«Крик души» бывалого учителя физики или
Письмо Президенту,
Министру образования России
Уважаемый
Президент В.В.Путин,
Уважаемый Министр
образования М.Левитин,
всем давно
известно состояние образования в нашей стране, которое, как мы не стараемся, не
становится лучше…Оставляя в стороне социальные аспекты проблемы, остановлюсь на
проблемах собственно школьного устройства и его функционирования
«Зри в корень»,-сказал
бы К.Прутков
Современные
реформаторы забыли, что система должна быть достаточно консервативной. Ведь
нельзя ставить «телегу впереди лошади». Именно эта поспешность в
преобразованиях привела к тому, что мы имеем. Следует сделать шаг назад, чтобы
идти вперед.
Какие
принципиальные ошибки следует исправить:
1.
Извращена сама идея
среднего образования
Изучение предметов
по выбору стало настоящей катастрофой средней школы. Пример: физику в 11 классе
только 3 человека будут сдавать в форме ЕГЭ. Остальные 18 человек «отбывают
время». И так по всем предметам. Это не среднее образование, а профанация, выброшенные
государством «деньги на ветер». В связи с этим, я предлагаю:
·
С первого по 10 класс
включительно-средняя школа. Убрать девятилетку, как анахронизм;
·
Начиная с 7 класса,
учащиеся должны сдавать экзамены по предметам основного цикла: русский язык,
математика, история, география, физика, химия, биология, иностранный язык как в
обычной форме, так и в форме ЕГЭ. А гуманитарные предметы в форме традиционного
экзамена (дети должны уметь говорить!);
·
11 класс –это подготовка к
поступлению в ВУЗ. В этом классе уместно будет право на выбор. Количество часов
по предмету по 6-8 в неделю. Например, ученик будет поступать в технический
ВУЗ, у него обязательными будут русский язык, математика, физика.
Дополнительными- информатика, физкультура(3 часа), ОБЖ с элементами военной
подготовки;
·
После окончания 10 класса
учащиеся, не выбравшие поступать в ВУЗ, идут в колледжи, техникумы, училища. В
этом случае им не придется проходить «курс средней школы»
2.
Кто догадался отдать
полную власть в школе директору?
В итоге 60% директоров превратились (а как не
превратиться при таких-то полномочиях!) в настоящих «Салтычих». Учителя
оказались беззащитными перед директором. Он может казнить и миловать по своему
усмотрению. Привожу условный пример , с которым согласятся, наверняка(выведено
среднеарифметическое по школам нашего города) В школе 250 учащихся: зарплата
директора не меньше 100 тысяч! У директора замов, получающих от 30 до 70 тысяч.
Учителя с двойной нагрузкой(36 часов ) около 25 тысяч в месяц. У обслуживающего
персонала зарплата 7, 5 тысяч. Львиная доля средств идет на приобретение
дорогостоящего оборудования(главным образом, компьютерной техники). Кабинеты
физики, химии, биологии обескровлены. Оборудование физкультурных залов и
кабинетов труда критические.
В связи с этим вопрос:
Разве чиновники министерств не видят этого?
Разве они не должны четко регламентировать и
контролировать деятельность директоров?
3.
К вопросу
аттестации и зарплатах учителей
Считаю, что аттестация, которая существует, изжила
себя и превратилась в формальность. От нее следует отказаться вообще, сохраняя
при этом здоровье и время учителей.
Хочу предложить простую и ясную схему оплаты труда
учителя:
После ВУЗа 3 года-15 тысяч
за ставку 18 часов;
От 3-10 лет работы в
школе-20 тысяч;
С 15до 20 лет и выше- 30
часов за ставку
При выходе на пенсию-30
тысяч(минус пенсия)
При этом учитель
не имеет права вести больше ставки! Так как больше ставки начинается халтура.
Следует ввести
«областные контрольные работы» по всем предметам 2 раза в год по результату
которых и устанавливать дополнительные выплаты
Чтобы
действительно улучшить качество образования, категорически необходимо:
ü
Полностью искоренить
принцип «Три пишем, два в уме». Иначе мы ничего не сможем изменить и двигаться
вперед.
ü
При этом возникнет
необходимость в дополнительных занятиях, которые должны в обязательном порядке
оплачиваться.
ü
Давление директора на
учителей за объективные оценки должно дисциплинарно наказываться.
4.
О документации в школе.
Если собрать все «бумаги»(80% которых никому не
нужны), то деревьями, из которых она сделана, можно было бы засадить всю
Сахару, поэтому необходимо:
§
Установить минимум
обязательной отчетности таким образом, чтобы на нее учитель тратил не больше
10% своего рабочего времени. Все остальное время учитель должен заниматься
непосредственными обязанностями-учить детей.
§
Работа классного
руководителя и внеурочная деятельность должна быть не более 20% рабочего
времени.
5.
О качестве
преподавания.
Современная школа пока выживает за счет «старой
гвардии», сильной своим отношением к делу и своими традициями. Сдача ЕГЭ в
большей мере обеспечивается именно ею, «старой гвардией», благодаря
репетиторству. «Молодежь» в подавляющем большинстве обладает достаточно скромными
знаниями по предмету. Вот почему настоятельно необходимо:
Ø
Уделить значительно больше
внимания «учебе» учителей. То есть курсовой переподготовке. Это задача ИУУ,
ИРО. Учитель должен постоянно повышать свою квалификацию!
6.
Своей несовершенной
системой обучения в школе, мы «развратили» детей и их родителей.
Необходимо заново и конкретно регламентировать:
Ø
Правила для
учащихся(обязанности, права-что можно, что нельзя, за что исключают из школы)
Ø
Все родители должны в
обязательном порядке понимать и знать права и обязанности родителей, а также
санкции за их нарушения.
7.
Послесловие
Можно не согласиться с некоторыми вышеизложенными
положениями, но, прежде чем «бездумно вливать деньги в образование» следует
озаботиться о фундаменте того здания, которое мы возводим.
С уважением, учитель физики Валерия Яковлевич
Скурихин,
педагогический стаж 40 лет, Свердловская область, г.
Заречный
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.