Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / История / Конспекты / Конспект урока по истории «Ветер перемен», посвященный Декабрьским событиям в г.Алматы 1986 года
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 24 мая.

Подать заявку на курс
  • История

Конспект урока по истории «Ветер перемен», посвященный Декабрьским событиям в г.Алматы 1986 года

библиотека
материалов

Урок на тему:

«Ветер перемен»

Посвященный

Делабрьским событиям

1986 года в г. Алматы



Учитель истории: Цомкалова Т. Н.






Ставропольская средняя школа

Декабрьские события в Алматы 1986 г.

Урок-суд

Если бы не Ветер Перемен в начале каждого Нового года, то природа, как и общество, зачахла бы и погибла.

И всегда, как только Молодая Весна открывает двери и дует Ветер Перемен, начинает таять слежавшийся наст, оттаивают вечные мерзлоты, нагревается и оживает вечно Юная Земля, вечно Молодая Жизнь...

Эти одновременно глубоко трагичных и священных для каждого народа два декабрьских дня, знаменитые Декабрьские события 17-18 декабря 1986 г. - мощный протест против колониальной политики в Казахстане, разве можно сравнить только с Ветром Перемен самой природы...

Тема урока: Декабрьские события 1986 года в г.Алматы.

Цель урока: Охарактеризовать Декабрьские события, его причины и повод. Показать основные его моменты, его участников. Определить его последствия, значение события в истории Республики Казахстан и в целом СССР. Воспитывать патриотические чувства, интернационализм.

Оборудование урока:

  1. Конституция РК

  2. Данные о последствиях события

  3. Иллюстрации

  4. Участники:

  1. Судья-Ткач О.

  2. Секретарь - Ширмер Р.

  3. Прокурор - Такун Р.

  4. Декабрьские события 1986 г. - Поляков С.

  5. Адвокат - Кударбекова А.

  6. Компартия Казахстана (свидетель) - Вердиева С.

  7. Командно-административная система (свидетель) - Завадская Е.

  8. Отряд спецназначения (свидетель) - Сербии Е.

  9. Студенчество (свидетель) - Шонашев Е.

  10. Демократия (свидетель) - Вердиева С.

  11. Участница событий - Завадская Е.

  12. Независимый эксперт

Ход урока:

  1. Организационный момент.

  2. Вступительное слово учителя.

Вступительное слово учителя:

-Сегодня у нас нетрадиционный урок - урок-суд. Необычен он и тем, что обычно судят за преступление или за какое-то зло. Сегодня мы судим Декабрьские события, должны определить, что это? Преступление или прогрессивное событие в истории нашего государства. Каждый из нас должен определиться, чтобы не было так называемых «черных пятен» в истории нашей республики. Это необходимо для того, чтобы независимый Казахстан занял достойное место в мировом сообществе, и конечно каждый из нас несет высокую ответственность перед нынешним и будущими поколениями.

Секретарь суда: Прошу всех встать. Суд идет.

Судья:

Суть дела.

Сегодня мы рассматриваем дело по обвинению на покушение чести и достоинства устоев командно-административной системы Советского Союза. Обвиняемый - Декабрьские события, 1986 года рождения в г. Алматы. По характеру мирный, не содержит в себе выпадов против других народов. Суть дела. 17 декабря 1986 года в г. Алматы начались массовые волнения, поводом которых стало назначение Г.В. Колбина (бывшего первого секретаря Ульяновского обкома КПСС) на пост первого секретаря Компартии Казахстана. Власти привели в готовность Алмаатинский гарнизон и спец. части внутренних войск. Начался разгон демонстрации.

Секретарь суда: Слово предоставляется государственному обвинителю.

Прокурор: Уважаемый суд!

Вам предстоит сегодня рассмотреть и вынести свое решение по делу о виновности Декабрьских событий. Обвинение намерено доказать вам, что Декабрьские события нарушили устои Советского общества, проявили недоверие к решению правительства, сеяли межнациональную рознь. И за все это он должен понести соответствующие наказания. Обвинение намерено доказать вину с помощью свидетелей, которые стали жертвой и невольным участником. Я хочу в подтверждение своих слов предоставить показания свидетелей.

Секретарь суда: Свидетель - командно-административная система.

  • Я старая женщина. У меня социально-экономический кризис, как установили зарубежные исследователи. Говорят, главные причины этого кризиса - я всегда жила при централизованном руководстве, у меня нарушена законность, сильное влияние партии и отсутствие гласности. Эти события нарушили мой покой, бьет мои стекла, призывает выселить меня. И мне пришлось обратиться к властям.

Вопрос судьи: А вы не попытались поговорить с ним, прежде чем обращаться к властям?

Ответ:

  • Нет, зачем? Он разве поймет. Ведь это было направленно не только против меня, но и против русского народа.

Прокурор:

Вы видите, что эти события не учли даже то, что перед ним пожилая женщина, которая, наоборот, нуждается в защите.

Секретарь суда: 2-й свидетель Компартия Казахстана.

  • В тот день 17 декабря 1986 года мы получили сообщение о демонстрации. Накануне у нас был трудный день - состоялся Пленум, где сняли с поста Д.А.Кунаева, избрали Первым секретарем Колбина. И конечно были озадачены этой демонстрацией. Это была угроза нашей власти и мы были вынуждены обратиться за помощью в центр. Была угроза нерушимому союзу 15 республик. Конечно, и с нашей стороны были некоторые упущения в вопросах интернационального воспитания. Замалчивалось революционное прошлое народов Казахстана. Дружба народов лишь декларировалась. В некоторых районах были попытки сохранить традиции и обычаи, закрепить национальную обособленность. Это событие - открытое проявление национализма. Вопрос судьи к Компартии:

  • Почему вы не вступили в диалог с Декабрьскими событиями?- Ведь студенчество утверждает, что они пришли мирно высказать свое мнение.

Ответ Компартии:

  • Они же могли написать письмо, отправить делегацию. Да и вообще, почему я должна слушать чье-то мнение.

Прокурор:

  • Упущения, которые допустила Компартия не были столь значительными и у этого события не было достаточно оснований для выступлений.

1 Секретарь суда:3-й свидетель - Отрад спец. назначения:

  • 17 декабря 1986 года руководство республики настойчиво просило об оказании помощи при разгоне демонстрации. Успокоить нарушителей общественного порядка. Мы оцепили площадь, во много раз превосходящими количество демонстрантов. С центра было решение о подавлении выступления с применением регулярных армейских частей. Нас

Эксперт: Специальный оперативный план по разгону демонстрантов под кодовым названием "Метель-1986" был разработан на основании приказа Министра внутренних дел СССР № 0385 от 19.12.85 г. "Об утверждении и введении в действие "Наставления по организации и тактике предупреждения и пресечения групповых нарушений общественного порядка".

Собственно операция по разгону "Метель" была проведена 18 декабря в 20 часов 30 минут тремя сводными отрядами, усиленными бронетранспортерами и пожарными машинами. В проведении операции было задействовано 5700 человек личного состава милиции и внутренних войск, 11 пожарных машин, 5 БТР (бронетранспортеры) от военного округа.

По свидетельству генерал-майора Куликова Н.Т., к началу операции личный состав органов внутренних дел был вооружен палками и обрезками кабеля.

Вопрос судьи:

  • Вы не считаете, что тем самым противопоставили друг другу массы людей по национальному признаку и привели к разжиганию межнациональной розни?

Ответ:

  • Нет. Ведь мы людей не делили по национальностям, но эти формирования были нужны, так как демонстранты стали громить магазины и машины, применять силу против нас.

Вопрос судьи:

  • Нельзя было просто успокоить не применяя силу?

Ответ:

  • Следует сказать, что действия демонстрантов выходили за рамки законного поведения, нас так настроили, что разговаривать с ними не о чем.

Вопрос адвоката:

  • А вы не думали, что тем самым нарушили Декларацию прав человека и гражданина, статью о естественных и неотъемлемых правах - право на жизнь и запрещения применения пыток?

Отряд спец.назначения:

  • Я выполнял приказ. Надо признать, что действия части демонстрантов нередко выходили за рамки законного поведения. При попытках диалога с руководителями республики демонстранты проявили по отношению к ним отсутствие политической культуры, нетерпимость, недопустимое неуважение, вплоть до прямых оскорблений и хулиганских выходок. Оказывая неповиновение силам охраны порядка, оскорбляли их, вступали с ними в стычки, драки, забрасывали камнями, наносили им телесные

повреждения. Имели место безответственные, провокационные призывы к незаконным действиям, поджоги автомашин, повреждение зданий.

Я считаю, что такие меры способствовали предотвращению кровопролития и эскалации событий на другие области республики. Карательные меры, принятые для этой цели, считаю минимально необходимыми.

Прокурор:

  • Пройденный страной путь, ее экономическое, социальное и культурное достижение - убедительное подтверждение жизненности марксистско-ленинского учения, огромного потенциала, заложенного в социализме. Но негативные явления и дезинформации, с которыми мы повели борьбу, проявившиеся в сфере национальных отношений. Нет-нет да дают о себе знать проявления местничества, тенденции к национальной замкнутости и итогом этого стали события в г.Алматы. эти события требуют серьезного анализа. Особая работа предстоит компартии и местным властям. Как видно из вышесказанного, Декабрьские события - это чистый национализм.

В.И.Ленин учил уметь быть интернационалистом на деле. И наш долг - не прерывать эту учебу. Требую, чтобы Декабрьские события воспринимали как посягательство на советскую систему. Приговор должен быть строгим и безоговорочным.

Требую:

  1. Усилить работу с молодежью по национальному вопросу.

  2. Безоговорочно выполнять требования властей.

  3. Навсегда вычеркнуть из истории Казахстана это событие и объявит ему мораторий. Слово адвоката:

  • Уважаемый суд!

Представитель обвинения перечислил вам только что проступки, в котором обвиняется подзащитный. Мы намерены опровергнуть их. Мы докажем вам, что действия обвиняемого были предусмотрены Конституцией СССР. В ст. 50 говориться: «В соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социального строя гражданам СССР гарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций».

Секретарь суда: Свидетель адвоката - студенчество:

  • 17 декабря я вышел на главную площадь. Намерения были самые мирные, не хотели беспорядков и тем более убивать. Мы не знали, что были подготовлены войска и, конечно, мы испугались. Нас начали избивать дубинками и саперными лопатами, пускали собак. Вывезли за город, многие были ранены и убиты. Наша вина лишь в том, что хотели справедливости и свободы слова.

Независимый эксперт:

Служебные собаки применялись в разных районах города, непосредственно во время разгона людей с площади, при облавах на улицах, в подъездах домов, на автобусных остановках, при задержании случайных прохожих - мужчин, женщин, подростков. В стычках с демонстрантами 3 служебных собаки убиты, имеются акты списания и объяснительные по этому факту.

О жестокости избиения говорят и многочисленные переломы конечностей, ребер, тупые травмы живота. От такой тяжелой травмы с размозжением вещества головного мозга скончался студент АЭИ Е.Спатаев. Утверждение прокурора республики Елемисова Г.Б., что Спатаев получил это смертельное ранение, оказывая сопротивление при задержании,

не выдерживает критики. Ничем не оправдана такая жестокость и по отношению к женщинам, составлявшим около трети толпы, и к подросткам.

Свидетель: Гульбахрам Жунис: «Это не был организованный бунт пьяных студентов-националистов!»

Я работала в гастрольном объединении «Казахконцерт». И как раз в то время снималась в киноленте «Песня о Турксибе». В субботу 16 декабря наша съемочная группа вернулась из предгорий Алма-Аты, где проходили кинопробы. Естественно, известие о том, что сняли Кунаева, было для нас неожиданностью, конечно, мы все обсуждали происходящее. А на следующий день практически все артисты Театра Ауэзова решили, что не могут быть в стороне, сидеть просто так, и отправились на площадь. То, что говорят, будто все было организовано, — неправда. Наши студенты театрального института по собственной инициативе всю ночь писали лозунги, и ребята, и девушки сами с ними вышли, их никто не заставлял.

То, что происходило, было ужасно... Многих девчонок так избили, что у них после уже не могло быть детей. У меня к тому времени был сын. Он так и остался моим единственным ребенком. Я упала с одного удара, и чем били, даже не обратила внимания, кажется, дубинками. Помню, как она прошла через мою дубленку, и полилась кровь... Коллеги растерялись в толпе, кто, где был — неизвестно. Меня задерживали дважды, сначала я попала в РОВД Ауэзовского района, потом — тогдашнего Фрунзенского.

Следствие в отношении меня шло восемь месяцев, было четыре судебных слушания. Первый судья мне так и сказал: «Для тебя требуют четыре года, я ничего сделать не могу. Требуй русского судью, потому что, если мы тебя сейчас не осудим, пойдем сами...»

Меня очень поддерживали коллеги, а директора «Казахконцерта», секретаря парткома и даже министра культуры к тому времени уже сняли с долж-ностей. В итоге мне сначала дали условный срок, потом уволили с работы, конечно, сняли с очереди на квартиру, которую я должна была получить буквально на днях, оштрафовали на 580 рублей.

Только благодаря дирекции «Казахконцерта» (она на свой страх и риск оставила меня на работе), коллективу, в котором, кстати, было 80 процентов русских, я смогла более- менее нормально жить дальше. Но некоторые известные сейчас казахские артисты, не буду называть имен, делали все, чтобы меня осудили. Выставляли меня не только националисткой, но и врагом номер один. Но я по-прежнему работала и даже ездила с концертами в область, хотя мне запретили выезжать из города два года.

Независимый эксперт:

Не подается объяснению и пониманию преследование уже рассеянных и рассредоточенных после разгона групп и отдельных граждан далеко за пределами площади, когда солдаты обыскивали с собаками дворы, подъезды, отлавливали парней и девушек, искавших убежища и жестоко избивали их. В Комиссии имеются об этом многочисленные свидетельства жильцов из близлежащих домов. Многие из них прятали убегающих от преследования молодых людей. Нападению, избиению и задержанию подверглись случайные прохожие, причем единственной причиной этого была их национальность. Вот лишь несколько свидетельств: Р.И.Кагарманова, проживающая в одном из высотных домов у площади, видела, как майор и 7-8 солдат преследовали девушек-казашек, догнав их на 16-м этаже, стали избивать дубинками, пинали сапогами, некоторые девушки теряли сознание.

С.Арынгазин, студент КазПТИ, ехал в автобусе № 66, у площади из автобуса забрали всех казахов и его в том числе, повели на площадь, избили чем попало - дубинками, цепями, затем отправили в Алатауский РОВД.

Серменов Т.Т. - "при следовании по пр. Коммунистическому, угол Гоголя у подземного перехода был сбит с ног группой в касках, вооруженной дубинками, железными прутьями. Не успел сказать ни одного слова, как они меня скрутили и стали избивать палками, потом пинали и ногами. Я потерял сознание. Когда я открыл глаза, они меня волокли к автобусу, в котором находилась группа ребят казахской национальности. Все были избиты. Некоторых ребят избивали прямо в автобусе".

Вопиющим актом беззакония было задержание на площади 18-го декабря депутата Верховного Совета Казахской ССР Азербайджана Мамбетова. Вот что он сообщил комиссии: "Когда меня, избитого и окровавленного, солдаты и офицеры МВД тащили по земле, я им показал удостоверение кандидата в члены ЦК Компартии Казахстана и говорил, что я депутат Верховного Совета Казахской ССР и что вы не имеете права так расправляться со мной, то в ответ получил закрученные руки и удар об пол машины, которая отвезла в милицию".

Приказ Министра Внутренних дел СССР № 0345 за 1985 г. регламентирует правила обращения с гражданами, в том числе и с задержанными. Комиссия располагает многочисленными свидетельствами о массовых нарушениях законности при задержании граждан и по отношению к уже задержанным и доставленным в учреждения внутренних дел, грубых нарушений прав человека.

Эти нарушения выражались в жестоком обращении, избиении, помещении без санкции прокурора в СИЗО и ИВС, лишении пищи, медицинской помощи, задержании и допросах несовершеннолетних в отсутствии родителей или других законных представителей, нанесении несовершеннолетним побоев и увечий.

В "Пособии по проведению занятий в подразделениях" указано, что саперной лопаткой "наносятся рубящие удары ребром лотка по голове, шее или руке противника". На площади Брежнева для военных - будущих чекистов - противником оказался собственный народ

Кажикенов О.С. жалуется, что его сын Бауржан 18 декабря был задержан на 5 суток, где его мучили, били, хотя у него не было намерений быть на площади, он шел позвонить домой.

Задержанный Н.Х.Джумабеков был посажен в одну из камер Советского РОВД, где провел четверо суток без воды и пищи. Когда через двое суток он попросил попить, милиционер, выругавшись нецензурно, назвал его политическим заключенным, которому не положено давать ни есть, ни пить. А "политическому заключенному" в то время было 14 лет.

Кайсанов М. пишет, что в каждой камере размещали примерно по 20 человек, их не кормили в течение 2-х суток, все эти дни в женских камерах не умолкали стоны и плач.

Халмуратов К.Х. свидетельствует: "Я подвергся избиениям, находясь в УВД, в результате чего три дня не мог лежать на спине и ни на одном боку".

Мацуцин В.А., подполковник милиции: "К вечеру привезли с площади около 80 женщин на гражданских автобусах в сопровождении солдат внутренних войск: Некоторые из задержанных девушек имели ссадины, кровоподтеки".

Ойнабеков А. Видел, как солдаты и милиционеры тащили девушек за ноги.

Шайхова Г.Т.: "Мы шли по ряду выстроившихся с двух сторон солдат, каждый их которых считал своим долгом очень дурно выматериться и пнуть ногой или ударить руками".

Свидетель Кажиева Ш.К. видела, как на площади 18 декабря солдаты таскали девушек за волосы, как окровавленных парней заталкивали в машины, один из них был без сознания.

Подобные действия работников милиции были не единичными, они носили массовый характер. Комиссия располагает сотнями свидетельских показаний на этот счет.

Грубым нарушением закона является помещение людей без санкции прокурора и судебного постановления в следственные изоляторы (СИЗО), изоляторы временного содержания (ИВС) и в спецприемники.

Комиссия опросила десятки сотрудников этих учреждений, все они свидетельствуют, что задержанные на улицах и площади люди доставлялись туда без учета, содержались по нескольку суток (некоторые до 8 суток), что среди них многие имели телесные повреждения, но медицинская помощь им не оказывалась, на них не заполнялись обязательные медицинские карты. Люди по нескольку дней были лишены пищи, и даже воды.

Ни до декабрьских событий в Алма-Ате, ни после этого в практике действий правоохранительных органов не применялись такие незаконные акции, как массовый вывоз за город избитых и раздетых людей. Опросом работников конвойной службы, изучением первичных протоколов допросов, свидетельскими показаниями и заявлениями потерпевших этот факт достоверно установлен. Установлено количество и номера спецмашин "автозак" и фамилии водителей, осуществлявших эту варварскую акцию по приказу руководства УВД города. В декабрьский мороз людей, заброшенных и утрамбованных, как скотину, по 25-30 человек в "автозаки" и по 60-70 человек в автобусы, без шапок, без шарфов, с разрезанными брючными поясами, вывозили за город в радиусе 50 км и высаживали мелкими группами в открытом поле, откуда они добирались в город пешком. При этом у них измывались личные вещи и не возвращались владельцам.

Все эти действия правоохранительных органов уже нельзя назвать нарушениями - это уголовные преступления, попадающие под действие уголовного кодекса КазССР, и совершали эти преступления люди, призванные охранять законность, одетые в мундиры стражей порядка.

Очень много вопросов вызывают действия КГБ.

Присутствие КГБ, его особое внимание прослеживаются в самых трагических эпизодах декабрьских событий, связанных с гибелью людей. Особое место в этом ряду занимает судьба студента Алма-Атинского архитектурно-строительного института, бывшего воина- "афганца" Кайрата Рыскулбекова. Хотя следствие по его делу вела прокуратура КазССР, он длительное время содержался в следственном изоляторе КГБ. Обвиненный в убийстве инженера телецентра С.А.Савицкого, Рыскулбеков был осужден Верховным Судом КазССР и приговорен к высшей мере наказания - расстрелу, который впоследствии был заменен на 20 лет лишения свободы. Уже помилованный по первоначальному приговору, он, находясь в камере №21 учреждения СЕ 165/1 УВД Семипалатинского горисполкома (это был промежуточный пункт на пути его следования к месту отбывания наказания), был обнаружен мертвым. В обстоятельствах смерти К.Рыскулбекова, квалифицированной как самоубийство, эксперты усматривают попытку "похоронить" его дело вместе с ним.

Не касаясь пока юридической стороны, Комиссия не может пройти мимо факта странного внимания КГБ к этой смерти. Скончался заключенный в учреждении МВД, а к родителям погибшего являются сотрудники КГБ и строго-настрого приказывают им "не поднимать шума", никуда не выезжать, не требовать выдачи тела. После чего под диктовку сотрудника КГБ постороннее лицо отправляет без ведома родителей от их имени телеграмму в тюрьму такого содержания: "Скорбим, выехать не можем, Рыскулбековы". С родственниками проведена такая работа, что они молчали об этом еще целый год.

Эксперты Комиссии, изучая уголовные дела осужденных по декабрьским событиям, обнаружили странную связь между двумя делами - А.Б.Увакова и К.Рыскулбекова - в обоих делах в качестве свидетелей проходили одни и те же лица, фигурировавшие в начале как активные организаторы беспорядков, а в последствии освобожденные от уголовной ответственности после "явки с повинной" в КГБ.

Другой трагический случай - гибель студента Алма-Атинского энергетического института Е.М.Спатаева, получившего смертельное ранение на площади. Родителей у него нет, есть родственники, но их в Алма-Ату не вызывают. Справку о смерти получает из больницы сотрудник КГБ. Затем сотрудник КГБ, совместно с сотрудником милиции, сопровождает гроб с телом погибшего к месту проживания родственников. Привозят поздно ночью, предупрежденные родственники встречают их по дороге далеко от дома. Им объясняют, что человека подобрали раненым на площади, что он умер в больнице, кто его убил - неизвестно, этим занимается прокуратура. Прокуратура действительно возбуждает дело, но не по факту убийства Е.Спатаева, а по факту его участия в событиях, и тут же закрывает дело в связи со смертью "обвиняемого".

Еще одна смерть - Асанова Ляззат, 16 летняя студентка Алма-Атинского музыкального училища. В отношении ее возбуждается уголовное дело по ст. 65 УК КазССР за участие в массовых беспорядках. Девочка выбрасывается с крыши. Возбуждается дело по факту смерти и тут же закрывается - самоубийство. Труп сопровождает домой сотрудник КГБ. Уголовное дело по ст. 65 исчезает неизвестно куда.

Четвертая смерть - Мухамеджанова Сабира, 16 лет, студентка Усть-Каменогорского педагогического училища. Та же схема - допросы в КГБ, выбрасывается из окна, самоубийство, дело по факту смерти закрывается, сотрудник КГБ сопровождает тело.

В обращении в Комиссию многие граждане излагают свою точку зрения на роль КГБ в декабрьских событиях. Они считают, что эта организация обеспечила перевод событий в уголовное русло, чтобы оправдать заранее запланированную расправу над политическим выступлением. Некоторые граждане приписывают этому ведомству организующую и провоцирующую роль, связывают с ним распространение диких слухов о детишках, поголовно вырезанных в детских садах, о машинах с водкой и наркотиками, о подстрекателях и агитаторах, разъезжающих по общежитиям на черных и белых "Волгах".

Комиссия не ставила своей задачей проверять подобные утверждения - это не в ее компетенции и возможностях.

Секретарь суда: 2-й свидетель - демократия:

- Я родилась в Древней Греции в 6 веке до нашей эры. Отец мой - древнегреческий

архонт Солон. Меня всегда ценили, уважали. Но в Советском Союзе, хотя конечно на

бумаге признавали, а на деле ущемляли мои права, не давали права голоса. И вот,

благодаря Декабрьским событиям я ожила, обрела силу. Если кто-то и виноват, но только не он. Все сегодня должны судить не его, а систему, которая довела до этого. Я верю, что приговор будет оправдательным.

Секретарь суда: Адвокат:

Сегодня реабилитировано по декабрьским событиям около 60 человек из девяносто девяти осужденных больше десятка дел все еще находится на рассмотрении Верховного Суда республики. Можно сказать, что по всем делам о декабрьских событиях было допущено множество нарушений законности, иногда до анекдотических ситуаций.

Так, например, Бекбосынов А. А. - шествовал по улице с плакатом «Да здравствуют идеи Ленина!» - городским судом осужден на 2 года. Ауэзов Ж. поднял плакат «Каждому народу своего вождя!» - 5 лет, Бисенбаев Е. нес транспарант «Никаких привилегий ни одной нации!» - 7 лет лишения свободы.

«Декабриста» Ж. Ауэзова впору вносить в книгу Гиннесса. Судите сами: мало того, что Ауэзов «разжигал межнациональную рознь» (нес плакат: «Идеи Ленина претворим в жизнь!»), он еще умудрился поджечь 16 и повредить 152 автомашины, причинить ущерб на 302 тысячи рублей, да еще нанес телесные повреждения множеству лиц. И все это за один день. Не отстал от него и Ж. Тлегенов, который сжег и повредил 89 автобусов, 13 общежитии и между делом, для разминки, три такси. За что и получил пять лет. Правда, впоследствии был оправдан «за отсутствием в его действиях состава преступления».

За мужество и самоотверженность, проявленные при подавлении декабрьского выступления, боевым орденом Красной Звезды награжден министр внутренних дел Казахской ССР Князев Г. Н. Государственных наград и почетных званий удостоены его заместитель Э. О. Басаров и другие работники правоохранительных органов.

1586 сотрудников МВД КазССР поощрены Почетными Грамотами, знаками «За отличную службу», «Отличник милиции», денежными премиями и благодарностями, 250 человек награждены медалями и 250 грамотами и почетными грамотами Президиума Верховного Совета Казахской ССР. Награждение участников подавления декабрьского выступления - одна из самых позорных страниц. Не удивительно, что оно проводилось негласно, указы о награждениях и поощрениях не публиковались.

Но особо следует сказать о деле Рыскулбекова. Безусловно, он остался бы в живых, был бы пламенным цоэтом и общественным деятелем своего народа. Его стихи, страницы дневников, письма, написанные в тюрьме, сейчас у меня в руках. Его уже нет в живых, но справедливость должна быть восстановлена хотя бы посмертно. Уголовное дело по обвинению Рыскулбекова в убийстве дружинника Савицкого С. А. изучали несколько групп независимых экспертов, и все они пришли к выводу, что он осужден необоснованно.

Получается, что истинные убийцы Савицкого ходят на свободе, а поплатился жизнью невинный человек. По словам свидетелей в момент убийства Савицкого он находился совсем в другом конце города. Дело о самоубийстве Рыскулбекова пестрит натяжками, несуразностями, это тоже отмечается всеми экспертами. Не выдержав истязания работниками органов, он был вынужден дать показания в угоду властям. Недаром именно по делу Кайрата Рыскулбекова было так много публикаций в зарубежной печати, выступлений видных представителей мировой культуры. Видные общественные и государственные деятели Чехословакии, Польши, Венгрии, США и др. стран направили на имя Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева и бывшего Председателя Президиума Верховного Совета СССР А. А. Громыко протест по этому делу.

- Декабрьские события являются не национальным, а политическим. Они не были направлены против других и против русского народа. Это по сути первое в стране столкновение 2-х сил: молодой неокрепшей силы свободы и командно- административной системы. Это напоминает сражение Давида и Голиафа. Весь мир был потрясен Декабрьскими событиями, что на казахской земле появилось новое поколение, для которых национальное сознание, прежде всего, определяется честью его народа. Также нужно отметить грубые нарушения законности в процессе судебно-следственного разбирательства, в сжатые сроки и поверхностно. Например, в этом отношении дело Кайрата Рыскулова, невинно-осужденного студента Алма-атинского архитектурно-строительного института, приговоренного к смертной казни.

Так что, господа судьи, не спешите принимать обвинительный приговор, разделите горькие чувства людей, чьи судьбы были исковерканы.

Секретарь суда: слово обвиняемого:

-17 декабря, я пережил Момент истины, момент неописуемой радости, гордости, что не спасовал, не замешкался, не струсил. Этот день стал тем звездным часом, которую судьба представляет лишь раз в жизни. Нам не было стыдно смотреть в глаза друг другу. История дважды не повторяется. Иначе это фарс. Но говоря о горьком уроке той давности, будем помнить, что мы люди, граждане. Никто не одолеет человека, пока он сам не даст себя одолеть! Будем сильны!

Суд удаляется для принятия решения.

Оглашение приговора судьи:

- Основываясь на международном документе «Декларация прав человека» и Конституции РК суд постановляет:

1. Декабрьские события не национальное выступление, это была попытка воспользоваться гарантированным Конституцией и Декларацией правом на свободное выражение гражданских и политических прав.

2.В связи с этими решениями освободить Декабрьские события из под стражи и снять своеобразный мораторий молчания об этом событии.

3. Объявить 16 декабря - Днем памяти (о незаконно осужденных)

Заключительное слово учителя:

Время не стирает горечь потерь, тяжёлого удара по самолюбию целого народа. Но эти трагические события пробудили самосознание нации, возвысили и укрепили дух, проложили тернистую дорогу к светлому будущему.' В Семипалатинске был открыт /памятник участнику декабрьских событий 1986 года Кайрату Рыскулбекову.

Его реабилитировали лишь в 1997 году, а в декабре 1997 года ему было посмертно присвоено звание "Халык Кахарманы".

Через 20 лет на памятной площади появился монумент «Рассвет Свободы».

Декабрьские события 1986 года сыграли важную роль в становлении Республики Казахстан как независимого государства.

Они дали новый импульс пробуждению народа, подъему национального духа и патриотизма, а также любви к своей Родине.

К сожалению, горькая правда событий декабрьского восстания до сих пор не раскрыта до конца.

Еще не поставлена точка в ответе на вопросы кто истинный виновник тех событий, на ком лежит ответственность за репрессии более тысяч невинных людей: более 8 тыс. человек были задержаны, из них около 1800 получили разные степени увечий, из них 12 человек погибли. Привлечены к уголовной ответственности более 160 человек, которые были осуждены на различные сроки и приговорены к смертной казни. Время стремительно уходит вперед, а завеса недосказанности, неопределенности по- прежнему окутывает эту тему.

Нельзя забывать, что независимость была завоевана немалой ценой, ценой судеб простых людей, которые, не требуя ничего взамен, самоотверженно боролись за свободу казахского народа, за право суверенного выбора.

Мы считаем, что без осмысления прошлого, особенно таких событий, как декабрьское восстание 1986 года, нормальное развитие страны и его движение вперед невозможны.

- Есть такое понятие момент истины, который дается только раз в жизни. И те юноши и девушки из декабря 1986 года выбрали между застоявшейся системой и независимостью. Мы чтим их память и должны быть благодарны, что Казахстан стал независимым государством.

Краткое описание документа:

Это попытка приоткрыть «черные пятна» в истории Независимого Казахстана.  учащиеся самостоятельно подбирали материал и решали кем они будут от судьи до свидетеля. Учащиеся работали с материалами СМИ тех лет, находи ли информацию в сети «интернет«На уроке можно использовать видеоматериал (хронику тех лет), аудиоматериалы и презентацию таким образом  оживить  события и создать атмосферу со причастия участникам этих событий. Учащиеся смогли по итогам урока понять основные причины событий и чем двигало тех людей которые являются участниками событий.

Автор
Дата добавления 29.01.2014
Раздел История
Подраздел Конспекты
Просмотров538
Номер материала 28162012952
Получить свидетельство о публикации

Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх