Тема урока : Умеем ли мы быть вместе? (Национальность и национализм.)
Предмет - обществознание
Класс -11, уровень –
профильный.
Тема - «Социальное развитие
современного общества».
По времени:
1 урока – 45 мин.
Тип урока: урок изучения нового материала.
Проблема: «Национализм – разрушительная
сила?» и «Национализм – созидательная сила?»
Форма урока: урок - семинар.
Цель семинара: Помочь выявить болевые точки проблемы, которая не может не волновать
каждого из нас. На примерах личного опыта и знаний истории заставить задуматься
о своем поведении в быту и возможных экстремальных ситуациях, о личных
взаимоотношениях с окружающими, привести к мысли о том, что насилие порождает
только насилие, зло порождает зло, и необходимо сделать свой шаг, чтобы
остановить цепную реакцию ненависти.
Задачи:
Сформировать у учащихся понимание разнообразия
общностей людей, живущих на Земле.
Определить основные принципы национальной
политики в современной России;
Развивать умение учащихся вести дискуссию,
аргументированно отстаивать выбранную точку зрения;
Показать положительные и отрицательные аспекты
национального самосознания и национализма;
Выработать негативное отношение молодежи к
национальным и межнациональным конфликтам;
Формирование толерантного отношения молодежи к
людям иной нации, религии, взглядам.
План семинара:
- Знакомство
- Работа над анкетой «Определение
интеллектуально-культурного уровня представителей различных
национальностей» и ее анализ.
- Обсуждение проблемы: «Национализм – разрушительная
сила?» и «Национализм – созидательная сила?»
- Игра «Какая моя национальность?»
- Упражнение «Меня обидели»
- Игра-исследование «Я горжусь» и «Мне
стыдно».
- Упражнение «Лучшие качества разных
национальностей».
- Завершение. «Отзыв о семинаре».
Ход семинара.
Организационный момент.
Создание положительного эмоционального
настроения. Настройка класса на работу.
Игра-тренинг « Комплимент».
Актуализация
знаний.
Вступительное слово учителя: Взаимоотношения
наций и народов, их роль в судьбах мира – эти проблемы не могут не волновать
общество. В процессе развития демократического и гражданского общества в бывших
странах СССР возникают острые проблемы, волнующие современную молодежь, которая
стремится к осмыслению уроков истории, связанных с современными процессами
взаимоотношений народов или отторжения их друг от друга. Сегодня непросто
складывается обсуждение темы межнациональных взаимоотношений. Проблемы
взаимоотношений наций, решение национальных разногласий с позиций использования
всех потенциальных, конструктивных и ненасильственных методов ведут к
разрешению конфликтов. И сегодня на семинаре мы попытаемся найти пути
разрешения этой проблемы.
Учитель: Начнем мы семинар со знакомства.
Назовите вашу национальность и придумайте позитивное прилагательное, характеризующее
вашу национальность.
Затем предлагается ученикам работа над
анкетой «Определение интеллектуально-культурного уровня представителей
различных национальностей» (от 1 до 10 баллов).
Анкета
|
национальность
|
баллы
|
национальность
|
баллы
|
Американцы
|
|
Русские
|
|
Немцы
|
|
Украинцы
|
|
Французы
|
|
Армяне
|
|
Англичане
|
|
Азербайджанцы
|
|
Арабы
|
|
Туркмены
|
|
Иранцы
|
|
Литовцы
|
|
Турки
|
|
Узбеки
|
|
Афганцы
|
|
Таджики
|
|
Евреи
|
|
Киргизы
|
|
Японцы
|
|
Чеченцы
|
|
Китайцы
|
|
Корейцы
|
|
Пакистанцы
|
|
Белорусы
|
|
Анкета заполняется анонимно и сдается учителю
без обсуждения.
После работы над анкетой учитель проводит
беседу, используя следующие вопросы:
- Кому было легко выполнить данное задание?
Почему?
- Кому было сложно выполнить данное задание?
Почему?
- Какие обстоятельства повлияли на выставление
вашей самой высокой оценки?
- Какие обстоятельства повлияли на
выставление вашей самой низкой оценки?
- Появлялись ли у вас затруднения при
заполнении анкеты? Почему?
- Оказало ли влияние ваше позитивное
впечатление от общения с отдельными представителями какой-либо национальности
на оценку этой национальности?
- Оказало ли влияние ваше негативное
впечатление от общения с отдельными представителями какой-либо национальности
на оценку этой национальности?
- Есть ли в анкете национальности,
интеллектуально-культурный уровень которых вы не смогли определить? Почему?
Этап работы с новым материалом.
Учитель обращает внимание учеников на два
вопроса: Национализм – разрушительная сила? и Национализм – созидательная
сила? Просит высказать свое отношение ( согласие или несогласие) к этим
вопросам и привести конкретные примеры. В процессе обсуждения участникам
задаются вопросы.
- Когда вы осознали себя представителем
своей национальности?
- Когда вы испытывали гордость за
принадлежность к своей национальности?
- Когда вам было стыдно за представителей
своей национальности?
- Знаете ли вы анекдоты о представителях
какой-либо национальности?
- Оскорбляют ли анекдоты ту или иную
национальности?
- Отражают ли анекдоты реальную ситуацию?
- Возникало ли у вас когда-либо негативное
отношение к представителям другой национальности? Почему?
- Как вы относитесь к тому, чтобы создать
семью с человеком другой национальности?
- Возникало ли у вас когда-либо желание
заменить свою национальность?
- Есть ли у вас друзья другой
национальности? Что вам больше всего в них нравится?
динамическая
пауза
Первичное осмысление и закрепление.
Игра «Какая моя национальность?»
Учитель вызывает несколько добровольцев (3-5
человек) и каждому из них на спину прикрепляется лист с названием какой-либо
национальности, но так чтобы они не знали «свое национальности» и
«национальностей» своих партнеров по игре. Остальные участники знают «
национальности» игроков. Каждый игрок может задать поочередно 5 вопросов о
характерных чертах «своей национальности» и определить ее.
Вывод: Учитель, анализируя вопросы игроков по
определению своей «национальности» и ответы аудитории, выявляет проблему
сложившихся стереотипов в обществе по восприятию разных национальностей.
Упражнение «Меня обидели».
Каждый ученик получает одинаковый лист бумаги.
Задание:
- вспомнить случай, когда человек был
подвержен дискриминации любого рода по национальному признаку;
- анонимно и коротко описать этот случай на
листке бумаги;
- листы собираются и перемешиваются;
- 3-5 желающих произвольно вытягивают по
одному листу, на котором излагается конкретный случай дискриминации, и от
своего имени рассказывают его как свою эмоционально прочувствованную историю.
Учитель задает вопросы «актерам» и ученикам:
- Что вы испытывали, рассказывая «чужую»
историю?
- Какие чувства испытывали все остальные в
процессе выполнения упражнения «Меня обидели»?
- В чем смысл этого упражнения?
Игра-исследование «Я горжусь» и «Мне
стыдно».
Главное и обязательное условие – выполнять
упражнение только от лица своей национальности.
Задание:
- упражнение выполняется анонимно;
- на листке написать не менее 5 качеств: а) вызывающие
гордость за принадлежность к вашей национальности; б) вызывающие чувство стыда
за принадлежность к вашей национальности.
Желающие могут ознакомить участников со
своей работой.
Вывод: Учащиеся пытаются дать реальное
представление о своей национальности.
Упражнение «Лучшие качества разных
национальностей»
Учитель просит учеников определить реальные
позитивные качества национальностей, перечисленных в анкете, с которой начался
семинар.
Вывод: Представления учеников о многих
национальностях меняются. Ребята приходят к выводу о том что у каждой нации
есть свое позитивное качество, которому могут поучится другие нации.
Завершая занятие учитель предлагает
ученикам написать отзыв о семинаре (Приложение 1). Благодарит всех за
участие в семинаре.
Рефлексия.
Продолжите предложения:
1) На уроке я узнал(а) __________________________________________
2) На уроке я понял(а) __________________________________________
3) После изучения материала я могу ________________________
Инструктаж по выполнению домашнего задания.
Домашнее задание: написать эссе на тему
«Национализм – это хорошо или плохо?». (Приложение 2).
Приложение к уроку-семинару «Умеем ли мы
выбирать?».
Приложение 1. Отзывы учеников о семинаре:
- На этом семинаре мы получили возможность
высказать свои мысли и услышать мнения других на тему, которая нас очень
волнует, но на которую мы стараемся не говорить с незнакомыми людьми. Здесь
собрались люди, которые постараются понять твою точку зрения, если она и
отличается от его.
- Я поняла, что надо быть терпимее и
уважительнее по отношению к другой национальности.
- Мне понравилась возможность каждого
высказать свое мнение, постоянная дискуссия, развитие интересных и волнующих
нас тем.
- Я узнала много интересного. Я поняла, что
дружба двух людей не зависит от нации.
- Этот семинар поможет ориентироваться в
другом месте и не вызывать конфликта между людьми.
- Интересная тема, причем касающаяся наболевших
вопросов, поэтому желающих высказать свои мысли было достаточно много.
Выдержки из школьных сочинений. Тема:
«Национализм – это хорошо или плохо?»
- Если честно, я, конечно, очень горжусь, что
я родилась русской. Но не могу сказать, что никогда не мечтала родиться
француженкой. И я уверена, что каждый человек представлял себя в другой нации.
Но если национализм в государстве проходит на высшей стадии, то это, конечно,
плохо, даже очень плохо. Это порой ведет к кровопролитию. И гибнут ни в чем не
повинные люди. Каждая нация хороша. У каждой есть свои герои. Все мы разные. К
полному уничтожению нации не приведет никакая война. Немцы ненавидели евреев,
русских и так далее, и чем это закончилось? Неужели наши современники не учатся
на чужих примерах?
Я думаю, что в наше время пора забыть о
национализме. Люди не в праве судить друг друга.
- Национализм необходим. Это то, что
заставляет народ развиваться, становиться более совершенным. Ведь совершаются
открытия, которые способствуют улучшению жизни, люди стараются поднять уровень
своей жизни, изучается история каждого народа. И, по-моему, если человек
считает свою нацию хорошей – это совсем неплохо. Он же будет стараться сделать
все, чтобы доказать это остальным. Начнет работать, создавать, строить, и это
прекрасно. Самым большим националистом должен быть президент, иначе как он
может работать для людей. Однако существует и крайняя стадия национализма.
Именно на этом этапе начинается уничтожение людей друг другом. Люди
превращаются в фанатиков, готовых умереть за свою нацию, в людей, слепо
возвышающих себя, и уничтожающих других, не имея на то никаких оснований и
прав.
- Гордиться своими истоками можно и нужно,
но этого недостаточно, чтобы унижать других. Ни один образованный, нет,
здравомыслящий человек не опустится до крайней формы национализма. Любя свой
народ, свою нацию, он будет с уважением относиться к представителям других
народов.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.