Предпросмотр материала:
.Метафора и её основные типы. Классификация метафор.
Комплексным исследованиям феномена метафоры посвящены работы как отечественных, так и зарубежных учёных, – И. В. Арнольд, Н. Д. Арутюновой, В. В. Виноградова, В. Г. Гака, Е. С. Кубряковой, Дж. Лакоффа, М. Джонсона, М. Тернера и многих других. С тех пор как термин «метафора» закрепился в языке и на протяжении всей истории его существования учёными предпринимались многочисленные попытки охарактеризовать данное явление, что свидетельствует о сложности исследуемого объекта.
О. С. Ахманова в словаре лингвистических терминов даёт следующее определение метафоре: это «троп, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основании сходства, аналогии и т.п.» [1, с. 231]. Метафорический перенос значения одного предмета на другой всегда подразумевает актуализацию второстепенных признаков предмета. Под метафорическим переносом в данном случае следует понимать процесс, предполагающий наличие области источника и области цели. C. И. Ожегов определяет её как «вид тропа, скрытое образное сравнение, уподобление одного предмета, явления другому»[22].
Лингвисты Д. Э. Розенталь и М. А. Теленкова определяют метафору как «употребление слова в переносном значении на основе сходства в каком-либо отношении двух предметов или явлений» [24, с. 117].
Отечественный лингвист Н. Д. Арутюнова заявляет, что метафора – это «троп или механизм речи, состоящий в употреблении слова, обозначающего некоторый класс предметов, явлений и т. п., для характеризации или наименования объекта, входящего в другой класс, либо наименования другого класса объектов, аналогичного данному в каком-либо отношении» [4, с. 296].
Известный отечественный лингвист, И. Р. Гальперин под метафорой понимает «отношение между словарным и вытекающим из контекста логическим значением, основанным на сходстве или подобии определённых собственных особенностях двух сходных понятий» [8, с.136].
Метафора, с точки зрения И. В. Арнольд, – это «скрытое сравнение, осуществляемое путём применения названия одного предмета к другому и выявляющее таким образом какую-нибудь важную черту второго» [2, с.82].
Джордж Ф. Миллер определяет метафору подобным образом, – «сжатое сравнение и вызванная ею (метафорой) мысль касается сходств и аналогий» [19, с.236].
Безусловно, между метафорой и сравнением прослеживается некоторое сходство, однако их не следует отождествлять. Согласно мнению И. Р. Гальперина, метафора является способом отождествления двух понятий благодаря иногда случайным отдельным признакам, которые представляются сходными, а с помощью тропа «сравнение» происходит сопоставление предметов, понятий, без их отождествления. И. Р. Гальперин заявляет на это счет следующее: «Сравнение, лежащее в основе метафоры, является скрытым, поскольку не находит в метафоре явного выражения, а лишь подразумевается»
[8, с.82].
Метафора является очень гибким языковым построением, которое позволяет сближать самые различные явления и получать разнообразные смысловые оттенки.
Таким образом, изучение различных подходов учёных к определению понятия «метафора» позволяет сделать общее заключение, что метафора – это скрытое сравнение, состоящее в переносе значения одного объекта или объектов на другой или другие на основе их тождества по тому или иному признаку. Метафора имеет ряд функций, – «номинативную, информативную, текстообразующую, эмоционально-оценочную и другие» [30, с.45]
Метафора, согласно утверждению лингвиста В. Н. Телия, обладает следующими признаками:
1) семантическая двуплановость, т.е. рассматривается с точки зрения
толкования прямого и переносного значения;
2) отвлеченность, т. е. при метафоризации значение слова становится обобщённым, но определённым;
3) экспрессивность – привлечение внимания к какой-либо семантической черте, которая заключена в основном значении;
4) синтаксический признак, который выражается в синтаксических условиях метафоризации слова;
5) морфологический признак, «который является числовой характеристикой метафор-существительных» [28, с.36].
На сегодняшний момент существует несколько классификаций этого тропа, разработанных и предложенных известными отечественными и зарубежными учёными, в основе которых лежат различные критерии. Например, Н. Д. Арутюнова выделяет 4 типа языковой метафоры: номинативную, образную, когнитивную и генерализирующую[5].
Классификация Ю. И. Левина содержит следующие типы метафоры: метафоры-сравнения, в которых содержится и источник, и объект метафоры; метафоры-загадки, содержащие только источник метафоры; и «метафоры, приписывающие объекту свойства другого объекта» [15, с.457].
А Г. Н. Скляревская выделяет: а) языковую метафору (которая рассматривается в качестве стихийной метафоры, заложенной в природе языка); б) художественную метафору (которая является результатом сознательных поисков); в) генетическую (которая утратила образность); г) и метафору БПЗ [25].
Т. А. Казакова, в свою очередь выделяет два типа метафор, – «языковую и стилистическую» [12, с. 46].
Классификация, предложенная известными лингвистами М. Джонсоном и Д. Лакоффом, включает: 1) структурные метафоры (в которых один концепт метафорически структурирован в терминах другого; 2) ориентационные метафоры (связанные с ориентацией в пространстве); 3) «онтологические
метафоры» (служащие различным целям) [17, с.36-50].
Существует также классификация метафор В. П. Москвина, которые предложил разграничивать все метафоры на основе их структурного, семантического и функционального параметров [18]. По семантическому параметру он группирует их по тематической принадлежности. По структурному параметру классификация метафор осуществляется на основе особенностей их формы. А их классификация по функциональному параметру подразумевает «цель, с которой они используются в тексте» [18, c.135].
Однако в стилистической теории метафоры принято классифицировать
ещё и следующим образом:
1) простая метафора – это метафора, имеющая одно единственное значение. Например: Max was an angel. – Макс был ангелом.
2) расширенная метафора – один предмет, но много дополнительных элементов. Например: All the world's a stage and all the men and women merely players [41, p.7]. – Весь мир – это сцена и все мужчины и женщины актеры.
3) Скрытая метафора – метафора, содержащая неполное описание. Например: Shut your trap! – Закрой свой рот!
4) смешанная метафора – это сочетание нескольких метафор.
5) активная метафора – представляет собой новый тип метафор, требующий дальнейших исследований.
6) сложная метафора – представляет собой многослойную метафору. Например: But at my back I always hear. – У меня глаза на затылке.
7) мёртвая метафора. Этот вид метафоры, согласно утверждению И. В. Гальперина, «используется в качестве экспрессивного средства в газетных статьях, ораторских выступлениях и даже в научном стиле»[34, p.131]. Например: foot of a hill – подножие холма.
Таким образом, метафора является скрытым сравнением, состоящим в переносе значения одного объекта или объектов на другой или другие на основе их тождества по тому или иному признаку и обладает набором
функций. Существуют различные классификации метафоры, но, согласно стилистической теории, метафора разделяется на простую, смешанную, активную, сложную и некоторые другие типы.
Профессия: Преподаватель английского языка
В каталоге 7 450 курсов по разным направлениям
Учебник: «Английский язык», Верещагина И.Н., Притыкина Т.А.
Тема: Daily Life (Уроки 14-23)
Учебник: «Английский язык», Баранова К.М., Дули Д.,Копылова В.В. и др.
Тема: 6 Student jobs
Учебник: «Английский язык», Вербицкая М.В., Маккинли С., Хастингс Б., Миндрул О. С., Твердохлебова И. П. / Под ред. Вербицкой М.В.
Тема: EXAM FOCUS
Учебник: «Английский язык. Часть 1», Афанасьева О.В., Михеева И.В., Баранова К.М.
Тема: Unit 1. Schools and Schooling
Учебник: «Английский язык», Ваулина Ю.Е., Дули Д., Подоляко О.Е. и др.
Тема: Module 6. Leisure activities
Учебник: «Английский язык (в 2 частях)», Афанасьева О.В., Михеева И.В.
Тема: 1. Visiting big cities
Учебник: «Английский язык (в 2 частях)», Афанасьева О.В., Михеева И.В.
Тема: 1. Visiting big cities
Учебник: «Английский язык (в 2 частях)», Афанасьева О.В., Михеева И.В.
Тема: Unit 1. Two capitals