МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБЛАСТНОЙ
СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЙ
ИНСТИТУТ»
Педагогический
факультет
Кафедра
НД и СО
Выполнила
студентка
1 курса заочного
отделения НД
Дёмина Н.В.
Методы обучения в
начальной школе
Контрольная работа по
педагогике
Преподаватель ДПН,
профессор
Вяликова Галина
Сергеевна
Коломна
2015
Содержание:
Введение
1. Понятие о методах и приемах обучения
2. Классификация методов обучения
3. Характеристика методов обучения
4. Использование методов обучения в опыте педагога-новатора
Лысенковой С.Н.
Заключение
Список использованной литературы и интернет - источников
"Ученик - это не сосуд, который надо наполнить, а факел,
который надо зажечь".
Паскаль
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что
начинающий педагог всегда приходит к вопросу КАК НАУЧИТЬ? Он может владеть
большим багажом знаний, но если не знает методы обучения, то этот багаж так и
останется у него мертвым грузом. И чтобы образовательный процесс был результативный,
обучающий должен быть виртуозом методов и приемов, и тогда даже самый слабый
ученик зажжется и потянется к знаниям. Что является важной целью любого
педагога.
Объектом исследования является образовательный процесс
в начальной школе.
Предмет исследования - влияние методов обучения на
оптимизацию процесса обучения.
Целью исследования будет являться сущность и способы
обучения в начальной школе.
Определены задачи контрольной работы:
- определение понятия метода и приемов обучения,
- рассмотрение классификаций методов обучения,
- определение характеристики методов обучения,
- рассмотрение в опыте педагога-новатора использование методов
обучения.
Методы научно- педагогического
исследования: изучение и анализ
литературы, синтез, сравнение, обобщение, классификация.
Структура контрольной работы: введение, 4 параграфа, заключение, список литературы и интернет -
источников.
1. Понятие о методах и
приемах обучения
Для обучения используют различные методы. С греческого
"метод" переводится как путь к чему-либо, способ достижения цели.
В учебнике "Психология и педагогика" Л
.Д.Столяренко указано следующим образом: "Под методами обучения следует
понимать способы обучающей работы учителя и организации учебно-познавательной
деятельности учащихся по решению различных дидактических задач, направленных на
овладение изучаемым материалом".
"Дошкольная педагогика" С.А. Козловой и Т.А. Куликовой
определяет методы обучения так: "Это система последовательных
взаимосвязанных способов работы педагога и обучаемых детей, которые направлены
на достижение дидактической цели".
Ю.К. Бабанский считает, что "методом обучения называют
способ упорядоченной взаимосвязанной деятельности преподавателя и обучаемых,
направленной на решение задач образования"
Т.А. Ильина понимает под методом обучения "способ
организации познавательной деятельности учащихся"
Из всех определений можно сделать вывод, что метод - это не
только деятельность педагога, но и деятельность самих учащихся, которая с
помощью специальных способов стимулируется и направляется, деятельность
познавательная, практическая. Таким образом, методы обучения отражают
взаимосвязанную деятельность и педагога, и учащихся, направленную на решение
дидактических задачей.
Каждый метод состоит из определенных приемов педагога и
обучаемых. Прием обучения имеет более узкую направленность в отличие от метода,
то есть - это элемент метода, разовое действие в реализации метода. Совокупность
приемов и образуют метод. Чем разнообразнее приемы, тем содержательней и
действеннее метод, в который они входят. Одни и те же приемы могут входить в
разные методы обучения. Например, приемы запоминания, использования загадки,
показа действий, вопросов входят в состав методов наблюдения, беседы,
упражнения, экспериментирования и другие.
Выбор метода обучения прежде всего зависит от цели и
содержания предстоящего занятия, а также от наличия методического материала и оснащенности
педагогического процесса.
От личности педагога, его способностей и ответственности
также зависит выбор метода обучения. Разные педагоги - разные методы обучения,
и в итоге несравнимые по эффективности результаты в развитии детей.
2. Классификация методов обучения
Существует множество классификаций методов обучения в
зависимости от основания.
Еще в 1965 году И.Я. Лернер и М.Н. Скаткин предложили
классификацию методов по характеру (степени самостоятельности и
творчества) деятельности обучаемых:
1. Объяснительно-иллюстративный метод.
- знания подаются в
"готовом виде" с помощью учебной или методической литературы,
экранного пособия.
2. Репродуктивный метод.
- знания подаются в виде
алгоритма, то есть по инструкции, правилу, образцу.
3. Метод проблемного изложения.
- знания подаются в виде решения поставленной проблемы,
задачи через сравнение точек зрения, различных подходов, раскрытие систем
доказательств.
4. Частично-поисковый или эвристический метод.
- знания подаются в виде активного поиска познавательных
задач по контролем педагога или эвристических программ.
5. Исследовательский метод.
- знания подаются в виде
самостоятельного изучения литературы, ведения наблюдений и т.п. после
инструктажа.
В каждом из последующих данных методов обучения степень активности
и самостоятельности в деятельности нарастает.
Самая
распространенная классификация методов построена на основе выделения источников
передачи содержания:
1. Словесные методы.
Рассказ, беседа, инструктаж,
объяснение, лекция и другие.
2. Практические методы.
Упражнение, тренировка,
самоуправление и другие.
3. Наглядные методы.
Иллюстрирование, показ,
предъявление материала.
4. Работа с книгою.
Чтение, изучение,
реферирование, быстрый обзор, цитирование, изложение и другие.
5. Видео-метод.
Просмотр обучения упражнения
под контролем "электронного учителя".
Ю.К. Бабанский все
многообразие методов обучения подразделил на три большие группы:
a)
методы организации и
осуществления учебно-познавательной деятельности;
b)
методы стимулирования и
мотивации учебно-познавательной деятельности;
c)
методы контроля и самоконтроля
за эффективностью учебно-познавательной деятельности.
В. Ф.
Харламов методы обучения подразделяет на пять групп:
a)
методы устного изложения
знаний педагогом и активизации познавательной деятельности учащихся: рассказ,
объяснение, лекция, беседа, метод иллюстрации и показа при устном изложении
материала;
b)
методы закрепления изучаемого
материала: беседа, работа с учебником;
c)
методы самостоятельной работы
учащихся по осмыслению и усвоению нового материала: работа с учебником,
лабораторные работы;
d)
методы учебной работы по
применению знаний на практике и выработке умений и навыков: упражнения,
лабораторные занятия;
e)
методы проверки и оценки
знаний, умений и навыков учащихся: наблюдение за работой учащихся, устный
опрос, контрольные работы, программированный контроль, проверка домашних
заданий и прочее.
Выделяют также
·
монологические (информационно
- сообщающие ) методы обучения, например рассказ, лекция, объяснение, и другие;
·
диалогические методы изложения
учебного материала (беседа, проблемное изложение, диспут).
3. Характеристика методов
обучения
Методов обучения
достаточно много. К основным относят:
·
устное изложение учебного
материала,
·
обсуждение учебного материала,
·
метод демонстрации (показ),
·
метод упражнения,
·
самостоятельная работа
учащихся.
Устное изложение
учебного материала характеризуется монологическим односторонним
воздействием на учащихся.Существуют следующие виды устного изложения: рассказ,
объяснение, инструктирование, лекция.
Рассказ - изложение акцентирует внимание на конкретных фактах, их
взаимосвязи и взаимообусловленности, активизирует психические процессы
представления, памяти, мышления, воображения, эмоциональных переживаний.
Наиболее эффективен в обучении младших школьников.
Объяснение - изложение обеспечивает связь изучаемого явления с другими
явлениями, событиями, его место в системе связей, активизирует
формально-логическое и диалектическое мышление, умение аргументировать, имеет
воспитательное значение.
Инструктирование - изложение предполагает постановку и достижение задач для
организации деятельности обучения в определенном русле.
Лекция - изложение использует в разнообразных пропорциях и изложение
фактов, и краткий вспомогательный диалог для обеспечения диагностики преподавателю
обратной информации о качестве восприятия и усвоения материала. Активизирует
познавательную деятельность.
Обсуждение изучаемого
материала характеризуется активным
взаимодействием и влиянием преподавателя и учащихся друг на друга. Существуют
следующие виды его виды: беседа, классно-групповое занятие, семинар.
Беседа - обсуждение предполагает наличие запаса эмпирических знаний у
детей для компетентного участия. Активизирует познавательную деятельность,
мыслительный поиск, разрешение противоречий, самостоятельное формирование
выводов и обобщений. Разносторонен и эффективен со всех отношениях.
Классно - групповое
занятие - обсуждение в группе всеми
учащимися, например, дискуссия. Эффективно для вовлечения всех учащихся в
активную работу, усиление всей мыслительной деятельности.
Семинар - обсуждение сложного вида творческого обсуждения проблемы,
предварительно организованное.
Демонстрация характеризуется показом реальных событий, явлений, процессов,
действия приборов и аппаратов и их рассмотрением и обсуждением. Активизирует
восприятие и осмысление сложных явлений действительности в их динамике, во
времени и в пространстве, развивает кругозор, имеет воспитательный эффект.
Различают: личную
демонстрацию обучающим определенных действий и поведения; показ чего-то с
помощью специально подготовленных учеников; демонстрацию изобразительных
средств наглядности; демонстрацию диапозитивов, кинофильмов, телепередач,
воспроизведение звукозаписи.
Упражнение характеризируется многократным, сознательным повторением
умственных и практических действий для формирования, закрепления и
совершенствования необходимых навыков и умений. Осуществляет
систематическое поэтапное воспроизведение действий, необходимых для образования навыков мыслительных операций, с
постепенным их усложнением, повышением уровня трудности, добавлением элементов
индивидуально личностного творчества. Достоинство
- эффективное формирование умений и навыков, а недостаток - слабое выполнение
побуждающей функции.
Различают: физические, специальные,
комплексные, также могут быть подготовительные или вводные, основные (отработка действия в целом), тренировки (устанавливающие
уровень подготовки школьника и поддерживающие, совершенствующие этот уровень).
Упражнения также могут быть коллективными и индивидуальными.
Самостоятельная
работа характеризуется
индивидуальной активностью самих обучаемых при закреплении полученных знаний,
навыков, умений и при подготовке к занятиям. Активизирует накопление новых
знаний, расширение кругозора, овладение первичными исследовательскими навыками.
Различают следующие
виды самостоятельной работы: работа с печатными источниками, самостоятельный
поиск, самостоятельный просмотр (прослушивание) теле- (радио) передач.
4. Использование методов
обучения в опыте педагога-новатора С.Н. Лысенковой
Лысенкова Софья Николаевна (р. 1924), российский педагог,
народный
учитель СССР (1990), с 1974 года учитель начальных классов средней школы N587
(Москва). Разработала основы методики "перспективного обучения"
учащихся начальных классов.
Под методикой подразумевается совокупность
приемов практической деятельности, приводящей к заранее определенному
результату.
Педагогический словарь определяет
методику обучения как частная дидактика - совокупность
упорядоченных знаний о принципах, содержании, методах, средствах и формах
организации учебно-воспитательного процесса по отдельным учебным дисциплинам,
обеспечивающих решение поставленных задач.
Технология обучения младших школьников С.Н. Лысенковой
держится на трех основных методах:
1. Комментируемое управление учением
Данный методический
прием представляет, по существу, ответ (информацию) с места о том, что делает
ученик, помогает оптимально включить в работу весь класс, вести непрерывную
обратную связь со всем классом (письмо элементов букв, цифр, проговаривание
слов, решение примеров, задач и т.д.).
Метод комментирования был в 60-х годах широко
распространен как опыт липецких учителей (Г.Москаленко). У Лысенковой он
получил развитие: она объединила комментирование 3-х действий: «думаю, говорю,
записываю». Учащийся вслух объявляет, что он в данный момент делает;
одновременно решается задача управления деятельностью всего класса.
С самого начала учить детей мыслить вслух — один из
принципов лысенковских уроков и один из элементов обратной связи. Деятельностью
класса на уроке руководит не только учитель, но и ученик. И учит не только
учитель, но и ученик, размышляя вслух и ведя за собой весь класс. Четкий ритм,
краткая характеристика — аргументация элементов при комментировании обеспечивают
доступность выполнения заданий каждым учеником класса. Термин «веди» вошел в
урок Софьи Николаевны вместо традиционного и очень страшного для маленьких:
«отвечай!».
Ведя решение примера, задачи, разбор предложения, ученик
не просто отвечает. Подражая в какой-то степени учителю, он старается говорить
громко, четко, чтобы всем было понятно. В результате у всех детей
вырабатывается хорошая дикция, ясная речь. «Ставлю», «пишу» — на первых порах
обучения это очень существенные сигналы, которые как бы говорят каждому
ученику: «Не отставай, иди за мной!» И действует это гораздо сильнее, чем
строгий голос учителя.
С помощью комментированного управления:
• средний и слабый тянутся за сильным учеником;
• развивается логика рассуждений, доказательность,
самостоятельность мышления;
• ученик ставится в положение учителя, управляющего классом.
2. Опорные схемы
Второй «кит» системы С.Н. Лысенковой - выводы, которые
рождаются на глазах учеников в процессе объяснения и оформляются в виде таблиц,
карточек, наборного полотна, чертежа, рисунка.
Очень важное условие в работе со схемами-опорами: они
должны постоянно подключаться к работе на уроке, а не висеть как плакаты.
Только тогда они помогут учителю лучше учить, а детям легче учиться.
Первоклассники - вчерашние малыши детского сада. Они
мыслят конкретно, образами. Для них опорные схемы - это естественный переход от
ярких картинок-игрушек, иллюстрирующих решение математических заданий, к
условному наглядно-образному представлению, следу элементов задачи, к
абстрагированию от конкретных предметов.
Затем, когда ученик отвечает на вопрос учителя, пользуясь
опорой (читает ответ), снимаются скованность, страх ошибки. Схема становится
алгоритмом рассуждения и доказательства, а все внимание направлено не на
запоминание или воспроизведение заданного, а на суть, размышление, осознание
причинно-следственных зависимостей и связей.
3. Перспективная подготовка учеников
С .Н. Лысенкова открыла замечательный феномен: чтобы
уменьшить объективную трудность некоторых вопросов программы, надо опережать их
введение в учебный процесс, что было названо перспективной подготовкой учеников.
Трудную тему С.Н.Лысенкова начинает не в заданные
программой часы, а раньше. Для каждой темы это начало разное. Это перспективная
подготовка, т.е. начало попутного прохождения трудной темы, приближенной к
изучаемому в данный момент материалу. Перспективная (та, что только будет позже
основной) тема дается на каждом уроке малыми дозами (5-7 минут). Тема при этом
раскрывается медленно, последовательно, со всеми необходимыми логическими
переходами. В обсуждение вовлекаются сначала сильные, затем средние и лишь
потом слабые ученики. Получается, что все дети понемногу учат друг друга. И
учитель, и ученики совсем по-другому чувствуют себя в пространстве времени. А
дальше, это уже обобщение по теме на основе определенных знаний.
Таким образом, усвоение материала происходит в три этапа:
1) предварительное введение первых (малых) порций будущих знаний,
2) уточнение новых понятий, их обобщение, применение и
3) развитие беглости мыслительных приемов и учебных действий.
Такое рассредоточенное усвоение учебного материала
обеспечивает перевод знаний в долговременную память.
Связующим звеном между годами обучения
является большая перспектива (четвертый этап); ею оканчивается и
начинается каждый учебный год.
Подход к структуре материала обусловлен задачами
опережающего введения последующего повторения понятий и называется
пробно-порциональным.
«Киты» Лысенковой тянут за собой шлейф методических
приемов (тысячу педагогических «мелочей»):
• В первом классе - без домашних заданий.
• Домашнее задание по новой теме дается тогда, когда оно
становится доступным для самостоятельного выполнения каждым.
• Механическое зазубривание правил и формулировок
отсутствует.
• Дифференцированный опрос: каждого ученика спрашивают в
«его время» - когда он может ответить.
• Воспитание организованности в ребенке.
• Взаимодействие с родителями.
• Связь между годами обучения - преемственность.
• Все «киты» и приемы применяются во взаимодействии.
Реализация опережающего обучения имеет три этапа:
I — предварительная подготовка учащихся:
введение первых порций (элементов) будущих знаний;
II — уточнение новых понятий и их
применение;
III — открытие новых перспектив, развитие
беглости мыслительных приемов и учебных действий.
Заключение
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что методы
обучения - главный инструмент в обучении.
Существует многообразие методов, их
можно подразделить на три обобщенные группы:
1.Пассивные
методы (опросы, самостоятельные, контрольные работы,
тесты,
лекции и т.д.);
2.Интерактивные
методы (беседа, диалог и т.д.);
3.Активные
методы (дидактические игры, анализ конкретных
ситуаций, решение проблемных задач, обучение по алгоритму, мозговая
атака,
вне контекстные операции с понятиями и др.
Следует уделять внимание выбору методов обучения, он зависит:
·
от общих целей образования, обучения,
воспитания и развития учащихся;
·
от особенностей содержания и методов
данной науки и изучаемого предмета, темы;
·
от особенностей методики преподавания
конкретной учебной дисциплины;
·
от цели, задач и содержания материала
конкретного урока;
·
от времени, отведенного на изучение того
или иного материала;
·
от возрастных особенностей учащихся,
уровня их реальных познавательных возможностей;
·
от уровня подготовленности учащихся;
·
от материальной оснащенности учебного
заведения, наличия оборудования, наглядных пособий, технических средств;
·
от возможностей и особенности учителя,
уровня теоретической и практической подготовленности, методического мастерства,
его личных качеств.
Важно
соответствие содержания методов обучения:
·
задачам урока;
·
характеру и содержанию учебного
материала;
·
уровню ЗУН учащихся;
·
материальному обеспечению урока;
·
личным качествам учителя, его
подготовленности к уровню методического мастерства;
·
индивидуальным особенностям, возможностям
и подготовленности учащихся;
·
бюджету времени.
Также, крайне
важно знакомиться с методами обучения других педагогов и перенимать их опыт.
Список использованной литературы и интернет - источников
1. Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгин, В.Е. Столяренко Психология и
педагогика. - Ростов н/д: Феникс, 2014. -636 с.
2. Лысенкова С.Н. Методом опережающего обучения - М.:
Просвещение, 1988. - 192 с.
3. . Коджаспирова Г.М., Коджаспиров А.Ю. Педагогический
словарь: Для студ. высш. и сред. пед. учеб. заведений.- М.: Академия,
2000. -176 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.