Инфоурок / Школьному психологу / Другие методич. материалы / Методическая разработка "Диагностика учебных способностей учащихся"
Обращаем Ваше внимание: Министерство образования и науки рекомендует в 2017/2018 учебном году включать в программы воспитания и социализации образовательные события, приуроченные к году экологии (2017 год объявлен годом экологии и особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации).

Учителям 1-11 классов и воспитателям дошкольных ОУ вместе с ребятами рекомендуем принять участие в международном конкурсе «Законы экологии», приуроченном к году экологии. Участники конкурса проверят свои знания правил поведения на природе, узнают интересные факты о животных и растениях, занесённых в Красную книгу России. Все ученики будут награждены красочными наградными материалами, а учителя получат бесплатные свидетельства о подготовке участников и призёров международного конкурса.

ПРИЁМ ЗАЯВОК ТОЛЬКО ДО 21 ОКТЯБРЯ!

Конкурс "Законы экологии"

Методическая разработка "Диагностика учебных способностей учащихся"

библиотека
материалов

hello_html_8223137.gifhello_html_27cc2923.gifhello_html_5b3a44af.gifhello_html_248f7ed3.gifhello_html_248f7ed3.gifhello_html_248f7ed3.gifhello_html_248f7ed3.gifhello_html_248f7ed3.gifМуниципальное образовательное учреждение

hello_html_m3c31341.gifhello_html_2c45c0b0.gifМальчевская средняя общеобразовательная школа






















И

профилактика вредных привычек









Методические разработки и рекомендации

для работы со старшеклассниками











ст. Мальчевская

2010г

Проект

по профилактике курения и содействию здоровому образу жизни в школе

Для учащихся 4-11 классов и родителей.

«Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас, или «Нам курить некогда»

Цель Проекта: на собственном примере показать преимущества здорового образа жизни как альтернативы курению.

Достижению поставленной цели способствует выполнение следующих задач:

1. На личном примере пропагандировать здоровый образ жизни, проиллюстрировать важность заботы о своем самочувствии и здоровье окружающих.

2. Показать учащимся младших классов привлекательную сторону спортивного образа жизни, привлечь их к участию в спортивных кружках, секциях, соревнованиях.

3. Продемонстрировать возможности применения своих талантов в различных занятиях, не связанных напрямую со спортом.

4. Дать рекомендации старшеклассникам и родителям о способах борьбы с курением.

Содержание Проекта.

Исходя из поставленных целей и задач, разработаны следующие мероприятия: I. Комплексное мероприятие: Передвижная фотовыставка (компьютерная презентация) «Нам курить некогда, или Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас». ( См. Приложение 1)

II. Мероприятия, направленные на иллюстрацию преимуществ участия в спортивных секциях, соревнованиях, конкурсах:

1. Программа «Танцы – моя любовь».

2. Представление «Гимнастика – это здорово».

3. «Быть сильным – красиво». Открытое занятие в спортзале проводят учителя физкультуры.



III. Мероприятия, направленные на формирование интереса к насыщенной, яркой жизни:

  1. Экскурсия в туристический клуб Мальчевского ДДиЮ, в музей г.Миллерово.

  2. Мой друг компьютер. Опытом работы на компьютере делятся учащиеся 11класса.

IV. Мероприятия, направленные на пропаганду здорового образа жизни.

1. «Несерьезно о серьезном: животные в борьбе с курением» (конкурс сочинений среди 4-х классов, оформление стендов с лучшими сочинениями).

2. «Если хочешь быть здоров, закаляйся». О способах закаливания рассказывают школьная медсестра.

3. Участие в конкурсе «Мама, папа, я – спортивная семя».

V. Мероприятия, направленные на определение причин курения и разработку вариантов избавления от него.

1. «И в шутку, и всерьез…» О народных способах избавления от курения (Презентация для старшеклассников).

2. Проведение социологического исследования на тему: «Почему я курю?» (социологическое интервью с родителями, старшими братьями и сестрами, родственниками, знакомыми и т.п.).

3. Круглый стол для родителей «Мы участвуем в Проекте. А вы?..» (Результаты социологического исследования. Рекомендации, как избавиться от стресса, не используя сигарет. Диспут «Почему люди курят?»)

Аннотация проекта

Проект по профилактике курения и содействию здоровому образу жизни в школе «Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас, или Нам курить некогда»

Цель Проекта: на собственном примере показать преимущества здорового образа жизни как альтернативы курению.

Эссе История успеха моих учеников ( пример для написания)

Когда заместитель директора по воспитательной работе объявила о начале Соревнования классов, свободных от курения, я как классный руководитель 6в класса решила не заниматься этим: мне казалось, что эта работа только усилит интерес ребят к этой вредной привычке. Но ребята сказали: «А мы хотим участвовать!» - и я не могла отказать им в помощи. Соревнование было организовано в достаточно напряженном ритме: 4 конкурса, акции (их количество определяли сами ребята, но каждая акция добавляла дополнительные очки). Первый конкурс – создание Проекта по пропаганде здорового образа жизни – был, на мой взгляд, очень трудным для шестиклассников. Мы узнавали, что такое Проект вообще, как он строится, просили помощи у родителей, у руководителя кружка, заглядывали в Интернет (его как раз только-только подключили в нашей школе). Сдали работу – и заняли призовое место в районе. А тут новый конкурс: нужно было придумать Эмблему некурящего класса. Мы неточно уловили условия, и не заняли никакого места. Огорчились, конечно! Но тут радостное сообщение: оказывается, наш Проект победил и в городском конкурсе и был направлен на межгородской конкурс (Москва – Санкт-Петербург)! И в нем мы были признаны победителями и получили в награду ценный подарок – музыкальный центр! А впереди – Спартакиада. Нам так хотелось победить и поехать в Юбилейный! Но, увы! Мы – вторые! А в Юбилейный мы все-таки поехали: вместо класса из Ропши. Места, конечно, не заняли, но удовольствие и сладкие призы получили. Для конкурса Публикаций в СМИ придумывали статьи, обсуждали их в группах. Выбрали две лучшие: аналитическую статью и сказку. Но в районе в число победителей не вошли (на наш взгляд, несправедливо!) Зато воодушевились на акции: из Сказки сделали спектакль и показали его дважды – для малышей и на школьном смотре «Юные дарования». А еще, проводя акции «Детство – территория, свободная от курения», мы осуществили часть своего же Проекта. Ребята выступали и перед младшими школьниками, и перед сверстниками, и перед родителями. Очень понравилась акция «Меняй сигарету на конфету!» на улицах и в магазинах нашего поселка Аннино. А чтобы современно представить нашу работу, ребятам пришлось многому научиться: фотографировать на цифровом фотоаппарате, создавать документы в Wordе и – чтобы составлять отчеты; создавать Презентацию – чтобы интересно рассказать о соревновании сверстникам и родителям; делать буклет – чтобы пропагандировать здоровый образ жизни. Но главное – было интересно! Дружно! Результативно! По итогам соревнования 6в класс маленькой сельской школы занял 3 место из 610 школ Санкт-Петербурга и Ленинградской области!!!















Мифы о наркомании


НАРКОМАНИЯ — СТРАШНОЕ ЗЛО, которое все больше проникает в нашу жизнь. Это происходит по многим причинам, в том числе и потому, что в массовом сознании подростков и молодых людей существуют ложные мировоззрен­ческие идеи (я определяю их как мифы), противостоящие традиционному общест­венному мировоззрению (например, идея о том, что все в жизни надо попробовать). Часто, идя на поводу у этих мифов, мно­гие подростки либо сами попадают в сре­ду наркоманов и быстро в нее погружают­ся, либо толкают на это своих товарищей (вольно или невольно), иногда делают то и другое одновременно. Поэтому для эф­фективной борьбы с наркоманией необхо­димо целенаправленно и компетентно ра­зоблачать упомянутые мифы, к числу ко­торых относятся следующие утверждения:

  • существуют «тяжелые» и «легкие»
    наркотики, а также наркотики, не вызывающие привыкания;

  • человек может употреблять наркоти­ки, но при этом никому не мешать жить;

  • человек имеет право на свободный выбор;

  • о вкусах не спорят.

Всего удалось систематизировать 12 мифов, о них и пойдет речь. Итак...

Миф 1

В жизни все нужно попробовать

Какими бы мотивами ни руководство­вался и ни оправдывался потребляющий наркотики человек (желание снять стресс, уйти от серости мира, «подстегнуть» ис­сякшую творческую фантазию), конец его будет один — долгая мучительная деграда­ция и смерть. Это подтверждено личным опытом миллионов наркоманов — людей, совершенно разных и по-своему неповто­римых. Даже если наркоман вовремя опо­мнится и расстанется с зельем, он уже никогда не станет полностью здоровым человеком (по крайней мере, психологи­чески), ибо последствия наркомании бу­дут давать знать о себе всю оставшуюся жизнь. В связи с этим миф о том, что все в жизни нужно попробовать, очень опа­сен, ведь понятие «все» — абсолютное, означающее, что испытать себя надо во всем — и в хорошем деле, и в плохом. Кому-то может показаться, что я создаю проблему на пустом месте. Действитель­но, умный и критически настроенный человек, произнося фразу «в жизни все нужно попробовать», заранее подразуме­вает: «все, кроме того-то, того-то и того-то». Ему и в голову не придет, что ее мож­но истолковать буквально. Но в том-то вся и хитрость, что юноша, а тем более подросток, будучи максималистом и лег­ко увлекающимся человеком (особенно­сти возраста) часто склонен буквально толковать понравившиеся ему мысли и идеи. Также не стоит забывать о сильном групповом давлении, которое оказывают на большинство подростков их сверстни­ки. Под этим давлением и/или в резуль­тате смысловых манипуляций даже самые умные и критически настроенные подро­стки могут начать «пробовать все» в бук­вальном смысле слова. Приведу пример типичного диалога, который послужит своеобразной иллюстрацией к выше при­веденным утверждениям.

Приятель-наркоман: На, попро­буй разок, знаешь, какие глюки интересные!

Подросток. Не хочу.

Приятель-наркоман. Да ладно тебе, с одного раза ничего не будет, не по­нравится — бросишь.

Подросток. И пробовать не буду.

Приятель-наркоман. Да? А кто говорил: «Все в жизни надо попробо­вать?» — сам же говорил.

Подросток. Ну... Я, вообще-то, не совсем все имел в виду, не в том смысле...

Приятель-наркоман. Ну, изви­ни! Все, значит, все, а то как-то нелогич­но получается. Короче, сказал «все надо попробовать», вот и попробуй — на!

Подросток. Ладно, убедил.

Примерно так же для совращения мо­лодежи используются и другие мифы, о которых речь пойдет ниже, и, хотя при­емы их применения многочисленны и разнообразны, конечная цель одна — страдания и гибель человека.

Миф 2

Существуют «тяжелые» и «легкие»

наркотики,а также наркотики,

не вызывающие привыкания

Казалось бы, это действительно так. Если потреблять только вторые и третьи и не час­то, то ничего страшного не произойдет

Для того чтобы начались «ломки», не­обходимо употреблять наркотики доволь­но долго и регулярно, поэтому умный и волевой человек может контролировать процесс. А раз так, то почему бы ему не попробовать? А какой же подросток не считает себя (или не пытается изо всех сил казаться) умным и волевым. К сожале­нию, уверенность в собственных возмож­ностях не всегда означает, что они дейст­вительно есть. А ведь для того чтобы по­рвать с наркотиками, даже от самого во­левого человека требуется предельное на­пряжение и мобилизация всех внутренних резервов организма, которых у подростка недостаточно.

Те, кто говорит о существовании «тя­желых» и «легких» наркотиков, имеют в виду объективную сторону явления: быс­троту появления физической зависимос­ти от наркотиков после первого их упо­требления, т. е. времени, необходимого для начала «ломок». Психологическая же зависимость — субъективная сторона — сторонниками данного мифа упускается из виду. И напрасно, ведь именно она является причиной того, что так мало нар­команов (в среднем — 2—3%) навсегда «за­вязывают» с зельем даже после специаль­ного лечения.

Конечно, с объективной точки зрения ситуация кажется простой: человек прохо­дит курс лечения, его организм избавляет­ся от физической зависимости, т. е. вновь начинают полноценно работать железы внутренней секреции, чьи гормоны ранее подменялись похожими по составу нарко­тическими веществами. Казалось бы, живи себе и радуйся. Но воспоминания о про­шлом «кайфе» не дают покоя, требуя повто­рения опыта, а мысли о былых муках осе­дают в глубины подсознания и забываются (срабатывает защитный механизм психи­ки). И человек решается попробовать «в последний раз», после чего отправляется на новый, еще более страшный адский круг. Также стоит напомнить о том, что излечив­шийся наркоман не сразу становится пол­ноценным человеком, из-за чего общество здоровых людей не спешит его принимать, а старые дружки-наркоманы — отпускать.

Для того чтобы направлять свои ум и волю на разрыв с наркотиками, человек дол­жен этого хотеть постоянно и очень сильно, а это возможно лишь в тех случаях, когда на первом месте стоят человеческие ценности и идеалы, не совместимые с наркоманией: любовь, семья, дружба, здоровье, родина, любимое дело и т. д. К сожалению, у нарко­манов таких ценностей либо вовсе нет, либо они загнаны на самые дальние задворки со­знания. На первом же месте у них стоит единственная сверхценность — наркотичес­кий кайф (у начинающих наркоманов) или отсрочка «ломки» (у опытных).

Наркоманы не знают или не хотят знать, что наркотики — это яды, которые в силу своих особенностей убивают посте­пенно. Этим они отличаются от обычных ядов, лишающих жизни быстро. Тем не менее результат действия первых и вторых один — смерть потребителя. В связи с этим возникает закономерный вопрос: правомерно ли вообще говорить о «лег­ких» и «тяжелых» наркотиках и не лучше ли честно назвать их быстро и медленно убивающими ядами?


МифЗ

Человек может употреблять наркотики,

но при этом никому не мешать жить.

В этом случае никто не имеет морального

права его упрекать, а тем более преследовать

В демократическом обществе человеку должно быть позволено все, что не запре­щено законом. Закон же может запрещать ему лишь те действия, которые несут пря­мой вред окружающим людям и природ­ной среде. Поэтому если потребитель нар­котиков никому не причиняет неудобств, то никто не имеет права мешать ему, а тем более преследовать или наказывать его. Если же подобное все-таки происходит, то это является нарушением прав человека, закрепленных в конвенции ООН. На са­мом деле в своих законодательных доку­ментах ООН запрещает наркотики, за что ее критикуют сторонники легализации наркоторговли. Большинство высокопо­ставленных сторонников легализации торговли наркотиками выдвигают свои требования не в силу искренних убежде­ний, а из-за наличия экономических ин­тересов. Ведь в той стране, где наркома­ния распространена больше, продавать средства для реальной или мнимой борь­бы с ней гораздо выгоднее. Но даже если предположить, что наркоман сумеет на какое-то время уклониться от совершения аморальных или противоправных дейст­вий, признать его социально нейтраль­ным, а тем более полезным, невозможно. Потому что наркоман, даже самый эко­номный, постоянно тратит на наркотики огромные деньги.' Заработать их честным трудом он не способен, особенно из-за собственной быстрой деградации. Следо­вательно, большая часть денег приобре­тается сперва аморальным и бесчестным, а затем — преступным путем.

Таким образом, даже самого безвред­ного из наркозависимых людей можно назвать добровольным паразитом на теле общества — человеком, считающимся не­желательным и опасным в любой, даже в самой демократической стране мира.

К сожалению, неопытных людей, пы­тающихся образумить наркомана, часто смущает и вводит в заблуждение следующий его аргумент. «Ну что вы ко мне при­стали? Я же вас не трогаю, жить не ме­шаю, денег с вас не беру, вот и идите от­сюда!» При этом потенциальные спасите­ли забывают, что скорее всего все пере­численные действия наркоман совершает по отношению к другим незнакомым им людям. Например, отбирает деньги у нар­команов-малолеток, вынуждая их тем са­мым грабить своих сверстников и обво­ровывать родителей.

Наркоман объективно не сможет быть социально безвредным, даже если на него перестанут действовать внешние субъек­тивные факторы социума: психологичес­кое давление со стороны друзей-наркома­нов, силовое — со стороны наркоторговцев и т.д. Причина — существование об­щих психологических законов, срабаты­вающих и в среде наркоманов, и в среде здоровых людей. Рассмотрим принципы их действия на примере такого типично­го преступного деяния наркоманов, как привлечение новых членов в свою среду. Наркоману, как и всякому человеку, хо­чется общаться с новыми интересными людьми, прежними друзьями и т. д. Тем более что нынешние дружки-наркоманы быстро деградируют и приедаются. Но как наладить контакт со здоровыми, если они боятся общаться с наркоманами? Сделать их самих наркоманами.

Другой вариант: наркоман, чувствуя собственную деградацию, начинает зави­довать здоровым людям. У него возника­ет желание отомстить: нанести ущерб (физический, психический и т. д.), либо заманить в свое сообщество.

Третий вариант: попробовав наркотик несколько раз и ощутив неземное блажен­ство, новичок может проявить «щедрость» и поделиться своим «радостным открыти­ем» с близкими людьми.

Как видим, в реальном мире, где дей­ствие объективных причин усиливается за счет влияния внешних субъективных фак­торов (давление со стороны наркомафии), наркоману остаться социально безвред­ным почти невозможно. Что же заставляет некоторых людей от­ворачиваться от горькой реальности, от беспощадной статистики и продолжать верить в то, что лично они способны удержаться на «скользкой и узкой грани»? Ответ оче­виден—самодовольство, уверенность в том, что они лучше, умнее, сильнее других людей и т. д. Причем иногда эта уверенность носит подсознательный характер и потому контролю не поддается.

Вывод: миф о том, что никто не имеет права мешать человеку употреблять нарко­тики, если он не приносит никому вреда, является результатом банальной некомпе­тентности или плодом человеческой гордыни, потакание которой практичес­ки неизбежно ведет на аморальный или преступный путь.

Миф 4

Человек имеет право на свободный выбор, в том числе на употребление или отказ от наркотиков

Главное отличие демократического го­сударственного строя от тоталитарного заключается в том, что в условиях перво­го граждане сами выбирают то, что им нужнее и ближе, и сами несут ответствен­ность за свой выбор. Наркотики — такой же объект выбора, как и все остальное. Запрещать их употребление, значит, по­кушаться на одну из основ демократии. Но это не так, потому что любое общест­во, в котором к наркотикам начинают от­носиться терпимо, постепенно деградиру­ет. Став же немощным, оно теряет спо­собность жить по законам демократии и оказывается перед необходимостью воз­врата к законам тоталитарного или авто­ритарного общества. Можно ли назвать демократическим выбором ситуацию, когда человек выбирает между чем-то хо­рошо известным и чем-то неизведанным, которое кажется ему понятным и привле­кательным? Едва ли. А ведь именно пе­ред такой дилеммой часто оказывается подросток, когда ему впервые предлага­ют попробовать наркотики. Для того что­бы убедиться в этом, достаточно вспом­нить следующее: среди опустившихся наркоманов, изведавших все «прелести» своего увлечения, трудно найти хотя бы одного, который не жалел бы о своем прошлом выборе и не хотел бы вернуться к прежней здоровой жизни. Наркоманы со стажем признаются, что их всех когда-то жестоко обманули, из-за чего они добро­вольно выбрали совсем не то, что ожида­ли. Ведь крайне сложно найти такого че­ловека, который добровольно предпочел бы постоянную боль, страх и безысход­ность пускай не легкой, но здоровой и перспективной жизни.

Вывод: те люди, которые не дают дру­гим потреблять наркотики, покушаются не на их право свободно выбирать, а на пра­во наркоторговцев свободно обманывать.

Миф 5

О вкусах не спорят

Судьбы произведений таких компози­торов, как Моцарт, Паганини, Бах, значи­тельно отличались от судеб творений их современников, теперь уже никому неиз­вестных. Это отличие было связано с тем, что музыка вторых удовлетворяла лишь поверхностные, сиюминутные потребнос­ти и вкусы публики, поэтому, когда изме­нились музыкальные запросы, обусловлен­ные модой, прежние популярные произве­дения и их творцы были забыты. Совсем по-другому выглядит ситуация с произве­дениями композиторов, ныне признавае­мых классиками. Их произведения, часто не понятые при жизни, оказались способ­ными удовлетворить глубинные духовные потребности, общие у представителей раз­ных исторических поколений, прошедших определенную стадию духовного развития. Именно это позволило их творениям пережить века и войти в сокровищницу ми­ровой культуры. Что касается упомянутой молодежной музыки (поп-музыки, «тяже­лого рока».и т. д,), то относящиеся к ней произведения устаревают и забываются с поразительной быстротой, самое боль­шее — за несколько лет. Так, еще вчера ка­кой-нибудь «супер-хит» называли «самым крутым в истории», а уже сегодня бывшие фанаты говорят про него: «Старье, ника­кого кайфа, и мозги абсолютно не проши бает». Почему они так говорят? сегодня потребность в возбуждающе» му­зыкальном стимуляторе повысилась сравнении со вчерашним днем, а, значит, вчерашний «супермощный» стимулятор оказывается слишком слабым. Научными исследованиями доказано, что постоянное слушание «тяжелого рока» приводит к фи­зиологической зависимости от музыки, т.е. к появлению так называемой внутренней наркомании. Она, в свою очередь, может стать мощным стимулятором к употребле­нию наркотиков.

Внутренняя наркомания — психофизио­логический феномен. Он связан с тем, что при прослушивании рассматриваемых здесь мелодий и песен в организме чело­века начинают вырабатываться особые вещества — эндорфины, по своему соста­ву схожие с наркотиками. Именно они вызывают чувство блаженства и «отрыва». При частом слушании соответствующей музыки, а значит, и вырабатывании эндорфинов, возникает стойкая зависимость от этих «внутренних наркотиков», кото­рая самим человеком ощущается как по­требность вновь и вновь получать «кайф» от любимых мелодий. К сожалению, при систематическом воздействии сверхмощ­ных эффектов (звуковых, световых) вос­приимчивость органов чувств сильно при­тупляется, т. е. для достижения нужных результатов требуются все более сильные раздражители. Однако простое усиление последних вскоре также перестает удов­летворять. От этого у любителя «музы­кального кайфа» нарастает чувство беспо­койства и дискомфорта, что автоматиче­ски вводит его в группу риска. Во-первых, потому, что торговцы смертью не дрем­лют. Видя в толпе танцующих или слуша­ющих музыку подобного человека, они тут же предлагают «страждущему» «более легкое и эффективное средство», вначале бесплатно. Дальше, как говорится, дело техники, отработанной до мелочей. Во-вторых, в текстах самих роковых песен ча­сто происходит рекламирование наркома­нии и других пороков в явной или завуа­лированной форме. Это особенно опасно для людей, пребывающих в состоянии эйфории, потому что в этот главный внутренний <к нашей психики — цензура со-?. подвергающая контролю, анали­зу и критической обработке всю поступа­вшую информацию. В результате любая, лаже самая абсурдная и разрушительная идея, высказанная в песне, может беспре­пятственно проникнуть в подсознание и, рано или поздно, стать руководством к действию. И это не все, на данный эффект способен наложиться еще один, противо­положный. Суть его состоит в том, что в результате снятия цензуры сознания из подсознательных глубин на поверхность могут подняться прямо-таки чудовищные душевные пороки, обычно сдерживаемые, а зачастую и неосознаваемые: злоба, аг­рессия, садизм и т. д.

Вывод: миф «о вкусах не спорят» — опасный вымысел, скрывающий непри­ятную правду о том, что в процессе раз­вития культуры систематически появля­ются опасные уродливые ответвления, несущие вред как их почитателям, так и посторонним людям.

Миф 6

Если разумно и правильно использовать наркотики, можно открывать в себе новые

небывалые способности и таланты, создавать шедевры, познавать высшие

божественные истины, видеть сказочные миры — все это в целом может

положительно сказаться на развитии личности

Слабость данного мифа заключается в том, что он основан на устаревших и/или подтасованных сведениях. Современная наука имеет много фактов, опровергаю­щих этот миф. Главная проблема заклю­чается в том, как довести до широких об­щественных кругов эти разнообразные и специфические знания. Опираясь на на­учные данные, проанализируем содержа­ние данного мифа подробнее. Известно, что его непосредственными творцами были европейские художники, писатели и поэты середины и конца XIX в. — богема того времени. Их традиция продолжалась до середины XX столетия, в том числе и нашими соотечественников общего в жизненной людей? В XIX в. еще не существовало стро­гих научных данных дейст­вия наркотиков, поэтому опасность их употребления не осознавалась, либо недооценивалась, а причины художествен­ной гениальности некоторых людей, упо­треблявших наркотики, ошибочно связы­вались с последними. Никому сейчас не известно, сколько амбициозных, но ли­шенных таланта людей погибли, пытаясь приобрести его с помощью наркотиков, но их было много. Современные научные исследования доказывают, что определен­ные виды наркотиков, которым ранее приписывался рассматриваемый нами эффект, оказывают лишь временное сти­мулирующее воздействие на уже имеющи­еся способности и таланты человека, раз­витые ранее посредством долгого и упор­ного труда в ясном состоянии сознания. Когда же их нет, то стимулировать нече­го, а значит, эффект будет нулевой. Если же учесть, что гении употребляли нарко­тики лишь во время творческих спадов, то станет ясно„в чем заключалась суть «бод­рящего эффекта». В том, что наркотики заставляли организм этих людей «выжи­мать остатки» жизненной энергии. А это, особенно при регулярном «взбадрива­нии», быстро истощало его, приводя к болезням, а иногда — к гибели гения.

Далее рассмотрим утверждение о воз­можности при помощи наркотиков позна­вать высшие божественные истины. Дав­но замечено, что люди, регулярно подвер­гающиеся воздействию определенных наркотиков, например ЛСД-25, становят­ся какими-то особенными в глазах неко­торых обывателей. Причиной подобного впечатления бывают их искренние и убе­дительные рассказы о некой «божествен­ной мудрости»», небывалом «космичес­ком опыте», великих идеях, способных перевернуть мир. Одним из самых изве­стных исторических персонажей подоб­ного рода был доктор Тимоти Лири (США). На волне наркотического бума в 60-е гг. прошлого века он создал целую «религию наркотиков», в учении которой причудливо переплетались его собствен-: идеи с идеями разных восточных уче­ний. При этом в число его поклонников входили не только тысячи неопытных молодых людей, бушующих против «зако­стенелой морали» своего общества, но даже профессора многих университетов. Однако как ни красива и ни правдоподоб­на была невольная ложь Лири, реальная правда скоро дала о себе знать неизбеж­ны ми трагическими последствиями, из-за которых даже этот фанатик во многом пересмотрел свои прежние убеждения. Эта правда в том, что (с материалистиче­ской точки зрения) никаких принципи­ально новых «космических» и «мировых» истин человек под влиянием наркотиков не постигает. Все, что он узнает, есть за­умная и вычурная смесь тех мыслей, идей, философских систем, которые он когда-либо ранее узнал и которые теперь содер­жатся в его подсознательной памяти. Если говорить о «глобальности», «космичности» приходящих во время наркотическо­го транса идей, то они появляются во вре­мя видения под действием тех же нарко­тиков. Когда действие проходит, сама идея забывается, а ощущение остается. Но это не значит, что идея, даже будучи прин­ципиально верной, была действительно такой важной. .

Что касается возможности при помо­щи наркотиков видеть сказочные миры, легко приобщаться к экзотическим куль­турам, то здесь ситуация выглядит во мно­гом аналогичной. Некоторые писатели и художники, экспериментируя с наркоти­ками, действительно видели неземные миры, встречались с фантастическими и мифическими существами и даже вступа­ли с ними в общение. Однако это вовсе не означает, что любой человек, попробо­вав аналогичный наркотик, сможет лице­зреть такие же чарующие видения. Эту мысль подтверждает и опыт многих под­ростков-наркоманов, которые, прочитав, например, «Искусственный рай» Шарля Бодлера, удивляются, почему их собствен­ные видения такие скучные, бледные и бедные по своему содержанию: никаких фантастических миров, ослепительных красок. Пер­вые, будучи людьми литературно и худо­жественно образованными, уже хранили в своей подсознательной памяти обилие картин, образов, сюжетов. И именно это подсознательное содержание, причудли­во переплетенное, сюрреалистически син­тезированное, составляло основу их ви­дений. Печально, что, имея столь разные начала, наркоманические пути творчес­кой богемы прошлого и современных подростков имеют общий трагический конец — медленную мучительную гибель, сопровождаемую ужасными чувствами, страхами, видениями, всплывающими из глубин подсознания.

После всего сказанного говорить о нар­котиках как о средстве положительного влияния на развитие личности неверно, так как всякое развитие предусматривает

хотя бы получение новых знаний и опы­та, полезных для реальной жизни. А ка­кая польза может быть от опыта наркоти­ческих переживаний? Возможность рисо­вать картины и писать произведения по мотивам своих галлюцинаций или помо­гать другим наркоманам после собствен­ного излечения? Но стоит ли игра свеч? Конечно нет, потому что, во-первых, многие наркоманические творения, по­рой вопреки благим замыслам самих ав­торов, не предостерегают, а привлекают новых людей в ряды наркоманов. Во-вто­рых, лишь очень малая часть наркоманов излечивается, а тем более остается в кли­никах для помощи другим наркоманам. В-третьих, в отличие от обычных худож­ников, которые пишут свои картины по­тому, что их переполняет чувство радости, вдохновение, желание поделиться с други­ми своим духовным богатством, многие творения наркоманов создаются ради из­бавления от страшной боли и ужаса.


Миф 7

Наркотики не вредны сами по себе, просто надо правильно их использовать, как это успешно делают представители некоторых восточных культур.

Данный миф не учитывает ряда важ­нейших биологических, психологических, исторических и религиозных факторов, и утверждает то, что нуждается во множе­стве уточнений, без которых почти на сто процентов превращается в ложь.

Действительно, в некоторых восточных культурах одобрялось или, по крайней мере, не запрещалось использование оп­ределенных наркотиков (опиум, гашиш), которые применялись для достижения изменения сознания и настройки орга­низма и психики на особый, пассивно-созерцательный ритм жизни. Однако этот миф умалчивает о том, что люди, принад­лежащие к рассматриваемым культурам, в результате многовекового физиологиче­ского приспособления имеют особеннос­ти организма, которых нет у представи­телей других народов и культур. Организм первых вырабатывает особые вещества-противоядия, благодаря которым опреде­ленные наркотики не оказывают на них такого сильного, быстрого и разрушитель­ного действия, как на организм вторых.

На современном «черном» рынке боль­шая часть рассматриваемых «старых» нар­котиков (марихуана, гашиш, опиум) от­носится к категории «легких» и активно вытесняется «новыми», так называемыми «тяжелыми» (героин, экстези, ЛСД-25 и др.). Их отличает не только более мощ­ный одурманивающий эффект, но и боль­шая токсичность. Они вызывают более сильную психологическую потребность и значительно раньше — физическую зави­симость. У некоторых людей, особенно молодых, физическая зависимость от ге­роина может возникнуть после первой же пробы. Поэтому если для «легких» нарко­тиков еще возможно создать относитель­но «безопасную» методику потребления, то для новых «тяжелых» это невозможно. Следовательно, в отношении них данный миф — это абсолютная ложь.

Люди, занимающиеся продажей нарко­тиков рядовым потребителям, так называ­емые наркодиллеры, а на самом деле тор­говцы смертью, не пассивные продавцы, а расчетливые мерзавцы. Сбывая покупате­лям разные виды товара, кому — «легкие», а кому — «тяжелые» наркотики, они актив­но стремятся к тому, чтобы незаметно пре­вращать «легких» наркоманов в «тяжелых». Одна из методик выглядит примерно так: постоянному клиенту, покупающему мари­хуану («легкий» наркотик), торговец смер­тью начинает подмешивать «тяжелый», на­пример, героин. Очень быстро клиент, ду­мающий, будто всего лишь «балуется травкой», становится героиновым нарко­маном. Когда торговцу становится ясно, что это произошло, он вновь продает обычную «травку», эффект от которой, по сравнению с героином, очень слабый. В ответ на претензии клиента он говорит, что такому «серьезному парню» пора прекра­тить курить подобную «ерунду» и попро­бовать кое-что покрепче — тот же героин, первая доза которого иногда предлагается бесплатно. А дальше, как говорится, «дело техники». Впрочем, для «пересаживания» человека с «легких» наркотиков на «тяже­лые» порой и не требуется постороннего вмешательства. Достаточно бывает собст­венной тяги «легкого» наркомана к новым, более сильным ощущениям.


Миф 8

Достаточно легализовать наркотики, и интерес к ним пропадет, следовательно,

прекратится их массовое употребление.

Действительно, существует такой пси­хологический феномен, как тяга челове­ка к опасному и запретному. Он в подро­стковом и юношеском возрасте проявля­ется особенно ярко. Бесспорно, одна из причин интереса к наркотикам — это их запретность, и в случае их легализации этот психологический механизм переста­нет действовать, но в этой ситуации нар­комания не пойдет на убыль, а расцветет пышным цветом, что подтверждено тра­гической историей многих стран (Китай, Голландия, Швеция и др.).

Следует помнить, во-первых, запрет на наркотики в названных выше странах ни­когда не снимался полностью. Официаль­ное разрешение было дано на продажу ; только «легких» наркотиков в определен­ных местах (специальные магазины, кафе, рестораны) ограниченному кругу лиц и в строго контролируемых, очень небольших дозах. Также был введен жесткий контроль за оптовой продажей и провозом наркотиков. Но даже частичная легализация наркотиков привела к огромным негативным последствиям. В Голландии за четыре года, прошедших после легализации гашиша, число его курильщиков в возрасте после 15 лет удвоилось, а в возрасте 12—13 лет утроилось, ухудшилась криминогенная обстановка, выросло потребление более «тяжелых» наркотиков. В Швеции в 1965—1967 гг. легализация нар­котиков привела к росту «черного рынка», возрастанию числа наркоманов и смертно- среди них. Схожая картина наблюдалась I штате Аляска (США) в конце 80-х гг.

Во-вторых, психология нашего, особенно молодого, человека и психология указанных стран имеет серьезные различия. Если первые не привыкли уважать государство, его указы и ограничения, и готовы для удовлетворения своих потребностей в наркотиках пойти на лю­де злоупотребления и даже преступления, то вторые, в большинстве, приучены уважать закон. Вследствие этого легализация наркотиков в нашей стране, даже с большим числом ограничений и огово­рок, приведет к массовым злоупотребле­ниям, что фактически станет полной ле­гализацией наркотиков.

Миф 9

Любовь сильнее наркотической зависимости, поэтому можно спасти любимого человека, поставив его перед выбором «я или наркотики».

Этот миф можно смело назвать специ­фическим девичьим мифом.

Однако история знает очень мало ис­тинных примеров подобной спасительной любви. По большей части они — резуль­тат художественного вымысла, отражаю­щего не столько факты реальной жизни, сколько вечную мечту человека о всепо­беждающем чувстве любви. Чтобы объяс­нить, почему возникает такая иллюзия, обратимся к возрастной психологии и психологии любви.

Для подросткового и юношеского воз­раста в несравненно большей степени ха­рактерна влюбленность, а нелюбовь. По­этому девушки, которые пытаются спас­ти своих молодых людей, по большей ча­сти, не любят их, а находятся в состоя­нии влюбленности. Это состояние, отяго­щенное переоценкой своих сил и недо­оценкой реальной опасности общения с наркоманом, часто приводит к беде. Пользуясь привязанностью подруг, их до­верчивостью, незнанием, готовностью к необдуманному самопожертвованию, наркоманы могут сделать все что угодно, лишь бы превратить их самих в наркома­нок. Способов существует огромное мно­жество: от банального подсыпания нарко­тика в еду и напитки до разыгрывания спектаклей с участием дружков-наркома­нов для того, чтобы соблазнить девушку на первую пробу. При этом не стоит стро­ить иллюзий по поводу обязательного благородства начинающего наркомана в отношении своей «любимой». Потому что он быстро приобретает все типичные не­гативные черты опытного наркомана: ли­цемерие, подлость, лживость, готовность к преступлению против кого угодно ради примитивными, легкомысленным безнравственными. При этом могут выглядеть весьма презентабельно, вызывать зависть у своих сверстников.

Каково же истинное положение ве­щей?

Во-первых, переживание «кайфа» подвергает нервную систему человека очень силь­ным нагрузкам, после которых ей надо от­дыхать. Если же такие нагрузки становятся частыми, то организм, защишая себя, быс­тро снижает чувствительность. Прежние стимулы перестают доставлять сильный «кайф», и наступает скука или отвращение. В результате человек начинает искать но­вые способы получения «кайфа», либо уси­ливает прежний стимул. В итоге это приво­дит к нервному истощению человека и к замыканию всех его интересов на поиске новых примитивных удовольствий, вплоть до появления психологической зависимости, которая сродни наркотической.

Каков же выход из подобной ловушки? Он хорошо известен — труд, творчество, познание, общественно полезная деятельность. Вопреки мнению многих, так называемых «крутых» представителей - молодежи, жизнь ученых, художников, писателей, да и просто тех. кто добился результатов в интересном для них деле, отнюдь не скучна и не убога. Люди, активно занимающиеся любимым делом и саморазвитием, знают, что такое духов­ное наслаждение, которое, в отличие от •кайфа», при носит радость, удовлетворение и не вредит здоровью.

Во-вторых, короткая, но яркая жизнь, которая, как говорят сторонники рассматриваемого мифа, есть лишь красивая сказка. «Кайф» доставляют новизна и неожиданность. Когда эти факторы исчезают, появляется и «кайф». Наркотики на пень короткое время способны помес­ить человека в иллюзорный «рай», а за­ем столкнут его в реальный земной 1» — этакий жуткий, почти беспросветный психологический тоннель, в конце которого человека ждет смерть. В-третьих, те люди, которые говорят ^том, что не стоит заботиться о долгой жизни, потому что все равно умрешь, как об истинной ценности никогда не сталкивались с опасностью ее реальной потери. Имен­ию поэтому их мнение — очень вредное заблуждение. Чтобы понять, действитель­но ли продолжительность жизни сама по себе такой пустяк, обратимся к опыту людей, подошедших вплотную или даже переступивших «последнюю грань» жиз­ни. Их можно условно разделить на четы­ре категории.

Первая категория: люди, захотевшие и сумевшие покончить с собой. Как пока­зывают экспертизы, многие из этих само­убийц, уже совершив смертоносное дей­ствие, в последние мгновения осознава­ли, насколько ценна жизнь и как ничтож­ны те проблемы, из-за которых они ре­шили расстаться с нею. Естественно, это заставляло их предпринимать последние отчаянные попытки к спасению.

Вторая категория: «неудачливые» са­моубийцы. Большинство этих людей с ужасом вспоминают свою попытку и не могут понять, как они смогли решиться на такой шаг, и ценят жизнь после этого саму по себе, как бесценный дар свыше. Конечно, встречаются самоубийцы, кото­рые пытаются покончить с собой неодно­кратно, но, как правило, это люди с пси­хическими отклонениями.

Третья категория: люди, пораженные неизлечимой болезнью и знающие, что им осталось жить совсем немного. Они ведут себя по-разному в зависимости от своего характера, психологической зрелости, от­ношения к смерти. Кто-то впадает в от­чаяние и панику, кто-то бросается в раз­гул и стремится получить максимум удо­вольствий, кто-то переоценивает свой прошлый жизненный путь и старается пройти остаток его так, чтобы принести наибольшую пользу себе и окружающим. Несмотря на различия, всех этих людей объединяет одно: они ценят каждый день, час, минуту оставшегося им срока, и им не все равно, проживут ли они чуть-чуть меньше или больше.

Четвертая категория: люди, пережив­шие клиническую смерть. Важно под­черкнуть, что несмотря на исчезновение у многих из них прошлого страха ценность жизни возрастает в их сознании многократно.

Итак, опыт людей всех четырех кате­горий доказывает, что жизнь сама по себе — величайшая ценность, а невзгоды, даже самые страшные и беспросветные, проходят, и вслед за ними наступают ра­достные и счастливые дни. Поэтому все разговоры о том, что жизнь — пустяк, яв­ляются обманом в отношении себя и дру­гих. Нужно всегда помнить, что она есть величайший дар и прожить ее надо до­стойно, а не разменивать на такое зло, как наркотики.



ПРОЕКТ


hello_html_m131d3196.gif








hello_html_43f5e8e2.gif








Методические разработки мероприятий для старшеклассников по пропаганде ЗОЖ и профилактике вредных привычек








hello_html_3b77027b.gif

Проект проводится с целью формирования у современной молодёжи осознания глобальности проблемы наркомании и принятия активного участия в борьбе против наркотиков.


hello_html_m600fd88d.gif


  • Приобретение молодёжью теоретических познаний в процессе практической деятельности и активности создателей данного проекта;

  • Освоение полученных знаний;

  • Привлечение внимания молодых людей к проблемам наркомании.

hello_html_4f42079c.gif



I. Реализация данного социального проекта на школьном уровне.

1. Работа с начальными классами (1-4)

а) сценки;

б) игры.

2. Работа со средними классами (5-8)

а) психологические игры;

б) встреча с социальными работниками;

в) дискуссии на различные темы.

3. Работа со старшими классами (9-11)

а) конференция;

б) анонимный опрос и составление статистики;

в) дискуссии.


II. Реализация данного социального проекта на поселковом уровне.

1. Выступления (агитбригады) на различных мероприятиях.

2. Проведение всевозможных акций.

3. Расклеивание листовок в людных местах Рамони (в центре, на автостанции, около магазинов и т. д.)

4. Раздача «проспектов» на улицах посёлка.


III. Реализация данного социального проекта на районном уровне.

1. Сообщить о проведении данного проекта в школы района.

2. Открыть свои «филиалы» в крупнейших школах района для того, чтобы подобные акции проводились не только в Рамони, но и во всём районе.

hello_html_759b587a.gif


Игра «Ассоциации»

Цель: определить уровень знаний участников группы. Создать основу для более глубокого содержания работы и дискуссий.

Материалы: ручки; листы бумаги для каждого участника.

В игре обязательно участвует вся группа. В ходе игры определяется исходное отношение группы к проблеме. Даётся задание: « назовите 1 – 2 слова, которые приходят вам на ум, когда вы слышите «наркотики», «наркомания», «зависимость».

Игра проводится в двух вариантах – устно или письменно.

1 вариант: участники по кругу высказывают 1 – 2 ассоциаций, которые вызывают эти слова.

2 вариант: участники получают по небольшому листку бумаги, на котором записывают свои ассоциации к этим словам.

После этого все названные ассоциации обсуждаются, выясняются причины возникновения подобных ассоциаций, и описывается миф о наркомании в нашей культуре, исходя из возникших ассоциаций.





Игра «Мифы»

Цель: информировать участников, развеять мифы.

Материалы: таблички с надписями «да» - «нет».

Таблички прикрепить на противоположные стены. Зачитайте спорное утверждение, предложите участникам встать возле одной из табличек («да» или «нет»). Каждый участник должен отстаивать свою точку зрения. После обсуждения разъясните спорные моменты (можно использовать статистические данные).

Мифы

  • Наркомания – вредная привычка.

  • Достаточно один раз уколоться – и станешь наркоманом.

  • Все наркоманы – конченые люди.

  • Марихуана безвредна.

  • Наркомания неизлечима.

  • Нельзя дружить с наркоманом.

  • У каждого есть своя собственная зависимость.

  • Легализация наркотиков приведёт к снижению преступности.

  • Не сам наркотик, а его запрет приводит к несчастью.

  • Человек имеет право осознанно употреблять наркотики. Этим он не приносит вреда окружающим.

  • Продажа наркотиков, контролируемая врачами, сможет с наименьшими потерями предотвратить привыкание к наркотикам.

Игра «Ценности»

Краткое описание: участникам раздаются по 5 листочков и предлагаются на каждом из них написать то, что для них ценно в этой жизни (родители, мечта, любимое блюдо, любимое занятие, лучший друг). Ведущий предлагает участникам представить, что в их жизнь приходит наркотик и участник отдаёт ему ту вещь, которую считает менее нужной. Так происходит два раза. Потом наркотик решает сам, какую ценность забрать. Когда остаётся одна ценность, ведущий предлагает задуматься участникам над тем, смогут ли они отказаться от этих ценностей в своей жизни.











hello_html_m785f4cd5.gif



«История про…»

Цель: анализ действий, совершаемых героями рассказа. Выяснение взглядов

участников на данную проблему. Моделирование наиболее оптимальных стратегий действий участников.

Материалы: история, лист ватмана, маркер.

Всех участников методом простой жеребьёвки делят не 3-4 команды. Затем зачитывается история из жизни подростков. Участников просят оценить действия и поведение героев по 10-бальной шкале с точки зрения их эффективности и морально-этических норм. Полученные результаты сводят в одну таблицу и анализируют. Каждая из команд зачитывает полученные в групповом обсуждении рейтинги, кратко поясняя, что послужило причиной появления именно этого результата.

История про Колю и Машу.

Коля и Маша любят друг друга. Они учатся в одном классе. Однажды Коля во время дискотеки завёл Машу в класс и предложил ей попробовать наркотик. Он объяснил ей, что начал недавно колоться, ему очень нравится, и он хочет, чтобы ей было тоже хорошо. Маша отказалась от предложения и убежала из школы. Всю ночь она думала, что ей делать, и в итоге решила рассказать всё своей однокласснице Свете, у которой брат недавно погиб под колёсами мотоцикла, за рулём которого был наркоман. Света обещала всё устроить и решить проблему. Она рассказала всё классному руководителю, а та – директору школы. Родителей Коли вызывают и рассказывают о сыне. Колю кладут в закрытый стационар на лечение. Ни кто из класса, даже Маша, не приходит к нему. Только друг Ваня не изменил своего отношения к другу и навещает его. Когда Коля вышел из больницы, он решил, что наркотики он употреблять больше не будет, но и с Маше поддерживать отношения не собирается.

«Мой друг зависим от наркотиков»

Цель: выработать несколько различных стратегий поведения, которые позволяют не вступать в созависимые отношения с наркопотребителем; дают возможность сохранить личную безопасность и в тоже время помочь близкому человеку.

Ведущий предлагает группе обсудить вопрос «Как следует строить отношения с другом, употребляющим наркотики?». Участники высказывают свои идеи и мысли на заданную тему. Высказывания могут обсуждаться и критиковаться в корректной форме.

Главное, чтобы в результате дискуссии родилась стратегия, которая действительно будет работать. Ведущий направляет ход обсуждения, выявляет нелогичные и дискриминационные моменты, уточняет правильность понимания группой отдельных высказываний.

«Почему люди употребляют наркотики»

При обсуждении обратите внимание группы на альтернативные способы достижения эффекта без психоактивных веществ. Возможен вариант, когда участники прописывают или рисуют альтернативные способы получения удовольствия и решения проблем.

Фиксируют следующие идеи: от нечего делать, из любопытства, за компанию, чтобы испытать новые ощущения, назло родителям, это модно, чтобы снять боль.

Обобщая, важно сделать вывод: практически во всех случаях человек сам решает, употреблять ему наркотики или нет.


Провокационные тезисы»

Цель: выяснить, актуальна ли тема наркомании для подростков, и оценить их базовый уровень информированности.

Ведущий предлагает рассчитаться на 1,2 номера. Обсудить несколько предложенных им высказываний. При этом 1-ые номера высказываются «за», 2-ые «против».

Провокационные тезисы:

  • Проблему наркомании решить нельзя, т. к. нет общества свободного от наркотиков.

  • Только у людей, живущих вне общества, возможны проблемы с наркотиками.

  • Наркоманам нельзя помочь

  • Милиции следовало бы принимать более решительные меры в отношении наркоманов.

  • Молодёжь слишком мало информируют о наркотиках.

  • Тому, кто стал наркоманом, не повезло.

  • Наркотики нужно легализовать.

  • Каждый человек хоть раз в жизни пробует наркотик.

  • От марихуаны не развивается зависимость.












hello_html_53f7cba9.gif






Наркомания сегодня – это не только медицинская и криминальная, но и общественно-политическая проблема в самом широком смысле слова. Она затрагивает любую семью, где подрастают дети, и перспективы всей цивилизации.


Вот он тащился, чуть не умирая.

Через минуту – где достал, бог весть! –

О радостях искусственного рая

Мир может на лице его прочесть!

А сколько их сейчас бредёт по свету,

Чья участь то сладка, а то тяжка!

И, видимо, ужу спасенья нету

От этого простого порошка…

hello_html_28ee4b92.png












Фармаколог

Нhello_html_fc97e15.gifаркотик – вещество опьяняющего, одурманивающего

действия, способное вызывать болезненное пристрастие.

По мере развития болезни меняется реакция на это

вещество: для достижения прежнего эффекта необходимо

увеличить дозу. В конце концов, наркотик принимают уже

не для того, чтобы было хорошо, а чтобы не было так плохо.

У наркомана сочетается психическая зависимость

(состояние психологического комфорта) и физическая

зависимость (похмельный или абсинентный

синдром, «ломка» на языке наркоманов).

Под воздействием собственно наркотиков,

наркотических стимуляторов, галлюциногенов у человека возникает состояние, напоминающее острый психоз с галлюцинациями. Некоторые исследователи даже употребляют термин «искусственная шизофрения».

Болезненная зависимость формируется в случае с героином после одной инъекции! Вот почему наркодилеры дают попробовать бесплатно.

Данные медицинской статистики свидетельствуют о том, что у лечившихся наркоманов ремиссия после выписки начинается в течение года (20-30%). Показатели хуже, чем при лечении лейкоза. «Тяжелая» наркомания, начавшаяся в молодом возрасте, неизлечима. Да где вы встречали наркомана, дожившего до старости, если он начал колоться в 15-16 лет? В лучшем случае удается «пересадить» больного на другое вещество. Невероятными являются утверждения: «Он кололся, но бросил, проявив силу воли». Хотя, может быть, есть подобные факты, но такое лечение стоит огромных денег: больному нужна строгая изоляция, постоянный медицинский контроль, новейшие препараты-антидепрессанты. Но всякая ли российская семья может осилить такое лечение?

Никто не вправе отнимать у человека надежду, но сладкие сказки о чудесных исцелениях остаются сказками.


Историк I.

Некоторые люди приводят аргументы, что, мол, в глубокой древности во многих племенах употребляли препараты естественного происхождения (травы, грибы), способные вызывать особое психическое состояние. Да, это так. Но в этих естественных препаратах сравнительно низкая концентрация действующего вещества, а, во-вторых, употребляли их не бесконтрольно – процесс употребления был жестко регламентирован обычаем и религиозным ритуалом. Когда, кому и сколько можно – отступление от этих правил поставило бы нарушителя в положение изгоя.

Перелом в истории человечества произошел тогда, когда наркотик стал товаром, доступным любому в любое время (в полном соответствии с идеалами свободного рынка), а прогресс химии и медицины обеспечивает этому товару все более «удобные» (концентрированные) формы и средства введения. В начале XIX века был выделен морфин, в 1860 году – кокаин, в 1874 году синтезирован героин. К середине XIX века усовершенствован шприц для подкожных инъекций.

Первая эпидемия наркомании зафиксирована в Китае, когда опиум в фантастических количествах доставляли из Бенгалии англичане, а затем навязывали его китайцам под угрозой пушек. Таким образом, из Цинской империи выколачивалось серебро и золото на построение образцового капитализма, позволившего самой Англии избежать разрушительных революций. Попытки китайцев отказаться от услуг отравителей привели к двум «опиумным» войнам.

Таким образом, крупнейший народ планеты был поражен эпидемией, погубившей миллионы людей.

Историк II.

История взаимоотношений человека с наркотиками демонстрирует примеры не только постыдных капитуляций, но и решительных побед. Самая убедительная была одержана в том же Китае.

Когда к власти в Китае пришли коммунисты, то одной из задач КПК объявила «полную ликвидацию яда». В это время под опиум было занято миллион гектаров земли, официальное число наркоманов в стране – 20 млн человек. В феврале 1950 года был принят антиопиумный закон. По официальным данным, 80 тысяч человек были арестованы, расстреляны – около 800 человек. Весьма вероятно, что эти данные занижены.

Еще за 110 лет до этой кампании ревизор таможни Линь Уз Хюю осмелился посягнуть на «свободу торговли», отнял у англичан весь опиум и тут же, на берегу моря, его сжег. После чего предложил купцам компенсацию чаем и жесткое условие: «Кто привезет в Китай опиум – будет сожжен». Император наказал, правда, чиновника ссылкой, но его пример бойца с наркобизнесом вошел в историю. На отмели Кантон расположен уникальный мемориал в его честь.

Во многих Юго-Восточных азиатских странах торговля «тяжелыми» наркотиками карается смертью. И каждый приговор вызывает в Европе бурное негодование жестокостью меры. Государство, якобы, не вправе отнимать жизнь.

Но героин и кокаин – это средства, уничтожающие людей. Они не имеют никакого другого предназначения. И распространители их – сознательные убийцы.

Наркомания сегодня – не просто эпидемия, но, можно сказать, бактериологическая война глобального характера.

Сегодня серьезным наркобизнесом может заниматься только крупная корпорация: огромные плантации охраняются специально обученными боевиками; существуют тысячи заводов кустарной обработки и лаборатории тонкой выделки, огромный парк транспорта, включая морские и воздушные суда, даже подводные лодки; новейшие средства связи и разведки, включая спутники-шпионы. Система наркобизнеса подкрепляется системой политических и общественных связей. Все занятые в этой сфере люди имеют высокие зарплаты.

В борьбе с наркомафией главную роль должны играть государства, межгосударственные организации, а также общественность. И, может быть, именно молодежь, которая сегодня является основным клиентом наркомафии, могла бы взять дело освобождения от наркотиков в свои руки. Бороться с гнусной рабовладельческой империей наркомании почетнее, интереснее, романтичнее, чем пополнять ряды ее рабов. Это и есть свободный выбор свободного человека.



hello_html_m3b561a73.gifСоциолог.

С точки зрения современного либерала, употребление

наркотика есть результат некоего «свободного

выбора». «Свободный выбор» - центральная

идеологическая догма, которая имеет рациональное

основание (при капитализме личность более свободна,

но давно уже от своего основания оторвалась).

Но какой такой «свободный выбор» у 14-летнего подростка, которому навязывают смертельно опасный яд взрослые дяди, профессионалы, объединенные в корпорации с бюджетами, не уступающими бюджету некоторых стран?

Сформировавшийся наркоман действительно разбирается, почему он употребляет наркотики, а потом, разобравшись, принимает «свободное» решение: уколоться ему или на те же деньги сходить в театр.

В нашей российской «демократии» есть парадоксальные явления. В Москве прямо у метро раздаются газеты «Неофициальная Москва», где печатается реклама нового «молодежного движения», которое называется «Аутрич» (в переводе «Снижение вреда»). Работники аутрича так определяют свое кредо: «Мы – не за наркотики. Мы – не против наркотиков». Интересная, но непонятная позиция! Многие из них, между тем, заядлые наркоманы, которые считают, что передают сверстникам опыт «культурного» потребления внутривенных наркотиков.

Другой пример. Подведены итоги литературного конкурса в Интернете. Первое место получила работа пропагандирующая «тяжелые» наркотики: рецепты приготовления, сдобренные матом и прочувственными призывами: «Не бойся, используй свой шанс, чтобы изменить себя и стать выше толпы, не знающей кайфа вмазки!» Автор текста, некий Максим Кононенко, так мотивировал поступок: «Дело писателя – делать интересные романы… Дело читателя – их читать. Читателям понравилось». Но интересно другое: жюри – Андрей Битов, Борис Стругацкий, Александр Кушнер, Дмитрий Быков – «деятели культуры», известные либералы, считающие, что запреты любые бесполезны.

Некоторые считают, что наркобизнес – экономическое явление, а когда дело касается экономических явлений, обращение к этике оказывается малопродуктивным: если не может исчезнуть рыночный спрос, тем более не исчезнет и предложение. Значит, с экономической точки зрения рынок наркотиков бессмертен.

Наркобизнес имеет хорошо поставленную агитацию. Она строится в несколько эшелонов:

  1. Рассчитан на молоденьких и глупеньких, которых легко уговорить попробовать, а дальше покатится само собой.

  2. Рассчитан на нейтрализацию взрослых, которые могли бы помешать. Вот для них и существует тезис: «рынок наркотиков бессмертен». Их призывают проявить больше терпимости и человечности к тем, кто живет иначе, ведь они – часть нашего общества, они должны иметь место, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Именно так разрушаются социальные барьеры на пути эпидемии.

Пhello_html_m134664e4.gifока еще, слава Богу, наркоманом быть стыдно. Значит, не все еще потеряно в нашей морали.

Экономист.

Наркотик – товар, но очень специфический.

Вещества, содержащиеся в нем, вытесняют из

жизни жертвы любые нормальные стимулы и

становятся. Таким образом, единственным товаром

взамен всех остальных.

Парадокс: у нормального человека на героин

нет никакого спроса, а для наркомана героин

бесценен. Между этими двумя состояниями всего

несколько инъекций.

В 1998 году цена дозы ММДА («экстазм») составляла в Москве $30-60, чистого героина - $ 110-120, грамм кокаина - $ 250-350. Пока у потребителя отравы есть работа или сбережения, он может оплатить свои растущие траты за счет экономии на всем остальном. Но работа теряется, а сбережения заканчиваются. Нарком готов пожертвовать всем и всеми ради дозы. В жертву приносятся любые ценности, материальные и нематериальные. Наркоман – это насос, который будет вытягивать деньги сначала у близких, потом у чужих и исправно превращать их в виллы и яхты боссов соответствующего наркокартеля. Он – раб в полном смысле слова. Живое орудие, посредством которого его хозяева грабят остальных людей.

На низовом уровне распространение наркотиков организовано по принципу «снежного кома». Потребитель становится мелким дилером, чтобы оплатить собственную дозу за счет розничной наценки на наркотики, которые он перепродает другим. Таким образом, наркоман успевает заразить от шести до десяти человек. Как можно наказать такого? Если глава Медельинского картеля. Фабио Очоа, поставлявшего в США и Европу 20% всех наркотиков (20-30 млн тонн кокаина в год), получил 5, 5 лет заключения в тюрьме санаторного типа.

Мэром американской столицы с 1979 года являлся уголовник Маррион Бэрри, которого периодически задерживали с наркотиками, пока все-таки не упрятали в тюрьму города Питсберга. После отсидки он в 1994 году… снова занял кресло вашингтонского градоначальника!

На Западе, передовом и свободолюбивом, все меньше и меньше людей, которым стыдно за то, что они наркоманы или имеют какое-то отношение к наркобизнесу.

Дискуссии на тему конференции:

  • Какие мысли, эмоции возникли у вас?

  • Какими суждениями вы могли бы поделиться?

  • Наркомания – зло, а «зло существует, чтобы с ним бороться, а не взвешивать на коромысле» (И. Бродский). Согласны ли вы с этим суждением?

  • «Люди, вовлеченные в наркоманию, секс-индустрию, попрошайничество, остаются частью общества, они должны быть приняты обществом, иметь в нем свое место, где бы чувствовали себя в безопасности. В общих интересах проявлять больше терпимости к тем, кто живет иначе». (М. Уэлш, эксперт по социальным проблемам, г. Мельбурн). Согласны ли вы с этим суждением?











hello_html_m26e2b8f9.gif



Цель: на примере известных личностей показать ученикам пагубное воздействие наркотиков.

Оформление и оборудование: фотографии и записи песен Эдит Пиаф, Владимира Высоцкого, «Биттлз».

Ход мероприятия

Ведущий:

Кто тот герой, что придумал гашиш?

Если ты знаешь, чего ты молчишь?

Да, не найти на вопрос сей ответ,

Тот, кто придумал, - того уже нет!


Взял прикурить, в кровь загнал ерунду,

Ты - наркоман, ты у всех на виду.

Ты не подумал о жизни своей,

Знаешь, осталось лишь несколько дней.


Ты не решил для себя, что потом

Стать академиком или врачом,

Ты не подумал о жизни своей,

Знаешь, осталось лишь несколько дней.


Мы родились для того, чтобы жить,

Может, не стоит планету губить.

Есть кроме «да», и получше ответ,

Скажем, ребята, наркотикам «нет».


Природа создала все, чтобы человек был счастлив. Деревья, яркое солнце, чистую воду, плодородную почву. И нас, людей, - сильных, красивых, здоровых и разумных.

Человек рождается для счастья, и, кажется, нет места в его душе для злого духа и неизменного порока.

Но некоторые губят свою жизнь наркотиками.

Ее губят и простые люди, и очень талантливые. Перед страшной бедой ни у кого нет защиты. Может быть, трагические истории известных людей заставят вас задуматься и не поддаваться соблазну и обману.


(Звучит песня Эдит Пиаф)

Девушка:

Как по лезвию бритвы –

По краю судьбы.

Оступиться, упасть

И уже не подняться.

Не помогут тогда никакие мольбы,

Слишком силы малы,

Чтоб за жизнь удержаться.


Ведущий: Автобиографическую книгу «Моя жизнь» знаменитая французская певица Эдит Пиаф диктовала уже в больнице, умирая. Она потеряла самого близкого и дорогого человека – чемпиона мира по боксу Марселя Сердана. Сердан погиб в авиакатастрофе, и Эдит Пиаф стала искать утешения в наркотиках и алкоголе. После смерти Сердана, ровно через шесть месяцев, Эдит Пиаф обратилась к наркотикам. Несмотря на то, что, в конце концов, ей удалось победить болезнь, наркотики превратили ее жизнь в ад, который продолжался четыре года. В течение этих лет она жила, как животное, для нее не существовало ничего, кроме уколов, которые приносили ей временное облегчение. Друзья видели ее с пеной на губах, цепляющуюся за спинку кровати т требующую дозу морфия. Они видели ее в кулисах, второпях делающую себе через юбку, через чулки укол, без которого она не могла выйти на сцену, не могла петь. Никто не пытался ей помочь, и она катилась вниз по наклонной плоскости. Она истратила на наркотики целое состояние. Стала неузнаваемой. Дошла до того, что, несмотря на увеличивающиеся дозы, наркотики ее удовлетворяли ненадолго. Кроме того, некуда было колоть: руки и ноги были сплошь покрыты огромными отеками. Поскольку нехватка наркотиков была очень ощутимой, она так торопилась получить свою дозу, что даже не давала себе труда прокипятить шприц и колола прямо через одежду. Наверное, все кончилось бы сумасшествием, если бы однажды, в минуту просветления, она не перешагнула порог дезитоксикационной клиники. Лечение закончилось, но по-настоящему Пиаф не вылечилась. И вскоре вновь превратилась в форменную развалину. Однажды ее так замучили угрызения совести, что она решила покончить с собой. Растворила в стакане яд. Но в это время в ее квартиру ввалилась шумная компания. Яд она не проглотила, а попросила пригласить врача. Врача привезли. Пиаф сказала: «Вот контракты, которые я должна выполнить, посмотрите на меня! Я развалина. Еле-еле могу говорить. Можете мне помочь?» Врач прописал ей уколы, которые могла ее стимулировать. Действительно, после первого укола она как заново родилась. Еще бы. Ей ввели наркотик. Это помогло вновь вернуться на сцену, но ненадолго. Она снова быстро пропиталась наркотиками насквозь. Приходя к себе в уборную с опухшим лицом, с пустыми глазами, ждала, когда постучат в дверь и скажут, что ее выход. Тогда, быстро приподняв одежду, она делала укол.

Однажды вечером она решила обойтись без морфия. Это было ужасно. На сцене, ослепленная прожекторами, обливаясь потом, с безумно бьющимся сердцем, она вынуждена была вцепиться в микрофон, чтобы не упасть. Она начала петь, но не вспомнила ни одного слова. Публика, выкрикивая ее имя, издевалась на ней.

Итак, во второй раз она вернулась в клинику. В течение четырех дней она думала, что голова лопнет. Тщетно молила об уколе, а ночью убежала домой из клиники, чтобы сделать себе укол. В таком состоянии Пиаф уехала в турне. Это было в 1954 году. За эти 90 дней она не запомнила ни одного лица, ни одного города. После последнего выступления ее завернули в одеяло и отнесли в машину. Всю ночь ее везли. На рассвете, в третий раз за четыре года, она вошла в ту же клинику. С этого времени ее отравленный организм начал испытывать невыносимые муки. Сначала делали десять уколов в день, потом четыре. Постепенно наркотики стали заменять безвредными впрыскиваниями. Когда Пиаф заметила это, она пришла в неистовство: сметала все с ночного столика, все била и ломала. Наконец, наступил последний день третьего лечения. Это был самый длинный и ужасный день для нее. С одиннадцати утра до пяти вечера она вопила как сумасшедшая, хрипела с пеной у рта. Врачи ей предлагали укол, последний укол, но она нашла силы отказаться от него. И настал день, когда солнце осветило ее жилище и она снова вернулась к жизни.

(Звучит песня Высоцкого.)

Выходит парень со сборником стихов Высоцкого.

Парень:

Сам виноват – и слезы лью и охаю:

Попал в чужую колею глубокую.

Я цели намечал свои на выбор сам –

А вот теперь из колеи не выбраться.

Крутые скользкие края имеет эта колея.


Мой любимый поэт – Владимир Высоцкий. Много времени я провел, изучая его творчество. А потом мне стало интересно узнать и про жизнь этого человека. Я слышал, что Высоцкий страдал алкоголизмом. Но когда прочитал воспоминания его жены – Марины Влади и его коллеги – Валерия Золотухина, узнал, что самая большая проблема у Высоцкого была – наркотики.

Я не перестал уважать этого человека, но его творчество стало приобретать для меня другой смысл.

Девушка: Владимир Высоцкий родился и жил в Москве. Закончив школу – студию МХАТ, работал в Московском театре имени Пушкина и в Московском театре миниатюр. С 1964 года и до конца жизни его судьба была неразрывно связана с Московским театром драмы и комедии на Таганке. Здесь были сыграны его лучшие роли.


Ведущий: И все-таки давайте проследим грустный и шероховатый путь жизни великого поэта, актера, гражданина.

Когда впервые Высоцкий испытал действие наркотиков, никто не знает. Врачи сходятся во мнении, что Высоцкий начал принимать наркотики, чтобы снять синдром алкогольного похмелья, еще не зная, что выход из наркотического состояния значительно тяжелее и сложнее для организма. Высоцкий понял и осознал это тогда, когда излечение было уже чрезвычайно сложно.

Юноша: В апреле 1977 года в очередной раз Высоцкий попал в больницу им. Склифосовского. Говорят, что так плохо ему еще не было. Весь организм, все функции отключены, поддерживали его исключительно аппараты. В.Золотухин вспоминал: «Похудел, стал как четырнадцатилетний мальчик. Галлюцинации, бред, частичная отечность мозга. Одна почка не работает, другая еле-еле, печень разрушена…». Высоцкий в этот раз выкарабкался. Несмотря на все медицинские предписания, он живет яркой насыщенной жизнью. Спешит, торопится все успеть. И благодаря счастливому уплотнению рабочего дня, сокращает до минимума время на сон и отдых, добивается поразительных результатов. Это его звездный час.

Ведущий: В 1980 году Высоцкий предпринимает отчаянные попытки излечиться от наркомании. Не помогает даже гемосорбция – мучительная процедура очистки крови.17 июля 1980 года последний концерт в Калининграде. 18 июля – последний спектакль на Таганке. Врачи за кулисами периодически уколами поддерживают теряющего сознание актера. И хотя он еле держится (он был мужественный человек), знал, что из круга этой болезни вырваться трудно, почти невозможно…Последние годы как-то погрустнел: что-то такое узнал про мир и что-то в нем самом изменилось. И это нечто тяготило его в последнее время.

Спать не мог в темноте. Уходя из дома, не выключал свет, все время при свете… Иногда даже спал с открытыми глазами. Видел сны. Бывало, вздрогнет. «Ты что?» - «Ничего, я сплю». Не мог быть один, всегда кто-то рядом. Последний год он ни одной секунды не был один.

Парень:

Я при жизни был рослым и стройным,

Не боялся ни слова, ни пули,

И в привычные рамки не лез, -

так он писал о себе. 5 июля 1980 года Высоцкого не стало. Смерть его стало неожиданной. Она потрясла огромное количество людей.

Девушка:

Вот и ко мне пришла беда – стартер заел –

Теперь уж это не езда, а ерзанье.

И надо выйти, подтолкнуть – но прыти нет –

Авось подъедет кто-нибудь и вытянет.

Напрасно жду подмоги я –

Чужая это колея.

Эй, вы, задние, делай как я!

Это значит – не надо за мной!

Колея эта – только моя,

Выбирайтесь своей колеей!

(Звучит музыка группы «Биттлз»).

Ведущий:

«Биттлз» - это ливерпульская четверка парней с гитарами, прогремевших на весь мир.

Случай в творчестве этих парней сыграл решающую роль, сведя их с менеджером группы – Брайаном Эпштейном. Он много сделал для того, чтобы привести «Биттлз» на путь славы. Но после его смерти группу возглавил один из ребят – Пол Маккартни. Вот с этого момента и начались в группе всякие недоразумения, и в конце концов группа распалась.

Большая часть вины в том – наркотики. Их группа употребляла долго, вследствие чего – разрушение личностей, неудачные концерты, плачевный финал.

Джон Леннон вспоминает: «…Все песни писались на очень «крутых» пилюлях, рядом с ними марихуана казалась папироской для скаутов. У нас возникли большие проблемы с творчеством, это было больно и по-настоящему тяжело. Мы стали принимать героин. «Биттлз» стали невыносимы, публика забрасывала нас чем попало. Нам не хотелось играть для людей, мы разлюбили их.

(Звучит песня «Биттлз».)

Ведущий:

Наркотики – это разрушение души и тела.

Наркотики – это деградация личности – интеллектуальная, моральная, социальная.

Наркотики – это когда мир сужается и распадается.

Наркотики – это когда человек больной и не осознает этого.

Думаю, примеры, которые вы сегодня услышали, должны предостеречь вас, когда кто-то предложит наркотик. Примеры людей, которых знает весь мир, должны быть той нитью с действительностью, которой нельзя пренебрегать, примеры, которые говорят: «Не смей так делать, нам уже было очень плохо, тебе такое же ни к чему».

Девушка:

Осторожно, здесь наркотик!

Осторожно, не шути!

Лучше выбросить эту гадость

И беги, беги, беги.

Не бери ты это в руки, берегись, как злой чумы:

Избежишь смертельной муки,

Что стоит на гране тьмы!

Там – болезни, там – несчастья,

Мать седая, слез комок.

Лопнул шарик, так же может

Лопнуть жизнь твоя, дружок!

(Звучит музыка Высоцкого.)




















hello_html_m5e687d87.gif



Форма мероприятия: суд над наркотиком.

Цель: способствовать формированию знаний о вреде наркомании; росту самосознания и самооценки подростков.


Ход мероприятия.


Ведущий: В последнее время очень много говорят о наркомании и ее последствиях. Эта беда стала всемирной и найти пути ее решения достаточно сложно.

Я предлагаю Вам заполнить небольшую анкету, подписывать ее не надо, но ответы должны быть искренними и продуманными.


Анкета

1. Что такое наркомания?

а) болезнь b) вредная привычка с) преступление

2. Почему подростки употребляют наркотики?

3. Есть ли оправдание у тех, кто принимает наркотики?

4. Чай, кофе, пиво – это наркотики?

5. Как ты относишься к наркоманам?

а) ненавидишь b) равнодушен

с) жалеешь d) что-то другое

6. Приведите самый сильный аргумент в пользу отказа от наркотика.














(Ребята заполняют и сдают анкеты.)

Ведущий: Есть люди, которые хотят, чтобы ты стал наркоманом. Они не показывают своих лиц и не рассказывают о своих планах.

Но их посыльные с наркотиками могут быть рядом.

Они знают твои слабые места.

Они могут играть на твоём любопытстве или чувстве товарищества.

Они могут оказаться рядом, когда тебе тяжело.

Они даже могут пытаться угрожать тебе.

У них много способов склонить человека к наркотикам.

Твоя беда должна стать их прибылью.

Твоя нищета - обеспечить им красивую жизнь.

Сегодня ты независим от них.

Но они ждут, что ты оступишься, и тогда ты будешь в их власти, ты станешь рабом.

Я предлагаю сегодня провести суд над наркотиком. Класс делится на две половины. Одна часть – обвинители, другая – защита, выберем судью и помощника судьи, которые не только вынесут приговор, но и будут следить за порядком во время суда. Теперь все знают свои роли, начинаем.

Судья: Встать, суд идет.

(Все встают)

Судья: Сегодня по многим статьям обвиняется наркотик. Слово предоставляется обвинителю.

Обвинитель: Мне бы хотелось начать с последствий, которые возникают при употреблении наркотика.

Рассмотрим медицинские, правовые и социальные последствия.

Медицинские

  • Специфическое действие на центральную нервную систему.

  • Психическое расстройство.

  • Слабоумие.

  • Поражение всех систем и органов.

  • Большой процент заболевания ВИЧ и СПИДом

  • Резкое уменьшение продолжительности жизни.

Социальные

  • Прогулы в школе или на работе.

  • Уход из школы или увольнение с работы

  • Несчастные случаи

  • Самоубийства

  • Проблемы в семье

  • Проблемы с будущим здоровьем и будущим потомством.

  • Проституция.

Правовые

  • Хулиганство

  • Воровство

  • Грабежи

  • Убийства

  • Изготовление, хранение и продажа наркотиков.

  • Склонение к употреблению спиртного.

Защитник: Давайте вспомним о тех благостных делах, которые творит наркотик. Представите ли вы сейчас себе больницу, где бы не употребляли наркотик? И делается это в благих делах. Людям облегчают боль, делают страдания легче. Спросите человека, который от ужасных болей не знает секунды покоя, который готов умереть, но не испытывать подобных болей, спросите его, что наркотик - добро или зло, и , думаю, вы услышите, что ему наркотик приносит добро.

Обвинитель: Мы говорим о наркотике, который укорачивает жизнь и делает людей, чаще всего молодых, своими рабами.

Вы видели этих мальчиков и девочек, сидящих у подъезда с тоскливыми, недобрыми глазами. Они носят одежду с длинными рукавами, чтобы не показывать следы от уколов, они часто прячут глаза, чтобы не увидели их зрачков. Почти всё своё время они проводят в поисках денег, чтобы купить очередную «дозу».

Если поговорить с ними откровенно, они расскажут тебе, что их жизнь – это жизнь «зомби» от укола до укола, их жизнь – это грязь, кровь и боль. Они – рабы своей болезни.

Защитник: Необходимо правильно использовать наркотик. Не его вина, некоторые не могут им пользоваться.

Наркотические вещества в небольших дозах поддерживают организм, помогают преодолеть нагрузки.

Наркотики способствуют развитию таланта. Поэтому их употребляют некоторые писатели, артисты, художники. Алкоголь и табак тоже обладают психотропным эффектом, но они не запрещены. Употребление наркотиков – дело каждого и других не касается, по Конституции РФ каждый имеет право выбора и личную свободу.

Наркотики – проводники в мир покоя, радости, где нет проблем.

Обвинитель: Да, но за удовольствия, которые приносит наркотик, приходится платить очень дорогую цену.

Вот она:

hello_html_37f242e1.png страх и презрение близких;

hello_html_37f242e1.png обнищание и разорение семьи;

hello_html_37f242e1.png отставание от сверстников в физическом и умственном развитии;

hello_html_37f242e1.png развитие импотенции;

hello_html_37f242e1.png СПИД, гепатит, венерические заболевания;

hello_html_37f242e1.png будущее потомство с отклонениями или уродством;

hello_html_37f242e1.png арест и лишение свободы;

hello_html_37f242e1.png преждевременное старение, инвалидность;

hello_html_37f242e1.png ранняя смерть.

Защитник: с веществами, которые мы теперь называем наркотиком, человек познакомился очень давно. Древние египтяне готовили из мака снотворное. Они получали опиум и употребляли его, желая уснуть или приглушить боль. Бедуины, отправляясь в дальний переход, запасались бангом – смолой, известной под названием марихуаны или гашиша. Смолу курили, желая снять психическую нагрузку, вызванную однообразным пейзажем пустыни. Шахтеры Боливии издавна получали часть жалования не деньгами, а листьями растения, содержащего кокаин, который жевали или курили. Это помогало им восстановить силы и хоть немного забыться после каждодневной изнурительной работы под землей. Вообще нет такого народа, который не употреблял бы в том или ином виде наркотическое вещество.

Обвинитель: все же большое количество молодых людей именно нашего времени заблуждается, считая, что определенного вида наркотики не приносят видимого вреда. В настоящее время наркотик стал другим. Да и люди преследуют иные цели – кто-то хочет нажиться на несчастье других, кто-то уйти от проблем.

Настоящий наркотик приносит большие беды.

Из-за постоянного введения в кровь наркотических веществ в организме перестают вырабатываться собственные болеутоляющие вещества, и человек начинает ощущать боль не только от прикосновения одежды к коже, но и пульсацию сосудов и даже трение суставов при движении. Его тело превращается в одну сплошную рану, причиняющую нестерпимую боль. Нет больших страданий, чем те, которые испытывает наркоман при отсутствии наркотиков. Сами наркоманы называют это ломкой. Она появляется, если в организм наркотик не поступал 10-12 часов. Человек, хоть раз перенесший ломку, готов пойти на любые преступления. Очень быстро, через 2-3 года, наркомания приводит человека к полному психофизическому истощению. Кожа человека приобретает желтоватый оттенок, появляется ломкость костей и потеря волос, наступает преждевременное старение, утрачиваются прежние чувства и интересы.

Защитник: Наркотик дает острые ощущения, такие ощущения не может дать на земле ничего. Если человека устраивает, как он будет выглядеть, почему необходимо запрещать то, что нравится.

Обвинитель: статистика показывает, что средний возраст наркомана в России 13-15 лет. В стране насчитывается только официально зарегистрированных несовершеннолетних наркоманов 3,9 миллионов, на самом деле их во много раз больше.

Средняя продолжительность жизни активного наркомана составляет 3 года. Дети, рожденные от наркоманов, умирают очень быстро, доживая максимум до 4 месяцев.

Наркотик губит наше будущее поколение, наших детей, а значит, и будущее всей страны.

Судья: Суд удаляется на совещание.

(В это время показываются слайды или фильм о наркомании).

Судья: Встать, суд идет. Суд вынес приговор – смерть смертная казнь.

Ведущий: Мы говорим сегодня:

  • Нет – наркотикам;

  • Нет – добровольному рабству, дурману;

  • Нет – преждевременной старости и раннему уходу из жизни.

Девушка: Мы говорим сегодня да:

  • Солнцу и звездам;

  • Цветам, любимому, любимой;

  • Друзьям и близким;

  • Радости и свету!













hello_html_m4ecdc1a9.gif


Как вы считаете, неизбежным риском употребления наркотических веществ является…


Утверждение:

Всегда

Часто

Редко

1.Ухудшение здоровья




2. Потеря доверительных отношений с родителями




3. Потеря друзей




4. Нарушение закона




5. Физическая зависимость




6. Духовная зависимость




7. Снижение успехов в школе




8. Потеря возможности учиться/работать




9. Денежные проблемы




10. Контакт с криминальным миром




11. Духовная бедность: наркотик как «волшебное» средство
















Самые низкие цены на курсы переподготовки

Специально для учителей, воспитателей и других работников системы образования действуют 50% скидки при обучении на курсах профессиональной переподготовки.

После окончания обучения выдаётся диплом о профессиональной переподготовке установленного образца с присвоением квалификации (признаётся при прохождении аттестации по всей России).

Обучение проходит заочно прямо на сайте проекта "Инфоурок", но в дипломе форма обучения не указывается.

Начало обучения ближайшей группы: 25 октября. Оплата возможна в беспроцентную рассрочку (10% в начале обучения и 90% в конце обучения)!

Подайте заявку на интересующий Вас курс сейчас: https://infourok.ru

Общая информация

Номер материала: ДВ-057160

Похожие материалы