Муниципальное казенное
общеобразовательное учреждение
«Русскожуравская средняя
общеобразовательная школа
Верхнемамонского
муниципального района
Воронежской области»
РЕФЕРАТ
на тему: «Отношение
людей к природе
в повести Б. Васильева «
Не стреляйте в белых лебедей»
Выполнила:
ученица 8 класса
Рыжкова Екатерина
Руководитель:
учитель русского
и литературы
Семенихина Е. В.
2017
Содержание
Введение……………………………………………………………………..….…3
§1. Изображение
природы в художественной литературе
1.2.Образ природы в древнерусской
литературе…………………………...…..5
1.2.
Образ природы в литературе XVIII – XIX
веков……………………….…..6
1.3.Природа в поэзии и прозе XX века…………………………………….……7
§2.
Отношение людей к природе в повести Б. Васильева
«Не стреляйте в белых лебедей»
2.1. Основной сюжет
повести………………………………………………….…9
2.2. Бескорыстная любовь
к природе главного героя повести Егора Полушкина………………………………………………………………………...9
Заключение…………………………………………………………………….…12
Список
использованной литературы……………………………………….…..13
Введение
XX
век внес большие изменения в жизнь человека. Творения человеческих рук вышли у
него из-под контроля. Цивилизация стала развиваться такими сумасшедшими
темпами, что человек не на шутку испугался. Теперь ему грозит гибель от своего
же детища. Да и природа стала показывать, «кто в доме хозяин», – участились всевозможные природные
катаклизмы и бедствия. В связи с этим началось пристальное изучение не только
природы как отдельной системы с ее собственными законами, но и появились
теории, рассматривающие всю Вселенную как единый организм. Эта гармоничная
система не может существовать без слаженного взаимодействия всех ее частей, к
которым относится и каждый человек в отдельности, и человеческое общество в
целом. Таким образом, для существования Вселенной необходима гармония, как в
природном, так и в человеческом мире. А это значит, что люди на всей планете
должны жить в мире не только с себе подобными, с растениями и животными, но,
прежде всего, со своими мыслями и желаниями.
Пожалуй, никогда
ещё проблема взаимоотношений человека и природы не стояла так остро, как в наше
время, это как раз и обуславливает актуальность настоящего исследования,
тем более что 2017 год объявлен годом экологии в России.
В шестидесятые
годы ХХ века появляются произведения В.
Астафьева, В. Белова, С. Залыгина, Е. Носова, В. Чивилихина, В. Бочарникова, Ю.
Сбитнева, Б. Васильева и других писателей, в которых ощущается потребность
«восстановить» природу в своих правах, напомнить человеку о его первоистоке.
Что такое Родина?
Большинство из нас начнет ответ на этот вопрос с описания березок, сугробов и
озер. Природа влияет на нашу жизнь и настроение. Она вдохновляет, радует и
иногда подает нам знаки. Поэтому, чтобы природа была нашим другом, нужно ее
любить и беречь. Ведь людей много, а природа – одна на всех.
Я
считаю, что природа была и должна оставаться учителем человека, а не наоборот,
как возомнили люди. Ничто не может заменить нам живой, переменчивой природы,
значит, пора спохватиться, по-новому, гораздо бережнее, заботливее, чем прежде,
относиться к ней. Ведь мы сами тоже ее частица, несмотря на то, что
отгородились от нее каменными стенами городов. И если природе становится плохо,
непременно будет плохо и нам.
Говорить об экологии сейчас – значит говорить уже не об изменении
жизни, как прежде, а об ее спасении. Надо спасать реки, которые превращаются в
сточные канавы с уродливыми утолщениями водохранилищ, спасать почвы от эрозии и
разрушительных оврагов, спасать «зеленые моря» тайги, спасать сам воздух от
усиливающегося загрязнения.
Целью
настоящей работы является исследование особенностей отношения людей к природе в
повести Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»
Реализация цели достигается путем
решения следующих задач:
1)изучить научно-критическую
литературу;
2) прочитать и
проанализировать повесть Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»;
3) рассмотреть
способы изображение природы в художественной литературе в разные периоды.
Материалом
для исследования послужила повесть Б. Васильева «Не
стреляйте в белых лебедей».
§1. Изображение природы в художественной
литературе
Формы присутствия
природы в литературе разнообразны. Это и мифологические воплощения ее сил, и
поэтические олицетворения, и эмоционально окрашенные суждения, и описания
животных, растений, их, так сказать, портреты. И, наконец, собственно пейзажи -
описания широких пространств.
1.2.Образ
природы в древнерусской литературе
Первый из дошедших до нас
величайших памятников древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» содержит
удивительные эпизоды, свидетельствующие о традиции изображения человека в
единстве со всем окружающим миром. Неизвестный древний автор «Слова» говорит о
том, что природа принимает самое активное участие в человеческих делах. Сколько
предупреждений о неизбежном трагическом финале похода князя Игоря она делает: и
лисицы лают, и раздражается зловещая небывалая гроза, и кровав был восход и
заход солнца [4,11].
В
фольклоре и на ранних этапах существования литературы преобладали внепейзажные
образы природы: ее силы мифологизировались, олицетворялись, персонифицировались
и в этом качестве нередко участвовали в жизни людей. Широко бытовали сравнения
человеческого мира с предметами и явлениями природы: героя – с орлом, соколом, львом; войска – с тучей; блеска оружия – с молнией и т.п. А также наименования в
сочетании с эпитетами, как правило, постоянными: «высокие дубравы», «чистые
поля», «дивные звери». Наиболее яркий пример – «Сказание о Мамаевом побоище», где впервые в древнерусской литературе видится
созерцательный и одновременно глубоко заинтересованный взгляд на природу[3,58]..
Природа
очень сильно влияет на человека: дает ему силы, приоткрывает тайны, отвечает на
многие вопросы. Творческие люди черпают вдохновение, глядя на простые, и в то
же время, идеальные картины природы. Писатели и поэты практически всегда
обращаются к проблеме человека и природы, поскольку чувствуют связь с ней.
Природа является неизменной частью почти каждого прозаического творения.
1.2.
Образ природы в литературе XVIII
– XIX веков
Укоренены в веках и образы
животных, которые неизменно причастны людскому миру или с ним сходны.
Собственно же пейзажи до XVIII в. в литературе редки. Это были скорее
исключения, нежели «правило» воссоздания природы. Время рождения пейзажа как
существенного звена словесно-художественной образности – XVIII век. Так
называемая описательная поэзия широко запечатлела картины природы, которая в
эту пору подавалась преимущественно элегически – в тонах сожалений о прошлом. В
литературу XVIII в. вошла рефлексия как сопровождение созерцаний природы. И
именно это обусловило упрочение в ней собственно пейзажей. Однако писатели,
рисуя природу, еще в немалой мере оставались подвластными стереотипам, клише,
общим местам, характерным для определенного жанра, будь то путешествие, элегия
или описательная поэма [4,16].
Характер пейзажа заметно
изменился в первые десятилетия XIX в., в России – начиная с А. С. Пушкина.
Образы природы отныне уже не подвластны предначертанным законам жанра и стиля,
неким правилам: они каждый раз рождаются заново, представая неожиданными и
смелыми. Настала эпоха индивидуально-авторского видения и воссоздания природы.
У каждого крупного писателя XIX – особый, специфический природный мир,
подаваемый преимущественно в форме пейзажей. Природа часто предстает неизбывно
изменчивой, неравной самой себе, пребывающей в самых различных состояниях.
Не будет
преувеличением сказать, что многие классические произведения, будь то «Евгений
Онегин» А.С. Пушкина или «Мертвые души» Н.В. Гоголя, «Война и мир» Л.Н.
Толстого или «Записки охотника» И.С. Тургенева, совершенно немыслимы без
замечательных описаний природы. Природа в них участвует в поступках людей,
помогает формированию мировоззрения героев.
Евгений Базаров,
устами которого Тургенев выразил мысль определенной части общества о том, что «природа
не храм, а мастерская, и человек в ней работник», и доктор Астров, один из
героев Чехова, сажающий и выращивающий леса и думающий о том, как прекрасна
наша земля, –
вот два полюса в постановке и решении проблемы «Человек и природа» [5,47].
Таким образом, можно
констатировать тот факт, что, говоря о русской литературе предшествующих
столетий, и в том числе XIX века, мы в первую очередь имели в виду ту или иную
степень единства, взаимосвязи между человеком и природой.
1.3.Природа в поэзии и прозе
XX века
Писатели ХХ века
продолжили лучшие традиции своих предшественников. В своих произведениях они
показывают, какими должны быть отношения человека в бурный век
научно-технической революции к природе. Потребности человечества в природных
ресурсах возрастают, и особенно остро встают вопросы бережного отношения к
природе, т.к. экологически неграмотный человек в совокупности со сверхмощной
техникой наносит неисправный урон окружающей среде.
Во второй половине
XX века человечество было поставлено перед необходимостью пересмотреть
сложившиеся взаимоотношения с природой. На смену романтизации противоборства
человека и природы приходит осознание необходимости единения и поиск путей
единения.
Творчество многих
писателей XX века насыщено философией
космической гармонии: человек слит с природой, каждое событие его жизни
– рождение, смерть,
любовь – так или
иначе связаны с природой. В хлопотах повседневной суеты человек не всегда
осознает свое единение с природным миром. И лишь приближение к так называемым
пограничным ситуациям заставляет его по-новому взглянуть на мир, приблизиться к
постижению вселенских тайн, понять смысл слияния с природой в единое целое и
физически ощутить себя частью великого космического всеединства.
Исследование
«природных» основ жизни в литературе свидетельствовало, по мнению критики, не
об «уходе в природу», а о решении вопроса об органичности развития общества и
человека [8,24].
Еще А.П. Чехов,
размышляя о причинах «несчастливости», «недотепистости» человека, считал, что
при нынешних взаимоотношениях между человеком и природой человек обречен быть
несчастным при любой социальной системе, любом уровне материального
благополучия. Чехов писал: «Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а
весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить все свойства и
особенности своего свободного духа» [8,26].
В 70-е и 80-е
годы прошлого столетия лира поэтов и прозаиков мощно звучала в защиту
окружающей природы. Писатели выходили к микрофону, писали статьи в газеты,
отложив работу над художественными произведениями. Они отстаивали наши озера и
реки, леса и поля. Это была реакция на резкую урбанизацию нашей жизни. Деревни
разорялись – города росли. Как
всегда в нашей стране, все это делалось с размахом, так что щепки летели.
Сейчас уже подведены мрачные итоги причиненного тогда горячими головами вреда
нашей природе[8,27].
§2. Отношение людей
к природе в повести Б. Васильева
«Не стреляйте в белых лебедей»
2.1.
Основной сюжет повести
Нельзя не отметить
произведение Бориса Васильева «Не стреляйте в белых лебедей», в котором каждая
страница, каждая строка проникнута великой любовью к родной природе. Эта
повесть была написана в 1973 году.
В отдалённый посёлок за длинным рублём приехал Фёдор Бурьянов – предприимчивый и крепко стоящий на
ногах барыга. Будучи лесником в охранном массиве, он построил себе дом из
государственного леса и наладил семейный быт, потворствует браконьерству. У
жены Бурьянова сестра Харитина замужем за Егором Полушкиным, который подался на
жительство в эти края вслед за своим родственником. Егор – плотник с золотыми руками, но добр,
не жаден и простодушен. Знакомые над ним смеются, Харитина сетует на судьбу, а
сын Колька, наивный и добрый, любит отца, но постоянно испытывает из-за него
стыд и обиду.
Егор не может удержаться на любой работе из-за своего творческого
и нешаблонного отношения к делу, но его жизнь резко меняется, когда лесничий
Юрий Петрович, приехавший наводить порядок в лесном массиве, выявляет хищения и
назначает Полушкина новым лесником. Егор ревностно оберегает лес, за свой счет
покупает белых лебедей для разведения их в своём лесничестве. Егор Полушкин
пытается помешать браконьерам, убивающим его белых лебедей, и в результате сам
погибает от рук браконьеров.
2.2. Бескорыстная
любовь к природе главного героя повести Егора Полушкина
Егор Полушкин
– главный герой повести «Не стреляйте в белых лебедей» Б.
Васильева своим примером бескорыстной любви к природе воспитывает сына
Кольку. Егор –
человек повышенной, говоря
словами автора, «сверхнормативной нравственности». Он влюблен в лес, в реку, в
природу в целом. Ему свойственна поэтичность чувств, способность сопереживать.
Егор удивительно восприимчив ко всему прекрасному, всякую работу он привык
выполнять добросовестно, ко всякому делу подходить творчески. Он не умеет, да
и не хочет хитрить, ловчить, извлекать из всего свою выгоду, как это делает его
свояк Федор Бурьянов.
В повести
открыто выражены и персонифицированы две противоположные, более того – полярные жизненные позиции: с одной стороны – Егор Полушкин, высшим судьей которого является совесть, его сын
Колька; с другой –
Федор Бурьянов с его
«резиновыми» принципами, рвачеством, хищничеством и его отпрыск Вовка.
Идея
нравственного становления человека решается в повести не только образом Кольки.
Своеобразное формирование достойной высоконравственной личности проходит и его
отец – Егор Полушкин. Егор понял, что он должен бороться за сохранение
природной красоты, за пробуждение глухих к этой красоте человеческих душ. Он
пытается разбудить в людях тягу к доброму и прекрасному, следовательно, и
дремлющую в некоторых совесть. Он вытачивает из липового пня, десятилетиями
стоявшего на берегу озера, прекрасную в своем совершенстве фигуру женщины,
привозит на прежде поражавшее, как чудо, а теперь мертвое Черное озеро пару
лебедей, чтобы возродить уничтоженную красоту. Свое нравственное кредо Егор
излагает так: «Мы с вами при добром деле состоим, а доброе дело радости
просит, а не угрюмства. Злоба злобу плодит, это мы часто вспоминаем, а вот что
от добра добро родится, это не очень. А ведь это и есть главное!» [2,148].
Вера в
исправление людей добром, в возможность нравственного совершенствования
руководит всеми поступками Егора. Особый смысл приобретает образ Георгия
Победоносца, обрамляющий повесть: Георгий (или по-русски Егор) Победоносец «на
прекрасном коне пронзает копьем черную тварь» — змею, воплощение зла. «Символ
прекрасный: борьба добра со злом, очень современно… Вечная тема. Свет и тьма,
добро и зло, лед и пламень» [2,169].. Этот символ освещает и смерть Егора Полушкина как торжество
добра. Под его нравственным воздействием оказались почти все герои повести – и сын Колька, и учительница Нонна Юрьевна, и новый лесничий
Чувалов, и те, в душах которых впервые затрепетали ростки совести, – Федор,
его сын Вовка. Символический образ Георгия Победоносца и реального Егора
смыкаются.
Любовь к своему
делу помогает Полушкину раскрыться, проявить инициативу, показать свою
индивидуальность. Так, например, правила поведения для туристов Егор вместе с
сыном Колей написали в стихах:
Стой турист, ты в
лес вошел,
Не шути в лесу с
огнем,
Лес - наш дом,
Если будет в нем
беда,
Где мы будем жить
тогда? [2,256].
Как много мог бы
сделать этот человек для своей земли, если бы не его трагическая гибель. Егор
до последнего вздоха защищает природу в неравном бою с браконьерами.
Незадолго до своей
гибели Полушкин говорит замечательные слова: «Природа, она все покуда терпит.
Она молчком умирает домолетно. И никакой человек не царь ей, природе-то... Сын
он ее, старший сыночек. Так разумным же будь, не вгоняй в гроб маменьку»
[2,261].
Мне кажется, что произведение является очень грустным и тяжелым,
заставляет о многом задуматься. Несправедливо страдает в рассказе главный
герой, олицетворяющий доброту и наивность. Книга выражает реалии современной
жизни, ведь жестокость к животным и всей природе, неуважение общества к наивным
добрым людям давно стало неприятной нормой.
Я считаю, что автор показал борьбу двух явлений: добра и зла,
выраженных в том, что один герой способен купить лебедей, а другой – без
сострадания убить прекрасных птиц. Книга помогает понять, что именно отдельные
люди способны не только спасти природу, но и погубить ее.
Заключение
Русская литература, будь она классической или современной, всегда
чутко реагировала на все изменения, происходящие в природе и окружающем нас
мире. Отравленные воздух, реки, земля – все
молит о помощи, о защите. Наше сложное и противоречивое время породило огромное
количество проблем: экономических, нравственных и других. Однако, по мнению
многих, среди них самое важное место занимает экологическая проблема. От ее
решения зависит наше будущее и будущее наших детей. Катастрофой века можно
назвать нынешнее экологическое состояние окружающей среды. Кто виноват?
Человек, забывший о своих корнях, забывший, откуда он родом, человек-хищник,
который становился подчас страшнее зверя. Именно этой проблеме посвящена
повесть Б. Васильева.
В произведении Б. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей»,
главный герой Егор Полушкин беспредельно любит природу, работает всегда на
совесть, живет смирно, а всегда оказывается виноватым.
На мой взгляд, на нашей планете еще есть люди,
ценящие и любящие природу, которые всеми силами пытаются предотвратить
экологическую катастрофу. Прекрасно, что существует организация «Гринписс» . Но
пока еще не все осознали всю серьезность этой проблемы. По-моему, в нашей
стране, да и во всем мире должно быть больше писателей и поэтов, которые в
своем творчестве кричат на весь мир о проблеме, грозящей нашей с вами планете,
к действительно человеческому отношению к природе. Я считаю, что нельзя только
брать, ничего не отдавая взамен. И пусть призывы писателей коснутся души
каждого человека на Земле. «Не стреляйте в белых лебедей» – замечательная повесть Б.Л. Васильева,
поднимающая вопрос отношений человека и природы. Произведение написано автором
в 1973 году, но, к сожалению, актуально и в наши дни.
Список использованной
литература
1. Белая
Г.А. Художественная мир современной прозы / Г.А. Белая. – М.: Издательство
«Наука», 1983. – 192с.
2. Васильев
Б. Л. Повести / Б.Л. Васильев. – М.: Издательство «Дрофа», 2007. – 460 с.
3. Васильева Т.Н. Философия и
поэзия, перед загадкой природы. О природе вещей / Т.Н. Васильева. – М.:
Издательство «Художественная литература», 1983. –214с.
4.Залыгин С.П. Литература и
природа.// С.П. Залыгин. Новый мир. 1991. –С.10 –17
5. Липин С.А. Человек глазами
природы: Монография / С.А. Липин – М.: Издательство «Советский писатель»,
1985. – 232 с.
6. Розанов В.В. О понимании. Опыт
исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания /
В.В. Розанов. СПб.: Издательство «Наука», 1994. – 540с.
7. Смирнова А.И. Актуальные вопросы
изучения современной натурфилософской прозы // А.И. Смирнова. Природа и человек
в художественной литературе: Материалы Всероссийской научной конференции.
Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. – С. 5 – 13
8. Трефилова Г.В. Время выбора.
Художественное осмысление взаимоотношений человека и природы в советской
литературе // Г.В.Трефилова. Вопросы литературы. 1981. – №12. – С. 7– 49
.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.