Формирование
толерантного пространства в классном коллективе.
«Возбудите
в человеке искренний интерес ко всему полезному, высшему
и
нравственному, и Вы можете быть спокойны, что он сохранит
всегда
человеческое достоинство»
К.Д.Ушинский
Проблемы воспитательной работы никогда небыли просты.
В сегодняшнее время они непросты вдвойне в связи с процессом обновления во всех
сферах жизни. В МБОУ г. Абакана «СОШ №20» продолжается поиск новых подходов к
вопросам воспитания и развития личности. Он относится и к обучающимся, и к
педагогам, и к родителям.
В российском обществе стал ощущаться недостаток
сознательно принимаемых большинством граждан принципов и правил жизни,
отсутствует согласие в вопросах корректного и конструктивного социального
поведения, выбора жизненных ориентиров. Эти социальные проблемы негативно
отразились на духовно-нравственном развитии детей.
Важной составляющей
духовно-нравственного воспитания является развитие толерантности у обучающихся.
В рамках
формирования и развития толерантности стало необходимым создание в классном
коллективе соответствующей «воспитательной атмосферы», которая предполагает
партнерский диалог в рамках личностно-ориентированного подхода к
социально-психологической адаптации обучающихся, которая требует экспериментальной
и инновационной общей деятельности учащихся, родителей и педагогов. Воспитание
толерантности привело нас к осознанию целесообразности педагогических
воздействий, определению четкой цели, которая позволит достойно осуществить
создание комфортных условий для всех членов классного коллектива. Они
основываются на принципах толерантности. Именно этот принцип лежит в основе
созданного авторского проекта «Моё Отечество. Из прошлого в будущее».
Цель данного проекта: развитие
в личности высокой социальной активности, гражданской ответственности, толерантного
сознания, духовности, становление личности, обладающей позитивными ценностями и
качествами, способной проявить их в созидательном процессе в интересах
Отечества.
Стратегические
цели:
·
Прожить
идею проекта;
·
Реализовать
идею через поисковую, учебно- исследовательскую работу;
·
Скоординировать
и сорганизовать все заинтересованные стороны в организации работы проекта,
через совместную деятельность взрослых и детей, детей друг с другом.
Тактические
задачи:
Формировать у учащихся:
·
целевые
установки толерантного сознания и профилактику вовлечения обучающихся в
террористическую и религиозно-экстремистскую деятельность;
·
высокое
патриотическое сознание, чувство верности своему Отечеству, готовность к выполнению
гражданского долга и конституционных обязанностей;
·
формировать
у школьников знаний о воинах России разных национальностей и конфессий, их
подвигах; понимание того, что надо чтить память людей мужественно выполнявших
свой долг в мирное и военное время;
·
развивать
представление о том, что защита Родины – священная обязанность каждого
человека;
·
знакомить
с профессиями людей, стоящих на страже Отечества;
Воспитывать:
·
любовь
к людям, живущим вокруг нас, признание права на отличие, уважение другой точки зрения,
сдержанности к тому, что не разделяешь, понимание и принятие традиций,
ценностей и культуры, представителей другой национальности и веры;
·
воспитывать
активную гражданскую позицию личности школьника.
Формы и методы: поисковая работа,
учебно-исследовательская работа, выполнение проектов, этическая беседа, познавательная
беседа, игровая деятельность, дебаты, тематические диспуты,
проблемно-ценностные дискуссии с участием внешних экспертов.
Взаимосвязь результатов и форм
работы внеурочной деятельности должно позволить педагогам:
1. Разрабатывать
индивидуальные проекты с четким и внятным представлением о результате;
2. Подбирать такие формы
внеурочной деятельности, которые гарантируют достижение результата
определенного уровня
ü Первый уровень – приобретение
школьниками социальных знаний (об общественных нормах, устройстве общества, о
социально одобряемых и неодобряемых формах поведения в обществе и т.п),
первичного понимания социальной реальности и повседневной жизни;
ü Второй уровень – получение
школьником опыта переживания и позитивного отношения к базовым ценностям
общества, ценностного отношения к социальной реальности в целом;
ü Третий уровень – получение
школьником опыта самостоятельного общественного действия в открытом социуме за
пределами дружественной среды школы того мужества, той готовности к поступку,
без которых немыслимо существование гражданина и гражданского общества
Целевая группа:
1.
учащиеся
школы и их родители
2.
учителя
школы
3.
жители
микрорайона
4.
социальные
субъекты открытой общественной среды (ООО «Артэк», ООО «Мавр», Хакасская
региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов
войны в Афганистане)
5.
Формы достижения
воспитательных результатов
Виды
деятельности
|
Уровень
достигнутого результата
|
Игровая
деятельность:
1.
Ролевая
игра
2.
Деловая
игра
3.
Социально
моделирующая
|
Приобретение
социальных знаний
Формирование
ценностного отношения к социальной реальности
Получение
опыта самостоятельного общественного действия
|
Познавательная
деятельность:
1.
Познавательные
беседы
2.
Общественный
смотр знаний
3.
Учебно-исследовательские
проекты, внешкольные акции познавательной направленности, конференции
учащихся
|
Приобретение
социальных знаний
Формирование
ценностного отношения к социальной реальности
Получение
опыта самостоятельного общественного действия
|
Проблемно-ценностное
общение:
1.
Этическая
беседа
2.
Дебаты,
тематический диспут
3.
Проблемно-ценностная
дискуссия с участием внешних экспертов
|
Приобретение
социальных знаний
Формирование
ценностного отношения к социальной реальности
Получение
опыта самостоятельного общественного действия
|
Социальное
творчество (социально преобразующая добровольческая деятельность):
1.
Социальная
проба (инициативное участие ребенка в социальном деле, акции, организованных
взрослыми)
2.
КТД
(коллективно-творческое дело)
3.
Социально-образовательный
проект
|
Приобретение
социальных знаний
Формирование
ценностного отношения к социальной реальности
Получение
опыта самостоятельного общественного действия
|
Трудовая
деятельность
:
1.
Трудовые
дисанты, рембригада
|
Формирование
ценностного отношения к социальной реальности
|
Туристско-краеведческая
деятельность (поисковая работа):
1. Образовательные экскурсии
|
Приобретение
социальных знаний
|
Управление
системой внеклассной работы в классе
В качестве примера назовем несколько форм внеурочной
деятельности:
• Классный час «Мы – многонациональная
республика»;
Урок толерантности «Мы – защитники мира»;
• Компьютерная презентация «Их именами названы
улицы города Абакана»;
• Уроки героико-патриотической тематики
(«Хакасия. Афганистан. Боль. Память», «Афганский капкан. По страницам книги Г.
Синельникова»);
• Уроки-размышления («Да свеча бы не угасла…»);
• Урок духовности «Храм моей души»;
• Урок памяти «С Победой сверяя шаг»;
• Урок духовного наследия «Россия! Русь… Храни
себя, храни!»;
• Урок безопасности «Потребность в
безопасности»;
• Урок мужества «Дым Отечества и сладок, и
приятен…»
• Классный час «Ветеран живет рядом»;
• Классный час «По полю русской славы»;
• Работа лекторских групп (выступления перед
учащимися класса);
• Шефство над местами захоронения
воинов-интернационалистов города Абакана.
Все эти разнообразные формы работы дали возможность
каждому ученику класса принять участие в проекте, соотнести собственное
отношение к дискутируемому вопросу с мнениями других детей и способствовали
коррекции этого отношения – ведь весомое для подростков мнение сверстников
становится источником изменения их взглядов на мир. Кроме того, благодаря этим
формам организации внеурочной деятельности. Школьники приобретают опыт
поведения в ситуации разнообразия взглядов, учат уважать иные точки зрения,
соотносить их со своей собственной.
Анализ воспитательной работы в классных коллективах,
воспитанных с 6 по 10 класс показал:
§ достижение
благоприятного психологического климата (атмосферы взаимопомощи и
толерантности);
§ значительное
снижение правонарушений учащихся;
§ активное
участие учащихся в жизни класса и школы;
§ участие
в решении проблем местного социума.
Мониторинг уровня воспитанности учащихся (с помощью
диагностики Н.П. Капустиной, Л. Фридмана) по следующим показателям
ü общественно
– социальная, гражданская активность;
ü долг,
ответственность;
ü бережливость;
ü дисциплинированность;
ü отношение
к одноклассникам, к коллективу класса;
ü доброта,
отзывчивость, милосердие
выявил
положительную динамику уровня сформированности данных качеств личности.
(Были
также использованы диагностики: осознанности гражданской позиции учащимися,
диагностика уровня товарищества и взаимопомощи С.Г. Макеевой, диагностика исследования
нравственной сферы школьников)
Результаты
диагностики самоуправления в классных коллективах показали изменения по
следующим критериям:
· ответственность
за результаты совместной деятельности (76%);
· организованность
коллектива (93%);
· участие
класса в управлении делами (74%);
· взаимодействие
с другими классами школы в организации школьных мероприятий (94%).
Неоправданно предполагать, что для становления
гражданской компетентности и толерантности школьника достаточно уроков
мужества, патриотизма, духовности, занятий по изучению прав человека. Даже
самый лучший урок может дать школьнику лишь знание и понимание общественной
жизни, образцов гражданского поведения (конечно, это не мало, но и не всё), а
вот если школьник приобретет опыт гражданских отношений и поведения в
дружественной среде (например, в самоуправлении в классе) и уж тем более в
открытой общественной среде (в социальном проекте, гражданской акции), то
вероятность становления его гражданской компетентности существенно возрастает.
Ежегодно в мае проходит подведение итогов реализации
проекта, который включает в себя награждение лучших и самых активных учащихся в
учебном году грамотами, благодарственными письмами и т.д.
Развитие личности обучающегося, формирование его
социальной активности становится возможным благодаря активности педагога, его
нравственному примеру, социально-педагогическому партнерству,
индивидуально-личностному развитию.
«Школа… твой испытательный полигон… Ты проходишь через
него и достигаешь вершины, издали кажущейся неприступной.
Может быть кто-то разочарован твоей целью, они могут
ни во что ставить твои результаты, но ведь ты добрался до вершины не для того,
чтобы хвастать этим. Просто возвращаешся другим, вои и все.
Можешь вернуться вообще без сил, но ты стал сильнее, и
это главное» (А. Адамский)
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.