Методические указания по выполнению домашней контрольной работы для студентов заочного отделения по дисциплине «Право»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное профессиональное образовательное

автономное учреждение Амурской области

«Благовещенский политехнический колледж»

Методические указания по выполнению домашней контрольной работы для студентов заочного отделения

по дисциплине «Право»

специальности 38.08.02 Экономика и бухгалтерский учет

Составитель: Белугина Лилия Валерьевна

Благовещенск 2014

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Цель методических указаний состоит в обеспечении эффективности самостоятельной работы, определении ее содержания, установления требований к оформлению и результатам самостоятельной работы.

Целью выполнения домашней контрольной работы студентами заочного отделения по дисциплине «Право» является дальнейшее формирование навыков самостоятельной организации учебной деятельности для полноценной реализации образовательной программы в рамках получения данной специальности.

Студенты заочной формы обучения выполняют одну контрольную работу.

Контрольная работа выполняется в рукописном или печатном варианте с учетом требований, предъявляемых к печатным работам (шрифт «TimesNewRoman», размер – 14, интервал – полуторный, отступы: сверху – 2 см, снизу – 2 см, слева – 3 см, справа – 1,5 см). В тексте работы не должно быть произвольного сокращения слов, допускаются лишь общепринятые: РФ, СНГ и др. Работа выполняется на формате А4. Первый лист титульный (образец титульного листа представлен в Приложении). Работа подшивается в тонкую папку со скоросшивателем. Либо, работа выполняется в тетради (18 листов) в клетку с обязательным вложением в тетрадь листа для рецензии.

Контрольная работа предусматривает письменный ответ на 1 теоретический и решение 1 практической задачи.

Перед ответом на теоретический вопрос дается точная его формулировка. Изложение текста должно быть самостоятельным, без дословного переписывания из учебника или дополнительной литературы. По тексту делаются ссылки на литературные источники, использованные при изучении или изложении данного вопроса. Ссылки размещаются внизу страниц или в процессе изложения материала в квадратных скобках с указанием порядкового номера источника и страницы. Например: [3, с. 18].

При выполнении практической части, прежде всего следует переписать условие задачи, показать аргументированное ее решение с ссылкой на нормативный источник.

В конце работы приводится список источников, в том числе интернет-ресурсов. На последней странице ставятся дата выполнения работы и подпись автора.

Выполненная работа направляется на проверку и рецензирование. Для рецензии преподавателя отводится второй лист работы. При положительной рецензии студент допускается к экзамену или зачету. В случае отрицательной рецензии работа возвращается студенту для доработки. При повторном представлении работы на проверку прилагается и первоначальный вариант с рецензией.

Контрольная работа, выполненная по неверно определенным номерам заданий, не рецензируется.

Номера заданий студент определяет по порядковому номеру в списке учебной группы (в случае, если номер по списку превышает количество предложенных преподавателем вариантов, цифры в двузначных номерах складываются между собой).

Например, Ваш номер в списке группы – 17 (количество вариантов 15), складывайте 1+7=8. Номер Вашего варианта – 8.

Прием домашних контрольных работ на рецензию осуществляется в межсессионный период, при этом студент имеет право, как предоставить выполненную контрольную работу лично, так и отправить ее по электронной почте по адресу электронной почты заочного отделения. Допустимо, при особых обстоятельствах, осуществлять прием контрольных работ в период очередной экзаменационной сессии в соответствии с графиком учебного процесса.

Результаты проверки контрольной работы проставляются на листе рецензии, а также в ведомость домашней контрольной работы словами «зачтено» или «не зачтено» и в журнале регистрации.

Контрольная работа, выполненная не в полном объеме, не по заданному варианту, небрежно, неразборчивым почерком возвращается студенту без рецензии.

Критерии оценки работы:

1)      Соответствие содержания работы теме, полнота ответа;

2)      Соблюдение требований к оформлению, грамматическая правильность;

3)      Обоснованность и аргументированность ответов при решениипрактических задач.

Незачтенной считается та работа, в которой не раскрыто содержание вопросов, имеются грубые ошибки в решении задач, ситуаций и т.д. Данная работа возвращается студенту для дальнейшей работы над учебным материалом.

При выполнении домашней контрольной работы студент может использовать рекомендуемые преподавателем источники, в том числе интернет-ресурсы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОМЕРОВ ВОПРОСОВ И ЗАДАЧ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ВАРИАНТУ

Порядковый номер студента по списку группы	№ варианта	№ теорет. вопроса	№ практ. задачи
1	14	2	14
2	13	10	2
3	12	8	11
4	11	3	6
5	10	6	6
6	9	7	9
7	8	1	3
8	7	4	8
9	6	9	4
10	5	11	7
11	4	5	13
12	3	14	1
13	2	13	12
14	1	12	10

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВО»

1 вопрос. Тема «Основы теории права»

Отрасли российского права: перечислите и кратко охарактеризуйте их содержание. Разделите отрасли российского права по двум критериям: частное право и публичное право.

2 вопрос. Тема «Основы Конституционного права РФ»

Местное самоуправление: система местных органов власти на примере Амурской области.

3 вопрос. Тема «Основы Конституционного права РФ»

Понятие гражданства. Порядок приобретения и прекращения гражданства в РФ.

4 вопрос. Тема «Основы Конституционного права РФ»

Основные конституционные права и обязанности граждан РФ. Перечислите все конституционные права и свободы граждан РФ, разделив их по критериям: личные, политические, социально-экономические. Перечислите обязанности граждан РФ.

5 вопрос. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Юридические лица как субъекты Гражданского права РФ: понятие юридического лица, признаки, существующие организационно-правовые формы юридических лиц.

6 вопрос. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Наследственное право в РФ: способы передачи наследства в РФ и их характеристика, включая краткую процедуру получения наследства по каждому способу.

7 вопрос. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Способы защиты имущественных и неимущественных прав. Принципы гражданского процесса. Порядок обращения в суд. Порядок обжалования судебных решений.

8 вопрос. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Гражданско-правовые договоры: виды и сущность.

9 вопрос. Тема «Основы Семейного права РФ»

Расторжение брака: основания расторжения брака в органах ЗАГСа и суде. Алиментные обязательства перед детьми и родителями.

10 вопрос. Тема «Основы трудового права РФ»

Трудовой договор: виды, содержание. Порядок приема на работу.

11 вопрос. Тема «Основы Административного права РФ»

Административная ответственность. Виды наказания в Административном праве РФ. Порядок производства по делам об административных правонарушениях.

12 вопрос. Тема «Основы Уголовного права РФ»

Принципы и задачи Уголовного права РФ. Преступление: понятие, состав. Виды уголовного наказания в РФ.

13 вопрос. Тема «Основы Уголовного права РФ»

Смертная казнь как вид уголовного наказания. Действие моратория на смертную казнь в РФ. Аргументы «за» и «против» смертной казни в условиях современного российского государства.

14 вопрос. Тема «Основы Уголовного права РФ»

Обстоятельства, исключающие, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность в РФ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ ДОМАШНЕЙ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРАВО»

Задача 1. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Решите задачу, ответив на находящиеся ниже вопросы к ней, обоснуйте свой ответ:

ЗАО «Квота», находящееся в Москве, 16 сентября 1995 года выдало доверенность без указания срока действия двум сотрудникам, Кулешову и Знаменскому, для открытия сети дочерних фирм в Канаде. В мае 1998 года выяснилось, что сотрудники, пользуясь выданной им доверенностью, действуют в своих интересах. Руководство фирмы немедленно уволило Кулешова и Знаменского, считая, что одновременно с увольнением прекратятся их полномочия.

Можно ли согласиться с решением фирмы?

Задача 2. Тема «Основы Семейного права РФ»

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена – не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Аргументируйте свой ответ.

Задача 3. Тема «Основы Трудового права РФ»

1 октября 200г. В ЗАО «Пандекта» были приняты на работу с испытательным сроком в один месяц Иванов, Петров и Сидоров, о чем были сделаны соответствующие записи в приказе.

2 ноября был издан приказ об увольнении Иванова за длительный прогул (он не являлся на работу с 20 октября), а 3 ноября были уволены Петров и Сидоров как не выдержавшие испытаний.

Иванов представил больничный лист с 20 октября по 5 ноября. Петров заявил, что он ничего не знал об испытательном сроке, а Сидоров попросил изменить дату увольнения, так как день увольнения совпадает с его совершеннолетием.

В каком порядке работнику может быть установлен испытательный срок? К каким категориям работников срок испытаний не применим? Могут ли быть уволен Иванов и по какому основанию? Правомерно ли уволили Петрова и Сидорова? Каков порядок и каковы сроки увольнения работников, не выдержавших испытания?

Задача 4. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратит его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 000 рублей. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

Задача 5. Тема «Основы Семейного права РФ»

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии, брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить невозможно по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах

Проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома.

При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Решите дело.

Задача 6. Тема «Основы Трудового права РФ»

3 февраля инженер ООО «Сигма» Подшибихин подал заявление об увольнении с 10 февраля по собственному желанию. Администрация нашла на освобождающуюся должность специалиста в другой организации, программиста Болдина, и 7 февраля направила туда запрос о его переводе на должность инженера ООО «Сигма». 8 февраля Болдин подал заявление об увольнении в порядке перевода в ООО «Сигма».

9 февраля Подшибихин, раздумав уходить с работы, письменно попросил вернуть ему заявление.

Как должна поступить администрация? Кому она вправе отказать: Болдину или Подшибихину? Чем будет мотивирован такой отказ?

Задача 7. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Пенсионер Никитин А.С. умер, передав свое имущество по завещанию – племяннице Остапенко И.Л. Его супруга, Никитина В.М. (1969 г.р.), подала иск в суд с требованием выделения ей из наследства квартиры, приобретенной Никитиным А.С. до брака, на том основании, что в этой квартире они с супругом проживали совместно с момента регистрации их брака.

Какое решение должен принять суд? При каких условиях суд принял бы совершенно другое решение?

Задача 8. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Покупатель настаивает на обмене телевизора, купленного два месяца назад. Свое требование он мотивирует тем, что телевизор имеет плохое изображение, не подлежащее настройке, о чем подтверждает справка гарантийной мастерской. Продавец не соглашается с требованием покупателя и предлагает ему произвести гарантийный ремонт.

Кто прав в этой ситуации? Ответ обоснуйте.

Если продавец в данной ситуации считает, что недостаток возник вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации телевизора, то кто должен доказать этот факт?

Задача 9. Тема «Основы Трудового права РФ»

Приказом от 12 сентября бухгалтер Шмелева была зачислена в универмаг «Весна» с 15-дневным испытательным сроком. Фактически Шмелева приступила к работе 10 сентября. 26 сентября она была освобождена от работы как не выдержавшая испытание.

Правильны ли действия администрации? Как исчисляется испытательный срок?

Задача 10. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Покупатель настаивает на обмене телевизора, купленного два месяца назад. Свое требование он мотивирует тем, что телевизор имеет плохое изображение, не подлежащее настройке, о чем подтверждает справка гарантийной мастерской. Продавец не соглашается с требованием покупателя и предлагает ему произвести гарантийный ремонт.

Кто прав в этой ситуации? Ответ обоснуйте.

Если продавец в данной ситуации считает, что недостаток возник вследствие нарушения потребителем правил эксплуатации телевизора, то кто должен доказать этот факт?

Задача 11. Тема «Основы Трудового права РФ»

В канун нового года Поляков был принят на должность программиста с испытательным сроком три месяца, о чем он узнал, когда знакомился с приказом. 20 марта Полякову было объявлено, что он уволен как не выдержавший испытания.

Поляков обратился в суд с иском о восстановлении на работе, мотивировав свои требования следующим:

- специальность, полученная им после окончания института, соответствовала должности, на которую он был принят;

- никаких замечаний за время работы в должности программиста не было;

- непосредственно перед увольнением начальник поручил работу, не обусловленную трудовым договором, от которой он отказался и считает, что этот отказ и послужил основной причиной увольнения.

Администрация представила в суд письменное объяснение причин увольнения, в котором указывалось, что поляков неоднократно опаздывал на работу (были составлены акты, но Поляков отказался давать объяснения).

Рассмотрите доводы Полякова и администрации. Вправе ли администрация уволить Полякова как не выдержавшего испытания? Каковы порядок и сроки увольнения в этом случае?

Задача 12. Тема «Основы Гражданского права РФ»

Покупательница приобрела холодильник, который сломался на 10 месяце гарантии. Она сдала его в гарантийную мастерскую, где его  из-за отсутствия запчастей ремонтировали 6 месяцев. А потом требовали оплаты ремонта под предлогом, что гарантийный срок службы холодильника кончился.

Работники мастерской в данной ситуации не правы дважды. Докажите это.

Задача 13. Тема «Основы Трудового права РФ»

Узнав, что в цехе метизов требуется технолог, Степанков предложил свою кандидатуру в отделе кадров завода. Начальник отдела кадров направил Степанкова к сменному мастеру, в разговоре с которым выяснилось, что в цехе работают два технолога, но один из них, Нестеров, находится в очередном отпуске, а другой, Захаров, вторую неделю – на больничном. Работать некому, и мастер попросил Степанкова как можно скорее приступить к работе. Степанков вышел на работу на следующий день.

Через неделю из отпуска вернулся Нестеров, а еще через 10 дней вышел на работу после болезни Захаров. В тот же день сменного мастера вызвал начальник метизного цеха и предупредил, что в ближайшее время дирекция завода сократит одну ставку технолога поэтому оставлять на заводе Степанкова нежелательно. Сменный мастер заметил, что Степанков имеет специальность технолога по метизам и с работой в отсутствие Нестерова и Захарова справлялся, хотя до сих пор не оформлен (ни контракта, ни приказа о приеме на работу нет). На следующий день Степанкову объявили, что на работу его решили не брать, так как его привлекли только на время отсутствия других технологов. Кроме того, в цехе нет свободных вакансий, а в ближайшее время будет произведено сокращение штатной должности технолога.

Как оформляется прием на работу? Можно ли считать, что со Степанковым был заключен трудовой договор? Кто вправе допустить Степанкова к работе технолога: начальник отдела кадров, сменный мастер или начальник цеха метизов? Обоснованы ли доводы начальника цеха?

Задача 14. Тема «Основы Гражданского права РФ»

10 апреля 1999 года Белова купила в магазине «Светлана» кожаную куртку. Через месяц, попав под дождь, покупательница обнаружила, что с куртки в некоторых местах облезла краска. Белова обратилась в магазин с требованием вернуть уплаченные ею деньги в связи с обнаружившимися дефектами и недоброкачественностью кожаного изделия.

Администрация магазина согласилась с доводами покупательницы. Однако возвратить деньги отказалась из-за потери Беловой товарного чека, подтверждающего покупку в данном магазине. Белова обратилась с иском в суд.

Какое  решение, по вашему мнению, вынесет суд? Каким образом можно доказать, что товар недоброкачественный?

Список литературы

Источники:

1. Гражданский кодекс РФ. – М., 1994. – Ч.1; 1996. – Ч. 2
2. Закон о защите прав потребителей РФ.
3. Семейный кодекс РФ. – М.: Приор, 1996.
4. Трудовой кодекс РФ. – М., 2001.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях..
6. Конституция РФ.

Литература:

1. Основы права: Учеб. пособие/ Под ред. В.В. Лазарева, - М., 1998.
2. Степанова. Основы права. Учебник. М., 2000.
3. Румынина В.В. Основы права. Учебник. М., 2002.
4. Шкатулла В.И. Основы правовых знаний. Учебник. М., 2007.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1.http://jurconsult.blogspot.com/

2.www.garant.ru/Cached - Similar

3.www.consultant.ru

4.http://ozpp.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Государственное профессиональное образовательное автономное учреждение Амурской области

 «Благовещенский политехнический колледж»

Домашняя контрольная работа

по дисциплине «Право»

студента(ки) заочного отделения 

                                                    ____________________________________________________________________________

Фамилия и инициалы студента

группа________________

номер группы

номер по списку __________

номер варианта __________

Преподаватель: Белугина Л.В.

Благовещенск 2016

Рецензия на домашнюю контрольную работу

Дисциплина «Право»

Тема теоретического вопроса ____________________________________________________

Тема практической задачи ____________________________________________________

Студент_____________________________________________

Ф.И.О.

Рецензент Белугина Л.В.

                                  Фамилия, инициалы.

Текст рецензии

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка____________________________

                                                                                                  Зачтено, не зачтено

Подпись рецензента_______________________

Дата рецензирования______________________