Актуальность
опыта и анализ исходного состояния проблемы
Если ученик в школе не
научился сам ничего творить,
то
и в жизни он всегда будет только подражать, копировать
Л.Н. Толстой
Основной
задачей образования сегодня становится создание условий развития школьника,
которые обеспечат в будущем его готовность жить и успешно действовать в обществе.
В связи с этим на уроках должны применяться различные приемы и методы обучения,
в процессе которых ребенок принимает самостоятельные решения при наличии
нескольких альтернатив, критически мыслит и вырабатывает свои собственные
позиции. Реализовать данную задачу возможно с помощью интерактивного обучения,
в результате которого все ребята класса оказываются вовлеченными в
познавательную деятельность. На уроке создаются условия, при которых ученик
чувствует себя успешным, интеллектуально состоятельным, а сам урок становится
продуктивным.
Идея
интерактивного обучения не нова. В середине XX в. над этой идеей работали
зарубежные психологи Курт Левин, Девид Колб, в отечественной педагогике - Ирина
Алексеевна Зимняя, доктор психологических наук, профессор. Сегодня в
отечественной педагогике над интерактивным обучением работают Калмыкова Елена
Владимировна, к. фил. н., методист отдела инновационной работы и
экспериментальной деятельности ТОИПКРО, Газизова Гульнар Мунавировна,
преподаватель Башкирского педагогического университета.
Исследования
дают представление об актуальности и необходимости интерактивного обучения,
однако практической направленностью в полной мере не обладают, т.к. не
конкретизируют общие положения.
Кроме
того, понимая важность и необходимость интерактивного обучения, учителя
отказываются от него из-за трудоемкого процесса подготовки к такому уроку,
сложности точного планирования результатов урока.
Именно
поэтому целью моей работы является создание
организационно-педагогических условий оптимизации учебно-познавательной
деятельности обучающихся в режиме интерактивного урока по предмету
«Обществознание».
Достичь
данной цели можно, решив следующие задачи:
1.
Отобрать и систематизировать
интерактивные методы и приемы обучения в соответствии с возрастными
особенностями обучающихся и с этапами урока.
2.
Показать эффективность применения
интерактивных методов и приемов обучения.
3.
Обозначить темы рабочей программы по
курсу обществознания для использования в интерактивном режиме обучения.
Сущность
опыта или предлагаемой инновационной составляющей опыта


Интерактивное обучение (схема 3). Интерактивный
(«Inter» - это взаимный, «act» - действовать) означает взаимодействовать,
находиться в режиме беседы, диалога с кем-либо. Многие между активными и
интерактивными методами ставят знак равенства, однако, несмотря на общность,
они имеют различия. В отличие от активных методов интерактивные ориентированы
на более широкое взаимодействие учеников не только с учителем, но и друг с
другом и на доминирование активности учащихся в процессе обучения. Место
учителя в интерактивных уроках сводится к направлению деятельности учащихся на
достижение целей урока. Учитель также разрабатывает план урока (обычно это
интерактивные упражнения и задания, в ходе выполнения которых ученик изучает
материал). Выполняя их, ученики не только и не столько закрепляют уже изученный
материал, сколько изучают новый. В этом случае информационные потоки
проникают в сознание, вызывают его активную деятельность и порождают обратный
информационный поток, от ученика к учителю. Информационные потоки, таким
образом, или чередуются по направлению, или имеют двусторонний (встречный)
характер: один поток исходит от учителя, другой - от ученика. Задача учителя -
создать условия для инициативы обучающихся. В интерактивном обучении учащиеся
выступают полноправными участниками, их опыт важен не менее чем опыт учителя,
который не столько даёт готовые знания, сколько побуждает учащихся к
самостоятельному поиску. Учитель выступает в интерактивных уроках в нескольких
основных ролях. В каждой из них он организует взаимодействие участников с той
или иной областью информационной среды. В роли информатора-эксперта
учитель излагает текстовый материал, демонстрирует видеоряд, отвечает на
вопросы участников, отслеживает результаты процесса и т.д. В роли организатора-фасилитатора
(фасилитация - поддержка, облегчение) он налаживает взаимодействие учащихся с
социальным и физическим окружением (разбивает на подгруппы, побуждает их
самостоятельно собирать данные, координирует выполнение заданий, подготовку
мини-презентаций и т.д.). В роли консультанта учитель обращается к опыту
участников, помогает искать решения уже поставленных задач, самостоятельно
ставить новые и т.д.
Главное
достоинство интерактивного обучения в том, что информация усваивается не в
пассивном режиме, а в активном, с использованием проблемных ситуаций. При
наличии обратной связи отправитель и получатель информации меняются
коммуникативными ролями. Изначальный получатель становится отправителем и
проходит через все этапы процесса обмена информацией для передачи своего
отклика начальному отправителю. Обратная связь может способствовать значительному
повышению эффективности обмена информацией (учебной, воспитательной,
управленческой). Двусторонний обмен информацией хотя и протекает медленнее, но
более точен и повышает уверенность в правильности интерпретации сообщений.
Обратная связь увеличивает шансы на эффективный обмен информацией.
Таким
образом, интерактивное обучение – это диалоговое обучение, в ходе которого все
ученики оказываются не только вовлеченными в процесс познания, но они имеют
возможность понимать и рефлексировать. Принципиальным отличием интерактивного
обучения является не только и не столько закрепление уже изученного, а изучение
нового. (11, с. 236)
Интерактивный
урок может быть реализован разными приемами и методами или их комбинацией. Я
попыталась свести их в своеобразную конструкцию – таблицу. Даже если все эти
приемы знаешь, их трудно удержать в памяти. Конструкция позволяет мне быстро
найти и вспомнить необходимые методы и приемы работы при подготовке к уроку.
Некоторые клетки таблицы остаются пустыми, что нацеливает меня на дальнейший
поиск.
Распределение
методов и приемов для основной и средней (полной) школы в конструкторе не
означает, что методы и приемы, используемые, к примеру, в 7-9 классах,
невозможно применять в старших классах. Все зависит от уровня подготовленности
класса, от умения работать в интерактивном режиме. Универсальным методом в этой
связи является «Мозговой штурм». Он хорошо работает и в основной, и в средней
(полной) школе.
Данный
конструктор позволяет оптимизировать подготовку к уроку обществознания. Он
позволяет рациональнее использовать интерактивные методы и приемы на каждом
этапе урока, конкретизирует цели каждого этапа учебной деятельности. В свою
очередь, все это позволяет организовать системный подход к уроку.
Таблица «Конструктор» интерактивного урока»
Этапы урока
|
Интерактивные методы и приемы работы
|
1. Мотивация и объявление новой
темы
|
Прием «Шкала
мнений»
|
Прием «От-
сроченная
отгадка»
|
Метод
заданных альтернатив
|
Прием «Отсроченная
отгадка»
|
Прием «Постановка проблемы»
|
|
|
2. Закрепление (повторение)
пройденного
|
Метод
проективных техник
|
Игра «Три
направления»
|
Прием «Змейка»
|
Прием
терминологических моделей
|
Прием «Фронтальный
опрос»
|
Прием «Проблемный
диалог»
|
|
3. Изучение нового материала
|
Учебные игры
(или метод деловой игры)
|
Метод проекта
|
|
Метод проекта
|
Кейс-метод
|
Метод
дискуссии:
Круглый стол
Заседание экспертной группы
Техника «Аквариум»
|
Прием «Работа
с казусами»
|
Метод
«Мозговой штурм»
|
Творческие
задания с их обсуждением
|
Метод «Мозаика»
|
Метод «Эвристическая
беседа»
|
4. Оценивание
|
Прием «Набор
баллов»
|
Прием
«Райтинг»
|
|
Метод коллективного
оценивания
|
Метод командного
оценивания
|
|
|
5. Подведение итогов урока
|
Прием «Шкала
мнений»
|
Прием «Отсро
ченная
отгадка»
|
Прием «Дебри-
финг»
|
Прием «ПОПС-формула»
|
Прием «Резюме»
|
Дебрифинг, рефлексия
|
Прием «Синквейн»
|
|
Для среднего
звена
|
Для старшего
звена
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как
же работает конструктор? В своей рабочей программе я выделила курсивом темы,
которые более всего подходят для интерактивного режима обучения. И если,
скажем, в 7 классе мы подходим к изучению темы «Межличностные отношения в малой
группе», я открываю данную таблицу и, исходя из целей урока, в левой части
таблицы нахожу те методы и приемы, которые помогут мне раскрыть
и конкретизировать рассматриваемые понятия.
Конструктор
позволяет мне быстрее готовиться к интерактивному уроку, чаще их проводить (в
старших классах это не менее 30-40 уроков в учебный год), а значит, и
активизировать обучающихся, вовлечь их в совместную деятельность на уроке, а,
следовательно, развивать необходимый ряд умений, который проверяется в ЕГЭ по
обществознанию.
Кроме
того, рациональное использование приемов и методов интерактивного обучения,
способствует развитию коммуникативной компетентности у обучающихся,
нацеленности на сотрудничество, умению грамотно выстраивать речь. Данные
показатели говорят прежде всего об эффективности конструктора.
Сотрудничество,
т.е. способность ребёнка принимать участие в общем деле, является частью
коммуникативных умений, вырабатываемых в интерактивных уроках. Совместная
деятельность связана с распределением функций между её участниками и предполагает
умение ученика как подчиняться обстоятельствам, считаться с мнением других, в
чём-то ограничивать себя, так и проявлять инициативу, совершенствовать общее
дело.
Кроме
того, интерактивное обучение, системно реализуемое благодаря конструктору на
уроках обществознания, способствует развитию у обучающихся универсальных
учебных действий: не только коммуникативных, но и познавательных, личностных,
регулятивных.
Необходимые условия внедрения педагогического опыта
Конструктор
интерактивного урока можно признать универсальным, т.к. он подходит не только
для уроков обществознания, истории, но и любых других гуманитарных и социальных
дисциплин. Главное
определиться заранее с темами рабочих программ для преподавания в интерактивном
режиме. Так, на мой взгляд, в 10 классе (программа и учебник Боголюбова)
наиболее подходящими для работы в интерактивном режиме подходят следующие темы:
1. Естественно-научные
и социально- гуманитарные знания.
2. Взгляды
на общество и человека в индустриальную эпоху.
3. Социально-философская
мысль XX
века.
4. Философские
искания XIX-XX вв. в России.
5. Основные
профессии
социально-гуманитарного профиля.
6. Происхождение
человека и становление общества.
7. Сферы
общественной жизни как подсистемы общества.
8. Типология
обществ.
9. Участники
исторического процесса.
10. Участники
исторического процесса.
11. Деятельность
людей и ее многообразие.
12. Деятельность
в сфере духовной культуры.
13. Политическая
деятельность.
14. Проблема
познаваемости мира.
15. Многообразие
путей познания мира.
16. Современные
проблемы социальных и гуманитарных наук.
17. Самопознание
и развитие личности.
18. Периодизация
развития личности.
19. Направленность
личности.
20. Общение
в юношеском возрасте.
21. Межличностные
отношения в группах.
22. Лидерство.
23. Воспитание
в семье.
24. Неформальные
молодежные группы.
25. Конфликт
в межличностных отношениях.
26. Особенности
и закономерности возникновения права.
27. Действие
норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
28. Правонарушения
и их характеристика.
29. Юридическая
ответственность.
30. Правовые
системы современности.
31. Теории
происхождения государства.
32. Гражданство
как правовая категория.
33. Правовой
статус человека в демократическом правовом государстве.
34. Избирательные
системы и их виды.
35. Правоохранительные
органы Российской Федерации.
Литература
1.
Аминов, А.М. Проектная деятельность в
гражданско-правовом образовании учащихся /А. Аминов// Преподавание истории и
обществознания в школе.-2005.-№ 2.-С. 28-22.
2.
Вяземский, Е.Е., Стрелова, О.Ю. Теория и
методика преподавания истории: учебник для вузов./ Е.Е. Вяземский, О.Ю.
Стрелова. — М.: Владос, - 2003.
3.
Газизова, Г. М. Использование методов
интерактивного обучения как фактор успешного овладения студентами
профессиональными компетенциями/ Г.М. Газизова // Труды МЭЛИ: электронный
журнал. -2008. -№7.- С8.
4.
Гин, А. А. Приемы педагогической техники:
Свобода выбора. Открытость. Деятельность. Обратная связь. Идеальность: Пособие
для учителя / А. А. Гин. –М.: ВИТА-ПРЕСС,- 2009.
5.
Гречко, П.К. «Обществознание – каким бы
хотелось его видеть»/ П.К. Гречко // Обществознание в школе.-2000.-№ 3. С.
42-46.
6.
Зимняя, И.А. Педагогическая психология/
И.А. Зимняя. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.
7.
Игровые технологии обучения в начальной
школе: практическое пособие / авт.-сост. Е. В. Калмыкова. – М.: АРКТИ, 2007.
8.
Калмыкова, Е.В. Игровые технологии
обучения в начальной школе/ Е.В. Калмыкова. – М.:Генезис, 2007.
9.
Коваленко, Н.С., Комаров, К.В. и др.
Дискуссии на уроках обществознания и граждановедения/ Н.С. Коваленко //
Обществознание в школе.-2000.-№ 2.
10.
Козлова, А.А. Использование игровых форм
на уроках права/ А.А. Козлова // Преподавание истории и обществознания в
школе.-2004.-№ 5.
11.
Менеджмент качества и инновации в
образовании: региональный аспект: коллективная монография. В 2т. / О. В.
Власова, Л. В. Хасбутдинова [ и др.]; под общ. ред. С. Н. Бабурина, Ю.Н.
Клещевского. - М. : Изд-во РГТЭУ, 2010. –Т.2. – С. 221-241.
12.
Общая методика преподавания обществознания
в школе / Л. Н. Боголюбов, Л. Ф. Иванова, А. Ю. Лазебникова и др.; под ред. Л.
Н. Боголюбова. – М. : Дрофа, 2008. -606 с.
13.
Обществознание.10-11 класс. Уроки
учительского мастерства / cост.
Т.А. Корнеева. – Волгоград, 2006.
14.
Основы правовых знаний. 8-11 классы.
Интерактивные методы преподавания права: конспекты уроков/ авт.-сост. Е. А.
Мавлютова. – Волгоград: Учитель, 2009.- 190с.
15.
Певцова, Е.А. Об особенностях преподавания
обществознания в старшей школе/ Е. А. Певцова // Поурочные методические
разработки к учебнику А.И. Кравченко «Обществознание. 10 класс».- М.:ООО «ТИД
«Русское слово – РС», 2005.
– С.6-12.
16.
Поташник, М. М. Требования к современному
уроку. Методическое пособие /М.М. Поташник.-М.:Центр педагогического
образования, 2011.- 272с.
17.
Соболева, О.Б. Педагогические риски
обучения обществознанию на основе использования личного социального опыта
учащихся/ О.Б. Соболева // Преподавание истории и обществознания в
школе.-2005.-№ 6.
18.
Стрельникова, Т. Д. Обучение с помощью
кейс - технологий (Текст) / Т. Д. Стрельникова // Справочник заместителя
директора школы. – 2009. -№4.- С. 59-71.
19.
Сурмин Ю. П. Что такое кейс-метод? Взгляд
теоретика и практика.-
http://casemethod.ru
20.
Фалькович, Т.А., Шупина, Т.И. По законам
добра: Изучаем Конституцию Российской Федерации/ Т.А. Фалькович, Т.И. Шупина. -
М.,2006.
21.
Формирование мотивации учения: Кн. для
учителя/ А. К. Маркова, Т. А. Матис, А. Б. Орлов. – М.:Просвещение,
1990.-С.89-121.
22.
Формирование универсальных учебных
действий в основной школе: от действия к мысли. Система заданий: пособие для
учителя/ А. Г. Асмолов, Г. В. Бурменская, И. А. Володарская и др.; под ред. А.
Г. Асмолова. –М.:Просвещение, 2010.-С.56-85.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.