Особенности оценки
планируемых результатов учащихся в условиях реализации ФГОС .
Переход
на новые образовательные стандарты начального и основного общего образования
предполагает
переосмысление системы оценивания в образовательной организации. Вместо воспроизведения
знаний мы теперь будем оценивать разные направления деятельности ученика, то
есть то,
что
ему реально нужно в жизни в ходе решения различных практических задач.
ПРИНЦИПЫ
ОЦЕНИВАНИЯ. Основными принципами системы оценивания, форм и порядка
промежуточной аттестации обучающихся являются:
o
критериальность, основанная на сформулированных в ФГОС требованиях к
оценке
планируемых
результатов;
o
уровневый характер оценки;
o
суммарность оценки;
o
приоритетность самооценки обучающегося, которая должна предшествовать оценке
учителя;
o
гибкость и вариативность форм и процедур оценивания образовательных
результатов;
o
адресное информирование обучающихся и их родителей (законных
представителей) о целях,
содержании,
формах и методах оценки.
Основным
объектом системы оценки результатов образования, еѐ содержательной и критериальной
базой выступают требования Стандарта, которые конкретизируются в планируемых
результатах освоения учащимися основной образовательной программы
начального и основного общего образования. Согласно статье 58 гл.6 Закона РФ
«Об образовании в РФ» освоение образовательной
программы
сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в
формах, определенным учебным планом, и в порядке, установленном образовательной
организацией. В соответствии с законом РФ «Об образовании в РФ»
общеобразовательная организация принимает ло-кальные акты, регламентирующие
формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной
аттестации обучающихся.
В
связи с введением ФГОС начального общего образования в 2011 году и ФГОС
основного общего образования в 2012 году в общеобразовательном учреждении принято
Положение о системе оценок, формах и порядке промежуточной аттестации
обучающихся начальной и основной ступени образования в муниципальном бюджетном
общеобразовательном учреждении. Новая система оценки ставит перед нами
ряд конкретных вопросов: Что оценивать? По какой шкале? Где накапливать и фиксировать
результаты? Кто
должен
осуществлять оценивание? Как определять итоговую оценку?
Итак,
ЧТО ОЦЕНИВАЕМ? Оцениваем результаты - предметные, метапредметные и личностные.
Предметные
результаты– освоенные учащимися в ходе изучения учебного предмета умения, специфические
для данной предметной области.
Метапредметные
результаты включают совокупность регулятивных, познавательных и коммуникативных
универсальных учебных действий.
Регулятивные
УУД
1.Организовывать
свое рабочее место под руководством учителя.
2.
Осуществлять контроль в форме сличения своей работы с заданным эталоном.
3.Вносить
необходимые дополнения, исправления в свою работу
4.
В сотрудничестве с учителем определять последовательность изучения материала,
опираясь на иллюстративный ряд «маршрутного листа».
Познавательные
УУД
1.
Ориентироваться в учебниках
2.
Осуществлять поиск необходимой информации для выполнения учебных
заданий, используя
справочные
материалы учебника
3.
Понимать информацию, представленную в виде текста, рисунков, схем.
4.
Сравнивать предметы, объекты: находить общее и различие.
5.
Группировать, классифицировать предметы, объекты
Коммуникативные
УУД
1..Соблюдать
простейшие нормы речевого этикета: здороваться, прощаться, благодарить.
2.
Вступать в диалог (отвечать на вопросы, задавать вопросы, уточнять непонятное).
3.
Сотрудничать с товарищами при выполнении заданий в паре: устанавливать и
соблюдать очерѐдность действий, корректно сообщать товарищу об ошибках.
4.Участвовать
в коллективном обсуждении учебной проблемы.
5.
Сотрудничать со сверстниками и взрослыми для реализации проектной деятельности.
Совершенно
новым для школы является вводимая ФГОС диагностика результатов личностного развития.
Она проводится в форме диагностической работы и результатов наблюдений. Такая
диагностика предполагает проявление учеником качеств своей личности:
оценки поступков, обозначение своей жизненной позиции, культурного
выбора, мотивов, личностных целей. Правила личностной безопасности,
конфиденциальности требуют проводить такую диагностику только в виде
неперсонифицированных работ. Иными словами таблицы, где собираются эти данные,
должны показывать результаты только по классу в целом, но не по каждому
конкретному ученику. Данная работа проводится психологом школы.
КТО
ОЦЕНИВАЕТ?
Учитель
и ученик вместе определяют оценку и отметку. Учитель и ученики привыкают
различать
словесную
оценку любых действий и отметку - знак за решение учебной задачи. Привычная
форма
оценки
теперь дополняется такой новой формой контроля результатов, как:
–
самооценка ученика по принятым формам. К примеру, в начальных классах, в
тетрадях применяется «линейка достижений», где сам ученик оценивает свой
результат, учитель имеет право скорректировать данную оценку. Для развития
самооценки используется «Личный еженедельник первоклассника», «Дневник
школьника», издательства «Баласс», в котором ученик ставит смайлики за каждый
урок,
а также заполняет таблицу предметных и общеучебных умений по
четвертям. На основной ступени общего образования проводится словесная
самооценка и рефлексия. Ученики в диалоге с
учителем
обучаются самостоятельно оценивать свои результаты решения задач по примерному
«Алгоритму самооценки»:
1.
Удалось ли выполнить задание?
2.
Задание выполнено верно или не совсем (учимся находить и признавать ошибки).
3.
Решал самостоятельно или с чьей-то помощью (учимся оценивать процесс).
4.
Какую поставишь себе отметку?
В
последующих классах к алгоритму можно добавить новые вопросы.
Надо
отметить, что в результате организации такой деятельности учащиеся приучаются
внимательно слушать говорящего, объективно оценивать ответ
одноклассника. Что же касается этапа
рефлексии,
то в конце урока можно предложить ребятам отметить цветным кружком мнение о
своей работе на уроке:
красный
кружок – я это умею и могу двигаться дальше. Я понял материал урока и
справился со всеми заданиями.
зеленый
кружок – этот способ деятельности мной еще не освоен. Мне не все понятно, в
моей работе
есть
ошибки, мне нужна помощь.
синий
кружок – я не понял материал, не мог выполнить задания, мне требуется помощь.
Кроме
того, один раз в четверть учащимися 5-6 классов заполняется лист самооценки, в
котором они
сами
пытаются оценить сформированность УУД.
Следующий
вопрос, очень важный в системе оценивания «С помощью какого инструментария и по
какой шкале оценивать?»
Для
оценки достижения планируемых результатов используются разнообразные методы и
формы,
взаимно
дополняющие друг друга:
-стартовые
диагностические работы на начало учебного года
-стандартизированные
письменные и устные работы
-интегрированные
контрольные работы
-тематические
проверочные (контрольные) работы;
-проекты
-практические
работы
Виды
промежуточной аттестации в образовательном учреждении:
-
стартовая;
Цель:
зафиксировать начальный уровень подготовки ученика, имеющиеся у него
знания,
умения и универсальные учебные действия, связанные с предстоящей деятельностью;
-
текущая; осуществляется поурочно.
Цель:
контроль предметных знаний и универсальных учебных действий по результатам
урока;
-
рубежная (тематическая, четвертная, полугодовая); осуществляется по
итогам изучения темы,
раздела,
курса, четверти..
Цель:
контроль предметных знаний и метапредметных результатов темы,
раздела,
курса, четверти.
-
годовая;
Стартовая
работа проводится в 1 классе, в 5 и 6 классах во второй половине сентября. В 1
классе
работа
проводится по тетради «Школьный старт». Проводит классный руководитель
совместно с психологом. Тетрадь выдается ребенку на время проведения диагностики.
В ней последовательно
даны
задания, направленные на диагностику различных умений: воспринимать
объект как целое (дорисовать предмет), увидеть существенные признаки в образе
объекта, умение устанавливать о т-ношения «больше-меньше» (на каком дереве
меньше вишен, обведите цифру), умение выделять объекты из множества других
(соедините синей линией голубые карандаши) и т.д. Стартовая готовность
ребенка к обучению складывается из совокупности 17 показателей (умений). Данные
диагностики анализируются по каждому из показателей отдельно, а также в целом.
Результаты обрабатывает психолог. Анализ готовности класса дает много важной
информации для планирования педагогической деятельности. Для проведения работы
желательно выбирать дни со вторника по четверг, в
начале
2, 3 уроков в течение 5-10 минут. Материалы стартовой работы вкладываются в
портфолио.
Стартовая
работа в 5- 6 классах позволяет оценить уровень сформированности
метапредметных
результатов
для определения дальнейшей работы. Стартовая работа в 5 классе была
проведена по
материалам
проверочных работ для диагностики сформированности метапредметных
образовательных результатов учащихся, предложенным АНО «Институт проблем
образовательной политики
«Эврика».Всего
в работе 20 заданий. Каждому учащемуся необходимо решить 10 заданий (по одному
заданию на выбор из каждой задачи). Простой вариант – учащийся в каждой
задаче выбирает задания только 1 уровня. Высокий вариант – учащийся выбирает
задания второго уровня. Предлагается
и
такой вариант: можно выбрать задания разного уровня. Метапредметные
образовательные результаты, которые оцениваются с помощью данной работы,
разделены на три блока: информационная
грамотность,
учебная грамотность и коммуникативная грамотность. В работу включены т е
умения,
которые
являются в основной школе базовыми и необходимыми для дальнейшего
обучения: действие в соответствии с заданной инструкцией, соотнесение текста
задачи с чертежами, чтение и интерпретация диаграмм, отношение к точкам зрения
других учащихся, выбор правильного описания,
нахождение
способов действия и др. На работу отводится 2 урока.
Проводит
работу учитель или заместитель по УВР. Проверка осуществляется учителями,
классным
руководителем.
Работы оцениваются баллами, затем в процентном отношении переводятся в уровни:
100%
- 83% - высокий уровень сформированности УУД, 82-65% - повышенный, 64-40%
- базовый,
39-20%
- пониженный, ниже 20% - критический.
Результаты
стартовой работы фиксируются классным руководителем в журнале
оценивания УУД
(универсальных
учебных действий), оценка результатов в классном журнале не
фиксируется и не
учитывается
при выставлении оценки за четверть. Материалы стартовых диагностик включаются в
состав портфолио обучающегося.
Подробные
инструкции, а также тексты проверочных работ можно найти на сайте www.predm.kpmo.ru.
Для входа на сайт каждая школа пользуется теми же паролем и логином
оператора
электронного мониторинга, что и на сайте www.kpmo.ru.
Текущая
аттестация осуществляется поурочно.
Цель:
контроль предметных знаний и универсальных учебных действий по
результатам урока.
Формами
оценки могут быть стандартизированные письменные и устные работы.
Предметные
результаты
оцениваются в форме бальной отметки «5», «4», «3», «2». Результаты
фиксируются в
классном
журнале.
В
основной школе (в 5- 6 классах) по результатам урока оцениваются метапредметные
результаты.
Оценка
метапредметных результатов фиксируется в рабочем журнале учителя.
КАК
ОПРЕДЕЛЯТЬ ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ?
Средством
накопления информации об образовательных результатах ученика является портфель
достижений (портфолио). Портфель достижений ученика – это сборник
работ и результатов, которые показывают усилия, прогресс и достижения ученика
в разных областях (учѐба, творчество, общение, здоровье, полезный людям
труд и т.д.), а также самоанализ учеником своих текущих достижений и
недостатков, позволяющих самому определять цели своего дальнейшего
развития.
Вопрос о разделах и ведении портфолио подробно будет раскрыт на
дискуссионной площадке.
Итоговая
оценка за ступень начальной школы определяется на основе всех положительных результатов,
накопленных учеником в своѐм портфеле достижений, и на основе итоговой
диагностики предметных и метапредметных результатов.
При
итоговом оценивании результатов освоения обучающимися основной
образовательной программы основного общего образования учитываются сформированность
умений выполнения проектной деятельности и способность к решению
учебно-практических и учебно-познавательных
задач.
Итоговая
оценка результатов освоения основной образовательной программы основного
общего
образования
включает две составляющие:
–
результаты промежуточной аттестации обучающихся, отражающие динамику их
индивидуальных
образовательных
достижений в соответствии с планируемыми результатами освоения основной образовательной
программы основного общего образования;
–
результаты государственной (итоговой) аттестации выпускников,
характеризующие уровень
достижения
планируемых результатов освоения основной образовательной программы
основного
общего
образования.
Процессом
контрольно-оценочной деятельности в образовательном процессе управляет
администрация школы. Результаты стартовых работ, комплексных контрольных работ
рассматриваются на заседаниях рабочей группы по введению ФГОС, информация доводится
до родителей. После
проведения
и проверки работы анализируются учителем совместно с учениками.
Контроль и оценка
метапредметных
результатов предусматривают выявление индивидуальной динамики учебных достижений
и дальнейшую образовательную траекторию учащихся.
В
завершении выступления хочу сказать, мы не должны забывать, что дети хотят,
чтобы их оценили,
а
не наказали. Сочетая разные виды оценивания, каждый учитель в состоянии сделать
этот процесс наиболее эффективным, интересным для всех участников учебного
процесса, безболезненным и мотивирующим на дальнейшее успешное обучение. Каждый
ребѐнок будет оценен по заслугам и уйдѐт с урока удовлетворѐнным и в хорошем
настроении, а дома с нетерпением будет ждать следующего занятия, где снова его
успехи оценят по достоинству и отметят его старание.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.