Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Свидетельство о публикации

Автоматическая выдача свидетельства о публикации в официальном СМИ сразу после добавления материала на сайт - Бесплатно

Добавить свой материал

За каждый опубликованный материал Вы получите бесплатное свидетельство о публикации от проекта «Инфоурок»

(Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-60625 от 20.01.2015)

Инфоурок / Другое / Научные работы / Методическое пособие "Использование потенциала города для развития рекреационных территорий"
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 28 июня.

Подать заявку на курс
  • Другое

Методическое пособие "Использование потенциала города для развития рекреационных территорий"

библиотека
материалов

hello_html_1f2f1411.gifhello_html_m397e041d.gifhello_html_m153daac1.gifhello_html_m397e041d.gif












ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ГОРОДА ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Методическое пособие













Пермь 2014

УДК 379.8

ББК 71.084.2










Плотникова А.А., Фокина Н.Н. Использование потенциала города для развития рекреационных территорий: методическое пособие. – Пермь, 2014. – 155 с.

В методическом пособии раскрывается понятие города через призму социально-культурной деятельности. Рассмотрено содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий города, проанализировано состояние и проблемы создания и развития рекреационных территорий города. Разработан проект создания «Карты рекреационных территорий города Перми».

Для студентов гуманитарных вузов. Может быть полезно бакалаврам, магистрантам, аспирантам, а также слушателям системы повышения квалификации.

Методическое пособие может быть использовано в практике специалистов-практиков социально-культурной деятельности.




@ Пономарева А.А., 2016

@ Фокина Н.Н., 2016

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

4

  1. РЕКРЕАЦИОННЫЕ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КАК ПРОБЛЕМА НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ


10

    1. Потенциал города: общая характеристика

10

    1. Сущность и значение развития рекреационных территорий города

23

    1. Содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий города

36

    1. Специфика проектирования рекреационных территорий

45

  1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ И РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ГОРОДА



59

    1. Анализ социально-культурной деятельности

городских рекреационных территорий в различных странах мира


59

    1. Проблемы организации отдыха в городских рекреационных территориях Российской Федерации


66

    1. Региональный опыт социально-культурной деятельности рекреационных территорий в г. Перми


85

3. ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ «КАРТЫ РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ Г. ПЕРМИ»


109

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

120

ГЛОССАРИЙ

124

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

130

ПРИЛОЖЕНИЯ

140



Введение



Актуальность исследования рекреационных территорий связана с потребностью научно обоснованного подхода к пониманию города как культурной системы и определяется исключительно важной ролью, играющей в процессах организации социальной жизни современного города.

Осмысление культурного пространства города в системе социально-культурной деятельности, происходит благодаря сложившемуся представлению об исконной обособленности и объединенности городского мира, объясняет функционирование его как реальной целостности, где понятием «город» обозначается надэмпирическое начало, связующее, объединяющее в одно целое множество реальных отношений. Представление о городе и культуре как об устойчивых образованиях, порожденных и поддерживаемых реализацией совокупности функций, необходимых для совместной жизнедеятельности людей, привело к формированию концепций социальной и культурной систем. В настоящее время в крупных городах наблюдается сокращение площади существующих рекреационных территорий. Наблюдается запущенное состояние: ряда городских рекреационных территорий, их нехватка, отсутствие единой системы городских рекреационных территорий, их концептуального развития. В зарубежных странах проблема изучения и развития рекреационных территорий, носит системный характер, а в России этой проблеме уделяется очень малое значение. Проекты, которые создаются, направлены непосредственно, на «окультуривание» города, в то время, как главная проблема заключается в том, что бы привить культуру жителям города, научить их пользоваться теми пространствами, которые сегодня существуют для них.

Социальная значимость проблемы заключается в том, что развитие рекреационных территорий способствует развитию жителей города, их адаптации в современных городских условиях. Публичные пространства города становятся местом соприкосновения абсолютно незнакомых людей.

Горожане в подавляющем большинстве друг с другом не знакомы, мало кто общается даже со своими соседями по лестничной клетке, не говоря уже о незнакомцах, встреченных, например, в парках. В условиях такой разобщенности и отсутствия постоянных каналов информации о других жителях города информационным и коммуникативным пространством становятся именно рекреационные территории, где все встречаются со всеми. Таким образом, нельзя игнорировать эту часть социально-культурной деятельности, нужно изучать и развивать это направление. Так же рекреационные территории несут собой самобытность городского пространства. А это, несомненно, важно в последующем развитии государства в целом.

Цель исследования – на основе теоретико-методологических аспектов потенциала города в системе социально-культурной деятельности разработать проект «Карта рекреационных территорий» по систематизации рекреационных территорий г. Перми.

Задачи исследования:

  1. Дать общую характеристику потенциала города;

  2. Выявить сущность и значение развития рекреационных территорий города;

  1. Определить содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий;

  2. Проанализировать социально-культурную деятельность городских рекреационных территорий города;

  1. Выявить проблемы организации отдыха в городских рекреационных территориях Российской Федерации;

  2. Разработать проект «Карты рекреационных территорий» г. Перми.

Объект исследования – городские рекреационные территории в системе социально-культурной деятельности.

Предмет исследования социокультурный потенциал города для развития и систематизации рекреационных территорий.

Степень разработанности проблемы изучена такими учеными, как Г. М. Бирженюком, Г.М. Кузицыным, А. П. Марковым – которые исследуют социокультрное проектирование, Павлов М. А. разбирает основные концепции организации массовых социально-культурных акций, в работах А. Д. Жаркова, Рябкова, В. М., отдельное внимание уделено становлению и развитию досуговой деятельности в России, работы Л. А. Акимовой, В. А. Воловик и А. Ф.Стрельцова расскрывают проблему досуга, как сферы реализации социально-культурной деятельности.

В российской науке накоплен значительный опыт в сфере изучения проблем моноотраслевых городских поселений: определены критерии типологизации городов с моноцентричной экономикой (Н.И. Горин, А.Е. Левинтов, В.Н. Лексин, В.Я. Любовный, А.А. Нещадин, А.Н. Швецов,), выявлены проблемы реструктуризации градообразующих предприятий и оздоровления депрессивных локальных территорий (Е.М. Козаков, В.Н. Попов, А.И. Татаркин А.Г. Шеломенцев и др.), разработаны стратегии их развития (Е.Е. Горяченко, Н.И. Крысин, М.Н. Пушкарев, И.Д. Тургель, и др.). Что касается потенциала города, то особое внимание этому вопросу уделяют Б. М. Дягтерев, который рассматривает пространственную организацию городской среды, вопросы социальной инфраструктуры подробно рассматривает в своей статье С. П. Федулов, а так же широко раскрыта тема социокультурных коммуникаций города и села в учебном пособии В.М. Чижикова. Елена Трубина – автор учебника по урбанистике, изданного на русском языке, вслед за П. Лангером, предлагает на выбор несколько вариантов: «город как базар, город как джунгли, город как организм и город как машина». Культура города и культурная деятельность в историческом аспекте её становления рассматривается как в трудах историков (Г. Вернадский, Л. Гумилёв, В. Ключевский, П. Милюков, С. Соловьев, А. Ястребицкая), так и в трудах философов (Н. Данилевский, М. Каган), социологов (М. Вебер, Э. Дюркгейм, О. Карпухин, А. Миголантьев), а также в работах, сосредоточивших свое внимание на историческом развитии города как целостной системы в конкретных геокультурных условиях. Это, прежде всего, исследования Школы Анналов (Ф. Бродель, Ж. Ле Гофф), Л. Когана, Э. Орловой, Л. Поповой Л. Семеновой, и др. Специальная роль отводится комплексу исследований, предметом которых является социальное пространство города (так называемая урбан-социология) – концепции В. Вагина, М. Вебера, В.Глазычева, Э. Дюркгейма, Б. Ерасова, Л. Ионина, Ф. Тенниса, Л. Хобхауза; работы, направленные на изучение архитектурно-эстетического облика города (исследования В. Глазычева, А. Иконникова, Л. Когана, П. Клаваля, К. Линча, Д. Лихачева).

В работах современных западных ученых ракурс исследования связан с необходимостью оценки социальных последствий от реализации разнообразных научно-технических программ и проектов в современных городах. Важность и актуальность этих идей аргументирована такими теоретиками прогнозного проектирования, как Г. Бергер, Г. Глегг, Б. де Жувенель, Ф. Каст, Ф. Полак, Д. Розенцвейг, М. Сороос, П. Хилл, Б. ван Штинберген, Г. Хьюбер и др. Изучению целостного феномена культуры и воздействия её на социальные процессы, в том числе на формирование образа жизни человека в городском пространстве, посвящены работы культурологов (А. Ануфриева, Л. Городон, Т.Дридзе, В. Мясищева Э. Орловой,), где категория «образ жизни» представлена как системная и нормированная совокупность обыденной жизнедеятельности людей, порядков и способов их повседневного существования.

Методы исследования. В методической работе использованы различные методы, адекватные цели и поставленным задачам. С опорой на общенаучные методы познания (анализ, систематизация научных данных), статистические методы (моделирование, анкетирование, интервьюирование, наблюдение, анализ документов, изучение текущих материалов, обобщение, сравнительный анализ и синтез полученных данных), было проведено социологическое исследование.

База исследования – праздничное агентство ООО «Арт-Индустрия».

Новизна исследования заключается в том, что на сегодняшний день данная проблема, а именно использование потенциала города для развития рекреационных территорий мало изучена. Такой термин как «публичные пространства» применяются в работах ученых в отношении, пожалуй, лишь Санкт-Петербурга. Мы, в нашей работе, хотим развить данное направление на примере Пермского края. В эпоху нано-технологий, развития Интернет ресурсов население не представляет свою жизнь без компьютеров, а в частности без Интернета. Таким образом, мы создаем новый информационный портал, в котором будут сочетаться удобство, простота и доступность.

Практическая значимость исследования. Результаты методической работы могут быть использованы специалистами учреждений культуры разных типов, а также специалистами департаментов культуры, деятельность которых связана с созданием и развитием рекреационных территорий, так же представленный проект может стать вспомогающим документом для работников градостроительной сферы, при планировании зон отдыха.

Структура методической работы состоит из введения, 3-х глав, семи параграфов, заключения, списка используемых источников, глоссария и приложений.

В ведении к данной работе определены актуальность выбранной темы, цели и задачи. В первой главе рассматривается проблема научного исследования рекреационных территорий города. Вторая глава посвящена современному состоянию рекреационных территорий, их создания и развития. Здесь же производится анализ социально-культурной деятельности городских рекреационных территорий города, а также дан анализ проблем организации отдыха на территории Российской Федерации и Пермского края. Третья глава представляет собой проект «Карта рекреационных территорий». В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации.

Глоссарий состоит из – 43 определений.

Список используемых источников – 96 источников.

В работе используются таблицы – 1.

1. Рекреационные территории города как проблема научного исследования


В данной главе дана общая характеристика города, рассмотрены основные понятия, такие как: город, городская среда, городское пространство. Представлено развитие города с исторической точки зрения, определена общая тенденция зарождения и развития городов. Выявлены сущность и значение рекреационных территорий города. Рассмотрено понятие рекреационного районирования. Дано определение рекреационной системы, определена типология рекреационных систем. Определены содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий города. Даны несколько определений рекреации для более полного понимания и объяснения ее значения в жизни человека в современном мегаполисе.


    1. Потенциал города: общая характеристика

Зарождение городов уходит далеко в историю. Первые описания поселений с признаками городской жизни появились более десяти тысяч лет назад. Города как важные территориальные центры разного типа формировались со времен палеолита, а свой особый статус по отношению к другим поселениям доказывали всем своим существованием, особенностями городской жизни.

Исторически город являлся сосредоточием власти, государственности и культуры, торговли, ремесла, знания, просвещения и прогресса. Город – это населенный пункт, достигший значительной численности населения, выполняющий преимущественно промышленные, транспортные, торговые, культурные и административно-политические функции [14, с. 216]. В параграфе сначала даны определения основных понятий, касающихся термина «город», для более полного и глубокого понимания процесса зарождения и развития городов. Городская среда – это сложная функционально-пространственная система неразрывно связанных частей города. В этой системе равноправно взаимодействуют как здания и сооружения, так и пространства улиц, перекрестков и площадей. Кроме того, в эту систему входит множество других составляющих: от уникальных произведений монументально-декоративного искусства до стандартных элементов городского оборудования и благоустройства [17, c 130]. Пространство города – это строгие линии проспектов и уютные переулки, гигантские предприятия и тенистые парки, одетые гранитом набережные и старые уютные дворы. Все это представляет сегодняшний облик города, к которому человечество шло тысячелетиями [21, c 245]. История городов во многом зависит от того, какие характеристики закладываются в понятие «город»: площадь одновременного заселения, количество жителей, функции территориального центра поселений, наличие укреплений и т. д. [26, c 19]. История всех городов начинается с момента появления на их территории первых людей, от самых ранних здесь следов жизнедеятельности. Первые в мире города появились примерно за 3500 лет до нашей эры в долинах Нила в Египте, Тигра и Евфрата на территории нынешнего Ирака, и Инда в современном Пакистане. Пространственную организацию городов формировали взаиморасположение и взаимосвязи улиц и площадей, т. е. система, образующая планировочную структуру города [39, c 25]. Несмотря на различия культур, у большинства городов древности были определенные общие черты. Города, как правило, были обнесены стенами. Стены городов, имевшие преимущественно оборонительное значение, подчеркивали отделение городского сообщества от сельской среды. Центральная часть города, часто включавшая обширное место для общественных собраний, иногда огораживалась второй, внутренней стеной. Хотя эта часть обычно включала и рынок, центр все же совершенно отличался от деловых районов, составляющих ядро современных городов. Господствующее положение почти всегда занимали здания культового и политического назначения – храмы, дворцы или суды. Жилища представителей правящего класса или элиты сосредоточивались обычно в центре города или вблизи него, в то время как простой люд жил ближе к окраинам, а кое-кто и вне городских стен, но так, чтобы можно было быстро укрыться за ними в случае нападения [46, с 97]. В некоторых традиционных государствах города были связаны друг с другом сложной системой дорог, однако их существование определялось в основном военными целями, и коммуникация по большей части была по своей природе медленной и ограниченной. Путешествия требовали значительных усилий, и лишь купцы и воины регулярно преодолевали значительные расстояния. Города в древних государствах были средоточием наук, искусств и общечеловеческой культуры [54, с 162]. Последующие столетия характеризуются развитием феодальных отношений с узкособственническими интересами, раздробленностью территорий. Это был период, когда строились крепости, замки и города-бастионы; одновременно появились признаки перерождения регулярных городов, заложенных ранее по принципу лагерного поселения. Города нередко разрастались на месте оборонительных укреплений и вокруг них. Это отражает и этимология: «город» дословно означает огороженное, защищённое место. Изначально люди предпочитали селиться вокруг городов, так как они имели возможность при необходимости укрыться за их стенами от врагов [49, с 62]. Сначала средневековый город был разбросанным, состоял из нескольких относительно обособленных районов, разделенных участками природного ландшафта или сельскохозяйственными угодьями. Однако требования обороны заставляли обносить территорию города хорошо укрепленными стенами. Свободные земли в черте городских укреплений быстро застраивались – город становился компактным [57, с 145]. Рост численности населения городов и повышения их роли в социальной экономической жизни общества, сосредоточение в них международной торговли, ремесленного и мануфактурного производства – все это нацеливало на необходимость коренной реконструкции городов с целью их всестороннего благоустройства. Процесс этот был длительный и дорогостоящий, развитие градостроительства в это время усиленно продвигалось вперед в теоретических трактатах и многочисленных проектах «идеального города». Проекты «идеальных городов» ставили своей целью решение сразу нескольких социальных проблем общества – от устройства трудовых поселений-коммун до полного переустройства общественного строя. Таким образом, они представляли собой архитектурно-планировочное выражение социальной утопии своего времени. «Идеальные города» эпохи возрождения можно считать значительным шагом в развитии не только социальных проблем, но и градостроительной мысли. В XVII веке города росли быстрыми темпами без каких-либо существенных градостроительных ограничений и регулирующих мероприятий. Традиционная средневековая планировка продолжала свое развитие в совершенно новых территориальных масштабах. Хотя в планировке новой застройки главенствовала регулярность, она не входила в композиционный конфликт с нерегулярной средневековой застройкой [51, с 179]. В XVIII веке достигло рассвета садово-парковое проектирование: строгая лаконичная архитектура вписывалась в живописную ландшафтную среду. Стремительный рост городов в XIX веке был вызван промышленной революцией. В пригородах крупных городов сначала проживали представители беднейших слоев. Однако уже в XIX веке благодаря развитию железнодорожного транспорта в Европе и США появились престижные пригороды крупных городов, где селились весьма богатые семьи. Бурная субурбанизация началась в США после Второй мировой войны. Предпосылкой для переезда населения в пригороды стало увеличение количества личных автомобилей и развитие дорожной сети, включая скоростные магистрали. При этом в центрах больших городов в США стало скапливаться малоимущее население, проживающее в ветшающих многоквартирных домах. Субурбанизация привела к появлению городских агломераций (англ. metropolitan areas). Самая большая в мире по площади городская агломерация — это агломерация Нью-Йорка, расположенная на территории трёх штатов. Самая большая по населению агломерация – это регион вокруг Токио, где проживают 35 млн. человек. Отличие городских агломераций Европы от США и Канады заключается в том, что пригороды крупных городов в Европе обычно были небольшими самостоятельными городами или деревнями, которые превратились в спальные районы, откуда жители ежедневно отправляются на работу в ближайший крупный город [64, с 123]. Многие развивающиеся страны отличаются высокими темпами урбанизации. В развивающихся странах происходит формирование многомиллионных городских агломераций (например, Мехико, Буэнос-Айрес, Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Калькутта, Мумбай и др.). Но приток сельского населения в города, как правило, сильно опережает рост потребности в рабочей силе и урбанизация увеличивает количество безработных и полубезработных, расширяет городские районы трущоб. Современные города делятся на малые, средние, большие, крупные, крупнейшие и города-миллионеры. В 1980-х годах в мире насчитывалось около 220 городов-миллионеров [69, с 52]. У многих крупных городов возникают города-спутники. Часто города и города-спутники объединяются, образуя агломерации, которые могут быть объединены в мегалополисы. Каждый город имеет юридическую (административную) границу, или городскую черту, но по мере роста числа жителей застройка городского типа выходит за пределы юридической границы сначала вдоль главных радиальных дорог, а потом начинает заполнять промежутки между ними, поглощая города-спутники и близлежащие села. Несоответствие между юридической и фактической границами осложняет управление городским хозяйством. Городская администрация вынуждена обеспечивать транспортом и коммунальными услугами не только жителей города в его административных границах, но и людей, проживающих в пригородах, но ежедневно приезжающих на работу в город. Маятниковые миграции требуют значительных вложений в транспортную инфраструктуру – строительство новых магистралей, в том числе в исторической части города, транспортных развязок, линий скоростного транспорта. Решение этой проблемы может быть найдено путем совместного участия в городских расходах жителей города и пригородов или путем расширения административной границы города [73, с 32]. Тема города в современных условиях трансформации российского общества приобретает особую остроту в силу той уникальной роли, которая «отписана» ему историей в судьбах цивилизации. Город с древнейших времен являлся центром концентрации истории и культуры. О современном городе можно с уверенностью говорить, что это не только культурный и экономический центр общества, но это еще центр концентрации людей, интеллектуальный потенциал общества. По мнению ряда ученых со времен промышленной революции характерным является не просто рост городов и населения в них, а рост больших городов. Если в 1800 году не было ни одного миллионного города, то в 1850 году их было уже четыре, в 1900 г. двенадцать, в 1922 г. двадцать два, в 1950 г. шестьдесят пять, в 1960 г. сто, в 1970 г. сто тридцать один. В России, согласно данным переписи 2010 г., 106.4 млн. россиян (или 73% от общей численности населения) – городские жители, а 38.8 млн. человек (27%) – сельские. Таким же было соотношение между городскими и сельскими жителями по данным переписи 1989 г.[77, с 22].

Стабилизация доли городского населения происходила при одновременном нарастании концентрации городского населения в крупнейших городах, что является прямым свидетельством наступления нового, интенсивного этапа урбанизации.

До начала 1990-х годов рост городского населения в России происходил за счет трех составляющих: естественного прироста, миграционного прироста и административно-территориальных преобразований, в результате которых многие сельские жители, никуда не выезжая, становились горожанами. Те же три составляющие определяют «людность» и текущего состояния городов, только теперь изменилась модальность протекающих процессов. Естественная убыль населения, начавшаяся в 1992 году, послужила основным фактором уменьшения числа горожан. Миграционный отток из городских поселений, наблюдавшийся в 1991-1992 гг., внес свою «составляющую» в сокращение численности городского населения. Принявшее массовый характер в 1991-1992 и 1999 гг. обратное преобразование городских поселений в сельские негативно отразилось на «людности» городов. Впрочем, одновременно с этим шли и другие процессы. Так, в 1994 г. произошла легализация городов – закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО). С 1995 г. они появились в статистических справочниках, хотя возникли десятилетия назад; самые старые – сразу же по окончании Великой Отечественной войны и с началом войны холодной.

Тем не менее, исследователи обращают внимание, что сходит на нет образование новых поселков городского типа, которые обычно поставляли «кандидатов в города», в целом число городских поселений между переписями 1989 и 2010 гг. впервые сократилось, и, прежде всего, это затронуло небольшие по численности поселения [61, с 63].

Несмотря на указанные тенденции, Россия по-прежнему относится к странам с высоким уровнем урбанизации (73%). Городские поселения России представлены 1092 городами и 1875 поселками городского типа, в которых проживают свыше 100 млн. человек (при общей численности населения 145 млн. человек). Ведущая роль в урбанизационных процессах принадлежит большим и крупным городам (с населением более 100 тыс. человек), в которых проживает свыше 45% всего населения страны. 79% городских поселений сконцентрированы на Европейской территории [16, с 28].

Предмет интереса социологии в изучении города можно сформулировать как «взаимовлияние городской среды и человеческого сообщества». Города, как нам представляется, привлекают не только возможностью трудиться и получать средства к существованию, на чем настаивают экономисты. Известно, что помимо витальных потребностей у человека есть потребность в личностном росте и самореализации, в индивидуально-личностной среде, в социально-психологическом комфорте и т.д. Для реализации этих потребностей города предоставляют больше возможностей. Внутреннее напряжение личности, непосредственно вызываемое урабанизационными процессами, самим характером городской культуры, формирует определенный тип сознания, тип ценностей, отличные от сознания и ценностей «догородских» и «внегородских» сообществ. Позитивная специфика города как фокуса урбанизации раскрывается в ряде важных признаков:

1. Открытость города, его способность преодолевать собственную ограниченность, замкнутость, способность включать в свою сферу новых людей, распространять свое влияние на новые территории. Открытость необходима для выхода за рамки сложившихся отношений, культурных норм и ценностей, форм деятельности, для преодоления ограниченности форм собственного воспроизводства. 2. Способность преодолевать господство эмоциональных форм мышления, переходить к абстрактным, понятийно-категориальным формам. Человек в городе преодолевает кажущуюся ему естественной связь с ограниченным ареалом. Личность в городе приобщается к более развитому, масштабному мышлению, поднимается над проблемами ограниченного сообщества. 3. Способность постоянно конкретизировать свои знания, представления, что является обратной стороной способности мыслить абстрактно. Это жизненно важно для решения сложных проблем современного динамичного мира. Эта черта приобретает особое значение в связи с очаговым характером инноваций каждого акта качественного развития. 4. Способность изменять социальные, организационные отношения в соответствии со стремлением повысить эффективность любой из форм деятельности. Это открывает возможность создавать новые связи, формировать новые и совершенствовать гибкие, подвижные организации. В связи с напряженностью, идущей от урбанизации, в городе открывается возможность для развития людей, способных концентрировать свои усилия на фокусных направлениях, на постоянном изменении этих фокусных направлений. 5. Урбанизация, городские отношения приводят к существенным изменениям характера контроля общества над личностью. Для городской культуры характерна значимость самоконтроля, т.е. контроля, основанного на определенных нравственных нормах, культурных принципах, особом мировоззрении. 6. Город как урбанизированная территория являет собой постоянно усложняющуюся картину территориально закрепленных социокультурных различий. Это можно наблюдать в архитектурно-планировочных различиях, в функциях различного рода зданий и сооружений, транспортных путей, что свидетельствует о сложнейшем разнообразии жизни города. Сложившиеся условия постоянно вступают в противоречия с изменяющимися потребностями. Множество людей, руководствуясь сложной системой целей в разнообразных условиях, постоянно работают над формированием сложной картины узлов деятельности, пересечений, размещений центров деятельности, преодоления противоречий между условиями, средствами и целями горожанина. 7. Важной особенностью города, как и урбанизации в целом, является динамизм. Он выражается, прежде всего, в активности людей. Для города характерны способность ассимилировать изменения самих отношений, постоянное стремление переделывать то, что уже раньше было сделано, но теперь не удовлетворяет более высоким потребностям воспроизводства. Специфика города заключается в деятельности, направленной на непрерывную организацию себя, своих собственных отношений, на реорганизацию уже ранее организованного. 8. Для городских отношений характерна возрастающая сложность, способность людей ее преодолевать, совершенствуя социальные, планировочные, технические, культурные и иные аспекты жизни города. 9. Город носит двойственный характер. С одной стороны, он демонстрирует городские отношения, отвечающие его сути как социокультурного феномена, определенного сообщества, отличного от других (деревни), но одновременно город может втягивать, включать в себя догородские отношения. Это явление особенно заметно в окраинных городских кварталах, возникающих на месте поселений деревенского типа. Жители, переселяемые в новые многоэтажные дома, часто сохраняют модели поведения и общения, характерные для деревень. 10. Горожанин приспосабливается к среде и одновременно ее изменяет, объединяя в рамках своей деятельности разнородные, подчас противоположные элементы жизни, различно локализованные формы деятельности. Город воплощает социокультурный синтез.
Город – искусственная среда обитания. Город – это не только, да и не столько, количественные параметры проживания и деятельности, но и особая социокультурная атмосфера и обстановка. Города конструируются людьми, исходя из собственных личностных структур. В настоящее время в научной литературе можно встретить выражение – «город как аттрактор личности и сообщества», которое можно прокомментировать как идеальный проект пространства жизнедеятельности. Очевидно, что привлекательность городского пространства для личности (особенно в современном обществе) обусловлена тем, что город является средой инновационной активности в силу высокого уровня социокультурной динамики и мобильности.
Большие города, как свидетельствует реальная практика, не только аккумулируют материальные и духовные ценности, но и накапливают проблемы, являющиеся следствием социально-экономических процессов, характерных для бывшего СССР. Российские города формировались не только как административные центры, но и как некоторый необходимый придаток производства, некая «тара» для размещения персонала. Города, развивающиеся на такой основе, не смогли стать очагами развития прогрессивных форм жизнедеятельности, как в хозяйственной сфере, так и в политической. В связи с этим одна из наиболее важных проблем отечественных городов – необходимость наращивания возможностей превращения их в очаги конструктивной творческой деятельности разных типов, развития специфической городской урбанизированной культуры.
Начало реформ в конце 1980-х годов породило надежды на то, что слом командно-административной системы, устранение ведомственных барьеров, развитие местного самоуправления, рынка и другие процессы, связанные с демократическими преобразованиями, придадут городам и их системам новые импульсы к саморазвитию и большую свободу. Многие полагали, что цена на землю приобретет значение регулятора, способствуя более рациональному использованию ценной городской и пригородной территории, естественной перестройке функциональной структуры городов, освобождая большие города от несвойственных их рангу производств и увеличивая эффект агломераций [25, с 243].

Реальная практика свидетельствует, что надежды на быстрые прогрессивные преобразования не оправдались. Эволюция расселения, которая на протяжении всего ХХ века демонстрировала способность пробивать себе дорогу сквозь всяческие потрясения, сейчас подвергается новым испытаниям. Длительный спад экономики бьет по народнохозяйственному потенциалу множества городов, разваливает их социальную сферу. Расслоение общества, нарастающие контрасты в положении самых богатых и самых бедных так же чреваты социальными взрывами. Обнищание и социальная патология (прежде всего рост преступности) отбрасывают страну в прошлое.
По широкому спектру показателей уровня жизни и здоровья населения горожане имеют преимущество перед сельским населением. Однако урбанистический образ жизни сопряжен с опасностями иного рода. Повышенный фон загрязнения воздуха, хлорируемая вода, высокий шумовой фон, концентрация звуковых, световых и т.п. раздражителей, интенсивные магнитные поля, насыщенность энергоемкой техникой, повышенный темп жизни, высокий риск на улицах, концентрация больших масс людей, включая преступников и т.п. создают специфический набор условий, часто нивелирующий позитивное влияние городского комфорта и уровня медицинского обслуживания. Экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупных из них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших территориях населения, транспорта и промышленных предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия.
Развитие городов России, как и других муниципальных образований, происходит в сложных условиях трансформации всех сторон жизнедеятельности общества. Обострились неизжитые пороки наследия предшествующего периода, обозначились новые проблемы быстрой смены общественно-политического и экономического устройства. Сохраняются перекосы в экономической и социальной структуре муниципальных образований, сложившиеся в условиях командно-административной системы и плановой экономики, и т.д. Кроме того, российские горожане в массе своей проживают в городе на протяжении не более двух-трех поколений. Рост городов в России шел крайне бурно в последние десятилетия перед началом рыночных реформ. Этот процесс происходил за счет оттока из деревни наиболее активных людей. Они видели, что карьеру можно сделать лишь в городах. Коллективизация лишила надежды на обогащение в деревне и сделала деревню местом несоизмеримо более бедного уровня жизни. После этого активные слои населения, несмотря на жесткие меры властей по прикреплению крестьян к колхозам, пошли в город широким потоком. Многие мужчины после второй мировой войны не вернулись в село, устроились в городах и выписали туда свои семьи, молодежь рвалась на учебу и «стройки коммунизма» лишь бы уехать из села и т.п. Приток огромных масс людей из сельской местности наполнил города, особенно большие. Оказавшиеся в городе вчерашние селяне не сразу приобщаются к новому образу жизни, усваивают городские ценности, что имеет следствием возникновение и расширение слоя маргиналов, не совсем горожан, но уже и не селян. По некоторым оценкам, жители, ведущие «полугородской» образ жизни, составляют почти четверть городского населения[27, с 19].

Все рассмотренные проблемы городской среды вносят определяющий вклад в формирование ее ментального образа в сознании горожан.

Выводы по параграфу:

1. В современных условиях, когда города стремительно превращаются в громоздкие агломерации, изменяются их пространственные структуры и образ жизни живущих в них людей, необходимы новые подходы к регулированию и планированию развития городской среды. 2. В России почти все проблемы современной стадии мирового процесса урбанизации проявляются с особой остротой и специфичностью. 3. Необходимо создание комплексных программ развития для каждого отдельного города, программ, которые явились бы результатом совместной работы ученых и практиков различных областей знания и сфер деятельности. Отправной точкой в таких комплексных программах должна стать фиксация исторически сложившегося культурно-хозяйственного облика города, определяющего его культурный, экономический, социальный потенциал.

4. В современной действительности специалисты социально-культурной деятельности должны определять конкретные направления современного и будущего развития города совместно с руководителями департаментов культуры.


1.2. Сущность и значение развития рекреационных территорий города

Рекреация тесно связана с проблемой свободного времени. Разнообразные занятия людей в свободное время, направленные на восстановление здоровья и физических сил, всестороннее развитие личности, называются рекреационной деятельностью. В содержании и формах организации рекреационной деятельности происходят постоянные изменения, постепенно повышается значение активных видов отдыха. Рекреация (лат. recreatio восстановление: синоним отдых) восстановление физических и духовных сил человека, повышение уровня здоровья и работоспособности. Практически под рекреацией понимают отдых после рабочего (учебного) дня, рабочей недели, во время очередного отпуска или каникул.

Рекреационная деятельность основана на использовании рекреационных ресурсов, к которым относят природные комплексы и их компоненты (рельеф, климат, растительность, водоемы), редкие природные объекты (водопады, карстовые пещеры, красивые ландшафты, экзотические для данной местности виды растений, месторождения полудрагоценных камней и пр.), культурные и исторические памятники, города и другие населенные пункты, уникальные технические сооружения [18, с 326].

Социальные рекреационные ресурсы включают здания и инженерные сооружения (профилактории, пансионаты, дома отдыха, пионерские и спортивно-оздоровительные лагеря, детские дачи яслей и садов, санатории и курортные лечебницы), сооружения спортивного и культурного назначения (спортивно-оздоровительные комплексы, стадионы, театры, клубы, музеи). Среди рекреационных ресурсов различают курортные, оздоровительные, спортивные, экскурсионно-туристские и др. Территориальные сочетания лечебно-оздоровительных и экскурсионно-туристских учреждений, а также предприятий, обеспечивающих нормальное функционирование рекреационных учреждений, составляют рекреационные зоны.

Освоение пространства – одна из фундаментальных составляющих пространственно-временной характеристики человеческой активности. При этом пространство может либо вновь осваиваться, либо в пределах уже освоенного пространства возникают и осваиваются новые для него функции. Рекреационное освоение не является в данном случае исключением. Соотношение начальных предпосылок освоения территории и закрепление за ней новой специализации – сложный и неоднозначный процесс. Но изначально потребность освоения явно доминирует в нем над всеми остальными факторами. Рекреационное освоение любой территории может определяться предыдущей историей ее освоения и функционирования. Для территорий, имеющих давнюю историю промышленного или сельскохозяйственного освоения и утрачивающих свои функции рекреационное освоение может оказаться спасительным фактором поддержания уровня освоенности при смене функций. Для тех территорий, которые осваиваются вновь, рекреационная функция может дать толчок к дальнейшему полифункциональному их развитию. Важно, что в процессе освоения закрепление за территорией определенной функции не носит окончательного характера, эти функции во времени весьма изменчивы. В случае с рекреационным освоением, по мнению Д. В. Николаенко[62, с 97], наблюдаем стандартную схему: существует территория, которую необходимо освоить в рамках определенной социокультурной системы; если ее потенциал способствует развитию рекреации, то процесс начинается – и не потому, что возникает острая, неожиданно развившаяся потребность отдыхать именно в данном районе и именно таким образом, который предлагает данный район. Процесс рекреационного освоения начинается и развивается потому, что пришло время того или иного вида освоения территории. Выбор же конкретного пути, действительно, отчасти зависит от ее потенциала. Особенность рекреационного освоения заключается в том, что оно затрагивает и природные, и общественные явления и объекты. В целом это интегральный процесс, протекающий на их стыке: определенные предпосылки в виде благоприятных природных условий накладываются на соответствующие социальные и экономические потребности освоения, что при некоторых условиях ведет к формированию рекреационной территории. Главный фактор этого процесса определяется все теми же потребностями социокультурного ее освоения [13, с 241].

Определенный тип освоения территории, которая приобретает рекреационные функции и, следовательно, специализацию в рамках общего разделения труда целостного пространства осваивающей ее социокультурной системы приводит к формированию территории как рекреационного района. На развитие рекреационных районов существенное влияние оказывают различные факторы: уровень экономического развития территории и ее транспортная доступность в пределах осваивающей территорию социокультурной системы; наличие достаточного количества трудовых ресурсов; существование системы расселения. Это реальные факторы конкретного процесса развития рекреационной территории. Формируясь и развиваясь в существующем окружающем ее природном, культурном, социальном и экономическом пространстве, территория вписывается в соответствующие типы районирования, включая рекреационное.

Рекреационные районы – это система взаимосвязанных и иерархически подчиненных территориальных элементов, сходных по характеру использования имеющейся ресурсной базы, предпосылкам формирования, развитию направлений рекреационно-туристской специализации и другим. Впервые рекреационное районирование еще в СССР было осуществлено школой профессора В. С. Преображенского (Институт географии Академии наук СССР) в 1973 г., затем происходило его постоянное уточнение. В середине 1990-х гг. было проведено районирование уже для территории России и стран СНГ. При таком районировании определены рекреационно-туристские зоны, в которых выделяются туристские макрорайоны, а в них – рекреационные мезо- и микрорайоны, отдельные туристские центры [19, с 377]. В такой иерархичности районирования – его внутреннее единство. При этом при «спуске» по иерархической лестниц уменьшается степень генерализации признаков и возрастает детализация при характеристике особенностей района. Территориальные единицы, состоящие из взаимосвязанных элементов, способствующих их рекреационному освоению, называют в районировании территориальными рекреационными системами. Рекреационное районирование является важной научной и практической процедурой. Это эффективный и совершенно необходимый научный метод, позволяющий многое понять в географии рекреационной деятельности и рекреационной сферы обслуживания. В СССР рекреационное районирование позволяло наиболее эффективно распределять инвестиции в создание территориальных рекреационных систем. Оно было очень полезно для практики, но пользовались им, в основном, крупные государственные организации. В условиях новых реалий рекреационное районирование существенно меняется и становится инструментом не только крупных, но и средних и даже мелких управленческих решений: на основании рекреационного районирования и знания тенденций рекреационного рынка можно эффективно планировать и осуществлять инвестиции на уровне отдельных туристических компаний и банков [28, с 11]. Для оценки современного состояния рекреации на той или иной территории, а также определения перспектив ее развития требуется комплексный анализ рекреационного использования территории, что и составляет основу рекреационного районирования. Для любых рекреационных районов разного ранга существенны два общих признака: 1) факторы формирования территориальных рекреационных систем, обусловившие ее место в региональной иерархии, 2) тип рекреационного использования территориальных рекреационных систем. В научной литературе, посвященной рекреационному районированию, выделяется несколько подходов к определению факторов формирования территориальных рекреационных систем [34, с 179]. Возможна группировка факторов, предусматривающая, с одной стороны, формирование потребностей, а с другой – их реализацию. Все факторы, влияющие на развитие рекреации и туризма, предлагается разделить на две основные группы: факторы вовлечения (к которым относятся, например, природные ресурсы, тип культурной жизни и исторические условия жизни района, где формируются потребности), и факторы дифференциации спроса по объему и структуре или факторы распределения (к ним относятся туристские ресурсы, уровень и объем производства туристических услуг, транспортная удалённость, постановка рекламы, природные условия, уровень жизни района, в котором планируется создание территориальных рекреационных систем). Факторы вовлечения побуждают человека к рекреационной деятельности, а факторы дифференциации определяют границы региональных туристских рынков. Другой подход предусматривает деление факторов на селективные, локализующие и реализующие [42, с 45]. Селективные факторы определяют необходимость и целесообразность формирования территориальных рекреационных систем в целом с точки зрения охватывающей системы. К этим факторам относятся: хозяйство, расселение, социальные и политические факторы. Локализующие факторы ограничивают рекреационную деятельность на некоторой площади. К ним относятся природные и культурно-исторические факторы. Реализующие факторы определяют состояние отдельных подсистем территориальных рекреационных систем с точки зрения заданной ей целевой функции. Они же обеспечивают связь территориальных рекреационных систем с другими иерархическими единицами рекреационного территориального деления. Эта группа включает коммуникационные и материально-технические факторы. Это представление позволяет разграничить факторы, связанные с охватывающей системой (более высокого ранга) и подсистемами территориальных рекреационных систем. Необходимо также различать факторы, порождающие потребность в создании территориальных рекреационных систем, и факторы, реализующие эту потребность. Как те, так и другие могут быть территориально нелокализующими и локализующими. Нелокализующие факторы важно учитывать при анализе рекреационной системы как таковой, а локализующие, совместно с первыми, при анализе формирования территориальных рекреационных систем. Локализующими факторами формирования территориальных рекреационных систем называют те, действие которых отчётливо пространственно дифференцировано. Они определяют места реализации рекреационных функций. Факторы, порождающие потребность в создании территориальных рекреационных систем, связаны с активностью охватывающей системы, со свойственными ей процессами, а локализующие потребность – преимущественно с процессами дифференциации свойств охватывающей системы. Именно эта группа факторов определяет основные свойства территориальных рекреационных систем: целостность, разнообразие, динамичность и надежность [58, с 23]. Другой признак территориальных рекреационных систем – тип ее рекреационного использования. В научной литературе встречаются разнообразные классификации типологии рекреационной деятельности. Чаще всего в их основе лежат: цель путешествия, характер организации, правовой статус, продолжительность путешествия и пребывания в определенном месте рекреанта, сезонность, характер передвижения рекреанта, его возраст, активность занятий и так далее.

Рекреант – отдыхающий, получающий услуги проживания, питания, восстановительно-реабилитационные и другие виды культурно-познавательных услуг в процессе отдыха в туристическом учреждении (учреждении отдыха - в пансионате, доме отдыха, базе отдыха и др.), либо вне его [59, с 13].

Исходя из различных оснований предлагается следующая типология территориальных рекреационных систем (далее по тексту ТРС):

1) По функциям рекреационной деятельности. Этой типологии придается самое большое значение, поскольку рекреационные системы выступают, прежде всего, как образования, отвечающие определённым потребностям рекреантов. Поэтому она весьма важна для изучения, планирования и проектирования ТРС. Функциональная типология ТРС опирается на типологию функций рекреационной деятельности. В соответствии с этим можно выделить четыре основных функциональных типа территориальных рекреационных систем:

I – лечебный;

II – оздоровительный;

III – спортивный;

IV – познавательный. Каждому из этих типов свойственно своеобразное использование элементов рекреационного потенциала, а также определенные требования рекреантов к наличию и вовлечению в рекреацию различных природных и антропогенных ресурсов окружающей среды.

I. Рекреационно-лечебный тип территориальных рекреационных систем характеризуется основной функцией лечения, опирающейся на природные факторы: минеральные воды, лечебные грязи, климатические условия. Этот тип ТРС предъявляет большие требования к природным комплексам, особенно к бальнеологическим ресурсам, но, вместе с тем, допускает большие их изменения, вплоть до замены естественной растительности парками. Он выдвигает повышенные требования к уровню обслуживания и степени благоустройства территории. Циклы занятий, характерные для данного типа, включают лечебные процедуры и прогулки, затем экскурсии, посещение зрелищ, солнечные и воздушные ванны, не сопряженные непосредственно с лечением. Особое значение придается соблюдению цикличности занятий (режиму).

II. Рекреационно-оздоровительный тип территориальных рекреационных систем – основная функция – восстановление и развитие физического потенциала человека, профилактика заболеваний, снятие производственных и бытовых нервных и физических утомлений. Этот тип ТРС предъявляет высокие требования к уровню обслуживания отдыхающих и степени благоустройства территории, к природным и культурно-историческим комплексам. Оздоровительный цикл занятий включает купание, солнечные и воздушные ванны, прогулки, спортивные игры, сбор грибов и ягод, экскурсии. К данному типу относятся также такие рекреационные единицы, как дачные посёлки, оздоровительные лагеря. Детализация рекреационно-оздоровительного типа ТРС может быть проведена по ведущим в цикле рекреационным занятиям, объясняющим его дальнейшую специализацию и характерным для него; здесь можно выделить подтипы:

1 – рекреационно-оздоровительный купально-пляжный;

2 – рекреационно-оздоровительный прогулочный.

III. Рекреационно-спортивный тип территориальных рекреационных систем – основная функция – физическое развитие и совершенствование. В связи с этим для данного типа характерны группы физических занятий с тренирующим режимом – спортивные игры и соревнования, охота, рыбная ловля. Важную дополнительную роль играют прогулки, купание, солнечные и воздушные ванны, экскурсии, посещение зрелищ, которые способствуют выполнению восстановительных функций. Этот тип предъявляет очень высокие требования к природным комплексам, особенно к таким его характеристикам, как наличие естественных препятствий (альпинизм), уникальность, а также к инженерным сооружениям, обеспечивающим спортивный комплекс занятий, поэтому необходимы спортивные площадки, канатные дорожки, фуникулеры. Здесь можно выделить три подтипа:

1 – рекреационно-спортивный рыболовно-охотничий;

2 – рекреационно-спортивный соревновательный; 3 – рекреационно-спортивный туристический.

В рыболовно-охотничьих ТРС с ружейной охотой и рыбной ловлей сочетаются прогулки, сбор грибов и ягод. Этот тип территориальных рекреационных систем должен быть обеспечен малоизменёнными природными комплексами и хорошо оборудованными местами ночлега, хранения инвентаря. Спортивно-соревновательный подтип характеризуется ведущим значением таких занятий, как соревнования и тренировки. Им сопутствуют купание, солнечные и воздушные ванны, прогулки, экскурсии. Для него также характерна высокая требовательность к природным комплексам – необходимы обширные пригодные для регат акватории, специфические ландшафты для организации горнолыжного и конькобежного спорта, водного слалома. Спортивно-туристический подтип создаётся для удовлетворения потребностей в физическом совершенствовании и преодолении препятствий.

IV. Рекреационно-познавательный тип территориальных рекреационных систем – основная функция – духовное развитие человека, осуществляемое путём потребления природных и культурных ценностей. При этом, как правило, потребляется информация, впечатления, а не вещество или энергия. Характерно, что информация потребляется в месте сосредоточения природных и культурных ценностей, то есть непосредственно. Ведущими занятиями выступают экскурсии (как культурно-исторические, во время которых проводится осмотр памятников архитектуры и этнических памятников, посещение музеев, так и природоведческие, связанные с ознакомлением с пейзажами и необычными явлениями природы, наблюдением за фауной и другое) и любительское творчество (фотоохота, живопись с натуры и другое). Эти занятия дополняются посещением зрелищ, посещением ресторанов с необычной обстановкой и необычным подбором блюд. Характерна высокая требовательность к природным и особенно культурным комплексам, основным элементам территориальных рекреационных систем. Особенно важны такие свойства, как экзотичность и уникальность, неизменённость и разнообразие пейзажа. Рекреационно-познавательные территориальные рекреационные системы должны быть хорошо обеспечены сетью коммуникаций (автомобильными и пешеходными дорогами разных типов) и других инженерных сооружений (например, видовыми площадками). Для этого типа территориальных рекреационных систем характерны: меньшая требовательность к комфортности климатических условий, высокая подвижность отдыхающих при кратковременном пребывании в территориальных рекреационных системах, высокие требования к информационному обслуживанию, комфортности средств передвижения, мест ночлега и питания. Могут быть выделены два подтипа:

1 – познавательно-культурный;

2 – познавательно-природный.

В познавательно-культурном подтипе ведущим занятием является осмотр культурно-исторических памятников и посещение зрелищ. Ему сопутствует любительское творчество, посещение необычных учреждений. Этот подтип привязан к местам сосредоточения культурно-исторических памятников и событий (фестивали искусств, спортивные соревнования) и обеспечивается очень широким набором учреждений обслуживания и инженерных сооружений. К нему же относятся производственные и мемориальные территориальные рекреационные системы (осмотр уникальных производственных объектов, мест, связанных с жизнью и деятельностью выдающихся людей, со значительными историческими событиями), своеобразные этнические территориальные рекреационные системы. Познавательно-природный подтип характеризуется преобладающим значением знакомства с явлениями природы и интересными пейзажами. Ему сопутствуют осмотр пейзажей, любительское творчество, купание, солнечные и воздушные ванны. Особенно высокие требования предъявляются к неизменности природных комплексов, в связи с чем, этот подтип нуждается в хорошо организованной сети рекреационных троп и дорог, продуманной системе обслуживания. В настоящее время многие функции познавательно – природных территориальных рекреационных систем выполняют зоны отдыха крупных городов, в которых разрешены различные виды рекреационно-туристских мероприятий [50, с 22].

2) По степени соотношения в организации отдыха неизменной природы и технических систем.

Известно, что разные группы отдыхающих предъявляют различные требования к тесноте контактов с отдельными элементами территориальных рекреационных систем. Одни придают наибольшее значение комфортности обслуживания и технических систем, ограничивая непосредственный контакт с природными комплексами посещением пляжа, иногда заменяемым купанием в бассейне, прогулкой на автомобиле или катере; другие готовы пренебречь комфортностью обслуживания ради более тесного контакта с природой или ознакомления с интересным памятником. Выше отмечалась избирательность занятий по отношению к природным комплексам, техническим системам и обслуживанию: одни из них требуют малоизмененной природы, другие – сравнительно нейтральны к природной среде, третьи – тесно связаны с населенными пунктами. Естественно, что удовлетворение потребностей населения должно отражать в наборе территориальных рекреационных систем и эти требования. Необходимо отметить две основные тенденции в эволюции рекреационной деятельности, отражающие изменения в структуре рекреационных потребностей. Первая тенденция проявляется в возрастании относительного значения рекреационных оздоровительных, спортивных и познавательных занятий, с одной стороны, и в относительном снижении лечебных при абсолютном росте всех видов занятий, с другой. Особенно заметна тенденция роста популярности видов рекреации, связанных с использованием естественных (непреобразованных или слабопреобразованных) ландшафтов. Второй тенденцией является возникновение новых, вернее не практиковавшихся рекреационных занятий [56, с 123].

3) По территориальной ориентации. Различие в длительности периодов свободного времени (выходные дни и отпуск) предопределяет как разнообразие соответствующих циклов занятий, так и территориальных систем, обеспечивающих их проведение. Ясно, что территориальные рекреационные системы, обеспечивающие отдых жителей населенных пунктов в конце рабочей недели, должны располагаться вблизи этих пунктов. Системы такого типа получили название районов (или зон) пригородного (кратковременного) отдыха, а системы, удовлетворяющие потребности людей в длительном отдыхе, – районов длительного отдыха. Территориальные рекреационные системы пригородного типа встречаются чаще, чем территориальные рекреационные системы длительного отдыха, а это, в свою очередь, определяет то, что рекреационные объекты районов длительного отдыха должны быть более специфичны и при прочих равных условиях они имеют большую ценность для определенных видов отдыха. В качестве меры ценности в данном случае рассматриваются такие свойства рекреационных объектов, как уникальность и специфичность. Территориальные рекреационные системы межагломерационного районного значения и пригородные создаются с целью посещения их во время кратковременного отдыха. Поэтому при их формировании на передний план выступает фактор транспортной доступности. Территориальные рекреационные системы международного и государственного значения также могут посещаться населением ближайших районов для кратковременного отдыха в конце недели. Таким образом, знание факторов формирования территориальных рекреационных систем, обусловивших ее место в региональной иерархии, и определение типа рекреационного использования территориальных рекреационных систем позволяет сложную совокупность явлений, связанных с рекреационной деятельностью, рассматривать как систему, состоящую хотя и из разнородных, но взаимосвязанных элементов. Это дает возможность выделить свойства системы, в рамках которой осуществляется рекреационная деятельность, – ее функциональность, целостность, иерархичность, устойчивость и динамичность, и более точное изучить отдельные элементы среды, вовлекаемые в сферу рекреационной деятельности каждой конкретной территориальной рекреационной системы.

Районирование территории – один из самых надежных, комплексных способов систематизации информации и выявления закономерностей развития природы и общества. Наглядные данные районирования помогают в прогнозе развития рекреационного процесса и управления им.

Выводы по параграфу:

1. Сущность рекреационных территорий города включает в себя ресурсы, к которым относят природные комплексы и их компоненты (рельеф, климат, растительность, водоемы), редкие природные объекты (водопады, карстовые пещеры, красивые ландшафты, экзотические для данной местности виды растений, месторождения полудрагоценных камней и пр.), культурные и исторические памятники, города и другие населенные пункты, уникальные технические сооружения, несущих ряд функций, помогающих человеку в современных условиях развивающегося города, восстановить физические и духовные силы, повысить уровень здоровья и работоспособности.

2. Рекреационные территории города весьма значимы и важны для населения, так как большая часть свободного времени людей занята рекреационной деятельностью – разнообразные занятия, направленные на восстановление здоровья и физических сил, всестороннее развитие личности.

3. Рекреационное районирование является важной научной и практической процедурой. Это эффективный и совершенно необходимый научный метод, позволяющий многое понять в географии рекреационной деятельности и рекреационной сферы обслуживания.


1.3. Содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий города

Происходящие в России социально-экономические изменения обусловили закономерное повышение интереса местных органов управления и деловых кругов к естественному потенциалу развития рекреационных территорий города. Современные политические условия в стране создали предпосылки для свободного развития в регионах предпринимательства, основанного на использовании природных ресурсов, в том числе рекреационных. Бурное развитие рекреационных услуг в последние годы отражает объективные тенденции социального развития в мире, в нашей стране и практически во всех ее регионах. Без рекреации теперь невозможно представить себе экономику не только более или менее развитой страны, но и отдельно взятого муниципального образования [35, с 214].

Прежде чем рассуждать о рекреационных услугах следует определить, что такое рекреация и какой смысл вкладывается в это понятие различными авторами и источниками.

Большая советская энциклопедия дает следующее определение рекреации. Рекреация (от лат. recreatio - восстановление), 1) праздники, каникулы, перемена в школе (устаревшее). 2) Помещение для отдыха (устаревшее).3) Отдых, восстановление сил человека, израсходованных в процессе труда [38, с 333]. В этом значении термин «Рекреация» употребляется с 60-х гг.20 в. В литературе по физиологическим, медицинским, социально-экономическим, архитектурно-строительным и др. проблемам организации отдыха населения. В случаях, когда отдых сочетается с лечением, например в санаториях, рекреация, без чётких границ смыкается с восстановлением здоровья, лечением. Рекреация характеризуется величиной времени, в рамках которого происходит восстановление сил, и деятельностью, осознанно или инстинктивно направленной на это восстановление. Величина рекреационного времени зависит от уровня производительности общественного труда и характера производственных отношений, а также от возраста, пола, профессии и ряда др. социально-демографических факторов. Рост производительности общественного труда, с одной стороны, позволяет увеличить время на рекреацию, а с другой – требует его увеличения как необходимого условия для простого и расширенного воспроизводства физических, духовных и интеллектуальных возможностей человека. Таким образом, общественно необходимому рабочему времени соответствует общественно необходимое рекреационное время. Потребность человека в рекреации социально-экономическая категория, меняющая своё содержание в зависимости от характера производительных сил и производственных отношений. Современный электронный словарь Glossary.ru понимает рекреацию как восстановление здоровья и трудоспособности путем отдыха вне жилища: на природе, в туристической поездке и т.п. [21, с 963]. Исследователь вопросов рекреации Н.М. Большаков указывает, что рекреация – это не просто отдых, а прежде всего восстановление физических и духовных сил, затраченных в производственных процессах. Именно поэтому в условиях, когда объективные потребности населения в рекреации заметно возрастают, особое значение имеет проведение определенной государственной и муниципальной политики в этой области, политики, нацеленной на создание наиболее благоприятных условий и предпосылок наилучшего использования местных ресурсов для полноценного отдыха людей [23, с 32].

В отечественной и зарубежной литературе до сих пор нет единого мнения по поводу определения понятия «рекреация». В рамках данного исследования мы попытаемся провести обзор основных понятий, связанных с рекреационной деятельностью и выяснить, что же такое рекреация. Для этого нам необходимо проанализировать и сопоставить все основные точки зрения и взгляды специалистов на рекреацию как уникальный социокультурный, экономический и управленческий феномен. Определение основных понятий, связанных с явлением рекреации оказывается в высшей степени сложным. Это объясняется рядом причин. Во-первых, тем, что не существует единого международного терминологического стандарта по данной тематике. В разных странах господствует существенно различное официальное понимание (и, соответственно, толкование) понятий и терминов, связанных с рекреацией и сферой досуга. Во-вторых, в нашей стране не существует единой законодательной базы, в которой был бы точно определен круг основных понятий, связанных с рекреацией и индустрией досуга. В данных условиях наблюдается полный плюрализм мнений. В-третьих, в силу различных причин такие понятия как рекреация, туризм, отдых, экскурсия, свободное и рекреационное время, досуг и другие в реальных условиях зачастую не так-то просто различимы. Поэтому не станем ориентироваться на предельно точные и сложные определения – определим лишь основные понятия, наиболее часто встречающиеся в современной отечественной и зарубежной литературе, их содержание и соотношение лишь в самом общем виде, не вдаваясь в подробности и детали [22, с 238].

В научной литературе термин рекреация появился в США в конце 90-х годов XIX века. Он появился только с введением нормированного рабочего дня, второго выходного дня, летних отпусков. Научное направление, изучающее рекреационные ресурсы, состав, структуру и функционирование территориальных рекреационных систем, свойства рекреационных территорий, сформировалось в отечественной географии в конце 60 - начале 70 гг. XX в. и получило название «рекреационная география». Во многих странах Европы и Америки частичный аналог рекреационной географии известен под названием «география туризма и отдыха», «география свободного времени», «география досуга». Рекреация, соответственно, это восстановление, оздоровление и пространство, где осуществляются эти виды деятельности. Как уже было сказано выше, рекреация в переводе с латыни означает восстановление, отдых. Именно эта точка зрения бытовала в отечественной (в основном в советской) литературе. В современной литературе, изданной в последние годы, наблюдается переход к новому видению рекреации. В частности, В.А. Квартальнов в одной из своих последних работ приводит следующие определения данному понятию.

Рекреация – это: 1) расширенное воспроизводство физических, интеллектуальных и эмоциональных сил человека; 2) любая игра, развлечение и т.п., используемые для восстановления физических и умственных сил; 3) наиболее быстро развивающийся сегмент индустрии досуга, связанный с участием населения в активном отдыхе на открытом воздухе, приходящийся преимущественно на уик-энд; 4) перестройка организма и человеческих популяций, обеспечивающая возможность активной деятельности при различных условиях, характере и изменениях окружающей среды; 5) цивилизованный отдых, обеспечиваемый различными видами профилактики заболеваний в стационарных условиях, экскурсионно-туристскими мероприятиями, а также в процессе занятий физическими упражнениями. Рекреация и туризм пересекаются: к рекреации относятся все виды деятельности, не связанные с переменой места жительства; туризм же – это учеба, деловой туризм, лечебная рекреация, шоп-туры, политический туризм. Следовательно, зоной их пересечения являются все виды туризма, которые направлены на восстановление, выздоровление, релаксацию, дачный отдых, паломничество, экотуризм. Согласно приведенной точке зрения выделяют три последовательные фазы рекреации: «образ» – отражает характер и структуру рекреационных потребностей и формируемой ими избирательности времени, мест и форм отдыха; «ситуация» – характеризует систему рекреационных занятий; «след» – определяет эффективность рекреации, включая эмоциональные аспекты – воспоминания. Рекреация понимается и как восстановление. Представляет собой восстановление израсходованных человеком в процессе труда сил, а также накопление определенного запаса этих сил для дальнейшей деятельности развития физического и интеллектуального потенциала. Н.Ф. Реймерс добавляет при этом, что восстановление здоровья и трудоспособности должно проходить путем отдыха вне жилища, т.е. посредством участия в организованном или неорганизованном туристском походе или проведения отпускного периода в специализированных учреждениях отдыха (санаториях, домах отдыха и т.п.). Учитывая, видимо, подобную трактовку, И.И. Дедю рассматривает рекреацию в качестве синонима отдыха, восстановления, оздоровления. Наиболее широкое распространение в настоящее время и в зарубежной, и в отечественной практике получило отождествление рекреации с отдыхом, в задачу которого входит восстановление сил и трудоспособности отдыхающих. При этом отдых подразделяют на активный, предполагающий смену вида деятельности (спорт, туризм и т.п.), и пассивный, который характеризуется резким снижением всякой деятельности, вплоть до состояния расслабленного покоя. Кроме этого, учитывая степень организации процесса отдыха, его подразделяют на организованный и неорганизованный. Первый вид отдыха является строго дозированным, сознательно управляемым процессом использования рекреационных ресурсов, который основан на приспособлении для этого природных и культурных объектов, высокой степени обслуживания отдыхающих. Второй характеризуется отсутствием специально организованных рекреационных объектов маршрутов обслуживания. Рекреация относится сейчас к такому избирательному виду деятельности, который становится необходимым условием нормальной человеческой жизни, средством компенсации напряжения, средством восстановления работоспособности и условием продолжения самого производства. Основная ее задача – восстановление и развитие физических и психических сил каждого члена общества, всестороннее развитие его духовного мира. При этом высшей потребностью, которая должна удовлетворяться в первую очередь, является развитие духовного мира человека, его творческих способностей. Хотя в науке до сих пор не существует общепринятой классификации общественных функций рекреации, их можно было бы разделить на три основные группы: Медико-биологическая функция в санаторно-курортном лечении и оздоровлении. Оздоровление через рекреацию – один из путей решения проблемы снятия производственного и внепроизводственного психического утомления человека. Социально-культурная функция – это ведущая функция рекреации. Культурные, или духовные, потребности – это потребности познания в самом широком смысле, познания окружающего мира и своего места в нем, познания смысла и назначения своего существования. Рекреация открывает большие возможности для общения человека природными, культурно-историческими и социальными ценностями не только своей страны, но и всего мира. Экономическая функция – простое и расширенное воспроизводство рабочей силы. Рекреация сберегает общественно необходимое время. Благодаря рекреации повышается способность трудящихся к труду, увеличивается продолжительность периода сохранения полноценной работоспособности, что ведет к увеличению фонда рабочего времени вследствие сокращения заболеваемости, повышения жизненного тонуса. Рекреация выполняет также и другие экономические функции: ускоренное развитие хозяйственной структуры определенной части территории страны; расширение сферы приложения труда, то есть увеличение занятости населения за счет рекреационного обслуживания и в отраслях, связанных с рекреацией косвенно; существенное влияние на структуру баланса денежных доходов и расходов населения по территории страны в пользу рекреационных районов; повышение эффективности иностранного туризма как источника поступления иностранной валюты [12, 411].

Важно также определить общие тенденции развития рекреации в современный период. Данные направления развития, несомненно, будут определять соотношение всех определенных выше функций рекреации. С наибольшей условностью и поправкой на авторское восприятие можно выделить следующие тенденции: приближение мест отдыха к центрам рекреационного спроса; формирование систем кратковременного отдыха горожан; организация национальных и природных парков, а также небольших лесо-, луго- и гидропарков для активного всесезонного отдыха на природе; создание новых форм и видов отдыха; сокращение сезонности функционирования рекреационных предприятий и маршрутов, т.е. стремление к круглогодичному действию [72].

Далее следует рассмотреть понятие рекреационные услуги. Современный экономический словарь определяет рекреационные услуги как услуги, связанные с проведением отдыха, восстановлением сил и здоровья людей, использованием свободного времени; как правило, организации, предприятия, оказывающие такие услуги, образуют крупную отрасль экономики страны, региона. [60, с 45].

Для проведения какой-либо деятельности, в том числе рекреационной, необходимо наличие определенных ресурсов. В эту категорию включают природные и антропогенные объекты (или часть природных и культурных ресурсов), которые при современном уровне развития производственных сил могут быть использованы для удовлетворения потребностей общества и организации отрасли, специализирующейся на рекреационном обслуживании населения. Учитывая природную и антропогенную составляющие рекреационных ресурсов, их подразделяют на соответствующие виды, группы, характеризующие климатические, гидроминеральные, водные, лесные, горные ресурсы, и ресурсы морских побережий. Антропогенная составляющая рекреационных ресурсов включает культурно-исторические памятники, города и другие населенные пункты, уникальные технические сооружения. Кроме этого, рекреационные ресурсы подразделяют по видам (ресурсы туризма, ресурсы лечебные и т.п.) и функциям (курортные или лечебные, оздоровительные, спортивные и экскурсионно-туристские или познавательные) рекреационной деятельности [11].

В научной литературе используются также такие термины как «объект рекреационный», «территория рекреационная» и «территориальная рекреационная система». Согласно существующим определениям, объект рекреационный представляет собой «любое ограниченное по площади место, обладающее особо привлекательными для отдыха свойствами», а рекреационная территория – это «участок суши или водной поверхности, предназначенный для отдыха людей, восстановления их здоровья и трудоспособности» [16, с 33]. Далее в качестве примеров рекреационного объекта приводятся: «пруд, озеро, лесная поляна, памятник природы, видовая площадка», а для рекреационной территории называются «рекреационные леса, рекреационные водоемы (пруд, озеро, река), национальные, природные, городские и другие парки и т.п.»

Учитывая подобную расшифровку данных терминов, можно провести между ними границу; поэтому представляется более оправданным считать рекреационным объектом лишь такой пространственно ограниченный участок, в пределах которого вся занимаемая площадь служит для удовлетворения рекреационных потребностей (например, родник, памятник археологии, пляж, смотровая площадка и т.п.). Подобный подход позволяет рассматривать в качестве рекреационной территории пространство, имеющее в своих пределах один или несколько рекреационных объектов, территориальных рекреационных систем, расположенных компактно или рассеянно, и выполняющих одну или несколько рекреационных функций. Под территориальными рекреационными системами понимается геосистема, состоящая из взаимосвязанных подсистем (природных и культурных комплексов, технических сооружений, обслуживающего персонала, органов управления и отдыхающих), при этом территориальные рекреационные системы характеризуется функциональной и территориальной целостностью [64, с 75].

Концепция территориальных рекреационных систем была сформулирована в 1969 г.В.С. Преображенским.

Выводы по параграфу: 1.Содержание деятельности рекреационных территорий города представляет собой одно из фундаментальных понятий теории и практики социально-культурной деятельности. Исходя из этого, отбор содержание многочисленных разновидностей культурного продукта или услуг связан с достаточно жесткими социально-экономическими, психологическими и педагогическими требованиями.

2. Организация эффективного процесса социально-культурной деятельности возможна лишь при использовании в рекреационных территориях разнообразных форм социально-культурной деятельности. Формы социально-культурной деятельности можно рассматривать как структуру организации содержания, как характера подачи материала. Обладая определенной самостоятельностью, форма может оказать влияние на выбор содержания рекреационной деятельности, и, наоборот, содержание диктует специалисту социально-культурной деятельности поиск адекватной формы.

3.Определение «территориальных рекреационных систем» предполагает ни локальный или сетевой подход, как это отражено в расшифровках рекреационных объекта и территории, а системный, то есть предусматривающий функциональную взаимозависимость составляющих ее подсистем.


1.4. Специфика проектирования рекреационных территорий

Одной из основополагающих характеристик «человека культурного» является его способность к проективной деятельности, т.е. продуктивному воображению, творческому и свободному преобразованию реальности на основе «модели потребного будущего». Эта способность задается самой сущностью культуры, которая есть, прежде всего, совокупность «проектных» (т.е. идеальных, духовных) способов и результатов освоения и преобразования мира – природы, общества, самого человека. Смысл культурной деятельности заключается в ее «улучшающем» характере, в «культивировании» всех составляющих человеческого бытия, в способности выводить человека за свои пределы в форме целеполагания, конструирования идеального образа человека и мира. В процессе производства (и освоения, потребления) «предмета культуры» человек рефлектирует относительно его совершенных, идеальных форм – идеальной структуры художественного продукта, идеальных форм социального устройства, идеальных отношений между людьми и т.д. Проективная (или проектная) деятельность относится к разряду инновационной, творческой деятельности, ибо она предполагает преобразование реальности, строится на базе соответствующей технологии, которую можно унифицировать, освоить и усовершенствовать. Для конкретизации целей и задач рекреационного проектирования необходимо учитывать мнения ученых-сторонников двух исследовательских позиций – «от ресурсов» (или «объектно-субъектной») и «от потребностей» (или «субъектно-объектной»), а также соответствующих им моделей рекреационной системы – натуроцентрических и антропоцентрических. В натуроцентрических моделях рекреационной системы «правят» ценности, связанные с охраной природы и регламентацией деятельности человека, а в антропоцентрических – потребности человека в рекреации. При экстенсивном типе расширенного воспроизводства и загрязняющем геоэкологическом хозяйстве [77, с 23], преобладающим в нашей стране в 30-70-е гг. ХХ в., действительно, наличие природных ресурсов предопределяло возможность осуществления рекреационной деятельности. Однако, в связи с переходом к интенсивному типу расширенного воспроизводства и восстанавливающему геоэкологическому хозяйству, в качестве побудительных мотивов рекреационной деятельности целесообразно рассматривать именно потребности, а в качестве базовой – использовать антропоцентрическую модель рекреации.

Теоретические основы антропоцентрической модели рекреационной системы были заложены в 70-80-е гг. XX в. Так, коллективом ученых Института географии Академии наук СССР были разработаны основные положения рекреационной географии, центральным объектом изучения которой является человек и его непрерывно растущие потребности. Их всестороннее, многоплановое удовлетворение требует «…не только извлечения из природы необходимых для производства ресурсов, но и поддержания оздоровительных и эстетических свойств окружающей среды». Тем самым, в исследовании взаимоотношений «человек – среда», был сделан акцент на человеческом факторе и, соответственно, классе антропоцентрических систем, хозяином которых выступает человек с его потребностями, мотивациями, предпочтениями, системой оценок. В развитие данного подхода В.С. Преображенский дал определение рекреационной деятельности как инвариантной части системы, связывающей человека (субъекта) с ландшафтом, и вбирающей в себя как сущностные признаки субъекта, так и ландшафта. При этом он подчеркивал, что полноценная организация рекреационной деятельности, включая ее территориальные аспекты, возможна только в том случае, если в качестве исходных данных для моделирования принимаются рекреационные потребности, а не рекреационные ресурсы.

В начале 80-х гг. XX в. ученые Московского государственного университета Н.С. Мироненко и И.Т. Твердохлебов, исследуя пространственно-временные аспекты рекреационной деятельности, пришли к выводу о необходимости выделения в составе годового совокупного времени трудящихся (массива социального времени) двух составляющих: 1) рабочего (обязательного) времени, используемого для производства различных благ; 2) внерабочего (свободного) времени, используемого для удовлетворения физиологических, бытовых и рекреационных потребностей. Тем самым, проанализировав структуру массива социального времени, они определили рекреацию как систему мероприятий, связанных с использованием свободного времени для оздоровительной, познавательной, спортивной и культурно-развлекательной деятельности людей на специализированных территориях, находящихся вне населенного пункта, являющегося местом их постоянного проживания.

В развитии данного подхода И.В. Зорин и В.А. Квартальнов [70] определив рекреационное время как время реализации рекреационной функции деятельности человека, выделили его составляющие: инклюзивное время (в течение рабочего дня), ежедневное время (после работы), уик-энд (в конце рабочей недели), отпускное время (не реже одного раза в год), пенсионное время. При этом они подчеркивали, что выделенные массивы рекреационного времени по-разному выполняют функции простого (компенсаторного) и расширенного воспроизводства сил индивидов. Так, инклюзивное время – время простого компенсаторного восстановления человеческих сил, ежедневное время – компенсаторно-расширенное восстановление, уик-энд – расширенно-компенсаторное восстановление, отпускное время – расширенное восстановление.

В соответствии со структурой рекреационного времени и степенью реализации рекреационной функции ученые А.С. Кусков и О.В. Лысикова [24] выделили соответствующие им типы рекреации: 1) компенсаторную рекреационную деятельность, компенсирующую затраты живых сил человека до нормального уровня, включающую: инклюзивную рекреационную деятельность, встроенную в бытовую и трудовую деятельность; ежедневную постоянную рекреационную деятельность (краткосрочные прогулки, утренняя зарядка, спортивная игра, купание, чтение); еженедельную рекреационную деятельность, отнесенную на конец рабочей недели (уик-энд), поездки за город, на дачу и т.п.; 2) расширенную рекреационную деятельность, позволяющую компенсировать затраты живых сил человека с определенным запасом, включающая отпускную рекреационную деятельность, отнесенную на конец рабочего года.

В свою очередь, различным типам рекреации соответствуют соразмерные рекреационные пространства, представляющие собой часть социального пространства, объединяющего совокупность взаимосвязанных между собой природных и социально-экономических условий, используемых для рекреации. При этом следует разграничивать два вида рекреационных пространств:

1) Организованное рекреационное пространство (или плановая рекреационная деятельность) – пространство, имеющее сложную совокупность мер создания и регулирования системы условий для рекреации в целях повышения эффективности рекреационного процесса, обусловленное наличием характерных, дискретных, локальных пространств разного масштаба, созданных для многократного использования;

2) Неорганизованное рекреационное пространство (или самодеятельная рекреационная деятельности) – пространство, в котором система условий для рекреации регулируется человеком в целях реализации его личностных рекреационных потребностей.

Таким образом, можно заключить, что первопричиной и в то же время естественной границей, обусловливающей возможность рекреационной деятельности, является рекреационное время, режим которого определяется социально-экономическими, организационно-экономическими и технико-экономическими возможностями общества, а также сложившимися стереотипами (культурой) поведения населения.

В настоящее время использование массивов рекреационного времени для расширенного воспроизводства живых сил человека является предметом рекреалогии, а ее основной задачей – поиск и обоснование способов оптимизации рекреации с помощью специальных технологий проектирования рекреационного статуса территории. В данной связи автор придерживается мнения ученых, считающих, что в отличие от интегрального районирования, зонирования и ареалирования основными методами определения рекреационной специализации территорий в условиях рыночной экономики являются таксонирование и региональное моделирование.

Таксонирование представляет собой «…процесс членения территории на сопоставимые или иерархически соподчиненные таксоны, включающий определение классов и типов таксонов, их идентификацию, делимитацию и установление отношений между ними» [37, с 12]. Таким образом, таксонирование является более общим понятием, включающим и районирование, и зонирование, и ареалирование.

Как уже было отмечено выше, в условиях рыночной экономики для определения таксонов различных порядков в качестве основного критерия следует использовать потребности, поскольку именно они выступают в качестве основного спрософормирующего фактора. А вот для окончательного определения рекреационной специализации (рекреационного статуса) территории целесообразно использовать результаты проектирования и на основе природно-ресурсного признака, и на основе потребностей, поскольку каждый из этих подходов имеет как преимущества, так и недостатки (см. Таблицу).





Таблица

Сравнительная характеристика рекреационного проектирования районирование и таксонирование

Признаки для сравнения

Районирование

Таксонирование

Возможность применения

-Планово-директивная экономика;

-Экстенсивный тип расширенного воспроизводства.

-Рыночная экономика

-Интенсивный тип расширенного производства

Базовая модель рекреации

-Натуроцентрическая

-Антропоцентрическая

Предмет

-Часть социального пространства, объединяющего совокупность взаимосвязанных между собой природных и социально-экономических условий, используемых для рекреации

-рекреационная деятельность, ее составляющие: элементарное рекреационное занятие, тип рекреационной деятельности, цикл рекреационной деятельности

Объект

-Рекреационные ресурсы

-Рекреационные потребности

Основные методы

-интегральное районирование, зонирование и ареалирование

-таксонирование, региональное моделирование

Основная цель

-охрана природы и регламентация деятельности человека, основанная на рациональном использовании ресурсов

-максимально полное удовлетворение потребностей рекреантов, с учетом ресурсных возможностей определенных территорий

Результат

-создание рекреационных пространств, туристских центров, курортов.

-определение рекреационного статуса территории

-модель комплексного, полифункционального рекреационного продукта, как программы рекреации;

-определение рекреационного статуса территории-таксона


Выводы по таблице: основываясь на результатах данных таблицы, можно заключить, что наиболее приемлемым является рекреационное проектирование на основе антропоцентрической модели рекреационной системы, представляющее собой вариативное моделирование программ рекреации и обслуживающих их систем с учетом потребностей рекреанта и ресурсными возможностями территории.

При этом его целью является разработка модели рекреационного продукта как программы рекреации, позволяющей:

- значительно упростить и ускорить процесс формирования и реализации комплексного, полифункционального рекреационного продукта;

- обеспечить наиболее полное удовлетворение потребностей рекреантов;

- более точно произвести стоимостную оценку рекреационного продукта как результата деятельности рекреационных предприятий региона;

- определить рекреационный статус отдельных территорий, в рамках которых производится рекреационный продукт.

Объектом рекреационного проектирования выступают рекреационные потребности, которые классифицируются исходя из функций рекреации и видов рекреационной деятельности, а предметом – рекреационная деятельность и ее составляющие, а именно:

- элементарное рекреационное занятия (далее по тексту ЭРЗ) – внутренне целостный, однородный, неразделимый на технологические компоненты элемент результатов элементарной деятельности;

- тип рекреационной деятельности (далее по тексту ТРД) – однородная группа элементарного рекреационного занятия, каждое из которых

взаимозаменяемо и альтернативно;

- цикл рекреационной деятельности (далее по тексту ЦРД) – взаимосвязанное, взаимообусловленное и устойчивое сочетание ТРД, возникающее на базе основного (ведущего) ТРД.

Рекреационное проектирование в рамках антропоцентрической модели рекреации включает три основных этапа:

Этап 1: формирование базы для создания программ рекреации – составление перечня основных ЭРЗ как способов реализации определенных видов рекреационной деятельности в рамках региона. При этом в составе ЭРЗ необходимо выделить собственно рекреационные занятия, выполняющие

основные функции рекреации – психофизиологическую и духовно-интеллектуальную. Выделенные ЭРЗ следует сгруппировать в два блока, объединяющие четыре основных типа рекреационных занятий: 1) группа восстановления – рекреационно-лечебные и рекреационно-оздоровительные

занятия; 2) группа развития – рекреационно-спортивные и рекреационно-познавательные занятия. Рассматривая ЭРЗ необходимо учитывать, что каждое из них может быть отнесено к классу «лидирующих» или «ведомых», в зависимости от того, является ли оно целевым, дополнительным, сопутствующим или базовым с позиции рекреационных функций. Целевые ЭРД являются главным мотивом РЭД; дополнительные ЭРЗ не реализуют основную цель рекреации, но вносят разнообразие в ЦРД; базовые и сопутствующие ЭРЗ не дают специфического рекреационного эффекта, но

необходимы по физиологическим и технологическим ограничениям. Кроме этого формируя базу для создания программы рекреации, целесообразным является выделение в составе дополнительных ЭРЗ фоновых, то есть тех, которые являются фоном (общим условием) для осуществления собственно

рекреационной деятельности. Так, в настоящее время возрастает относительное значение оздоровительных, спортивных и познавательных занятий при снижении лечебных на фоне абсолютного роста всех существующих видов ЭРЗ и появлении новых.

Этап 2: типизация ЭРЗ и сведение их в более крупные группы – ТРД. При этом необходимо учитывать, что ЭРЗ находятся в определенной взаимозависимости в рамках одного цикла, то есть их характеризуют следующие свойства:

- аттрактивность (зрелищность) – индивидуальная и/или коллективная привлекательность ЭРЗ и их сочетаний;

- взаимозаменяемость (альтернативность) – возможность без видимого ущерба для реализации целей рекреации заменить одно ЭРЗ на другое;

- взаимодополняемость – необходимость и возможность использования некоторых ЭРЗ в комплекте с другими и в определенной пропорции; - взаимообусловленность – последовательность ЭРЗ с фиксацией их продолжительности и интенсивности в ЦРД (то есть в соответствии с режимом рекреационной деятельности);

- противопоказанность – несовместимость некоторых ЭРЗ между собой для отдельного рекреанта (рекреантов) в определенный промежуток времени.

Число выделенных ЭРЗ и ТРД зависит от количества и разнообразия рекреационных услуг, оказываемых рекреационными предприятиями региона, а число ЦРД – от степени их агрегирования.

Этап 3: комбинация ТРД на основе ведущего рекреационного занятия и формирование ЦРД как программы рекреации, позволяющей реализовывать конкретные цели рекреантов посредством выбора сочетаний ТРД как эталонов в рамках организованных рекреационных пространств. При этом

в случае отсутствия ТРД (то есть в рамках неорганизованных рекреационных пространств) каждый рекреант самостоятельно неосознанно конструирует ЦРД исходя из собственных представлений о полезности и аттрактивности рекреационной деятельности, привычек, моды, цен, денежных доходов

и других факторов. Однако необходимо отметить, что самостоятельно организованная рекреационная деятельность (особенно курортная) не позволяет в полной мере реализовать потребности рекреантов, а также может привести к негативным последствиям для их здоровья и окружающей среды. Отсюда следует, что сформированные ЦРД должны обладать рекреационной полезностью и быть привлекательными для рекреантов, то есть базироваться на конкретных, осознанных рекреационных потребностях. Тогда разработанная процедура моделирования ЦРД позволит рекреационным предприятиям, исходя из их ресурсных возможностей, проделать работу по подбору необходимых услуг за рекреанта и рекомендовать ему оптимальное со всех точек зрения сочетание ЭРЗ. Результатом данного этапа являются различные комбинации ЦРД, которые, по сути, представляют собой системную структуру, адекватно отражающую свойства и отношения как субъекта (рекреанта), так и объекта рекреации (рекреационной индустрии). С их помощью конкретизируются рекреационные потребности и формулируются требования к условиям их реализации, определяются технологии рекреационного обслуживания с учетом специфики определенных рекреационных территорий.

Этап 4: определение рекреационного статуса территорий-таксонов на основе потребительских характеристик производимого в ее рамках рекреационного продукта. При этом под таксоном (от нем. taxon) понимается «группа объектов, связанных общими свойствами и составляющих на основе этой общности одну таксономическую единицу» [43, с 13]; одна из основных логических форм, используемых типологией – научным методом, в основе которого лежит группировка объектов с помощью обобщенной модели или типа. В данном случае объектом типологии выступает совокупность предприятий рекреационного комплекса региона, а общим и при этом генерирующим свойством, позволяющим выделить таксон, – возможность формирования определенных программ (моделей) рекреации и удовлетворения с их помощью конкретных рекреационных потребностей.

Этап 5: подтверждение правильности определенного рекреационного статуса территорий-таксонов. Для этого в качестве классификационного признака можно использовать результаты районирования на основе природно-ресурсного фактора, учитывающего наличие, качество, видовой

состав и освоенность рекреационных ресурсов, которыми обладает определенная территория. Таким образом, рекреационное проектирование «от потребностей» (таксонирование) может использоваться для определения рекреационного статуса территорий-таксонов и позволяет:

- прогнозировать комплексное, пропорциональное развитие рекреационного региона как сложной, динамической социально-технико-экономической системы;

- более четко обосновывать цели и задачи программ развития рекреации, определять их временные и пространственные рамки;

- повысить степень согласованности разрабатываемых на макро-, мезо- и микроуровне программ развития рекреации и обслуживающих ее систем; - повысить эффективность применяемых методов управления рекреационного комплекса региона. В дальнейшем следует рассмотреть возможность практического применения данного подхода для проектирования рекреационного статуса территорий-таксонов в рамках конкретного региона.

Выводы по параграфу: 1. Рекреационное проектирование это специфическая технология, представляющая собой конструктивную, творческую деятельность, сущность которой заключается в анализе проблем и выявлении причин их возникновения, выработке целей и задач, характеризующих желаемое состояние объекта (или сферы проектной деятельности), разработке путей и средств достижения поставленных целей. 2. Распространенными подходами рекреационного проектирования являются: районирование, моделирование, таксонирование. 3. В практическом плане в основе рекреационного проектирования лежит комплексный подход к оценке ресурсов, в котором должны быть учтены следующие аспекты: уникальность, доступность, плотность размещения в пределах региона, разнообразие и комплексность, физическое состояние объектов.



В данной главе были рассмотрены основные этапы развития городов, даны определения связанные с городской системой. Подробно рассмотрено понятие рекреации, изучена ее роль в жизни человека в современном городе. Отдельный параграф был посвящен специфики проектирования рекреационных зон, были рассмотрены виды проектирования, было выявлено, что важной его частью является рекреационное районирование. 1. Город – это не только, да и не столько, количественные параметры проживания и деятельности, но и особая социокультурная атмосфера и обстановка.

2. Концепции многих проектов и программ рекреационных территорий города, реализуемых сегодня в социально-культурной сфере, строятся на поиске перехода от логики объективного изучения и анализа культурной ситуации в том или ином регионе к логике социального действия, направленного на максимальное раскрытие и активизацию позитивных элементов в социально-культурной среде.

3. Важнейшей составной частью рекреационного потенциала являются рекреационные ресурсы, под которыми понимаются компоненты природной среды, объекты хозяйственной деятельности, обладающие уникальностью, оригинальностью, эстетической привлекательностью, целебно-оздоровительной значимостью, могущие быть использованы для организации различных видов и форм рекреационных занятий. 

4. Понятийный аппарат, касаемый рекреационных территорий, достаточно широк. Специалисту социально-культурной деятельности необходимо владеть такими понятиями как: районирование территорий, рекреалогия, рекреант, рекреационная территория, рекреационное освоение, рекреационное проектирование, рекреационные ресурсы , рекреационный район , рекреация.

5. На сегодняшний день современная социально-культурная ситуация рекреационных территорий изменяется в лучшую сторону. Постоянно пишутся проекты по улучшению уже существующих рекреационных территорий, а так же по созданию совершенно новых.

2. Современное состояние и проблемы создания и развития рекреационных территорий города


Во второй главе были проанализированы городские рекреационные территории Европы, Северной Америки (США и Канады), Латинской Америки, Азии, Африки и Австралии. Дана характеристика районов Российской Федерации, а так же выявлены тенденции развития рекреационных зон Пермского Края.


    1. Анализ социально-культурной деятельности

городских рекреационных территорий в различных странах мира

В данном параграфе были проанализированные рекреационные зоны Европы, Северной Америки (США и Канады), Латинской Америки, Азии, Африки и Австралии. Наиболее известные рекреационные зоны данных государств можно проанализировать через призму туристической деятельности и специфику выбора туристами определенных рекреационных объектов или достопримечательностей: архитектурные, природные, культовые, образовательные, культурные и исторические памятники.

На формирование и географическую направленность международных рекреационных потоков оказывают влияние следующие постоянно действующие четыре группы факторов. I. Группа социально-экономических факторов, отражающих уровень социально-экономического развития стран и регионов мира. Уровень экономического развития оказывает, как известно, прямое воздействие на объем рекреационного спроса и величину рекреационного предложения, что в совокупности и определяет величину рекреационного потока. Многие исследователи к этой группе факторов относят рост народонаселения, общий экономический прогресс, улучшение транспортных средств, либерализацию торговоэкономических отношений между странами и влияние массовых средств информации. II. Группа факторов, под которыми понимаются рекреационные ресурсы природного и антропогенного происхождения – их состав, запасы, степень привлекательности. Особая роль принадлежит рекреационной емкости. III. Инфраструктурный фактор, выражающийся в достаточно высоком уровне развития общеэкономической и социальной, инфраструктуры. IV. Фактор географического положения страны или региона, в том числе главный его компонент – транспортно-географическое положение относительно основных стран и районов рекреационного спроса. Совокупное действие этих четырех групп факторов ведет к формированию относительно устойчивых рекреационных потоков и, следовательно, международных рекреационных регионов с определенной интенсивностью рекреационных потоков. На сегодняшний день крупнейшими туристскими регионами мира (по числу прибытий) являются Европа и Северная Америка (США и Канада). Затем со значительным разрывом идут страны Латинской Америки, существенно уступающие первым двум регионам. При этом здесь выделяются страны Карибского бассейна. Последние места занимают страны Азии, Африки и Австралии, превосходящие Европу и Северную Америку по территории и населению и имеющие колоссальные рекреационные ресурсы. Таким образом, на два наиболее развитых рекреационных региона – Европейский и Североамериканский – приходится львиная доля прибытий туристов (более 90%). На эти же регионы падает также более 90% мирового туристского спроса. Здесь же концентрируется и более 3/4 мировых валютных поступлений от международного туризма. Такая резко выраженная территориальная неравномерность туристского движения – результат действия первой группы факторов, т. е. социально-экономических, так как невозможно объяснить огромный поток туристов в Европу только ее потенциалом культурно-исторических и природно-географических ресурсов. Всеобщей тенденцией в географии международных туристских потоков является зарождение главных массовых потоков на территории экономически развитых индустриальных стран, имеющих высокий уровень жизни, высокую численность и плотность населения. Мировая статистика свидетельствует, что основные мировые туристские потоки не только зарождаются в высокоразвитых в экономическим отношении странах, но и направляются преимущественно в высокоразвитые страны. Другими словами, основные потоки начинаются и заканчиваются в Европе и Северной Америке.

За показателями развития туризма регион Северной Америки находится на втором месте в мире после Европы. На него приходится 16 % объема международного туризма. Как и в Европе, основными являются внутриконтинентальные потоки туристов – между США и Канадой. Интенсивный обмен туристами со странами Центральной Америки, прежде всего с Мексикой. Соответственно естественным условиям и освоенности территории в регионе выделяют 5 рекреационно-туристских зон: – восточная. Занимает северо-восток США и юг Канады, где иностранных туристов привлекают историко-архитектурные памятки, культурные ценности больших городов;

западная. Отличается нетронутыми естественными ландшафтами, национальными парками Канады и США, горными спортивными и бальнеологическими курортами;

центральная. Меньше всего привлекает туристов, большие пространства ее заняты под сельскохозяйственные культуры, небольшие города не имеют интересных исторических и культурных памяток;

северная. Охватывает Аляску и север Канады, привлекательна суровой природой, принадлежит к перспективным районам;

побережье Атлантического и Тихого океанов. Имеет мягкий климат, теплое море, хорошо развитую инфраструктуру туризма.

США получают высочайшие в мире прибыли от иностранного туризма. Ежегодно их посещают 46 млн. туристов, Канаду – 15,1 млн. США имеют наибольшую в мире гостиничную и транспортную индустрию, что является важной предпосылкой развития внутреннего туризма. Каждый год до 160 млн. американцев путешествуют страной, подавляющее большинство из них (90 %) – автомобилями, чувствительно меньше – авиационным транспортом и очень мало – железнодорожным.

Наибольшими центрами туризма являются города Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфия, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, штаты Калифорния, Техас, Флорида, Гавайские острова. Среди выдающихся естественных памятников выделяются Большой Каньон на р. Колорадо, многочисленные национальные парки (известнейшим из которых есть Эллоустонский с долиной гейзеров и большим количеством редчайших животных), пляжи и города развлечений в Флориде и Калифорнии, Большие озера, Ниагарский водопад и др. Туристов привлекают казино Лас-Вегаса, аттракционы Диснейленда в Калифорнии (первый и крупнейший в мире парк отдыха такого типа) и Диснейленда в Флориде, Голивуд (известная «фабрика мечтаний») и т.п..

К списку культурного наследства ЮНЕСКО занесено 32 объекта:

в Канаде (14) – исторический парк Ланс-о-Медоу, центры городов Квебека и Люнебурга, национальные парки Наханни, Вуд-Баффало, о. Ентони, Скалистые горы, Дайко-сор, Бизонов, Грос-Морн, Динозавров, Клуейн, Врангель и горы Святого Ильи и т.п.;

в США (18) – национальные парки Олимпик, Ред-вуд, Йосемит, Мамонтовая пещера, Грейт-Смоки, Эверглейдс, Гавайские вулканы, Эллоустон, Каньон-гранд-каньон, Карлсбадськие пещеры, Статуя Свободы, Индипенденс-Холл, исторические и архитектурные парки Чако, Таос-Пуебло, Меса-Верде, Сан-Хуан (Пуерто-Рико), Шарлотсвилл и Монтичелло.

Вторая важнейшая тенденция – резкое преобладание внутрирегиональных туристопотоков, особенно внутреевропейских, североамериканских (между США и Канадой), над межрегиональными. Западно-европейский туристопоток замыкается в рамках Европы более чем на 75%. На обмен между странами Северной Америки приходится более 70%. Это в меньшей степени относится к другим туристским регионам, потому что в Азии, Латинской Америке и Африке туризм еще слабо развит. Эти регионы главным образом принимают туристов из более развитых регионов [72]. Интенсивный внутрирегиональный обмен туристами может быть объяснен преимущественным действием третьей группы факторов, отражающих транспортно-географическое положение. В доминировании внутрирегиональных турнстопотоков кроется экономическая причина. С возрастанием транспортных расходов, как известно, затухают объемы туристопотоков. Кроме того, стоимость воздушных полетов в пункты, находящиеся за пределами Европы (за исключением линий через Атлантику) довольно высока. А инклюзив туры на чартерных самолетах практикуются пока лишь в некоторых европейских странах и США. Среди других причин можно указать и на относительно более, высокую стоимость обслуживания в неевропейских странах, а также на слабо развитую туристскую инфраструктуру в ряде стран. Третья особенность мировых туристопотоков — их «морская» ориентация. Так, около 2/3 туристов из высокоразвитых капиталистических стран предпочитают отдых на море. Спрос на «море» породил бурное рекреационное освоение побережий теплых морей во всем мире, но особенно в Европе и Карибском бассейне. А четвертая тенденция, которая в большей мере присуща Европе, – осуществление рекреантами комплексных туристских поездок, охватывающих несколько стран за один тур. Такие поездки становятся закономерностью и связаны в первую очередь с совершенствованием и возрастанием скорости транспортных средств, а также с усилением познавательных мотивов путешествий. Пятая особенность – интенсивный обмен туристами идет между странами, имеющими общий или родственный язык. Это характерно для испаноязычных стран, а также для туристских связей между бывшими метрополиями и колониями. Как частная тенденция может быть отмечен меридианальный характер туристопотоков в Европе и Северной Америке, что связано с размещением основных районов – поставщиков туристов, с одной стороны, и районов – экспортеров туристских услуг, с другой. Более точно определить проблемы и перспективы рекреационных территорий поможет общая характеристика рекреационных регионов мира. I. Европа. Этот регион доминирует в международном, туризме по всем основным показателям. Здесь наблюдается самая большая напряженность туристопотоков. Более 2/3 туристопотоков формируется в трех странах: ФРГ (более 30 %), Франции (менее 20%) и в Великобритании (около10%). Другими крупными поставщиками туристов (более 5% каждая) являются Швейцария, Голландия, Австрия, Бельгия, Италия и скандинавские страны вместе взятые. Преобладают внутрирегиональные поездки. При этом более 2/3 внутриевропейского туризма (капиталистические страны) направлено в Средиземноморье, особенно в Италию, Испанию, на Средиземноморское побережье Франции, а также Югославии и Греции [57, с 112]. На втором месте по количеству туристов после внутрирегиональных поездок стоят поездки в США и Канаду, но со значительным разрывом. Принимает же Европа туристов в основном из США, Канады, а в последние годы растет число туристов из Японии. Эта тенденция, очевидно, будет прогрессировать. II. Североамериканский регион. Как и в Европе, здесь превалирует внутрирегиональный обмен туристами между США и Канадой (более 70|% общего обмена). Из США в Канаду выезжает более 15 млн. человек, что составляет 2/3 всех туристов, выезжающих за пределы США. Из Канады в США отправляется около 10 млн. туристов; в отличие от Европы, в этом регионе преобладание внутрирегионального потока туристов не сопровождается соответствующим увеличением валютного обмена. Американцы в 1,5 раза больше вывозят валюты в Европу, чем в Канаду. После внутрирегионального обмена идут потоки в страны Западной Европы и Карибского бассейна. III. Латинская Америка. Большая часть стран этого региона, за исключением стран Карибского бассейна, слаборазвита в туристском отношении. Сюда едут преимущественно туристы из США, Канады и Западной Европы. Ряд стран, Карибского бассейна выделяется высокой интенсивностью туристского потока: Мексика, Багамские острова, Пуэрто-Рико. IV. Зарубежная Азия. Зарубежная Азия –слаборазвитый в туристском отношении регион. Основная часть прибытий туристов приходится на Восточную Азию. Приезжают туристы главным образом из США, Западной Европы, Японии, Австралии и Новой Зеландии. Туристы из Западной Европы посещают преимущественно Японию, Сянган, Сингапур. V. Австралия, Новая Зеландия и Океания. Здесь преобладает внутрирегиональный обмен между Австралией и Новой Зеландией. Туры на острова Океании дорогостоящи и осуществляются пока преимущественно высокообеспеченными слоями населения США и Западной Европы. VI. Африка. Африка пока не играет существенной роли в массовом мировом туризме. Сюда прибывают главным образом туристы из Европы и США. Внутрирегиональные потоки незначительны [47]. Выводы по параграфу:

1. На сегодняшний день крупнейшими туристскими регионами мира (по числу прибытий) являются Европа и Северная Америка (США и Канада). Затем со значительным разрывом идут страны Латинской Америки, существенно уступающие первым двум регионам. Последние места занимают страны Азии, Африки и Австралии, превосходящие Европу и Северную Америку по территории и населению и имеющие колоссальные рекреационные ресурсы. 2. Всеобщей тенденцией в географии международных туристских потоков является зарождение главных массовых потоков на территории экономически развитых индустриальных стран, имеющих высокий уровень жизни, высокую численность и плотность населения.

3. Анализ социально-культурной деятельности перечисленных выше крупнейших туристических регионов мира позволяет сделать вывод: во-первых, на развитие и поддержание рекреационных зон выделяется достойная часть финансирования из государственного бюджета; во-вторых, на данных территориях до сих пор сохранена самобытность некоторых древнейших народов; в-третьих, деятельность рекреационных территорий строго регламентирована и структурирована по конкретным туристическим маршрутам.


    1. Проблемы организации отдыха в городских рекреационных территориях Российской Федерации

В настоящее время в городах России наблюдается сокращение площади существующих рекреационных территорий; передача площади потенциальных рекреационных территории под застройку. Наблюдается запущенное состояние: ряда городских рекреационных территорий, их нехватка, отсутствие единой системы городских рекреационных территорий, их концептуального развития;
Перегруженность транспортных магистралей, увеличение выбросов промышленных предприятий: негативно влияют на здоровье жителей: города. Наблюдается увеличение темпа жизни, частоты миграции населения, продолжительности рабочего дня: увеличивается количество стрессовых ситуаций, что сказывается на здоровье населения [37, с 15]. Отдых в системе рекреационных территорий города это не просто свободное времяпрепровождение, а самый эффективный, отдых, обеспечивающийся при изменении рода деятельности, а также при смене привычной среды. Что бы выявить пространственную дифференциацию рекреационных территорий страны в целом необходимо обратиться к методу районирования. Рекреационное районирование – членение территории по однородности признаков и характеру рекреационного использования. В зависимости от поставленных исследователями задач в качестве районообразующих признаков могут быть приняты различные характеристики. Выбор районообразующих признаков зависит и от масштаба исследуемой территории (района, республики, государства). Районирование территории по степени комфортности производится и на уровне составления генеральных планов курортных зон и отдельных рекреационных объектов.  Однако каждый районообразующий признак отражает лишь частности, обусловливающие развитие рекреационных зон в том или ином регионе. Например, распределение природных рекреационных ресурсов по степени благоприятности их для организации социально-культурной деятельности. Вместе с тем для оценки современного состояния рекреационных территорий и перспектив их развития требуется комплексный анализ использования территории, что и составляет основу рекреационного районирования. В рекреационном районировании в качестве районообразующих признаков были выбраны следующие: - структура рекреационных функций в зависимости от преобладающего использования рекреационных ресурсов. - степень рекреационной освоенности территории. - степень открытости района. - перспективность освоения. По этим признакам территория делится на рекреационные зоны и районы. Рекреационная зона определяет общее направление развития туризма и входящие в нее районы, в частности, обусловленные различием районообразующих признаков. По принципу преобладающих рекреационных функций районы делятся на монофункциональные с доминирующей одной функцией и полифункциональные, отличающиеся множеством функций. Степень рекреационной освоенности оценивается конкретной величиной – абсолютной освоенностью территории, равной отношению суммарного числа мест в рекреационных учреждениях района к его площади (в тыс. кв. км). Степень открытости района зависит от того, кто преобладает в учреждениях отдыха – местные или приезжие рекреанты. Перспективность района для развития туризма зависит от множества внутренних и внешних факторов: безопасности, уровня развития инфраструктуры, известности на отечественном и мировом рынке рекреационных территорий [29]. Указанные районообразующие признаки не являются постоянными, со временем их содержание или количественные характеристики могут меняться. Наиболее стабильна функциональная структура района, так как она обусловлена ресурсами. Степень освоенности района во многом зависит от рекреационной политики в отношении отдыха населения: при поддержке его со стороны местной администрации и при установлении экономического благоприятствования для инвестиций в досуговую сферу в районе может резко увеличиться число предприятий отдыха.                          Степень открытости района (например, Кавказа) связана с сочетанием уникальных рекреационных ресурсов и популярностью территории на туристском рынке. Однако под влиянием внешних обстоятельств (политическая нестабильность, экономическое неблагополучие) приток туристов может падать или, наоборот, мода на экзотические и авантюрные туры может способствовать развитию туризма в малоосвоенных районах за счет иностранных туристов, и эти районы, оставаясь слаборазвитыми, могут работать как открытые. Изменение районообразующих факторов объясняется необходимостью уточнения рекреационного районирования, ведь схема районирования является отражением определенного этапа в развитии территориальной организации рекреационной деятельности. Территория Российской Федерации условно была разделена на 4 рекреационные зоны: Центр России – территория, в настоящее время самая перспективная для рекреационного развития. Она отличается максимальными рекреационными потребностями населения и достаточными ресурсами для их удовлетворения, что позволяет развивать все основные виды рекреационной деятельности. Это рекреационно развитая и политически стабильная территория. Европейский Север России – характеризуется меньшими и неоднородно распределенными рекреационными потребностями, избыточными рекреационными ресурсами, которые, однако, не всегда доступны для освоения. Степень рекреационной освоенности варьирует от слаборазвитой до развитой. Эта территория политически стабильная перспективная для ближайшего освоения. Европейский Юг России – самая противоречивая зона, в которую входят малоперспективный, закрытый Южно-Российский район с большой рекреационной потребностью и малыми ресурсами и открытые районы Кавказа с избыточными ресурсами, развитие которых затруднено политической нестабильностью [10]. Сибирь и Дальний Восток – закрытая зона, разделенная на 2 подзоны: малоперспективную, практически неосвоенную подзону Азиатский Север и активно осваивающуюся, с большими перспективами подзону Юг Сибири. Методологически характеристика рекреационных зон должна отражать следующие аспекты: - географическое положение зоны и входящих в ее состав районов; - действие основных факторов развития рекреационных зон на данной территории; - характеристику рекреационного потенциала – природных рекреационных ресурсов (ландшафтов, биоклимата, гидроминеральных ресурсов), экологического состояния природной среды, историко-культурного потенциала (памятников культурного наследия и объектов социальной инфраструктуры);                       - проблемы и перспективы рекреационного освоения. Характеристику рекреационных районов следует начинать с перечня субъектов Федерации, входящих в район, а характеристику рекреационных зон – в соответствии с их географическим размещением на схеме рекреационного районирования. Зона I – Европейский Север России. Эта зона занимает обширные территории Европейской части России, условно расположенные к северу от 57° с. ш. По расселению жителей и соответственно по распределению рекреационных потребностей в регионе эта территория крайне неоднозначна: юго-западная часть плотно заселена, а на остальной территории плотность населения невелика и расселение носит дисперсный характер. Зона Север отличается богатством и разнообразием, как природных рекреационных ресурсов, так и культурного наследия, позволяющих развивать все природоориентированные формы туризма и экскурсионную деятельность. Рекреационные ресурсы в этой зоне избыточны по отношению к рекреационным потребностям местного населения, что со временем может превратить эту зону в открытую рекреационную систему.              Ландшафты этой зоны характеризуются большими функциональными возможностями. Горные районы Карелии и Кольского полуострова, горные массивы Северного и Полярного Урала позволяют развивать горный туризм, скалолазание и спортивные сплавы; равнинные территории пригодны для пешего, конного туризма и любительских сплавов. Территория Европейского Севера отличается повышенной обводненностью. Зона омывается 4 морями, имеет самую высокую заозеренность, по ней протекают многочисленные судоходные реки – Нева, Свирь, Северная Двина, Мезень, Печора, соединенные судоходными каналами – Волго-Балтийским и Беломорско-Балтийским. Водные объекты пригодны для круизного туризма, яхтинга и рыболовства. Европейский Север занимает 2 природные зоны: север занят тундрой, остальная территория – тайгой. Леса благоприятны для лечебного отдыха, богаты пушным зверем, боровой и болотной птицей, что определяет широкие возможности развития лицензированной охоты. Природные комплексы интересны для экологического туризма. Зона располагает многочисленными заповедниками, природными заказниками и памятниками природы. Здесь организовано 5 национальных парков и проектируется еще несколько. Территория богата гидроминеральными ресурсами. Минеральные воды представлены радоновыми водами (Урал, Карелия и Кольский полуостров), сульфатными, йодобромными, хлоридными натриевыми и железистыми водами. На равнинных территориях минеральные воды имеют артезианское распространение, их легко вывести, они имеют большие запасы. Лечебные грязи зоны характеризуются большим разнообразием: пресноводные торфяные, сапропелевые и минерализованные иловые сульфидные грязи морских заливов и озерно-ключевого происхождения. Биоклиматические условия зоны, несмотря на северное положение, относительно комфортны для отдыха (умеренно холодная зима и умеренно теплое и прохладное лето), в отличие от Азиатского Севера. На большей части территории это позволяет развивать круглогодичные учреждения отдыха. Наиболее дискомфортным фактором является недостаточность инсоляционного (светового) и ультрафиолетового режима, что неблагоприятно сказывается на здоровье местного населения, но не оказывает существенного влияния на приезжих туристов. Экологическое состояние природной среды в зоне в целом достаточно спокойное, кроме локального загрязнения вокруг крупных городов и промузлов, что надо отнести к положительным факторам для рекреационного освоения территории [9]. Комплексная оценка природных рекреационных ресурсов зоны показывает, что она благоприятна для развития лечебно-оздоровительного отдыха в южной части территории, спортивного, экологического туризма – на всей территории, с концентрацией его на территориях действующих и проектируемых национальных парков. Богатое культурное наследие представлено: - археологическими памятниками, в том числе уникальными (Беломорскими петроклифами); - этнографическими поселениями (русскими поморскими, карельскими, ненецкими, саамскими и коми), центрами северных народных промыслов – городами Каргополь, Великий Устюг, Холмогоры, Кириши и др.; - древнейшими городами; - знаменитыми архитектурными ансамблями Санкт-Петербурга и его пригородов; - православными святынями – монастырями (Кирилово-Белоозерский, Ферапонтов, Горецкий, Валаамский, Соловецкий); - историческими путями; - современными техническими достопримечательностями (например, Космодромом в Мирном). Русский Север чрезвычайно насыщен памятниками архитектуры культового и светского назначения. Мировую известность имеют православные святыни в Кижах, на Валааме, Соловецких островах, в Каргополе, Вологде и Великом Устюге. Огромным историко-культурным потенциалом располагает Санкт-Петербург. Этот район известен своими промыслами: резьбой по кости, художественной обработкой металла, кружевоплетением и др.         Степень рекреационного развития Русского Севера варьирует от развитого и среднеразвитого на северо-западе (Ленинградская область и Кольско-Карельский район) до слаборазвитого на востоке и неразвитого на севере. По функциональной специализации эта территория подразделяется на оздоровительно-экскурсионную (на юге и западе) и спортивную (на Полярном и Северном Урале, в Северной Карелии и Хибинах). Территория разделена на 3 района: - Ленинградский (Ленинградская область) – развитый, имеющий курортную зону на Финском заливе и сеть рекреационных учреждений в окрестностях Луги. Основная специализация – познавательные и лечебно-оздоровительные рекреационные зоны; - Кольско-Карельский (Мурманская область и Республика Карелия) – среднеразвитый, со специализацией на спортивные и экологические рекреационные зону; - Русский Север (Архангельская, Вологодская области и Республика Коми) – слаборазвитый, со специализацией на познавательные, спортивные и экологическме рекреационные зоны. Основные проблемы рекреационного освоения: - экологическое неблагополучие на Кольском полуострове, юге Карелии и в окрестностях Санкт-Петербурга и Череповца;               - слаборазвитая дорожная сеть на большей части территории, трудная доступность ко многим историческим памятникам; - недостаточность ультрафиолета и инсоляции в зимний период, ограниченная продолжительность купального сезона летом; - распространение кровососущих насекомых в тайге (гнус, комары), высокая заболоченность. Перспективы освоения Русского Севера: - строительство дорог и объектов инфраструктуры в удаленных перспективных территориях; - организация уникальных круизов по северным морям с посещением Земли Франца-Иосифа, Новой Земли, Диксона, Северного полюса; - использование экзотики Севера для организации авантюрных туров. Зона II – Центр России. Эта зона включает Центральные нечерноземные районы, Верхнее Поволжье, Средний и Южный Урал и является самой густонаселенной частью России с максимальными рекреационными потребностями местного населения, сочетающимися с достаточными и разнообразными рекреационными ресурсами для их удовлетворения. Природные рекреационные ресурсы характеризуются благоприятными ландшафтными и климатическими условиями, широким распространением минеральных вод и лечебных грязей. Ландшафты отличаются большим разнообразием: от приморских на побережье Балтики в Калининградской области до горных на Урале. Территория достаточно обводнена. Гидрографическая сеть представлена крупными реками (Волгой, Камой, Окой, Вяткой, Днепром, Волховом, Белой, Чусовой) с многочисленными притоками, озерами (самые крупные – Чудское, Ильмень, Селигер, Валдайское) и водохранилищами (Иваньковским, Горьковским, Камским, Рыбинским, Можайским и др.). Центр расположен в лесной зоне, переходящей от тайги (на севере) к зоне смешанных и широколиственных лесов (на юге). Ландшафты отличаются высокими эстетическими качествами. Природные условия благоприятны для развития лечебного, оздоровительного, туристского отдыха. Центральная часть России наиболее урбанизирована. На ней сосредоточены основные центры развития русской цивилизации. Эта территория отличается очень большим историко-культурным потенциалом. Основные памятники архитектуры располагаются в областных центрах: Пскове, Новгороде, Смоленске, Твери, Ярославле, Костроме, Кирове, Нижнем Новгороде, Владимире, Рязани, Туле, Калуге, Перми, Екатеринбурге, Оренбурге. Наибольшим культурным наследием характеризуются Москва и Московская область. Помимо памятников архитектуры, культурный потенциал региона отличается широким распространением и большим разнообразием народных промыслов (лаковой миниатюрой, фарфором и фаянсом, ткачеством и вышивкой, кружевоплетением и др.). Территория имеет хорошие транспортные связи: широкую сеть железных и автодорог, авиационное сообщение, судоходство по Волге, Каме, Оке, Волго-Балтийскому каналу. Высокая плотность населения обусловила большую потребность в рекреационных услугах. На этой территории развиты все основные виды рекреационной деятельности: санаторно-курортное лечение, оздоровительный отдых, спортивный туризм, детский отдых, дачная рекреация, организация кратковременного отдыха, спортивный и экологический туризм. Особенно активно развился познавательный туризм. На экскурсионном обслуживании специализировались экскурсионные бюро не только больших, но и малых исторических городов [14, с 113].                       Инфраструктура туризма развита относительно хорошо: много специализированных гостиниц, ресторанов, кафе. Города располагают театрами, концертными залами. Есть институты, занимающиеся проблемами строительства туристских комплексов и организации отдыха. Эта зона характеризуется лучшими транспортными связями в России. Турцентры находятся как в областных, так и в малых исторических городах (Осташкове, Старой Руссе, Торжке, Валдае, Угличе и др.). Крупнейший турцентр России – Москва. Рекреационная сеть в пределах данной территории развита недостаточно равномерно. Максимальное развитие она имеет в Подмосковье. Плотность рекреационных учреждений в Западном и Уральском районах значительно ниже. Зона Центр разделена на 4 района: - Западный район, состоящий из двух подрайонов: Западного Морского, занимающего Калининградскую область, среднеразвитый, со специализацией на лечебно-оздоровительном отдыхе и Западного Континентального, охватывающего Псковскую и Новгородскую области, среднеразвитого, со специализацией на познавательные, лечебно-оздоровительные и экологические рекреационные зоны; - Верхневолжский район, занимающий Тверскую, Ярославскую, Костромскую, Ивановскую, Нижегородскую, Кировскую области и республики Чувашию и Марий Эл, – среднеразвитый, со специализацией на познавательные и лечебно-оздоровительные рекреационные зоны; - Центральный район, охватывающий Московскую, Смоленскую, Брянскую, Белгородскую, Калужскую, Тульскую, Рязанскую и Владимирскую области, – самый развитый в России, со специализацией на познавательные и лечебно-оздоровительные рекреационные зоны; - Уральский район, включающий, Свердловскую, Челябинскую, Оренбургскую области, Пермский край и республики Башкирию и Удмуртию, – среднеразвитый, со специализацией на спортивные, лечебно-оздоровительные и экологические рекреационные зоны.                   Проблемы рекреационного развития Центра России: - наложение интересов урбанизации (расширения зон промышленной и гражданской застройки) на развитие рекреации; - многофункциональность использования рекреационных территорий, порождающая: а) сложности с организацией кратковременного пригородного отдыха для жителей больших городов; б) наложение различных видов рекреационной деятельности на одну и ту же территорию (кратковременного отдыха на зоны лечебно-оздоровительной рекреации, поглощение ценных лечебных местностей дачной рекреацией); - неравномерность рекреационного освоения территории; - инфраструктурная необустроенность данной рекреации; - отсутствие предприятий обслуживания туристов по автодорогам, недостаточная обустроенность железных дорог отстойниками для принятия туристских поездов; - экологические проблемы: а) загрязнение рекреационных территорий в урбанизированных районах; б) отсутствие действующей системы регулирования рекреационных нагрузок на пригородные комплексы существующих зон отдыха; в) надвигающаяся катастрофа отравления вод Балтийского моря, погребенным на его дне химическим оружием фашистской Германии. Перспективы рекреационного развития: - образование общих межагломерационных территориальных рекреационных систем вдоль рек Волги, Оки, Москвы-реки единой системы ОАО «Золотое наследие Руси» и единой системы «Великий Волжский путь»; - активизация рекреационного освоения Волго-Вятского района, Предуралья и Урала; - интенсивное освоение природных рекреационных ресурсов Центра России с целью компенсации потерянных курортных зон Прибалтики; - изменение границ рекреационных ареалов за счет более активного освоения побережий малых рек и озер; - создание сети рекреационных парков; - образование локальных туристских центров в исторических малых городах; - общерегиональное рекреационное обустройство дорожной инфраструктуры; - увеличение ресторанно-гостиничного фонда за счет малых предприятий (постоялых дворов, трактиров, охотничих домиков и др.); - повышение качества услуг и аттрактивности действующих учреждений отдыха; - внедрение нетрадиционных форм отдыха (баз спелеологов и дельтапланеристов, «живых дворянских усадеб»), широкое развитие паломничества, путешествия туристских автокараванов, зимних маршрутов на снегоходах и др. Зона III – Юг России. Юг России по качеству рекреационных ресурсов и степени их освоения подразделяется на 3 категории: развитое Кавказское Черноморское побережье, среднеразвитые предгорные и горные районы Северного Кавказа, слаборазвитые побережья Азовского и Каспийского морей и центрально-черноземные области Российской Федерации. Центрально-черноземные области, занимающие слабообводненные степные и лесостепные пространства, характеризуются ограниченными природными рекреационными ресурсами. Города, расположенные в этих областях, представляют определенный интерес для познавательного туризма. Это Курск, Липецк, Тамбов, Пенза, Воронеж, Белгород. Они же являются и турцентрами этой территории. Ориентация этой территории – на обслуживание местного населения. Остальные районы имеют общероссийское значение. К ним относятся Поволжский район с исключительно благоприятными природными рекреационными ресурсами в Среднем Поволжье и богатым культурным наследием, сосредоточенным в известных туристских центрах: Казани, Самаре, Саратове, Вологде и Астрахани [55]. Азовское и Кавказское побережья отличаются хорошими песчаными пляжами, длительным периодом купания, минеральными водами, лиманными и озерными иловыми грязями, благоприятны для организации лечебно-оздоровительного отдыха. Но в силу ограниченной туристской инфраструктуры уровень их рекреационной освоенности слабый. До недавнего времени они относились к перспективным турцентрам первоочередного освоения. Перспективы развития этих районов сдерживаются экологическими причинами и колебанием уровня Каспийского моря, поднятие которого в последнее время резко сокращает площади рекреационного освоения.                         Черноморское побережье Кавказа обладает чрезвычайно высоким рекреационным потенциалом. Район богат природными рекреационными ресурсами (теплое море, горы, покрытые богатой лесной растительностью, разнообразные минеральные воды и иловые сульфидные грязи). Климатические условия имеют некоторые ограничения в виде термического (перегрев) и гидротермического (духота) дискомфорта в летний период. Район активно развит в рекреационном отношении. Он располагает достаточной инфраструктурой: хорошее транспортное обеспечение железными и автодорогами, связывающими все курортные зоны между собой и с другими регионами. В районе 2 аэропорта (в Адлере и Анапе), достаточное количество современных гостиниц, ресторанов, кафе. Имеется сеть культурных учреждений. В Сочи расположен институт курортологии. Этот район издавна осваивался лечебно-оздоровительными учреждениями. Он может быть разделен на 4 курортные зоны: Большие Сочи, Туапсинская, Большой Геленджик и Анапская. Северо-Кавказский район, занимающий предгорную и низкогорную части Северного Кавказа, чрезвычайно богат природными рекреационными ресурсами и объектами познавательного туризма. В этом районе находится старейшая курортная зона России – Кавказские Минеральные Воды, состоящие из 4 самостоятельных курортов (Кисловодск, Железноводск, Ессентуки, Пятигорск) с центром в Пятигорске и хозяйственным узлом в Минеральных Водах. Кавказские Минеральные Воды отличаются большим разнообразием типов минеральных вод (сульфидные, углекислые, радоновые, сульфатные, йодобромные). Иловой сульфидной грязью курорты обеспечиваются из месторождения Тамбукан. Санаторная сеть в этом районе чрезвычайно развита, уровень обслуживания самый высокий в Российской Федерации. В Северо-Кавказском регионе формируется еще несколько перспективных курортных зон: Краснодарско-Адыгейская с турцентрами в Краснодаре и Майкопе, Северо-Осетинская с центром во Владикавказе. Эти рекреационные территории характеризуются средним уровнем развития рекреации и специализацией не только на лечебном отдыхе, но и на спортивном туризме. В указанных выше турцентрах начинаются маршруты спортивного туризма, проходящие по Горно-Кавказскому району. В последнем сложилось несколько туркомплексов, крупнейшие из которых Домбай, Архыз, Теберда, Приэльбрусье, Цей. Зона Юг разделена на 7 районов: - Южно-Российский, охватывающий территорию Центрального Черноземья (Курскую, Белгородскую, Липецкую, Воронежскую, Тамбовскую, Пензенскую области, Республику Мордовия, континентальные районы Ростовской области, степную часть Краснодарского и Ставропольского краев), – слаборазвитый, со специализацией на познавательные рекреационные зоны; - Поволжский, состоящий из 2 подрайонов: Северного Поволжья (Самарская, Саратовская области и Татария) – среднеразвитого и Нижнего Поволжья (Вологодская и Астраханская области) – слаборазвитого. Специализация Поволжского района – на лечебно-оздоровительных и познавательных рекреационных зонах; - Азовский, включающий прибрежные районы Ростовской области и Краснодарского края, – слаборазвитый, со специализацией на лечебно-оздоровительных рекреационных зонах; - Кавказско-Черноморский, включающий прибрежные районы Краснодарского края, – развитый, со специализацией на лечебно-оздоровительных рекреационных зонах; - Северо-Кавказский – предгорные и низкогорные части Краснодарского и Ставропольского краев и республик Северного Кавказа (Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Чечни и Дагестана) – среднеразвитый, со специализацией на лечебных рекреационных зонах; - Каспийский – прибрежная часть Дагестана – слаборазвитый, со специализацией на лечебно-оздоровительных рекреационных зонах; - Горно-Кавказский – среднегорные и высокогорные районы Большого Кавказа (Краснодарский край, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская, Ингушская и Дагестанская республики) – слаборазвитый, со специализацией на спортивных и экологических рекреационных зонах. Проблемы рекреационного развития: - неразвитость транспортной сети в Горно-Кавказском районе; - загрязнение моря в Черноморском и Азовском районах, особенно на отрезке Новороссийск – Туапсе; - недостаточная озелененность степной части; - наложение зон кратковременного отдыха местных жителей на курортные зоны в окрестностях Сочи, Анапы и на водохранилищах Кавказских Минеральных Вод; - хрупкость береговой линии (разрушение пляжей в связи с абразией моря); - наложение интересов виноградарства, обеспечивающего высокосортным виноградом винный завод Абрау-Дюрсо, на рекреационные территории Геленджикской курортной зоны. Перспективы освоения: - расширение рекреационных лечебно-оздоровительных территорий за счет освоения Азовского побережья и предгорной части Краснодарского края; - строительство новых турбаз в долине реки Белой для создания Адыгейского туркомплекса; - завершение строительства автодороги Краснодар – Майкоп – Дагомыс, связывающей внутренние районы с побережьем Черного моря [49,с 230].

Зона IV – Сибирь и Дальний Восток. Огромная территория Сибири и Дальнего Востока слабо заселена и отличается суровыми климатическими условиями зимнего периода, что создает ограничения для рекреационного развития. Зона IV разделена на 2 подзоны: Юг Сибири и Азиатский Север. Наибольшей освоенностью отличаются южные районы, где сосредоточено основное население Сибири. Эти же территории характеризуются и наиболее высоким рекреационным потенциалом.  Историко-культурный потенциал региона не столь значителен, как в Европейской части России, что определяется более поздним освоением территории. Большинство памятников истории и архитектуры (музеев, учреждений культуры) находится в областных и краевых центрах – в Новосибирске, Томске, Барнауле, Красноярске, Иркутске, Чите, Хабаровске и Владивостоке. Инфраструктура региона относительно невысока. Транспортные связи обеспечиваются Транссибирской магистралью, БАМом и несколькими автодорогами федерального и местного значения. Водные речные пути проходят по Оби, Енисею, Лене и Амуру. Все центры связаны авиалиниями. Учитывая огромные размеры территории, транспортная обеспеченность недостаточная. В большинстве центров имеются гостиницы, рестораны. На территории выделено 4 рекреационных района: - Обско-Алтайский подразделяется на 2 подрайона: равнинный, занимающий территории Курганской, Омской, Новосибирской, Томской областей, юга Тюменской области и Алтайского края, – среднеразвитый, со специализацией на лечебно-оздоровительном отдыхе и горный, охватывающий Кемеровскую область и Республику Алтай, – среднеразвитый, со специализацией на спортивных и лечебных рекреационных зонах; - Саянский, занимающий юг Красноярского края, республики Хакасию и Тыву, – слаборазвитый, со специализацией на спортивных и лечебных рекреационных зонах; - Прибайкальский, охватывающий территории Иркутской, Читинской областей и Республики Бурятии, – среднеразвитый, полифункциональный; - Амурско-Дальневосточный, подразделенный на континентальный (Амурская область, Хабаровский и Приморский края) и островной (Сахалинская область и Курилы), – слаборазвитый, со специализацией на лечебных рекреационных зонах. Географическое распределение учреждений отдыха носит точечный характер. В настоящее время здесь сложилась только одна курортная зона: вдоль Тихоокеанского побережья к северу от Владивостока – Садгород. Общероссийскую известность имеет курорт Белокуриха на Алтае. Проблемы рекреационного освоения: - неоднородное развитие инфраструктуры туризма; - большие расстояния и труднодоступность большинства ценных рекреационных местностей; - экологические проблемы, связанные с загрязнением территории при строительстве Катунской ГЭС, КАТЕКа и других электростанций, предприятиями Братска и Красноярского края; - неограниченная эксплуатация природных лечебных ресурсов во многих здравницах Сибири; - широкое распространение энцефалитного клеща. Перспективы освоения подзоны Юг Сибири: - развитие Горно-Алтайского района с ориентацией на общероссийского потребителя; - освоение уникальных Мунокских источников (аналогов «Навтуся») в Прибайкалье. Превращение Прибайкалья в основную туристскую зону; - активизация спортивного туризма в Саянах, Прибайкалье 
и на Сихотэ-Алине; - привлечение иностранных туристов первозданностью местной природы на Алтае, в Саянах, Прибайкалье; - поиски новых путей освоения (автокараваны, сплав по рекам, использование вертолетов). Подзона Азиатский Север – малоосвоенная, малонаселенная территория, с суровыми дискомфортными условиями зимы и неразвитой инфраструктурой. Охватывает огромные пространства севера Сибири. Природные рекреационные ресурсы отличаются большим разнообразием и экзотичностью как на побережье Арктики, так и на Камчатке, за исключением Западной Сибири и Приморских равнин. Это преимущественно горная территория с большими резервами для развития спортивного туризма. Могучие сибирские реки Обь, Енисей, Лена позволяют организовывать интереснейшие круизы по первозданной природе. Наибольшей экзотичностью отличается Камчатка с вулканическими сопками, термальными источниками и знаменитой Долиной гейзеров. Азиатский Север представляет собой огромные возможности для развития экологического туризма, так как сохранил традиции и культуру малых коренных народов (ненцев, чукчей, коряков, эвенков). Рекреационные зоны данной территории пока не развиты. Проблемы рекреационного освоения: - хозяйственная неразвитость территории, слабая степень урбанизации и, следовательно, крайне низкое развитие инфраструктуры, обусловливающее трудности при освоении рекреационных ресурсов; - низкая плотность населения, определяющая очень незначительные потребности в отдыхе местного населения; - экстремальные климатические условия зимнего периода, затрудняющие привлечение сюда широкого круга туристов, кроме любителей авантюрных путешествий; - неразвитость материальной базы туризма. Выводы по параграфу: 1. Для развития рекреационных территорий в государственном масштабе необходимо преодолеть одну из главных проблем – депрессивное состояние отдельных регионов, имеющих слабо развитую инфраструктуру, низкий уровень культуры и образования. 2. Основными условиями, определяющими развитие и функционирование рекреационных территорий в сфере хозяйственной деятельности, являются: становление и функционирование рыночных отношений в организации межрегиональных связей; необходимость развития рекреационных территорий в регионах, имеющих слабо развитую промышленность, что приведет к переспециализации этих районов. 3.Большая часть задач и мер по развитию рекреационных территорий должна закрепляться за самими регионами, но этот процесс хозяйственной деятельности не должен носить стихийный характер. 4. Огромные различия в экономических, природно-географических, социально-демографических, политических и других условиях в многочисленных регионах России исключают унифицированный подход к проведению реформ в сфере рекреационных территорий, требуют проведения гибкой региональной политики с учетом особенностей каждого региона.


    1. Региональный опыт социально-культурной деятельности рекреационных территорий в г. Перми

В последнее время Пермь становится городом проектов и экспериментов. Пермь становится более открытой и современной. В городе появились новые рекреационные территории, привлекающие внимание туристов: городская скульптура, памятники и мемориальные знаки, скверы, тематические парки. В целом, они формируют новую городскую среду и новые культурные образы нашего города, предлагают новые возможности для развития историко-культурного (экскурсионного, событийного) туризма.

В данном параграфе, для анализа деятельности рекреационных территорий, рекреационные территории рассматриваются через призму туризма, для того что бы понять, какие события и территория пользуются наибольшим спросом и, на что именно, в дальнейшем, направить внимание специалистов социально-культурной сферы для более продуктивного развития данного направления.

Говоря о развитии туризма в Перми, нельзя обойти вниманием, такой документ как Программа «Развитие туризма в Пермском крае (2008–2012 годы)», действие, которого распространяется как на г. Пермь, так и на Пермский край.

Программа «Развитие туризма в Пермском крае (2008–2012 годы)» направлена на увеличение роли туризма в социально-экономическом развитии Пермского края путем совершенствования инфраструктуры, формирования индустрии гостеприимства, продвижения туристского продукта Пермского края на российский и международный туристские рынки, совершенствования научно-исследовательского и кадрового обеспечения отрасли.

Основной целью развития туризма в Перми и Пермском крае является создание современного эффективного и конкурентоспособного туристского комплекса, обеспечивающего широкие возможности для удовлетворения потребностей жителей области и соседних регионов, а также иностранных граждан в разнообразных туристских услугах.

Государственное регулирование в сфере туризма и туристской деятельности в Пермском крае направлено на:

– обеспечение и защиту прав граждан на отдых, свободу передвижения, качественное туристское обслуживание и иных прав при совершении путешествий;

– создание условий для деятельности, направленной на воспитание, просвещение, оздоровление туристов;

– сохранение и рациональное использование природно-рекреационного и культурно-исторического потенциала;

– развитие туристской индустрии, обеспечивающей удовлетворение потребностей граждан в туристских услугах, способствующих созданию новых рабочих мест, увеличению доходов бюджетов разных уровней;

– развитие межрегиональных и международных связей туристских организаций и их объединений.

Музей современного искусства PERMM позиционирует себя как куратора, обеспечивающего Пермь новейшим художественным продуктом, в частности объектами паблик-арт. Выставки мирового уровня, обширная исследовательская и просветительская программа стали образцом для всех регионов России. Беспрецедентным оказался тот факт, что основные концептуальные документы деятельности нового музея, в том числе и положения о миссии, выносились на общественное обсуждение. Новые принципы культурной политики как пространства для диалога руководство Музея PERMM выстраивало самостоятельно, сознательно допуская острые дискуссии и споры.

Музей стремится привлекать звезд мирового уровня для проведения художественных и образовательных проектов, сотрудничать с зарубежными центрами современного искусства, презентовать собственную деятельность на международных фестивальных и выставочных площадках. Такая стратегия продвижения ориентирована на привлечение в регион зарубежных коллекционеров, инвесторов и туристов, а также на укрепление бренда музея и города в целом.

Миссия проекта закрепляет стремление Музея PERMM стать пространством формирования в Перми творческой среды. В будущем такая коммуникационная площадка может способствовать развитию как новой генерации актуально мыслящих художников, так и зрителей, имеющих представление о мировом художественном процессе. Уже сейчас музей активно использует интерактивные формы в работе с аудиторией (экскурсии, игры, развивающие занятия для молодежи), предоставляя зрителю разнообразные формы культурного досуга. Своей основной функцией музей видит формирование в Перми нового художественного наследия, которое могло бы претендовать на статус мирового достояния.

Искусство паблик-арт (Общественное искусство; искусство в общественном пространстве; англ. public art) – искусство в городской среде, ориентированное на неподготовленного зрителя и подразумевающее коммуникацию с городским пространством.

Термин паблик-арт относится к произведениям искусства, которые были созданы специально для расположения и демонстрации в общественном месте, чаще всего под открытым небом. Памятники, мемориалы и скульптуры, возможно, являются старейшими примерами официально санкционированного паблик-арта. Паблик-арт не ограничен физическими объектами – танцы, процессии, уличный театр и даже поэзия используются для создания паблик-арта [11].

Основными предпосылками для художников паблик-арт направления является то, что:

1) Современные люди редко ходят в музеи, следовательно, музей должен «выйти на улицы»

2) Люди привыкли видеть городские скульптуры как нечто монументальное сооруженное «на века» из традиционных материалов: медь, бронза, гранит и т.п. Все объекты паблик-арт имеют временный характер и изготовлены из «подручных» материалов: дерево, резина, кирпич, фанера, листовое железо, стекло.

3) Каждый отдельный объект паблик-арт приобретает свое значение в зависимости от средового окружения (вступает во взаимодействие с окружающим ландшафтом, активизирует восприятие, «рождает» новые смыслы места).

Обычно туристы, приехав в новый город, первым делом идут в музеи и галереи, чтобы познакомиться с местной культурой и традициями. Гостям Перми повезло – для знакомства достаточно лишь прогуляться по улицам. Благодаря различным фестивалям и конкурсам город приобретает новые краски. На улицах Перми то и дело появляются арт-объекты, мимо которых нельзя пройти, они выходят за стены музеев и выставочных залов, чтобы быть доступными для всех и каждого. Эпатажные предметы паблик-арта уже нашли своих поклонников. При этом пермский паблик-арт не идет на поводу у вкусов большинства, а непрерывно спорит с ними, развивая воображение и представления о прекрасном. В городе растет число как созидателей, так и созерцателей.

Еще один необычный и символичный объект уличного искусства создала команда московских художников ZUK Club. Они расписали фасад здания бывшего ракетного института (ВКИУ) со стороны улицы Окулова. Общая площадь фрески составляет 2500 квадратных метров. «Богема», как создатели окрестили творение, появилась летом 2010 года в рамках фестиваля «Живая Пермь». На фреске изображены впечатляющих размеров античные боги в окружении множества маленьких черных человечков, больше напоминающих не загадочных «людей в черном», а безликих «белых воротничков». Стремление простых смертных приблизиться к богеме показано со всей присущей этому нелепостью, а сатира на «хозяев жизни» доведена до сарказма.

Масштабным проектом являются «Длинные Истории Перми». Сотни литров краски, сотни метров бетонных ограждений, более 40 стрит-художников – так в рамках фестиваля «Длинные Истории Перми» («ДИП-2011») вторую жизнь получили серые заборы. Радужные рисунки превратили город в галерею. Новые художественные объекты, выполненные руками молодых художников России и зарубежья, призваны оздоровить обыденную городскую среду с помощью ярких красок, свежих идей и изящных линий.

Фестиваль общественного искусства «Длинные истории» приехал в Пермь из Екатеринбурга. Здесь – простор для стрит-арт-творчества. Данный проект был организован, чтобы уберечь бетонный холст от рук хулиганов. У «Длинные истории Перми – 2011» есть свои особенности. Во-первых, это тематика: «Скорость цвета: скорость, цвет, космос». Скорость придаст городу динамику, цвет – наполнит его настроением, добавит новых акцентов общественному пространству. А объединяет это все космос, но, как утверждают организаторы проекта, он у каждого свой, и это не только планеты, кометы и звезды. Во-вторых, состав участников интернационален. «На открытый конкурс фестиваля пришло более 80 заявок из России и других стран. Авторитетное жюри выбрало 40 проектов для реализации – собственно, это и есть победители, а призом является возможность реализовать свой проект. Главного победителя должен выбрать для себя каждый – тот проект, который понравился и запомнился больше остальных», – рассказывает координатор проекта Александр Токарев [11].

Прогуляться можно по следующим маршрутам: квартал улиц Орджоникидзе – Попова и Окулова–Осинская, где располагаются сразу несколько работ: абстрактные «Код серого цвета» и «Траектория движения стула», сюжетные «Космос вместо» и «Потерянные города». Сразу 3 очень необычных проекта можно найти на перекрестке улиц Екатерининская и газеты «Звезда». Те же, кто прибыл в Пермь самолетом, смогут увидеть десяток проектов вдоль шоссе Космонавтов – в том числе, 800-метровый проект «Jamsession» на заборе вокруг ипподрома.

Панорамный вид реализованных граффити представляет собой масштабную историю. При близком рассмотрении каждая бетонная секция –

лаконичный сюжет с множеством деталей. Также на стенах встречаются и надписи. Два плана восприятия делают эти арт-объекты еще интереснее. Фантазийный зрительский взгляд поможет отыскать новые грани и смыслы изображенного.

Хоть фестиваль и объединен общей темой, работы участников получились неожиданно разными: от романтических («Сны о любви» Александр Жунев, Пермь) и регионально-символических («Малахитовый медведь» Наталья Пастухова, Екатеринбург; «Я люблю П» Макс Шихов, Пермь) до абстрактных («Траектория движения стула» Егор Астапченко, Воронеж; «Теснота» Илья Зеленецкий, Санкт-Петербург; «Большая фиолетовая собака» Дмитрий Радыгин, Пермь) и фантастических («Life in outer space» Daniel Bidolski Prandi, Германия) [11].

Многие художники-участники воплотили в проекте свои давние замыслы, так, например, Дени Дэн (Daniel Bidolski Prandi) из Германии давно мечтал рисовать на огромном «холсте», но в Европе таких протяженных бетонных заборов не встретишь. Пермь предоставила ему такую возможность. А пермяк Александр Жунев признается, что «идея рисунка была еще до Длинных Историй. Хотелось нарисовать максимально большое горизонтально лежащее тело человека. Правда, при обдумывании задания конкурса, идея изменилась и стала гораздо интереснее».

По размаху фестиваль «Длинные Истории Перми – 2011» превзошел екатеринбургский, реализовав 40 проектов за месяц против 90 за 8 лет. Таким образом, «Длинные Истории Перми» продемонстрировали творческий задор исполнителей и насытили город сочными акцентами.

Ярким и амбициозным проектом, реализованным на территории г. Перми стали дизайнерские остановки. Перемещение по городу стало приятней и комфортней еще и благодаря новым дизайнерским остановкам, специально разработанным для Перми студией Артемия Лебедева.

С октября 2010 года в городе стали появляться красочные остановочные комплексы. Сейчас в Перми около восьмидесяти таких остановок, оформление каждой – уникально.

Днем пермские остановки борются с городской серостью, а вечером – с темнотой. Дело в том, что по проекту они должны самостоятельно освещаться. Так что ждать свой автобус в сумерках не придется. Кроме того, на остановочных павильонах теперь есть указатели направлений, продублированные латиницей. Теперь и жителям города и его гостям, в том числе и из-за рубежа, будет проще ориентироваться в городе.

Паблик-арт – это индустрия развлечений для молодого поколения, включая искушенную столичную и европейскую молодежь, которую трудно чем-либо удивить. И Пермь в этом делает успехи, ведь здесь главное – это идея, причем нестандартная. А пермяки теперь уверенно могут сказать, что родной город стал узнаваем среди других [1].

Город – это суммарный итог непрерывной творческой деятельности каждого из живущих в нем, это материализованный творческий порыв, проявляющийся в его наиболее полном, присущем каждому человеку содержании . Самый последний бродяга, не имеющий своего угла, является таким же творцом Города, как и прославленный архитектор, застроивший его великолепными дворцами. Разница лишь в «материале», в котором находит воплощение творческий порыв их жизни.

Городская мифология – своего рода культурная игра, своеобразный диалог, происходящий между городом и его обитателями. Классический пример – беседы, которые вел с петербургскими домами герой «Белых ночей» Достоевского, причем инициатива в диалоге принадлежала именно домам.

Горожанину необходимо мифологизировать городское пространство, чтобы «приручить» среду своего обитания, внести «человеческое измерение» в городской мир. Обычно как «античеловеческое» выступает «массовое», «стандартное».

Территория города, несомненно, является культурным ландшафтом. Понятие культурный ландшафт понятие многомерное. Первоначально общелитературное слово «ландшафт» было связано с визуальным впечатлением от картины местности. Постепенно в науке усиливается интерес к антропогенному ландшафту, ему присваиваются эргономические, социальные и эстетические качества. Культурный Ландшафт – это не только живописное, устроенное и удобное для жизни место, но место, наполненное культурными знаками и смыслами: мифологическими, историческими, индивидуальными.

Каждое из мест ландшафта имеет множество разных функций, используется в разных целях, служит разным социальным группам для решения разных задач. Молодежь – важнейшая социальная группа городского сообщества, именно она «оживляет» и «разнообразит» культурный ландшафт города. Известно, что молодому возрасту свойственны поиск форм самовыражения, противопоставления себя традиционной культуре, декларация собственных ценностей.

На территории города Перми и в других городах региона вполне успешно существуют клубы, где встречаются представители самых разных молодёжных культурных образований. В нашем городе это клубы «Black & White», «Crazy Club», «Охотник», «100 тонн», «BlackBar», «URBAN», «KVADRAT», «Болид» (экс «Бионика», экс – «pirogi»). В них проводятся всевозможные рок-концерты, RnB Party и всевозможные тусовки по интересам (Anime Party, для любителей японских мультиков, LA2 Party для поклонников компьютерной игры Lineage 2).

Наиболее популярные места в Перми, где собираются представители нетрадиционных сообществ это «Колизей» одно из самых популярных мест для встречи представителей многих сообществ.

Представителями субкультур было «закреплено» за собой по несколько комнат ещё, когда это было огромное недостроенное здание, проводили там свои «флэты» (сейчас осваивается новый «колизей» – недостроенное больничное здание напротив Детского мира); «Фигорятники» (например, «у танка», в сквере напротив Дома офицеров), будучи просто местом встреч ребят, познакомившихся через местную газету «Фигаро», на «фигорятники» приходят представители многих направлений поболтать и просто «оттянуться»; «Север» – сквер Решетникова на берегу Камы – стал в последнее время одним из наиболее популярных мест встреч нетрадиционных сообществ; свои тренировки толкиенисты (ролевики) в «полном боевом облачении» проводят на площади Дзержинского напротив железнодорожного вокзала «Пермь II», в «балатовском лесу», набережная, бывшая спортплощадка ВКИУ («Средиземье» или попросту «Земье»), профессиональный лицей №1, район ВРЗ. На «Земье» ролевики собираются, чтобы пообщаться, обсудить грядущие ролёвки, побиться на мечах и т.п., по понедельникам и четвергам, в любое время года, но предпочтительно в тёплые дни. В лицее проходят тренировки по борьбе на мечах, кинжалах и т.п. каждое воскресенье, в любое время года. ВРЗ – место для масштабных ролевых игр (полигонок) летом. Одно из самых популярных мест «неформальных тусовок» – «ЦэГэ» (сквер между оперным театром и центральным гастрономом).

Скейт-парк в Перми ежесуточно посещают несколько десятков велосипедистов, скейтеров, роллеров со всего города. Очень часто приезжают на его территорию спортсмены из Екатеринбурга, Челябинска и множества других уральских городов, были в нем гости из Москвы.

Бетонный экстрим парк в Перми расположен на улице Екатерининская. Пермский экстрим парк является региональным центром BMX, Skate, Inline skate культуры. Уникальным пермский экстрим-парк делает именно бетон. До сих пор в России подобные спортивные площадки строили из более дешевых материалов: трамплины и трубы готовились либо из земельных накатов, либо из листов фанеры. А пермский проект экстрим-парка, разработанный в американском Луисвилле (город-побратим, предполагает не только качество, но и внушительные объемы). Размер бетонной площадки – 12 тысяч квадратных метров, на строительство ушло две тысячи кубометров бетона. Сооружение экстрим-парка обошлось пермским властям почти в 50 миллионов рублей, зато теперь Пермь может принимать соревнования по экстремальным видам спорта российского и международного уровня. В сезон в нем ежемесячно проводятся экстремальные мероприятия, направленные на популяризацию в обществе экстремальной уличной культуры. В 2011 году крупнейшим таким событием стала международная битва между двумя супер-державами сборная России против сборной Америки [11].

Одной из важнейших частей культурной ситуации города являются фестивали. Основные цели фестивалей: ориентация на развитие внутреннего туризма и приток инвестиций в развитие города и региона (увеличение посетителей, продажа средств размещения, предоставление услуг питания, экскурсионное сопровождение, сувенирная продукция).

В г. Перми проходит достаточное количество музыкальных фестивалей.

Фестиваль Rock-Line.

Один из старейших больших рок-фестивалей open air в России. Впервые прошёл в 1996 году (1996–1998, 2008 и по наши дни), в небольшом провинциальном городе тогда ещё Пермской области – Кунгуре. Идеолог и главный организатор фестиваля «Rock-Line» – пермский музыкант, автор-исполнитель Олег Новосёлов. Именно ему пришла в голову идея расположить сцену на крыше гостиницы «Сталагмит», а слушателей разместить на склоне Кунгурской Ледяной горы – как в естественном ландшафтном амфитеатре. Поддержку он получил от областных властей, а также от главы города Кунгура и владельца гостиницы «Сталагмит» – ОАО «Пермтурист».

Со дня основания принципиальной политикой фестиваля остаётся поддержка и продвижение, прежде всего, провинциальных рок-групп России. Именно поэтому на фестивальной сцене «Rock-Line» играют не столь раскрученные команды, но зачастую очень известные у себя в регионах, а слушатель не ощущает недостатка в интересной качественной рок-музыке, сделанной в самых разных уголках страны.

Одной из отличительных особенностей этого фестиваля является выпуск компакт-дисков-сборников лауреатов фестиваля, записанных «живьём» на фестивале. Сборники представляют своеобразную антологию жанра отечественной рок-музыки, имеют событийно раритетную ценность и информируют не только об уровне авторского и исполнительского мастерства, но и о музыкальных тенденциях в жанре рок-музыки периода с середины 90-х годов прошлого столетия до настоящего времени. Аудитория фестиваля колеблется от 16 до 20 тыс. человек.

Международный джазовый фестиваль «Джаз-лихорадка».

В 2010 году прошёл уже Пятый международный фестиваль джазовой

музыки, посвященный памяти одного из родоначальников российского джаза Генриха Терпиловского. Фестиваль собирает музыкантов не только из Перми и России, но и со всего мира, что, безусловно, привлекает большое количество зрителей.

Большой музыкальный фестиваль «Движение».

Фестиваль «Движение» («MOVEMENT») призван совместить разные формы современной музыки – этнику и электронику, рок и джаз. В концертной программе выступления как признанных звезд со всего мира, так и неизвестные массовому слушателю исполнители. Организаторы проекта (Пермская краевая филармония, продюсерский центр Александра Чепарухина и «GreenWave Music») рассчитывают сделать фестиваль ежегодным. Впервые он проводился в 2010 году.

Международный фестиваль этнических культур «KAMWA».

В 2006 году фестиваль стал лучшим проектом программы «Пермь –

культурная столица Приволжского округа 2006». Сегодня «KAMWA», проводимая Пермской региональной общественной организацией по продвижению культурных и молодежных проектов «КАМВА», – один из самых известных и модных этнических фестивалей России. Фестиваль активно продвигает новый образ Пермского края в глазах многочисленных туристов, приезжающих принять участие в уникальном этнокультурном действе. Формат проекта демократичен и ориентирован на работу с различными категориями: например, гости могут разместиться как в палаточном городке, так и в комфортабельной гостинице.

Фестиваль «Певческое поле Прикамья».

Летом 2010 года Пермский архитектурно-этнографический музей «Хохловка» принял фестиваль «Певческое поле Прикамья», собравший 13 профессиональных хоров со всего Пермского края, а также лучшие коллективы со всей России. Концепция фестиваля обращается к традиции певческих полей – мест для проведения всенародных песенных состязаний.

Театральные фестивали.

Открытый конкурс артистов балета России «Арабеск».

«Арабеск» – российский балетный конкурс, открытый для участия иностранных исполнителей. Проводится раз в два года. С 1990 года в нем участвовало более 650 молодых артистов балета и учащихся хореографических училищ почти всех музыкальных театров России, бывших республик СССР, а также балетных театров и коллективов Австрии, Аргентины, Болгарии, Венесуэлы, Египта, Ирландии, Китая, Мексики, Монголии, Словении, США, Турции, Хорватии, Южной Кореи, Японии. С 1994 года конкурс «Арабеск» был признан ЮНЕСКО и взят под ее патронат.

Задачами единственного в России открытого балетного конкурса «Арабеск» является открытие новых имен, пропаганда классического наследия и развитие современной хореографии, а также укрепление контактов с зарубежными представителями балетного искусства. Художественным руководителем и председателем жюри конкурса является народный артист России Владимир Васильев.

Фестиваль современной драматургии «Текстура».

В 2010 году Пермь принимает проект фестиваль современной драматургии «Текстура». Фестиваль, задуманный режиссером Э. Бояковым, руководителем московского театра «Практика» и арт-директором пермского театра «Сцена-Молот», впервые объединит на одной фестивальной площадке российские и зарубежные фильмы, спектакли о современности. Программа фестиваля состоит из четырех конкурсов (кино, театр, пьесы, сценарии) и специальной программы; также будут вручены премии «Имя» деятелям современного искусства, работающим с актуальными темами и сюжетами.

Международный фестиваль театра для детей «Большая перемена».

«Большая Перемена» – ежегодный фестиваль, который представляет лучшие образцы театрального творчества, адресованные юному зрителю. Фестиваль был создан в 2007 года по инициативе московского театра «Практика» и видит свою миссию в приобщении к театральному искусству молодого поколения, формировании личности юного зрителя. В мае 2010 впервые фестиваль прошел в Перми, где были представлены спектакли для детей российских и зарубежных театров, работы детских театральных студий, а также благотворительные выступления в детских домах и больницах Перми.

Кинофестивали.

Международный фестиваль документального кино «Флаэртиана».

Фестиваль действует с 1995 года. На 9 прошедших фестивалях было показано 611 фильмов из 41 страны Европы, Азии, Америки, Австралии и 16 городов России, которые посмотрело около 52 тыс. зрителей. Международное жюри отбирает победителей среди фильмов, развивающих

эстетику выдающегося американского кинодокументалиста Роберта Флаэрти, заложенную в его фильме «Нанук с Севера».

Международный фестиваль-форум «Пространство режиссуры».

Задачи фестиваля – объединить творческие усилия режиссеров России и зарубежья, создать условия для их профессионального роста, познакомить с выдающимися спектаклями мирового театра, попытаться сформировать единые профессионально-этические нормы, а также дать возможность молодым, начинающим режиссерам войти в театральное сообщество. В 2010 году пройдет Второй фестиваль-форум, включенный в официальную программу Года Франции – России.

Литературные фестивали.

Международный гражданский фестиваль-форум «Пилорама».

«Пилорама» – это не просто творческий фестиваль, это публичный гражданский форум, с 2005 года проходящий на территории Музея политических репрессий «Пермь-36», на площадке пилорамы бывшего лагеря для политических заключенных. Фестивальная программа ставит себе целью не столько организацию досуга, сколько обсуждение актуальных проблем современности, отечественной и мировой истории, а также гражданское просвещение средствами современных искусств. Синтез таких жанров, как драматические и музыкальные постановки, показ картин-призеров Международного фестиваля фильмов о правах человека Сталкер», граффити, инсталляции, перформансы, бардовская песня – все это дает уникальный опыт художественного осмысления политической истории.

Поэтический фестиваль «Слово/Nova».

Зимой 2009 года в Перми состоялся самый масштабный фестиваль современной поэзии за пределами российских столиц – «СловоNova». В нем приняли участие более тридцати пишущих по-русски поэтов из разных стран, наиболее значительные поэты Перми и Урала, музыканты и художники. «СловоNova» стремится представить полную картину того, что происходит сегодня в русской поэзии. Зрителю предлагаются самые разнообразные жанры: выступления известных авторов, театральные постановки, открытые лекции, выставки и видеопоказы.

Литературный форум «Астафьевские чтения».

Астафьевские чтения проводились в Перми с 2002 года. С 2005 г. Проходят в Красноярске и в Вологодской области. Проект всероссийского значения, объединяющий писателей, ученых, архивистов, музееведов, библиотекарей, патриархов русской культуры и подрастающее поколение, ставит цели осуществления духовного единения России на основе сохранения традиций и партнерства различных регионов.

Фестиваль современного искусства «Живая Пермь».

Крупным событийным проектом, ориентированным на социокультурное развитие территории, выступает фестиваль «Живая Пермь», учрежденный Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края и Комитетом по культуре Администрации города Перми и проводимый Центром по реализации проектов в сфере культуры и молодежной политики.

«Живая Пермь» стремится превратить Пермь в образцовый российский креативный город и воспитать новый слой людей через регулярные творческие события. Принципами проекта являются его «уличный» формат (доступность и массовость), открытость (приглашение к участию в формировании программы всех желающих), мультижанровость (соединение музыки, театра, кино, изобразительного искусства, поэзии и прозы) и креативность (поиск новых творческих идей). Программа «Живой Перми» сформирована из пяти основных блоков: музыка, театр, арт (любые виды изобразительного искусства), литература и неформат (иные формы творческой активности).

Цели фестиваля «Живая Пермь»:

1. Поиск новых ресурсов развития региона через культуру и искусство, развитие новых форм творческого сотрудничества муниципальных территорий Пермского края.

2. Создание условий для саморазвития личности и качественного досуга населения Пермского края и г. Перми; формирование положительного имиджа города и края среди широкой общественности Пермского края и за его пределами;

3. Создание условий для развития рыночных отношений в социокультурной сфере через стимулирование продюсерской активности, активизацию существующих в Перми и Пермском крае направлений искусства, аудит творческой среды, формирование новых маркеров успешности.

Впервые «Живая Пермь» проводилась в 2009 году. Первоначально

концепция проекта заключалась в освоении «Живого квартала» – территории в центре Перми, где концентрировались арт-события и творческая жизнь. Предполагалось, что «Живой квартал» благодаря ежегодному фестивалю превратится в реальное пространство для креативных практик. Тогда за три дня фестиваля было реализовано 194 проекта, через которые прошло 3 тысячи участников.

В 2010 концепция фестиваля изменилась. Он стал пятидневным, а день его закрытия совпал с Днем города Перми и государственным праздником Днем России. Такое решение организаторов поставило перед «Живой Пермью» ряд новых задач. Фактически проект столкнулся с гигантским для России вызовом обновления традиций празднования массового уличного общегородского события. Власти, ежегодно оказываясь в безвыходной ситуации некачественного и неэффективного культурного контента, только приветствовали то обстоятельство, что мощная культурная инициатива возьмется за наполнение праздника. Возникла сверхзадача – сделать так, чтоб пермяки не распивали на улице спиртные напитки, а подключились к арт-событиям. Кроме того, была заявлена и другая социально обусловленная задача – работать со всем регионом в целом, привлекая жителей не только Перми.

Одновременно начатый проект «Культурный альянс» расширил геополитическую рамку фестиваля. В 2010 году прошел творческий мост «Пермь–Питер» и, кроме того, во время фестиваля было подписано соглашение о культурном сотрудничестве между Комитетом по культуре правительства Санкт-Петербурга и Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края – «Культурный альянс: Санкт-Петербург – Пермь». Яркими «московскими» событиями «Живой Перми-2010» стали впервые выехавший за пределы Москвы «Пикник» журнала «Афиша» (проходивший непосредственно в День города Перми) и поэтические чтения «Пермь – Москва – Пермь», когда с чтением стихов в родной город приехали авторы, ранее переселившиеся в столицу.

Идентичность непосредственно пермского арт-движения заявлялась на «Живой Перми» и в молодежных проектах, и в ретроспективных, таких как выставка «Пермские классики», посвященная пермским художникам шестидесятых годов прошлого века [11].

Всего в «Живой Перми-2010» приняло участие 4 тыс. человек из 30 городов, что на треть больше, чем в 2009 году. Подготовка к фестивалю-2010 началась в феврале, и до 15 апреля в оргкомитет поступило 590 заявок, что в 2 раза больше, чем в 2009 году. По направлениям они распределились: арт – 185 заявок, литература – 35, музыка – 125, театр – 55, неформат – 190 (примечательно, что больше всего заявок на участие было подано в «неформат», а его программа, тем не менее, самая малочисленная). События фестиваля развернулись почти на 40 площадках города, включая как традиционные (городская эспланада, скверы), так и новые, вплоть до общественного транспорта.

«Живая Пермь» в 2011 году значительно выросла (более 700 заявок от 5,5 тысяч участников). Она открыла для города новые выставочные пространства, она дала шанс молодым художникам и артистам заявить о себе. И, конечно, фестиваль приобрел новых приверженцев – как среди зрителей, так и среди участников. Имя фестиваля доказало свою силу, превратившись в полноценный бренд, который не померк на фоне более крупного проекта – «Белые Ночи в Перми», в составе которого и прошла «Живая Пермь-2011».

«59 фестивалей 59 региона», SKIF, пикник «На траве», Пермская Арт-Позиция, «Блюзобразие», Permzavod… Многочисленность и разнообразие событий за время фестиваля – это особенность «Живой Перми». И есть еще одна важная отличительная черта этого фестиваля – принять участие в нем может любой желающий, главное – придумать и реализовать свой проект. Ни возраст, ни география не имеют значения. Среди участников «Живой Перми», помимо жителей краевой столицы, – иностранцы, москвичи и питерцы, гости из других регионов России и городов Пермского края. На последних делалась особая ставка, поскольку лейтмотивом «Живой Перми-2011» стала его «пермскость». Так, свои проекты представили участники из Очера, Добрянки, Чайковского и еще из многих городов региона.

Шанс «примкнуть» к фестивальному движению был открыт для каждого: целый ряд крупных мероприятий предполагал, что участие в них будут принимать не профессиональные актеры, музыканты или художники, а простые жители города и гости фестиваля – в общем, все желающие. Среди таких проектов – «Битва трех столиц», «Драма-кросс», «Кино-Уикэнд», Fashion Street, Хобби-бум и другие. У каждого была возможность раскрыть свой творческий потенциал, рассказать о своих талантах, проявить себя и оставить свой след в жизни своего города.

Инвестиционные потребности проекта заключаются преимущественно в обеспечении межрегиональных и международных коммуникаций в сфере культуры.

В течение всего года необходимо налаживать связи с внешними партнерами и содействовать повышению уровня локальных креативных инициатив.

Потенциально к поддержке этого направления могут подключиться бизнесы из российских регионов и зарубежных территорий, для которых Пермский край может оказаться привлекательным регионом. Речь идет как о спонсорстве, выгодно сказывающемся на образе новой компании, выходящей на рынок, так и об инвестициях в небольшие творческие бизнесы и проекты. Регулярное поддержание креативного тонуса городской среды должно обеспечиваться не только зарубежными и столичными проектами, но и регулярными практиками самой Перми. Локальные бизнес-инициативы, основанные на творчестве, могут стать и прибыльными предприятиями (продукты и услуги которых будут особо востребованы в период «Живой Перми»), и показателями проявления креативности населения Перми (то есть индикаторами эффективности фестиваля).

«Живая Пермь» является событийным магнитом как для туристов, так и для представителей экспертного сообщества. В связи с этим существует острая необходимость в развитии инфраструктуры, обеспечивающей «Живую Пермь» как проект событийного туризма. Финансирование этого блока может осуществляться за счет Краевой целевой программы по развитию туризма, а также посредством привлечения целевых федеральных средств.

Многоформатность и многожанровость «Живой Перми» определяет разнообразие инвестиционных потребностей проекта. Так, на проекты социального содержания перспективно привлекать средства благотворительных организаций (работающих с целевой аудиторией или общественной проблемой культурного проекта). К обеспечению событий с международным статусом могут привлекаться зарубежные инвестиции или средства иностранных грантовых программ, например, по профессиональному обмену.

При поддержке комитета по культуре администрации города Перми и Агентства социокультурных проектов города, Пермь украсила свои центральные улицы «Зеленой Линией», которая ведет любопытного пешехода, показывая ему экскурсионные объекты города Перми, достопримечательности, исторические здания, необычные памятники, а так же предлагает посетить: выставочный зал, художественную галерею, пермский краевой музей и музей современного искусства. Возле каждого объекта установлен «Бил-борд», где рассказано об этом объекте, как на русском, так и на английском языках.

Проект «Зеленая линия» – это пешеходный маршрут по исторической части города, объединяющий около 40 архитектурных объектов и памятных мест, разработанный при поддержке Министерства развития предпринимательства и торговли Пермского края и администрации города Перми.

Кольцевой маршрут «Зеленая линия» (см. приложение) стартует от композиции «Пермяк-соленые уши» и завершается у скульптуры «Идущий медведь». По всему маршруту на асфальт нанесен указатель – линия зеленого цвета. Такая прогулка по городу занимает около двух часов. Историческая справка и интересные факты об объектах на «Зеленой линии» описаны на русском и английском языках в специальных путеводителях и аудиогидах. Использование как традиционных носителей, так и современных технологий и способов преподнесения информации несомненно делает проект привлекательным для туристов разных поколений.

«Это основной ознакомительный пешеходный маршрут по городу Перми, – считает заместитель главы администрации города Перми Надежда Кочурова. В Перми множество значимых, любопытных и даже загадочных мест. Какие-то существуют уже несколько веков, некоторые созданы в последние годы. Они неразделимо связаны с нашим городом, жизнью пермяков в прошлом и настоящем. Очень важно, что этот маршрут ориентирован на самые разные целевые аудитории, он очень информативен и прост в использовании».

«Очень важно, что туристы, приезжающие в наш город, смогут познакомиться со страницами нашей истории, – отметил министр развития предпринимательства и торговли Пермского края Марат Биматов. – Можно говорить о том, что стандарты туристского обслуживания в регионе приближаются к европейским.

Через год после «зеленой» на улицах города появилась «красная линия». Сюжетную основу этой экскурсии составляют 16 историй любви, которые оставили свой след в жизни известных пермяков. Как пояснил идейный вдохновитель проекта, председатель клуба «Пермский краевед» Гладышев: «Любовный маршрут стартует от губернаторского дома на Сибирской. Эти стены были очевидцами двух романов выдающихся личностей: первый – это любовные отношения князя Петра Вяземского, современника Пушкина, и дочери губернатора Модераха Софьи Певцовой. Спустя век в этом доме работал Федор Лукоянов – чекист и выдающийся журналист, которого связывали отношения с возлюбленной Клавдией». На стендах описаны истории любви Владимира Маяковского и Лили Брик, Дмитрия Мамина-Сибиряка и Марии Гейнрих.

Успевший прогуляться по обеим линиям мог заметить, что некоторые объекты в них совпадают, но экскурсия не становится от этого менее увлекательной. И если «Зеленую линию» называют главным пешеходным маршрутом по исторической части Перми, то «Красную» – главным романтическим.

Выводы по параграфу:

  1. Город Пермь обладает многочисленными рекреационными территориями, способными вызвать интерес на всероссийском и международном уровнях, а значит, обладает достаточно высоким потенциалом развития в социально-культурной сфере.

  2. Культурная инфраструктура города не стоит на месте в своём развитии, опираясь только на своё наследие, но и постоянно обрастает нововведениями, многие из которых можно назвать успешными и идущими в ногу со временем.

  3. Существует проблема перевода социокультурной сферы на новый уровень развития рыночных отношений, соответствующий требованиям времени. Определенные шаги по решению этого вопроса предпринимаются, но нужно подключать ещё и дополнительное стимулирование продюсерской активности, аудита творческой среды, разработку привлекательных инвестиционных проектов.

  4. Для развития социокультурной сферы очень важна сильная законодательная база и оптимальное финансирование. Нужны новые законопроекты, отражающие сегодняшние нужды туризма и культуры в г. Перми.

  5. Помимо поддержания культурного наследия города, восстановления и охраны местных памятников культуры, нужно продолжать и создание новых проектов. Для создания современных рекреационных территорий должны быть сформированы подходящие инфраструктурные и институциональные условия.










Во второй главе был проанализирован мировой опыт развития рекреационных зон, определены наиболее известные рекреационные территории мира через призму туристических потоков. Выявлены тенденции развития российских рекреационных центров и установлены слабые стороны в рекреационном развитии. Проанализирована социокультурная ситуация Пермского края.

  1. Рекреация – область деятельности, в высшей степени размытая. Она распадается на большое количество конкретных видов деятельности и может проявляться в самых различных формах. В итоге – сложность ее формализации, учета и, тем более, управления рекреационными потоками. Не случайно нигде в мире рекреация четко и однозначно не выделяется как отдельная отрасль или сфера бизнеса, несмотря на самое пристальное внимание к ней.

  2. К решению проблем организации рекреационной деятельности нужно подходить прагматически. Не важно, насколько строги дефиниции и определены различия между экскурсией, туристической поездкой и чем-то еще. Важно налаживать высокий уровень рекреационного сервиса и добиваться воспроизводимости рекреационных потоков. Говорить об устойчивом развитии рекреации в регионе можно только в том случае, если люди посещают его с рекреационными целями во второй и третий раз. Для практического достижения подобной воспроизводимости нужно быть в курсе всех тенденций эволюции этого вида человеческой деятельности. То, что происходит в наше время, – не уникум, но лишь продолжение очень длительного процесса, со своими закономерностями и особенностями.

  3. Добиться эффективности системы понятий рекреационной географии нельзя лишь путем строгого формального определения их содержания: это даст результат в виде сложно читаемого текста. Понятия рекреационной географии наполнятся корректным смыслом только в рамках более общей системы терминов и понятий, описывающей рекреацию как часть более общих процессов.

  4. Среди многих типов рекреационных территорий особой популярностью пользуются национальные парки, заповедники, специальные естественные парки и зоны отдыха, национальные морские побережья.























3. Проект создания «Карты рекреационных территорий г. Перми»



ПАСПОРТ ПРОЕКТА


Раздел паспорта

Содержание

1

Наименование проекта

«Карта рекреационных территорий г. Перми»

2

Дата принятия решения о разработке проекта, дата его утверждения и номер соответствующего нормативного акта

Приказ министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края «О создании карты рекреационных территорий г. Перми» от 10.01.2014 г. № СЭД-10-01-16-211

3

Директор проекта

Плотникова А. А.

4

Основные исполнители

- Плотникова А.А.;

- Типография, выполняющая печатные работы.

5

Основные разработчики проекта

Студентка V курса факультета культурологи специальности «социально-культурная деятельность» ПГАИК Плотникова Анна Анатольевна

6

Сроки реализации проекта

10.01.2014 – 1.08.2014

7

Основные мероприятия проекта

  1. 1.Анализ деятельности существующих рекреационных территорий;

  2. 2. Создание карты рекреационных территорий;

  3. 3.Рекламная кампания;

  4. 4. Организация мастер-классов.

8

Важнейшие целевые показатели

  1. 1. Создание программного обеспечения, позволяющего оптимизировать деятельность и улучшения коммуникаций рекреационных территорий г. Перми

  2. 2. Повышение общего уровня информационного оснащения рекреационных территорий г. Перми.

  3. 3. Оптимизация маркетинговой и рекламной деятельности рекреационных территорий г. Перми.

9

Ожидаемый конечный результат

  1. Быстрое и удобное информирование жителей г. Перми о деятельности существующих рекреационных территорий города;

  2. Распространение за первый месяц работы проекта 1000 экземпляров буклетов, 500 печатных карт, 1500 посещений электронного ресурса.

  3. Увеличение пользователей проекта на 50% в течение трех месяцев функционирования проекта.

10

Объемы и источники финансирования

Общая стоимость проекта – 315 684 руб.

Основная часть финансирования – спонсорская помощь в размере 150 000 руб.


11

Система контроля за исполнением программы

Контроль за исполнением проекта производится на каждом этапе реализации.



























Содержание проекта


  1. Введение в проблему

На сегодняшний день в г. Перми отмечается активное развитие учреждений культуры и зон отдыха, выполняющих рекреационную функцию. Каждое учреждение будь то театр, кинотеатр, парк или стадион имеет свою специфику, режим работы, программу мероприятий, и комплекс дополнительных услуг. Информация об этом очень разрозненно доводится до потребителя: в Интернете, газетах, журналах, по радио и телевидению. Но не существует единого информационного поля, в котором освещалась бы деятельность рекреационных территорий со всех сторон. То есть раскрывались бы регламентированные виды деятельности, способы самостоятельной организации досугового времени, наличие инфраструктуры, качество оказываемых услуг, которые заключаются как в содержании форм и видов деятельности, так и таких составляющих, как безопасность отдыха. Жители города не всегда могут получить ту или иную информацию об интересующем их учреждении, где они хотели бы провести свое свободное время. Информационные ресурсы нередко «забывают» обновить информацию. И порой что бы узнать цены на билеты или место расположения приходится звонить непосредственно в рекреационную территорию, где планируется провести время, но не всегда можно дозвониться. Однако, при современном развитии информационных технологий и становлении культуры как важного компонента социальной сферы жизнедеятельности, становится возможным создание комплекса информационных ресурсов всесторонне освещающих функционирование учреждений культуры и рекреационных технологий города.

  1. Состояние проблемы

В Перми есть ряд информационных электронных справочников, таких как 2ГИС, Яндекс Карты, Карты Google, а так же просто доступная информация в Интернете, выдаваемая по запросу. Данные ресурсы включают в себя информацию по наличию рекреационных территорий в городе, однако, они не являются специализированными, не раскрывают всю специфику данных рекреационных объектов.

Ожидаемый результат реализации данного проекта «Карта рекреационных территорий г. Перми» позволит:

1. Получать актуальные и структурированные данные о деятельности существующих рекреационных территорий;

2. Иметь возможность контроля деятельности рекреационных территорий, специалистам департаментов районов культуры.

3. Воздействовать на развитие культурного пространства города через

важную её составляющую.

3. Цель проекта: систематизация данных об рекреационных территориях города.

4. Задачи проекта:

1) Сбор информации о рекреационных территориях города;

2) Представление информации в удобном для потребителя виде;

3) Внедрение проекта в информационную среду города;

4) Систематическое обновление информации;

5) Контроль функционирования проекта.

  1. Основные направления реализации проекта

п/п

Направления реализации проекта

Сроки выполнения

Ответственный

Место

1.

Подготовительный этап

10.01.2014 – 31.03.2014

Плотникова А. А.


1.1.

Анализ целевой аудитории

10.01.2014 – 14.01.2014

Плотникова А. А.


1.2.

Проведение исследования на тему востребованности карты рекреационных территорий г. Перми

15.01.2014 - 20.01.2014

Плотникова А. А.


1.3.

Определение цели и задач карты рекреационных территорий г. Перми

21.01.2014

Плотникова А. А.


1.4.

Выбор направлений деятельности карты рекреационных территорий

21.01.2014 – 25.01.2014

Плотникова А. А.


1.5.

Изучение опыта похожих проектов

26.01.2014 - 31.01.2014

Плотникова А. А.


1.6.

Выбор приоритетных форм распространения карты рекреационных территорий г. Перми

1.02.2014 - 5.02.2014

Плотникова А. А.


1.7.

Выбор места реализации проекта

1.02.2014 – 10.02.2014

Плотникова А. А.


1.8.

Разработка общей концепции проекта

1.02.2014 - 20.02.2014

Плотникова А. А.


1.9.

Подготовка проектной документации

15.02.2014 - 28.02.2014

Плотникова А. А.


1.10.

Написание подробного бизнес-плана карты рекреационных территорий г. Перми

1.03.2014 – 20.03.2014

Плотникова А. А.


1.11.

Подача документов на участие в конкурсах и проектах, а так же на получение грандов и субсидий

10.03.2014 - 31.03.2014

Плотникова А. А.


2

Организационный этап

15.03.2014 – 31.08.2014

Плотникова А. А.


2.1.

Создание оргкомитета по реализации проекта

15.03.2014 – 1.04.2014

Плотникова А. А.


2.2.

Составление плана-графика работ

1.04.2014 – 2.04.2014

Плотникова А. А.


2.3.

Оформление необходимой документации

2.04.2014 – 15.07.2014

Плотникова А. А.

Специализированные органы

2.3.1.

Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность информационных порталов и других необходимых нормативно-правовых актов

2.04.2014 – 10.04.2014

Плотникова А. А.


2.3.2

Консультации с нотариусом и другими специалистами по вопросам регистрации сайта

10.04.2014 - 15.04.2014

Плотникова А. А.


2.3.3.

Сбор и оформление необходимых документов

10.04.2014 – 15.05.2014

Плотникова А. А.


2.3.4

Получение необходимых лицензий, разрешений на выбранные формы деятельности

15.05.2014 – 15.07.2014

Плотникова А. А.


2.4.

Разработка и заключение необходимых договоров: со спонсорами, с подрядными организациями и т.д.

1.07.2014 – 31.08.2014

Плотникова А. А.


2.5.

Разработка сметы проекта

15.05.2014 – 15.06.2014

Плотникова А. А.


2.5.1

Анализ и выделение основных статей затрат

15.05.2014 - 17.05.2014

Плотникова А. А.


2.5.2

Мониторинг цен и ассортимента фирм-производителей интересующей продукции по материально-техническому обеспечению, рекламному обеспечению и т.д.

17.05.2014 - 31.05.2014

Плотникова А. А.


2.5.3

Разработка штатного расписания и расчеты заработной платы

1.06.2014 - 5.06.2014

Плотникова А. А.


2.5.4

Мониторинг цен на услуги подрядных организаций

17.05.2014 - 31.05.2014

Плотникова А. А.


2.5.5

Разработка оставшихся статей затрат, составление общей сметы

5.06.2014 - 15.06.2014

Плотникова А. А.


2.6.

Поиск источников финансирования: гранды, конкурсы, целевые программы, работа со спонсорами, работа с банками и организациями, поддерживающими начинающих предпринимателей

1.06.2014 – 31.08.2014

Плотникова А. А.


2.7.

Разработка организационной структуры проекта

15.05.2014 – 1.06.2014

Плотникова А. А.


2.7.1

Разработка кадрового состава

15.05.2014 – 20.05.2014

Плотникова А. А.


2.7.2.

Разработка системы управления персоналом

27.05.2014 – 1.06.2014

Плотникова А. А.


2.7.3.

Разработка системы оплаты труда

27.05.2014 – 1.06.2014

Плотникова А. А.


3.

Материально-техническая база

17.05.2014 – 30.09.2014

Плотникова А. А.


3.1.

Анализ необходимого материально-технического обеспечения

17.05.2014 - 31.05.2014

Плотникова А. А.


3.2.

Закупка необходимых материалов для печати карты и буклетов

1.07.2014 – 5.07.2014

Плотникова А. А.


3.3.

Закупка необходимой канцелярии

1.08.2014

Плотникова А. А.

Специализированные магазины города

4.

Информационно-рекламный этап

1.06.2014 – 30.09.2014

Плотникова А. А.


4.1.

Разработка маркетинговой стратегии проекта

1.06.2014 – 10.06.2014

Плотникова А. А.


4.2.

Работа со спонсорами

1.06.2014 – 30.09.2014

Плотникова А. А.


4.3.

Разработка рекламной кампании

10.06.2014 – 1.09.2014

Плотникова А. А.


4.3.1

Мониторинг рекламных сайтов, выбор сайта

10.06.2014 - 12.06.2014

Плотникова А. А.


4.3.2

Определение основной идеи рекламной кампании, выбор рекламных средств

12.06.2014 – 20.06.2014

Плотникова А. А.


4.4.

Разработка сайта

15.09.2014 – 30.09.2014

Плотникова А. А.

Интернет-пространство

5

Творческий этап

1.03.2014 - 5.10.2014



5.1

Разработка стиля проекта

1.05.2014 – 1.08.2014

Плотникова А. А.



6. Кадровое обеспечение экспертизы и реализации проекта

Реализация проекта обеспечивается следующими кадровыми ресурсами:

- Координатор проекта, в задачи которого входит контроль за соблюдением концепции проекта, внесением доработок, анализ деятельности проекта и повышение его информативности.

- Специалисты, которые занимаются сбором актуальной информации, ее систематизацией, внесением коррективов и распространением ресурса.

- Дизайнер, отвечающий за оформление проекта.

- Программист, отвечающий за функционирование проекта в электронном варианте.

Экспертизой проекта будут заниматься специалисты департаментов культуры районов.

7. Финансирование проекта

Основные источники финансирования:

1) вложение собственных средств в размере 70 000 рублей предполагает покрыть расходы на создание сайта, печать карт и буклетов;

2) привлечение спонсорских средств в размере как минимум 133 000 рублей в любой материальной форме;

3) Иные привлеченные средства: 100 000 рублей.

Всего: 303 000 рублей

В смете рассчитаны единовременные расходы на создание сайта, печать карт и буклетов.

Смета расходов:

п/п

Наименование

Сумма (руб.)

1

Затраты на заработную плату

85 760

2

Затраты на создание сайта

30 000

3

Затраты на аренду помещения

60 000

4

Затраты на рекламную кампанию

18 000

5

Затраты на печать карт и буклетов

60 000

6

Затраты на расходные материалы

46 924

7

Непредвиденные расходы

15 000


Итого:

315 684


1. Затраты на заработную плату:

п/п

Должность

Оклад

(руб.)

Количество

человек

Количество оплачиваемых месяцев в проекте

Общие затраты

Налоговые взносы в Фонды страхования (34 %)

Итого

(руб.)

1

Руководитель проекта

17 000

1

1

17000

5 780

22780

3

Програмист

17 000

1

1

17000

5 780

22780

4

Менеджеры проекта

9 000

2

1

18000

6 120

24120

5

Администратор

12 000

1

1

12000

4 080

16 080

Итого: 85 760 рублей



  1. Затраты на создание сайта

п/п

Наименование

Цена

Количество

месяцев

Стоимость

1

Создание сайта

30 000

1

30 000

Итого: 30 000 рублей

3. Затраты на аренду помещения:

п/п

Наименование

Цена

Количество

месяцев

Стоимость

1

Аренда офиса в ДК Молодежи

10 000

5

50 000

Итого: 50 000 рублей

  1. Затраты на печать карт и буклетов

п/п

Наименование

Цена

Количество


Стоимость

1

Печать буклетов

10


1000

10 000

2

Печать карт

50

1000

50 000

Итого: 60 000

5. Затраты на рекламную кампанию

п/п

Наименование

Цена (руб.)

Кол-во

Стоимость

1.

Разработка и запуск интернет-рекламы

3000

3 месяца

9 000

2.

Реклама в 2Гис

3000

3 месяца

9 000

Итого: 18 000

  1. Затраты на расходные материалы

п/п

Наименование

Цена (руб.)

Кол-во

Стоимость

1.

Ноутбук SONY VAIO SVE1512D1R Black

23 000

1 шт.

23 000

2.

Факс с DECT радио трубкой Panasonic KX-FC965RU


8 500

1 шт.

8 500

3.

TRENDnet TEW-655BR3G

1 500

1 шт.

1 500

4.

Копир Canon iR2520

10 632

1 шт.

10 632

5.

Сканер Epson Perfection V370 Photo

6 524

1 шт.

6 524

6.

Канцтовары

3000


3 000

7.

Офисный стол

3 500

1 шт.

3 500

8.

Офисный стул

900

1 шт.

900

Итого: 46 924

8. Основные принципы социально-экономической экспертизы проекта

Так как проект некоммерческой направленности, то есть основной целью не является получение дохода, то основными принципами реализации проекта становится достижение социальных целей: повышение информативности населения по функционированию рекреационных территорий, повышение заинтересованности в проведении свободного времени в рамках рекреационных территорий, создание единого информационного поля культурной среды г. Перми.

9. Контроль и координация работы осуществляет координатор проекта Плотникова А. А., в функционал которого входит:

- Проверка отчетов по проделанной работе;

- Экономический анализ проекта;

- Анализ статистики посещений электронного портала, учет количества уникальных пользователей и тенденций роста интереса к данному проекту.

В данной главе был представлен проект «Карта рекреационных территорий г. Перми». Данный проект актуален и необходим городу для использования и развития рекреационных территорий, так как будет способствовать функционированию и повышению качества работы рекреационных территорий города. «Карта рекреационных территорий г. Перми» инновационный, именно для нашего города, так как похожих проектов не реализуется.






















Заключение


Данная методическая работа посвящена раскрытию сущности рекреационных территорий через призму функционирования городского пространства. Города с их ритмом жизни, населением, постоянной новизной продуктов составляют родную для нас среду. Эта среда создается веками и зависит от жителей города, которые принимают ее или нет. Рекреационные территории несут в себе важнейшую функцию адаптации человека в городской среде, помогают понять человеку себя и окружающих. Рекреационные территории города адаптируют население в город и город под население.

Данная методическая работа имеет высокую научную значимость для теории социально-культурной деятельности, так как формирует новые отдельные знания о сущности и специфике рекреационных территорий, раскрывающиеся через потенциал современного города. Об этом говорят следующие факты:

1. Городское пространство является ведущей организационной формой поселений. Познание города позволяет изучить генезис, сущность и общие закономерности развития и функционирования социокультурной системы и ее элементов. 2. Рекреационные территории важная составляющая современного города именно поэтому их необходимо изучать, опираясь на междисциплинарные подходы, включаемые в себя культурологию, социологию, философию, политологию, историю, коммуникативные и городские исследования.

3. В современной действительности специалисты социально-культурной деятельности должны изучать и определять конкретные направления современного и будущего развития города через призму рекреационных территорий. За рубежом специалисты, активно изучают рекреационные пространства города, раскрывают такие понятия, как «публичные пространства» и «социабельность», однако, в России данной проблеме уделяется мало внимания. Следовательно, данная выпускная квалификационная работа имеет высокую научную значимость для специалистов социально-культурной деятельности, так как помогает понять и сформировать значение, сущность и специфику рекреационных территорий и раскрыть их через потенциал отдельного города. В работе предоставлена краткая история развития городов, создание и формирование инфраструктуры, раскрыта необходимость создания рекреационных зон и этапы их формирования, выявлены общие признаки организации зон отдыха в разных городах.

4. Раскрыты основные понятия и определено значение рекреации в жизни человека. Разнообразные занятия людей в свободное время, направленные на восстановление здоровья и физических сил, всестороннее развитие личности, называются рекреационной деятельностью. В содержании и формах организации рекреационной деятельности происходят постоянные изменения. Сущность рекреационных территорий города включает в себя ресурсы, к которым относят природные комплексы и их компоненты, редкие природные объекты, культурные и исторические памятники, города и другие населенные пункты, уникальные технические сооружения, несущих ряд функций, помогающих человеку в современных условиях развивающегося города, восстановить физические и духовные силы, повысить уровень здоровья и работоспособности.

5. Немаловажное значение несет рекреационное районирование, которое является важной научной и практической процедурой. Это эффективный и совершенно необходимый научный метод, позволяющий многое понять в географии рекреационной деятельности и рекреационной сферы обслуживания

6. Организация эффективного процесса социально-культурной деятельности возможна лишь при использовании в рекреационных территориях разнообразных форм социально-культурной деятельности. Формы социально-культурной деятельности можно рассматривать как структуру организации содержания, как характера подачи материала. Обладая определенной самостоятельностью, форма может оказать влияние на выбор содержания рекреационной деятельности, и, наоборот, содержание диктует специалисту социально-культурной деятельности поиск адекватной формы.

7. Одной из основополагающих характеристик «человека культурного» является его способность к продуктивному воображению, творческому и свободному преобразованию реальности на основе «модели потребного будущего».

Важную практическую значимость имеет аналитическая часть исследования: изучение создания и развития рекреационных территорий на различных уровнях.

8. Были проанализированные рекреационные зоны Европы, Северной Америки (США и Канады), Латинской Америки, Азии, Африки и Австралии. Наиболее известные рекреационные зоны данных государств можно проанализировать через призму туристической деятельности и специфику выбора туристами определенных рекреационных объектов или достопримечательностей: архитектурные, природные, культовые, образовательные, культурные и исторические памятники. На сегодняшний день крупнейшими туристскими регионами мира (по числу прибытий) являются Европа и Северная Америка (США и Канада). Затем со значительным разрывом идут страны Латинской Америки, существенно уступающие первым двум регионам. Последние места занимают страны Азии, Африки и Австралии, превосходящие Европу и Северную Америку по территории и населению и имеющие колоссальные рекреационные ресурсы.

9. При анализе рекреационных территорий Российской Федерации было определено, что одной из основных проблем организации рекреационных территорий в России является огромный масштаб государства, что является причиной, из-за которой невозможно систематизировать рекреационные территории по тому или иному признаку.

10. Что касается нашего города, то город Пермь обладает многочисленными рекреационными территориями, способными вызвать интерес на всероссийском и международном уровнях, а значит, обладает достаточно высоким потенциалом развития в социально-культурной сфере.

11. В дипломной выпускной квалификационной работе предлагается вариант проекта систематизации рекреационных территорий на территории г. Перми: разработана «Карта рекреационных территорий г. Перми», которая будет включать в себя информационный портал, карту, прототипом которой, является дорожная карта г. Перми, а так же информационные буклеты. Работа «Карты рекреационных территорий г. Перми» адаптирована под современную информационную и социокультурную ситуацию в сфере досуга, и предполагает использование современных технологических и технических средств. На основе проведенных исследований составлена реалистичная смета, просчитан необходимый штат сотрудников, проработан план основных мероприятий по реализации проекта, предложены пути и источники финансирования.

Разработанный проект является реалистичным и имеет право на реализацию, помимо этого может послужить основой для разработки других подобных проектов.






Глоссарий


Агломерациякомпактное скопление населённых пунктов, главным образом городских, местами срастающихся, объединённых в сложную многокомпонентную динамическую систему с интенсивными производственными, транспортными и культурными связями [30]. Административно-территориальный процессэто установленный органами государственной власти субъекта Федерации порядок совершения административно-территориальных действий, имеющий несколько стадий: а) возбуждение административно-территориального дела; б) подготовка материалов; в) подготовка проекта, правового акта по делу; г) рассмотрение и принятие правового акта; д) оформление документов и исполнение реального административно-территориального преобразования [32].

Антропогенные ландшафтыодин из видов культурного ландшафта, является полной противоположностью природному ландшафту. То есть антропогенный ландшафт — ландшафт, изменённый человеком [45].

Безработицаналичие в стране людей, составляющих часть экономически активного населения, которые способны и желают трудиться по найму, но не могут найти работу [15].

Большой город – численность населенного пункта 100—250 тысяч жителей [21].

Городкрупный (по сложившимся стереотипам) населённый пункт, жители которого заняты, как правило, вне сельского хозяйства [29].

Город-миллионеркрупный населённый пункт, насчитывающий миллион или более жителей [33].

Городская среда – совокупность многочисленных и разнообразных каналов массовых коммуникаций форм и способов общения людей, их подключения к источникам разнообразной информации [31].

Городская чертавнешняя граница города, определяющая его территорию и отделяющая городские земли от земель др. категорий. Г. ч. является также границей города как административно-территориальной единицы [32].

Город-спутник населённый пункт, сформировавшийся вокруг другого, более крупного, населённого пункта или крупного промышленного объекта, первоначально как место жительства людей, которые работают на данном объекте или в данном крупном населённом пункте [33].

Деревнярусское название сельского населённого пункта с несколькими десятками домов индивидуальной застройки [36].

Естественный приростпревышение рождаемости над смертностью, то есть разница между количеством родившихся и количеством умерших за определенный период времени [40].

Зонированиеэто разбивка территорий муниципальных образований в целях определениятерриториальных зон и установления градостроительных регламентов; вид градостроительной деятельности [36].

Идеальный городидеально организованное как в социальном, так и в архитектурном плане поселение человека, гармонично сочетающееся с окружающей средой. Существует в планах, проектах и сочинениях, на практике полностью до сих пор не воплощено [44].

Интеллектуальный потенциал обществаэто его возможности генерировать и вносить в исторический процесс нечто новое и тем самым создавать предпосылки для движения вперед [41].

Крупнейший город – численность населенного пункта 500 тысяч — 1 миллион жителей [48].

Крупный город – численность населенного пункта 250-500 тысяч человек [47].

Культурная система понятие, выдвинутое структурным функционализмом и характеризующее культуру и культурные объекты (артефакты) как устойчивые образования, порожденные и поддерживаемые благодаря выполнению социально значимых функций. В 1-й пол. 20 в. культурные антропологи К. Клакхон, А. Кребер, Б. Малиновский, А. Радклифф-Браун, Л. Уайт развили концепцию культуры как системы функционально взаимосвязанных элементов. Во 2-й пол. 20 в. смысл понятия культурной системы сужается и ограничивается инструментальным значением. Культура и культурные объекты не считаются системами, но в них выделяется ряд системных характеристик, что позволяет использовать для их изучения понятия и методы общей теории систем [47].

Культурное пространствоэто многозначное понятие, имеющее социальные, культурные, экономические, политические, исторические и географические корни [48].

Малый город – численность населенного пункта до 50 тысяч [66].

Маятниковая миграцияусловное название регулярных (обычно — ежедневных) поездок населения из одного населённого пункта (места жительства) в другой — на работу или учёбу и обратно [52].

Мегаполискрайне урбанизированная, как правило, стихийно складывающаяся форма городского расселения в ряде стран, в которых имеются регионы с большими масштабами урбанизации [53].

Миграционный приростперемещение людей из одного региона (страны, мира) в другой, в ряде случаев большими группами и на большие расстояния [55].

Пригородобщее название населённой территории или населённого пункта, находящегося за административной границей города, неподалёку от неё. Большинство современных пригородов являются «спальными районами» со множеством жилых домов. У многих пригородов есть некоторая степень политической автономии и в них более низкая плотность населения, чем во внутренних районах города, в основном за счёт индивидуального жилья. Механический транспорт, включая автомобили и высокоскоростные поезда, в XX веке позволил пригородам разрастись, что дало толчок к быстрому увеличению близлежащих поселений с обилием земельных территорий, пригодных для заселения [63].

Развивающаяся странаосударства, которые имеют низкие стандарты демократических правительств, свободной рыночной экономики, индустриализации, социальных программ и гарантийправ человека для своих граждан [65].

Районирование территорийодин из самых надежных, комплексных способов систематизации информации и выявления закономерностей развития природы и общества. Наглядные данные районирования помогают в прогнозе развития рекреационного процесса и управления им [67].

Рекреалогия – наука, развивающаяся на стыке рекреационной географии, географии населения, медицинской географии. Объектом исследования рекреалогии является рекреационная система, состоящая из взаимосвязанных природных и культурных комплексов, инженерных сооружений, обслуживающего персонала и самих отдыхающих (рекреантов) [66].

Рекреантотдыхающий [68].

Рекреационная географиянаучное направление в географии, изучающее территориальные закономерности и особенности деятельности людей, направленной на восстановление и развитие физических и духовных сил [67].

Рекреационная территорияучасток суши или водной поверхности, предназначенный для отдыха людей, восстановления их здоровья и трудоспособности [68].

Рекреационное освоениеуровень преобразования изначального пространства в процессе рекреационной деятельности. Суть понятия состоит именно в преобразованиях, которые могут носить как природный, так и социокультурный характер [61].

Рекреационное проектированиеэто специфическая технология, представляющая собой конструктивную, творческую деятельность, сущность которой заключается в анализе проблем и выявлении причин их возникновения, выработке целей и задач, характеризующих желаемое состояние объекта (или сферы проектной деятельности), разработке путей и средств достижения поставленных целей [70].

Рекреационные ресурсыкомпоненты природной среды и феномены социо-культурного характера, которые, благодаря определенным свойствам, могут быть использованы для организации рекреационной деятельности [84].

Рекреационный район – район с сохранившимся природным ландшафтом, предназначенный для отдыха и туризма [90].

Рекреация любая деятельность или бездеятельность, направленная на восстановление сил человека, которая может осуществляться как на территории постоянного проживания человека, так и за ее пределами [63].

Селоодин из видов населённых пунктов России, а также Украины, Казахстана, Молдавии, Болгарии, относящихся к так называемым сельским населённым пунктам [70].

Социальная жизньсовокупность многообразных видов и форм совместной деятельности людей, направленной на обеспечение условий и средств существования, реализацию потребностей, интересов, ценностей. Главной особенностью социальной жизни является ее совместный характер, обусловленный взаимодействием индивидов, образующих через свои связи и отношения социальные общности. Как совместная деятельность социальная жизнь выступает под видом общественной жизни и существует в ряду таких основных форм проявления последней, как экономическая, политическая и духовная жизнь [71].

Спальный районилой район города (обычно в крупных мегаполисах или в их пригородах), жители которого вынуждены ежедневно ездить на работу в деловой центр или в промышленный район города и возвращаться домой для того, чтобы переночевать (откуда и пошло название) [74].

Средний город – численность населенного пункта 50-100 тысяч жителей [71].

Субурбанизациярост пригородных зон в результате переселения в них населения из городов-центров, а также из сельской местности. Обычно рост пригородов и городов-спутников происходит быстрее, чем городов-центров [73].

Таксонированиепроцесс членения территории на сопоставимые или иерархических соподчиненные части и установление отношений между ними [43].

Транспортная инфраструктураразновидность инфраструктуры, совокупность всех отраслей и предприятий транспорта, как выполняющих перевозки, так и обеспечивающих их выполнение и обслуживание [75].

Урбанизация(франц. urbanisation, от лат. urbanus – городской, urbs – город), исторический процесс повышения роли городов в развитии общества, который охватывает социально-профессиональную, демографическую структуру населения, его образ жизни, культуру, размещение производит, сил, расселение и т.д. У. оказывает огромное влияние на развитие различных социально-экономических формаций и государств, именно с городами связаны основные достижения цивилизации [76].






Список используемых источников


Нормативно-правовая база

1. Долгосрочная краевая целевая программа «гармонизация межнациональных отношений и развитие национальных культур в Краснодарском крае» на 2013-2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-455608.html#12802567.
2. Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/104540.
3. Конституция РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/68521.
4. Проект «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://azerros.ru/information/6806-proekt-strategii-g...
5. Указ Президента Российской Федерации от 03.06.1996 г. №803 «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации», п. З.1., абз. 1 //Российская газета. 1996. -№ 109. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Электронный ресурс]. – http://www.zakonprost.ru/content/base/134726.
6. Федеральный закон от 30.04.1999 № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - http://minjust.ru/ru/node/4593.
7. Федеральный закон от 20.07.2000 г. № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc..
8. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – http://www.consultant.ru/popular/civic/
9. Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие коренных малочисленных народов Севера до 2008 года» [Электронный ресурс]. – http://base.garant.ru/183579/

10. Федеральная целевая программа Программа «Социально - экономическое и этнокультурное развитие российских немцев на 2008-2012 годы» [Электронный ресурс]. –http://base.garant.ru/6385683/

11. Целевая комплексная программа «Развития и гармонизации национальных отношений народов Пермского края на 2009-2013 годы», [Текст] : Приложение к решению Законод.Собр.Перм.обл.от 29.11.99,N 693 // Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. - 2000. - №9-10.

Основные источники

  1. 100 великих русских заповедников и парков. [Текст]. М. : Вече, 2002. – 416 с.

  2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. – 350 с.

Антропогенный ландшафт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%F2%F0%EE%EF%EE%E3%E5%ED%ED%FB%E9_%EB%E0%ED%E4%F8%E0%F4%F2

  1. Артюхов, А. В. Функционирование и развитие северной семьи в системе регионального управления. Опыт социального проектирования : автореф. дис. … д – ра социол. наук : 22.00.05 / А. В. Артюхов - Тюмень, 2005. - 365 с.

  2. Безработица [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%E7%F0%E0%E1%EE%F2%E8%F6%E0

  3. Бестужев-Лада, И. В. Глобальный технологический прогноз на XXI век // Социологические исследования. 2007.  № 4. С. 22-33.

  4. Бестужев-Лада, И. В. Герберт Уэллс как социолог // Социологические исследования. 2008.  № 11. С. 128-134. 

  5. Биржаков, М.Б., Новикова, О.А. Исторические предпосылки деревенского туризма. // Туристические фирмы. - 2006. - №28. - 590 с.

  6. Бобков, П. М. Концепция будущего на проблемном поле социальной философии : автореф. дис. … канд фил. наук : 09.00.11 / Бобков П. М. - Москва, 2008 - 382 с.

  7. Большая энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/825/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

  8. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. – 6-е изд., доп. – М.: Институт новой экономики, 2004. – 1376 с.

  9. Воронкова, Л.П. Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник. / Л.П. Воронкова - М.: Аспект Пресс, 2002 - 590 с.

  10. Воронкова, Л.П. Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник. / Л.П. Воронкова - М.: Аспект Пресс, 2002. - с.69.

  11. Время пригородов? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://godwomen.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4895:2010-06-19-19-46-58&catid=171:2009-06-22-06-04-58&Itemid=673

  12. Гайдукович, М. М. Архитектурно – планировочные принципы и методы оптимизации использования и преобразования пойменных территорий при проектировании парков : автореф. дис. … канд. архитектора : 18.00.04 / Гайдукович М. М. - Москва, 2004 - 251 с.

  13. Ганопольский, В.И. Туристская деятельность: проблемы терминологии и пути их решения применительно к моделированию и программированию системы туристского образования. - М.: Мир спорта, 2001. - №1. - С.18-20.

  14. Ганопольский, В.И. Туристская деятельность: проблемы терминологии и пути их решения применительно к моделированию и программированию системы туристского образования. - М.: Мир спорта, 2007. - №1. - С.18-20.

  15. Гатчина [Фотоальбом авт. текста К. К. Мамаев фото М. А. Величко]. М. : Изогиз, 1958. – 16 с.

  16. Город [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%EE%E4

  17. Городская агломерация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%EE%E4%F1%EA%E0%FF_%E0%E3%EB%EE%EC%E5%F0%E0%F6%E8%FF

  18. Городская среда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://freepapers.ru/19/gorodskaya-sreda/16948.160224.list1.html

  19. Городская черта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D1%8D%D1%82%D0%BE/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0/

  20. Градостроительное зонирование [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%E4%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5_%E7%EE%ED%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%E5

  21. Григорьева, В.В. Экологически безопасные формы туризма: подходы и принципы // Туристические фирмы, 2002. - №28 - 298 с.

  22. Григорьева, В.В. Экологически безопасные формы туризма: подходы и принципы // Туристические фирмы - 2002. - №28. - 670 с.

  23. Деревня [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F0%E5%E2%ED%FF

  24. Дзиов, А. Х. Социально – педагогические аспекты организации деятельности парка культуры и отдыха. [Текст] : автореф. дис. … канд. пед. наук. 13.00.05 / А. Х. Дзиов. – 1997. – 20 с.

  25. Дзиов, А., Хадакевич, О. Теория и методика социально – педагогической деятельности ПКиО. дис. …д – ра пед. наук : 13.00.05. / Дзиов А., Хадакевич О. - Москва, 2003 - 533 с.

  26. Дридзе Т.М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // Социологические исследования. 2000.  № 2. С. 20-28. 

  27. Естественный прирост [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%F1%F2%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%EF%F0%E8%F0%EE%F1%F2

  28. Жизнь социальная [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://human_ecology.academic.ru/1471/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F

  29. Запесоцкая, Н. А. Проектная культура как основа профессионального мастерства менеджера социально – культурной сферы : дис. канд. пед. наук : 13.00.05 / Запесоцкая Н. А. - СПб, 2007 - 156 с.

  30. Зуев, С. Э. Социокультурное проектирование: Анализ ситуации, постановка проблемы / С. Э. Зуев // Справочник руководителя учреждения культуры. – М., 2003. – № 1. – С. 37-40.

  31. Иванов, И.Г. Туризм в 2020 году // Туризм: практика, проблемы, перспективы. - 2008. - №1. - 28 с.

  32. Идеальный город [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E4%E5%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%E3%EE%F0%EE%E4

  33. Конституционное право России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://isfic.info/konst/kokot73.htm

  34. Корнилов, В. В. Социальное проектирование в управленческой деятельности хозяйствующих субъектов современной России : дис. … канд. социол. наук : 22.08.08 / В. В. Корнилов - Москва, 2003 - 142 с.

  35. Культурная Система [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8540/%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%9D%D0%90%D0%AF

  36. Культурное пространство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kultura-socio.ru/lektsii-po-ekonomike-sotsialno-kulturnoj-sfery/138-kulturnoe-prostranstvo.html

  37. Любич, С. А. Образовательно – воспитательная деятельность детского парка на примере детских парков Москвы : дис. …канд. геогр. наук : 14.00.01 / Любич С. А. - Москва, 2001. - 235 с.

  38. Малафеева, С. Формирование в русском обществе XIX – начала XX в. нового отношения к дворцово-парковым ансамблям [Текст] / С. Малафеева. // Ориентиры культурной политики. – 2001. - № 11. – С. 23 – 25.

  39. Малова, О. Н. Социальное проектирование как средство формирования гражданской компетентности студентов вуза : дис. …канд. пед. наук. 13.00.01 / Малова О. Н. - Чебоксары, 2008 - 203 с.

  40. Маятниковая миграция [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%FF%F2%ED%E8%EA%EE%E2%E0%FF_%EC%E8%E3%F0%E0%F6%E8%FF

  41. Мегаполис [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81

  42. Мельченко, В. Е. Использование ландшафтного метода в процессе проектирования национальных парков : дис. …канд. геогр. наук : 11.00.01 / В. Е. Мельченко - Москва, 2001. - 212 с.

  43. Миграция населения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%E3%F0%E0%F6%E8%FF_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF

  44. Митюкова, Е. В. Социальное проектирование обучающейся организации современной России : дис. канд соц. наук. 22.00.08 / Е. В. Митюкова - Саратов, 2008. - 157 с.

  45. Насонова, Т. Г. Подготовка студентов к социальному проектированию в учебном процессе вуза : дис. …канд пед. наук : 13.00.08 / Насонова Т. Г. - Москва, 2008. - 163 с.

  46. О стратегии развития России до 2015 года: Выступление Президента Российской Федерации на расширенном заседании Государственного совета (8 февраля 2008 года, Москва, Кремль). - М.: Европа, 2008. - 28 с.

  47. Облезова, Г. Парк с репутацией [Текст]. / Г. Облезова // Праздник. – 2005. - № 4. – С. 12 – 16.

  48. Парки – детям. [Сборник]. М., [ «Московская правда»], 1959. – 62 с.

  49. Пищик, А. М. Методология социального исследования и проектирования устойчивого развития России : дис. доктора фил. наук. 23.00.07 / Пищик А. М. - Москва, 2007 - 256 с.

  50. Показатели развития культуры за 2000 г. Пермская область [Text] : справочное издание, 2001. – 104 с.

  51. Понятия, характеризующие рекреацию [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.archipelag.ru/authors/lopuhina/?library=1156

  52. Пржиленская, И. Б. Эволюция жизненного мира россиян в условиях трансформирующегося социума : дис. канд соц. наук. 22.00.06 / Пржиленская И. Б. - Ставрополь, 2008 - 158 с.

  53. Развивающаяся страна [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E2%E8%E2%E0%FE%F9%E0%FF%F1%FF_%F1%F2%F0%E0%ED%E0

  54. Рекреалогия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.medtour.info/glossary/rekrealogia.html

  55. Рекреационная география [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EA%F0%E5%E0%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF_%E3%E5%EE%E3%F0%E0%F4%E8%FF

  56. Рекреационная территория [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog/6464/%D0%A0%D0%95%D0%9A%D0%A0%D0%95%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%90%D0%AF

  57. Рожнов, О. А. Управление молодежной политикой в современной России : дис. канд соц. наук. 22.00.08 / Рожнов О. А. - Москва, 2006 - 125 с.

  58. Село [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EB%EE

  59. Современные города [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B0

  60. Современный электронный словарь. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.glossary.ru

  61. Соловьев, В. Н. Научные парки и технополисы Западной Европы как форма территориальной организации наук : дис. …канд. биол. наук : 12.00.03 / В. Н. Соловьев - Москва, 2003. - 112 с.

  62. Спальный район [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F0%E0%E9%EE%ED

  63. Транспортная инфраструктура [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%ED%F1%EF%EE%F0%F2%ED%E0%FF_%E8%ED%F4%F0%E0%F1%F2%F0%F3%EA%F2%F3%F0%E0

  64. Урбанизация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A3%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/

  65. Щедровицкий П.Г. Организационное проектирование в системе управленческой деятельности. // Социологические исследования. 2001. № 3. С. 22 – 26.

  1. Berkoff, Steven. Shopping in the Santa Monica Mall: The Journals of a Strolling Player. London: Robson, 2000.

  2. Bednar, Michael J. Interior Pedestrian Places. New York: Whitney Library of Design, 1999.

  3. Borking, Seline. Fascinating History of Shopping Malls. MAB,1998.

  4. Brambilla, Roberto. American Urban Malls: A Compendium. New York: Institute for Environmental Action, 1977.

  5. Coady, Judith Ann. The Concrete Dream: A Sociological Look at the Shopping Mall.//Ph.D. diss. Boston University, 1987.

  6. Dyer, Stephanie Kay. Markets and Meadows: Department Stores and Shopping Centers in the Decentralizaton of Philadelphia, 1920-1980.// Ph.D. diss. -University of Pennsylvania, 2000.

  7. Farrell, James J. One Nation Under Goods: Malls and the Seduction of American Shopping. Washington: Smithsonian Institution Press, 2003.

  8. Gruen, Victor, and Larry Smith. Shopping Towns USA: The Planning of Shopping Centers. New York: Reinhold, 1960.

  9. Hardwick, M. Jeffrey. Victor Gruen. Mall Maker Victor Gruen, Architect of an American Dream. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2003.

  10. Hudson, David S. The Plaza: Kansas City's World-Famous Shopping District. Harrow, 1990.

  11. Jacobs, Jerry. The Mall: An Attempted Escape from Everyday Life. Prospect Heights. 111.: Waveland, 1984.

  12. Mandelbaum, Michael. The Meaning of Sports. New York: Public Affairs, 2004. - 332 p.

  13. Manning, Robert D. Credit Card Nation. New York: Basic Books, 2000.-406 p.

  14. Maslow, A. H., A Theory of Metamotivation: the Biological Rooting of the Value-Life, J. humanistic Psychol, 1967.

  15. Miller, Marilyn. Behind the Scenes at the Shopping Mall. Austin, Tex.: Raintree Steck-Vaughn, 1996.

  16. Pahl, Jon. Shopping Malls and Other Sacred Places: Putting God in Place. Grand Rapids. Brazos, 2003.

  17. Pegler, Martin M. Entertainment Destinations. New York: Visual Reference Publications, 2000.

  18. Ritzer, George. The Mcdonaldization of Society. Thousand Oaks, Calif.: Sage, 2004.





















ПРИЛОЖЕНИЯ







Приложение 1



Эскиз расположения рекреационных зон на карте

















Приложение 2







Эскиз информационного окна, появляющегося при наведении курсора на рекреационную территорию







Приложение 3











Эскиз буклета







Приложение 4



Программа социологического исследования

Тема: Востребованность создания сайта «карты рекреационных территорий» г.Перми

Тип исследования: разовое, описательное

Социальная проблема: На сегодняшний день в г. Перми достаточно большое количество учреждений культуры и зон отдыха, выполняющих рекреационную функцию. Каждое учреждение будь то театр, кинотеатр, парк или стадион имеет свою специфику, режим работы, программу мероприятий и комплекс дополнительных услуг. Информация об этом очень разрозненно доводится до потребителя: в Интернете, газетах, журналах, по радио и телевидению, но не смотря на это жители города не всегда могут получить ту или иную информацию об интересующем их учреждении, где они хотели бы провести свое свободное время. Информационные ресурсы нередко «забывают» обновить информацию. И порой что бы узнать цены на билеты или место расположения приходится звонить непосредственно в учреждение, но не всегда можно дозвониться. Таким образом, встает вопрос о создании единого сайта, некой карты «рекреационных территорий», где была бы предоставлена, систематически обновляющаяся, информация обо всех местах отдыха города, место их расположения, часы работы, программа мероприятий, дополнительные услуги, возрастные ограничения и т.д. Необходимо понять, удовлетворенность жителей города в информированности о работе зон отдыха, а так же необходимость создания нового информационного портала.

Объект исследования: Информационный доступ к рекреационным зонам г. Перми.

Предмет исследования: Процесс реализации потребности населения с помощью нового информационного портала.

Цель: определить востребованность создания нового информационного портала

Гипотезы:

  1. Карта «рекреационных территорий», будет востребована среди жителей г. Перми.

  2. Жители г. Перми не удовлетворены качеством и полнотой информации о местах отдыха.

Задачи:

1. Определить степень осведомленности жителей г. Перми о работе учреждений культуры;

2. Определить наиболее часто используемые информационные порталы;

3. Определить степень заинтересованности в новом информационном портале;

4. Выявить основные направления деятельности рекреационных зон г. Перми;

5. Создать модуль карты рекреационных зон г. Перми.

Интерпретация основных понятий:

Рекреационные территории – территория для массового отдыха населения. В основном это рекреационные леса, рекреационные водоемы, национальные, природные, городские и другие парки и т. п.

Рекреационные зоны – в РФ специально выделяемая территория в пригородной местности или в городе, предназначенная для организации мест отдыха населения и включающие в себя парки, сады, городские леса, лесопарки, пляжи, иные объекты.

Информационный портал –это сайт, содержащий большой объем информации и большое количество внешних ссылок на определенную тематику. 
Информационный портала позволяет читателю не искать информацию по всему Интернету, а получать ее в одном месте, переходя внутри портала по ссылкам. 
Кроме того, Интернет портал позволяет пользователю структурировать выбранную им информацию в соответствии со своими интересами. 

Основные методы исследования:

Опросный метод: анкетирование

Выборка:

Генеральная совокупность:

В исследовании изучается востребованность нового информационного портала в центральных районах г. Перми, поэтому исключаются такие отдаленные районы города, как Орджоникидзевский, Кировский и Новые Ляды. Таким образом, в объем генеральной совокупности входят респонденты всех возрастов, проживающие в г. Перми, в Ленинском, Свердловском, Мотовилихинском, Индустриальном и Дзержинском районах. Объем равен 159673 человека.( По данным статистических данных о Перми и Пермском крае на 2011 год).

Из них:


Ленинский

Свердловский

Мотовилихинский

Индустриальный

Дзержинский

Численность человек

50,7

210,7

179,1

160,4

149,6

Доля в %

5

21

18

16

15

Выборочная совокупность:

Выборка осуществляется методом квотирования.

Для совокупности 159673 человека выборка составляет 400 единиц (0, 25 %).

Из них:


Ленинский

Свердловский

Мотовилихинский

Индустриальный

Дзержинский

Численность человек

50,7

210,7

179,1

160,4

149,6

Доля в %

5

21

18

16

15



При совокупности единиц ошибка составляет 5 %. В квотах соблюдены пропорции => выборка является репрезентативной.

Индикаторы:

1.Посещение рекреационных зон;

2. Использование информационных порталов;

3. К чему больше предрасположен человек: к роли участника или зрителя.











Анкета

Здравствуйте, уважаемый респондент! Данный социологический опрос проводится в рамках исследования, с целью определения уровня осведомленности жителей г. Перми о работе мест отдыха города, проходящих там мероприятиях, времени работы, ценах на билеты и услуги. Так же данное исследование поможет определить уровень доступности жителей города к информационным порталам, на которых размещена информация. Ваше мнение очень важно для нас, так как благодаря результатам мы сможем создать совершенно новый информационный портал. Так же уверяем Вас, что анкетирование анонимное и Ваши ответы будут использоваться только в рамках нашего исследования.

В анкете несколько видов вопросов. В вопросах, где представлены варианты ответов, можете выбрать несколько наиболее близких к Вашему мнению и отметить их кружочком. Если ни один из вариантов Вам не подходит или какого-либо варианта не хватает, можете вписать его в специально отведенном для этого месте. В вопросах, предполагающих от Вас развернутого ответа, предлагаем наиболее полно дать Ваш ответ в письменном виде в указанном для этого месте.

Если задание кажется непонятным, можете обратиться к анкетеру за помощью.

Заранее спасибо за участие!



1. Какой вид отдыха Вы предпочитаете?

А) чтение книг Б) просмотр кино и телепередач

В) посещение музеев Г) посещение кинотеатров

Д) посещение театров

Е) занятие декоративно-прикладным искусством

Ж) занятие рукоделием З) прогулки с друзьями

И) посещение кафе

К) посещение ночных клубов, клубов-караоке, боулинг-центров, торгово-развлекательных центров

Л) занятие спортом

М) компьютерные игры, интернет и т.д.

Н) посещение занятий по интересам (кружки, секции, клубы)

О) Свой вариант_______________________________________________

2. Какие типы и виды учреждений культуры Вы знаете?

____________________________________________________________________________________________________________________________________



3. Как часто Вы посещаете учреждения культуры и досуга?

А) каждую неделю

Б) один раз в месяц

В) один раз в полгода

Г) один раз в год

Д) Свой вариант_______________________________________________

4. Откуда Вы узнаете информацию о предстоящих культурных мероприятиях?

А) Из Интернета

Б) Радио

В) Реклама на телевидении

Г)От друзей

Д) Из газет

Свой вариант_______________________________________________



5. Откуда Вы узнаете часы работы учреждения культуры?

А) Из Интернета

Б) Радио

В) Реклама на телевидении

Г)От друзей

Д) Из газет

Свой вариант_______________________________________________

6. Откуда Вы узнаете цену на билеты и услуги?

А) Из Интернета

Б) Радио

В) Реклама на телевидении

Г)От друзей

Д) Из газет

Свой вариант_______________________________________________

7. Нужен ли Вам такой информационный портал как Карта «рекреационных территорий» г. Перми, где будет наиболее полная и систематически обновляющаяся информация о местах отдыха?

А) Да

Б) Нет

8. Укажите, пожалуйста, Ваш возраст _______________________

9. Укажите, пожалуйста, Ваш пол

а) женский б) мужской

10. Укажите, пожалуйста, уровень Вашего образования

А) среднее общеобразовательное

Б) неоконченное среднее профессиональное

В) среднее профессиональное

Г) неоконченное высшее

Д) высшее

Е) свой вариант__________________________

11. Укажите, пожалуйста, жителем какого района Вы являетесь

А) Свердловский

Б) Ленинский

В) Индустриальный

Г) Мотовилихинский

Д) Дзержинский



Приложение 5

ПРОБЛЕМА РЕКРЕАЦИОННЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРОСТРАНСТВ

В ЖИЗНИ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

А. А. Плотникова

(текст статьи на научно-практическую конференцию студентов)

Пермский государственный институт искусства и культуры

Зарождение городов уходит далеко в историю. Первые описания поселений с признаками городской жизни появились более десяти тысяч лет назад. Города как важные территориальные центры разного типа формировались со времен палеолита, а свой особый статус по отношению к другим поселениям доказывали всем своим существованием, особенностями городской жизни. Городское пространство является ведущей организационной формой поселений. Познание города позволяет изучить генезис, сущность и общие закономерности развития и функционирования социокультурной системы и ее элементов. Рекреационные публичные пространства важная составляющая современного города именно поэтому их необходимо изучать, опираясь на междисциплинарные подходы, включаемые в себя культурологию, социологию, философию, политологию, историю, коммуникативные и городские исследования. В чем же значение и ценность публичных рекреационных пространств? Что они собой представляют? Публичные пространства – это основа города, его суть. Те места, куда люди, проживающие в городе, имеют свободный, либо ограниченный доступ, где они чувствуют себя комфортно и в безопасности. Публичные пространства, как бы это странно не звучало, в первую очередь, демонстрируют населению население, представляют культуру города, его традиции. Все публичные пространства очень разные. Они несут собой абсолютно разные цели пребывания на них. Публичные пространства отличаются доступностью для разных категорий людей, степенью открытости и закрытости. Определяются количеством людей, которые их могут посетить. Они делятся по моделям поведения. Публичные пространства это в первую очередь, конечно, улицы и площади, но так же пешеходные зоны, скверы, парки, в их число так же входят стадионы, театры и амфитеатры, которые являются историко-культурной ценностью любого города. В конечном итоге совокупность всех этих пространств является ареной разных проявлений активности граждан. На мой взгляд, главной причиной, по которой необходимо серьезно задуматься о роли и судьбе публичных рекреационных пространств является то, что происходит ослабление интенсивных форм в социально-культурной сфере, исчезновение традиционных видов социально-культурной деятельности. При этом реальные процессы, происходящие в городах, в том числе появление новых социально-культурных форм, остаются без должного внимания и изучения. Специалисты, занимающиеся вопросом поддержания, создания и развития новых, а так же уже существующих публичных рекреационных пространств, руководствуются устаревшими показателями, не принимая во внимание современный темп и образ жизни людей, а так же опыт зарубежных коллег, которые раньше начали изучать, развивать и совершенствовать открытые рекреационные территории в своих городах. Необходимо новое видение проблемы, новое понимание современных социально-культурных процессов, позволяющие по новому посмотреть на публичные рекреационные территории. Тем временем, публичное рекреационное пространство является важной составляющей современной городской жизни. Ученые, такие как философ Анри Лефевр и социолог Джейн Джейкобс рассматривали проблемы терпимости и взаимодействия людей, находящихся на одной публичной территории. Американская исследовательница открытых пространств Лин Лофланд пишет: «Городская жизнь стала возможной благодаря упорядочиванию городского населения по внешнему виду и расположению в пространстве таким образом, что люди в городе могут узнать об окружающих многое, просто глядя друг на друга»[1]. Таким образом, рекреативные публичные пространства воплощают функцию «обобщения», которая «сводит» все объекты в одно целое. Наиболее распространенная версия понимания публичного пространства связанна с исследовательницей Шарон Зукин, которая сформулировала основные характеристики публичного пространства:

  • Общественное управление происходящими процессами;

  • Свободный доступ к публичным рекреационным пространствам для всех;

  • Преобладание общественных целей над частными[2].

Но сегодняшнее состояние публичных рекреационных пространств противоречит вышеизложенным положениям. Те пространства городов, которые отвечают представлениям о публичном, сегодня находятся в критическом состоянии: некоторые из них закрываются для публики, огораживаются и запираются, «приватизируются», теряют свой публичный статус. Подтверждением такого «нарушения» может служить пример Розалин Дойче, говорящей о спорах касающихся парка Джексон в Нью-Йорке, когда жителями выдвигались требования обезопасить их от нашествия бродяг и «сохранить их уютную публичность». На таких конфликтных примерах видно, как работает постепенный переход к приватизации: люди начинают требовать ограниченной публичности, приспособленной только «для своих», что противоречит самой идее публичности, превращая ее уже в «полупубличность»[1]. Сегодня нет того осознания важности рекреационных публичных пространств. Интересно, что, запуская проекты, обозначая важность социально-культурной жизни города, представители администрации очень редко употребляют словосочетание «рекреационные публичные пространства», не придавая, тем самым, им большое значение. Становится ясно, что развитие именно этой сферы не входит в число первоочередных задач городской культурной политики. А без участия городских властей, которые единственные вправе менять функционал пространств города, изменить врядли, что удастся. Таким образом, изучая проблему рекреационных территорий с разных подходов, принимая во внимание опыт ученных, занимающихся этим вопросом, проводя анализ изменения городской среды, культуры, традиций и самих людей необходимо определить стратегию ради чего должна планироваться городская среда, в том числе рекреационные публичные пространства, которые несут колоссальную функциональную нагрузку и являются неотъемлемой частью жизни современного города. Изучив зарубежный опыт можно сделать вывод, что проблемой рекреационных публичных пространств в жизни современного города является не изученность этой сферы, не полное понимание, какую важную роль играют рекреационные публичные пространства в жизни российских городов. Список литературы

1. Желнина А. Публичное пространство в социологии города [Электронный ресурс] // Публичное пространство в социологии города. Проблемы публичного пространства в Петербурге: [сайт]. URL: http://www.urban-club.ru/?p=89 (Дата обращения 1.03.2013).

2. Паченков О. Публичное пространство города перед лицом вызовов современности [Электронный ресурс] // Мобильность и «злоупотребление публичностью»: [сайт]. URL: http://www.nlobooks.ru/node/2638 (Дата обращения 1.03.2013).


Подайте заявку сейчас на любой интересующий Вас курс переподготовки, чтобы получить диплом со скидкой 50% уже осенью 2017 года.


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Краткое описание документа:

В методическом пособии раскрывается понятие города через призму социально-культурной деятельности. Рассмотрено содержание и формы социально-культурной деятельности рекреационных территорий города, проанализировано состояние и проблемы создания и развития рекреационных территорий города. Разработан проект создания «Карты рекреационных территорий города Перми».

Для студентов гуманитарных вузов. Может быть полезно бакалаврам, магистрантам, аспирантам, а также слушателям системы повышения квалификации.

Методическое пособие может быть использовано в практике специалистов-практиков социально-культурной деятельности.

Автор
Дата добавления 25.03.2016
Раздел Другое
Подраздел Научные работы
Просмотров1600
Номер материала ДВ-554892
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх