де, sylvaticuni L., Polemoniutn caeruleum L., Veronica pseudolong(folia Printz. Места вырубок, наряду с другим разнотравьем, зарастают Chamerion angust(foliurn.

еф Болота на изучаемой территории покрывают значительную площадь, занимая долины ручьев, низины между холмами. Характерны такие типы болот как осоково-тростниковые, сфагновые. На уда тростниковых болотах преобладает Phragmites australis (Cav.) ТАП. ех Steud. Для осоковошее тростниковых болот характерна кочковатость, образованная Carex acuta L. На осоковых кочках встречаются Ranunculus monophyllus 0vcz., Viola unijlora L. и другие лесные виды. Сфагновые болота представлены различными видами рода Shagnum. Из сосудистых растений здесь можно встретить Typha L., Сапа polystri,s Cardamine dentata Schult. Окраины болот заняты Betu[a humilis Schrank, Salix caprea S triandra Е. На болотах отмечена некоторая мозаичность растительного покрова. Островки рогоза сменяются осоками, разнотравьем, моховым покровом. Более сухие участки заняты березово-ивовыми зарослями.

ос. На сухих южных склонах встречаются степные виды — ковыль (Stipa реппа(а на скальных выступах Атамановского кряжа — 0rostachys spinosa (L.) С.А.Меу., Sedum hybridtun Г.

я.         Для соснового, березового лесов характерна смена аспектов. Весной сосновый лес желтооранжевый от прострела (Puisatilla .parescens (7исс.) Juz.) и купальницы (Trollius asiaiicu.s     В середине лета преобладают синие, голубые, розоватые, белые цвета, так как обијњно цвегуг бобовые, зонтичные (Heracleum dissectum). Осенью аспект становится серо-зеленым от созревающих плодов и я            семян

Таким образом, растительность г. Железногорска сохраняет свой естественный облик. Большое 1. количество ненарушенных сообществ сохраняет свое видовое разнообразие. Дтльнейшее изучснис растительности города позволит проследить динамику растительности и выявить основные лимитируюгцие факторы видового обеднения.

Литература

Антипова Е.Л4. Флора северных лесостепей Средней Сибири: Конспект. Красноярск: РИО КГПУ, 2003.464 с.

Галахов НМ]. Климат Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. С, 83—118, и- Любимова Е..Т. Растительный покров. Зона травяных лесов и островной лесостепи /i Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. с. 249-263. в-

Черепнин .ТМ. Растшельность Красноярского края 11риродные условия Красноярского края. М.: АН СССР, 1961. С, 160—187. е-

о-

Флора г. Сосновоборска

ке                                                              Ю „В. Кулешова, Е.М. Антипова

Красноярский государственный университет, Красноярск, Россия: U.V. kuleshova, Е.М. Antipova. Flora 0fthe Sosnovoborsk city

vsa

Изучение и сохранение биоразнообразия растительных ресурсов в условиях городской среды попрежнему является актуальной проблемой современной эпохи, отличающейся мощным техногенным

[0-

та шмянием на естественные насаждения. Существенным дополтительным фактором антропогенного кияния выступают и рекреационные нагрузки, выражающиеся в эксплуатации естественных лесных массивов для отдыха, походов, сбора грибов и ягод, а также занятий спортом. Стремительный рост тес.

городов, влекущий за собой освоение новых природных территорий приводит к разного рода преобратом

маниям, трансформации и в большинстве случаев оскудению видового разнообразия естественных дппельньтх сообществ. Все эти изменения оказывают существенное влияние на качество жизни,

cz., шровье и экологическую среду населения. так как состоятше растительного покрова приобретает утне хобую значимость в условиях ускоренного темпа технического развития и урбанизации.

Несмотря на возросший интерес к этой проблеме, большая часть территории Красноярского фая, находящаяся под влиянием человеческой деятельности, остается слабоизученной. Это отпопо- ля, например, к городам-спупшкам, окружающим крупттые краевые и областные центры, По пичине молодости таких городов, целенаправленное изучение флоры в них почти полностью отмоует. Одним из представителей городов-спутников в Красноярском крас является Сосноводесь

мск. История развития города связана с изначальным его предназначением. Здесь строился завод щ.) поприцепов с большим запасом энергетических мощностей и производственных площадей.

81970 г. Совмин и Министерство автомобильной промышленности принимают решение строить в aium Красноярском крае завод по производству прицепной техники для комплектования автопоездов

103

КАМАЗ. Комиссия по выбору площадки для будущей застройки начала работать с 19 мая 1970 г. Были обследованы земли в районе деревень Терентьево и Бархатово. Выбор остановился на площадке близ д. Терентьево, в 30 км к северо-востоку от Красноярска — местность частично залесенная, с относительно спокойным рельефом. Было также зарезервировано 400 га под строительство завода и 550 га — под жилой район. Велись подготовительные работы под строительство: вырубка леса, очистка территории. Производились инженерно-геологические изыскания и отвод земельных участков под промышленный комплекс и жилой район. Предстояла задача высшей категории сложности: одновременно построить завод-гигант и город-спугник. Сосновоборск расположился на правом берегу Енисея, в междуречье рек Есауловки и Тартат, вдоль Енисейского кряжа Саянских гор и своим появлением обязан Красноярскому заводу автомобильных прицепов. Город решили строить рядом с сосновым бором с полным комплексом социальных удобств. Обычно, при выборе названия населенным пунктам, учитывают характерные особенности местности где этот пункт расположен. Это и ПОСЛУЖИЛО основой наименования города Сосновоборска. Большое внимание удејшлось благоустройству и выделению зеленой зоны города. В настоящее время Сосновоборск — уникальный промышленный город в Красноярском крае с развивающейся социальной и экономической инфраструктурой. Тридцатикилометровая удаленность от краевого центра позволяет развивать жилищное строительство и промышленность. Общая площадь территории равна 1486 га, общая площадь зелепых массивов около 50 га. Именно поэтому о Сосновоборске распространено мнение как о «городе здоровья», из-за лесных массивов, входящих в сго черту и окрестности. IJo перспективы города, прежде всего, связаны с развгтгием промышленной площадки и жилищной застройки. Уникальные площади в объеме 5()() тыс. м подходят практически для любого производства. Железнодорожная развязка, федеральная автотрасса в пятнадцати километрах, энергия электрическая и тепловая, места для складирования, близость к реке и краевому центру — все это делает площадку привлекательной для бизнеса. Поэтому очень важно, чтобы наряду с усиленным ростом города, особое внимание уделялось сохранению природной флоры и растительности, которыми богата данная территория.

Естественный растительный покров на территории города сохранился изолированными участками и представлен сосновыми и березовыми формациями, луговой растительностью, садовопарковыми комплексами. Леса представлены преимущественно березово-сосновым древостоем (Pinus sy/ve,stris + Benda pendula) и подлеском, включающим Populus tremllla, Padus avium, Malus baccata, Sorbu,s .sibirica, Salix caprea, Rosa acicularis. Значительно обогащают видовой состав городской флоры синантропные комплексы, сформировавшиеся в результате хозяйственной деятельности человека. Сообщества лугового типа сформироватты главным образом разнотравно-злаковыми (Bromopsis inermis + Роа angustifolia — heteroherba), кровохлебково-лапчатково-мятликовыми (Роа angu,stifolia, Potentilia canescens), овсяницевыми (Festuca pratensis) формациями. На протяжении полевых сезонов 2008—2010 гг. нами проведены полевые исследования в рамках административных границ города и собран гербарный материал по флоре г. Сосновоборска. Исследования проводились с использованием метода модельных выделов (Н.Г. Ильминских, 1993) в сочетании с маршрутными исследованиями. Всего было заложено 7 модельных выделов: 2 — в кварталах многоэтажной застройки, 2 — в секторе лесопарк, 1 — в санитарно-охраняемой зоне, 1 — в зоне водоема, 1 — в промышленном секторе. Существенно дополнили данные по региональной флоре результаты сборов по территориям выделенного садово-паркового и газонного комплекса. Эти зоны все еще представляют остатки природных ландшафтов, но находятся под значительным антропогенным воздействием.

Исследования флоры г. Сосновоборска вызывают большой интерес у горожан и представителей административных органов, поскольку данными по инвентаризации флоры, выявленшо редких и краснокнижных видов, структуре и закономерностям трансформации растительного покрова город не располагает, а результаты проведенных исследований представляют серьезные основания для выделения ряда охраняемых участков, таких как лесопарк и фрагменты красивоцветущей аборигенной флоры, входящие в черту города. В этих сообществах выявлены растения, занесенные в Краснуо книгу Красноярского края: Hemerocallis minor, Cypripedium macranthon, Cypripedium calceolus, Cypripedium guttatum, ()rchis militaris (Андреева, 2005, Антипова, 2005). Интенсивное землепользование, вырубка лесов, повышенная рекреация, промышленность и сельскохозяйственное загрязненис, а также сбор цветов на букеты и выкопка растений с целью интродукции являются лимитирующими факторами и ириводят к сокращению численности популяций. Кроме этого зеленые массивы промышленного города содержат большое количество красивоцветущих видов, распространившихся густыми участками по территории (Апетопе sylvestris, Pulsatilla patens и др.). Для сохранения этих видов в естественных местообитаниях необходимы контроль за сОстоянием популяции, разработка стандартов состояния растительных сообществ, организация заказников и микрозаказников, действенные меры по запрещению сбора цветущих растений.

104

970 г.

N.N. Lashchinskiy. Spatial vegetation structure of southern tundra zone in Taz — Рит watershed

Подзона южной тундры Западной Сибири до настоящего времени остается сравнительно слабо изученной территорией в связи с ее удаленностью, краткостью вегетационного периода и отсутствием лорог. Разработка газовых месторождений с необходимостью приводит к строительству новых транспортных путей и появлению возможностей исследования новых территорий.

Настоящая работа выполнена на междуречье р.р. Пур и Таз примерно в 20 километрах к северу от северной границы лесотундры. Междуречье Пура и Таза представляет собой приподнятую дренированную равнину с абсолютными высотами 30—50 м над у.м. Линия водораздела сильно смещена на запад к бассейну Пура. Максимальные высоты по линии водораздела составляют 5()-—55 м над у.м. Превышение водораздельных пространств над прорезающими их притоками крупных рек не более 10—12 м. Плоские водоразделы притоков Таза первого порядка разбиты долинами малых рек и ручьев на крупные нечеткие полигоны 2—4 км в поперечнике, которые, в свою очередь, дренируются неглубокими ложбинами стока временных водотоков. Поверхностные отложения образованы преимущественно легким и средним суглинком. Согласно современным взглядам, они представляют собой сложный комплекс морских, ттлюви&льных и делювиальных отложений (Лазуков, 1989). Вся территория относится к зоне непрерывного распространения вечной мерзлоты. По наблюдениям в августе 2009 г., мощность поверхностного талого слоя грунта составляет от 23() до 4() см, причем наименьшие величины протаивания наблюдаются на мерзлых торфяных болотах. Близкое к поверхности залегание мерзлых грунтов оказывает заметное воздействие на формирование рельефа местности и механический сослав почвообразующей породы. Морозное выветривание приводит к оглиниваншо и утяжелению механического состава грунтов, а активные процессы солифлюкции, криотурбации и морозного пучения создают специфический микрорельеф поверхности и способствуют интенсивному перемешиванию верхних слоев почвы. Неглубокий врез речных долин препятствует значительному развитию эрозионных процессов. Активная водная эрозия наблюдается лишь изредка у береговых обрывов притоков Таза первого порядка. Процессы делювиального перемещения материала, усиленные активной солдифлюкцисй на склонах, напротив, распространены практически повсеместно.

Тестовый полигон расположен на значительном удалении от долин основных рек Пур и Таз. В нижнсм своем течении эти реки имеют широкие, хорошо разработанные долины со сложной структурой террасовых комплексов, меандр и стариц. Ширина долины Таза составляет 20—22 км, а долины Пура — 16—20 км. Сложное сочетание факторов поемности, аллювиальности и разновозрастности морфологических структур поймы существенно маскируют зональные особенности растительного покрова, поэтому долины крупных рек были исключены из нашего исследования. Даже притоки первого порядка (р. Нуны-Яха) имеют террасированные долины до 2 км шириной с хорошо

105

фуниверсит

125

Гербарий им. П.Н. Крылова

Проблемылзучения

растительного покрова

Сибири

удк 58 БЖ 28

П70 Проблемы изучения растительного покрова Сибири: Материалы IV Международной научной конференции, посвященной 125-летшо Гербария им. П.Н. Крылова Томского государственного университета и 160-летию со дня рождения П.Н. Крылова (Томск, 1—3 ноября 2010 г.). — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. — 321 с.; ил.

ISBN 978-5-7511-1945-4

В августе 2010 г. исполнИЛOСЬ 125 лет с основания Гербария в Томском университете и 160 лет со дня рождения его основателя — Порфирия Никитича Крылова. Представлены материалы Международной научной конференции «Проблемы изучения распгтельного покрова Сибири», посвященной двум этим знаменательным датам. Всю свою жизнь П.Н. Крылов посвятил разностороннему изучению растительного покрова Сибири, базой для которого стал созданный им Гербарий, поэтому предметом обсуждения на конференции стали самые разнообразные вопросы ботанических исследований. Отражены вопросы сохранения и развития гербарных коллекций, актуальные проблемы изучения флоры и растительности, современные проблемы и методы систематики растений, исследования в области биологии и экологии растений, вопросы охраны и рационального использования видов сибирской флоры. Авторами публикуемых материалов являются ботаники из России, Казахстана, Украины, Великобритании, США.

Для специалистов в области ботаники, экологии, охраны природы, аспирантов и студентов биологических специальностей вузов.

удк 58

ББК 28

Сборник рекоменДован к печати Томским отДелением

Русского ботанического общества

Проведение конференции поддержано Российским фондом фундаментштьных исследований (проект .Ne 10-04-06106-г)

ISBN 978-5-7511-19454

                                                                                                 С Коллектив авторов, 2()I()         

О Томский государственный университет, 201 О