Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Свидетельство о публикации

Автоматическая выдача свидетельства о публикации в официальном СМИ сразу после добавления материала на сайт - Бесплатно

Добавить свой материал

За каждый опубликованный материал Вы получите бесплатное свидетельство о публикации от проекта «Инфоурок»

(Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-60625 от 20.01.2015)

Инфоурок / История / Другие методич. материалы / Научный проект по истории на тему "История происхождения человека"
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 28 июня.

Подать заявку на курс
  • История

Научный проект по истории на тему "История происхождения человека"

Выберите документ из архива для просмотра:

49 КБ 1.doc
41 КБ 2-Святогор-заявка.doc
27 КБ 2-Святогор-тезис.doc
25.5 КБ 2.doc
239.5 КБ Inform_pismo_MAN_RK_2013_rus.doc
95.5 КБ Svedeniy_o_ rukovoditel_ sekcii _MAN_RK_2013.doc
33.02 КБ teoriya-darvina-velikiy-obman_2.jpg
24 КБ Актуальность.doc
23.5 КБ Диаграммы.xls
30.5 КБ Заключение.doc
182 КБ История Происхождения человека Святогор СОПДО №17.doc
6.74 КБ Новый текстовый документ.txt
30.5 КБ Обман.doc
40 КБ Обработка соц опроса.doc
135.5 КБ Основная часть.doc
9.93 МБ Презентация Происхождение человека Святогор 17 школа.ppt
85.5 КБ Происхождение человека на ОТВЕТ.doc
55.5 КБ Содержание.doc
48 КБ Соц опрос.doc
67.5 КБ Теории 1.doc
72.5 КБ Теории 2.doc
44.5 КБ Теория Дарвина.doc
113.5 КБ Учить для докладчиков.doc
16.43 КБ готовый.docx
33.6 КБ готовый.rtf
39 КБ заявка копия.doc
56 КБ заявка.doc
51.06 КБ 0007-005-Teorija-vneshnego-vmeshatelstva.jpg
117.22 КБ 03.jpg
212.15 КБ 117.jpg
48.22 КБ 201.jpg
18.31 КБ 220px-Cro-Magnon-Frau-Neanderthal.jpg
85.71 КБ 437px-Charles_Darwin_1880.jpg
62.41 КБ 9.jpg
131.5 КБ Thumbs.db
19.11 КБ bolt2.jpg
43.12 КБ evolution.jpg
53.38 КБ gigant Австралия.jpg
112.16 КБ i02.jpg
15.99 КБ ima11ges.jpeg
6.57 КБ image003.jpg
5.97 КБ images.jpeg
149.03 КБ Камень с изображением битвы людей с динозаврами.JPG
18.53 КБ Коллекция Джульсруда. Фигурка динозавра.jpg
109.04 КБ Рабочий кабинет и портрет Хавьера Кабрера в музее камней в Ике.JPG
7.92 КБ австралопитек.jpeg
45.85 КБ гиганты Тенесси.jpg
42.41 КБ динозавры.jpg
23.45 КБ диски 2.jpg
13.46 КБ диски.jpg
13.4 КБ железная труба Банког.jpg
36.23 КБ карта.jpg
11.21 КБ котелок.jpg
8.25 КБ пещера китай.jpg
236.19 КБ питекантроп.jpg
113.68 КБ череп.jpg
97.5 КБ Thumbs.db
71.89 КБ 038.jpg
241.47 КБ 1184058.jpg
832.13 КБ 1258991953_184.jpg
206.31 КБ 1277895156191.jpg
45.39 КБ 1343041765_05a094b65a6e726ac11b9351fb65121a_1e524d0cf711fc1a71e943bf1161047d.jpg
821.12 КБ 158443_space_kosmos_2560x1600_(www.GdeFon.ru).jpg
77.14 КБ 273908x400.jpg
512.01 КБ 417201_art_kosmos_planeta_sputnik_zvezdy_tumannost_kometa_1920x1080_(www.GdeFon.ru).jpg
399.09 КБ 432592908.jpg
117.13 КБ 442_2.jpg
204.08 КБ 5038.jpg
96.62 КБ 56b.jpg
14.56 КБ 919192470610.jpg
413.65 КБ Bankoboev.Ru_nochnoe_nebo.jpg
7.5 КБ Thumbs.db
405.08 КБ Wa11papers.ru_sky_1920x1440_033.jpg
186.44 КБ a8d2398b434f8fa907171a77e8c67bac.jpg
6.15 КБ im1ages.jpeg
8.54 КБ ima145ges.jpeg
4.63 КБ imag1234es.jpeg
6.86 КБ imag14es.jpeg
7.84 КБ imag5es.jpeg
153.38 КБ img-5ff0e.jpg
164.5 КБ img1343813912.jpg
685.91 КБ iskusstvennii-kosmos.jpg
88.98 КБ night-sky.jpg
245.42 КБ post-1239882-1272516115.jpg
193.77 КБ post-219495-1269930923.gif
279.68 КБ sky2.jpg
193.02 КБ spaceship_1024x768_wallpaper_16.jpg

Выбранный для просмотра документ 1.doc

библиотека
материалов

Происхождение человека. Расы.





Впервые человек стал задумываться о своём происхождении очень давно, в доисторические времена. Каждое племя имело свой тотем — священное животное, от которого, как считалось, оно вело свой род. Это могли быть птица, олень, медведь и т.д. Почитание тотемов и теперь сохранилось у некоторых племён, живущих по обычаям предков. Очевидно, что на заре своей истории человек не видел ничего зазорного в том, что произошёл от животных, и это даже являлось предметом своеобразной гордости.


Но в христианских странах вплоть до XIX в. подобные предположения считались абсолютно недопустимыми. Впрочем, смельчаков, рискующих опровергать теорию о сотворении человека Богом из глины на шестой день творения, почти и не находилось. Противники эволюционных идей даже создали особое учение — креационизм, научно обосновывавшее акт божественного творения. В XIX в. креационизм составлял вполне серьёзную научную оппозицию теориям эволюции. Виднейшим из биологов-креационистов был Жорж Кювье. Даже сейчас, согласно опросам, большая часть американских студентов, например, продолжает верить в то, что человек сотворён Богом, как сказано в Библии.


Среди биологов по этому поводу бытует такая шутка; «Десять тысяч лет спустя существа, населяющие Землю, будут с негодованием отрицать своё происхождение от человека».


Чарльз Дарвин в своём прославленном труде «Происхождение видов» (1859 г.) весьма вскользь коснулся вопроса происхождения человека, заметив лишь, что на него также «будет пролит свет». Однако уже этот скромный намёк вызвал целый шквал негодования. Философ и историк Томас Карлейль назвал книгу Дарвина «евангелием грязи». Лишь 12 лет спустя Дарвин выпустил отдельную книгу «Происхождение человека и половой отбор».


Как же вопрос о происхождении человека решается современной наукой? Человек разумный (Homo sapiens) относится к семейству людей, подотряду человекообразных обезьян отряда приматов.


Первые приматы появились коло 70 млн лет назад, первые человекообразные обезьяны — 34 млн лет назад.


В последнее время учёные предложили совершенно новый способ определения степени родства любых живых организмов. Они сравнивают, насколько совпадает строение ДНК двух живых существ. Чем меньше совпадений — тем дальше родство. Этот метод применили и к человекообразным обезьянам. После сравнения выяснилось, что человек отличается от шимпанзе всего на 2,5%, немногим больше — от гориллы, а от низших обезьян — более чем на 10%.


Но всё это отнюдь не означает, что ныне живущие шимпанзе или гориллы — точные копии предков человека. Просто у человека с этими обезьянами имеется общий предок. Учёные назвали его дриопитеком (по-латыни — «древесная обезьяна»), т.к. он обитал на деревьях. В 1856 г. во Франции отыскали части скелета этого пращура шимпанзе, гориллы и человека.


Во времена жизни дриопитеков значительную часть суши затронуло изменение климата: тропические джунгли исчезали -и сменялись пространствами, лишёнными лесов. Это обстоятельств во не могло не сказаться и на образе жизни животных. Иные отступали под прикрытие исчезающего леса, другие старались приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь заставила дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».


Австралопитеки (по-латыни — «южные обезьяны»), обитавшие в степях Африки, сделали ещё два шага от животного к человеку. Первым их «достижением» стало прямохождение, о чём свидетельствует строение тазовых костей австралопитеков. Хождение на двух ногах, кстати говоря, принесло человеку массу неудобств. Скорость его передвижения сразу замедлилась, роды стали мучительными (в отличие от четвероногих). Но, видимо, преимущества этого способа передвижения перевешивали. В чём же они заключались? Высвободились две передние конечности — руки. Теперь в них можно было держать камни, палки, другие орудия. Орудия, как известно, могут применять многие звери и птицы. (К примеру, стервятники разбивают страусиные яйца, бросая в них камни. Но в жизни предков человека орудия стали приобретать всё большую, невиданную прежде роль.


Австралопитеки, судя по всему, ещё не обрабатывали своих орудий, а просто использовали то, что находили: помимо палок и камней крупные кости, рога антилоп. Ими можно было, например, отбить от стада и убить антилопу, отогнать хищника от его добычи.


Вторым «достижением» австралопитеков стала постепенная утрата «шубы из густой шерсти». Уместная во влажных джунглях, в жаркой и сухой саванне она только мешала, затрудняя охлаждение организма.


Первый череп австралопитека был обнаружен в Южной Африке в 1924 г., а наиболее полный скелет, в котором сохранилось 40% костей, — в 1974 г. в Эфиопии. Принадлежал он 40-летней женщине, жившей 3 млн лет тому назад, которую учёные прозвали «Люси».


Следующий в эволюционной лестнице — уже «первый человек», первый представитель рода Ноmo - это человек умелый (Homo habilis). Французский писатель Ж. Рони-старший в романе «Борьба за огонь» так описывает встречу своего героя Нао (современного человека) с «рыжими карликами»:


«Что за крохотный народец! Самый высокий из них приходился по грудь Hao». У них были круглые головы, треугольные лица, кожа — цвета охры. Сын Леопарда рассматривал их с удивлением. Он принял бы их за детей, если бы не старческий вид некоторых из них, бороды, покрывавшие пучками их лица, если бы не оружие в их руках «Рыжие карлики» вполне подходят под описание Homo habilis, данное учёными.


В 1960 г. английский антрополог Луис Лики нашёл в ущелье Олдовай (Танзания) рядом с останками «человека умелого» самые древние орудия, созданные человеческими руками. Надо сказать, что даже примитивный каменный топор выглядит рядом с ними так же. как электрическая пила рядом с каменным топором. Эти орудия — всего лишь расколотая под определённым углом галька, слегка заострённая. (В природе таких расколов камня не встречается.) Возраст «олдовайской галечной культуры», как её назвали учёные, — около 2,5 миллионов лет! Человек делал открытия и создавал орудия труда, а эти орудия изменяли самого человека, оказывали решающее влияние на его эволюцию. Например, использование огня позволило коренным образом «облегчить» череп человека, уменьшить его вес. Приготовленная на огне пища в отличие от сырой не требовала таких мощных мышц для её пережёвывания, а более слабым мышцам для закрепления на черепе уже не требовался теменной гребень. Племена, изготовлявшие лучшие орудия (как позднее более развитые цивилизации), побеждали отстающие в своём развитии племена и вытесняли их в бесплодную местность. Изготовление более совершенных орудий усложняло внутренние взаимоотношения в племени, требовало большего развития и объёма мозга.


Галечные орудия «человека умелого» постепенно сменились ручными рубилами (камни, оббитые с двух сторон), а затем скребками и наконечниками.


Другая ветвь эволюции рода Homo, стоящая, по оценкам биологов, выше «человека умелого», — человек выпрямленный (Homo erectus). К этому виду относят питекантропа (по-латыни — «обезьяночеловека»), синантропа («китайского человека» — его останки были найдены в Китае) и некоторые другие подвиды. Их часто называют обезьянолюдьми. «Человек выпрямленный» уже не бежал в панике от огня, как все остальные звери, а сам разводил его (впрочем, есть предположение, что и «человек умелый» уже поддерживал огонь в тлеющих пнях и термитниках); не только раскалывал, но и обтёсывал камни, в качестве посуды использовал обработанные черепа антилоп. Одеждой «человеку умелому», видимо, служили шкуры убитых зверей. Правая рука его была более развита, чем левая. Вероятно, он владел примитивной членораздельной речью. Пожалуй, издалека его можно было бы принять за современного человека.


И, наконец, вид, к которому принадлежат и живущие сейчас люди, — человек разумный (Homo sapiens). Биологи выделяют в нём два подвида. Менее развитый, ныне вымерший, — человек разумный неандертальский, или неандерталец, названный так в честь долины Неандерталь в Германии, где в 1856 г. были впервые найдены останки этих людей. 100 тыс. лет назад неандертальцы широко заселяли Евразию и Африку. Рост их (около 155см)уступал росту современных людей, у неандертальцев был скощенный низкий лоб, надбровья сильно выдавались вперёд. Ученые не считают живущих ныне людей потомками неандертальцев. Последние неандертальцы жили 28 тыс. лет назад среди людей современного типа и, судя по всему, были истреблены ими. О неандертальцах и первобытных людях современного типа (этот подвид учёные называют человек разумный разумный) рассказано также в статье «Первобытный мир» тома I нашей Энциклопедии.


Помимо перечисленных основных ветвей в эволюции человека, всегда существовали и второстепенные, «слепые», «тупиковые» ответвления эволюционного развития. Например, огромные человекообразные обезьяны (гигантопитеки и мегантропы). Встречу с ними также описывает Рони-старший в своём произведении:


«На полянку выскочило из серо-зелёного мрака сильное и гибкое существо. Никто не мог бы сказать.— передвигалось ли оно по-звериному, на четырёх ногах, или на двух, как люди и птицы. Лицо у него было огромное, челюсти, как у гиены, череп приплюснутый, грудь мощная, как у льва. ...Нао восхищался их силой, равной, пожалуй, только силе медведя, и думал, что, если бы они только захотели, они легко могли бы уничтожить и рыжих карликов, и кзаммов, и уламров...» (Кзаммы — так писатель назвал неандертальцев; уламры — племя современных людей, к которому принадлежит герой романа.) Писатель указывает, что поскольку эти существа «питались только растениями, а выбор их был более ограничен, чем у оленей или зубров, то поиски пищи требовали много времени и большой внимательности».


Надо сказать, что мясная пища сыграла очень важную роль в развитии человеческого разума. Жизнь человекообразных обезьян, питающихся растениями (например, горилл), представляет собой почти непрерывный процесс добычи пропитания. Чтобы насытиться, горилле необходимо поглотить огромное количество пищи. Этим животные заняты с утра до вечера. Мясная пища в сравнении с вегетарианской экономит гораздо больше «свободного времени».


Одним из результатов (надо сказать, довольно печальным) предпочтения человеком мясной пищи стало людоедство (каннибализм), сохранявшееся на протяжении почти всей истории человечества. На раскопанной археологами древней стоянке «человека разумного» на острове Ява, например, найдены 11 черепов с проломленными основаниями, принадлежавшие представителям вида «человек выпрямленный». Это — свидетельство каннибализма. Вот как, оказывается, складывались взаимоотношения представителей различных видов рода Homo. (Правда, надо заметить, что чаще древние люди поедали представителей собственного вида, а не других видов рода Homo.)


Но и неандертальцы, питекантропы и представители других видов и подвидов этого рода тоже, судя по всему, были далеко не безобидны. Возможно, живущие в фольклоре многих народов представления о диких косматых людоедах, обитающих в лесу, — слабый отзвук тех далёких схваток.

РАСЫ


Человеческие расы складывались в течение сотен тысяч лет. Смуглой и чёрной кожу людей жарких стран «сделало» солнце. Чем темнее была кожа, тем лучше защищала она от солнечных ожогов, позволяя её обладателям дольше прожить и оставить больше потомства. Курчавые волосы негров — тоже защита от солнца. «Подушка» из них предохраняет голову от перегрева.


Узкий разрез глаз, возникший у представителей монголоидной расы, предохранял такие глаза от засорения песком и пылью, приносимыми ветром пустынь Центральной Азии.


У монголоидов и негроидов почти не встречается пышной растительности на лице. Наоборот, у европеоидов, живших в холодной зоне, она делала чуть теплее вдыхаемый воздух, защищала от холода горло.




http://schools.keldysh.ru/sch1952/Pages/Timokhina04/Biolog/23.htm




Выбранный для просмотра документ 2-Святогор-заявка.doc

библиотека
материалов

ЗАЯВКА

на участие в XXXIX научно-практической конференции Малой академии наук

Республики Казахстан

«Интеграция образования и науки – шаг в будущее»


1

1.1. Название секции Проблемы философии, социальных, политических наук

__________________________________________________________________

    1. Номер секции - 2. URL: http://confsect02@ineu.edu.kz


2

Участите в работе конференции:

2.1. Единоличное - [ ] да. 2.2. В соавторстве - [ да.]


3

3.1. Фамилия докладчика Святогор

3.2. Имя Борис 3.3. Отчество Андреевич
3.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение г. Павлодар, СОПШДО №17, 8 класс
3.5. Контактный телефон - 8 (7182) 60-38-36

4

4.1. Фамилия содокладчика Олейник

4.2. Имя Павел 4.3. Отчество Андреевич

4.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение г. Павлодар, СОПШДО №17, 8 класс

5

5.1. Фамилия научного руководителя Дацюк

5.2. Имя Александр 5.3. Отчество Фёдорович

5.4. Место работы, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя – СОПШДО №17, учитель истории, II категория

5.5. Адрес учебного заведения, в котором работает руководитель (включая почтовый индекс) ул. Катаева 68, 140000

5.6. Контактный телефон научного руководителя - (с указанием кода) - 87779379995


6

Тема доклада – История происхождения человека


7

  1. Адрес электронной почты – Freeman_06.88@mail.ru

  2. (для иногородних участников указывается обязательно)

8

Необходимость в бронировании гостиницы для (отметить соответствующее):

8.1. участника конференции, заявленного в п. 3 заявки - [ ] да, [ нет ] ;

8.2. участника конференции, заявленного в п. 4 заявки - [ ] да, [ нет ] ;

8.3. научного руководителя, заявленного в п. 5 заявки - [ ] да, [ нет ] .


9

Необходимость в получении электронного сборника конференции **

(отметить соответствующее): [ ] да ; [ нет ].

10

Оплата будет произведена после принятия тезиса доклада (отметить соответствующее): а) наличными в кассу университета - [ ] ;

б) перечислением денег на расчетный счет - [ ].

11

Дата заполнения заявки 25 февраля 2013 год







Выбранный для просмотра документ 2-Святогор-тезис.doc

библиотека
материалов

История Происхождения человека


Работа выполнена учениками 8 «Д» класса СОПШДО №17 г. Павлодара Святогором Борисом и Олейник Павлом.


Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез. Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных.

Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.

Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником той или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека. Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина. Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.

В ходе доказательства нами были рассмотрены различные аспекты, характеризующие происхождение человека. Для начала мы рассмотрели теории происхождении человека и определили, что Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей. Мы установили, что в стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны. Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. В Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком. Также мы пришли к выводу, что на Теории Ч. Дарвина закручены экономические проблемы. Ведь всем понятно, чтобы изменить представления людей о своём происхождении, мало напечатать десяток статей в прессе. Нужно переиздать школьные, вузовские учебники, поменять мировоззрение людей. А для этого нужны громадные денежные средства. В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует. Данная научная работа предназначена для анализа фактов о происхождении человечества, она затрагивать социальные, политические, экономические проблемы.

В нашей работе проведены анализы исторических фактов о происхождении человечества, социологический вопрос среди учащихся и учителей СОПШДО №17, согласно которому Теорию Дарвина знают либо слышали о ней около 50 % опрошенных. Более 80% считают, что человек произошёл от обезьяны, ссылаясь на приматов «сидящих на деревьях», а не на человекоподобных обезьян. Что касается мнений о теориях происхождения человечества, то здесь они расходятся: 20% затрудняются ответить, религиозной – отдают 10%, инопланетную и эволюционную делят остальные опрошенные. Что свидетельствует, о возникновении вопросов, касаемых традиционной теории.

Выбранный для просмотра документ 2.doc

библиотека
материалов

Происхождение человека от обезьяны

[править]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск


"Человек произошёл от обезьяны" — популярный тезис, который обычно ассоциируют с дарвинистами.

Изображение с фронтисписа работы Хаксли Evidence as to Man’s Place in Nature (1863), на котором сопоставляются скелеты обезьян и человека.


Обычно его приписывают Чарльзу Дарвину, но лавры первенства принадлежат не ему [1], а Жоржу Луи Бюффону.


Под многозначным (как во временном, так и характеристическом плане) термином человек разными представителями могут подразумеваться разные сущности. Для одних это предки человека[2], для других — первый человек, для третьих — материальная, телесная оболочка для духа и т. д.


Аналогичная ситуация с многозначным термином обезьяна — может пониматься как вид, и как предок вида.


В эволюционном контексте термин «человек» относится не только к ныне живущим людям, но и к представителям вымерших видов рода Homo.Содержание [убрать]

1 История

2 Использование тезиса

3 См. также

4 Примечания

5 Литература

6 Ссылки


[править]

История


В конце XVIII века французский естествоиспытатель Жорж-Луи де Бюффон опубликовал труд «Естественная история». В нём он впервые высказал крамольную по тем временам мысль: люди — потомки обезьян, что вызвало резкую реакцию негодования. Книга была публично сожжена палачом[1].


Дарвин лишь пытался обосновать положение о том, что между человеком и обезьянами существовало некое связующее звено — общий предок, от которого они ведут свое происхождение[1] Чарльз Роберт Дарвин никогда не говорил конкретно, что люди произошли от обезьян.


Ч. Дарвин разработал биологическую теорию происхождения человека[3].


Дарвин (книги «Происхождение человека и половой отбор», «О выражении эмоций у человека и животных» (1871—1872)) заключает, что человек — неотъемлемая часть живой природы и что его возникновение не исключение из общих закономерностей развития органического мира, распространяет на человека основные положения эволюционной теории, доказывает происхождение человека «от нижестоящей животной формы»[3].


На основании сравнительно-анатомических, эмбриологических данных, указывающих на огромное сходство человека и человекообразных обезьян, Дарвин обосновал идею их родства, а следовательно, и общности их происхождения от древнего исходного предка. Так родилась симиальная (обезьянья) теория антропогенеза[3]

[править]

Использование тезиса


Тезис может использоваться в вопросах, наподобие Если человек произошел от обезьяны, то почему сейчас не происходит то же самое? Это выражение ошибочно, верно то, что и человек, и обезьяна произошли от обезьяноподобного предка, но в силу различных причин их развитие пошло по разным направлениям, дав в результате наблюдаемое сегодня резкое различие.

Выбранный для просмотра документ Inform_pismo_MAN_RK_2013_rus.doc

библиотека
материалов

hello_html_55ddc8e9.png`

Министерство образования и науки Республики Казахстан

МАЛАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН


ИННОВАЦИОННЫЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


И Н Ф О Р М А Ц И О Н Н О Е П И С Ь М О

4-5 апреля 2013 г. Павлодарское отделение Малой Академии наук Республики Казахстан (МАН РК) совместно с Инновационным Евразийским университетом проводит XXXIX научно-практическую конференцию МАН РК «Интеграция образования и науки – шаг в будущее».

Для участия в работе конференции приглашаются студенты Инновационного Евразийского университета, других высших учебных заведений Казахстана, а также учащиеся школ, колледжей и лицеев.

Рабочие языки: казахский, русский, английский, немецкий.

Работа конференции будет проходить по секциям:

  1. Актуальные проблемы отечественной истории

(секретарь - Мукашев Д.Д., E-mail: confsect01@ineu.edu.kz);

  1. Проблемы философии, социальных, политических наук

(секретарь - Ксембаева Д.М., E-mail: confsect02@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные проблемы казахской филологии

(секретарь - Сулейменова А.К., E-mail: confsect03@ineu.edu.kz);

  1. Лингвистическое страноведение

(секретарь - Жуманбаева Р.О., E-mail: confsect04@ineu.edu.kz);

  1. Роль журналистики в современном обществе

(секретарь -Айтмагамбетова М.Б., E-mail: confsect05@ineu.edu.kz);

  1. Филологический анализ текста

(секретарь - Кривенко Г.А., E-mail: confsect06@ineu.edu.kz);

  1. Иностранные языки

(секретарь - Ладыгина Н.С., E-mail: confsect 07@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные проблемы физического воспитания и спорта

(секретарь – Сексенов В.А. , E-mail: confsect08@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные проблемы психологии в современном Казахстане

(секретарь – Зеленцова Т.В. , E-mail: confsect09@ineu.edu.kz);

  1. Инновационный педагогический потенциал: достижения, проекты, гипотезы

(секретарь – Жусупова А. А., E-mail: confsect10@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные вопросы биологии

(секретарь – Пфунт Н. Н., E-mail: confsect11@ineu.edu.kz);

  1. География, природопользование и туризм

(секретарь - Илюсизова А. А., E-mail: confsect12@ineu.edu.kz);

  1. Стандартизация процессов

(секретарь - Секербаева С.Ж.., E-mail: confsect13@ineu.edu.kz);

  1. Биотехнология и экспертиза продовольственных продуктов

(секретарь - Абен С.К., E-mail: confsect14@ineu.edu.kz);

  1. Информационные технологии и программирование

(секретарь - Митюгина Т. И., E-mail: confsect15@ineu.edu.kz);

  1. Электроэнергетика

(секретарь - Мосияш Д. В., E-mail: confsect16@ineu.edu.kz);

  1. Архитектура, дизайн и строительство

(секретарь - Кульбеков А.М., E-mail: confsect17@ineu.edu.kz);

  1. Математика и информатика

(секретарь - Ли О.С., E-mail: confsect18@ineu.edu.kz);

  1. Физика

(секретарь - Айгумусова Д.С., E-mail: confsect19@ineu.edu.kz);

  1. Химия и экология

(секретарь - Музыка С.Г., E-mail: confsect20@ineu.edu.kz);

  1. Машиностроение

(секретарь - Абишев К.К., E-mail: confsect21@ineu.edu.kz);

  1. Транспортная техника и логистика

(секретарь - Куприн Ф. В., E-mail: confsect22@ineu.edu.kz);

  1. Теплоэнергетика и металлургия

(секретарь - Плевако А.П., E-mail: confsect23@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные вопросы государства и права

(секретарь - Омарова Р.З., E-mail: confsect24@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные вопросы учета и аудита

(секретарь - Жалтырова О.И., E-mail: confsect25@ineu.edu.kz);

  1. Финансовая система Республики Казахстан: состояние и перспективы

(секретарь - Калиаскарова А.Ж ., E-mail: confsect26@ineu.edu.kz);

  1. Актуальные проблемы современной экономики

(секретарь - Полищук Р.Ф., E-mail: confsect27@ineu.edu.kz);

  1. Тенденции развития современного менеджмента (секретарь - Казизова Г. С., E-mail: confsect28@ineu.edu.kz);


Перечень секций с указанием их руководителей и секретарей размещен на веб-сайте Инновационного Евразийского университета в разделе «Наука», на странице «Конференции в ИнЕУ» (URL: http://ineu.edu.kz/nauka/konferentsii).

Для участия в конференции необходимо представить не позднее 25 февраля 2013 года тезисы докладов и заявку на участие по прилагаемой форме. Объем тезисов доклада - одна или две полные страницы формата А4 (тезисы доклада с не полными страницами отклоняются от рассмотрения).

Заочное участие в конференции не допускается.

Тезисы доклада и заполненная заявка представляются на бумажном носителе и СD - диске. Имена файлов тезисов и заявки называются фамилией автора, перед которой ставится номер секции. Например, для автора с фамилией Еликбаев, участвующего в секции 19 «Физика», имена файлов соответственно будут: 19-Еликбаев-тезис и 19-Еликбаев-заявка.

Иногородние участники представляют заявку и тезис доклада в Оргкомитет по электронной почте одним сообщением на электронный адрес секции (с указанием в «Теме сообщения» - «На конференцию Малой академии наук от __(фамилия участника)__». Просьба «Тему сообщения» заполнять на русском языке, так как почтовые программы не поддерживают шрифт казахского языка и сообщение приходит в искаженном виде.

Запись на CD-диск и отправка по электронной почте одним файлом нескольких докладов и регистрационных форм не допускается.

От одного автора (группы авторов) принимается не более одного тезиса доклада для выступления на секции.

Оргкомитет оставляет за собой право отклонять материалы тезисов доклада к опубликованию в электронном сборнике.

По результатам рассмотрения тезисов доклада выносится решение о включении выступления участника в программу конференции.

Участники конференции г. Павлодара представляют заявку и тезисы докладов лично секретарю соответствующей секции.

К началу работы конференции будет изготовлен сборник тезисов докладов в электронном формате на СD - диске.

Участие в конференции бесплатное. Участники, желающие приобрести сборник материалов тезисов конференции, оплачивают 600 тенге с указанием об этом в пункт 9 заявки на участие. Оплата производится в течение 7 (семи) календарных дней после получения от секретаря секции подтверждения о включении доклада в программу конференции.

Оплата производится в кассу университета или на расчётный счёт. В документе об оплате в качестве назначения платежа должно быть указано «За сборник конференция МАН РК от участника _Фамилия, имя, отчество_». Указание фамилии, имени, отчества участника в документе об оплате за сборник обязательна также и в случае если оплата произведена не лично участником конференции, выступающим с докладом, а его научным руководителем или родственником.

После оплаты за сборник, копия документа об оплате представляется секретарю секции, при этом иногородние участники отравляют сканированное изображение документа в формате JPEG (jpg) или pdf по электронной почте в адрес секции. Имя файла с изображением квитанции должно содержать «Номер секции», «Фамилию» и слово «квитанция», например, для участника Еликбаева подавшего заявку в секцию 19 «Физика», имя файла выглядит следующим образов: 19-Еликбаев-квитанция.

Участники самостоятельно возмещают затраты на проезд, проживание и питание.

Рекомендованные Оргкомитетом к опубликованию тезисы докладов участников через 30 дней после завершения работы конференции будут размещены на веб-сайте ИнЕУ в разделе «Наука» (URL: http://ineu.edu.kz/nauka/konferentsii).

По всем вопросам о выступлении на секции с докладом участники непосредственно обращаются к секретарям секции.


Требования к оформлению тезиса доклада


Текст доклада и регистрационная форма должны быть набраны на компьютере в формате .doc (Microsoft Word 97/2000(XP/2003) (шрифт: Times New Roman, межстрочный интервал – одинарный, размер символа – 12 pt, все поля - 20 мм) с выравниванием по ширине строки, без установки автоматического переноса. Ориентация страницы – книжная (включая таблицы, иллюстрации). Запись на CD- диске. Страницы полные. Список использованных источников приводится по мере необходимости.

Реквизиты для оплаты:

ИИК (расчетный счет) KZ246010241000003340, КБЕ 17, КНП 861,

Павлодарский филиал АО «Народный банк Казахстана», БИК HSBKKZKX,

РНН 451800060262, БИН 070740000364

Получатель - ТОО «Инновационный Евразийский университет».

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТЕЗИСОВ ДОКЛАДА



РОЛЬ КОММУНИКАТИВНЫХ ТАКТИК В ПРЕПОДАВАНИИ

ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА


А.Б. Еликбаев, Западно-Казахстанский государственный университет, гр. ИН -01

Научный руководитель - Н.Ж. Олжабаев, канд. филол. наук, доцент


Текст тезисов доклада (размер символа - 12 pt)


(объем - одна или две полные страницы)


Адрес Оргкомитета:

Сведения о руководителях и секретарях секции с указанием адресов секций конференции размещены на веб-сайте Инновационного Евразийского университета (ИнЕУ) в разделе «Конференции в ИнЕУ» (URL: http://ineu.edu.kz/nauka/konferentsii).

ОРГКОМИТЕТ

ЗАЯВКА *

на участие в XXXIX научно-практической конференции Малой академии наук

Республики Казахстан «Интеграция образования и науки – шаг в будущее»

(последний день подачи - 25 февраля 2013 г.)

1

1.1. Название секции _________________________________________________

__________________________________________________________________

    1. Номер секции - ____ (согласно перечня, URL: http://ineu.edu.kz/nauka/konferentsii).


2

Участите в работе конференции (отметитить соответствующее):

2.1. Единоличное - [ ] да. 2.2. В соавторстве - [ ] да.


3

3.1. Фамилия докладчика _________________________________________________

3.2. Имя__________________________ 3.3. Отчество __________________________
3.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________ _________________________________________________________________________

3.5. Контактный телефон (с указанием кода) - _____________________________


4

4.1. Фамилия содокладчика ______________________________________________

4.2. Имя__________________________ 4.3. Отчество __________________________

4.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________

5

5.1. Фамилия научного руководителя ____________________________

5.2. Имя__________________________ 5.3 Отчество __________________________

5.4. Место работы, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя - _______________________________________________________

5.5. Адрес учебного заведения, в котором работает руководитель (включая почтовый индекс) ____________________________________________________

5.6. Контактный телефон научного руководителя - (с указанием кода) - _______


6

Тема доклада - __________________________________________________________

________________________________________________________________________


7

  1. Адрес электронной почты - _________________________

  2. (для иногородних участников указывается обязательно)

8

Необходимость в бронировании гостиницы для (отметить соответствующее):

8.1. участника конференции, заявленного в п. 3 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.2. участника конференции, заявленного в п. 4 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.3. научного руководителя, заявленного в п. 5 заявки - [ ] да, [ ] нет.


9

Необходимость в получении электронного сборника конференции **

(отметить соответствующее): [ ] да ; [ ] нет.

10

Оплата будет произведена после принятия тезиса доклада (отметить соответствующее): а) наличными в кассу университета - [ ] ;

б) перечислением денег на расчетный счет - [ ].

11

Дата заполнения заявки ________________________

(Примечание: *- заявка на участие сохраняется на СD-диске или отправляется по электронной почте отдельным от тезиса доклада файлом. Для тезисов доклада имя файла составляется по принципу - «Номер секции-Фамилия– тезис», а для заявки- имя файла - «Номер секции- Фамилия – заявка»)

** - деньги за сборник оплачиваются после принятия заявки и тезиса доклада секретарем секции.

Отметка секретаря секции

о принятии заявки и тезиса доклада от участника -

Дата-

Подпись -


Выбранный для просмотра документ Svedeniy_o_ rukovoditel_ sekcii _MAN_RK_2013.doc

библиотека
материалов

СВЕДЕНИЯ

о руководителях секций XXXIХ научно-практической конференции Павлодарского отделения

Малой академии наук Республики Казахстан «Интеграция образования и науки - шаг в будущее»


4-5 декабря 2012 г.


Но-мер сек-ции

Название секции



Председатель секции

Секретарь секции

Место расположения секции


Адрес электронной почты

ФИО председателя секции


Ученая степень, ученое звание,

академическая степень, академическое звание,

должность

ФИО секретаря секции


Ученая степень, ученое звание,

академическая степень, академическое звание,

должность

1

2

3

4

5

6

7

1

Актуальные проблемы отечественной истории

Нурбаев

Каирболат

Жакенович

Доктор исторических наук, профессор кафедры «Общественно-исторические дисциплины»

Мукашев

Даулетбек Дюсембинович

Магистр социологии, старший преподаватель кафедры «Общественно-исторические дисциплины»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect01@ineu.edu.kz

2

Проблемы философии, социальных, политических наук

Сыздыкова Даметай Темербулатовна

кандидат философских наук, профессор кафедры «Общественно-исторические дисциплины»

Ксембаева

Динар

Магмуровна

Магистр социологии, старший преподаватель кафедры «Общественно-исторические дисциплины»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect02@ineu.edu.kz

3

Қазақ филологиясының өзекті мәселелері/

Актуальные проблемы казахской филологии

Резуанова Ғалияпану Кабиевна

Кандидат филологических наук, зав. кафедрой «Казахская филология»

Сулейменова

Асем Кималиденовна

Преподаватель

кафедры «Казахская филология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect03@ineu.edu.kz

4

Лингвистикалық елтану/

Лингвистическое страноведение.

Матаева

Асыл Камчыбековна

Магистр филологии, Директор центра казахского языка

Жуманбаева

Риза

Оразгалиевна

Преподаватель

центра казахского языка

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect04@ineu.edu.kz

5

Роль журналистики в современном обществе

Имамбаева

Гайша

Ертаевнва

Доктор филологических наук, и.о. профессора кафедры «Журналистика и русская филология»

Айтмагамбетова Марал

Бейсетаевна

Магистр филологии, старший преподаватель

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect05@ineu.edu.kz

6

Филологический анализ текста


Бейсембаев Амангельды Ракишевич

Доктор филологических наук, профессор кафедры «Журналистика и русская филология»

Кривенко

Галина

Анатольевна

Кандидат филологических наук, и.о доцента

кафедры «Журналистика и русская филология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect6@ineu.edu.kz

7

Иностранные языки

Зенкова

Татьяна Витальевна

Кандидат филологических наук, доцент кафедры

«Теория и практика иностранных языков и перевода»

Ладыгина

Надежда

Сергеевна

Магистр филологии, преподаватель

«Теория и практика иностранных языков и перевода»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect7@ineu.edu.kz

8

Актуальные проблемы физического воспитания и спорта

Командик

Татьяна

Денисовна

Кандидат педагогических наук, и.о. доцента кафедры «Физкультура и спорт»

Сексенов

Василий Айтмухамедович

Магистр физической культуры, преподаватель кафедры «Физкультура и спорт»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect08@ineu.edu.kz

9

Актуальные проблемы психологии в современном Казахстане

Сатынская

Айсулу Кабдылмажитовна

Кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Педагогика и психология»

Зеленцова

Татьяна

Викторовна

Магистр психологии,

старший преподаватель кафедры «Педагогика и психология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect09@ineu.edu.kz

10

Инновационный педагогический потенциал: достижения, проекты, гипотезы

Семенова

Лариса Александровна

Кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры «Педагогика и психология»

Жусупова

Алмагуль Амангельдиновна

Магистр педагогики,

старший преподаватель кафедры «Педагогика и психология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4



confsect 10@ineu.edu.kz

11

Актуальные вопросы биологии

Слепченко

Галина

Васильевна


Кандидат биологических

наук, доцент кафедры «Биология»

Пфунт

Наталья

Николаевна

Магистр биологии, старший

преподаватель кафедры «Биология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 3


confsect11@ineu.edu.kz

12

География, природопользование и туризм

Царегородцева Антонина Григорьевна


Кандидат географических наук, доцент кафедры «Биология»


Илюсизова

Алена Александровна

Магистр педагогических наук, старший преподаватель кафедры «Биология»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 3


confsect12@ineu.edu.kz

13

Стандартизация процессов

Свидерская

Диана

Сергеевна

Кандидат технических наук, доцент кафедры «Стандартизация и технологическое оборудование»

Секербаева

Самал

Жанакаевна

Преподаватель кафедры «Стандартизация и технологическое оборудование»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect13@ineu.edu.kz

14

Биотехнология и экспертиза продовольственных продуктов

Омаров

Марат

Магзиевич

Кандидат сельскохозяйственных наук, и.о. доцента кафедры «Прикладная биотехнология»

Абен

Серик Каршигаулы

Магистр биотехнологии, преподаватель кафедры «Прикладная биотехнология»

ул. Ломова, 45, корп. № 1

confsect14@ineu.edu.kz

15

Информационные технологии и программирование

Талипов

Сергей

Николаевич

Магистр технических наук, старший преподаватель кафедры «Автома-тизированные системы обработки информации и управления»

Митюгина

Татьяна

Игоревна

Заведующий лабораториями кафедры «Автома-тизированные системы обработки информации и управления»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect15@ineu.edu.kz

16

Электроэнергетика

Шапкенов Бауыржан Кайдарович

Кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроэнергетика»

Мосияш

Дмитрий Владимирович

Магистр техники и технологии, преподаватель кафедры «Электроэнергетика»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect16@ineu.edu.kz

17

Архитектура, дизайн и строительство

Камзина

Надежда

Еновна

Старший преподаватель кафедры «Архитектура и дизайн»

Кульбеков

Адлет

Маулетович

Преподаватель кафедры «Архитектура и дизайн»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect17@ineu.edu.kz

18

Математика и информатика

Исмоилов

Додожон

Доктор физико-математических наук, профессор кафедры «Математика и информатика»

Ли

Оксана

Сергеевна

Магистр информатики, старший преподаватель кафедры «Математика и информатика»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 5


confsect18@ineu.edu.kz

19

Физика

Махметов

Тлеген Сальменович

Кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Физика»

Айгумусова Динагуль Саянбековна

Магистр физики, старший преподаватель кафедры «Физика»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect19@ineu.edu.kz

20

Химия и экология

Жакупова

Айнур Нигматулловна,

Кандидат химических наук, и.о. профессора кафедры «Химия и экология»

Музыка

Светлана Геннадьевна

Магистр техники и технологии, старший преподаватель кафедры «Химия и зкология»

ул. Ломова, 45, корп. № 1



confsect20@ineu.edu.kz

21

Машиностроение

Деревягин

Сергей Иванович

Кандидат технических наук доцент кафедры «Транспорт и машиностроение»

Абишев

Кайролла Кабдрахманович

Старший преподаватель кафедры «Транспорт и машиностроение»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect21@ineu.edu.kz

22

Транспортная техника и логистика

Козориз

Сергей

Евгеньевич

Кандидат технических наук зав. кафедрой «Транспорт и машиностроение»

Куприн

Федор Владимирович

Старший преподаватель кафедры «Транспорт и машиностроение»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect22@ineu.edu.kz

23

Теплоэнергетика и металлургия

Ибраев

Иршек Кажикаримович

Доктор технических наук, профессор кафедры «Теплоэнергетика и металлургия»

Плевако

Анжела

Петровна

Магистр техники и технологии,

старший преподаватель кафедры «Теплоэнергетика и металлургия»

ул. Ломова, 45, корп. № 1


confsect23@ineu.edu.kz

24

Актуальные вопросы государства и права

Жетписов

Серик

Кожанович

Кандидат юридических наук, зав. кафедрой «Юриспруденция»

Омарова

Раушан Заергельдиновна

Магистр педагогики

старший преподаватель кафедры «Юриспруденция»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 3


confsect24@ineu.edu.kz

25

Актуальные вопросы учета и аудита

Шамрай

Инна

Николаевна

Кандидат экономических наук, зав. кафедрой «Учет и финансы»

Жалтырова

Ольга

Ивановна

Магистр экономики, старший преподаватель кафедры «Учет и финансы»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 3


confsect25@ineu.edu.kz

26

Финансовая система Республики Казахстан: состояние и перспективы

Турсынханов Дарын

Жаканович

Кандидат экономических наук, и.о. доцента кафедры «Учет и финансы»

Калискарова

Айгуль Жумажановна

Преподаватель кафедры «Учет и финансы»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 3


confsect26@ineu.edu.kz

27

Актуальные проблемы современной экономики

Чуков

Валерий

Анатольевич

Кандидат экономических наук, профессор кафедры «Экономика»

Полищук

Роман

Филиппович

Магистр экономики,

преподаватель кафедры «Экономика»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect27@ineu.edu.kz

28

Тенденции развития современного менеджмента.

Кайдарова

Ляззат Каиркеновна

Кандидат экономических наук наук, и.о.доцента кафедры «Менеджмент»

Казизова

Гульнар Серикболатовна

Магистр менеджмента,

старший преподаватель кафедры «Менеджмент»

ул. М. Горького, 102/4

корп. № 4


confsect28@ineu.edu.kz


Выбранный для просмотра документ Актуальность.doc

библиотека
материалов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез. Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных.

Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.

Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником той или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека.

Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

В соответствии с указанной целью в научной работе ставятся следующие конкретные задачи:

-охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности;

-выделить стадии развития человечества, указать их особенности;

-проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость;

-определить «колыбель человечества» на географической карте мира;

-доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека.

-провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

Объектом исследования являются проблемы истории в решении вопроса о происхождении человека..

Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.


Выбранный для просмотра документ Заключение.doc

библиотека
материалов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данной научной работы нам удалось изучить теории и стадии происхождения человека. Нашей целью было - дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина

В ходе доказательства нами были рассмотрены различные аспекты, характеризующие происхождение человека. Для начала мы рассмотрели теории происхождении человека и определили, что Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей. Ученые последующих лет смогли применить его теорию в своих научных суждениях и трудах, а также доказать её используя свои знания и умения. Установили, что в стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны. Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. В Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком. Понятно одно, что для того чтобы достичь современной степени развития, биологическим системам понадобилось очень много времени. Также мы пришли к выводу, что на Теории Ч. Дарвина закручены экономические проблемы. Ведь всем понятно, чтобы изменить представления людей о своём происхождении, мало напечатать десяток статей в прессе. Нужно переиздать школьные, вузовские учебники, поменять мировоззрение людей. А для этого нужны громадные денежные средства. Ведь по-любому, есть люди, которые делают на данных факты деньги и управляют миром.

В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует. Данная научная работа предназначена для анализа фактов о происхождении человечества, она затрагивать социальные, политические, экономические проблемы.











Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как:

-в Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку;

в Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком.

Дифференциации высших приматов должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ландшафтов.

По убеждению И.К.Ивановой переломный пункт процесса гоминизации был достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки, и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время. Она была, с одной стороны, благоприятной для гоминизации, с другой – создавала трудности, которые требовали преодоления.

По выше сказанному можно обобщить и сделать несколько выводов:

Древнейший из известных предков человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли он прямоходящим.

Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением австралопитека африканского (Australopithecus Africanus), который был прямоходящим, обладал развитым мозгом и изготавливал орудия труда. Однако, часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая (тупиковая) ветвь эволюции.

К древнейшим людям (архантропам) относятся и различные разновидности человека прямоходящего (Homo erectus): питекантропы, синантропы и др. Из человека прямоходящего развился человек умелый (Homo habilis) - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии.

Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми (Homo sapiens). Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), появившиеся 250-200 тыс. лет назад, и люди современного морфологического облика (Homo sapiens sapiens), появившиеся около 40-35 тыс. лет назад. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.







Для того чтобы достичь современной степени развития, биологическим системам понадобилось очень много времени. Изучаем ли мы происхождение по таким источникам как наша Земля, другие планеты. Для того чтобы найти химические и морфологические свидетельства предшествовавших образований и определить возраст горных пород. Основу теории возникновения жизни составляют химические и биологические данные..

По существу, проблема возникновения жизни есть проблема воссоздания древнейшей из всех древних историй.


Выбранный для просмотра документ История Происхождения человека Святогор СОПДО №17.doc

библиотека
материалов


«Павлодар қаласы 17 жалпы орта білім беру саралап оқытатын бейіндік мектебі» ММ

ГУ «Средняя образовательная профильная школа с дифференцированным обучением №17 г. Павлодара»








Секция: Философия, әлеуметтану және саясаттану ғылымдырының мәселері

Секция: Проблемы философии, социальных, политических наук





Тақырыбы: «Адамның пайда болуының тарихы»

Тема: «История происхождения человека»







Орындаған: 9 сынып оқушысы

Святогор Борис

Ғылыми жетекшісі: тарих мұғалімі

Александр Фёдорович Дацюк

Выполнил: ученик 9 класса

Святогор Борис

Научный руководитель:

Дацюк Александр Фёдорович

учитель истории








Павлодар, 2013 жыл

Павлодар, 2013 год

Содержание


Введение……………………………………………………………………….

3

Глава I. Человек – это высокоорганизованное существо


1.1 Теории происхождения человека ……………………………….

4

1.2 Стадии развития человечества ……………………………...........

6

Глава II. Человекообразная обезьяна – факт или заблуждение


2.1 Теория Чарльза Дарвина…………………………………………..

11

2.2 Опровержение Дарвинизма……………………………………….

16

Заключение…………………………………………………………………….

20

Список литературы…………………………………………………………....

21



































ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез. Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных.

Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.

Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником той или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека.

Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

В соответствии с указанной целью в научной работе ставятся следующие конкретные задачи:

-охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности;

-выделить стадии развития человечества, указать их особенности;

-проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость;

-определить «колыбель человечества» на географической карте мира;

-доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека.

-провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

Объектом исследования являются проблемы истории в решении вопроса о происхождении человека.

Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является, неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.







Глава I. Человек – это высокоорганизованное существо


Теории происхождения человека


Теория происхождения жизни ставит вопрос о том, как или почему мы появились в этом мире. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская, но, как человек, живущий в реальном времени, мы не можем не указать на появившиеся в последнее время альтернативные теории: эволюционная, Теория творения (креационизм), Теория внешнего вмешательства, Теория пространственных аномалий. [1] Рассмотрим каждую по порядку:

1) Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.[2] Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.

2) Теория творения (креационизм).

Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. [3] Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.

Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека. Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.

3) Теория внешнего вмешательства.

Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе, связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте можно считать людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. [4]

Более сложные варианты данной теории предполагают: скрещивание инопланетян с предками людей; порождение человека разумного методами генной инженерии; управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного разума; эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным разумом.

В большом количестве литературы на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий Весов, Скорпиона, Девы как прародители или производители землян. Многие сообщения подчеркивают, что земляне – плод неудавшихся экспериментов, причем уже не первый раз этот «подпорченный» плод уничтожали (например, сообщества атлантов), поэтому не исключается, а, скорее, предполагается и на сей раз гибель всего человечества.

4) Теория пространственных аномалий

Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. [5] Эта теория предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в Теории пространственных аномалий не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако она признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.

Таким образом, на данном этапе нами были выделены различные Теории происхождения человека. Склоняться к какой-то версии – это дело любого человека, а вот доказать эту теорию – сложность, посильная не каждому. Чарльз Дарвин справился с этим, доказав эволюционную теорию, а его последователи применили это доказательство на своей практики. Остальные же теории нельзя отбрасывать, так как это будет нарушать мировые правовые нормы, связанные с правом выбора каждого человека: «Во что хочу, в то и верю!»


















Стадии развития человечества


Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии:

1) Австралопитек

Австралопитеков или «южных обезьян» - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. [6] Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров – в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно. Обитали на открытых равнинах типа саванн.

Кости австралопитека впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили примерно с 4 млн. лет назад, до менее миллиона лет назад.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии был найден скелет женской особи австралопитека афарского, найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном. [3] После находки в лагере учёных царило всеобщее возбуждение, на магнитофоне играла песня группы The Beatles «Люси на небесах в алмазах», которая и дала имя находке. Пластиковая копия Люси выставлена в Национальном музее Эфиопии в Аддис-Абебе.

2) Питекантроп

Слово «питекантроп» было придумано в XIX в., когда ископаемых находок еще почти не было, но среди научной общественности уже бытовало представление о том, что человек произошел от каких-то вымерших видов животных. Немецкий ученый Эрнст Геккель теоретически описал нашего предка как получеловека-полуживотное, то есть питекантропа (от греческих слов «питек» — «обезьяна» и «антроп» — «человек»), и считал, что искать его останки надо на юго-востоке Азии. [7]

Эту гипотезу удалось блестяще подтвердить голландскому исследователю Эжену Дюбуа, который в 1887 г. отправился в болота Индонезии искать недостающее звено между обезьяной и человеком. Четыре года ему не везло, и только в 1891 г. на острове Ява удача, наконец улыбнулась Дюбуа — он нашел крышку черепа, два коренных зуба и бедренную кость существа, сочетавшего в себе признаки и человека, и обезьяны. Дюбуа дал ему имя — «обезьяночеловек прямоходящий» (Pithecanthropus erectus). Научный мир торжествовал. Раскопки на острове Ева продолжались, и в итоге было найдено еще около двадцати особей подобного вида. Другой важной находкой является мальчик у озера Туркана. Туркана — это озеро в Кении. Раскопки в этом районе проводились с 1968 г. под руководством Ричарда Лики. В 1984 г. на западном берегу озера антропологи обнаружили почти полный скелет мальчика лет 12-ти, который жил примерно 1 миллион 600 тысяч лет назад. Его череп и челюсти были сходны с черепом неандертальца, а все остальные кости почти не отличались от скелета современного человека. Ростом он был 170 см.

А на восточном берегу Туркана были обнаружены кости и австралопитеков, и «человека умелого», и питекантропов (Ното erectus). В 1982 г. в Кении же была выпущена серия почтовых марок с изображением найденных здесь питекантропов.

В Европе тоже был совершен ряд открытий ископаемых гоминид. В Германии близ Гейдельберга была найдена нижняя челюсть, обладатель которой был молодым и физически развитым субъектом и, видимо, также относился к виду Ното erectus. В 1965 г. в Венгрии на стоянке Вертешселлеш была обнаружена затылочная кость, принадлежавшая, по всей видимости, также питекантропу.

В самом начале ХХ века в некоторых китайских аптеках появились в продаже странные лекарства под названием «зубы дракона». Это и на самом деле были зубы, но только, конечно, не дракона. Оказалось, что их находили в пещере Чжоукоудянь неподалеку от Пекина. С 1927 г. там начались раскопки, которые продолжались 10 лет. В результате были обнаружены костные остатки более чем 40 существ — мужчин, женщин и детей, а вместе с ними — большое количество каменных орудий. Эти существа были похожи на питекантропов, но вместе с тем казались более «продвинутыми», то есть более близкими к современному человеку, чем яванские питекантропы. Они, впрочем, и жили позже — около 350 тысяч лет назад, и ученые выделили их в самостоятельный род и вид и назвали Sinanthropus pekines — «китайский человек пекинский». [3] Череп синантропа имел много примитивных признаков: малая высота черепной коробки, резко выраженный надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа; зубы по своему строению и величине тоже были больше похожи на зубы человекообразных обезьян.

Орудия, найденные в пещере, были довольно разнообразны: ручные рубила, большие и малые скребки, различные «острые инструменты». Большинство орудий изготовлены из кварца, песчаника, кремня. Кроме того, слой золы в пещере достигал нескольких метров, из чего ученые сделали вывод, что синантропы, видимо, пользовались огнем, хотя вряд ли умели искусственно его разжигать. К сожалению, все эти находки, похоже, безвозвратно утрачены для науки. В начале Второй мировой войны кости синантропов несколько раз перевозили в разные места - в поисках наиболее безопасного, но в результате след их потерялся.

3) Палеоантроп (неандерталец)

Неандерталец, человек неандертальский (в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид человека, обитавший 140—24 тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека. Название происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). [6] Ущелье получило название в честь Иоахима Неандера, немецкого теолога и композитора. Спустя два года (в 1858) Шаафгаузен ввёл в научный обиход термин «неандерталец». Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и лапообразные. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми.

В 1938—1939 годах в пещере Тешик-Таш в Узбекистане советский археолог А. П. Окладников обнаружил здесь стоянку мустьерской культуры и погребение с остатками скелета (череп и некоторые кости) ребёнка-неандертальца 8—9 лет. [3] Захоронение было окружено рогами горных козлов, вкопанными в землю, что, возможно, свидетельствует о существовании религиозно-ритуальных культов у неандертальцев. Череп из Тешик-Таша довольно велик (1490 кб. см), характерный для неандертальцев надглазничный валик не слишком развит, виден выступающий нос, а подбородок, как обычно у неандертальцев, отсутствует. Согласно более поздним исследованиям, скелет принадлежит девочке.

Дальнейшие раскопки выяснили неожиданную и поистине потрясающую картину, подобной которой не видел еще ни один исследователь: вокруг черепа мустьерского человека когда-то в строгом порядке, явно по определенному плану в виде круга, расставлены были рога горного козла. Это неопровержимо свидетельствовало о том, что здесь был уже разум, логический план действий, целый мир представлений, который стоял за этим действием

4) Неоантроп

Неоантропы — обобщённое название людей современного вида, ископаемых и ныне живущих. Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). [3] Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Они отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф.

Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек. К ним можно отнести Кроманьонцев (фр. Homme de Cro-Magnon — кроманьонский человек) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40–12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). [8] Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции (Аквитания), где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Возраст этой популяции оценивается в 30 тыс. лет. Жили общинами по 2—100 человек и впервые в истории создали поселения. У кроманьонцев, как и у неандертальцев, жилищем были пещеры, шатры из шкур, в Восточной Европе ещё встречаются землянки. Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием..

Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая, таким образом зверя. У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка).

В Дольни-Вестонице в Моравии найдена древнейшая в мире печь для обжига керамики, которая использовалась кроманьонцами

В результате вышеизложенного можно сделать следующие выводы. О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Но есть вопросы:

-И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов?

-Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неоантропам?

В практической части нами была составлена обобщающая сравнительная таблица «Стадии развития человека»

Стадия развития человека

Первая находка

Период проживания

Особенности

1. Австралопитек

Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии (Люси).

4 млн.-1 млн. лет назад

Длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Двуногая походка и выпрямленное положение тела

2. Питекантроп

1891 г. о. Ява, Дюбуа.

1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад.

Прямая походка.

Синантроп

1927 г. грот близ Чжоукоудяня близ Пекина, Пэй Вэнь-Чжун.

600—400 тыс. лет назад

Изготавливал орудия труда из кварца, песчаника, кремня.

3. Неандерталец

1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия).

60-30 тысяч лет тому назад.

Рост около 165 см., массивное телосложение и большая голова необычной формы. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие.

4. Кроманьонец

1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции (Аквитания).

40–12 тысяч лет назад.

Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.













Глава II. Человекообразная обезьяна – факт или заблуждение


Теория Чарльза Дарвина


Чарльз Роберт Дарвин (1809-1882) – основоположник эволюционной биологии. Ч.Дарвин является также автором ряда крупных работ по вопросам ботаники, зоологии, геологии и сравнительной психологии. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Во время обучения в университетах Эдинбурга и Кембриджа Дарвин получил глубокие знания в области зоологии, ботаники и геологии, навыки и вкус к полевым исследованиям. [3] Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга выдающегося английского геолога Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. [9]

Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837). [10] По словам самого Дарвина, в ходе этого путешествия на него произвели самое сильное впечатление:

1) открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев;

2) то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других;

3) тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга.

Было очевидно, что такого рода факты, так же как и многие другие, можно было объяснить только на основании предположения, что виды постепенно изменялись, и проблема эта стала преследовать меня».

По возвращении из плавания Дарвин начинает обдумывать проблему происхождения видов. Он рассматривает разные идеи и отвергает их, так как ни одна из них не дает объяснения фактам поразительной приспособленности животных и растений к условиям их обитания. То, что ранним эволюционистам казалось изначально заданным и не требующим объяснений, представляется для Дарвина самым важным вопросом. Он собирает данные об изменчивости животных и растений в природе и в условиях одомашнивания. Через много лет, вспоминая, как возникла его теория, Дарвин напишет: «Вскоре я понял, что краеугольным камнем успехов человека в создании полезных рас животных и растений был отбор. Однако в течение некоторого времени для меня оставалось тайной, каким образом отбор мог быть применен к организмам, живущим в естественных условиях». Как раз в то время в Англии бурно обсуждались идеи английского ученого Т. Мальтуса о возрастании численности популяций в геометрической прогрессии. «В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении»,— продолжает Дарвин,— и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов». [2]

Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. В 1856 по совету Лайеля он начал готовить свою работу к публикации. В 1858 г. молодой английский ученый Альфред Уоллес прислал Дарвину рукопись своей статьи «О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа». Эта статья содержала изложение идеи происхождения видов путем естественного отбора. Дарвин был готов отказаться от публикации своего труда, однако его друзья геолог Ч. Лайель и ботаник Г. Гукер, которые давно знали об идее Дарвина и знакомились с предварительными набросками его книги, убедили ученого, что обе работы должны быть опубликованы одновременно.

Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Его идея эволюции встретила страстную поддержку одних ученых и жесткую критику других. Этот и последующие труды Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании», «Происхождение человека и половой отбор», «Выражение эмоций у человека и животных» немедленно после выхода переводились на многие языки. Примечательно, что русский перевод книги Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании» был опубликован раньше, чем ее оригинальный текст. Выдающийся русский палеонтолог В. О. Ковалевский переводил эту книгу с издательских гранок, предоставленных ему Дарвином, и публиковал ее отдельными выпусками.

Сущность дарвиновской концепции эволюции сводится к ряду логичных, проверяемых в эксперименте и подтвержденных огромным количеством фактических данных положений: [11] [12]

1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.

2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении. Например, войны, завоевания различных народов, покорение других.

4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.

5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей - естественный отбор.

6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к расхождению признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

На этих постулатах, безупречных с точки зрения логики и подкрепленных огромным количеством фактов, была создана современная теория эволюции.

Главная заслуга Дарвина в том, что он установил механизм эволюции, объясняющий как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность, приспособленность к условиям существования. Этот механизм — постепенный естественный отбор случайных ненаправленных наследственных изменений.

Формирование синтетической теории эволюции. Проблема наследования изменений была ключевой для судьбы дарвиновской теории. Во времена Дарвина господствовали представления о слитной наследственности. Наследственность объяснялась слиянием «кровей» предковых форм. «Крови» родителей смешиваются, давая потомство с промежуточными признаками. А в 1871 году публикуется главная работа всей жизни Дарвина – «Происхождение человека и половой отбор», доказывающий животное происхождение человека.

Следует отметить теорию дискретной наследственности, созданную Грегором Менделем (1822—1884). Наследственность дискретна. Каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. Гены могут подавлять или модифицировать проявления других генов, но не способны изменять информацию, записанную в них. Иначе говоря, гены не изменяются при слиянии с другими генами и передаются следующему поколению в той же форме, в какой они получены от предыдущего.

В 1920-х годах был осуществлен синтез дарвинизма и генетики. Решающую роль в осуществлении этого синтеза сыграл выдающийся отечественный генетик С.С. Четвериков. На основании своих работ по анализу природных популяций он пришел к пониманию механизмов накопления и поддержания индивидуальной изменчивости. Одновременно с С. С. Четвериковым к синтезу идей корпускулярной генетики с классическим дарвинизмом пришли Р. Фишер, Дж. Холдейн и С. Райт. Крупный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции внесли зоолог Э. Майри палеонтолог Дж. Симпсон. Теория естественного отбора была развита в трудах выдающегося отечественного ученого И. И. Шмальгаузена. Основы экологии, биогеографии и этологии (науки о поведении животных), заложенные в трудах Дарвина, развились в самостоятельные науки и, в свою очередь, внесли важнейший вклад в формирование современных представлений о путях, механизмах и закономерностях эволюции. Важнейшие успехи эволюционной биологии в последние годы были достигнуты, благодаря активному применению в эволюционных исследованиях идей и методов молекулярной генетики и биологии развития. [3]

На основании данной теории нами был социологический опрос «Происхождение человека».

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

В результате опроса нами была составлена следующая обобщающая таблица:



Вопросы

6-7 классы

8-9 классы

10-11 классы

да

нет

да

нет

да

нет

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

52%

48%

83%

17%

95%

5%

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

84%

16%

92%

8%

75%

25%

Теории происхождения человека


Эволюционная – теория Дарвина

33%

25%

32%

Религиозная

6%

10%

9%

Инопланетная

0%

43%

56%

затрудняюсь ответить

61%

22%

3%


Из таблицы видно, что учащиеся, знают, что из себя представляет теория Дарвина или хотя бы слышали о ней. Но подавляющее большинство считают, что человек произошёл от обезьяны, чем делают грубейшую ошибку. Человек произошёл от человекообразной обезьяны – гоминид, а не от простой обезьяны. Мы с обычными приматами имеем лишь общее предка, от которого и произошло разделение на гоминидов и обычных приматов. Что касается теории происхождения человечества, то здесь наблюдается закономерность: эволюционная и религиозная теории – одинаковый результат у всех возрастов; то инопланетная – в зависимости от возраста наблюдается увеличение, что свидетельствует о росте образованности и самосознания. Далее нами данные были преобразованы в следующие диаграммы.







hello_html_a842f54.gif













hello_html_60572687.gif













hello_html_2650a903.gif



















Опровержение Дарвинизма


В археологии встречаются находки, которые современная наука объяснить не может. Они не укладываются в Дарвинистскую теорию, противоречат временным рамкам. Здесь обычно в научных кругах говорят, что это подделки, фальсификация, спорить по этому поводу отказываются. Приведём несколько примеров.

Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтверждают этот факт. В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. [13] В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете. В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста – 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них. В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров. [14] На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных. В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног.

В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. [13] Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста. В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Размер ноги – 97 сантиметров от колена до стопы. Владелец этой конечности при жизни имел рост 3 метра 60 сантиметров. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. [15]12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

На берегах озера Титикака еще и сейчас возвышается фантастический гигантский город замечательно сохранившиеся руины Тиагуана, характеризующегося как «самый старый из известных современному миру городов». [16] Великий археолог и геолог X. С. Беллеми (Н. S. Bellamy) подверг город планомерному изучению. Он обнаружил, что в этом районе Анд, на высоте 4 000 метров, находятся морские отложения, протянувшиеся на расстояние в 700 километров. Следовательно, надо признать, что во времена третичной эры (65 млн. -1,8 млн. лет назад) огромный порт Тиагуана был расположен на уровне морских вод. В таком случае придется рассмотреть лишь две гипотезы: либо уровень Тихого океана к концу третичной эры понизился, либо в тот же период весь андский массив резко поднялся на эту большую высоту. В любом случае то, что в Тиагуанако произошел ужасный геологический катаклизм, не оставляет и тени сомнения. Что же до самих монументов, то их гигантские размеры и совершенство, с каким они выполнены (каменные блоки с изумительной точностью подогнаны друг к другу, хотя каждый из них весит немало тонн), заставляют признать, что допотопные строители располагали неведомой нам техникой. Возможно, им были известны источники энергии, которые до сих пор не открыты.

Найденные таинственные железные трубы в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. [17] Некоторые эксперты полагают, что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: «Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые».

На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. [18] В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: «Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад». В одном месте текста говорится буквально следующее: «Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями». Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение основано на мифологии. [19]

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г. Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. [20] Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма.

В 1945 году Вальдемар Юльсруд — торговец скобяными изделиями и немецкий иммигрант, увлекавшийся мексиканской археологией, проезжал верхом в предместьях Акамбаро. [21] По его утверждению, у подножья горы эль Торо, он случайно нашёл несколько обтесанных камней, фрагментов керамики и небольшую глиняную статуэтку, лежавшую в размытой земле. Ранее, в 1923 году, Юльсруд участвовал в раскопках древней культуры Чупикуаро. Место раскопок находилось всего в пятнадцати километрах от места находки, поэтому он и предположил, что найденное также имеет отношение к культуре Чупикуаро.

Вальдемар Юльсруд заинтересовался подобранной статуэткой. По его словам, дальнейшие поиски и раскопки местных крестьян, у которых он начал скупать фигурки по 1 песо (в то время около 10 центов США), позволили составить небольшую коллекцию из этих предметов. Однако среди фигурок обнаружились вымершие животные, включая динозавров. Поэтому стало ясно — предположение о культуре Чупикуаро крайне сомнительно. В 1964 году Вальдемар Юльсруд скончался, а его дом был продан. Коллекция фигурок, упакованная в ящики, была помещена в здание мэрии Акамбаро. В 1999 году обнаружилась пропажа значительной части артефактов. Следствием скандала явилась организация, в том же году, Музея Вальдемара Юльсруда и выделения для него отдельного небольшого строения. В настоящее время скромная часть коллекции демонстрируется здесь в качестве постоянной экспозиции.

Другим примером являются Камни Ики — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии. [3] В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров. Коллекция камней якобы была собрана в окрестностях перуанского города Ика (в котором сейчас и хранится большая их часть), в связи с которым она и получила своё название. Размеры и вес камней разный. Маленькие — в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до полутонны при высоте в 1,5 метра. Наиболее распространённый размер соответствует арбузу. Цвет камней преимущественно чёрный, но встречаются серые, бежевые и розоватые. Камни Ики сделал по-настоящему известными Хавьер Кабрера (Dr. Javier Cabrera). [22] Профессор медицины, декан медицинского факультета в Университете Лимы, основатель медицинской школы в Национальном университете Ики и основатель Музея камней Ики, доктор Кабрера (1924—2001) был прямым потомком испанского конкистадора дона Херонимо Луиса де Кабрера и Толеда, основавшего в 1563 году город Ика.

По словам Хавьера Кабреры, свой первый камень он получил в качестве подарка на 42-й день рождения, в 1966 году. Он утверждает, что на нём была изображена ископаемая рыба. А начало коллекции положено в 1967 году покупкой за 45 долларов США 341 подобного экземпляра у братьев Сольди. Они утверждают, что обнаружили свои первые камни в 1955 году при раскопках древних захоронений и надеялись заинтересовать археологическое сообщество, но из этого ничего не получилось, и интерес угас. Кабрера выявил закономерность в системе изображений на камнях. По его мнению, изображения группируются в серии от 6 до 200 камней, образующие как бы каменную библиотеку. В каждом сюжете изменяется (увеличивается) размер камней, а также способ нанесения изображения: начиная от гравировки, заканчивая техникой низкого рельефа.

Коллекция Кабреры насчитывает порядка 11 000 экспонатов. Треть изображений содержат эротические сцены, широко распространённые в культуре народов Анд. Также на камни нанесены сюжеты по пересадке органов, наблюдению небесных тел, охоты, жизни животных, включая, динозавров. В 1996 году Кабрера открыл «Музей гравированных камней» (исп. Museo de Piedras Grabadas) расположенный на Арсенальной площади в центре города Ика, в котором хранится его коллекция.

Также немаловажной загадкой является Карта Пири Рейса. [23] Она является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и большим любителем картографии Пири Рейсом (полное имя — Хаджи Мухеддин Пири ибн Хаджи Мехмед). Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки с достаточной точностью, на карте также легко узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. Карта содержит различные острова Атлантического океана, включая Азорские острова и Канарские острова (как мифический остров Антилия). Многие считают, что карта содержит элементы южного континента, что считается доказательством осведомлённости древних картографов о существовании Антарктиды. С какого источника Пири Рейс срисовал эту карту, где он взял материалы?

Изучив данный пункт, мы пришли к выводу, что появляются больше вопросов, чем ответов. Существуют учёные, которые доказывают свою точку зрения, но у них есть много противников. Ведь, если взять их доказательства во внимание, то придётся изменять всю историю. А это громадные денежные средства. Переписав историю одной страны, нужно переписывать и другие. В настоящее время ходят много споров по данным находкам, существуют их защитники и противники: первые утверждают, что все артефакты являются подлинниками, а вторые – подделкой. И прийти к единому мнению невозможно.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе написания данной научной работы нам удалось изучить теории и стадии происхождения человека. Нашей целью было - дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина

В ходе доказательства нами были рассмотрены различные аспекты, характеризующие происхождение человека. Для начала мы рассмотрели теории происхождении человека и определили, что Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей. Ученые последующих лет смогли применить его теорию в своих научных суждениях и трудах, а также доказать её используя свои знания и умения. Установили, что в стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны. Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. В Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком. Понятно одно, что для того чтобы достичь современной степени развития, биологическим системам понадобилось очень много времени. Также мы пришли к выводу, что на Теории Ч. Дарвина закручены экономические проблемы. Ведь всем понятно, чтобы изменить представления людей о своём происхождении, мало напечатать десяток статей в прессе. Нужно переиздать школьные, вузовские учебники, поменять мировоззрение людей. А для этого нужны громадные денежные средства. Ведь по-любому, есть люди, которые делают на данных факты деньги и управляют миром.

В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует. Данная научная работа предназначена для анализа фактов о происхождении человечества, она затрагивать социальные, политические, экономические проблемы.













Список Литературы

1) Теории происхождения человека. [Электронный ресурс]. Г.П.Зиневич. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.km.ru/referats/F65925242CC04EFA967E3A4622D82E68 – Загл. с экрана.

2) Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. - Изд-во АН СССР: Москва, 1939. – 535с. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/darv_proish/index.php – Загл. с экрана.

3) Википедия - свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki – Загл. с экрана.

4) Теория внешнего вмешательства. [Электронный ресурс]. Н.Трубиновская. //Интересная газета. Загадки цивилизации. – Электронные текстовые данные. – 2010. – №12. – Режим доступа: http://istinaodna.com/hypothesis.php?f=show&id=37 – Загл. с экрана.

5) Теория пространственных аномалий. [Электронный ресурс]. Планета Земля. – Электронные текстовые данные. – 2012. – 4 января, – Режим доступа: http://planete-zemlya.ru/teoriya-prostranstvennyx-anomalij – Загл. с экрана.

6) Австралопитеки. [Электронный ресурс]. Mystic Chel. История Древнего Мира. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.mystic-chel.ru/primeval/provenance/328.html – Загл. с экрана.

7) Питекантроп. [Электронный ресурс]. Всемирная История. Том 1. Происхождение человека. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/hist1-1/3.htm – Загл. с экрана.

8) Кроманьонцы. [Электронный ресурс]. – Биология. Электронный учебник. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.ebio.ru/che02.html – Загл. с экрана.

9) Чарльз Лайель. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.geolhistory.ru/zemlya-i-ee-istoriya/charlz-layel – Загл. с экрана.

10) Чарльз Дарвин и основные положения его теории. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ecology-portal.ru/publ/biologiya/301931-19-1-0-1931.html – Загл. с экрана.

11) Основные положения эволюционной теории Ч. Дарвина. [Электронный ресурс]. А.А. Афонин. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://afonin-59-bio.narod.ru/4_evolution/4_evolution_lec/evol_lec_05.htm – Загл. с экрана.

12) Основные положения теории Чарльза Дарвина. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://kriptozoo.narod.ru/l1.html – Загл. с экрана.

13) До потопа люди были гигантами. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – 2012.- 3 февраля. – Режим доступа:

http://mirfactov.com/do-potopa-lyudi-byili-gigantami - Загл. с экрана.

14) Американские гиганты. [Электронный ресурс]. Лаборатория альтернативной истории. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/giant.htm - Загл. с экрана.

15) Древние жители Земли - Люди-гиганты. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lifeglobe.net/entry/1662 - Загл. с экрана.

16) Археология. Легендарные гиганты: Вымысел или реальность? [Электронный ресурс].- 2009. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.perunica.ru/arxeologia/594-legendarnye-giganty-vymysel-ili-realnost.html - Загл. с экрана.

17) Таинственные трубы горы Байгонг. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://repin.info/darkages/mysterious_pipes_baigog - Загл. с экрана.

18) «Пластина Лолланда» и «диски Баян-Хара-Ула». [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://paranormal-news.ru/news/2009-06-21-1849 - Загл. с экрана.

19) История каменных дисков Баян-Хара-Ула. [Электронный ресурс]. -2012. -16 октября. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sekretmira.ru/2012/10/16/399 - Загл. с экрана.

20) Артефакты в каменном угле. [Электронный ресурс]. -2012. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Story_Earth/21.html - Загл. с экрана.

21) Вольдемар Джульсруд и его 12 комнат Акамбаро. [Электронный ресурс]. Андрей Тарасов. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://familyvalues.ru/kollektsiya/voldemar_dzhulsrud_i_ego_12_komnat_1728.html – Загл. с экрана.

22) Камни Ики. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. –Режим доступа: http://historic.ru/lostcivil/inca/search/st_iki.shtml

Загл. с экрана.

23) Карта Пири Рейса. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://awakening1.narod.ru/reis.htm

Загл. с экрана.




Выбранный для просмотра документ Новый текстовый документ.txt

библиотека
материалов
��������. ������������ ���� �����������. ������� ��������, ��� ������ �� ������� ���������� ��� ��������, ������� ������ ������� �� ������. ������� �� ��, ��� ������ ������ �������� ��������, ������� ������ �� ���� �� ����������. ��� �� �����, ���� ��������� � ��������� ������������ � ������� �������� � ��������� ����� �����������, ������ ������� ����� ������, ��� ������������ - ������� �������� �������� �� ���� ��������. ��� �� ������ ���������� � ���� ����������� �������� ������ ������ �����, �� � ���������� ������ ���� ����� ����. ���� ����������� � ���� ���������� ������ ������ ������������ ��������, ����������, ��������� �� � �������� ���� ����� �. �������. � ������������ � ��������� ���� � ������� ������ ������ �������� ���������� ������: -���������������� ������ ������������ ��������, �������� �� �����������; -�������� ������ ������� ������������, ������� �� �����������; -���������������� ����� �. �������, ���������� � ������ ����������; -���������� ��������� ������������ �� �������������� ����� ����; -��������, ��� ��������� ������������ ����� ����� ������� ����� �. ������� � ������������� ��������. -�������� ��������������� ����� �������������� ��������; �� ������ ��� ��������� ���������. ��������. ���� ����� ������� ������� � ������������� �������� � �������� ���� ������ �����������, �� ���������� �� ����� ������-��������� �����. ����� ������������ ����� ������ ������ � ���, ��� ��� ������ �� �������� � ���� ����. �� ������� �������� ������: 1) ���������� ����� ������������, ��� ������� ��������� �� ������ �������� - ���������������� ������ ����� ������������ ������������ ��� ������� ������� �������� � ������������� ������. 2) ����� �������. ����� ����� ����������, ��� ������� �������� �����, ������ ��� ������������ ����� �� ������ ��� �� ������-���� ���������������� ���������. 3) ����� �������� �������������. �������� ���� ������ �������� ���� �� �����, ��� ��� ����� ������ � ����������� ���� �����������. 4) ����� ���������������� ��������. ��� ������������ ������������������� ���� �������, �������� � ��� ������� ������� - ������ � ����. �������� ����������� ������ ������������ ������ ������ �������� ������: 1. ������������� - ������ �������� (���� ������) � 1924 ����. 24 ���� 1974 ���� � ������ ���� ���� � �������. (���) 2. ����������� - 1891 �. �. ���, ����. ����������� � ��� ��������� ��������� � � 1927 �. ���� ������. 3. ������������ - 1856 ���� � ������ �����������. 4. ����������� - 1868 �., ���� ���-������, �� �������. ������ ������ ������ � �������������� ����������� ��������. ������ ������ ������ 12 ������ 1809 �. � ����� �����. ������ ���� � ������������ ��� �������� ������������ ������� ����� ������� ����� ��������� ��������. ������ ���������, ��� ����������� ����� ����� ���������� ���������� ��� ������� ��� �� ������������ ���, ��� �������� � � �������� ����. ������� ��������� � ��� ������ ����� ������������ ����������� �� ������� ������ (1832�1837). ��� � ������������� ����� ����� ������������� ������ �������� � ������� � 1838 �. � ������� 20 ��� �� ������� ��� ���. ����� ������� �������������� ����� ����� ������������� ������, ��� ���������� ������������ ��� � ������ �� ����� ����� � 1859 �., � �� ����� ��������� ��� �������. �������� ������: (�� �����, ������ �����) � � 1871 ���� ���������� ������ ������ ���� ����� ������� � �������������� �������� � ������� �����, ����������� �������� ������������� ��������. �����, ������� ����������� ����� �������: �������� ��������, �.�. ����������, �. �����, ��. �������, �. ����, �. �����, ��. �������, �. �. ������������. �� ��������� ������ ������ ���� ��� ��������������� ����� ����� ������� 6-11 �������. ����� ������������ �� �����. ���� ���� ���������� �������� �������: 1) ������ �� ��, ��� ����� ����������� ����� �������? 2) �������� �� ��, ��� ������� �������� �� �������? ������ ������ ������������ ��������. ����� ��������, ��� ����������� ������� ������� �������� ������ � ������� �������� �� �������. �� � �������� ��������� ����� ���� ����� ������, �� �������� � ��������� ���������� �� ��������� � ������� ��������. �� ��������� ������ �� ��������� �������� ���������. ������� �������. � ���������� ��������� �������, ������� ���������� ����� �������� �� �����. ��� �� ���������� � ������������ �����, ������� ��������� ��������. -��������� �������������� �������������� ����, ��� �� ����� ���� ���-�������. ��������������� ������� ������ ���, ��������� �� ����� ����, ����������� ���� ����. � 1821 ���� � ��� � ����� �������� ����� ��������� ������� �������� �����, � ��� ��� ��� ������������ ������� ������ 215 �����������. � 1936 ���� �������� ����������� � ���������� ������ ���� ����� ������� ���������� ���� �� ������ ����� ������ � ����������� ������. 12 ������, ������������ � �������� ������, ����� ��� ����� ���� �� 350 �� 375 �����������. -��������� ������������ �������� ����� � ���� ������� ������������� � �������� �������� ������ ��������� ������ (�����) ��������� ������� ������ ������. -�� ������� ����� ������� � ������ ���������� ������ ���-����-���. � ������� ����� ������ ��� � 1937 ���� ���� ������� 716 �������� ������, ������ � ������ ��������� � �������� ��������. - � 1945 ���� ��������� ������� ����, � ����� ������ ������� �������� ������� �������� � ����, ��������� �� ����� � ����, ����� ��� ��������� ������� ����������. ��� ����������� �������� ����������� � ��������, ��� ����� ������ ����� �� � ����. -������ �������� ������ ����� ��� � �������� �������, ������ �� ��������, ���������� ������ �����, �� ����������� ������� ������������� ������� ��������� ��� � ������, ��������������� ����������� ����������. � �������� ���� �� �������� ����� 50 ���� ����������. ����� ��� ������ ��-��������� ���������� ������ �������. -����� ������������ �������� ������ ����� ���� �����. ��� ������ ������ ��������� ��������� ������ ����� ����, ��������� � XVI ���� � ��������������� ���������� � ���� ����������� ������ ���� �� ������ � �������� �����: -����� �. ������� ������ � ������ ���� ������-����������, ��� ��� ����� ������������� � ������� ������ ��� ��������������. -� ������ ������� ������������, ���� ����������� ����������, ������ ��� ��������� ����� ���������, ������� ����� ����������� ����� � ������������� ����, ��������, ���-��������. -����������� � �������� ���� ������� ������ �������� ������� ��������� ������������ ������-�������� ������, ��� ��� ����� � �������� ���� ����� �������������� �������, �� ���� �������� �������� ������� � ��������. � ����� ���� ���� �����������, ��� ������ �. ������� � ������������� �������� ���������� �������� ����� ��� ������������, �� ������ ������-���������� ������ � �������� ���� �� ����������. 

Выбранный для просмотра документ Обман.doc

библиотека
материалов

Теория Дарвина – великий обман



Эволюция человека


Около 150 лет назад появилась теория эволюции, которая оказала большое влияние на формирование современного мышления человечества. Согласно этой теории считалось, что человек умелый (Homo habilis) – высокоразвитый австралопитек, первый представитель рода Homo – эволюционировал в более развитого человека прямоходящего (Homo erectus). И в свою очередь человек прямоходящий (Homo erectus) уже стал нашим предком.

Появление Человека Разумного


Согласно теории естественного отбора, все виды жизни на нашей планете развивались на протяжении миллионов лет. И только в самом конце пути матушка-природа взялась за изготовление с помощью эволюции Человека Разумного, который появился на Земле относительно недавно, всего около 100000 лет назад.


После появления теории Дарвина об эволюции все научное сообщество стало заниматься сбором исторических фактов и доказательств в ее подтверждение. Но чем больше исследовалось фактов, тем больше возникало доказательств, которые прямо противоречили такой теории.


Научному миру, который строго придерживался теории эволюции Дарвина, в противовес божественной теории появления человека, ничего не оставалось делать, как скрывать от всего общества все такие «неудобные» противоречащие факты и свидетельства.

Запрещенная археология


И тут совершенно неожиданно появляется скандальный труд «Запрещенная археология», мгновенно ставший мировым бестселлером. Его автор – археолог из Лос-Анджелеса Майкл Кремо. Этот ученый опровергает теорию происхождения человека в процессе эволюции и утверждает, что человек разумный живет на нашей планете уже почти 500 миллионов лет!


Такие выводы не укладываются в официальную теорию Дарвина, по которой первое человекоподобное существо появилось в результате эволюции 6 миллионов лет назад, а современный человек – 100000 лет назад.


Однако современные археологи обнаружили много такого, что противоречит официальным цифрам. В 1934 году в штате Техас рядом с маленьким городком Лондон был обнаружен предмет, получивший название «молоток из Лондона». Молоток сохранился благодаря камню, который образовался вокруг него на протяжении миллионов лет. Ученые определили возраст находки – 140 миллионов лет.


В штате Колорадо обнаружили наконечники для стрел, возраст которых 135 миллионов лет. Но самая потрясающая находка – камень возрастом 225 миллионов лет, на котором отчетливо просматривается отпечаток обуви. По периметру даже видны следы нитяных стежков на подошве и отпечаток каблука.

Как быть с противоречиями


Таких неожиданных находок можно привести несколько десятков случаев, однако доказательства, противоречащие теории Дарвина о происхождении человека из обезьяны, не могут пройти официальной «фильтрации», поэтому в большинстве случаев просто замалчиваются, а иногда и уничтожаются.


То, что не вписывается в официальные рамки, мешает стройному ходу теории эволюции, которая лежит в основе всех научных исследований происхождения человека.


Все новые появляющиеся археологические находки пытаются вложить в разработанную мозаику на основе принятых и утвержденных эволюционных взглядов.




http://wottakk.ru/gipotezy/28-chelovek/120-teoriya-darvina-velikiy-obman.html





Выбранный для просмотра документ Обработка соц опроса.doc

библиотека
материалов

Обработка данных по социологическому опросу среди учащихся и учителей СОПШДО №17


Карточка опроса

Социологический опрос по истории

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить


Вопрос

Классы

Учителя

6

7

8

9

10-11

1

Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


2

Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


Да


Нет


3

Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?








Эволюционная – теория Дарвина








Религиозная








Инопланетная








Затрудняюсь ответить



70%






Выбранный для просмотра документ Основная часть.doc

библиотека
материалов


Теория происхождения жизни ставит вопрос о том, как или почему мы появились в этом мире. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская, но, как человек, живущий в реальном времени, мы не можем не указать на появившиеся в последнее время альтернативные теории: эволюционная, Теория творения (креационизм), Теория внешнего вмешательства, Теория пространственных аномалий. [1] Рассмотрим каждую по порядку:

1) Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.[2] Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.

2) Теория творения (креационизм).

Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. [3] Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов. Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.

Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека. Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.

3) Теория внешнего вмешательства.

Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте можно считать людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время. [4]

Более сложные варианты данной теории предполагают: скрещивание инопланетян с предками людей; порождение человека разумного методами генной инженерии; управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного разума; эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным разумом.

В большом количестве литературы на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий Весов, Скорпиона, Девы как прародители или производители землян. Многие сообщения подчеркивают, что земляне – плод неудавшихся экспериментов, причем уже не первый раз этот «подпорченный» плод уничтожали (например, сообщества атлантов), поэтому не исключается, а, скорее, предполагается и на сей раз гибель всего человечества.

4) Теория пространственных аномалий

Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. [5] Эта теория предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в Теории пространственных аномалий не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако она признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.

Таким образом, на данном этапе нами были выделены различные Теории происхождения человека. Склоняться к какой-то версии – это дело любого человека, а вот доказать эту теорию – сложность, посильная не каждому. Чарльз Дарвин справился с этим, доказав эволюционную теорию, а его последователи применили это доказательство на своей практики. Остальные же теории нельзя отбрасывать, так как это будет нарушать мировые правовые нормы, связанные с правом выбора каждого человека: «Во что хочу, в то и верю!»




Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии.

1) Австралопитек

Австралопитеков или "южных обезьян" - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. [6] Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров – в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно. Обитали на открытых равнинах типа саванн.

Кости австралопитека впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии был найден скелет женской особи австралопитека афарского, найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном. [3] После находки в лагере учёных царило всеобщее возбуждение, на магнитофоне играла песня группы The Beatles «Люси на небесах в алмазах», которая и дала имя находке. Пластиковая копия Люси выставлена в Национальном музее Эфиопии в Аддис-Абебе.

2) Питекантроп

Слово «питекантроп» было придумано в XIX в., когда ископаемых находок еще почти не было, но среди научной общественности уже бытовало представление о том, что человек произошел от каких-то вымерших видов животных. Немецкий ученый Эрнст Геккель теоретически описал нашего предка как получеловека-полуживотное, то есть питекантропа (от греческих слов питек — «обезьяна» и антроп — «человек»), и считал, что искать его останки надо на юго-востоке Азии. [7]

Эту гипотезу удалось блестяще подтвердить голландскому исследователю Эжену Дюбуа, который в 1887 г. отправился в болота Индонезии искать недостающее звено между обезьяной и человеком. Четыре года ему не везло, и только в 1891 г. на острове Ява удача наконец улыбнулась Дюбуа — он нашел крышку черепа, два коренных зуба и бедренную кость существа, сочетавшего в себе признаки и человека, и обезьяны. Дюбуа дал ему имя — «обезьяночеловек прямоходящий» (Pithecanthropus erectus). Научный мир торжествовал. Раскопки на острове Ева продолжались, и в итоге было найдено еще около двадцати особей подобного вида. Другой важной находкой является мальчик у озера Туркана. Туркана — это озеро в Кении. Раскопки в этом районе проводились с 1968 г. под руководством Ричарда Лики. В 1984 г. на западном берегу озера антропологи обнаружили почти полный скелет мальчика лет 12-ти, который жил примерно 1 миллион 600 тысяч лет назад. Его череп и челюсти были сходны с черепом неандертальца, а все остальные кости почти не отличались от скелета современного человека. Ростом он был 170 см.

А на восточном берегу Туркана были обнаружену кости и австралопитеков, и «человека умелого», и питекантропов (Ното erectus). В 1982 г. в Кении же была выпущена серия почтовых марок с изобажением найденных здесь питекантропов.

В Европе тоже был совершен ряд открытий ископаемых гоминид. В Германии близ Гейдельберга была найдена нижняя челюсть, обладатель которой был молодым и физически развитым субъектом и, видимо, также относился к виду Ното erectus. В 1965 г. в Венгрии на стоянке Вертешселлеш была обнаружена затылочная кость, принадлежавшая, по всей видимости, также питекантропу.

В самом начале ХХ века в некоторых китайских аптеках появились в продаже странные лекарства под названием «зубы дракона». Это и на самом деле были зубы, но только, конечно, не дракона. Оказалось, что их находили в пещере Чжоукоудянь неподалеку от Пекина. С 1927 г. там начались раскопки, которые продолжались 10 лет. В результате были обнаружены костные остатки более чем 40 существ — мужчин, женщин и детей, а вместе с ними — большое количество каменных орудий. Эти существа были похожи на питекантропов, но вместе с тем казались более «продвинутыми», то есть более близкими к современному человеку, чем яванские питекантропы. Они, впрочем, и жили позже — около 350 тысяч лет назад, и ученые выделили их в самостоятельный род и вид и назвали Sinanthropus pekines — «китайский человек пекинский». [3] Череп синантропа имел много примитивных признаков: малая высота черепной коробки, резко выраженный надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа; зубы по своему строению и величине тоже были больше похожи на зубы человекообразных обезьян.

Орудия, найденные в пещере, были довольно разнообразны: ручные рубила, большие и малые скребки, различные «острые инструменты». Большинство орудий изготовлены из кварца, песчаника, кремня. Кроме того, слой золы в пещере достигал нескольких метров, из чего ученые сделали вывод, что синантропы, видимо, пользовались огнем, хотя вряд ли умели искусственно его разжигать. К сожалению, все эти находки, похоже, безвозвратно утрачены для науки. В начале Второй мировой войны кости синантропов несколько раз перевозили в разные места - в поисках наиболее безопасного, но в результате след их потерялся.

3) Палеоантроп (неандерталец)

Неандерталец, человек неандертальский (в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид человека, обитавший 140—24 тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека. Название происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). [6] Ущелье получило название в честь Иоахима Неандера, немецкого теолога и композитора. Спустя два года (в 1858) Шаафгаузен ввёл в научный обиход термин «неандерталец». Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и лапообразные. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми.

В 1938—1939 годах в пещере Тешик-Таш в Узбекистане советский археолог А. П. Окладников обнаружил здесь стоянку мустьерской культуры и погребение с остатками скелета (череп и некоторые кости) ребёнка-неандертальца 8—9 лет. [3] Захоронение было окружено рогами горных козлов, вкопанными в землю, что, возможно, свидетельствует о существовании религиозно-ритуальных культов у неандертальцев. Череп из Тешик-Таша довольно велик (1490 кб. см), характерный для неандертальцев надглазничный валик не слишком развит, виден выступающий нос, а подбородок, как обычно у неандертальцев, отсутствует. Согласно более поздним исследованиям, скелет принадлежит девочке.

Дальнейшие раскопки выяснили неожиданную и поистине потрясающую картину, подобной которой не видел еще ни один исследователь: вокруг черепа мустьерского человека когда-то в строгом порядке, явно по определенному плану в виде круга, расставлены были рога горного козла. Это неопровержимо свидетельствовало о том, что здесь был уже разум, логический план действий, целый мир представлений, который стоял за этим действием

4) Неоантроп

Неоантропы — обобщённое название людей современного вида, ископаемых и ныне живущих. Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). [3] Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Они отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф.

Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек. К ним можно отнести Кроманьонцев (фр. Homme de Cro-Magnon — кроманьонский человек) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40–12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). [8] Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции (Аквитания), где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Возраст этой популяции оценивается в 30 тыс. лет. Жили общинами по 2—100 человек и впервые в истории создали поселения. У кроманьонцев, как и у неандертальцев, жилищем были пещеры, шатры из шкур, в Восточной Европе ещё встречаются землянки. Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием..

Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка).

В Дольни-Вестонице в Моравии найдена древнейшая в мире печь для обжига керамики, которая использовалась кроманьонцами

В результате вышеизложенного можно сделать следующие выводы. О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Но есть вопросы:

-И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов?

-Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неоантропам?

В практической части нами была составлена обобщающая сравнительная таблица «Стадии развития человека»

Стадия развития человека

Первая находка

Период проживания

Особенности

1. Австралопитек

Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии (Люси).

4 млн.-1 млн. лет назад

Длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Двуногая походка и выпрямленное положение тела

2. Питекантроп

1891 г. о. Ява, Дюбуа.

1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад.

Прямая походка.

Синантроп

1927 г. грот близ Чжоукоудяня близ Пекина, Пэй Вэнь-Чжун.

600—400 тыс. лет назад

Изготавливал орудия труда из кварца, песчаника, кремня.

3. Неандерталец

1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия).

60-30 тысяч лет тому назад.

Рост около 165 см., массивное телосложение и большая голова необычной формы. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие.

4. Кроманьонец

1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции (Аквитания).

40–12 тысяч лет назад.

Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.



Теория Чарльза Дарвина


Чарлз Роберт Дарвин (1809-1882) – основоположник эволюционной биологии. Ч.Дарвин является также автором ряда крупных работ по вопросам ботаники, зоологии, геологии и сравнительной психологии. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Во время обучения в университетах Эдинбурга и Кембриджа Дарвин получил глубокие знания в области зоологии, ботаники и геологии, навыки и вкус к полевым исследованиям. [3] Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга выдающегося английского геолога Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. [9]

Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837). [10] По словам самого Дарвина, в ходе этого путешествия на него произвели самое сильное впечатление:

1) открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев;

2) то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других;

3) тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга.

Было очевидно, что такого рода факты, так же как и многие другие, можно было объяснить только на основании предположения, что виды постепенно изменялись, и проблема эта стала преследовать меня».

По возвращении из плавания Дарвин начинает обдумывать проблему происхождения видов. Он рассматривает разные идеи и отвергает их, так как ни одна из них не дает объяснения фактам поразительной приспособленности животных и растений к условиям их обитания. То, что ранним эволюционистам казалось изначально заданным и не требующим объяснений, представляется для Дарвина самым важным вопросом. Он собирает данные об изменчивости животных и растений в природе и в условиях одомашнивания. Через много лет, вспоминая, как возникла его теория, Дарвин напишет: «Вскоре я понял, что краеугольным камнем успехов человека в создании полезных рас животных и растений был отбор. Однако в течение некоторого времени для меня оставалось тайной, каким образом отбор мог быть применен к организмам, живущим в естественных условиях». Как раз в то время в Англии бурно обсуждались идеи английского ученого Т. Мальтуса о возрастании численности популяций в геометрической прогрессии. «В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении»,— продолжает Дарвин,— и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов». [2]

Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. В 1856 по совету Лайеля он начал готовить свою работу к публикации. В 1858 г. молодой английский ученый Альфред Уоллес прислал Дарвину рукопись своей статьи «О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа». Эта статья содержала изложение идеи происхождения видов путем естественного отбора. Дарвин был готов отказаться от публикации своего труда, однако его друзья геолог Ч. Лайель и ботаник Г. Гукер, которые давно знали об идее Дарвина и знакомились с предварительными набросками его книги, убедили ученого, что обе работы должны быть опубликованы одновременно.

Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Его идея эволюции встретила страстную поддержку одних ученых и жесткую критику других. Этот и последующие труды Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании», «Происхождение человека и половой отбор», «Выражение эмоций у человека и животных» немедленно после выхода переводились на многие языки. Примечательно, что русский перевод книги Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании» был опубликован раньше, чем ее оригинальный текст. Выдающийся русский палеонтолог В. О. Ковалевский переводил эту книгу с издательских гранок, предоставленных ему Дарвином, и публиковал ее отдельными выпусками.

Сущность дарвиновской концепции эволюции сводится к ряду логичных, проверяемых в эксперименте и подтвержденных огромным количеством фактических данных положений: [11] [12]

1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.

2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении. Например, войны, завоевания различных народов, покорение других.

4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.

5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей -естественный отбор.

6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к расхождению признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

На этих постулатах, безупречных с точки зрения логики и подкрепленных огромным количеством фактов, была создана современная теория эволюции.

Главная заслуга Дарвина в том, что он установил механизм эволюции, объясняющий как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность, приспособленность к условиям существования. Этот механизм — постепенный естественный отбор случайных ненаправленных наследственных изменений.

Формирование синтетической теории эволюции. Проблема наследования изменений была ключевой для судьбы дарвиновской теории. Во времена Дарвина господствовали представления о слитной наследственности. Наследственность объяснялась слиянием «кровей» предковых форм. «Крови» родителей смешиваются, давая потомство с промежуточными признаками. А в 1871 году публикуется главная работа всей жизни Дарвина – «Происхождение человека и половой отбор», доказывающий животное происхождение человека.

Следует отметить теорию дискретной наследственности, созданную Грегором Менделем (1822—1884). Наследственность дискретна. Каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. Гены могут подавлять или модифицировать проявления других генов, но не способны изменять информацию, записанную в них. Иначе говоря, гены не изменяются при слиянии с другими генами и передаются следующему поколению в той же форме, в какой они получены от предыдущего.

В 1920-х годах был осуществлен синтез дарвинизма и генетики. Решающую роль в осуществлении этого синтеза сыграл выдающийся отечественный генетик С.С. Четвериков. На основании своих работ по анализу природных популяций он пришел к пониманию механизмов накопления и поддержания индивидуальной изменчивости. Одновременно с С. С. Четвериковым к синтезу идей корпускулярной генетики с классическим дарвинизмом пришли Р. Фишер, Дж. Холдейн и С. Райт. Крупный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции внесли зоолог Э. Майри палеонтолог Дж. Симпсон. Теория естественного отбора была развита в трудах выдающегося отечественного ученого И. И. Шмальгаузена. Основы экологии, биогеографии и этологии (науки о поведении животных), заложенные в трудах Дарвина, развились в самостоятельные науки и, в свою очередь, внесли важнейший вклад в формирование современных представлений о путях, механизмах и закономерностях эволюции. Важнейшие успехи эволюционной биологии в последние годы были достигнуты, благодаря активному применению в эволюционных исследованиях идей и методов молекулярной генетики и биологии развития. [3]

На основании данной теории нами был социологический опрос «Происхождение человека».

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

В результате опроса нами была составлена следующая обобщающая таблица:



Вопросы

6-7 классы

8-9 классы

10-11 классы

да

нет

да

нет

да

нет

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

52%

48%

83%

17%

95%

5%

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

84%

16%

92%

8%

75%

25%

Теории происхождения человека


Эволюционная – теория Дарвина

33%

25%

32%

Религиозная

6%

10%

9%

Инопланетная

0%

43%

56%

затрудняюсь ответить

61%

22%

3%


Из таблицы видно, что учащиеся, знают, что из себя представляет теория Дарвина или хотя бы слышали о ней. Но подавляющее большинство считают, что человек произошёл от обезьяны, чем делают грубейшую ошибку. Человек произошёл от человекообразной обезьяны – гоминид, а не от простой обезьяны. Мы с обычными приматами имеем лишь общее предка, от которого и произошло разделение на гоминидов и обычных приматов. Что касается теории происхождения человечества, то здесь наблюдается закономерность: эволюционная и религиозная теории – одинаковый результат у всех возрастов; то инопланетная – в зависимости от возраста наблюдается увеличение, чhello_html_a842f54.gifто свидетельствует о росте образованности и самосознания. Далее нами дhello_html_60572687.gifанные были преобразованы в следующие диаграммы.








hello_html_2650a903.gif











Загадки истории

В археологии встречаются находки, которые современная наука объяснить не может. Они не укладываются в Дарвинистскую теорию, противоречат временным рамкам. Здесь обычно в научных кругах говорят, что это подделки, фальсификация, спорить по этому поводу отказываются. Приведём несколько примеров.

Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтверждают этот факт. В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. [13] В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете. В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста – 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них. В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров. [14] На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных. В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног.

В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. [13] Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста. В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Размер ноги – 97 сантиметров от колена до стопы. Владелец этой конечности при жизни имел рост 3 метра 60 сантиметров. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. [15]12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

На берегах озера Титикака еще и сейчас возвышается фантастический гигантский город замечательно сохранившиеся руины Тиагуана, характеризующегося как «самый старый из известных современному миру городов». [16] Великий археолог и геолог X. С. Беллеми (Н. S. Bellamy) подверг город планомерному изучению. Он обнаружил, что в этом районе Анд, на высоте 4 000 метров, находятся морские отложения, протянувшиеся на расстояние в 700 километров. Следовательно, надо признать, что во времена третичной эры (65 млн. -1,8 млн. лет назад) огромный порт Тиагуана был расположен на уровне морских вод. В таком случае придется рассмотреть лишь две гипотезы: либо уровень Тихого океана к концу третичной эры понизился, либо в тот же период весь андский массив резко поднялся на эту большую высоту. В любом случае то, что в Тиагуанако произошел ужасный геологический катаклизм, не оставляет и тени сомнения. Что же до самих монументов, то их гигантские размеры и совершенство, с каким они выполнены (каменные блоки с изумительной точностью подогнаны друг к другу, хотя каждый из них весит немало тонн), заставляют признать, что допотопные строители располагали неведомой нам техникой. Возможно, им были известны источники энергии, которые до сих пор не открыты.

Найденные таинственные железные трубы в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. [17] Некоторые эксперты полагают, что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной. Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: «Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые».

На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. [18] В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки.

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: «Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад». В одном месте текста говорится буквально следующее: «Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями». Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение основано на мифологии. [19]

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. [20] Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

В 1945 году Вальдемар Юльсруд — торговец скобяными изделиями и немецкий иммигрант, увлекавшийся мексиканской археологией, проезжал верхом в предместьях Акамбаро. [21] По его утверждению, у подножья горы эль Торо, он случайно нашёл несколько обтесанных камней, фрагментов керамики и небольшую глиняную статуэтку, лежавшую в размытой земле. Ранее, в 1923 году, Юльсруд участвовал в раскопках древней культуры Чупикуаро. Место раскопок находилось всего в пятнадцати километрах от места находки, поэтому он и предположил, что найденное также имеет отношение к культуре Чупикуаро.

Вальдемар Юльсруд заинтересовался подобранной статуэткой. По его словам, дальнейшие поиски и раскопки местных крестьян, у которых он начал скупать фигурки по 1 песо (в то время около 10 центов США), позволили составить небольшую коллекцию из этих предметов. Однако среди фигурок обнаружились вымершие животные, включая динозавров. Поэтому стало ясно — предположение о культуре Чупикуаро крайне сомнительно. В 1964 году Вальдемар Юльсруд скончался, а его дом был продан. Коллекция фигурок упакованная в ящики была помещена в здание мэрии Акамбаро. В 1999 году обнаружилась пропажа значительной части артефактов. Следствием скандала явилась организация, в том же году, Музея Вальдемара Юльсруда и выделения для него отдельного небольшого строения. В настоящее время скромная часть коллекции демонстрируется здесь в качестве постоянной экспозиции.

Другим примером являются Камни Ики — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии. [3] В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров. Коллекция камней якобы была собрана в окрестностях перуанского города Ика (в котором сейчас и хранится большая их часть), в связи с которым она и получила своё название. Размеры и вес камней разный. Маленькие — в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до полутонны при высоте в 1,5 метра. Наиболее распространённый размер соответствует арбузу. Цвет камней преимущественно чёрный, но встречаются серые, бежевые и розоватые. Камни Ики сделал по-настоящему известными Хавьер Кабрера (Dr. Javier Cabrera). [22] Профессор медицины, декан медицинского факультета в Университете Лимы, основатель медицинской школы в Национальном университете Ики и основатель Музея камней Ики, доктор Кабрера (1924—2001) был прямым потомком испанского конкистадора дона Херонимо Луиса де Кабрера и Толеда, основавшего в 1563 году город Ика.

По словам Хавьера Кабреры, свой первый камень он получил в качестве подарка на 42-й день рождения, в 1966 году. Он утверждает, что на нём была изображена ископаемая рыба. А начало коллекции положено в 1967 году покупкой за 45 долларов США 341 подобного экземпляра у братьев Сольди. Они утверждают, что обнаружили свои первые камни в 1955 году при раскопках древних захоронений и надеялись заинтересовать археологическое сообщество, но из этого ничего не получилось и интерес угас. Кабрера выявил закономерность в системе изображений на камнях. По его мнению, изображения группируются в серии от 6 до 200 камней, образующие как бы каменную библиотеку. В каждом сюжете изменяется (увеличивается) размер камней, а также способ нанесения изображения: начиная от гравировки, заканчивая техникой низкого рельефа.

Коллекция Кабреры насчитывает порядка 11 000 экспонатов. Треть изображений содержат эротические сцены, широко распространённые в культуре народов Анд. Также на камни нанесены сюжеты по пересадке органов, наблюдению небесных тел, охоты, жизни животных, включая, динозавров. В 1996 году Кабрера открыл «Музей гравированных камней» (исп. Museo de Piedras Grabadas) расположенный на Арсенальной площади в центре города Ика, в котором хранится его коллекция.

Также немаловажной загадкой является Карта Пири Рейса. [23] Она является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и большим любителем картографии Пири Рейсом (полное имя — Хаджи Мухеддин Пири ибн Хаджи Мехмед). Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки с достаточной точностью, на карте также легко узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. Карта содержит различные острова Атлантического океана, включая Азорские острова и Канарские острова (как мифический остров Антилия). Многие считают, что карта содержит элементы южного континента, что считается доказательством осведомлённости древних картографов о существовании Антарктиды. С какого источника Пири Рейс срисовал эту карту, где он взял материалы?

Изучив данный пункт, мы пришли к выводу, что появляются больше вопросов, чем ответов. Существуют учёные, которые доказывают свою точку зрения, но у них есть много противников. Ведь, если взять их доказательства во внимание, то придётся изменять всю историю. А это громадные денежные средства. Переписав историю одной страны, нужно переписывать и другие. В настоящее время ходят много споров по данным находкам, существую их защитники и противники: первые утверждают, что все артефакты являются подлинниками, а вторые – подделкой. И прийти к единому мнению невозможно.




Выбранный для просмотра документ Презентация Происхождение человека Святогор 17 школа.ppt

библиотека
материалов
История происхождения человека Выполнил: Святогор Борис СОПШДО №17 8 «Д» класс
Актуальность темы исследования
Цель исследования Дать комплексную оценку теориям происхождения человека, опр...
Задачи исследования -охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить...
Гипотеза Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее вре...
Теории происхождения человека 1. Эволюционная 2. Теория Творения 3. Теория вн...
Стадии развития человечества Австралопитек (4 млн.-1 млн. лет назад)
Стадии развития человечества Питекантроп (1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад...
Стадии развития человечества Неандерталец (60-30 тысяч лет тому назад)
Стадии развития человечества Кроманьонец (40–12 тысяч лет назад)
Стадии развития человечества
Теория Чарльза Дарвина
Эволюционная теория Дарвина 1. В пределах каждого вида живых организмов сущес...
Подтверждение теории Дарвина Грегор Мендель С.С. Четвериков Р. Фишер Дж. Холд...
Итоги социологического опроса
Люди-Великаны 1821 г. – Теннеси, США 1885 г. – Пенсильвания 1930 г. – Австрал...
Люди-Великаны
Железные трубы в горе Байгонг
Диски в пещерах Баян-Хара-Ула
Фигурки Акамбаро.
Камни Ики
Карта Пири Рейса.
Заключение
Список литературы 1) Теории происхождения человека. [Электронный ресурс]. Г.П...
 Спасибо за внимание!
29 1

Подайте заявку сейчас на любой интересующий Вас курс переподготовки, чтобы получить диплом со скидкой 50% уже осенью 2017 года.


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Описание презентации по отдельным слайдам:

№ слайда 1 История происхождения человека Выполнил: Святогор Борис СОПШДО №17 8 «Д» класс
Описание слайда:

История происхождения человека Выполнил: Святогор Борис СОПШДО №17 8 «Д» класс

№ слайда 2 Актуальность темы исследования
Описание слайда:

Актуальность темы исследования

№ слайда 3 Цель исследования Дать комплексную оценку теориям происхождения человека, опр
Описание слайда:

Цель исследования Дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

№ слайда 4 Задачи исследования -охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить
Описание слайда:

Задачи исследования -охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности; -выделить стадии развития человечества, указать их особенности; -проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость; -определить «колыбель человечества» на географической карте мира; -доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека. -провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

№ слайда 5 Гипотеза Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее вре
Описание слайда:

Гипотеза Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.

№ слайда 6 Теории происхождения человека 1. Эволюционная 2. Теория Творения 3. Теория вн
Описание слайда:

Теории происхождения человека 1. Эволюционная 2. Теория Творения 3. Теория внешнего вмешательства 4. Теория пространственных аномалий

№ слайда 7 Стадии развития человечества Австралопитек (4 млн.-1 млн. лет назад)
Описание слайда:

Стадии развития человечества Австралопитек (4 млн.-1 млн. лет назад)

№ слайда 8 Стадии развития человечества Питекантроп (1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад
Описание слайда:

Стадии развития человечества Питекантроп (1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад) Синантроп (600—400 тыс. лет назад)

№ слайда 9 Стадии развития человечества Неандерталец (60-30 тысяч лет тому назад)
Описание слайда:

Стадии развития человечества Неандерталец (60-30 тысяч лет тому назад)

№ слайда 10 Стадии развития человечества Кроманьонец (40–12 тысяч лет назад)
Описание слайда:

Стадии развития человечества Кроманьонец (40–12 тысяч лет назад)

№ слайда 11 Стадии развития человечества
Описание слайда:

Стадии развития человечества

№ слайда 12 Теория Чарльза Дарвина
Описание слайда:

Теория Чарльза Дарвина

№ слайда 13 Эволюционная теория Дарвина 1. В пределах каждого вида живых организмов сущес
Описание слайда:

Эволюционная теория Дарвина 1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. 2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии. 3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. 4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. 5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей -естественный отбор. 6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к расхождению признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

№ слайда 14 Подтверждение теории Дарвина Грегор Мендель С.С. Четвериков Р. Фишер Дж. Холд
Описание слайда:

Подтверждение теории Дарвина Грегор Мендель С.С. Четвериков Р. Фишер Дж. Холдейн С. Райт Э. Майри Дж. Симпсон И. И. Шмальгаузен

№ слайда 15 Итоги социологического опроса
Описание слайда:

Итоги социологического опроса

№ слайда 16
Описание слайда:

№ слайда 17
Описание слайда:

№ слайда 18 Люди-Великаны 1821 г. – Теннеси, США 1885 г. – Пенсильвания 1930 г. – Австрал
Описание слайда:

Люди-Великаны 1821 г. – Теннеси, США 1885 г. – Пенсильвания 1930 г. – Австралия 1979 г. – Голубые горы, Австралия 1936 г. – Центральная Африка

№ слайда 19 Люди-Великаны
Описание слайда:

Люди-Великаны

№ слайда 20 Железные трубы в горе Байгонг
Описание слайда:

Железные трубы в горе Байгонг

№ слайда 21 Диски в пещерах Баян-Хара-Ула
Описание слайда:

Диски в пещерах Баян-Хара-Ула

№ слайда 22 Фигурки Акамбаро.
Описание слайда:

Фигурки Акамбаро.

№ слайда 23
Описание слайда:

№ слайда 24 Камни Ики
Описание слайда:

Камни Ики

№ слайда 25
Описание слайда:

№ слайда 26 Карта Пири Рейса.
Описание слайда:

Карта Пири Рейса.

№ слайда 27 Заключение
Описание слайда:

Заключение

№ слайда 28 Список литературы 1) Теории происхождения человека. [Электронный ресурс]. Г.П
Описание слайда:

Список литературы 1) Теории происхождения человека. [Электронный ресурс]. Г.П.Зиневич. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.km.ru/referats/F65925242CC04EFA967E3A4622D82E68 – Загл. с экрана. 2) Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. - Изд-во АН СССР: Москва, 1939. – 535с. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/darv_proish/index.php – Загл. с экрана. 3) Википедия - свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki – Загл. с экрана. 4) Теория внешнего вмешательства. [Электронный ресурс]. Н.Трубиновская. //Интересная газета. Загадки цивилизации. – Электронные текстовые данные. – 2010. – №12. – Режим доступа: http://istinaodna.com/hypothesis.php?f=show&id=37 – Загл. с экрана. 5) Теория пространственных аномалий. [Электронный ресурс]. Планета Земля. – Электронные текстовые данные. – 2012. – 4 января, – Режим доступа: http://planete-zemlya.ru/teoriya-prostranstvennyx-anomalij – Загл. с экрана. 6) Австралопитеки. [Электронный ресурс]. Mystic Chel. История Древнего Мира. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.mystic-chel.ru/primeval/provenance/328.html – Загл. с экрана. 7) Питекантроп. [Электронный ресурс]. Всемирная История. Том 1. Происхождение человека. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/hist1-1/3.htm – Загл. с экрана. 8) Кроманьонцы. [Электронный ресурс]. – Биология. Электронный учебник. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.ebio.ru/che02.html – Загл. с экрана. 9) Чарльз Лайель. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.geolhistory.ru/zemlya-i-ee-istoriya/charlz-layel – Загл. с экрана. 10) Чарльз Дарвин и основные положения его теории. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ecology-portal.ru/publ/biologiya/301931-19-1-0-1931.html – Загл. с экрана. 11) Основные положения эволюционной теории Ч. Дарвина. [Электронный ресурс]. А.А. Афонин. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://afonin-59-bio.narod.ru/4_evolution/4_evolution_lec/evol_lec_05.htm – Загл. с экрана. 12) Основные положения теории Чарльза Дарвина. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://kriptozoo.narod.ru/l1.html –Загл. с экрана. 13) До потопа люди были гигантами. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – 2012.- 3 февраля. – Режим доступа: http://mirfactov.com/do-potopa-lyudi-byili-gigantami - Загл. с экрана. 14) Американские гиганты. [Электронный ресурс]. Лаборатория альтернативной истории. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/giant.htm - Загл. с экрана. 15) Древние жители Земли - Люди-гиганты. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lifeglobe.net/entry/1662 - Загл. с экрана. 16) Археология. Легендарные гиганты: Вымысел или реальность? [Электронный ресурс].- 2009. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.perunica.ru/arxeologia/594-legendarnye-giganty-vymysel-ili-realnost.html - Загл. с экрана. 17) Таинственные трубы горы Байгонг. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://repin.info/darkages/mysterious_pipes_baigog - Загл. с экрана. 18) «Пластина Лолланда» и «диски Баян-Хара-Ула». [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://paranormal-news.ru/news/2009-06-21-1849 - Загл. с экрана. 19) История каменных дисков Баян-Хара-Ула. [Электронный ресурс]. -2012. -16 октября. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sekretmira.ru/2012/10/16/399 - Загл. с экрана. 20) Артефакты в каменном угле. [Электронный ресурс]. -2012. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Story_Earth/21.html - Загл. с экрана. 21) Вольдемар Джульсруд и его 12 комнат Акамбаро. [Электронный ресурс]. Андрей Тарасов. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://familyvalues.ru/kollektsiya/voldemar_dzhulsrud_i_ego_12_komnat_1728.html – Загл. с экрана. 22) Камни Ики. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. –Режим доступа: http://historic.ru/lostcivil/inca/search/st_iki.shtml – Загл. с экрана. 23) Карта Пири Рейса. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://awakening1.narod.ru/reis.htm – Загл. с экрана.

№ слайда 29  Спасибо за внимание!
Описание слайда:

Спасибо за внимание!

Выбранный для просмотра документ Происхождение человека на ОТВЕТ.doc

библиотека
материалов

ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез. Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных. Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран, но и интересует вообще людей всего мира.

Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

В соответствии с указанной целью в научной работе ставятся следующие конкретные задачи:

-охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности;

-выделить стадии развития человечества, указать их особенности;

-проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость;

-определить «колыбель человечества» на географической карте мира;

-доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека.

-провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.

Теория происхождения жизни ставит вопрос о том, как или почему мы появились в этом мире. Мы выделяем следующие теории:

1) Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.

2) Теория творения.. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины.

3) Теория внешнего вмешательства. Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций.

4) Теория пространственных аномалий. Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии – «Материя - Энергия – Аура». Это своеобразный запрограммированный путь развития.

Таким образом склоняться к какой-то версии – это дело любого человека, а вот доказать эту теорию – сложность, посильная не каждому. Чарльз Дарвин справился с этим, доказав эволюционную теорию, а его последователи применили это доказательство на своей практики. Остальные же теории нельзя отбрасывать, так как это будет нарушать мировые правовые нормы, связанные с правом выбора каждого человека: «Во что хочу, в то и верю!»

Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез прошел четыре основные стадии:

Стадия развития человека

Первая находка

Период проживания

Особенности

1. Австралопитек

Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии. (Люси)

4 млн.-1 млн. лет назад

Длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Двуногая походка и выпрямленное положение тела

2. Питекантроп

1891 г. о. Ява, Дюбуа.

1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад.

Прямая походка.

3. Синантроп

1927 г. грот близ Чжоукоудяня близ Пекина, Пэй Вэнь-Чжун.

600—400 тыс. лет назад

Изготавливал орудия труда из кварца, песчаника, кремня.



4. Неандерталец



1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия).



30-60 тысяч лет тому назад.



Рост около 165 см., массивное телосложение и большая голова необычной формы. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие.

5. Кроманьонец

1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции (Аквитания).

40–12 тысяч лет назад.

Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.


Теория Чарльза Дарвина

Чарлз Роберт Дарвин – основоположник эволюционной биологии. Ч.Дарвин является также автором ряда крупных работ по вопросам ботаники, зоологии, геологии и сравнительной психологии. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837).

Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. В 1856 по совету Лайеля он начал готовить свою работу к публикации. Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Положения Теории: (не учить, просто знать)

1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам.

2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями.

4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи.

5. Естественный отбор.

6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к расхождению признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

А в 1871 году публикуется главная работа всей жизни Дарвина – «Происхождение человека и половой отбор», доказывающий животное происхождение человека.

Учёные, которые подтвердили теорию Дарвина:

Следует отметить теорию дискретной наследственности, созданную Грегором Менделем, по которой каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. В 1920-х годах был осуществлен синтез дарвинизма и генетики - С.С. Четвериков, Р. Фишер, Дж. Холдейн и С. Райт. Крупный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции внесли зоолог Э. Майри палеонтолог Дж. Симпсон. Теория естественного отбора была развита в трудах ученого И. И. Шмальгаузена.

На основании данной теории нами был социологический опрос


Вопросы

6-7 классы

8-9 классы

10-11 классы

да

нет

да

нет

да

нет

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

52%

48%

83%

17%

95%

5%

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

84%

16%

92%

8%

75%

25%

Теории происхождения человека


Эволюционная – теория Дарвина

33%

25%

32%

Религиозная

6%

10%

9%

Инопланетная

0%

43%

56%

затрудняюсь ответить

61%

22%

3%


Из таблицы видно, что учащиеся, знают, что из себя представляет теория Дарвина или хотя бы слышали о ней. Но подавляющее большинство считают, что человек произошёл от обезьяны, чем делают грубейшую ошибку. Человек произошёл от человекообразной обезьяны – гоминид, а не от простой обезьяны. Мы с обычными приматами имеем лишь общее предка, от которого и произошло разделение на гоминидов и обычных приматов. Что касается теории происхождения человечества, то здесь наблюдается закономерность: эволюционная и религиозная теории – одинаковый результат у всех возрастов; то инопланетная – в зависимости от возраста наблюдается увеличение, что свидетельствует о росте образованности и самосознания.

Парадоксы истории. В археологии встречаются находки, которые современная наука объяснить не может. Они не укладываются в Дарвинистскую теорию, противоречат временным рамкам. Приведём несколько примеров.

-Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтверждают этот факт. В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров.

В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров.

-Найденные таинственные железные трубы в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых.

-На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие.

- В 1945 году Вальдемар Юльсруд нашёл, а затем собрал огромную коллекцию фигурок животных и людей, сделанных из глины и камня, среди них встречаются фигурки динозавров. Что удивительно животных изготовлены в движении, как будто мастер лепил их в живую. Ныне они хранятся в музее в Акамбаро.

-Другим примером являются Камни Ики — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии. В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров. Камни Ики сделал по-настоящему известными Хавьер Кабрера. Коллекция Кабреры насчитывает порядка 11 000 экспонатов.

-Также немаловажной загадкой является Карта Пири Рейса. Она является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом Пири Рейсом. Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки с достаточной точностью, на карте также легко узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. С какого источника Пири Рейс срисовал эту карту, где он взял материалы?

В настоящее время ходят много споров по данным находкам, существуют их защитники и противники: первые утверждают, что все артефакты являются подлинниками, а вторые – подделкой. И прийти к единому мнению невозможно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе исследования данной темы мы пришли к следующим видам:

-Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей.

-В стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны.

-Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку.

В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует.


























Стадия развития человека

Первая находка

Период проживания

Особенности

1. Австралопитек

Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии. (Люси)

4 млн.-1 млн. лет назад

Длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Двуногая походка и выпрямленное положение тела

2. Питекантроп

1891 г. о. Ява, Дюбуа.

1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад.

Прямая походка.

3. Синантроп

1927 г. грот близ Чжоукоудяня близ Пекина, Пэй Вэнь-Чжун.

600—400 тыс. лет назад

Изготавливал орудия труда из кварца, песчаника, кремня.



4. Неандерталец



1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия).



30-60 тысяч лет тому назад.



Рост около 165 см., массивное телосложение и большая голова необычной формы. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие.

5. Кроманьонец

1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции (Аквитания).

40–12 тысяч лет назад.

Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.




Вопросы

6-7 классы

8-9 классы

10-11 классы

да

нет

да

нет

да

нет

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

52%

48%

83%

17%

95%

5%

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

84%

16%

92%

8%

75%

25%

Теории происхождения человека


Эволюционная – теория Дарвина

33%

25%

32%

Религиозная

6%

10%

9%

Инопланетная

0%

43%

56%

затрудняюсь ответить

61%

22%

3%


4


Выбранный для просмотра документ Содержание.doc

библиотека
материалов

Содержание


Введение………………


Глава I. Человек – это высокоорганизованное существо…………….


1.1 Теории происхождения человека …………………………..


1.2 Стадии развития человечества ……………………………...


Глава II. Человекообразная обезьяна – факт или заблуждение ………..


2.1 Теория Чарльза Дарвина


2.2 Опровержение Дарвинизма………………………………………


Заключение……………………………………………………………………


Список литературы…………………………………………………………...









































Список Литературы

1) Теории происхождения человека. [Электронный ресурс]. Г.П.Зиневич. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.km.ru/referats/F65925242CC04EFA967E3A4622D82E68 – Загл. с экрана.

2) Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. - Изд-во АН СССР: Москва, 1939. – 535с. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/darv_proish/index.php – Загл. с экрана.

3) Википедия - свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki – Загл. с экрана.

4) Теория внешнего вмешательства. [Электронный ресурс]. Н.Трубиновская. //Интересная газета. Загадки цивилизации. – Электронные текстовые данные. – 2010. – №12. – Режим доступа: http://istinaodna.com/hypothesis.php?f=show&id=37 – Загл. с экрана.

5) Теория пространственных аномалий. [Электронный ресурс]. Планета Земля. – Электронные текстовые данные. – 2012. – 4 января, – Режим доступа: http://planete-zemlya.ru/teoriya-prostranstvennyx-anomalij – Загл. с экрана.

6) Австралопитеки. [Электронный ресурс]. Mystic Chel. История Древнего Мира. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.mystic-chel.ru/primeval/provenance/328.html – Загл. с экрана.

7) Питекантроп. [Электронный ресурс]. Всемирная История. Том 1. Происхождение человека. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/hist1-1/3.htm – Загл. с экрана.

8) Кроманьонцы. [Электронный ресурс]. – Биология. Электронный учебник. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.ebio.ru/che02.html – Загл. с экрана.

9) Чарльз Лайель. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.geolhistory.ru/zemlya-i-ee-istoriya/charlz-layel – Загл. с экрана.

10) Чарльз Дарвин и основные положения его теории. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://ecology-portal.ru/publ/biologiya/301931-19-1-0-1931.html – Загл. с экрана.

11) Основные положения эволюционной теории Ч. Дарвина. [Электронный ресурс]. А.А. Афонин. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://afonin-59-bio.narod.ru/4_evolution/4_evolution_lec/evol_lec_05.htm – Загл. с экрана.

12) Основные положения теории Чарльза Дарвина. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://kriptozoo.narod.ru/l1.html – Загл. с экрана.

13) До потопа люди были гигантами. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – 2012.- 3 февраля. – Режим доступа:

http://mirfactov.com/do-potopa-lyudi-byili-gigantami - Загл. с экрана.

14) Американские гиганты. [Электронный ресурс]. Лаборатория альтернативной истории. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/giant.htm - Загл. с экрана.

15) Древние жители Земли - Люди-гиганты. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://lifeglobe.net/entry/1662 - Загл. с экрана.

16) Археология. Легендарные гиганты: Вымысел или реальность? [Электронный ресурс].- 2009. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://www.perunica.ru/arxeologia/594-legendarnye-giganty-vymysel-ili-realnost.html - Загл. с экрана.

17) Таинственные трубы горы Байгонг. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://repin.info/darkages/mysterious_pipes_baigog - Загл. с экрана.

18) «Пластина Лолланда» и «диски Баян-Хара-Ула». [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://paranormal-news.ru/news/2009-06-21-1849 - Загл. с экрана.

19) История каменных дисков Баян-Хара-Ула. [Электронный ресурс]. -2012. -16 октября. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sekretmira.ru/2012/10/16/399 - Загл. с экрана.

20) Артефакты в каменном угле. [Электронный ресурс]. -2012. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/Story_Earth/21.html - Загл. с экрана.

21) Вольдемар Джульсруд и его 12 комнат Акамбаро. [Электронный ресурс]. Андрей Тарасов. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://familyvalues.ru/kollektsiya/voldemar_dzhulsrud_i_ego_12_komnat_1728.html – Загл. с экрана.

22) Камни Ики. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. –Режим доступа: http://historic.ru/lostcivil/inca/search/st_iki.shtml

Загл. с экрана.

23) Карта Пири Рейса. [Электронный ресурс]. – Электронные текстовые данные. – Режим доступа: http://awakening1.narod.ru/reis.htm

Загл. с экрана.




Выбранный для просмотра документ Соц опрос.doc

библиотека
материалов


Социологический опрос по истории

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

Социологический опрос по истории

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

Социологический опрос по истории

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

Социологический опрос по истории

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить






Вопросы

6-7 классы

8-9 классы

10-11 классы

да

нет

да

нет

да

нет

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина?

52%

48%

83%

17%

95%

5%

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны?

84%

16%

92%

8%

75%

25%

Теории происхождения человека


Эволюционная – теория Дарвина

33%

25%

32%

Религиозная

6%

10%

9%

Инопланетная

0%

43%

56%

затрудняюсь ответить

61%

22%

3%


Из таблицы видно, что учащиеся, знают, что из себя представляет теория Дарвина или хотя бы слышали о ней. Но подавляющее большинство считают, что человек произошёл от обезьяны, чем делают грубейшую ошибку. Человек произошёл от человекообразной обезьяны – гоминид, а не от простой обезьяны. Мы с обычными приматами имеем лишь общее предка, от которого и произошло разделение на гоминидов и обычных приматов. Что касается теории происхождения человечества, то здесь наблюдается закономерность:

эволюционная и религиозная теории – одинаковый результат у всех возрастов; то инопланетная – в зависимости от возраста наблюдается увеличение, что свидетельствует о росте образованности и самосознания. Далее нами данные были преобразованы в следующие диаграммы.















Стадия развития человека

Первая находка

Период проживания

Особенности

1. Австралопитек

Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году.

4 млн.-1 млн. лет назад

Длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Двуногая походка и выпрямленное положение тела

2. Питекантроп

1891 г. о. Ява, Дюбуа.

1,5 миллионов — 500 тысяч лет назад.

Прямая походка.

3. Синантроп

1927 г. грот близ Чжоукоудяня близ Пекина, Пэй Вэнь-Чжун.

600—400 тыс. лет назад

Изготавливал орудия труда из кварца, песчаника, кремня.

4. Неандерталец

1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия).

30-60 тысяч лет тому назад.

Рост около 165 см., массивное телосложение и большая голова необычной формы. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие.

5. Кроманьонец

1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции (Аквитания).

40–12 тысяч лет назад.

Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием.





Выбранный для просмотра документ Теории 1.doc

библиотека
материалов

Теории происхождения человека


План:


I. Введение. Происхождение человека, как биологического вида

Теории

А) Эволюционная теория

Б) Креационизм

В) Теория внешнего вмешательства

Г) Теория пространственных аномалий

II. Стадии эволюции человека

Австралопитек

Питекантроп

Палеантроп

Неоантроп

III. Прародина человека

IV. Вывод

Список использованной литературы






АНТРОПОГЕНЕЗ


Происхождение человека, как биологического вида.


Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью посещал вопрос "откуда мы взялись". Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез.


Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская, но, как человек живущий в реальном времени, я не могу не указать на появившиеся в последнее время альтернативные теории. Следует отметить, что существует целый ряд различных теорий, но основные из них следующие:



Теории



1) Эволюционная теория



Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естственного отбора.


Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, бихевиорных, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее. Тем не менее, ниже я более полно рассмотрю именно эту теорию, несмотря на то, что гораздо приятнее осознавать, что ты произошел от Бога, в крайнем случае от "залетного гуманоида", чем то, что твоим предком было нечто, что и сейчас раскачивается на лианах, жует бананы и корчит рожи… Но вернемся к теориям…



2) Теория творения (креационизм).



Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет бьолее древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.

Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.


Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаютсяразличные доказательства этой теории, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.


Современная теология привлекает для доказательства теории творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволючионной теории.


Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной пограммой.



3) Теория внешнего вмешательства.



Согласно этой теории появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.


Более сложные варианты ТВВ предполагают:


а) скрещивание иномирян с предками людей;


б) порождение человека разумного методами генной инженерии;


в) создание первых людей гомункулярным способом;


г) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума;


д) эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумом.


Существуют и иные в разной мере фантастические гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства.



4) Теория пространственных аномалий



Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции.


При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа.


В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.


Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии.



Основные стадии эволюции человека


Время последовательного существования антропоидных предков человека (австралопитек),


Древнейших людей: питекантропа или древнейшего человека, или протерантропа или архантропа.


Неандертальца, или древнего человека, или палеоантропа.


Современных людей (неоантропов).



Австралопитек



Австралопитеков или "южных обезьян" - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров – в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью, как я уже отметил выше, была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн.


Если судить по находке Луиса Лики, (зинджантроп бойсов), то возраст австалопитеков 1,75 млн лет.



Питекантроп



Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е.Дюбуа на о.Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, 40 индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями (получивших название синантропов) ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным "недостающим звеном" в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы – существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам возраст древнейших людей от 50 тыс. до 1 млн. лет…



Палеантроп



О культуре палеантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 см\куб до 1800 см\куб, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неантропам-кроманьонцам…и т.д. и т.п…. Но тем не менее


Неантроп



Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.

Неантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая 8рудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф – впечатляющая характеристика, не правда ли?


Неоантропы – это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.


Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.



Прародина человека



Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как:


В Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку.


В Южной Африке обнаружены остатки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком.


Диффференциации высших приматов, выработка у них разных типов локомоции и превращение каких-то групп двуногих наземных антропоморфных в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ланшафтов.


Данные о телантропе позволяют предполагать, что в Южной Африке в начале плейстоцена существовали формы, еще более близкие человеку, чем австралопитеки.


Новейшие открытия показали, что находки типа рамапитека, т.е. кениапитек, в Африке древнеее, чем в Сиваликских холмах, кроме того, такие формы как Homo habilis и чадантроп – являются более прогрессивными формами, чем австралопитеки.


В Олдовае был обнаружен питекантроп в слоях, пограничных между глюнц-менделем и менделем.


По убеждению И.К.Ивановой переломный пункт процесса гоминизации был достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время. Она была, с одной стороны, благоприятной для гоминизации, с другой – создавала трудности, которые требовали преодоления.


Резюмируя, еще раз пробегусь по всем стадиям развития человека:


Древнейший из известных предков человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли он прямоходящим.


Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением австралопитека африканского (Australopithecus Africanus), который был прямоходящим, обладал развитым мозгом и изготавливал орудия труда. Однако, часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая (тупиковая) ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка.


К древнейшим людям (архантропам) относятся и различные разновидности человека прямоходящего (Homo erectus): питекантропы, синантропы, гейдельберский человек (время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. лет назад) и др. Из человека прямоходящего развился человек умелый (Homo habilis) - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии.


Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми (Homo sapiens). Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), появившиеся 250-200 тыс. лет назад, и люди современного морфологического облика (Homo sapiens sapiens), появившиеся около 40-35 тыс. лет назад.


Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам. Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном Кавказе появление людей связано как раз с неандертальцами.


Переход человеческого общества к верхнему палеолиту (35-10 тыс. лет назад) совпал с завершением антропогенеза - формированием человека современного физиологического типа. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами (по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция).


Родиной современного человечества была скорее всего Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.


У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека - высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества .


Вывод



Несмотря на огромное количество тяжелейших трудов (проверил собственными руками) по антропологии и, якобы, неоспоримым доказательствам происхождения человека от обезьяны, на мой взгляд необходимо повернуться лицом и к другим теориям возникновения человека, хотя, вероятно, этим будет заниматься уже другая наука…


А для того, чтобы посеять зерно сомнения в верности теории Дарвина, приведу выдержку из произведения А.Антонова "История Земли": …"А была ли степень приспособленности к труду вопросом жизни и смерти для предков человека?


Во второй половине 20-го века исследователи, во-первых, хорошо изучили жизнь людей, до сих пор живущих в каменном веке, а во-вторых, сами попробовали создать каменные орудия и поработать ими.


И получилось вот что:


— На изготовление хорошего каменного топора у современного человека уходит не больше часа. У менее смекалистых питекантропов, возможно, уходило больше, но вряд ли намного. Главное, сообразить, как это делается или у кого-то научиться, а дальше дебил справится с задачей не хуже гения. Так что на изготовление орудия тратится час, от силы несколько часов. А пользоваться им можно много дней.


— Много ли орудий надо первобытному человеку? Вряд ли. У индейцев акурио их не больше десятка. Причем каменный только топор, остальные — из дерева или кости. А у архантропов их, наверное, было еще меньше. К тому же, если одни орудия нужны каждому охотнику, то другие не так необходимы — хватит и одного на все племя.


— Срубить дерево каменным рубилом (даже не топором) можно за час. Если очень большое — то за несколько часов. Только на кой черт? В хозяйстве гораздо нужнее тонкие молодые деревца — а тут и получаса хватит с лихвой.


— Человек ленив, а первобытный человек — еще и не запаслив. Не в его правилах работать больше, чем необходимо.


— Следовательно, у наших предков после изготовления орудий, обустройства жилищ и рубки дров для костра оставалась еще уйма времени. Как раз того самого, которое можно тратить на охоту, собирательство, секс и развлечения.


Итак, очевидно, что деятельность по изготовлению орудий вряд ли могла сама по себе служить стимулом к развитию разума. В самом деле — если разница в сроках и качестве изготовления орудий между гениями и дебилами минимальна, так с какой же радости дебилам вымирать, а гениям процветать"


Остается только сказать, что "чем больше мнений, тем ближе истина"…







Список использованной литературы:




Г.П.Зиневич. Человек изучает человека. Киев, Наукова думка, 1988


Л.И.Тегако, И.И.Саливон. Основы современной антропологии. Минск, Университетское, 1989


Я.Я.Рогинский, М.Г.Левин. Антропология. Москва, Высшая школа, 1978


Малькольм Баудер, Обезъянообразный человек. Факт или


заблуждение. Христианский научно-антропологический центр, 1998


Антон Антонов. История Земли. Рукопись. 1998...


Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора. 1859




Дата добавления: 12.02.2001



http://www.km.ru/referats/F65925242CC04EFA967E3A4622D82E68




Выбранный для просмотра документ Теории 2.doc

библиотека
материалов

Теории происхождения человека



Теории происхождения человека


Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.


Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником той или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека. Теория происхождения жизни еще резче, чем столь популярная эволюционная теория Дарвина, ставит вопрос о том, как - или, если угодно, почему - мы появились в этом мире.


Для того чтобы достичь современной степени развития, биологическим системам понадобилось очень много времени (сотни и тысячи млн. лет). Изучаем ли мы происхождение по таким источникам как наша Земля, другие планеты или метеоритное вещество, мы непосредственно располагаем лишь кратким мгновением настоящего. При изучении вопросов происхождения жизни необходимо попытаться прочесть и воссоздать прошлое, в частности, для того чтобы найти химические и морфологические свидетельства предшествовавших образований и определить возраст горных пород. Основу теории возникновения жизни составляют химические и биологические данные. Существенный вклад вносит также философия.


По существу, проблема возникновения жизни есть проблема воссоздания древнейшей из всех древних историй. Чем лучше мы уясним ситуацию, существовавшую в первобытные времена, тем более достоверными и надежными будут эксперименты, в которых имитируются ранние события.


Понятие «жизнь» очень трудно целиком и полностью определить, с какой бы стороны мы ни пытались к нему подойти, всегда остается ощущение, что оно ускользает от нас. Можно последовать феноменологическому подходу и составить список свойств живого: живое существо движется, ему присущи функции выделения, питания и метаболизма, оно растет, воспроизводит себе подобных и так далее. Трудность, с которой сталкиваются при использовании этого подхода, состоит в том, что из подобного списка всегда найдутся исключения, ставящие под угрозу само определение. Такое определение – в виде произвольного списка свойств – вряд ли является фундаментальным. Например: в случае вируса, растущего кристалла, бактериальной споры оно оказывается неудовлетворительным.


Для того чтобы объяснить возникновение клеточных форм жизни, был разработан целый ряд гипотетических моделей, как лабораторных, так и теоретических. Все они представляются до некоторой степени вероятными и, несомненно, были в числе других испробованы в течение 1500 млн. лет земной истории между 4500 и 3000 млн. лет назад.


Теория внешнего вмешательства.


Согласно этой теории появление людей на Земле так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте ТВВ считает людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.


Более сложные варианты ТВВ предполагают:


а) скрещивание иномирян с предками людей;


б) порождение человека разумного методами генной инженерии;


в) создание первых людей гомункулярным способом;


г) управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного сверхразума;


д) эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным сверхразумном.


Существуют и иные в разной мере фантастические гипотезы антропогенеза, связанные с теорией внешнего вмешательства.


В большом количестве литературы на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий Весов, Скорпиона, Девы как прародители или производители землян. Многие сообщения подчеркивают, что земляне – плод неудавшихся экспериментов, причем уже не первый раз этот «подпорченный» плод уничтожали (например, сообщества атлантов), поэтому не исключается, а, скорее, предполагается и на сей раз гибель всего человечества.[3,стр.121]


Эволюционная теория


Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.


Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, бихевиорных, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.


Теория пространственных аномалий


Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. ТПА предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции.


При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа.


В целом трактовка антропогенеза в ТПА не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако ТПА признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.


Теория Ч. Дарвина


Английский ученый Чарльз Дарвин внес неоценимый вклад в биологическую науку, сумев создать теорию развития животного мира, основанную на определяющей роли естественного отбора как движущей силы эволюционного процесса. Фундаментом для создания теории эволюции Ч. Дарвину послужили наблюдения во время кругосветного путешествия на корабле «Бигл». Разработку эволюционной теории Дарвин начал в 1837 году, и лишь двадцатью годами позже на заседании линнеевского общества в Лондоне Дарвин прочитал доклад, который содержал основные положения теории естественного отбора. На том же заседании был прочитан доклад А. Уоллеса, высказавшего взгляды, совпадавшие с дарвиновскими. Оба доклада были опубликованы вместе в журнале линнеевского общества, но Уоллес признал, что Дарвин разработал теорию эволюции раньше, глубже и полнее. Именно поэтому свой основной труд, вышедший в 1889 году, Уоллес, подчеркивая приоритет Дарвина, назвал «Дарвинизмом».


Главный труд всей жизни ученого, названный по традиции той эпохи многословно: «Происхождение видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь», был издан 24 ноября 1859 года и разошелся тиражом в 1250 экземпляров, что по тем временам для научного труда считалось неслыханно. Сам Дарвин так писал по этому поводу: «Иногда высказывалось мнение, что успех книги доказывал то, что «вопрос уже носился в воздухе» и что «умы были к нему подготовлены». Но я не раз прощупывал мнения многих натуралистов и не встретил ни одного, который сомневался бы в постоянстве видов. Раза два или три пытался я объяснить очень способным людям, что я разумею под естественным отбором, но совершенно безуспешно»[2,стр.434]. Необходимо отметить, что первый набросок теории эволюции был сделан Дарвином еще в 1842 году. Существуют разногласия по вопросу о том, достиг ли Дарвин в 40-е гг. той эволюционной концепции, которая изложена в «Происхождении видов», или его взгляды претерпевали радикальные изменения. В этой работе Дарвин показал, что виды растений и животных не постоянны, а изменчивы, что существующие ныне виды произошли естественным путем от других видов, существовавших ранее. Наблюдаемая в живой природе целесообразность создавалась и создается путем естественного отбора полезных для организма ненаправленных изменений. Таким образом, в борьбе за существование выживают формы, наиболее приспособленные к данным условиям среды. В 1868 году Дарвин публикует второй капитальный труд - «Изменение домашних животных и культурных растений», который явился дополнением к основному труду. В этот труд вошла масса фактических доказательств эволюции органических форм, почерпнутых из многовековой практики человека. Третий большой труд по теории эволюции – «Происхождение человека и половой отбор» Дарвин опубликовал в 1871 году, а дополнением к нему явилась книга «Выражение эмоций у человека и животных».


В эволюции взглядов Дарвина были и периоды застоя, и периоды быстрых изменений. Но, принимая во внимание слова Дарвина, который писал: «Моя теория верна, и если бы она была принята хотя бы одним из компетентных судей, то это означало бы значительный шаг в науке»[2,стр.457], мы вправе утверждать, что именно эволюционная теория наиболее четко описывает процесс видообразования в живой природе, и потому целесообразно ориентироваться на нее.


Теория творения (креационизм).


Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.


Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.


Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.[1,стр.215]


Современная теология привлекает для доказательства теории творения новейшие научные данные, которые, однако, в большинстве своем не противоречат и эволюционной теории.


Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.


Основные стадии эволюции человека


Австралопитек


Австралопитеков или "южных обезьян" - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров – в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью, как я уже отметил выше, была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно, без диастем, с рисунком зубов характерным для человека. Обитали на открытых равнинах типа саванн.


Если судить по находке Луиса Лики, (зинджантроп бойсов), то возраст австралопитеков 1,75 млн. лет.


Питекантроп


Впервые ископаемые остатки древнейших людей, получивших название архантропов, были обнаружены голландцем Е.Дюбуа на о.Ява в 1890 году. Но лишь в 1949 году, благодаря находке близ Пекина, 40 индивидуумов древнейших людей вместе с их каменными орудиями (получивших название синантропов) ученые согласились с тем, что именно древнейшие люди являлись промежуточным "недостающим звеном" в родословной человека. Архантропы уже умели пользоваться огнем, тем самым встав на ступеньку выше своих предшественников. Питекантропы – существа прямоходящие, среднего роста и плотного телосложения, сохранившие, однако, много обезьяньих черт как в форме черепа, так и в строении лицевого скелета. У синантропов уже отмечена начальная стадия развития подбородка. Судя по находкам возраст древнейших людей от 50 тыс. до 1 млн. лет…


Палеоантроп


О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Неандертальцы были людьми среднего роста, крепкого, массивного сложения, по общему строению скелета стоящие ближе к современному человеку. Объем мозговой коробки колебался от 1200 смкуб до 1800 смкуб, хотя по форме их череп отличался от черепа современного человека. На мой взгляд, самой большой нестыковкой в эволюционной теории является именно период неандертальцев. Как объяснить столь резкую несхожесть облика неандертальца и человека разумного? И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов? Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неоантропам - кроманьонцам…и т.д. и т.п.…. Но тем не менее


Неоантроп


Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens.


Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Кроманьонцы отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая 8рудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф – впечатляющая характеристика, не правда ли?


Неоантропы – это многослойные стоянки и поселения, кремневые и костяные орудия, жилые сооружения. Это и сложный обряд погребения, украшения, первые шедевры изобразительного искусства и т.д.


Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек.


Прародина человека


Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать "колыбелью человечества" Северо-Восточную Африку. Хотя некоторые исследователи до сих пор отстаивают Южную Азию, но в пользу африканской гипотезы говорят такие факты как:


В Африке в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку.


В Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком.


Дифференциации высших приматов, выработка у них разных типов локомоции и превращение каких-то групп двуногих наземных антропоморфных в древнейших людей должна была благоприятствовать очень большая величина африканского континента и разнообразие его ландшафтов.


Данные о телантропе позволяют предполагать, что в Южной Африке в начале плейстоцена существовали формы, еще более близкие человеку, чем австралопитеки.


Новейшие открытия показали, что находки типа рамапитека, т.е. кениапитек, в Африке древнее, чем в Сиваликских холмах, кроме того, такие формы как Homo habilis и чадантроп – являются более прогрессивными формами, чем австралопитеки.


В Олдовае был обнаружен питекантроп в слоях, пограничных между глюнц-менделем и менделем.


По убеждению И.К.Ивановой переломный пункт процесса гоминизации был достигнут в приэкваториальной части Восточной Африки и этому способствовала палеографическая обстановка, сохранявшаяся там продолжительное время. Она была, с одной стороны, благоприятной для гоминизации, с другой – создавала трудности, которые требовали преодоления.


По выше сказанному можно обобщить и сделать несколько выводов:


Древнейший из известных предков человека - рамапитек (Ramapithecus) - известен только по нескольким зубам и фрагментам челюсти, возраст которых определяется в 9-14 млн. лет назад. Неизвестно, был ли он прямоходящим.


Начальные стадии антропогенеза начались 2,5 - 3 млн. лет назад с возникновением австралопитека африканского (Australopithecus Africanus), который был прямоходящим, обладал развитым мозгом и изготавливал орудия труда. Однако, часть современных специалистов не считает какую-либо известную разновидность австралопитека прямым предком современных людей, а полагает, что это была боковая (тупиковая) ветвь эволюции, и, следовательно, архантропы лишь имели с австралопитеками общего предка.


К древнейшим людям (архантропам) относятся и различные разновидности человека прямоходящего (Homo erectus): питекантропы, синантропы, гейдельберский человек (время существования - приблизительно 1 600 - 650 тыс. лет назад) и др. Из человека прямоходящего развился человек умелый (Homo habilis) - промежуточный тип между архантропами и современными людьми. Судя по местам находок их останков, основной регион обитания древнейших людей располагался в Африке и Юго-Восточной Азии.


Совершенствование орудий труда и развитие человека привели к следующему периоду антропогенеза, представленному современными людьми (Homo sapiens). Современный вид человека включает всего два подвида: неандертальцы (Homo sapiens neanderthalensis), появившиеся 250-200 тыс. лет назад, и люди современного морфологического облика (Homo sapiens sapiens), появившиеся около 40-35 тыс. лет назад.


Неандертальцы жили 250-40 тыс. лет назад во время ледникового периода. Эти люди были широко распространены по земле, жили в разных климатических и природных условиях и делились в антропологическом отношении на разные группы, но эти группы не соответствуют современным расам. Ранее ученые предполагали, что от одной из групп неандертальцев в последующую эпоху и произошли люди современного типа. Сейчас неандертальцев рассматривают как своеобразную боковую ветвь Homo sapiens. На Дону и Северном Кавказе появление людей связано как раз с неандертальцами.


Переход человеческого общества к верхнему палеолиту (35-10 тыс. лет назад) совпал с завершением антропогенеза - формированием человека современного физиологического типа. Первые люди современного облика именуются кроманьонцами (по стоянке неоантропов в Кро-Маньон, Франция). [8,стр.312]


Родиной современного человечества была скорее всего Передняя Азия с прилегающими областями. Около 20 тыс. лет назад современные люди широко распространились по территории Европы, Азии и Африки.


У кроманьонцев развилась членораздельная речь, появилось изобразительное искусство. В это время существенно изменилась материальная культура первобытного человека - высокого уровня достигла технология обработки камня, широко использовались рог и кость, на смену первобытному стаду пришла новая форма организации человеческого общества.


Заключение


На сегодняшний день в мире распространено множество различных теорий происхождений человека и вместе с ними, существует эволюционный взгляд на этот вопрос. Среди простых людей есть немало тех, кто считает себя убежденными приверженцами антропогенеза, но, несмотря на большое число его почитателей, существует колоссальное количество ученых и простых обывателей, признающих теорию несостоятельной и приводящих веские, неоспоримые аргументы против эволюционного взгляда на мир. Авторитетная часть ученых воспринимает эволюционную теорию не иначе, как мифологию, основанную более на философских измышлениях, чем на научных данных. Благодаря этому в современном научном мире продолжаются непрекращающиеся дискуссии о причинах возникновения мира и человека, которые порой даже выливаются во взаимную вражду. Тем не менее, теория эволюции все еще существует и вполне заслуживает рассмотрения, хотя и не серьезного.


Но ясно и очевидно лишь одно, что ни одна из существующих теорий происхождения человека не является строго доказанной. В конечном счете, критерием выбора для каждого индивидуума является вера, в ту или иную теорию.


Литература


1.Бернал Дж. Возникновение жизни. Москва: «Мир» 1969. 391 с.


2.Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. - Л.: Наука, 1991, 539с.


3.Дети Вселенной. Сборник. – Донецк, 1993. – 224с.


4.Ефимов Ю.И. и др. Современный дарвинизм и диалектика познания жизни. - М.: Наука,1985, 303 с.


5.Малькольм Б., Обезъянообразный человек. Факт или заблуждение. Христианский научно-антропологический центр, 1998,321с.


6.Рогинский Я.Я., М. Г. Левин. Антропология. Москва, Высшая школа, 1978.- 357с.


7.Руттен М. происхождение жизни (естественным путем). Пер. с англ./ Перевод Фролова Ю. М.; Под ред. и с предисл. Опарина А. И. – М.: Мир, 1973 – 415 с. с ил.



http://www.pavluchenkov.ru/teoria_kulturi/tp/index.html






Выбранный для просмотра документ Теория Дарвина.doc

библиотека
материалов

Чарльз Дарвин и его теория эволюции



Чарлз Роберт Дарвин (1809-1882) – основоположник эволюционной биологии. Ч.Дарвин является также автором ряда крупных работ по вопросам ботаники, зоологии, геологии и сравнительной психологии.



Жизнь и труды Ч. Дарвина. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Во время обучения в университетах Эдинбурга и Кембриджа Дарвин получил глубокие знания в области зоологии, ботаники и геологии, навыки и вкус к полевым исследованиям. Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга выдающегося английского геолога Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. Дарвин был знаком с эволюционными идеями Эразма Дарвина, Ламарка и других ранних эволюционистов, но они не казались ему убедительными.


Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837). По словам самого Дарвина, в ходе этого путешествия на него произвели самое сильное впечатление: «1) открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев; 2) то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других; 3) тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга. Было очевидно, что такого рода факты, так же как и многие другие, можно было объяснить только на основании предположения, что виды постепенно изменялись, и проблема эта стала преследовать меня».


По возвращении из плавания Дарвин начинает обдумывать проблему происхождения видов. Он рассматривает разные идеи, в том числе идею Ламарка, и отвергает их, так как ни одна из них не дает объяснения фактам поразительной приспособленности животных и растений к условиям их обитания. То, что ранним эволюционистам казалось изначально заданным и не требующим объяснений, представляется для Дарвина самым важным вопросом. Он собирает данные об изменчивости животных и растений в природе и в условиях одомашнивания. Через много лет, вспоминая, как возникла его теория, Дарвин напишет: «Вскоре я понял, что краеугольным камнем успехов человека в создании полезных рас животных и растений был отбор. Однако в течение некоторого времени для меня оставалось тайной, каким образом отбор мог быть применен к организмам, живущим в естественных условиях». Как раз в то время в Англии бурно обсуждались идеи английского ученого Т. Мальтуса о возрастании численности популяций в геометрической прогрессии. «В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении»,— продолжает Дарвин,— и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов».



Алфред Рассел Уоллес (1823 – 1913) создал одновременно с Ч. Дарвином теорию естественного отбора. Один из основателей зоогеографии.



Итак, идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. В 1856 по совету Лайеля он начал готовить свою работу к публикации. В 1858 г. молодой английский ученый Альфред Уоллес прислал Дарвину рукопись своей статьи «О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа». Эта статья содержала изложение идеи происхождения видов путем естественного отбора. Дарвин был готов отказаться от публикации своего труда, однако его друзья геолог Ч. Лайель и ботаник Г. Гукер, которые давно знали об идее Дарвина и знакомились с предварительными набросками его книги, убедили ученого, что обе работы должны быть опубликованы одновременно.


Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Его идея эволюции встретила страстную поддержку одних ученых и жесткую критику других. Этот и последующие труды Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании», «Происхождение человека и половой отбор», «Выражение эмоций у человека и животных» немедленно после выхода переводились на многие языки. Примечательно, что русский перевод книги Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании» был опубликован раньше, чем ее оригинальный текст. Выдающийся русский палеонтолог В. О. Ковалевский переводил эту книгу с издательских гранок, предоставленных ему Дарвином, и публиковал ее отдельными выпусками.





Основные принципы эволюционной теории Ч. Дарвина. Сущность дарвиновской концепции эволюции сводится к ряду логичных, проверяемых в эксперименте и подтвержденных огромным количеством фактических данных положений:


1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.


2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.


3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.


4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.


5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.


6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.


На этих постулатах, безупречных с точки зрения логики и подкрепленных огромным количеством фактов, была создана современная теория эволюции.


Главная заслуга Дарвина в том, что он установил механизм эволюции, объясняющий как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность, приспособленность к условиям существования. Этот механизм — постепенный естественный отбор случайных ненаправленных наследственных изменений.


Формирование синтетической теории эволюции. Проблема наследования изменений была ключевой для судьбы дарвиновской теории. Во времена Дарвина господствовали представления о слитной наследственности. Наследственность объяснялась слиянием «кровей» предковых форм. «Крови» родителей смешиваются, давая потомство с промежуточными признаками. Именно с этой позиции выступал против теории Дарвина математик Ф. Дженкин. Он считал, что накопление благоприятных уклонений невозможен, так как при скрещивании они растворяются, разбавляются, становятся пренебрежимо малыми и, наконец, исчезают вовсе. Дарвин, который нашел ответы на большинство возражений против своей теории, выдвинутых его современниками, этим возражением был поставлен в тупик.


Выход из этого тупика давала теория корпускулярной, дискретной наследственности, созданная Грегором Менделем (1822—1884). Наследственность дискретна. Каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. Гены могут подавлять или модифицировать проявления других генов, но не способны изменять информацию, записанную в них. Иначе говоря, гены не изменяются при слиянии с другими генами и передаются следующему поколению в той же форме, в какой они получены от предыдущего. В случае неполного доминирования мы действительно наблюдаем у потомков первого поколения промежуточное проявление признаков родителей. Но во втором и последующих поколениях родительские признаки могут вновь проявиться в неизменном виде (вспомните § VI-3).


В 1920-х годах был осуществлен синтез дарвинизма и генетики. Решающую роль в осуществлении этого синтеза сыграл выдающийся отечественный генетик С.С. Ч е т в е р и к о в. На основании своих работ по анализу природных популяций он пришел к пониманию механизмов накопления и поддержания индивидуальной изменчивости. Одновременно с С. С. Четвериковым к синтезу идей корпускулярной генетики с классическим дарвинизмом пришли Р. Ф и ш е р, Дж. Х о л д е й н и С. Р а й т. Крупный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции внесли зоолог Э. М а й р и палеонтолог Дж. С и м п с о н. Теория естественного отбора была развита в трудах выдающегося отечественного ученого И. И. Ш м а л ь г а у з е н а. Основы экологии, биогеографии, филогенетической систематики и этологии (науки о поведении животных), заложенные в трудах Дарвина, развились в самостоятельные науки и, в свою очередь, внесли важнейший вклад в формирование современных представлений о путях, механизмах и закономерностях эволюции. Важнейшие успехи эволюционной биологии в последние годы были достигнуты, благодаря активному применению в эволюционных исследованиях идей и методов молекулярной генетики и биологии развития.





http://evolution2.narod.ru/evo03.htm




Выбранный для просмотра документ Учить для докладчиков.doc

библиотека
материалов

История происхождения человека

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез. Антропогенезом называют процесс выделения человека из мира животных.

Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.

Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником той или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека.

Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

В соответствии с указанной целью в научной работе ставятся следующие конкретные задачи:

-охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности;

-выделить стадии развития человечества, указать их особенности;

-проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость;

-определить «колыбель человечества» на географической карте мира;

-доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека.

-провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

Объектом исследования являются проблемы истории в решении вопроса о происхождении человека..

Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.


Основная часть

Теория происхождения жизни ставит вопрос о том, как или почему мы появились в этом мире. До недавнего времени существовала лишь одна теория появления человека – дарвиновская, но, как человек, живущий в реальном времени, мы не можем не указать на появившиеся в последнее время альтернативные теории: эволюционная, Теория творения (креационизм), Теория внешнего вмешательства, Теория пространственных аномалий (http://www.km.ru/referats/F65925242CC04EFA967E3A4622D82E68) Рассмотрим каждую по порядку:

1) Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора. Эволюционная теория антропогенеза имеет обширный набор разнообразных доказательств - палеонтологических, археологических, биологических, генетических, культурных, психологических и других. Однако многие из этих доказательств могут трактоваться неоднозначно, что позволяет противникам эволюционной теории оспаривать ее.

2) Теория творения (креационизм).

Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала. Наиболее известна библейская версия, согласно которой первые люди - Адам и Ева - были сотворены из глины. Эта версия имеет более древние египетские корни и ряд аналогов в мифах других народов.

Разновидностью теории творения можно считать также мифы о превращении животных в людей и о рождении первых людей богами.

Ортодоксальная теология считает теорию творения не требующей доказательств. Тем не менее, выдвигаются различные доказательства этой теории, важнейшее из которых - сходство мифов и легенд разных народов, повествующих о сотворении человека.

Некоторые течения современной теологии сближают креационизм с эволюционной теории, полагая, что человек произошел от обезьяны путем постепенного видоизменения, но не в результате естественного отбора, а по воле Бога или в соответствии с божественной программой.

3) Теория внешнего вмешательства.

Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций. В простейшем варианте можно считать людей прямыми потомками инопланетян, высадившихся на Землю в доисторическое время.

Более сложные варианты данной теории предполагают: скрещивание инопланетян с предками людей; порождение человека разумного методами генной инженерии; управление эволюционным развитием земной жизни силами внеземного разума;

эволюционное развитие земной жизни и разума по программе, изначально заложенной внеземным разумом.

В большом количестве литературы на эту тему упоминаются, в частности, цивилизации с планетной системы Сириуса, из созвездий Весов, Скорпиона, Девы как прародители или производители землян. Многие сообщения подчеркивают, что земляне – плод неудавшихся экспериментов, причем уже не первый раз этот «подпорченный» плод уничтожали (например, сообщества атлантов), поэтому не исключается, а, скорее, предполагается и на сей раз гибель всего человечества. (Дети Вселенной. Сборник. – Донецк, 1993. – 224с.)

4) Теория пространственных аномалий

Последователи данной теории трактуют антропогенез, как элемент развития устойчивой пространственной аномалии - гуманоидной триады "Материя - Энергия - Аура", характерный для многих планет Земной Вселенной и ее аналогов в параллельных пространствах. Эта теория предполагает, что в гуманоидных вселенных на большинстве пригодных для жизни планет биосфера развивается по одному и тому же пути, запрограммированному на уровне Ауры - информационной субстанции. При наличии благоприятных условий этот путь приводит к возникновению гуманоидного разума земного типа. В целом трактовка антропогенеза в Теории пространственных аномалий не имеет значительных расхождений с эволюционной теорией. Однако она признает существование определенной программы развития жизни и разума, которая наряду со случайными факторами управляет эволюцией.

Таким образом, на данном этапе нами были выделены различные Теории происхождения человека. Склоняться к какой-то версии – это дело любого человека, а вот доказать эту теорию – сложность, посильная не каждому. Чарльз Дарвин справился с этим, доказав эволюционную теорию, а его последователи применили это доказательство на своей практики. Остальные же теории нельзя отбрасывать, так как это будет нарушать мировые правовые нормы, связанные с правом выбора каждого человека: «Во что хочу, в то и верю!»


Итак, вернемся к первой теории, по которой антропогенез - процесс выделения человека из мира животных - прошел, по мнению большинства исследователей, четыре основные стадии.

1) Австралопитек

Австралопитеков или "южных обезьян" - высокоорганизованных, прямоходящих приматов, принято считать исходными формами в родословной человека. Австралопитеки получили в наследство от своих древесных предков многие свойства, причем наиболее важными из них были способность и стремление к разнообразному обращению с предметами при помощи рук (манипулированию) и высокое развитие стадных отношений. Они были вполне наземными существами, сравнительно небольших размеров – в среднем длина тела 120-130 см, вес 30-40 кг. Их характерной особенностью была двуногая походка и выпрямленное положение тела, о чем свидетельствует строение таза, скелета конечностей и черепа. Свободные верхние конечности давали возможность использовать палки, камни и т.д. Мозговой отдел черепа имел относительно крупные размеры, а лицевая часть была укорочена. Зубы небольшие, располагались плотно. Обитали на открытых равнинах типа саванн.

Кости австралопитека впервые были обнаружены в пустыне Калахари (Южная Африка) в 1924 году, а затем в Восточной и Центральной Африке. Близкие к австралопитекам приматы были распространены в Передней, Южной и Юго-Восточной Азии. Австралопитеки жили примерно с 4 млн лет назад, до менее миллиона лет назад.

24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии был найден скелет женской особи австралопитека афарского, найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном. После находки в лагере учёных царило всеобщее возбуждение, на магнитофоне играла песня группы The Beatles «Люси на небесах в алмазах», которая и дала имя находке. Пластиковая копия Люси выставлена в Национальном музее Эфиопии в Аддис-Абебе.

2) Питекантроп

Слово «питекантроп» было придумано в XIX в., когда ископаемых находок еще почти не было, но среди научной общественности уже бытовало представление о том, что человек произошел от каких-то вымерших видов животных. Немецкий ученый Эрнст Геккель теоретически описал нашего предка как получеловека-полуживотное, то есть питекантропа (от греческих слов питек — «обезьяна» и антроп — «человек»), и считал, что искать его останки надо на юго-востоке Азии.

Эту гипотезу удалось блестяще подтвердить голландскому исследователю Эжену Дюбуа, который в 1887 г. отправился в болота Индонезии искать недостающее звено между обезьяной и человеком. Четыре года ему не везло, и только в 1891 г. на острове Ява удача наконец улыбнулась Дюбуа — он нашел крышку черепа, два коренных зуба и бедренную кость существа, сочетавшего в себе признаки и человека, и обезьяны. Дюбуа дал ему имя — «обезьяночеловек прямоходящий» (Pithecanthropus erectus). Научный мир торжествовал. Раскопки на острове Ева продолжались, и в итоге было найдено еще около двадцати особей подобного вида. Другой важной находкой является мальчик у озера Туркана. Туркана — это озеро в Кении. Раскопки в этом районе проводились с 1968 г. под руководством Ричарда Лики. В 1984 г. на западном берегу озера антропологи обнаружили почти полный скелет мальчика лет 12-ти, который жил примерно 1 миллион 600 тысяч лет назад. Его череп и челюсти были сходны с черепом неандертальца, а все остальные кости почти не отличались от скелета современного человека. Ростом он был 170 см.

А на восточном берегу Туркана были обнаружену кости и австралопитеков, и «человека умелого», и питекантропов (Ното erectus). В 1982 г. в Кении же была выпущена серия почтовых марок с изобажением найденных здесь питекантропов.

В Европе тоже был совершен ряд открытий ископаемых гоминид. В Германии близ Гейдельберга была найдена нижняя челюсть, обладатель которой был молодым и физически развитым субъектом и, видимо, также относился к виду Ното erectus. В 1965 г. в Венгрии на стоянке Вертешселлеш была обнаружена затылочная кость, принадлежавшая, по всей видимости, также питекантропу.

В самом начале ХХ века в некоторых китайских аптеках появились в продаже странные лекарства под названием «зубы дракона». Это и на самом деле были зубы, но только, конечно, не дракона. Оказалось, что их находили в пещере Чжоукоудянь неподалеку от Пекина. С 1927 г. там начались раскопки, которые продолжались 10 лет. В результате были обнаружены костные остатки более чем 40 существ — мужчин, женщин и детей, а вместе с ними — большое количество каменных орудий. Эти существа были похожи на питекантропов, но вместе с тем казались более «продвинутыми», то есть более близкими к современному человеку, чем яванские питекантропы. Они, впрочем, и жили позже — около 350 тысяч лет назад, и ученые выделили их в самостоятельный род и вид и назвали Sinanthropus pekines — «китайский человек пекинский». Череп синантропа был более «человеческий,), чем «обезьяний,), хотя имел еще много примитивных признаков: малая высота черепной коробки, резко выраженный надбровный валик, отсутствие подбородочного выступа; зубы по своему строению и величине тоже были больше похожи на зубы человекообразных обезьян.

Орудия, найденные в пещере, были довольно разнообразны: ручные рубила, большие и малые скребки, различные «острые инструменты». Большинство орудий изготовлены из кварца, песчаника, кремня. Кроме того, слой золы в пещере достигал нескольких метров, из чего ученые сделали вывод, что синантропы, видимо, пользовались огнем, хотя вряд ли умели искусственно его разжигать. К сожалению, все эти находки, похоже, безвозвратно утрачены для науки. В начале Второй мировой войны кости синантропов несколько раз перевозили в разные места - в поисках наиболее безопасного, но в результате след их потерялся.

3) Палеоантроп (неандерталец)

Неандерталец, человек неандертальский (в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид человека, обитавший 140—24 тысячи лет назад, и который, согласно современным научным данным, частично является предком современного человека. Название происходит от находки черепа, выявленной в 1856 году в ущелье Неандерталь возле Дюссельдорфа и Эркрата (Западная Германия). Ущелье получило название в честь Иоахима Неандера, немецкого теолога и композитора. Спустя два года (в 1858) Шаафгаузен ввёл в научный обиход термин «неандерталец». Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см), массивным телосложением и большой головой необычной формы. По объёму черепной коробки (1400—1740 см³) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок. Шея короткая и как будто под тяжестью головы наклонена вперёд, руки короткие и лапообразные. Существуют предположения, что они могли быть рыжими и бледнолицыми.

В 1938—1939 годах в пещере Тешик-Таш в Узбекистане советский археолог А. П. Окладников обнаружил здесь стоянку мустьерской культуры и погребение с остатками скелета (череп и некоторые кости) ребёнка-неандертальца 8—9 лет. Захоронение было окружено рогами горных козлов, вкопанными в землю, что, возможно, свидетельствует о существовании религиозно-ритуальных культов у неандертальцев. Череп из Тешик-Таша довольно велик (1490 кб. см), характерный для неандертальцев надглазничный валик не слишком развит, виден выступающий нос, а подбородок, как обычно у неандертальцев, отсутствует. Согласно более поздним исследованиям, скелет принадлежит девочке.

Дальнейшие раскопки выяснили неожиданную и поистине потрясающую картину, подобной которой не видел еще ни один исследователь: вокруг черепа мустьерского человека когда-то в строгом порядке, явно по определенному плану в виде круга, расставлены были рога горного козла. Это неопровержимо свидетельствовало о том, что здесь был уже разум, логический план действий, целый мир представлений, который стоял за этим действием

4) Неоантроп

Неоантропы — обобщённое название людей современного вида, ископаемых и ныне живущих. Время появления человека современного вида приходится на начало позднего палеолита (70-35 тыс. лет назад). Оно связано с мощным скачком в развитии производительных сил, становлением родового общества и следствием процесса завершения биологической эволюции Homo sapiens. Неоантропы были высокими людьми, пропорционально сложенными. Средний рост мужчин – 180-185 см, женщин – 163-160 см. Они отличались длинноногостью за счет большой длины голени. Мощный торс, широкая грудная клетка, сильно развитый мышечный рельеф.

Ареал расселения неоантропов необычайно обширный – они появились в различных географических районах, расселились по всем континентам и климатическим зонам. Они жили повсюду, где мог обитать человек. К ним можно отнести Кроманьонцев (фр. Homme de Cro-Magnon — кроманьонский человек) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40–12 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Название происходит от грота Кро-Маньон во Франции (Аквитания), где в 1868 году было обнаружено несколько скелетов людей вместе с орудиями позднего палеолита. Возраст этой популяции оценивается в 30 тыс. лет. Жили общинами по 2—100 человек и впервые в истории создали поселения. У кроманьонцев, как и у неандертальцев, жилищем были пещеры, шатры из шкур, в Восточной Европе ещё встречаются землянки. Обладали развитой членораздельной речью, строили жилища, одевались в одежды из шкур, было развито гончарное дело. Жили родовым обществом, начали приручать животных и заниматься земледелием..

Многочисленные находки свидетельствуют о наличии культа охоты. Фигурки зверей пронзали стрелами, убивая таким образом зверя. У кроманьонцев существовали погребальные обряды. В могилу клали предметы быта, еду, украшения. Мертвых посыпали кроваво-красной охрой, надевали сетку на волосы, браслеты на руки, на лицо клали плоские камни и хоронили в согнутом положении (колени касались подбородка).

В Дольни-Вестонице в Моравии найдена древнейшая в мире печь для обжига керамики, которая использовалась кроманьонцами

В результате вышеизложенного можно сделать следующие выводы. О культуре палеоантропа мы имеем возможность судить по многочисленным мустьерским стоянкам. Мустьерская культура по отношению к предыдущей была более совершенной как по технике обработки и использовании орудий, так и по разнообразию их формы, тщательности обработки и производственному назначению. Но есть вопросы:

-И что могло послужить причиной внезапного исчезновения палеоантропов?

-Как могло случиться, что древние люди, творцы уже достаточно высокой материальной культуры, в какой-то мере близкие к нам в проявлении своего интеллекта, эмоций – вдруг так быстро и "таинственно" исчезли с лица Земли, уступив место неоантропам?

В практической части нами была составлена обобщающая сравнительная таблица «Стадии развития человека»



Теория Чарльза Дарвина

Чарлз Роберт Дарвин (1809-1882) – основоположник эволюционной биологии. Ч.Дарвин является также автором ряда крупных работ по вопросам ботаники, зоологии, геологии и сравнительной психологии. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Во время обучения в университетах Эдинбурга и Кембриджа Дарвин получил глубокие знания в области зоологии, ботаники и геологии, навыки и вкус к полевым исследованиям. Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга выдающегося английского геолога Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время.

Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837). По словам самого Дарвина, в ходе этого путешествия на него произвели самое сильное впечатление:

1) открытие гигантских ископаемых животных, которые были покрыты панцирем, сходным с панцирем современных броненосцев;

2) то обстоятельство, что по мере продвижения по материку Южной Америки близкородственные виды животных замещают одни других;

3) тот факт, что близкородственные виды различных островов Галапагосского архипелага незначительно отличаются друг от друга.

Было очевидно, что такого рода факты, так же как и многие другие, можно было объяснить только на основании предположения, что виды постепенно изменялись, и проблема эта стала преследовать меня».

По возвращении из плавания Дарвин начинает обдумывать проблему происхождения видов. Он рассматривает разные идеи, в том числе идею Ламарка, и отвергает их, так как ни одна из них не дает объяснения фактам поразительной приспособленности животных и растений к условиям их обитания. То, что ранним эволюционистам казалось изначально заданным и не требующим объяснений, представляется для Дарвина самым важным вопросом. Он собирает данные об изменчивости животных и растений в природе и в условиях одомашнивания. Через много лет, вспоминая, как возникла его теория, Дарвин напишет: «Вскоре я понял, что краеугольным камнем успехов человека в создании полезных рас животных и растений был отбор. Однако в течение некоторого времени для меня оставалось тайной, каким образом отбор мог быть применен к организмам, живущим в естественных условиях». Как раз в то время в Англии бурно обсуждались идеи английского ученого Т. Мальтуса о возрастании численности популяций в геометрической прогрессии. «В октябре 1838 г. я прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении»,— продолжает Дарвин,— и так как, благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений, я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить значение повсеместно происходящей борьбы за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов».

Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. В 1856 по совету Лайеля он начал готовить свою работу к публикации. В 1858 г. молодой английский ученый Альфред Уоллес прислал Дарвину рукопись своей статьи «О тенденции разновидностей к неограниченному отклонению от первоначального типа». Эта статья содержала изложение идеи происхождения видов путем естественного отбора. Дарвин был готов отказаться от публикации своего труда, однако его друзья геолог Ч. Лайель и ботаник Г. Гукер, которые давно знали об идее Дарвина и знакомились с предварительными набросками его книги, убедили ученого, что обе работы должны быть опубликованы одновременно.

Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Его идея эволюции встретила страстную поддержку одних ученых и жесткую критику других. Этот и последующие труды Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании», «Происхождение человека и половой отбор», «Выражение эмоций у человека и животных» немедленно после выхода переводились на многие языки. Примечательно, что русский перевод книги Дарвина «Изменения животных и растений при одомашнивании» был опубликован раньше, чем ее оригинальный текст. Выдающийся русский палеонтолог В. О. Ковалевский переводил эту книгу с издательских гранок, предоставленных ему Дарвином, и публиковал ее отдельными выпусками.

Сущность дарвиновской концепции эволюции сводится к ряду логичных, проверяемых в эксперименте и подтвержденных огромным количеством фактических данных положений:

1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.

2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении. Например, войны, завоевания различных народов, покорение других.

4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.

5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.

6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к расхождению признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

На этих постулатах, безупречных с точки зрения логики и подкрепленных огромным количеством фактов, была создана современная теория эволюции.

Главная заслуга Дарвина в том, что он установил механизм эволюции, объясняющий как многообразие живых существ, так и их изумительную целесообразность, приспособленность к условиям существования. Этот механизм — постепенный естественный отбор случайных ненаправленных наследственных изменений.

Формирование синтетической теории эволюции. Проблема наследования изменений была ключевой для судьбы дарвиновской теории. Во времена Дарвина господствовали представления о слитной наследственности. Наследственность объяснялась слиянием «кровей» предковых форм. «Крови» родителей смешиваются, давая потомство с промежуточными признаками.

Следует отметить теорию дискретной наследственности, созданную Грегором Менделем (1822—1884). Наследственность дискретна. Каждый родитель передает своему потомку одинаковое количество генов. Гены могут подавлять или модифицировать проявления других генов, но не способны изменять информацию, записанную в них. Иначе говоря, гены не изменяются при слиянии с другими генами и передаются следующему поколению в той же форме, в какой они получены от предыдущего.

В 1920-х годах был осуществлен синтез дарвинизма и генетики. Решающую роль в осуществлении этого синтеза сыграл выдающийся отечественный генетик С.С. Четвериков. На основании своих работ по анализу природных популяций он пришел к пониманию механизмов накопления и поддержания индивидуальной изменчивости. Одновременно с С. С. Четвериковым к синтезу идей корпускулярной генетики с классическим дарвинизмом пришли Р. Фишер, Дж. Холдейн и С. Райт. Крупный вклад в формирование современной синтетической теории эволюции внесли зоолог Э. Майри палеонтолог Дж. Симпсон. Теория естественного отбора была развита в трудах выдающегося отечественного ученого И. И. Шмальгаузена. Основы экологии, биогеографии и этологии (науки о поведении животных), заложенные в трудах Дарвина, развились в самостоятельные науки и, в свою очередь, внесли важнейший вклад в формирование современных представлений о путях, механизмах и закономерностях эволюции. Важнейшие успехи эволюционной биологии в последние годы были достигнуты, благодаря активному применению в эволюционных исследованиях идей и методов молекулярной генетики и биологии развития.

На основании данной теории нами был социологический опрос «Происхождение человека».

1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? (да/нет)

2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? (да/нет)

3) Как вы считаете, по какой теории происхождения человека развивалась наша жизнь?

А) Эволюционная – теория Дарвина

В) Религиозная

С) Инопланетная

D) затрудняюсь ответить

В результате опроса нами была составлена следующая обобщающая таблица:



Парадоксы истории

В археологии встречаются находки, которые современная наука объяснить не может. Они не укладываются в Дарвинистскую теорию, противоречат временным рамкам. Здесь обычно в научных кругах говорят, что это подделки, фальсификация, спорить по этому поводу отказываются. Приведём несколько примеров.

Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтверждают этот факт. В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров. В Висконсине во время строительства зернохранилища в 1879 году были найдены огромные позвонки и кости черепа «невероятной толщины и размера», как свидетельствует заметка в газете. В 1883 году в штате Юта было обнаружено несколько могильных холмов, в которых находились захоронения людей очень высокого роста – 195 сантиметров, что по крайней мере на 30 сантиметров выше среднего роста индейцев-аборигенов. Последние не делали этих захоронений и не могли сообщить никакой информации о них. В1885 году в Гастервилле (Пенсильвания) в большом могильном холме был обнаружен каменный склеп, в котором находился скелет высотой 215 сантиметров. На стенах склепа были вырезаны примитивные изображения людей, птиц и животных. В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног.

В 1979 году в Мегалонг Вэлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял 17 сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста. В 1877 году недалеко от Евреки в Неваде старатели работали на промывке золота в пустынном холмистом районе. Один из рабочих случайно заметил что-то торчащее над уступом утеса. Люди влезли на скалу и с удивлением обнаружили человеческие кости стопы и голени вместе с коленной чашечкой. Кость была замурована в скалу, и старатели кирками освободили ее от породы. Оценив необычность находки, рабочие доставили ее в Евреку Камень, в который был вмурован остаток ноги, представлял собой кварцит, а сами кости почернели, что выдавало их солидный возраст. Размер ноги – 97 сантиметров от колена до стопы. Владелец этой конечности при жизни имел рост 3 метра 60 сантиметров. В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров. Любопытно, что их черепа имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

На берегах озера Титикака еще и сейчас возвышается фантастический гигантский город замечательно сохранившиеся руины Тиагуана, характеризующегося как «самый старый из известных современному миру городов». Великий археолог и геолог X. С. Беллеми (Н. S. Bellamy) подверг город планомерному изучению. Он обнаружил, что в этом районе Анд, на высоте 4 000 метров, находятся морские отложения, протянувшиеся на расстояние в 700 километров. Следовательно, надо признать, что во времена третичной эры (65 млн. -1,8 млн. лет назад) огромный порт Тиагуана был расположен на уровне морских вод. В таком случае придется рассмотреть лишь две гипотезы: либо уровень Тихого океана к концу третичной эры понизился, либо в тот же период весь андский массив резко поднялся на эту большую высоту. В любом случае то, что в Тиагуанако произошел ужасный геологический катаклизм, не оставляет и тени сомнения. Что же до самих монументов, то их гигантские размеры и совершенство, с каким они выполнены (каменные блоки с изумительной точностью подогнаны друг к другу, хотя каждый из них весит немало тонн), заставляют признать, что допотопные строители располагали неведомой нам техникой. Возможно, им были известны источники энергии, которые до сих пор не открыты.

Найденные таинственные железные трубы в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых. Некоторые эксперты полагают, что они могут быть артефактами оставленными пришельцами, предназначавшимися для закачки свежего воздуха в пещеры, в которых эти пришельцы проводили медитации. Три пещеры были найдены в горе Байгонг: две из них разрушены и недоступны; средняя еще не обрушилась и имеет размеры 2 метра в ширину, 8 метров в высоту и 6 метров глубиной.

Лиу Шаолин, один из инженеров проводивших анализы, сказал: «Результат взаимодействия железа с камнем свидетельствует о том, что эти трубы должно быть очень и очень старые».

На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году (по другим данным - в январе 1938) были найдены очень странные таблички с письменами. Люди, о которых китайские ученые имеют самое смутное представление, несколько тысяч лет тому назад с помощью каких-то абсолютно неизвестных орудий вырезали из чрезвычайно твердого гранита диски в форме грампластинок. 716 каменных дисков, найденных к настоящему времени в пещерах Баян-Хара-Ула, как и граммофонные диски, имеют в центре отверстие. От него по спирали к внешнему краю тянется двойная бороздка. Разумеется, это не звуковая дорожка, а письмо - самое необычное из тех, что когда-либо находили в Китае, да, пожалуй, и во всем мире. Более двух десятков лет потребовалось археологам и филологам для того, чтобы расшифровать письменные дорожки. (http://paranormal-news.ru/news/2009-06-21-1849 )

Их содержание настолько удивительно, что Академия древней истории в Пекине поначалу даже отказывалась публиковать научный отчет профессора Цум Умнуя. Ибо археолог Цум Умнуй вместе с четырьмя своими коллегами пришел к выводу: «Бороздчатое письмо сообщает о летательных аппаратах, существовавших, согласно надписям на дисках, 12000 лет тому назад». В одном месте текста говорится буквально следующее: «Дропа спустились с облаков на своих планерах. Десять раз до восхода солнца мужчины, женщины и дети народа хам прятались в пещерах. Затем они поняли знаки и увидели, что на сей раз дропа прибыли с мирными намерениями». Можно, конечно, предположить, что тысячелетия назад какой-нибудь грамотей из племени хам позволил себе пошутить или что его сообщение основано на мифологии.

В 1912 году двое служащих городской электростанции в г.Томас (штат Оклахома), раскалывая большие куски угля, обнаружили в одном из них небольшой железный котелок. Геолог Роберт О. Фей оценил возраст каменного угля приблизительно в 312 миллионов лет. Ныне котелок находится в Музее креационизма (www.creationevidence.org, Creation Evidence Museum).

В 1945 году Вальдемар Юльсруд — торговец скобяными изделиями и немецкий иммигрант, увлекавшийся мексиканской археологией, проезжал верхом в предместьях Акамбаро. По его утверждению, у подножья горы эль Торо, он случайно нашёл несколько обтесанных камней, фрагментов керамики и небольшую глиняную статуэтку, лежавшую в размытой земле. Ранее, в 1923 году, Юльсруд участвовал в раскопках древней культуры Чупикуаро. Место раскопок находилось всего в пятнадцати километрах от места находки, поэтому он и предположил, что найденное также имеет отношение к культуре Чупикуаро.

Вальдемар Юльсруд заинтересовался подобранной статуэткой. По его словам, дальнейшие поиски и раскопки местных крестьян, у которых он начал скупать фигурки по 1 песо (в то время около 10 центов США), позволили составить небольшую коллекцию из этих предметов. Однако среди фигурок обнаружились вымершие животные, включая динозавров. Поэтому стало ясно — предположение о культуре Чупикуаро крайне сомнительно. В 1964 году Вальдемар Юльсруд скончался, а его дом был продан. Коллекция фигурок упакованная в ящики была помещена в здание мэрии Акамбаро. В 1999 году обнаружилась пропажа значительной части артефактов. Следствием скандала явилась организация, в том же году, Музея Вальдемара Юльсруда и выделения для него отдельного небольшого строения. В настоящее время скромная часть коллекции демонстрируется здесь в качестве постоянной экспозиции.

Другим примером являются Камни Ики — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии. В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров. Коллекция камней якобы была собрана в окрестностях перуанского города Ика (в котором сейчас и хранится большая их часть), в связи с которым она и получила своё название. Размеры и вес камней разный. Маленькие — в 15-20 граммов, а самые большие достигают веса до полутонны при высоте в 1,5 метра. Наиболее распространённый размер соответствует арбузу. Цвет камней преимущественно чёрный, но встречаются серые, бежевые и розоватые. Камни Ики сделал по-настоящему известными Хавьер Кабрера (Dr. Javier Cabrera). Профессор медицины, декан медицинского факультета в Университете Лимы, основатель медицинской школы в Национальном университете Ики и основатель Музея камней Ики, доктор Кабрера (1924—2001) был прямым потомком испанского конкистадора дона Херонимо Луиса де Кабрера и Толеда, основавшего в 1563 году город Ика.

По словам Хавьера Кабреры, свой первый камень он получил в качестве подарка на 42-й день рождения, в 1966 году. Он утверждает, что на нём была изображена ископаемая рыба. А начало коллекции положено в 1967 году покупкой за 45 долларов США 341 подобного экземпляра у братьев Сольди. Они утверждают, что обнаружили свои первые камни в 1955 году при раскопках древних захоронений и надеялись заинтересовать археологическое сообщество, но из этого ничего не получилось и интерес угас. Кабрера выявил закономерность в системе изображений на камнях. По его мнению, изображения группируются в серии от 6 до 200 камней, образующие как бы каменную библиотеку. В каждом сюжете изменяется (увеличивается) размер камней, а также способ нанесения изображения: начиная от гравировки, заканчивая техникой низкого рельефа.

Коллекция Кабреры насчитывает порядка 11 000 экспонатов. Треть изображений содержат эротические сцены, широко распространённые в культуре народов Анд. Также на камни нанесены сюжеты по пересадке органов, наблюдению небесных тел, охоты, жизни животных, включая, динозавров. В 1996 году Кабрера открыл «Музей гравированных камней» (исп. Museo de Piedras Grabadas) расположенный на Арсенальной площади в центре города Ика, в котором хранится его коллекция.

Также немаловажной загадкой является Карта Пири Рейса. Она является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе (Османская империя) турецким адмиралом и большим любителем картографии Пири Рейсом (полное имя — Хаджи Мухеддин Пири ибн Хаджи Мехмед). Карта показывает части западного побережья Европы и Северной Африки с достаточной точностью, на карте также легко узнаваемо побережье Бразилии и восточная оконечность Южной Америки. Карта содержит различные острова Атлантического океана, включая Азорские острова и Канарские острова (как мифический остров Антилия). Многие считают, что карта содержит элементы южного континента, что считается доказательством осведомлённости древних картографов о существовании Антарктиды. С какого источника Пири Рейс срисовал эту карту, где он взял материалы?

Изучив данный пункт, мы пришли к выводу, что появляются больше вопросов, чем ответов. Существуют учёные, которые доказывают свою точку зрения, но у них есть много противников. Ведь, если взять их доказательства во внимание, то придётся изменять всю историю. А это громадные денежные средства. Переписав историю одной страны, нужно переписывать и другие. В настоящее время ходят много споров по данным находкам, существую их защитники и противники: первые утверждают, что все артефакты являются подлинниками, а вторые – подделкой. И прийти к единому мнению невозможно.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ


В ходе написания данной научной работы нам удалось изучить теории и стадии происхождения человека. Нашей целью было - дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина

В ходе доказательства нами были рассмотрены различные аспекты, характеризующие происхождение человека. Для начала мы рассмотрели теории происхождении человека и определили, что Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей. Ученые последующих лет смогли применить его теорию в своих научных суждениях и трудах, а также доказать её используя свои знания и умения. Установили, что в стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны. Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку. В Южной Африке обнаружены останки существ, которые по всей вероятности, были двуногими и по строению передних зубов и всего скелета в целом обладали исключительно большим сходством с человеком. Понятно одно, что для того чтобы достичь современной степени развития, биологическим системам понадобилось очень много времени. Также мы пришли к выводу, что на Теории Ч. Дарвина закручены экономические проблемы. Ведь всем понятно, чтобы изменить представления людей о своём происхождении, мало напечатать десяток статей в прессе. Нужно переиздать школьные, вузовские учебники, поменять мировоззрение людей. А для этого нужны громадные денежные средства. Ведь по-любому, есть люди, которые делают на данных факты деньги и управляют миром.

В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует. Данная научная работа предназначена для анализа фактов о происхождении человечества, она затрагивать социальные, политические, экономические проблемы.


8


Выбранный для просмотра документ готовый.docx

библиотека
материалов

ВВЕДЕНИЕ.

Актуальность темы исследования. Каждого человека, как только он начинал осознавать себя личностью, посещал вопрос «откуда мы взялись». Несмотря на то, что вопрос звучит абсолютно банально, единого ответа на него не существует. Тем не менее, этой проблемой – проблемой возникновения и развития человека – занимается наука антропология, которая выделяет такое понятие, как антропогенез - процесс выделения человека из мира животных. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран, но и интересует вообще людей всего мира.

Цель исследования – дать комплексную оценку теориям происхождения человека, определить, актуальна ли в настоящее время Теория Ч. Дарвина.

В соответствии с указанной целью в научной работе ставятся следующие конкретные задачи:

-охарактеризовать Теории происхождения человека, выделить их особенности;

-выделить стадии развития человечества, указать их особенности;

-проанализировать Теорию Ч. Дарвина, определить её научную значимость;

-определить «колыбель человечества» на географической карте мира;

-доказать, что некоторые исторические факты могут сломать Теорию Ч. Дарвина о Происхождении человека.

-провести социологический опрос «Происхождение человека»; на основе его составить диаграммы.

Гипотеза. Если теория Чарльза Дарвина о Происхождении человека в настоящее время является неактуальна, то существует ли другая научно-доказанная теория.

Теория происхождения жизни ставит вопрос о том, как или почему мы появились в этом мире. Мы выделяем следующие теории:

1) Эволюционная теория предполагает, что человек произошел от высших приматов - человекообразных обезьян путем постепенного видоизменения под влиянием внешних факторов и естественного отбора.

2) Теория творения. Данная теория утверждает, что человек сотворен Богом, богами или божественной силой из ничего или из какого-либо небиологического материала.

3) Теория внешнего вмешательства. Согласно этой теории появление людей на Земле, так или иначе связано с деятельностью иных цивилизаций.

4) Теория пространственных аномалий. Это своеобразный запрограммированный путь развития, включающий в себя систему «Материя - Энергия – Аура».

Согласно эволюционной теории антропогенез прошел четыре основные стадии:

1. Австралопитек - Пустыня Калахари (Южная Африка) в 1924 году. 24 ноября 1974 года в долине реки Аваш в Эфиопии. (Люси)

2. Питекантроп - 1891 г. о. Ява, Дюбуа.

Параллельно с ним развивался Синантроп – в 1927 г. Близ Пекина.

3. Неандерталец - 1856 году в ущелье Неандерталь.

4. Кроманьонец - 1868 г., грот Кро-Маньон, во Франции.

Чарльз Роберт Дарвин – основоположник эволюционной биологии. Чарльз Дарвин родился 12 февраля 1809 г. в семье врача. Большую роль в формировании его научного мировоззрения сыграла книга Чарльза Лайеля «Принципы геологии». Лайель утверждал, что современный облик Земли складывался постепенно под влиянием тех же естественных сил, что действуют и в настоящее время. Решающим поворотом в его судьбе стало кругосветное путешествие на корабле «Бигль» (1832—1837).

Идея о происхождении видов путем естественного отбора возникла у Дарвина в 1838 г. В течение 20 лет он работал над ней. Книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» вышла в 1859 г., и ее успех превзошел все ожидания. Положения Теории: (не учить, просто знать)

А в 1871 году публикуется главная работа всей жизни Дарвина – «Происхождение человека и половой отбор», доказывающий животное происхождение человека.

Учёные, которые подтвердили теорию Дарвина:

Грегором Менделем, С.С. Четвериков, Р. Фишер, Дж. Холдейн, С. Райт, Э. Майри, Дж. Симпсон, И. И. Шмальгаузена.

На основании данной теории нами был социологический опрос среди учащихся 6-11 классов. Итоги представлены на доске. Нами были поставлены следующие вопросы: 1) Знаете ли Вы, что собой представляет теория Дарвина? 2) Считаете ли Вы, что человек произошёл от обезьяны? Знание Теорий происхождения человека. Стоит отметить, что большинство учащихся сделали грубейшую ошибку – человек произошёл от обезьяны. Мы с обычными приматами имеем лишь общее предка, от которого и произошло разделение на гоминидов и обычных приматов.

На основании опроса мы составили следующие диаграммы.

Загадки истории. В археологии встречаются находки, которые современная наука объяснить не может. Они не укладываются в Дарвинистскую теорию, Приведём несколько примеров.

-Существуют неопровержимые доказательства того, что на Земле жили люди-гиганты. Археологические находки разных лет, найденные по всему миру, подтверждают этот факт. В 1821 году в США в штате Теннесси нашли развалины древней каменной стены, а под ней два человеческих скелета ростом 215 сантиметров.

В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин, захороненных в братской могиле, имели при жизни рост от 350 до 375 сантиметров.

-Найденные таинственные железные трубы в горе Байгонг расположенной в глубинах бассейна Кайдам провинции Кинхай (Китай) пробудили интерес многих ученых.

-На границе между Тибетом и Китаем возвышается хребет Баян-Хара-Ула. В пещерах этого хребта еще в 1937 году были найдены 716 каменных дисков, имеющих в центре отверстие и странные письмена.

- В 1945 году Вальдемар Юльсруд нашёл, а затем собрал огромную коллекцию фигурок животных и людей, сделанных из глины и камня, среди них встречаются фигурки динозавров. Что удивительно животных изготовлены в движении, как будто мастер лепил их в живую.

-Другим примером являются Камни Ики — коллекция валунов, камней из андезита, обкатанных речной водой, на поверхности которых выгравированы древние обитатели Анд в сюжетах, противоречивших современной хронологии. В настоящее время их известно более 50 тысяч экземпляров. Камни Ики сделал по-настоящему известными Хавьер Кабрера.

-Также немаловажной загадкой является Карта Пири Рейса. Она является первой известной подлинной картой всего мира, созданной в XVI веке в Константинополе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ходе исследования данной темы мы пришли к следующим видам:

-Теория Ч. Дарвина является в полной мере научно-доказанной, так как нашла подтверждение в научных трудах его последователей.

-В стадиях развития человечества, есть определённые недостатки, потому что встречаются такие артефакты, которые ломают историческую науку о происхождении людей, например, люди-великаны.

-Накопленные в настоящее время научные данные позволяют считать «колыбелью человечества» Северо-Восточную Африку, так как здесь в настоящее время живут антропоморфные обезьяны, из всех приматов наиболее близкие к человеку.

В итоге нами было установлено, что Теории Ч. Дарвина о происхождении человека постепенно начинать терять свою актуальность, но другой научно-доказанной теории в настоящее время не существует.





Выбранный для просмотра документ заявка копия.doc

библиотека
материалов

ЗАЯВКА

на участие в XXXIX научно-практической конференции Малой академии наук

Республики Казахстан

«Интеграция образования и науки – шаг в будущее»


1

1.1. Название секции _________________________________________________

__________________________________________________________________

    1. Номер секции - ____________________________________________________


2

Участите в работе конференции (отметитить соответствующее):

2.1. Единоличное - [ ] да. 2.2. В соавторстве - [ ] да.


3

3.1. Фамилия докладчика _________________________________________________

3.2. Имя__________________________ 3.3. Отчество __________________________
3.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________ _________________________________________________________________________

3.5. Контактный телефон (с указанием кода) - _____________________________


4

4.1. Фамилия содокладчика ______________________________________________

4.2. Имя__________________________ 4.3. Отчество __________________________

4.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________

5

5.1. Фамилия научного руководителя ____________________________

5.2. Имя__________________________ 5.3 Отчество __________________________

5.4. Место работы, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя - _______________________________________________________

5.5. Адрес учебного заведения, в котором работает руководитель (включая почтовый индекс) ____________________________________________________

5.6. Контактный телефон научного руководителя - (с указанием кода) - _______


6

Тема доклада - __________________________________________________________

________________________________________________________________________


7

  1. Адрес электронной почты - _________________________

  2. (для иногородних участников указывается обязательно)

8

Необходимость в бронировании гостиницы для (отметить соответствующее):

8.1. участника конференции, заявленного в п. 3 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.2. участника конференции, заявленного в п. 4 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.3. научного руководителя, заявленного в п. 5 заявки - [ ] да, [ ] нет.


9

Необходимость в получении электронного сборника конференции **

(отметить соответствующее): [ ] да ; [ ] нет.

10

Оплата будет произведена после принятия тезиса доклада (отметить соответствующее): а) наличными в кассу университета - [ ] ;

б) перечислением денег на расчетный счет - [ ].

11

Дата заполнения заявки ________________________


Выбранный для просмотра документ заявка.doc

библиотека
материалов

ЗАЯВКА

на участие в XXXIX научно-практической конференции Малой академии наук

Республики Казахстан

«Интеграция образования и науки – шаг в будущее»


1

1.1. Название секции Проблемы философии, социальных, политических наук

__________________________________________________________________

    1. Номер секции - 2. URL: http://confsect02@ineu.edu.kz


2

Участите в работе конференции:

2.1. Единоличное - [ ] да. 2.2. В соавторстве - [ да.]


3

3.1. Фамилия докладчика Святогор

3.2. Имя Борис 3.3. Отчество Андреевич
3.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение г. Павлодар, СОПШДО №17, 8 класс
3.5. Контактный телефон - 8 (7182) 60-38-36

4

4.1. Фамилия содокладчика Олейник

4.2. Имя Павел 4.3. Отчество Андреевич

4.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение г. Павлодар, СОПШДО №17, 8 класс

5

5.1. Фамилия научного руководителя Дацюк

5.2. Имя Александр 5.3 Отчество Фёдорович

5.4. Место работы, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя – СОПШДО №17, учитель истории, II категория

5.5. Адрес учебного заведения, в котором работает руководитель (включая почтовый индекс) ул. Катаева 68, 140000

5.6. Контактный телефон научного руководителя - (с указанием кода) - 87779379995


6

Тема доклада – История происхождения человека


7

  1. Адрес электронной почты – Freeman_06.88@mail.ru

  2. (для иногородних участников указывается обязательно)

8

Необходимость в бронировании гостиницы для (отметить соответствующее):

8.1. участника конференции, заявленного в п. 3 заявки - [ ] да, [ нет ] ;

8.2. участника конференции, заявленного в п. 4 заявки - [ ] да, [ нет ] ;

8.3. научного руководителя, заявленного в п. 5 заявки - [ ] да, [ нет ] .


9

Необходимость в получении электронного сборника конференции **

(отметить соответствующее): [ ] да ; [ нет ].

10

Оплата будет произведена после принятия тезиса доклада (отметить соответствующее): а) наличными в кассу университета - [ ] ;

б) перечислением денег на расчетный счет - [ ].

11

Дата заполнения заявки 25 февраля 2013 год








ЗАЯВКА

на участие в XXXIX научно-практической конференции Малой академии наук

Республики Казахстан

«Интеграция образования и науки – шаг в будущее»


1

1.1. Название секции _________________________________________________

__________________________________________________________________

    1. Номер секции - ____________________________________________________


2

Участите в работе конференции (отметитить соответствующее):

2.1. Единоличное - [ ] да. 2.2. В соавторстве - [ ] да.


3

3.1. Фамилия докладчика _________________________________________________

3.2. Имя__________________________ 3.3. Отчество __________________________
3.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________ _________________________________________________________________________

3.5. Контактный телефон (с указанием кода) - _____________________________


4

4.1. Фамилия содокладчика ______________________________________________

4.2. Имя__________________________ 4.3. Отчество __________________________

4.4. Место обучения, группа, класс, название населенного пункта, в котором находится образовательное учреждение ___________________________________

5

5.1. Фамилия научного руководителя ____________________________

5.2. Имя__________________________ 5.3 Отчество __________________________

5.4. Место работы, должность, ученая степень, ученое звание научного руководителя - _______________________________________________________

5.5. Адрес учебного заведения, в котором работает руководитель (включая почтовый индекс) ____________________________________________________

5.6. Контактный телефон научного руководителя - (с указанием кода) - _______


6

Тема доклада - __________________________________________________________

________________________________________________________________________


7

  1. Адрес электронной почты - _________________________

  2. (для иногородних участников указывается обязательно)

8

Необходимость в бронировании гостиницы для (отметить соответствующее):

8.1. участника конференции, заявленного в п. 3 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.2. участника конференции, заявленного в п. 4 заявки - [ ] да, [ ] нет;

8.3. научного руководителя, заявленного в п. 5 заявки - [ ] да, [ ] нет.


9

Необходимость в получении электронного сборника конференции **

(отметить соответствующее): [ ] да ; [ ] нет.

10

Оплата будет произведена после принятия тезиса доклада (отметить соответствующее): а) наличными в кассу университета - [ ] ;

б) перечислением денег на расчетный счет - [ ].

11

Дата заполнения заявки ________________________



Подайте заявку сейчас на любой интересующий Вас курс переподготовки, чтобы получить диплом со скидкой 50% уже осенью 2017 года.


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ

Автор
Дата добавления 13.08.2015
Раздел История
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров1377
Номер материала ДA-004766
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх