Научно-исследовательские работы на тему "Тайны Арабатской крепости"

• 1 слайд

  Научная работа по теме
  Тайны Арабатской крепости
  Работу выполнила:
  Копылова Анастасия
  Александровна
  ученица 8 класса
  МБОУ Батальненской СОШ
  Ленинского района
  Республики Крым
  Научный руководитель:
  Сеферова Урие Энверовна
  
  
  
  
  

• 2 слайд

• 3 слайд

  ВВЕДЕНИЕ:
  1.РАЗДЕЛ:История Арабатской крепости
  1.1.Время возникновения и первое упоминание о крепости
  1.2.Крепость во времена Крымского ханства
  1.3. Крепость во время турецкого завоевания Крыма
  1.4. Функции крепости в годы русско- турецкой войны в 18 веке.
  1.5.Крепость после присоединения Крыма к России
  2.РАЗДЕЛ Инженерное фортификационное устройство крепости
  3.РАЗДЕЛ Арабатская крепость сегодня
  
  

• 4 слайд

  
  Цель исследования:
  изучение этапа развития фортификационной науки 17-19 веков на примере Арабатской крепости, а также открытие интересных страниц военной истории. Задачи исследования:
   1)попытка проследить и проанализировать на конкретном примере выявленные изменения отдельных элементов фортификации и всей системы обороны рассматриваемой крепости;
  2)изучить страницы военной истории крепости в разные исторические эпохи.
  
  
  

• 5 слайд

  Бат, Бату, Батый, батог…
  Арабат, арба, дорога…
  Отпечатки тысячи ног
  Ворога времён Сварога.
  Арабат – песчаный край
  Меотийского болота,
  Родина потомков Лота,
  Не попавших в божий рай…
  Валерий Митрохин
  

• 6 слайд

  Араба́т (от араб. «рабат» — «воинский пост») — единственная татаро-турецкая крепость на Азовском побережье Крыма. Была построена в двух километрах на северо-запад от села Ак-Монай (совр. Каменское). Вместе с Перекопской крепостью и крепостью Ени-Кале прикрывала Крым от вражеских нападений с севера и востока.
  

• 7 слайд

  .
  Крепость Арабат из пяти главных оборонительных сооружений Крыма рассматриваемого времени. Арабатская крепость прикрывала вторую сухопутную дорогу на полуостров. Расположена она в двух километрах от села Каменское или Соляное. Основной задачей крепости была оборона полуострова с севера и востока.
  

• 8 слайд

  Серьёзные историки, исследователи Крыма продолжают спорить до настоящего времени, когда была построена эта крепость. Впервые Арабатская крепость упоминается в работах француза Боплана 1651 г. Однако, есть сведения, что уже к 1668 году запорожские войска захватили крепость и уничтожили всех обороняющихся. В итоге, крепость несколько раз переходила из рук в руки в течение двух следующих столетий, до тех пор, когда в 1856 г.
  

• 9 слайд

  
  
  Арабат был лишен статуса городского поселения и постепенно заброшен. Между тем она была молчаливым свидетелем бурных и трагических событий.
  Сведений об Арабатской крепости сохранилось относительно немного, как в справочной, так и в краеведческой литературе. К сожалению, в соответствующих специальных исследованиях этому укреплению Восточного Крыма уделялось очень мало внимания.
  

• 10 слайд

  Практическое значение исследования : наша работа может помочь музеефикации объектов исследования, так как Арабат не входит в состав Керченского историко-археологического заповедника и является забытой крепостью. Материал, систематизированный в работе, можно использовать для проведения экскурсий и прокладывания туристских маршрутов.
  
  

• 11 слайд

  Наша работа может помочь музеефикации объектов исследования, так как Арабат не входит в состав Керченского историко-археологического заповедника и является забытой крепостью. Материал, систематизированный в работе, можно использовать для проведения экскурсий и прокладывания туристских маршрутов.
  

• 12 слайд

  Арабатская крепость в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
  Осенью 1941 года на Арабатской стрелке шли тяжелые бои. Немцы были остановлены в районе Геническа в ночь с 16 на 17 сентября решительными действиями 127-й морской батареи, которой командовал бывший шахтёр, артиллерийский офицер Василий Назарович Ковшов, пропавший без вести в ноябре 1941 года. При отступлении были взорваны доты у Арабатской крепости и мечеть, служившая ориентиром для немецких дальнобойных орудий.
  

• 13 слайд

  Крепость Арабат в кино
  Общераспространено мнение о том, что в 1968 году в крепости Арабат режиссёр Евгений Карелов снимал эпизоды широко известного кинофильма «Служили два товарища» с участием таких известных актёров, как Олег Янковский, Ролан Быков и Владимир Высоцкий. Режиссёр будто бы счёл крепость и её окрестности более киногеничными, чем укрепления Перекопа, где, собственно, и происходили события поздней осени 1920 года, отражённые в сюжете фильма.
  

• 1 слайд

  Выполнила:
  Сеферова Эдие
  
  
  Развитие образования крымских татар .
  

• 2 слайд

  ВВЕДЕНИЕ
   1.Культурное наследие крымских татар.
  2.Крымскотатрские национальные школы в 19 веке.
  2.1 Мектебы.
  2.2 Медресе.
  3. Мероприятия Российского государства по организации обучения крымских татар.
  3.1 Отделение татарского класса при Симферопольском уездном училище.
  3.2 Татарское училищное отделение при Симферопольской гимназии.
  3.3 Русские классы при медресе.
  3.4 Татарская учительская школа.
  3.5 Крымскотатарские школы сегодня .
    Выводы
  Список источников и литература
  
  СОДЕРЖАНИЕ
  
  

• 3 слайд

  Если природа необходима человеку для его биологической жизни,
  то культурная среда столь же необходима для его духовной нравственной жизни , для его духовной оседлости ,для его нравственной самодисциплины и социальности.
  
  Д.С. Лихачев
  

• 4 слайд

  Образование - одно из самых важнейших культурных ценностей общественной жизни. История развития образования- это бесценное богатство народа.
  
  Введение
  
  

• 5 слайд

  В условиях современности, когда происходит переосмысление и возрождение старых национальных традиций, возврат к идейным истокам национальной культуры- возрастает интерес к культурному наследию. Овладение культурным богатством человечества становится все более настоятельной потребностью времени, а изучение истории национальной крымскотатарской культуры, истории образования приобретает исключительно важное значение прежде всего для самого народа. Актуальность проблемы связана с важным для крымскотатарского народа историческим событием, - с возвращением его на историческую Родину,со стремлением к возраждению на родной земле своей национальной культуры, литературы, искусства ,языка, национальной школы.
  
  

• 6 слайд

  Возрождение национальной культуры невозможно без творческого освоения истории прошлого, без бережного отношения к культуре прошлых эпох, без сохранения тех богатств, которые были созданы в различных областях культуры и особенно в области просвещения. Об уровне духовного развития татар свидетельствовали их многочисленные школы и письменность, которые пришли в некоторый упадок уже к середине 19 века.
  
  

• 7 слайд

  «Только полуразрушенные, развалившиеся памятники старины с их надписями, кое какие засоленные, запыленные свидетельствуют о том , что когда то и татары могли писать и говорить красиво, умели задумываться над вещами, требующих мысли, понимания красоты Газифа и других арабских писателей и философов».- писал И. Гаспринский
  
  У татарских книжников в обращении находились идеи Аристотеля и Сократа, усвоенные арабами. Единственным источником, откуда можно было черпать знания и идеи, была арабская философия. Одним из татарских светил 17 века был Абдуль- Азиз- эфенди.
  Историческая литература крымских татар бедна. Занятие светской литературой, не считалось занятием почетным, не давало писателям средств к существованию, и потому, было делом досуга.
  
  

• 8 слайд

  Туземных историков Крыма было мало и из них доступны только три:
  Рамаль- Ходжа, Мухаммед –Риза, неизвестный автор истории крымского
  ханства. Крымские татары были большие охотники до поэзии ,
  а потому поэтов у них было много. Так, например,
  Гази-Гирей бора( 1588-1608) был не только прекрасным
  музыкантом, но и талантливым поэтом лирического склада. Поэтами были
  и Бегадыр- Гирей и Селим-Гирей( ум. 1704), и Сафа-Гирей, и некоторые
  члены ханского рода. Далее, большинство ханов высоко ценили весьма
  развитый в Крыму вид искусства- диалог: даже в походах их всегда
  сопровождали признанные мастера – острословы, которых некоторые
  старинные историки именовали шутами.
  

• 9 слайд

  
  Наука татар выражалась исключительно юридически- богословскими произведениями. Однако Крым-Гирей занимался физикой, химией, астрономией и фортификацией. При нем Бахчисарайский дворец стал обителью муз и науки, хан окружил себя образованными людьми. Дворец наполнился книгами рукописными, в том числе западноевропейскими .
  Крым- Гирей весьма интересовался западными системами государственного правления, был большим поклонником Монтескье.
  

• 10 слайд

  В Крыму было немало ханов, подобных Крым- Гирею, которые более походили на европейских властителей, чем на восточных . Из светских наук у крымских татар была более любима астрономия. Татары имели свой собственный календарь. У крымских татар существовало нечто вроде обсерватории, которая была предназначена для наблюдения за появлением рамазанской луны. Появление луны возвещалось народу пушечной пальбой.
  
  

• 11 слайд

  Что касается образования, то оно традиционно находилось в Крыму на весьма высоком уровне. Всеобщее обязательное обучение в мектебе для детей с 6 до 15 лет было ведено здесь гораздо раньше, чем в других областях Российской империи. Мектебы были в каждой деревне, где имелась мечеть.
  Исторические документы свидетельствуют, что до покорения Крыма, национальные школы стояли на порядок выше и были несравненно многочисленны, нежели в середине 19 века: каждая община имела свою школу грамотности, а несколько общин высшую школу- медресе. С течением времени большинство этих школ зачахло.
  
  

• 12 слайд

  Автор «Крымского ханства» Тунманн, писал что « в Солхате в 13 веке было много прекрасных мечетей и больших училищ, где преподавали арабские науки».
  Центрами культурной жизни , просвещения являлись в основном крымские города: Солхат, Бахчисарай, Гезлев, Карасубазар- с его многочисленными медресе и мектебами. Они открывались в Крыму на протяжении многих столетий. Динамика их развития одинаково зависела как от внутренних, так и внешних условий , в особенности в 19 веке.
  
  

• 13 слайд

  Наиболее ценными, и пожалуй, единственными исследованиями являются работы Андреевского « Мусульманский мектеб и его роль среди татарского народа на Крымском полуострове» и « Неотложные вопросы образования крымских татар», изданные в 1808 году. В этих работах автор приводит некоторые сведения о мусульманском мектебе в Крыму, о роли просвещения в среде крымских татар, о попытках создания новой школы известным крымскотатарским просветителем И.Гаспринским
  

• 14 слайд

  Интересным источником является работа И. Гаспринского « Русское мусульманство». В ней автор приводит интересное суждение о путях ознакомления мусульман с Россией, и с русской культурой. И.Гаспринский справедливо утверждал, что для распространения образования необходимо обратиться к соответственным учебным средствам и языку, и признание за татарским языком право гражданства в школе и литературе.
  Некоторые статистические сведения о динамике развития национальных школ взяты из очерков и обзоров положения народного образования по Таврической губернии, календарей памятных книг, справочников, изданных в конце 19 века и в начале 20.
  
  

• 15 слайд

  В данных источниках также содержатся сведения и об училищах, которые открывались Российским правительством для татарских детей.
  Но многие из них не пользовались заметной популярностью среди татарского населения. Так русско-татарских, открываемых с 70х годов 19 века насчитывалось в 1892оду только 14 на 120 тыс жителей крымскотатарского населения.
  Очень важным в плане знакомства с культурой крымскотатарского народа являются статьи: Хартахая « Исторические судьбы крымских татар» и Гольдберга « Крым и крымские татары», напечатанные в журнале Вестник Европы» во 2 половине 19 века. В них авторы рассказывают о степени развития высокого культурного уровня татарского народа в 15-18 веках; о многих крымских городах , как о центрах развития культуры и просвещения, об уровне развития национальных школ, приводят интересные факты из истории духовной жизни народа.
  
  

• 16 слайд

  
  
  
  
  
  К неопубликованным источникам относятся важные по значению
  архивные документы,
  которые были извлечены из фондов ЦГА Крыма:
  
  1) Дирекции народных училищ Таврической губернии( Ф 100);
  2) Симферопольской татарской учительской семинарии( Ф 111);
  3) Таврического Магометанского духовного Правления(ф 315).
  

• 17 слайд

  Долгие годы вопрос изучения истории народного образования крымских татар , истории развития их национальных школ не привлекал пристального внимания исследователей. Н а сегодняшний день , практически не существует ни одного научного исследования по данному вопросу.
  Таким образом, целью данной работы является попытка частично приоткрыть завесу на историю этой проблемы, проследить динамику развития народного образования крымских татар в 19 веке.
  

• 18 слайд

  1) Исследовать как происходил процесс развития традиционной татарской школы и высших учебных заведений( медресе). Какова была их роль в деле просвещения народа;
  2) Какие меры предпринимало российское правительство в деле европейского образования крымских татар;
  3) Каковы были причины безуспешности , проводимых российским правительством мер и их результаты.
  
  В процессе исследования в качестве основных выдвигаются следующие задачи:
  

• 19 слайд

  1.Крымскотатарские национальные школы.
  
  

• 20 слайд

  
  
  
  Бахчисарай
  руины медресе в Старом Крыму
  

• 21 слайд

  2.Мероприятия Российского государства по организации обучения крымских татар
  
  Отделение татарского класса при Симферопольском уездном училище
  
  Русские классы при медресе
  
  Татарская учительская школа
  
  
  

• 22 слайд

  Статистические данные об учебных заведениях.
  

• 23 слайд

  Статистические сведения о русско-татарских школах 1900-1901 г.г.
  

• 24 слайд

  Крымскотатарские школы сегодня.
  

• 25 слайд

  На сегодняшний день все существующие 15 школ полуострова , где ведётся преподавание на крымско-татарском языке , продолжают работать и развиваться . Образование становится серьёзным и высоким по своему развитию .
  

• 26 слайд

  Кроме этого , если в 2014-2015 году было 29 классов с крымско-татарским языком обучения , то в этом году это количество увеличилось на три раза и составляет 32 класса
  

• 27 слайд

  В процессе исследования поставленные задачи были достигнуты.
  
  В работе прослеживается два направления:
  1. развитие национальных школ: начальных( мектеб) и высших( медресе);
  2. открытие и развитие школ российским правительством для обучения крымских татар
  
  
  Заключение
  

• 28 слайд

  Национальные школы пользовались большим авторитетом , симпатией и доверием у крымскотатарского народа. Мектебы ,находились в каждой деревне, при каждой мечети ( которые открывались по инициативе духовных лиц: муллы, частного лица, а также самим татарским обществом). Многочисленность мектебов и медресе объяснялось тем, что согласно вере, каждый мусульманин обязан был изучить Коран, уметь читать и писать . В начале 19 века на 120 тыс населения
  
  

• 29 слайд

  Учебные заведения для образования крымских татар создавались и российским правительством: отделения и классы при средних учебных заведениях; татарская учительская школа, министерские русско-татарские школы, татарская школьная грамота. Но попытка просветить татарский народ преследовала одну главную цель: обучить татар русскому языку , для привлечения их в последствии к рекрутству, повинностям и другим целям. В итоге школы, созданные российским правительством не пользовались большой популярностью среди крымских татар, как чуждые, привнесенные из вне. В результате проделанной работы мы пришли к выводам , что :
  

• 30 слайд

  1. если в 60-х гг. происходил некоторый спад в развитии национальных учебных заведений, то к концу 19-нач 20 века число мектебов и учащихся в них увеличилось. Во –первых это было связано и с распространением в школах передовых методов( звуковой и наглядный) обучение по пробным учебникам, разработанных Гаспринским.
  В 1876 году И. Гаспринский , после поездки в страны Восточной Европы , вновь устраивается преподавателем медресе, приступает к задуманной реформе мусульманской школы. Сеть школ , работающих по новому методу, стала быстро расширяться во всех мусульманских странах
  Однако , деятельность Гаспринского, особенно в области школьной реформы встречала ожесточенное сопротивление в лице консервативного мусульманского духовенства, а также православных миссионеров.
  
  

• 31 слайд

  2. несмотря на непопулярность школ, созданных российским правительством – происходил некоторый рост и министерских русско-татарских школ и татарских школ грамоты. В целом на протяжении 19 века они не пользовались авторитетом у татар, однако к концу 19 века намечается некоторый перепад в настроениях, распространения получили школы грамоты из-за введения в них закона магометанской веры . В результате просветительских мероприятий российского правительства русский язык знало едва 0,1%
  
  

• 32 слайд

  Грамотность по русски:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Тогда как более половины из татар были грамотны ( 2\3 часть) в виду большой
  распространенности среди татарского населения элементарных школ
  

• 33 слайд

  19 век ознаменовал собой эпоху застоя в культурной и
  хозяйственной жизни , в которой
  Оказался крымскотатарский народ .
  Этому способствовало множество
  причин: колонизаторская политика
  российского царизма,
  постепенное обеднение народных
  масс, общественная и
  интеллектуальная изолированность и масштабная эмиграция.
  Если в конце 18в в Крыму насчитывалось 1556 мечетей при
  которых были школы ,то на 126тыс. татарского населения
  приходилось 1556 школ ,т.е 1 школа на 89 человек татарского
  населения.
  

• 34 слайд

  Но начиная с 1890 года( конец 19 века) число школ и учащихся в них стало заметно увеличиваться. В конце 19 века по первой Всероссийской переписи населения в Крыму проживало примерно 220,5тыс крымских татар. К этому времени насчитывалось уже 537 национальных учебных заведений( 80 медресе, 352 мектеба и 132 частных школы), то есть одна школа приходилась на 411 человек.
  Таким образом в 19 веке хотя и медленно, но процесс развития образования крымских татар происходил и не угасал даже в очень непростые сложные исторические периоды для народа.
  
  
  

• 35 слайд

  В данный момент крымско-татарские школы растут и развиваются . С каждым годом в первые классы приходят новые ученики , школ по количеству становится всё больше . Количество учебных пособий и просто крымско-татарской литературы расширяется . Народ продолжает расти и развиваться .
  

• 36 слайд

  
  
  
  СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
  

Министерство образования, науки и молодежи

Республики Крым

Малая академия наук Крыма «Искатель»

Отделение: история Секция:историческое краеведение

Тайны Арабатской крепости

Работу выполнила: Копылова Анастасия Александровна, ученица 8 класса муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Батальненская средняя общеобразовательная школа» Ленинского района Республики Крым Научный руководитель: Сеферова Урие Энверовна, учитель истории  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  «Батальненская средняя общеобразовательная школа» Ленинского района  Республики Крым

 

                                                               СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………….4

РАЗДЕЛ 1.ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ……………...6

                1.1. Время возникновения  и первое упоминание о крепости …........6

                1.2. Функции крепости в период  русско- турецких войн………….11

               1.3.Крепость после присоединения Крыма к Российской империи...………………………………………………………………………..13

РАЗДЕЛ 2. ИНЖЕНЕРНО-ФОРТИФИКАЦИОННОЕ УСТРОЙСТВО  КРЕПОСТИ…………………………………………………………………….18

РАЗДЕЛ 3. АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ В XX ВЕКЕ………………………22

                3.1. Арабатская крепость во времена Гражданской и Великой  Отечественной войн…………………;..……………………………….............22

                3.2. Послевоенная судьба крепости     …………………………........25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ    ЛИТЕРАТУРЫ………………….………29

 ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………….…………………………….. 31

ТЕЗИСЫ

Тайны Арабатской крепости

Копылова Анастасия  Александровна

МБОУ  Батальненская СОШ, 8класс,

с. Батальное  Ленинского района

Сеферова Урие Энверовна, учитель МБОУ Батальненская СОШ

       Крепость  Арабат, как историко-архитектурный  памятник  военного зодчества Северного Причерноморья XVII-XIX веков, дошедшего до нашего времени, успешно иллюстрирует динамику  “фортификационных” перемен и новаций. К сожалению, в соответствующих специальных исследованиях этому укреплению Восточного Крыма уделяется очень мало внимания. Между тем, это один из очень немногих относительно хорошо сохранившихся памятников такого рода не только в Крыму, но и в Европе.       

      Цель работы: изучение развития фортификационной науки XVII-XIX веков на примере Арабатской крепости, а также открытие малоизученных страниц военной истории. Объект исследования: Арабатская крепость. Предмет исследования: история возникновения и развития крепости;  динамика  “фортификационных” перемен и новаций.

      Результаты: исследована история возникновения и  существования крепости; определена  роль  памятника в военной истории Крыма; на примере Арабатского  бастиона  прослежена динамика изменений и новаций в  фортификации. Собранный материал передан школьному музею.

Работа может помочь музеефикации объекта исследования, так как Арабат не входит в состав Керченского историко-археологического заповедника и является забытой крепостью. Материал можно использовать для проведения экскурсий и прокладывания туристских маршрутов.

ВВЕДЕНИЕ

                                                                           Бат, Бату, Батый, батог…

                                                                               Арабат, арба, дорога…

                                                                               Отпечатки тысячи ног

                                                                               Ворога времён Сварога.

                                                                               Арабат – песчаный край

                                                                               Меотийского болота,

                                                                               Родина потомков Лота,

                                                                                    Не попавших в божий рай…

                                                                                                   Валерий Митрохин

         Араба́т (от араб. «рабат» — «воинский пост») — единственная татаро-турецкая крепость на Азовском побережье Крыма. Была построена в двух километрах на северо-запад от села Ак-Монай (совр. Каменское ). Вместе с Перекопской крепостью и крепостью Ени-Кале прикрывала Крым от вражеских нападений с севера и востока.

         Крепость Арабат  из пяти главных оборонительных сооружений Крыма рассматриваемого времени. Арабатская крепость прикрывала вторую сухопутную дорогу на полуостров. Сведений об Арабатской крепости сохранилось относительно немного, как в справочной, так и в краеведческой литературе. К сожалению, в соответствующих специальных исследованиях этому укреплению Восточного Крыма уделялось очень мало внимания. Между тем, это один из очень немногих относительно хорошо сохранившихся памятников такого рода не только здесь, но и в Европе. Вот почему изучение развития фортификационной науки XVII-XIX веков на его примере представляется мне  актуальным и стало целью для  настоящего исследования.

Цель исследования: изучение развития фортификационной науки XVII-XIX веков на примере Арабатской крепости, а также время возникновения  и открытие малоизученных страниц военной истории крепости.

Задачи исследования: 

попытка проследить и проанализировать на конкретном примере выявленные изменения отдельных элементов фортификации и всей системы обороны рассматриваемой  крепости;

определить время возникновения Арабатской крепости;

 изучить страницы военной истории крепости в разные исторические эпохи.

Объект исследования: Арабатская крепость

Предмет исследования: история возникновения и развития крепости;  динамика  “фортификационных” перемен и новаций.

Перечень использованных методов исследования;

метод анализа и  синтеза, метод сравнения, метод наблюдения

Практическое значение  исследования : работа может помочь музеефикации объекта исследования, так как Арабат не входит в состав Керченского историко-археологического заповедника и является забытой крепостью. Материал, систематизированный в работе, можно использовать для проведения экскурсий и прокладывания туристских маршрутов.

РАЗДЕЛ  1

           ВОЕННАЯ    ИСТОРИЯ АРАБАТСКОЙ КРЕПОСТИ

           Историческая ценность объекта велика. Помимо древности, стены крепости интересны событиями, участниками и свидетелями которых они были. Это были жестокие и отчаянные времена, кровавые сражения и битвы.

Рассмотрим историю возникновения исследуемой крепости.                                         

           1.1.Время возникновения  и первое упоминание о крепости

          Арабат-  самая ранняя из крепостей Восточного Крыма – была построена, по-видимому, в конце XVI – начале XVII веков .Впервые о ней пишет турецкий путешественник Эвлия Челеби как об одном из сильных укреплений в Северном Причерноморье[1]. Крепость была сухопутной и должна была преградить путь  противнику в Крым с севера, по косе Арабатская стрелка. ( см. Фото1)

         Арабатская крепость расположена у южной части «Арабатской стрелки» — песчаной косы в Азовском море длинной 112 километров и шириной от 270 метров до 7 километров, отделяя залив Сиваш («Гнилое море») от Азовского моря . На севере Арабатская стрелка отделяется от материка узким Геническим проливом. Крепость располагается на узкой песчаной полосе  между Арабатским заливом и Сивашом.( см. карту-схему 1)
Сравнительно недалеко от основания Арабатской стрелки начинается один из валов, построенных при потомке Спартокидов -царе Асандре в конце I в. до н.э., идущий до Феодосийских гор. Вал был предназначен для защиты греческих владений от нападений скифов. О нём рассказывал ещё греческий географ  и  историк Страбон (около 64/63 г. до н.э. – ок.23/24 н.э.), описывая вал как стену (длиной) в 360 стадий с 10 башнями на каждой стадии. Быть может, одна из сторожевых башен вала и располагалась в районе Арабата, но это мнение не подтверждено археологическими раскопками.

            Первые упоминания Арабатской крепости: Орбат 1519, Arbeth 1594, Араббатта 1634, «каменный замок Арабат или Орбаток» 1650, «башня Арабат» 1666,Arbatok 1687 г.

           О времени первого упоминания укреплённого пункта на песчаной косе в этой местности единого мнения пока не выработано.       
Например, в одной из грамот посла русского царя Василия III Иоанновича (1479-1533) , Бориса Яковлевича Голохвастова, ездившего в 1519 году в Турцию к султану Селиму I Грозному (1465-1520) упоминается топоним «Орбат». Своё донесение Б.Я. Голохвастов выслал из  Кафы (Феодосии) 9 июля 1519 года: «А сказывают, государь, крымской бережетца от Азсторокани, улусы все свел с поля в Перекоп, а Бахтиар мырзе прислал, чтоб пошел к Орбату стояти, беречи от азстроканцов». Иными словами, мурза крымский Бахтиар Девлетеков сын из рода князей Ширинских (упоминавшийся, кстати, и в 1513 году) по слухам посылался к Орбату (Арабату) для защиты от астраханцев [15]. Тем не менее, устойчивого мнения о том, что в данном случае упоминается именно некий укреплённый пункт татар  у основания Арабатской стрелки в Крыму не выработано. Название «Арабат», происходящее от арабского «рабат» — «войсковой пост»  могло  относиться в начале XVI века и к каким-нибудь другим постам крымских татар в районе Азова, «тревожимого астраханцами».

В пользу мнения о древнем происхождении Арабатского укрепления говорит и то обстоятельство, что на карте фламандского картографа и географа Герарда Меркатора (Кремера, 1512-1594), которая была издана в Амстердаме в 1630 году, на Керченском полуострове присутствует указание на местность или населённый пункт Arbeth…

Впервые о песчаной косе и местности ,  в которой скоро возникнут первые оборонительные сооружения упоминает монах-доминиканец Эмиддио Дортелли д’Асколи (Emiddio Dortelli d’Ascoli), в 1624 – 1634 годах возглавлявший миссию своего ордена в Каффе (Феодосия). По некоторым сведениям в составлении описания Татарии д’Асколи помогал его товарищ и спутник Джиованни Да-Лукка (Gіоvаnnі dа Luсса).

В «Описания Черного моря и Татарии», составленном в 1634 году, описав «пригород Ор или Перекоп» с его «замком, очень сильно укреплённым и хорошо снабжённым орудиями и рвами», д’Асколи писал: «Есть ещё другой путь для выхода из Татарии, называемый Араббатта (Arabbatta), напротив города Крыма и на расстоянии одного дня пути от Каффы. Через Меотийские болота [Сиваш] есть тропа, которой могут пользоваться знающие дорогу. Но этот путь избегают по причине болот и пустынных безлюдных стран, лежащих по ту сторону, опасных от чиркасских и ногайских разбойников [16,с 21] ». В отрывке, сразу следующим за этим описанием д’Асколи сообщает: «По арабатскому пути вышел, 6 лет тому назад [около. 1627/1628], султан Шяингирай [Шагин-гирей, сын Саадет-Гирея II] с 4.000 казаков в то время, когда брату его, хану Махмет гираю [Мухаммед-Гирей или Мухаммед III, сын Саадета II ],изменил татарский отряд, пошедший целовать полу теперешнему новому хану Замбеку [Джанибек-Гирей, сын Мубарак-Гирея, внук   Девлет-Гирея I, спалившего Московский Кремль в 1571 году], тогда высадившемуся в Каффе [16,с23] ». Опасности, грозящие путнику на этом пути, отмеченные д’Асколи, требовали скорейшего построения здесь укреплённого пункта.

           Право первого документального упоминания Арабатской крепости принадлежит французскому военному инженеру и картографу Гийому Ле Вассер де Боплану (Guillaume Le Vasseur de Beauplan; 1595-1685), который, впрочем, лично не был в Крыму. В конце 20-х или же начале 30-х годов XVII ст. Гийом де Боплан был приглашен польским королем Сигизмундом III (1566-1632) на службу в Польшу в качестве старшего капитана артиллерии и военного инженера. В те же годы де Боплан занимался составлением первой карты Украины. Изредка  встречается мнение, что первое упоминание крепости относится к карте де Боплана, составленной картографом в 1639 году и напечатанной в 1648 году в Данциге. Однако это мнение ошибочно и вызвано некоторой путаницей. Первое описание Арабатской крепости де Бопланом под названием “Description d’Ukranie” (Описание Украины) вышло в свет в виде книги в городе Руане, в 1650 году. Де Боплан со слов других путешественников описал крепость следующим образом: «Арабат или Орбаток — это каменный замок, который имеет одну башню, построенную на самом перешейке полуострова, заключенного между Лиманом и Тонкой водой [Геническ]; этот перешеек имеет не более 1/8 мили в ширину и прегражден палисадом от одного моря до другого. Казаки называют полуостров косою, т. к. он имеет форму косы. Здесь, содержатся ханские табуны, в которых насчитывают не менее 70,000 лошадей [17] ».

         Второе описание крепости произошло через 16 лет после издания книги де Бопланом. Оно принадлежало перу  известного османского путешественника Эвлия Челеби (1611-ок. 1682). Сын придворного ювелира, турецкий  (османский) Эвлия Челеби прибыл в Крым в 1665 году, где он был представлен крымскому хану Мехмеду IV Гирею (1610-1674). Своё путешествие по Крыму Челеби начал с Ор-Капы (Перекоп) в 1666 году, когда он и посетил крепость (башню) Арабат. Заметки о путешествиях Челеби были собраны в десятитомном издании «Книги путешествий» (Сейяхатнаме), в котором описание крепости было дано отдельной главой под названием «Описание башни Арабат».  Не знакомый с трудом де Боплана, изданном 16 годами раннее, Эвлия  Челеби  в 1666 году начинает своё описание укрепления следующими словами: «Это огромное строение — башня, в форме круга прочно построенная, расположена в земле крымской на остром мысу, выдающемся в море Азовское, в месте равнинном, травой и тюльпанами поросшем. Возвел ее в году [пропуск в тексте] господин наш Мехмед Гирей-хан… [1,с.12] ».  Челеби приводит и предысторию ее строительства: «Построил он её по той причине, что как-то раз несколько невольников  казацких из казаков крымских, пользуясь удобным случаем, переплыли с этого мыса море Азовское и достигли степи Хейхат на противоположной стороне. Оттуда они до татар калмыцких добрались и так сказали: море Азовское от отмели Арабатской неглубоко оказалось, и мы оттуда убежали и к вам прибыли. Восстанем же незамедлительно, пойдем на полуостров Крымский. Добудем у татар множество достояния и много ясыра нашего вызволим. Многие из неверных калмыков пересекли тотчас вместе с казаками море Азовское вплавь, ибо оно мелко. Таким  образом  достигли они отмели Арабатской, а затем неожиданно в Крым вторглись, опустошая его и грабя, унося множество добычи и уводя многочисленный ясыр. Калмыки неверные напали даже на мечеть Ахмед-эфенди в деревне Кёледж в окрестностях замка Керчь. Тремя днями позднее, как только калмыки с этой огромной добычей с отмели Арабатской двинулись, хан Гази Мехмед Герей поспешно на коня воссел и с сорока тысячами воинов татарских из замка Ор [Перекопа] выступил. После трехдневной езды настигли они калмыков, а потом в течение дня и ночи гнали их по степи и сражались с ними. От сабель магометанских все калмыки пали. Забраны были сорок семь тысяч калмыцких коней, взяты обратно в плен все невольники казацкие, убежавшие из Крыма, а по возвращении в Крым отмерили им справедливую кару — всех казаков предали казни. После всего этого возведена была крепость Арабат, а повод для ее строительства был именно такой [1,с.37] ».

           Науке известно, что калмыки, присягнувшие на верность Московскому государству, напали на владения крымцев  в 1651 году. Однако упомянутая выше книга де Боплана с первым описанием Арабатского  укрепления была напечатана за год до того, в 1650 году, а сведения, изложенные в ней, соответственно, относятся к более раннему времени. Это обстоятельство позволяет предположить, что «Арабатская башня» была возведена не в период 1651-1666 годов для охраны территории Крымского ханства от калмыков и донских казаков, а раньше, в первый период правления Мухаммеда Гирея IV (1641-1644 годов); либо ещё при  Мухаммеде Гирее III , в период его короткого правления с 1623 по 1627 год в целях охраны рубежей ханства от войск изменившего ему брата Шагин Гирея, как о том в 1634 году повествовал д’Асколи.

         Так или иначе, в 1666 году, — году падения Мухаммеда IV, Эвлия Челеби описал Арабатскую башню следующими словами: «Эта башня воистину надёжна и могуча. Окружность ее составляет сто пятьдесят широких шагов. Находится там комендант замка и сто пятьдесят солдат, прекрасная оружейная и отличные пушки в бойницах, готовые выстрелить. На возвышении стоят железные ворота, обращенные к Крыму, и красивая башня со сводчатой крышей, крытой досками. Благодарение Аллаху, с минуты построения этой высокой башни казаки и калмыки даже перестали упоминать название Крым и забыли о нем [1, с.150] ».

           1.2.    Функции крепости в период  русско - турецких войн

           Решительная борьба Московского государства за выход к Черному морю началась в середине XVI столетия при царе Иване Грозном. В течение XVII-XVIII веков России пришлось вести с Турцией многочисленные кровопролитные войны.

           В 1696 году русский царь Пётр I взял турецкую крепость Азов, после чего, в 1700 году, в Керченском проливе была проведена демонстрация русского военного флота. В том же 1700 году в Стамбуле между Турцией и Россией был заключен Константинопольский мирный договор, по которому стороны обязывались не вступать между собой в войну в течение 30 лет.

          Однако, согласно латинской пословице Sivis pacem, para bellum («хочешь мира – готовься к войне»), вскоре на южном берегу Азовского моря, контролируемого Крымским ханством, развернулось строительство крепостей. В «Памятниках градостроительства и архитектуры УССР» годом постройки Арабатской крепости назван 1703 год. Необходимость перестройки Арабатской башни, в последний раз упоминавшейся в документах 37 лет назад в 1666 году, и возведения новых внушительных бастионов, сохранившихся до нашего времени, была продиктована необходимостью обеспечения контроля над стратегически важной дорогой, которая вела из Крыма на север через Геническ [20]. Крепость возводилась турками одновременно с крепостью Ени-Кале («Новая крепость»)  при техническом руководстве итальянских и французских военных инженеров.

Согласно архитектурному описанию Арабатской крепости  «Крепость бастионного типа; в плане близка к трапеции. Шесть бастионов с куртинами в нижней части обложены блоками известняка. Кладка порядовая, блоки

хорошо обработаны  и тщательно подогнанны друг к другу. Вокруг крепости проходит ров, соединенный каналом с морем. В крепость вели одни ворота. От построек внутри крепости — мечети, дома коменданта, казарм и складов — остались руины [20, с.53] ». Не трудно заметить, что крепостное сооружение близко европейским образцам фортификации конца XVII — начала XVIII веков.

          Скудость сведений даёт возможность предположить, что под руководством архитектора-фортификатора итальянского происхождения, некого Голоппо (Goloppo)  могла быть возведена  (по крайней мере, спроектирована) Арабатская  крепость.  
        Через восемь лет после возведения крепости по Прутскому мирному договору 1711 года Россия на долгие годы утратила Азов и на следующие четверть века крепость Арабат погрузилась в тишину.
            Весной 1736 года, стремясь вернуть Азов и овладеть Крымом, российская армия под командованием  Миниха штурмом взяла Перекоп и заняла Бахчисарай. В следующем году русские войска под командованием генерал-фельдмаршала П. П. Ласси переправились через Генический пролив и двинулись по Арабатской стрелке. Но в этот раз они не штурмовали Арабатскую крепость, армия переправилась на Крымский полуостров через один из рукавов Сиваша - против устья Салгира. Турецко-татарские войска, стоявшие на Перекопе, поспешно отступили к Карасубазару. Здесь они были разбиты, а город взят русскими воинами. Но Россия еще не была достаточно подготовлена, чтобы овладеть всем полуостровом.

           Белградский мирный договор 1739 года фактически сводил на нет результаты русско-турецкой войны 1735-1739 годов. Чёрное море по-прежнему находилось под контролем осман, а Арабатская крепость, как и прежде, оставалась за ханами Крыма.

       ...Шли годы, ханы сменяли друг друга, но вот настала эпоха императрицы Екатерины II, энергично взявшейся за решение наболевшей «крымской проблемы». При планировании военного похода 1771 года перед командующим русской армией князем Василием Михайловичем Долгоруковым (1722-1782) ставилась цель овладеть Крымом и «исторгнуть крепости из рук турецких [3, с.5]. ».Взятие Арабатской крепости было поручено генерал-майору князю Фёдору Фёдоровичу Щербатову (1729—1791). Взяв крепость, войска Ф.Ф. Щербатова «выгналим неприятеля из лагеря позади сей крепости бывшего [3, с.25] » , и начали преследование отступавших татар. По некоторым данным, в  ходе штурма крепости и взятия лагеря, погибло более 500 турок и татар.  7 июля 1771 года императрица Екатерина II  направила князю Долгорукову письмо, в котором указывала: «сего утра ещё получила я равномерно приятное известие от вас о взятии штурмом генерал-майором князем Щербатовым крепость Арабата [15, с.14] ». По договору от 1772 года - Крым объявлялся независимым от Османской империи и переходил под покровительство России.

           1.3. Крепость после присоединения Крыма к Российской империи

           Сразу после присоединения Крыма к России, объявленного манифестом Екатерины II от 19 апреля 1783 года, началось создание русского административного аппарата для управления новыми землями. Около 1785 года по всей длине Арабатской косы были вырыты колодцы  с чистой питьевой водой. В 1798 году в Перекопе была учреждена таможня, а у Арабатской крепости таможенная застава. В первой половине 1805 года   у Арабатской крепости была построена морская пристань, от которой сухим путём товары доставлялись до Феодосии. [15,с.41]. Впрочем, пристань просуществовала недолго и была размётана одним из штормов до около 1808 года.

          В период1840-1842 годов Арабатскую крепость посетил швейцарский художник Карло Боссоли (1815-1884), оставивший бесценное и единственное в своём роде изображение крепости, впервые изданное в его альбоме литографий видов Крыма в 1856 году. (  см. Рис 2)

          В следующий раз крепость упоминается накануне Крымской войны: «В самом южном углублении залива, над обрубью, расположена старинная крепость Арабат, ныне совершенно оставленная. Рвы, контр-форсы и мечеть с куполом сохранились ещё; последняя открывается с моря за 10 миль и указывает плавателям место Арабата. Около крепости расположены: бедный хуторок, состоящий из 17-ти дворов, и станция. У берега видны сваи прежде бывшей здесь пристани и колодезь, но вода в нём совершенно солёная. В 3-х верстах к О-ту от Арабата, на возвышенности, расположена большая татарская деревня Ахманай, откуда можно иметь провизию за дешевую цену и хорошую воду из колодезя в 100 саженях от берега [15,с63] ». Но совсем скоро эта забытая и «совершенно оставленная» крепость вновь окажется в центре военных событий.                                                                                   

               4 (16) октября 1853 года Турция объявила войну России.

В 1855 году в Санкт-Петербурге вышла книга «Крым, с Севастополем, Балаклавою и другими его городами». В ней мы находим следующие строки: «Теперь Арабат – огромные развалины, застроенные немногими домами,

образующими одну главную улицу. Ещё турками построена была здесь крепость, имеющая вид многоугольника, фасы которого, обнесённые глубоким рвом, фланкируются небольшими бастионами; от крепостного вала к северу тянется естественная плотина, пересеченная у оконечности своей каналом сажень в 50 шириною, соединяющим таким образом оба моря между собою. Арабат  взят в 1773 г. [дата указана неверно. 1771 г. – прим. trojza] русскими войсками и в следующем году отдан татарам обратно; присоединение его одновременно с присоединением Крыма к России. Соседство Сиваша для Арабата чрезвычайно невыгодно, потому что это море производит значительно вредные испарения, заражающие воздух города и его окрестностей [15, с.72] » .

         Однако, несмотря на описанную картину, Арабат всё ещё обладал статусом города, который он получил ещё во времена Екатерины II.

          По сообщению того же М.И. Богдановича: «Тогда-же [весною 1855 года] полуразрушенная крепостца Арабат была переведена в оборонительное положение и вооружена 17-ю орудиями [23, с.32] » . В то же время стены и бастионы были облицованы серым плиточным известняком. Колодец у бани был вычищен и углублён. У вала был выкопан ещё один колодец с пресной водой. Вероятнее всего именно в то же время неподалёку ( в 450 саженях) от крепости был сооружён неприступный ни с одной из сторон каменный редут с узким каменным мостом, который соединял его с крепостью. Этот редут, сохранявшийся ещё в 1883 году, был описан В.Х. Кондараки. [21, с.13] 

         В 1856 году подписанием Парижского мирного договора Крымская война закончилась, а Арабатская крепость вновь на долгие годы оказалась на обочине мировой истории.

           Отмена запрета на содержание русского военного флота в Чёрном море на Лондонской конвенции 1871 года не исправило судьбы крепости. В военном обозрении Одесского военного округа 1871 года об Арабате говорилось уже как об «упразднённом форте [24,с.15] ».                                                                                                                       

           Посетивший развалины Арабатской крепости в 1883 году известный крымовед Василий Христофорович Кондараки (1834 — 1866) описал их так: «В тот же день я поехал осматривать город Арабат, чтобы иметь о нем настоящее понятие. /…/ Сия крепость состоит из пяти бастионов, с каменною одеждою, которая находится ещё в исправном состоянии и имеет двое ворот, окованных железом. Первые к Керчи с деревянным мостом, а другие заложены к морю и без моста со сделанным для соединения покрытым путём и каменным к морю редутом. Кроме них есть малые двери, окованные также железом и предназначенные для выхода в ров. В стенах бастионов имеются три пороховых погреба в полторы квадратных сажени каждый с продушинами в стене. Сверх сего находится ещё четвёртый, сделанный со сводами, где хранятся артиллерийские припасы. Строения оной крепости состоят: из мечети со сводами. Из надписи, находящейся над дверьми оной явствует, что она построена султаном Мустафою III почему и его именем называется. Внутри мечети на стенах написаны имена владеющего тогда в Крыму хана Арслан Гирея и ближних его. Баня турецкая со сводами, которая теперь требует починки, а построена для пешего турецкого гарнизона вместе с мечетью. Два колодезя с пресною водою, из коих один около вала, а другой около бани, которые довольствовали гарнизон водою, но теперь каменьями и землею завалены, почему теперь в городе пресной воды не имеется, за исключением ключевой, недавно открывшейся в одном из погребов. Эти колодцы ,однако, можно очистить и в прежнее состояние привести. Кроме этого находится вода во рву, выступившая из иловатой земли, и два малых колодезя с солоноватою водою. Ныне же город удовлетворяется из лежащих подле Азовского моря трех колодезей, вода которых горьковата, но для здоровья не вредна. Из развалин бывшего внутри крепости замка с приделкой новых стен построены два больших амбара, в которых теперь держится провиант. Прочие каменья от этих развалин употреблены частью для одежды бастионов, частью же для построек домов бывшему турецкому гарнизону, которые вследствие небрежности выступивших жителей разрушились, почему нынешнему гарнизону с нуждою в них поместиться можно. Невдали от города видно место, где был обширный форштадт, на котором только два двора остались целыми и служат карантином для проезжающих. От оной крепости проведена линия глубиною рва и высотою вала в сравнении крепости, но к совершенному окончанию не приведена и от времени осыпалась. С этим валом соединен каменный редут, находящийся на расстоянии 450 саженей от крепости, узким каменным мостом. Этот редут, по причине окружающего его тонкого и иловатого болота неприступен ниоткуда, кроме моста и поэтому служит к обороне земляного укрепления. По оному болоту находятся разные озёра, в которых садится белая и добрая соль [21,с. 59-61] ».   
           История будто бы остановила течение своё.… После перевода торгового («коммерческого»)  порта из Севастополя в Феодосию в 1894 году,  уездное земство не раз  возвращалось к идее устроить у Арабатской крепости порт и подвести к нему железную дорогу, чтобы по ближайшему сухопутному пути доставлять грузы из Чёрного на Азовское море, разгрузив тем самым Керчь, но эти начинания остались лишь  на бумаге.

РАЗДЕЛ 2

            РАЗВИТИЕ ФОРТИФИКАЦИИ XVII-XIX ВЕКОВ

 Фортификация XVI-XIX веков развивалась значительно быстрее, чем в предыдущие времена. Это, связано с тем, что в Новое время наука и техника сделали огромный шаг вперед. Появлялись все новые и новые типы вооружений: от каменных ядер и тяжелых неповоротливых пушек времен Итальянских войн до нарезной артиллерии и разрывных и осколочных боеприпасов, проявивших себя во франко-прусской войне 1870-1871 годов. Повышалась скорострельность орудий, плотность огня, качество зарядов, возрос поражающий фактор. Все это отразилось на последующих изменениях, произошедших в долговременной фортификации.

Быстрое развитие военной техники приводит к тому, что к середине и второй половине XIX века можно говорить об исчезновении стен и башен крепостей. Они как бы “уходят” под землю: стены становятся стенками рвов (эскарпной и контрэскарпной), а башни превращаются в капониры. Основным оружием, которое применялось в этих сооружениях, являлись короткоствольные пушки – карронады, стрелявшие 24 фунтами картечи.

         В дальнейшем с появлением массовых вооруженных сил и качественно новых видов и методов ведения войн, с полным изменением тактики и стратегии, крепости утратили свое былое значение, им на смену пришли укрепленные районы. Некоторые из изменений, произошедших в долговременной фортификации, в полной мере отразились на рассматриваемом примере –  крепости  Арабат, как историко-архитектурном  памятнике  военного зодчества Северного Причерноморья XVII-XIX веков, дошедшего до нашего времени. Он успешно иллюстрирует динамику  “фортификационных” перемен и новаций.

       В двух километрах от Каменского мы видим справа, будто вырастающие из-за песчаных холмов мощные стены с бойницами. Это и есть Арабатская крепость.  Хорошо сохранились ее трехметровой толщины стены, многоугольники фортов, но в самом крепостном дворе остались только груды глины и камня. Перед стенами - крепостной ров, за ним - вал, который и сейчас местами достигает высоты 7-8м. Ров, по-видимому, заполнялся водой по специальным каналам из Азовского моря и Сиваша. Благо здесь стрелка представляет собой узенькую полоску суши между двумя водными бассейнами. В этом и заключалось в свое время чрезвычайно выгодное положение крепости. Вход в нее - через ворота, расположенные в южной стене, обращенной к Керченскому полуострову. На восток, север и запад смотрят орудийные бойницы, расположенные в несколько рядов. Такое расположение, очевидно, давало возможность одновременно использовать орудия разных систем и мощности. В свое время крепость была спроектирована мудрым инженером. Внутри существовали лазы, через которые можно было попасть на берег Азовского моря. Это давало возможность турецким пловцам, охраняющим крепость нападать на вражеские корабли ночью, вырезать моряков и исчезать снова. Внутри был устроен подвал-узница, по-татарски – зидан. Здесь держали пленных. Крепость была разделена на пять бастионов, имела два входа, орудийные бойницы, устроенные так, что обороняться крепость могла различными орудиями одновременно. Теперь от нее осталась часть укрепления, вход-арка, стены с бойницами.

            Планировка и учет условий местности. Арабатская крепость в плане имела вид неправильного пятиугольника, была окружена  высоким валом и глубоким рвом. Арабат занимал достаточно крупный полигон, и там до середины XIX века находились баня и мечеть.      

Стены.   Стены  Арабата практически не видны ни со стороны Крыма, ни с косы. Но стены Арабата кроме этого еще и углублены в землю.

          Башни. Собственно башен у исследуемого памятника нет, с течением времени они видоизменились и стали бастионами.

Бастионы Арабата в соответствии с итальянской системой были насыпными. Один из бастионов сохранившейся части крепости имеет почти полукруглую форму, из чего можно сделать вывод, что этот тип бастиона переходный между собственно бастионом и ронделью, что еще раз может подтвердить принадлежность этой постройки к итальянской школе XVI-XVII веков. Можно сказать, что бастионы этого укрепления ближе к капонирам.

          Ворота. На сохранившейся части Арабата можно заметить лишь одни полуразрушенные низкие ворота, к которым раньше вел деревянный мост.    

         Ров. Арабат обладал глубоким рвом, имевшим длину не более километра, который был выложен известковым плитняком. В турецкий период он был заполнен водой.  

Контр-минная система. На Арабате в связи с тем, что окружавший крепость ров часто наполнялся водой, использование мин противником было просто невозможно. Следовательно, не было необходимости в контр-минах.

Тенальный фронт Арабатской крепости довольно прост и представлен только высоким валом, до нас не дошедшим, но, по свидетельствам современников с него с одной стороны виден Сиваш, с другой – Азовское море на несколько километров вдаль[12].

Фланк Арабата ярусный, в соответствии с итальянской бастионной системой. 

Водоснабжение. О водоснабжении турецкой крепости Арабат нет сообщений, и не сохранилось до нашего времени каких-либо намеков на водопровод и другие источники. Однако можно предположить, что в укреплении могли быть колодец или цистерны.

Артиллерийское вооружение. Ни один из источников, приведенных выше, не сообщает об артиллерии, состоявшей на вооружении Арабатской крепости. Но, скорее всего, что оно состояло из трех- и шестифунтовых пушек, гаубиц и мортир.

Таким образом, приведенный инженерный анализ сооружения, доказывает , тот факт , что крепость Арабат, построен по итальянской системе второй половины XVI века  и абсолютна не схожа с укреплениями Кафы (нынешней Феодосии) или Солдайи (Судака)-это итальянские цитадели средневекового типа, которые не имели бастионов, равелинов и других элементов, характерные для исследуемого объекта.

РАЗДЕЛ  3

АРАБАТСКАЯ КРЕПОСТЬ В XX ВЕКЕ

         3.1.Арабатская крепость во времена Гражданской и Великой     

         Отечественной войн

         В конце октября 1920 г. в Крыму после сокрушительного разгрома на Каховском плацдарме окопались войска барона Врангеля. Главные и наиболее сильные укрепления белых были возведены на стратегически важных направлениях - на Перекопе и Чонгарской переправе, менее сильные - на Литовском полуострове и Арабатской стрелке.  На Арабатской песчаной косе в конце октября 1920 года было оборудовано 6 линий укреплений: траншей и окопов с проволочными заграждениями. 9-11 ноября, когда войска М. В. Фрунзе прорвали позиции белых на Чонгарском и Перекопском направлениях, 9-я стрелковая дивизия под командованием Н. В. Куйбышева переправилась через Генический пролив на Арабатскую стрелку. Отсюда часть дивизии форсировала Сиваш против устья реки Салгир (там же, где в 1737 г. переправлялись войска генерала Ласси), другая ее часть двинулась дальше - мимо стен Арабата на Керченский полуостров. По словам одного и участников этих событий: «В 6 часов утра 15 ноября 79 полк вышел на Керченский полуостров и атаковал белых в районе поселка Арабат. Противник, ошеломленный внезапной атакой, в панике бежал к Керчи. Днем полк занял Арабат и Ак-Монай, захватив здесь 20 орудий, 630 солдат и 7 офицеров [26, с. 9] ». Согласно документам: «79-й полк 27-й бригады в 14 час. 15. ХI с боем занял Арабат, откуда противник в беспорядке бежал на Керчь, преследуемый нашей контрразведкой. При занятии Арабата взято 2 орудия с передками, снаряды, патроны и 2 кухни [26, с. 10] ».

           Мирное время, пожалуй, нанесло крепости даже больший ущерб, чем  войны. В 1923-1924 годах в Арабате был организован «рыбколхоз». Основная масса населения посёлка была представлена крымскими татарами. Оживление в этом месте привело к тому, что жители ближайшей деревни Ак-Монай , находящейся в пяти километрах, принялись обдирать для строительства облицовку крепости. Считается, « что местные жители, имевшие весьма ограниченные средства к существованию, попытались наладить разборку известняковых плит, которыми была облицована крепость, но местные власти решительно остановили этот процесс… [8] ». Недалеко от главного входа находилась мечеть, еще до войны здание было в сохранности до самой крыши.  Несмотря на протест населения около 1924-1926 годов Арабатская мечеть Мустафы III (1757 года постройки) была преобразована в клуб, изредка посещаемый «кинопередвижкой»… В ней, по воспоминаниям местных жителей, показывали кино, работала кинопередвижка. Наверное, поэтому постройку в то время даже немного подремонтировали. Но войну строение не пережило.
           В начале осени  1941 года на Арабатской стрелке шли тяжелые бои. Немцы были остановлены в районе Геническа в ночь с 16 на 17 сентября решительными действиями 127-й морской батареи, которой командовал бывший шахтёр, артиллерийский офицер Василий Назарович Ковшов, пропавший без вести в ноябре 1941 года. Однако в октябре 1941-го советские войска  вынуждены были отходить  по Арабатской стрелке, и крепость на какое-то время стала укрытием для советских пехотинцев, прикрывающих уходящих товарищей.   При отступлении были взорваны доты у Арабатской крепости и мечеть, служившая ориентиром для немецких дальнобойных орудий.

            В ходе Керченско-Феодосийской десантной операции (25 декабря 1941- 2 января 1942 гг.) в районе Арабат-Ак-Монай должны были высаживаться силы 398-й стрелковой дивизии в количестве 400 человек. Затем командующий 51-й армией изменил первоначальное решение. В конце концов, командованию фронта удалось осуществить запланированный парашютный десант в район Арабата. Для него была выделена всего полудюжина бомбардировщиков ТБ-3. Высадка состоялась в ночь на 31 декабря, из-за низкой облачности самолеты шли к месту выброски раздельно, на малой высоте, и лишь перед самой высадкой парашютистов набирали высоту 450 метров. Десантников разбросало по огромной территории, и им пришлось действовать поодиночке, время от времени вступая в схватки с отходящим с Керченского полуострова противником. Лишь в ночь на 1 января майору Няшину удалось собрать большую часть десанта и вывести его к селению Ак-Монай; в ходе боя была захвачена находившаяся здесь вражеская артиллерийская батарея — очевидно, из состава 46-й пехотной дивизии. Никакого влияния на ход операции воздушный десант не оказал, так как противник через Арабатскую стрелку не отступал, а для перехвата дорог сил парашютистов явно не хватало. С выходом наших частей на вышеуказанный рубеж закончилась операция по овладению Керченским полуостровом. Войска закрепились на новых рубежах. [27,с.28]

         Во время победного наступления наших войск в конце 1943 г., зимой и весной 1944 г. на Арабатке тоже гремели бои. По некоторым данным, в апреле 1944 года у крепости был высажен парашютный десант, препятствовавший отходу немецко-фашистских войск по стрелке.

         После войны павшие здесь воины были погребены в братской могиле, располагавшейся у стен Арабатской крепости. В 1960-х годах здесь же были захоронены останки пяти замученных гитлеровцами советских воиов,

обнаруженных во время освобождения Крыма в селе Львово Ленинского района. На одном из них был найден партийный билет № 2846040, выданный на имя Григория Петровича Схулухия(1909-1942). После войны герою было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
             В мае-июне 1944 года прошла массовая депортация крымских татар и других народов (армян, болгар, греков). Вскоре, двумя указами Президиума Верховного Совета РСФСР от 1945 и 1948 годов были переименованы населённые пункты, названия которых имели крымскотатарское происхождение (более 80 % от общей численности населённых пунктов Крыма). Так селение Ак-Монай было переименовано в Каменское, а посёлок Арабат – в Рыбацкое. В 1950-1960 годах жители Рыбацкое – Арабат  были расселены , и посёлок прекратил своё существование…

             3.2.Послевоенная судьба крепости

             В 1968 году в крепости Арабат режиссёр Евгений Карелов снимал эпизоды широко известного кинофильма «Служили два товарища» с участием таких известных актёров, как Олег Янковский, Ролан Быков и Владимир Высоцкий.

           В 1979 году здесь же снимался один из эпизодов четырёхсерийного художественного фильма режиссёра Андрея Кончаловского «Сибириада».

            Крепость Арабат, как объект изучения привлекала немногих. Последняя и чуть ли не единственная основательная экспедиция работала здесь в 1988 году. В ходе археологических раскопок  был раскопан пороховой погреб, пороховые погреба некоторых бастионов, часть турецкой бани, оконтурены мечети  и дом коменданта. Расчищены остатки морской калитки в восточной части укреплений и подземный ход, выводящий в ров у редана в западной части крепости. Были обнаружены фрагменты посуды, относящейся к средневековью. Поднято большое количество ручек сосудов из плотной коричневато-оранжевой глины. Тогда археологи изучили упоминавшуюся уже мечеть, установив, что, скорее всего, она была взорвана. Археологи   нашли вымазанные глиной бассейны, под которыми располагался топочный подвал, там горел костер, согревая воду. На картах XIX века на месте бани значится уже казарма, приспособленная к обороне.

         Конечно, более масштабное исследование позволило бы восстановить точное расположение всех построек — от домика начальника гарнизона до продовольственного склада, все поздние перестройки. Но позже, изучение Арабата, ни  у кого не вызвало энтузиазма.         
         Спустя 22 года  в 2010гду Александр Герцен ( ныне декан исторического факультета Крымского федерального университета имени Вернадского)  вновь посетил Арабатскую крепость и  легко нашел следы, оставленные экспедицией. А вот свежие раскопы, которым  несколько лет, привели  археолога  в недоумение. 

        Путеводители XIX века неуверенно сообщали путешественникам, что «подземный ход к Азовскому морю из крепости существовал здесь в незапамятные времена [18 ,с73]».  На самом деле никаких подземелий, кроме двух пороховых погребов, археологи во время изучения крепости не обнаружили.

        Жаль, что памятник ни как не отмечен указателями и совершено не охраняется. Я уверена, что бастион хранит еще много секретов. А пока он вполне способен заворожить туристов — как одинокий, не поддавшийся времени сторож на самом краю Крыма , как эхо былого величия, памятник удали, героизму и отваги, пример отчаянного патриотизма и самопожертвования.                                                                                                                       

                                                 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

           Таким образом,  в ходе исследования ,  мы  пришли к выводу, что архитектурный памятник  «Арабатска я крепость»  являлся  важным стратегическим пунктом  Крыма в его историческом прошлом. Интересным является и тот факт, что это единственная татаро-турецкая крепость на Азовском побережье.

          На основании анализа историографической  базы также пришли к выводу , что форт был возведен во второй половине XVII в, как и  считают многие историки.

          По своей форме Арабатская крепость - неправильный многоугольник с мощными оборонительными стенами, пятью бастионами, двумя воротами и глубоким рвом. Возведена она по канонам итальянской  фортификации второй половины XVII в. За крепостным рвом находится вал, который и сейчас местами достигает высоты 7-8 м. Вероятнее всего, ров заполнялся водой по специальным каналам из Азовского моря и Сиваша. В этом и заключалось в свое время чрезвычайно выгодное положение крепости. Комплекс крепости дополнял земляной вал, каменная пересыпь с витыми сваями. С юго-западной стороны от крепости находился небольшой форштадт.

           Собственные наблюдения  в ходе экскурсий    показали, что сегодня хорошо сохранились стены крепости, которые имеют трехметровую толщину, многоугольники фортов, но в самом крепостном дворе остались только груды глины и камня.

            Данное исследование позволило  интегрировать важные  исторические сведения  и   особенности фортификационных изменений и новаций, связанные с  крепостью.   Работа может помочь музеефикации объекта  исследования, так как Арабат не входит в состав Керченского историко-археологического заповедника и является забытой крепостью. Материал, систематизированный в работе, можно использовать для проведения экскурсий и прокладывания туристских маршрутов.

           В заключение хочется привести отрывок из стихотворения П.А. Вяземского «Степь», написанного в далёком  1849 году, и прекрасно передающего эмоциональную атмосферу, в которую погружается случайный посетитель Арабатских  руин.

Как разбитые палатки 
На распутии племен —
Вот курганы, вот загадки     
Неразгаданных времен.

Пусто всё, однообразно,       
Словно замер жизни дух;     
Мысль и чувство дремлют праздно,       
Голодают взор и слух.

Грустно! Но ты грусти этой  
Не порочь и не злословь:      
От нее в душе согретой
Свято теплится любовь.

Степи голые, немые,   
Всё же вам и песнь, и честь! 
Всё вы — матушка Россия,  
Какова она ни есть!

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Челеби Эвлия. Книга Путешествий. – Керчь, 2002.

2.     Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (Его подготовка и заключение). – М., 1955.

3.     Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775-1800 годы. – М., 1959.

4.    Паллас П.С. Поездка во внутренность Крыма, вдоль Керченского полуострова и на остров Тамань. Записки Одесского Общества Истории и Древностей. Т.13 – Одесса, 1883.

5.    Сумароков П.П. Досуги Крымского судии или второе путешествие в Тавриду. Часть 3. – СПб., 1805.

 6.   Frederic Dubois de Montpereux. “Voyage autor du Caucase, chez les Tcherkesses et les Abkhases, enColchide, en Georgie, en Armenie et en Crimee; avec un atlas geographique, pittoresque,archeologique, geologique, etc.” – Paris, 1843.

7.  Спасский Г. Еническ и Арабатская стрелка. Записки Одесского Общества Истории и Древностей. Т.2 – Одесса, 1848.

8.  Стародубцев В.М. Неизвестная крепость // Керченский полуостров (газета). 2002, май № 20 (296).

9.   Яковлев В.В. Эволюция долговременной фортификации. – М., 1931.

10.  Шперк В.Ф. История фортификации. – М., 1957.

11.  Шперк В.Ф. Фортификационный словарь. – М., 1946. 

12. Шперк В.Ф. Фортификация (очерки по истории развития). – М., 1940.

13. Кулаковский Ю. Прошлое Тавриды. – Киев, 2002.       

14. Белик Ю.Л. Краткая характеристика бастионного фронта крепости.

15. Сборник русского исторического общества. Т.95. СПб., 1895. С.669.
16. Описание Чёрного моря и Татарии, составил доминиканец Эмиддио Дортелли Д’Асколи, префект Каффы, Татарии и проч. 1634 // Записки Одесского общества истории и древностей, Том XXIV. 1902, с.108     
17.Гийом Левассер-де-Боплан и его историко-географические труды относительно Южной России. Киев. 1901. С.20. 
18.Крым. Путеводитель. Симферополь, 1914. С.194.

19.  Памятники архитектура и градостроительства УССР. Т.2. Киев, 1985, с.333.
20. Борисов В.Е. Походы 64-го Пехотного Казанского его императорского высочества великого князя Михаила Николаевича полка. СПб., 1888. С.106.
21.Кондараки В.Х. В память столетия Крыма. М., 1883. С.59-61.
22. Броневский В.Б. История Донского войска : описание Донской земли и Кавказских минеральных вод. Ч.2. СПб., 1834. С.80-81..
23.Богданович М.И. Восточная война 1853-1856 годов. Т.3. СПб., 1876, с. 32.
24.Военное обозрение Одесского военного округа. Одесса, 1871.

25. Древности Боспора. Т.1. М., Институт археологии РАН, 2005. С.81                                   
26. Гражданская война на Украине, 1918-1920: сборник документов и материалов, Том 3. Киев, 1967. С.756.       
27. Десанты Великой Отечественной войны. М., 2008.      

ПРИЛОЖЕНИЯ

Фото 1.

Рис.2

    

Карта- схема 1.