Личные границы есть у любого человека вне зависимости от места работы, и они неизбежно накладывают отпечаток на профессиональное общение. У школьного учителя эти границы проявляются прежде всего через режим работы, рабочий график и должностные обязанности. Школа работает в чётко оговорённое время: каждый сотрудник знает, когда начинаются уроки, дополнительные занятия и внеурочная деятельность, какой объём работы он обязан выполнять и какие ожидания есть у работодателя, детей и родителей.
Если педагог настраивает себя на сохранение бесконфликтной ситуации, на ожидание быть хорошим или ему нужно адаптироваться в новом коллективе, личные границы с сотрудниками часто стираются. Он боится показаться нелояльным или недостаточно компетентным и идёт на уступки личного характера — это не всегда эффективно, но даёт коллективу основание рассчитывать на больший объём работы или ненормированный график в будущем. Родители тоже во второй половине дня свободнее, поэтому именно здесь особенно важно устанавливать чёткие временные рамки общения и сообщений — это вопрос деловой культуры, а не личной доброй воли. Помимо времени уроков должны быть обозначены и часы, когда педагог доступен для родителей в спокойном рабочем режиме, а всё, что требует связи вне этих часов, — это уже статус чрезвычайной ситуации, и такие ситуации должны оставаться редкими и чётко регламентированными.
Формат постоянной доступности «24 на 7», к сожалению, я связываю ещё и с недостаточно чётким тайм-менеджментом администрации и госорганов, которые присылают запросы со сжатыми сроками. Педагогу приходится сначала выяснить обстоятельства у родителей, чтобы дать ответ руководству, — и это тоже требует времени. Но постоянно быть «спасительной таблеткой» или подрабатывать психотерапевтом для родителей в свободное время — не обязанность педагога. Конструктивное обсуждение должно сводиться к выяснению обстоятельств и ожиданий сторон, паузе для уточнения ситуации и чёткому таймингу возврата с ответом.
Прежде всего, важно уметь отследить это самостоятельно, но красным флагом становится и то, что окружающие начинают спрашивать о самочувствии и эмоциональном состоянии. Раздражительность, повторяющиеся действия, отсутствие свежести восприятия, застывшее на одной волне настроение — причём это может быть не только подавленность, но и излишняя весёлость как маска — сигнал обратить внимание на себя. Простая, но действенная рекомендация: не бояться быть плохим, не бояться быть не тем, кого привыкли видеть, и оставаться профессионалом. Профессионал часто вынужден принимать решения, которые могут быть неприняты коллегами, но которые дают нужный результат.
Если педагогу нужен перерыв, иногда стоит принять не самое приятное для себя решение — взять больничный или отгул вместо привычной готовности присутствовать всегда и везде. Если ситуация нарушения границ переходит в систематический формат и воспринимается как должное, не нужно бояться напомнить: это была личная инициатива, а не обязательство. Можно разделять опасения родителей и желание помочь ребёнку, но делать это в удобное для себя время. Так же приходится отстаивать позицию и перед администрацией, опираясь на трудовой кодекс и должностные обязанности — не боясь напомнить работодателю об условиях труда, но и признавая свою часть ответственности, если она есть.
Наиболее конфликтогенны, на мой взгляд, электронные формы общения — мессенджеры и чаты, поскольку переписки и скриншоты остаются официально подтверждёнными сведениями и могут быть использованы как доказательства в суде. При создании любого рабочего чата с самого начала должны быть регламентированы правила: сроки ответа, содержание сообщений, график работы и администраторы, которые модерируют обращения. Личная встреча, в свою очередь, часто позволяет родителю просто «выпустить пар» — не всегда за решением проблемы, а чтобы быть услышанным, — тогда как переписка держит участников в более деловом и фактическом тонусе.
Давление на жалость и апелляция «войдите в положение» — это не профессионализм, а инструмент манипуляции, с чьей бы стороны она ни исходила. Если школа однажды идёт навстречу в нетипичной ситуации, это быстро превращается в ожидаемую норму: «вы же помогли Иванову — помогите и нам». Каждая ситуация индивидуальна, и педагогам, и родителям важно понимать, что одинаковых решений быть не должно, даже если ситуации похожи. К сожалению, если решение не находится раз за разом, уставший отстаивать собственные границы сотрудник нередко выбирает уйти из школы или сменить профессию — что тоже не всегда эффективно, поскольку границы придётся выстраивать заново на новом месте.
Отдельная тема — готовность самого педагога следовать собственному тайм-менеджменту: не бросаться решать всё моментально по первому сообщению, выдерживать паузу. Позиция уважается другими только тогда, когда видна готовность самому следовать заявленным принципам, а не декларировать их формально. Здесь же — вопрос цифровой грамотности: далеко не каждый педагог владеет инструментами вроде отложенных ответов или автоответчика, и порой просто не знает, что такие возможности есть, или боится их использовать из страха показаться «прячущимся». В итоге, не владея технологиями, которые могли бы экономить время, педагог сам его себе удлиняет — поэтому IT-просвещение полезно не только сотрудникам, но и родителям, которые по привычке звонят учителю даже по вопросам электронного журнала, не относящимся к его компетенции.
Убеждение «раз ребёнок не понял — значит, вы плохо объяснили» ставит педагога в позицию изначально виноватого. Я считаю важным не поддерживать эту логику, а отстаивать свою позицию и напоминать о правах и обязанностях всех сторон — своих, родительских и детских. Расхожая фраза «учитель должен любить детей» тоже требует уточнения: любить ученика не входит в должностные обязанности, и это как раз главный показатель профессиональной границы. Специалист, постоянно коммуницирующий с детьми и взрослыми, должен проявлять эмпатию, но не обязан заставлять себя чувствовать то, чего от него ждут, — и иногда для нужного результата ему придётся быть в чьих-то глазах «плохим».
Все участники образовательных отношений — родители, ученик и администрация, к которым относится и сам педагог как сотрудник, — должны чётко знать, внедрять и соблюдать единые правила игры. Послабления возможны только в действительно чрезвычайных ситуациях; как только исключение входит в систематический режим, оно воспринимается нормой. Соблюдение единых, известных всем правил и есть та точка, которая регламентирует и тайм-менеджмент, и границы, и ожидания сторон. И самое главное — быть готовыми эти границы отстаивать.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.