Справка
о
подготовке обучающихся 11 класса к государственной
итоговой аттестации
Цель: контроль за работой учителей по
подготовке обучающихся 11 класса к ГИА.
Форма контроля: классно-обобщающий
Вид контроля: персональный
Сроки контроля: 07.12.15-18.12.15.
С 07.12.15. - 18.12.15г. в рамках внутришкольного контроля и в соответствии с
планом мероприятий по подготовке выпускников к ГИА в 2015- 2016 учебном году осуществлялся
контроль за работой учителей по подготовке обучающихся 11 класса к ЕГЭ.
Контроль по данному вопросу осуществлялся директором школы, зам. директора по
УВР. Установлено, что в работе учителя¸ преподающие в 11 классе, используют рекомендации,
полученные в ходе курсовой подготовки, рекомендации видеоконференций.
Беседа
с классным руководителем 11 класса Ложниковой Н.И. показала, что обучающиеся уже
в сентябре ознакомлены с процедурой проведения экзамена. На родительском
собрании проведена подробная беседа с родителями о подготовке обучающихся к
экзаменам, о процедуре проведения, о правах и обязанностях родителей и обучающихся
в рамках государственной итоговой аттестации, о результатах ЕГЭ прошлых лет.
Проведен
анализ документации учителя, преподающего русский язык в 11 классе,
Овчаренко И.П. Учителем ведётся целенаправленная работа по подготовке
обучающихся к экзамену. В календарно-тематическом планировании предусмотрены
работы с использованием тестов. На уроках проводится систематическая работа по
подготовке к ЕГЭ по русскому языку. Проводятся уроки по написанию сочинения.
При изучении материала учитель обращает внимание обучающихся на типы заданий по
изучаемому материалу, которые имеют место в экзаменационных работах по
предмету; какие умения и навыки проверяются; на уровни заданий (базовый,
повышенный и высокий). Ученики имеют сборники тестов по русскому языку.
Учителем математики Сазоновым С.В. ведется целенаправленная работа по
подготовке обучающихся к экзамену. На уроках постоянно наряду с изучением
нового материала идет повторение и закрепление изученного ранее. Учитель
систематически использует в работе тесты. Качество усвоения материала,
умение распределять время при тестировании контролируется через проводимые
учителями контрольные работы и мини-тесты. У учеников имеются сборники по
подготовке к экзаменам, постоянно проводятся консультации.
Посещённые
уроки истории и обществознания (Козыренко Л.Л., Зиненко С.И.) показали, что
учителями также проводится работа с учениками по подготовке к ЕГЭ. На уроках
анализируются наиболее часто встречающиеся ошибки при сдаче экзамена,
проводится работа с проблемными заданиями: рассмотрение исторических версий и
оценок; сравнение и нахождение общего и различного. Обучающиеся ознакомлены с
изменениями в ЕГЭ по истории, обществознанию в 2016 году.
Учитель
биологии Ложникова Н.И. на уроках постоянно наряду с изучением нового материала
ведёт повторение и закрепление изученного ранее. Отмечается, что на уроках
учителя уделяется достаточное внимание подготовке обучающихся к государственной
итоговой аттестации. Учитель систематически использует в работе тесты.
В ходе проверки установлено, что учителя-предметники,
преподающие в 11 классе, систематически изучают и анализируют КИМы итоговой
аттестации по предметам, подбирают материалы по подготовке обучающихся к
итоговой аттестации, работают с Интернет-ресурсами, проводят консультации по
предметам.
Особое внимание в процессе
деятельности ОУ по подготовке обучающихся к ЕГЭ занимает мониторинг качества
обученности по предметам, которые обучающиеся будут сдавать в 2015-2016 учебном
году. В начале учебного года проведены входные контрольные работы по предметам.
В декабре проведено пробное тестирование по обязательным предметам (математика,
русский язык), а также предметов по выбору (история, обществознание, биология).
Анализ
результативности качества и успеваемости по русскому языку в 11 классе выявил
стабильную динамику успеваемости и качества знаний. Учитель Овчаренко И.П.
проанализировала качество выполнения работ обучающимися, пробелы в знаниях,
поставила перед собой основные задачи по ликвидации пробелов.
Проблемы:
1.
Выработка орфографической и пунктуационной грамотности обучающихся.
2.
Выполнение задания 25.
Пути
решения:
- Выявлять
типичные ошибки и определять, над какими проблемами необходимо работать
непосредственно с каждым учеником.
-
Проводить интенсивные тренировки по предупреждению ошибок на экзамене.
-
На уроках проводить работу с текстом в следующих формах: лингвистический
анализ текста, основанный на знаниях и умениях учащихся в различных областях
родного языка и способствующий повышению их лингвистической и языковой
компетенции; речеведческий анализ текста, связанный с развитием речи учащихся
и способствующий повышению их коммуникативной компетенции; творческие
упражнения на развитие языкового чутья, интерпретация текста изложения,
написание своего сочинения.
Анализ
результативности качества и успеваемости по математике в 11 классе выявил
отрицательную динамику успеваемости и качества знаний. Учитель Сазонов С.В.
проанализировал качество выполнения работ обучающимися, выявил пробелы в
знаниях обучающихся, поставил перед собой основные задачи по ликвидации
пробелов.
Проблемы:
1.«Решение
задач с помощью уравнения»
2.«Задачи
физического содержания»
3.«Угол
между плоскостями, прямыми, прямой и плоскостями »
4.
«Текстовые задачи»
Пути
решения:
-
Систематически решать дробные рациональные уравнения; повторять понятия
«пропорция», «скорость», «работа», «свойства логарифмической и показательной
функции».
-
Научить выявлять искомую величину, выражать одну переменную через другую. Для
этого систематически работать с формулами; решать квадратные уравнения и
неравенства.
-
Одновременно находить время, возможность восстанавливать базовые знания курса
планиметрии: «Прямоугольный треугольник», «Решение треугольников»,
«Четырехугольники», «Формулы для радиусов вписанных и описанных окружностей».
Анализ
результативности качества и успеваемости по обществознанию в 11 классе выявил
стабильную динамику успеваемости, но отрицательную качества знаний. Учитель
Зиненко С.И. проанализировал качество выполнения работ обучающимися, выявил
пробелы в знаниях обучающихся, поставил перед собой основные задачи по ликвидации
пробелов в знаниях обучающихся.
Проблема:
-
Анализ результатов ЕГЭ по обществознанию показал, что есть трудности в
выполнении заданий, связанных с использованием понятий высокого теоретического
уровня обобщения, на понимание социальной действительности и установление
структурно - функциональных и причинно - следственных связей объектов. В
преподавание курса обществознания следует обратить внимание на содержательные
блоки экономика. Экономическая сфера. Познание. Человек. Политика. Политическая
власть. Избирательные системы. Основы конституционного строя.
-
Широта и глубина овладения обучающимися обществоведческим материалом, выявление
уровня интеллектуальных умений обучающихся, особенно в части составления плана
к теме и написания эссе.
Пути
решения:
-
Необходимо усилить проработку базовых обществоведческих понятий, нацелить
учащихся на осознанное освоение обществоведческих знаний.
-
Учителю усилить работу по написанию эссе. Увеличить удельный вес
практико-ориентированных заданий на анализ конкретных ситуаций и на
моделирование определенных действий. Ориентация КИМа на оценку умений применять
полученные в школе знания в типичных ситуациях социальной жизни.
ВЫВОДЫ
и РЕКОМЕНДАЦИИ:
1.
По результатам диагностических работ выявлены обучающиеся, которые показали
низкие результаты. Учителям-предметникам необходимо спланировать индивидуальную
работу, выявить причины низких результатов, разработать систему упражнений по
ликвидации пробелов в знаниях обучающихся. Особое внимание при подготовке к
ЕГЭ необходимо уделить обучающимся, имеющим низкую мотивацию, и спланировать
подготовку к аттестационным процедурам особым образом, четко и строго
отслеживать подготовку каждого обучающегося к ЕГЭ.
3. Усилить
контроль со стороны администрации за работой педагогов, осуществляющих
подготовку к ЕГЭ; организовать взаимопосещение уроков с целью обмена опытом по
подготовке к ЕГЭ; внести на второе полугодие корректировки в календарно –
тематическое планирование, особое внимание уделив темам, в которых
обучающимися допущены ошибки.
Зам. директора по УР
Овчаренко И.П.
Ознакомлены:
Козыренко Л.Л.
Сазонов С.В.
Ложникова Н.И.
Зиненко С.И.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.