25.Объяснение и понимание в научном познании. Природа
и типы объяснений.
Объяснение - функция
научного познания, раскрытие сущности изучаемого объекта; осуществляется
посредством постижения закона, которому подчиняется данный объект, либо путем
установления тех связей и отношений, которые определяют его существ. Черты. По
существу О. представляет собой включение знаний об объекте (подлежащем
объяснению) в более широкий контекст знания. О. предполагает в качестве
предварительного этапа - описание этого объекта и анализ последнего в системе
его связей отношений и зависимостей. В структуре О. как познавательной
процедуры различают следующие элементы: исходное знание об объекте; знание,
используемое в качестве условия и средства О.(основания О.); познавательные действия,
связанные с применением знания, оснований О., к объясняемому объекту. Наиболее
развитая форма научной О.- объяснение на основе теоретических законов,
связанное с осмыслением объясняемого объекта в системе теоретического знания. В
науке широко используется форма О., заключающаяся в установлении причинных,
генетических, функциональных и др. связей между объясняемым объектом и
соответствующими условиями, факторами и т.п. Основанием в таких О. выступают
общие категориальные схемы, отражающие различные связи и зависимости, а сами О.
нередко служат исходным пунктом развития представлений об объекте. Раскрывая
сущность объекта, О. также способствует уточнению и развитию знаний, которые
используются в качестве основания объяснения. Процессы О. в науке не сводятся к
простому подведению объекта под ту или иную концептуальную схему, а
предполагают введение промежуточных компонентов знания и уточнение условий и
предпосылок О.
Понимание -
универсальная форма освоения действительности, постижение и реконструкция смыслового
содержания явлений. В науке П. предполагает использование методологических
правил и предстает как интерпретация (истолкование). Понимание - познавательный
процесс, образующий с процессом объяснения взаимодополняющую структуру. На всех
этапах познавательной деятельности постоянно приходится сталкиваться с чем-то
неизвестным, знание, о чем у нас отсутствует. В этих случаях мы и говорим, что
данное явление непонятно, что мы о нем ничего или почти ничего не знаем. Мы
можем, например, не понимать те или иные древние тексты, потому что нам
неизвестен данный язык. Понимание - это не единичный акт, а длительный и
сложный процесс. Мы постоянно переходим от одного уровня понимания к другому.
При этом осуществляются такие процедуры, как интерпретация - первоначальное
приписывание информации смысла и значения; реинтерпретация - уточнение и
изменение смысла и значения; конвергенция - объединение, слияние прежде
разрозненных смыслов и значений; дивергенция - разъединение прежде единого
смысла на отдельные подсмыслы; конверсия - качественное видоизменение смысла и
значения, их радикальное преобразование и т.д. Понимание, следовательно,
представляет собой реализацию многих процедур и операций, обеспечивающих
многократное преобразование информации при переходе от незнания к знанию.
Процесс понимания состоит не только в усвоении уже выработанных другими людьми
или эпохами знаний, но и в конструировании на основе ряда сложных
преобразований принципиально новых знаний, не существовавших ранее. В таких
случаях понимание носит творческий характер и представляет собой переход от
интуитивного мышления к рациональному познанию.
Объяснение —
логико-методологическая процедура экспликации сущности одного явления через
другое, имеющее статус достоверного, очевидного.
Научное объяснение
должно отвечать двум требованиям: 1) адекватности — его аргументы и
характеристики должны иметь непосредственное отношение к предметам, явлениям,
событиям, которые они объясняют; 2) принципиальной проверяемости (непосредственно
или через следствия).
По своей логической
структуре объяснение представляет рассуждение или умозаключение, посылки
которого содержат информацию, необходимую для обоснования такого умозаключения.
Объяснение
представляет собой выявление сущности предмета, подведение под закон с выявлением
причин и условий, источников развития и механизмов действия. Закон — фиксация
повторяющейся связи, относительно которой все описываемое теряет свою самость.
Мышление в процедуре объяснения сводится к деятельности абстрактного обобщения,
в результате которого теряется уникальность объясняемого явления. Такой путь
познания характерен для естественнонаучного знания.
Область научного
объяснения разделяется на три подобласти: 1) каузальное объяснение; 2)
генетическое объяснение; 3) телеологическое объяснение.
Специфической для
гуманитарного знания является проблема объяснения действий человека, а эта
проблема не имеет аналога в естественных науках. Различие специфики объектов
естественнонаучного и исторического объяснения привело к появлению телеологического
объяснения, которое состоит в поиске цели, выяснении мотивов осуществляющего
действие субъекта.
Сфера телеологии, в
свою очередь, делится на две пересекающиеся, но все же самостоятельные области.
Это, во-первых, область целеполагания, устанавливающая отношения между
интенциями, средствами и результатами действий и использующаяся в таких науках
о человеческом поведении, как история и социология, и, во-вторых, область
функциональных взаимосвязей во внутренне целесообразных объектах, будь то
явления живой природы или продукты человеческой деятельности.
Ко второму типу
телеологического объяснения относится структурное объяснение. В отличие от
простой комбинации элементов, структура есть «целое, образованное
взаимосвязанными элементами таким образом, что каждый элемент зависит от других
и может быть тем, чем он является, только благодаря отношениям с другими
элементами». Поэтому при структурном подходе явления рассматриваются не как
простая сумма элементов, которые необходимо выделять, анализировать, разлагать,
но как связанные совокупности, образующие автономные единицы, характеризующиеся
внутренними взаимозависимостями и имеющие собственные законы.
Структурное
объяснение принципиально отличается от дедуктивно-номологического объяснения,
разрабатывавшегося в рамках позитивистской философии. Позитивизм, исходивший из
представления о единообразном устройстве природы и человеческого общества,
пытался перенести методы естественных наук в гуманитарную сферу, где якобы
действуют законы, аналогичные или даже тождественные тем, которые натуралист
открывает в природе. Позитивистскому атомизму структурализм противопоставил
принципиально иное представление о самом понятии «элемент»: «элемент не
существует до целого», не является «ни более непосредственным, ни более ранним,
чем целое», в той мере, в какой свойства каждого элемента зависят от структуры
целого и от законов, управляющих этим целым.
Объяснение является
функцией теории. Под теорией как высшей формой организации научного знания
понимается целостное представление о всеобщих и необходимых закономерностях
определенной области действительности — объекте теории, существующее в форме
системы логически взаимосвязанных и выводимых предложений. Ключевой единицей
объяснительной стратегии является понятие, фиксирующее наиболее общие
существенные признаки явления. Объяснение способствует уточнению и развитию
знания.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.