Оценка достижения планируемых
(метапредметных) результатов
ООП НОО
Федеральные государственные
образовательные стандарты нового поколения задают качественно новое
представление о том, каким должно быть теперь содержание начального образования
и его образовательный результат. В связи с этим меняются содержание и способы
оценки результата образования. Теперь результативность складывается из единого
комплекса показателей, описывающих знаниевые, метапредметные и даже личностные
достижения ребенка.
Владение учебным понятием, знание
того или иного способа решения задач, умение сотрудничать, ценностное отношение
к собственному здоровью, этнической самоидентификации, все это становится
предметом целенаправленного формирования со стороны педагогов и, как следствие,
предметом измерения и оценки.
Знания ребенка по тому или иному
учебному курсу по - прежнему можно проверить с помощью вопросов, заданий, в
ходе устного или письменного опроса, посредством текущего и тематического
контроля.
А как измерить метапредметный
результат?
Для изучения процесса развития (оценки) универсальных учебных действий нужен
свой инструмент. Основные требования, которые к нему предъявляются, таковы: во
- первых, он должен быть межпредметным; во - вторых, позволять отделять знание
или незнание фактической информации от владения или
невладения «способом обращения» с этим знанием (УУД);
в - третьих, изучать процесс развития УУД, а не только констатировать их
наличие или отсутствие. Отслеживать процесс формирования метапредметных УУД
необходимо в течение всех лет обучения в начальной школе. У нас в школе мы
проводим комплекс работ, направленных на оценку достижений метапредметных
результатов:
Первое, с чего всё начинается – это «Школьный старт»
- педагогическая диагностика стартовой готовности к успешному обучению в
начальной школе подготовлена специалистами
института « Точка ПСИ» совместно с Федеральным научно – методическим центром
Занкова , под руководством Битянова М.Р. «Школьный старт» - это принципиально
новый подход к педагогической диагностике и организации учителем первых недель
и месяцев обучения детей в школе. Он позволяет:
- получить достоверную информацию о том, готов ли ребенок успешно учиться;
-создать
основу для развития универсальных учебных действий;
- обеспечить эмоционально комфортную образовательную среду для каждого ребенка;
- подобрать педагогические методы и приемы с учетом уровня готовности и
спланировать индивидуальную работу с детьми.
В
дальнейшем данная информация может быть использована учителем для того, чтобы:
1) Обеспечить
эмоционально комфортную образовательную среду для каждого ребенка за счет
планирования темпа прохождения и уровня сложности программы
2) Создать
психолого-педагогические предпосылки для развития универсальных учебных
действий и, соответственно, выхода на качественные метапредметные и личностные
образовательные результаты
3) Осуществить
коррекцию форм и методов обучения класса в целом с учетом уровня готовности по
отдельным блокам умений
4) Спланировать
индивидуальную педагогическую работу с детьми
5) В
случае необходимости получить консультацию по вопросам обучения детей у
профильных специалистов (психологов, дефектологов)
Диагностика педагогической готовности проводится в 1
классе на 3-4 неделе обучения. Каждый ребенок работает в своей личной рабочей
тетради.
Специальные диагностические упражнения
позволяют выявить те умения, которые помогают детям справляться с учебными
заданиями в начале 1 класса.При обработке результатов диагностики все данные заносятся в сводные
таблицы, что в дальнейшем позволяет использовать их для качественного
педагогического анализа.
Продолжением программы «Школьный
старт» является учебно-методический
комплект «Учимся учиться и действовать» и представляет собой
программу педагогического мониторинга развития универсальных учебных действий
учащихся 1–4 классов. Авторы
комплекта:
Т.В. Беглова, М.Р. Битянова. Диагностические
мероприятия позволяют учителю выявить уровень сформированности важнейших УУД на
всех этапах обучения и определить педагогическую стратегию по достижению каждым
ребенком метапредметных образовательных результатов в соответствии с ФГОС НОО. Комплект для 1 класса
включает тетрадь для учащихся с диагностическими заданиями «Учимся учиться и
действовать» и методическое пособие для учителя. Что дает учителю работа с тетрадью «Учимся
учиться и действовать»
В первом классе учитель получает возможность
изучить уровень сформированности 8 важнейших универсальных учебных действий. Их
оценка производится на базовом уровне, так как дети пока только в самом начале
школьного пути. При разработке диагностических заданий учитывались особенности
и навыков чтения первоклассников, скорость переработки ими учебной информации,
способность работать с инструкцией самостоятельно, которые пока еще только
формируются.
Во втором классе к этим 8 универсальным
учебным действиям добавятся еще восемь.
А в третьем и четвертом их будет уже более
30-ти!
Возрастные особенности учащихся 1 класса
учтены и в форме диагностических заданий: это история-сказка, участвуя в
которой дети помогают учащимся лесной школы, зверятам, и их учителю, Еноту
Енотовичу. Все задания (2 варианта) дети выполняют в индивидуальной рабочей
тетради «Учимся учиться и действовать».
Каждый вариант представляет собой 16 диагностических
модулей, которые имеют одинаковую структуру:
- введение,
- образец,
- три диагностических задания (А, Б, В)
- и
дополнительное задание, отмеченное значком
Учебно-методический комплект «Учимся учиться и
действовать» позволяет системно, профессионально и всесторонне изучать
и корректировать результативность и качество образования каждого ребенка, что
отвечает не только требованиям системы Л.В. Занкова, но и ФГОС НОО.
Ещё
одной формой мониторинга учащихся в нашей школе - это комплексная работа,
позволяющая оценить уровень достижения метапредметных результатов у младших
школьников по двум междисциплинарным программам: «Чтение: работа с информацией»
и «Программа формирования универсальных учебных действий». Нами используются
комплексные работы «Центра Развития Молодёжи» , авторами которых являются Н.Н.Титаренко, В.Н. Ашмарина, С.В.Пинженина. Комплексная работа отличается от
других видов проверочных работ по структуре, она включает текст и несколько
заданий на межпредметной основе. Объектом оценки в заданиях выступают умения и
универсальные учебные способы действий. Поэтому в задачных формулировках
указаны разные виды деятельности первоклассников: прочитай, запиши, допиши,
вставь, отметь, соедини и другие. Выполнение двенадцати заданий к тексту
предполагает возможность проанализировать способность первоклассников
действовать в разных предлагаемых ситуациях. Практически все задания можно
разделить на три группы по форме требуемого ответа:
·
задания с
выбором ответа (где требуется отметить верный ответ из нескольких
предложенных);
·
задания с
кратким ответом (где самостоятельно найденный ответ или вывод требуется
записать в краткой форме в предложенном месте);
·
задания с
развернутым ответом (где требуется записать решение или обоснование выбора
одного из вариантов решения).
Для развития у ребёнка умения
учиться важно, что при выполнении заданий он сам сможет определить, насколько
грамотно он умеет понимать инструкции, анализировать разную информацию, быть
самостоятельным при планировании, проверке и оценивании процесса учения и
полученных результатов. Для этого авторы поместили после каждого задания информацию
о количестве баллов за его выполнение. В конце комплексной работы после всех
заданий ученику предлагается в игровой форме провести самоанализ успехов в
учении, ответив на вопросы: сколько баллов у тебя получилось, какое задание
самое трудное?
Результаты выполнения комплексной работы представляются для
каждого ученика как процент от максимального балла за выполнение всей работы.
Минимальный критерий в 50 % от максимального балла означает, что у ученика не
достаточно сформированы умения, обеспечивающие качество умения учиться. Можно
прогнозировать возникновение у такого ученика трудностей в изучении отдельных
предметов в начальной школе. Если ученик набрал число баллов, равное или
превышающее заданный минимальный критерий освоения учебного материала, то можно
сделать вывод о том, что учащийся демонстрирует овладение основными учебными
действиями, необходимыми для успешного продолжения образования. Кроме того,
ребята нашей школы с 1 по 4 класса участвуют в дистанционном конкурсе
эрудитов проводимый в рамках проекта «Эрудит-марафон учащихся» («ЭМУ»). Данный
конкурс включает в себя 4 раунда: БЫСТРЫЙ, УМНЫЙ, СМЕЛЫЙ, ЛОВКИЙ. Конкурс
эрудитов – это также мониторинг метапредметных УУД. Результаты участия в
конкурсе анализируются, и школа получает разнообразную мониторинговую
информацию. Для учителя удобно то, что из предлагаемого анализа видно развитие
каждого ученика, класс в целом, возможно сравнить результаты по конкурсу. На
основе полученных аналитических сведений школа может оценить как индивидуальные
достижения детей, так и сделать выводы об общих характеристиках классов. С
недавнего времени наша школа является федеральной площадкой конкурса ЭМУ.
(показать графики участия, побед)
Таким образом, завершая своё выступление хочется сказать, что мониторинг
метапредметных УУД, как и предметных важен для учителя, так как опираясь на
него учитель может выстроить программу развития каждого ребёнка.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.