Определение приоритетов в преобразованиях, на основе лучшего опыта школ
Древняя римская пословица гласит:
"Не для школы, а для жизни мы учимся".
Важнейшей отличительной особенностью развития цивилизации в XXI веке является процесс глобализации общества.
В настоящее время назрела необходимость создания новой модели общеобразовательной школы, соответствующей целям опережающего инновационного развития экономики и социальной сферы страны. Проблема раннего выявления и обучения талантливой молодежи – самая важная в сфере образования, от её решения зависит интеллектуальный и экономический потенциал района, области и государства в целом.
Выявление, отбор и обучение одаренных и талантливых детей - одна из важнейших мировых педагогических проблем. Развитые страны в последние десятилетия придают первостепенное значение укреплению своего интеллектуального и творческого потенциала как стратегического ресурса. Совет Европы еще в 1994 г. принял Постановление № 1248 по работе с одаренными детьми, в котором в частности говорится: «Ни одна страна не может позволить себе роскошь расточать таланты, а отсутствие своевременного выявления интеллектуального и другого потенциала иначе как расточением человеческих ресурсов названо быть не может ...Одаренным детям должны быть предоставлены условия образования, позволяющие в полной мере реализовать их возможности для их собственного блага и на благо всего общества».
Поиск путей обучения одаренных детей, создания условий для развития их уникального потенциала становится также одним из основных направлений модернизации казахстанской системы образования.
В тяжелые годы становления нового молодого государства Казахстан негативно отразились на образовательном и интеллектуальном уровне населения. В эти годы происходит большая утечка интеллектуальных и творческих ресурсов. Снижаются реальные возможности педагогов и родителей для выявления и социализации одаренных и талантливых детей.
В развитии нашей школы долгое время преобладали уравнительные тенденции. Широкое распространение получили представления о том, что одаренные дети не нуждаются в помощи взрослых, что "талант сам пробьет себе дорогу
В настоящее время во многих странах мира действуют специальные организации, занимающиеся решением этой проблемы. Для координации их усилий созданы Всемирный и Общеевропейский Советы по одаренным и талантливым детям.
Психолого-педагогические проблемы детской одаренности в настоящее время исследуются многими учеными в мире (Ф. Ганье, Л. Термен, Дж. Рензулли, Р. Стернберг, А. Танненбаум, Дж. Фельдхьюсен и другие).
Для поиска решения проблемы обучения одаренных и талантливых детей можно обратиться к накопленному богатому практическому опыту педагогами Соединенных Штатов Америки. Педагоги США достигли позитивные результаты в области диагностического тестирования, разработки методики обучения одаренных детей, создания соответствующих учебных программ, специальной подготовки учительских кадров. В этой деятельности принимают участие Министерство образования и науки США, многие университеты и колледжи, местные органы образования, общественные организации. В этой стране возникли научные центры исследований в области выявления и обучения одаренных детей при университетах штата Индиана, Коннектикут, Калифорния, Флорида и других, был организован выпуск специальных журналов ("Gifted Child Today", "Gifted Education International", "Educational Researcher"), возросло число публикаций по данной проблематике.
При изучении вопросов, касающихся выявления и обучения одаренных детей, мы рассматриваем также основные психологические аспекты проблемы детской одаренности, которые отражены в трудах исследователей В.П. Зинченко, A.M. Матюшкина, М.А. Холодной, Н.С. Лейтес, А.И. Савенкова, Б.Г.Ананьева, О.М.Дьяченко, В.А.Крутецкого, В.А.Петровского, В.Д.Шадрикова.
Переход казахстанского образования на 12-летнее обучение требует от современной школы обеспечения высокого качества образования. Для того, чтобы реализовать эту задачу и предоставить образовательные услуги требуемого качества, образовательное учреждение должно иметь высокопрофессиональный состав компетентных педагогических кадров. В этой связи важнейшим средством является повышение педагогического мастерства учителя. Для себя я отметила, что основной функцией педагога является непрерывное повышение квалификации.
Изменение парадигмы образования от «образования на всю жизнь» к «образованию на протяжении всей жизни» нацеливает учителей на осуществление нового подхода к обучению, усиливает процессы внедрения компетентностной педагогики.
Для определения приоритетов преобразования в школе я проанализировала деятельность школы. Для удовлетворения познавательных интересов учащихся, исходя из возможностей школы-гимназии, наличия педагогических кадров введены углубленное изучение отдельных предметов, прикладных курсов, курсов по выбору. В школе созданы условия для дифференциации содержания обучения школьников. При организации обучения способствовали установлению равного доступа к образованию разным категориям обучающихся в соответствии с их способностями и индивидуальными склонностями.
Большое внимание уделялось развитию познавательного интереса, росту интеллектуального уровня учащихся. Формы работы, с одаренными учащимися используемые в школе:
ü интеллектуальные игры, конкурсы, олимпиады;
ü кружки по интересам;
ü научное общество учащихся;
ü научно-исследовательские конференции;
ü дистанционные предметные олимпиадах на сайтах cdo;
ü работа ШОР
ü сотрудничество с другими школами.
Но, несмотря на все созданные условия в школе, проблемой остается развитие одаренных и талантливых детей. Большая часть коллектива организовывает свою работу, ориентируясь на среднего ученика.
Основной круг проблем в работе с одаренными детьми можно сформулировать следующим образом:
· не достаточные умения отбора среди массы диагностического
инструментария необходимых для анкетирования;
· нехватка времени педагога для работы с мотивированными детьми;
· большая загруженность мотивированных детей;
· недопонимание учащимися значения расширения знаний по предмету;
· недостаточные практические умения педагогов в организации
обучения одарённых и талантливых детей.
Выявив на основе анализа проблемы, я стала искать причины. С этой целью мною были проведены анкетирования среди учителей и учащихся.
С целью определения склонностей к работе с одаренными детьми среди педагогов школы проведено анкетирование. Анализ анкет констатирует, что 1,8% (1 педагог) имеет большую склонность к работе с одаренными детьми, есть для этого потенциальные возможности, которые способены стимулировать творческую активность, поддерживать различные виды творческой деятельности учащихся. 98,2 % (52 педагога) имеют склонности, но они требуют дополнительных желаний, ресурсов и активного саморегулирования в интеллектуальном процессе. Отрадно, что педагогов, у которых мало способностей к работе с одаренными детьми в нашем коллективе нет. Таким образом, можно сделать вывод, что педагогический коллектив способен организовать работу с одаренными детьми в соответствии с современными требованиями.
Анализ анкет «Степень удовлетворённости организацией учебно- воспитательного процесса» показал следующие результаты. Всего опрошено 59 учащихся, в т.ч. 4 класс-12, 5 кл.-12, 7кл.-11, 9кл.-13, 10кл.-11 человек. (приложение 1)
Анализ анкет показал, что в школе сложилась система взаимоотношений педагогов и учащихся, как в учебной, так и во внеклассной работе. Для 68% учащихся классный руководитель является авторитетом, 58% могут обратиться к учителям за советом и помощью. Основной и важной мотивацией в межличностных отношениях учителей и детей являются общение, активная деятельность, в которых дети реализуют себя как личности – такую позицию заняли 66% опрошенных.
В школе созданы условия для развития способностей - так считают 47% (высокий уровень), и 39% школьников – средний уровень, 10%-сомневаются. На вопрос «В классе я могу высказать своё мнение» 60% ответили позитивно, вместе с тем 34% не уверены в этом. Школа готовит к самостоятельной жизни - 54% дали положительных ответов, 32% - средний уровень.
Проведена анкета среди родителей по удовлетворенности образовательными услугами. Педагогами-психологами было опрошено 113 родителей учащихся 5-11 классов.
Анализ анкет среди родителей показывает, что родители довольны, что их ребенок учится именно в этой школе (97 из 113). На вопрос «С интересом ли Ваш ребенок посещает учебные занятия?, 60 родителей ответили «Да», Интересно не на всех занятиях 46 и семеро ответили «Нет». На вопрос « Оцените уровень мотивации (желания) обучения Вашего ребенка» 12 родителей ответили – высокий, выше среднего- 24, средний - 60, низкий – 7. На вопрос «Оцените уровень знаний, которые получает Ваш ребенок в школе» родители указали
высокий -11, выше среднего- 36, средний- 63, низкий-3.
Анализ анкет родителей подтверждает выявленную проблему организации работы учителей на «среднего» ученика.
На основе анализа состояния школы сегодня, мы пришли к выводу о необходимости изменения подхода к обучению. Имея достаточно качественный потенциал как педагогического, так и ученического коллективов, мы пришли к выводу о том, что необходимы преобразования школьной практики на основе Кембриджского подхода к процессам преподавания и обучения. И одним из основных и актуальных подходов для нашей школы является обучение одаренных и талантливых детей.
Данной проблемой я занимаюсь на протяжении многих лет. Изучила массу литературы, при организации работы с одаренными детьми применяли различные методы и формы работы. Опыт работы привел меня к довольно обоснованному выводу: каждого ребенка необходимо рассматривать как одаренного и талантливого. В процессе воспитания и обучения детей надо не игнорировать появляющееся у них качественное своеобразие способностей и одаренности, а развивать его, применяя различные методы.
Необходимы изменения для внедрения в практику преподавания и обучения. Первое, что необходимо сделать, это внедрение в практику педагога инновационные методы обучения. Второе, научение педагогов технике и приемам обучения. Третье, создание группы единомышленников из числа сертифицированных учителей. Четвертое, создание сетевого сообщества в рамках школы и вне школы.
Главная проблема состоит в том, что те трудности в обучении, с которыми сталкиваются интеллектуалы, не поддаются частной коррекции, а требуют пересмотра всей системы учебно-воспитательного процесса, начиная с подготовки учителя для работы с такими детьми, с составления новых, развивающих программ и заканчивая изменением режима дня. Изменения отдельных приемов, форм в обучении одаренных детей мало что дают, так как остается неизменной суть – внутренняя установка учителя, общий подход к одаренным детям.
Какие шаги были предприняты мною в ходе практики? Первое, была создана группа единомышленников. Нами был разработан план действий по внедрению изменений в практику.(Приложение 2)
Нами, (сертифицированный учитель второго уровня и мной) был проведен коучинг «Обучение одаренных и талантливых детей», где рассматривались основные идей, методы и формы организации работы с одаренными детьми. Сертифицированным учителем второго уровня проведен для педагогов школы мастер-класс по исследуемой проблеме.
Группа единомышленников предлагает коллективу качественные стратегии перестройки содержания образования связаны с внедрением в обучение новых развивающих программ и методик для одаренных детей, качественно отличающихся от стандартных. Это следующие подходы:
ü Индивидуализация обучения. Главным в этой идее является не формирование личности с заранее заданными свойствами по установленной модели, а создание условий для полноценного проявления и развития специфических личностных качеств одаренных детей.
ü Обучение мышлению. Это направление работы по целенаправленному развитию интеллектуально-творческих способностей одаренных детей. Увидеть развитие мышления, как самостоятельный предмет учебных занятий, очень сложно. Однако многие педагоги-новаторы уделяют особое внимание специальному, целенаправленному развитию креативности, обучению детей технике и технологии мыслительных действий, процессам эффективного познавательного поиска.
ü Исследовательское обучение. Главная особенность этого подхода – активизировать обучение, придав ему исследовательский, творческий характер, и таким образом передать учащемуся инициативу в организации своей познавательной деятельности. Самостоятельная исследовательская практика детей рассматривается как важнейший фактор развития творческих способностей.
ü Проблематизация (проблемное обучение). Этот вид качественного изменения содержания образования предполагает ориентацию на постановку перед детьми учебных проблем. Освоение учебного материала строится таким образом, чтобы дети, во-первых, могли выявить проблемы, во-вторых, найти способы решения и, наконец, решить их. Для этого учащихся необходимо обучать умению видеть проблемы. Особые методические приемы проблемного обучения позволяют достичь того, что учащийся выделяет и ставит проблему, предлагает возможные решения, делает выводы в соответствии с результатами проверки, применяет выводы к новым данным, делает обобщения.
ü Разработка программ развития социальной компетенции. Часто ребенок, опережая сверстников по уровню развития мышления, отстает от них в психосоциальном развитии. С целью преодоления этих проблем создаются программы специальных интегрированных курсов, направленных на развитие эмоциональной сферы, коррекцию межличностных отношений в коллективе, самоактуализацию. В рамках этих курсов возможно проведение диагностики уровня сформированности личностных качеств и создание условий для целенаправленной коррекции индивидуальных особенностей.
Изучив основой документ школы-гимназии Программу развития «Школа личностного роста» 2012-2016гг», пришла к выводу, что необходимо дополнить, внести поправки в план реализации Программы в разделе «Оптимизация учебно-воспитательного процесса». (Приложение 3)
Как я планирую организовать свою собственную деятельность по управлению процессом внедрения преобразований? Прежде всего:
ü определение и выявление причин проблемных зон посредством анализа;
ü корректировка плана деятельности школы по решению выявленных проблем;
ü вовлечение в процесс внедрения преобразований сертифицированных учителей;
ü создание группы единомышленников (помощников в решении данной проблемы);
Администрация школы – гимназии является инициатором внедрении преобразований, открыта для диалога, поэтому я смело могу опереться в школе на них.
Разработанный мной план будет обсужден с администрацией школы и в педагогическом коллективе, все замечания и рекомендации, данные мне моими коллегами, будут учтены.
Используемая литература:
1. Аксенова Э. А. Инновационные подходы к обучению одаренных детей за рубежом // Эйдос: электронный научный журнал 2007. – №1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eidos.ru/journal/2007/0115-9.htm (дата обращения 09.12.2009)
2. Богоявленская Д. Б. Исследование творчества и одаренности в традициях процессуально-деятельностной парадигмы. – М.: Молодая гвардия, 2004 – С. 328 – 348.
3. Вульфсон Б.Л. Сравнительная педагогика: история и современные проблемы. – М.: Изд-во УРАО, 2003. – 232c.
4. Одаренные дети. - Под. ред. Карне М. – М.: Прогресс. 1991. – 246с.
5. Пепинский П. Одаренный ребенок: Психология развития. / Пер.с англ. – М.: Прогресс. 1996г.
6. Строкова, Т. А. Педагогическое сопровождение одаренных детей в обучении // Одаренный ребенок. – 2003. – № 6. – С. 45-51.
7. Тейлор К. Интеллект: проблемы одаренности. / Пер.с англ. – М.: Наука. 1976г.
Приложение 1
Анкета для учащихся
«Степень удовлетворённости организацией учебно- воспитательного процесса»
|
|
Вопросы |
Высокий уровень
|
Средний уровень |
Ниже среднего |
Низкий уровень
|
|
1 |
Иду в школу с радостью |
17 (29%) |
22 (37%) |
17 (29%) |
3(5%) |
|
2 |
В школе обычно хорошее настроение |
19(32%) |
27(46%) |
11(19%) |
2(3%) |
|
3 |
У нас хороший классный руководитель |
40(68%) |
11(19%) |
6(10%) |
2(3%)
|
|
4 |
К нашим учителям можно обратиться за советом и помощью |
34(58%) |
22(37%) |
3(5%)
|
0%
|
|
5 |
У меня есть любимый учитель |
36(61%) |
8(14%) |
13(22%) |
1(2%) |
|
6 |
В классе я всегда могу высказать своё мнение |
21(36%) |
14(24%) |
20(34%) |
4(7%)
|
|
7 |
Я считаю, что в школе созданы условия для развития моих способностей |
28(47%) |
23(39%)
|
6(10%)
|
2(3%)
|
|
8 |
У меня есть любимые предметы |
39(66%) |
14(24%) |
6(10%) |
0% |
|
9 |
Я считаю, что школа готовит меня к самостоятельной жизни |
32(54%) |
19(32%) |
6(10%) |
2(3%)
|
|
10 |
На летних каникулах я скучаю по школе |
12(20%) |
18(31%) |
13(22%) |
16(27%) |
Приложение 2
|
План работы учителя-лидера |
||||||||||
|
тема исследования "Обучение одаренных и талантливых детей Проблема исследования: недостаточная организация учителями обучения ОД и Т детей в ходе учебного процесса. |
|
|||||||||
|
|
дата |
мероприятие |
Форма работы |
Целевая аудитория |
ресурсы |
ответственный |
мониторинг |
оценивание УУ |
|
|
|
неделя 1 |
понедельник 26.08.2013 г. |
Встреча с административным корпусом |
Кумулятивная беседа |
Директор, зам.директора |
Материалы руководства |
слушатель 1 уровня |
Выработка единой стратегии |
согласование плана работы, коучинг-сессии |
|
|
|
вторник 27.08.2013 г. |
вводный
коучинг
" Преобразование школьной практики на основе Кембриджского подхода. |
коучинг |
педагогический коллектив |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, ресурсы с курсов |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
знакомство с базовой функцией учителя 1 уровня |
рефлексивный отчет (готовность пед.коллектива к внедрению Программ ) |
|
||
|
Изучение педагогического коллектива на готовность работы с одаренными и талантливыми детьми |
анкетирование |
педагогический коллектив |
руководство для учителя 1,2,3 уровни |
Ефремова И.Г, сертифицированнный учитель 2 уровня (педагог-психолог) |
обработка и анализ анкетирования c целью определения стартовых условий школы |
выходной анализ. Диаграмма, таблицы |
|
|||
|
среда 28.08.2013 г. |
формирование профессионального сообщества ( учителя 1,2,3 уровня, учителя вне программы) |
|
учителя 2 и 3 уровней |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, план деятельности |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
корректировка плана практики, определение подопечных |
рефлексивный отчет (опрос о заинтересованности внедрения идей 7 модулей) |
|
||
|
Коучинг «обучение талантливых и одаренных детей» |
коучинг-тренинг |
учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, дополнительная литература |
Ефремов.И.Г., сертифицированнный учитель 2 уровня Корнеева М.С., Качковская Г.А., Дуртбаева А.Б. сертифицированные учителя 3 уровня |
анализ и сбор данных для отчета по коучингу |
сравнительный анализ принятия проблемы до и после коучинга учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
|
|||
|
консультирование ментора по организации работы с подопечными |
консультирование |
сертифицированные учителя 3 уровня |
руководство для учителя 1,2,3 уровни |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
план работы ментора с подопечным |
корректировка и утверждение СП коуча и подопечного |
|
|||
|
четверг 29.08.2013 г |
Подготовка планов уроков |
Lesson Study |
ментор и подопечные |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, учебники, дополнительные ресурсы |
Ефремова И.Г., сертифицированный учитель 2 уровня, Корнеева М.С., Качковская Г.А., сертицифированные учителя 3 уровня |
поурочное планирование |
анализ поурочного плана |
|
||
|
пятница 30.08.2013 |
Работа над рефлексивным отчетом |
индивидуальная |
|
информация полученная в ходе работы |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
анализ информации |
выяление проблемных зон и их коррекция |
|
||
|
суббота 31.08. 2013 г. |
подготовка анкет для родителей и учащихся |
создание диагностического материала |
ментор, коуч |
дополнительная литература по методике составления анкет |
Кабденова Р.Т., слушатель курса 1 уровня |
диагностический инструментарий |
анализ содержания анкет на соответствие целей диагностики |
|
||
|
неделя 2 |
понедельник 02.09.2013 |
Консультация: коллеги,классные руководители, руководители ШМО |
консультирование |
коллеги,классные руководители, руководители ШМО |
руководство для учителя 1,2,3 уровня |
Кабденова Р.Т., слушатель курса 1 уровня,коуч, ментор |
оказание помощи во внедрении идей Программы |
рефлексивный отчет % вовлечения педагогов в реализацию Программы |
|
|
|
Входной опрос обучающихся по изучаемой проблеме |
опрос |
учащиеся 5а, 9в, 10 классы |
опросники |
Корнеева М.С., Качковская Г.А., Дуртбаева А.Б. сертифицированные учителя, педагог-психолог |
содержание опросника учащихся |
анализ вопросов опросника на соответствие выявляемой проблемы |
|
|||
|
Обработка опроса учащихся |
сбор информации, анализ |
классные руководители, педагог-психолог, учителя-предметники |
ответы учащихся |
Корнеева М.С., Качковская Г.А., Дуртбаева А.Б. сертифицированные учителя, педагог-психолог |
содержание анкет учащихся |
анализ содержания анкет на соответствие целей диагностики |
|
|||
|
вторник 03.09. 2013 |
Организация работы группы единомышленников |
среднесрочное планирование уроков |
сертифицированные учителя 2, 3 уровня, подопечные учителя |
учебники, ресурсы с курсов |
Кабденова Р.Т.,слушатель курса 1 уровня |
оказание помощи при составлении среднесрочного планирования |
анализ среднесрочного планирования на соответствие исследуемой проблемы |
|
||
|
среда 04.09.2013 |
консультирование учителей АВС |
консультирование |
учителя АВС |
правила работы на уроке |
Кабденова Р.Т.,слушатель курса 1 уровня |
Выработка единой стратегии |
анализ деятельности учителя |
|
||
|
четверг 05.09.2013 |
Посещение урока №1 учителя А |
посещение Lesson Study |
группа единомышленников |
поурочное планирование |
Ефремова И.Г., сертифицированный учитель 2 уровня; Корнеева М.С., Качковская Г.А., Дуртбаева А.Б. сертицифированные учителя 3 уровня |
Выработка единой стратегии |
анализ деятельности учителя и учащихся АВС с целью проведения коррекции |
|
||
|
пятница 06.09.2013 г. |
Посещение урока №1 учителя В,С |
посещение Lesson Study |
группа единомышленников |
поурочное планирование |
Ефремова И.Г., сертифицированный учитель 2 уровня, Корнеева М.С., Качковская Г.А., сертицифированные учителя 3 уровня |
Выработка единой стратегии |
анализ деятельности учителя и учащихся АВС по проведению коррекционной работы |
|
||
|
суббота 07.09.2013 г. |
Посещение урока №1 учителя С |
посещение, наблюдение |
группа единомышленников |
поурочное планирование |
Ефремова И.Г., сертифицированный учитель 2 уровня, Корнеева М.С., Качковская Г.А., сертицифированные учителя 3 уровня |
Выработка единой стратегии |
анализ деятельности учителя и учащихся АВС по проведению коррекционной работы |
|
||
|
неделя 3 |
понедельник 09.09.2013 г. |
Анализ Action research |
исследовательская беседа |
группа единомышленников |
запись наблюдения |
слушатель курса 1 уровня,коуч, ментор |
|
|
|
|
|
вторник 10.09.2013 г. |
Менторинг по итогам действий подопечного |
исследование в действии |
группа единомышленников |
проурочное планирование. Запись наблюдений |
группа единомышленников |
анализ и сбор данных для отчета по коучингу |
рефлексивный отчет Выявление " +" и " -". Линия тренда |
|
||
|
среда 11.09.2013 г. |
Подготовка урока №2 учителей АВС |
консультирование |
группа единомышленников |
учебники, ресурсы с курсов |
группа единомышленников |
наблюдение за внедрением идей семи модулей |
рефлексивный отчет |
|
||
|
четверг 12.09.2013 г. |
мастер-класс "критическое мышление как одна из стратегии дифференцированного обучения" |
мастер-класс |
учителя кафедры ОГД |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, |
коуч |
наблюдение за деятельностью учащихся при выцполнений заданий |
рефлексивный отчет |
|
||
|
пятница 13.09.2013 г. |
Интерью учащихся и коллег |
интервью |
учащиеся 5а, 9в, 10 классы, учителя |
вопросы интервью |
группа единомышленников |
изучение материалов и организация коррекционная работа по выявленной проблеме |
диаграмма " Оценка внедрения дифференцированного обучения за период с 02.09 по 13.09. " |
|
||
|
суббота 14.09.2013 г. |
Lesson Study-изучение материалов по учащимся АВС |
беседа |
группа единомышленников |
записи наблюдений |
группа единомышленников |
анализ и сбор данных для выявления проблемных зон |
диаграмма роста учащихся АВС |
|
||
|
неделя 4 |
понедельник 16.09 |
Посещение урока №2 |
посещение, наблюдение |
группа единомышленников |
руководство для учителя 1,2,3 уровней, учебники, дополнительные ресурсы |
группа единомышленников |
анализ и сбор данных для выявления проблемных зон |
диаграмма роста учащихся АВС |
|
|
|
вторник 17.09.2013 г. |
Уточнение плана развития |
исследовательская беседа |
группа единомышленников |
план развития |
слушатель 1 уровня |
определение промежуточных результатов |
рефлексия, корректировка плана |
|
||
|
среда 18.09.2013 г. |
коуч-сессия " обучение тому как учиться" |
наблюдение за проведением коуч-сессией |
учителя ОГД |
руководство для учителя 1,2,3 уровней, учебники, дополнительные ресурсы |
учитель 2 уровня |
содействие размышлению над процессом обучения, |
рефлексия отбора стратегий, оптимальных для решения конкретных задач |
|
||
|
четверг 19.09.2013 г. |
подготовка к рефлексивному отчету |
сбор информации о процессе планирования развития школы |
родители, учителя, учащиеся |
материалы для проведения интервью, вопросы |
слушатель 1 уровня |
определение ожидаемых результатов, системы критериев успешности, |
наличие соответствующих графиков, диаграмм |
|
||
|
пятница 20.09.2013 г. |
анализ серии последовательных уроков проведенных учителями-подопечными |
беседа-диспут |
профессиональное сообщество |
поурочное планирование, записи наблюдений |
слушатель 1 уровня |
анализ успешности используемых стратегии при решении проблемы исследования |
определение критерии успешности, диаграмма |
|
||
|
суббота 21.09.2013 г. |
Подготовка рефлексивного отчета |
индивидуальная |
|
аналитический материал недели |
слушатель 1 уровня |
анализ успешности используемых стратегии при решении проблемы исследования |
определение проблемных зон |
|
||
|
неделя 5 |
понедельник 23.09. 2013 г. |
планирование работы на неделю |
планирование с группой единомышленников |
учителя 1,2,3 уровней |
план развития школы,информационные ресурсы курса |
|
|
|
|
|
|
вторник 24.09.2013 г. |
планирование серии уроков с подопечными |
групповая форма |
учителя 1,2,3 уровней, подопечные учителя |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
изучение применяемых стратегий при организации учебного процесса |
изучение материалов и организация коррекционная работа по выявленной проблеме |
|
||
|
среда 25.09.2013 г. |
Lesson Study-изучение материалов наблюдение за учащимися АВС |
групповая форма |
учителя 1,2,3 уровней, подопечные учителя |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
профессионального взаимодействия в рамках процессов коучинга |
изучение поурочных планов с целью определения качества подготовки пореализации исследуемой проблемы |
|
||
|
четверг 26.09.2013 г. |
Проведение серии последовательных уроков. |
Наблюдение за сертифицированными учителями третьего уровня |
учителя 1,2,3 уровней, подопечные учителя |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, поурочное планирование сертифицированных учителей |
сертифицированные учителя 3 уровня |
изучение внедрения новых подходов в обучении и преподавании |
|
|||
|
неделя 6 |
понедельник 30.09. 2013 г. |
Обсуждение исследовательского урока на основе наблюдения «исследуемыми» учениками АВС |
групповая форма |
учителя 1,2,3 уровней, подопечные учителя |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, поурочное планирование сертифицированных учителей |
группа единомышленников |
изучение внедрения новых подходов в обучении и преподавании |
изучение материалов и организация коррекционная работа по выявленной проблеме |
|
|
|
вторник 01.10.2013 г. |
Наблюдение за проведением серии последовательных уроков учителем-подопечным, за осуществлением процесса менторинга подопечного учителя. |
групповая форма |
учителя 1,2,3 уровней, подопечные учителя |
ресурсы курсов, руководство учителя 1,2,3 уровней, поурочное планирование сертифицированных учителей |
группа единомышленников |
изучение внедрения новых подходов в обучении и преподавании |
изучение материалов и организация коррекционная работа по выявленной проблеме |
|
||
|
среда 02.10.2013 г. |
коучинг-сессии по анализу внесенных изменений в практику преподаваният обучения |
групповая форма |
учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, дополнительная литература |
Ефремова.И.Г., сертифицированнный учитель 2 уровня Корнеева М.С., Качковская Г.А., Дуртбаева А.Б. сертифицированные учителя 3 уровня |
анализ и сбор данных для отчета по коучингу |
сравнительный анализ принятия проблемы до и после коучинга учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
|
||
|
четверг 03.10.2013 г. |
мастер-класс по внедрению идей семи модулей Программы с применением дифференцированного обучения" |
мастер-класс |
учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
руководство для учителя 1,2,3 уровни, дополнительная литература |
Ефремов.И.Г., сертифицированнный учитель 2 уровня |
программа проведения мастер-класса |
рефлексивный отчет |
|
||
|
пятница 04.10.2013 г. |
мониторинг проведенных исследовании проблемы |
Кумулятивная беседа |
учителя общественно-гуманитарных дисциплин |
рефлексивные отчет группы единномышленников |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
поурочное планирование, дневники наблюдений учителей и учащихся |
рефлексивный отчет |
|
||
|
суббота 05.10.2013 г. |
систематизация работы по практике |
индивидуальная работа |
слушатель 1 уровня |
рефлексивные отчет группы единномышленников |
Кабденова Р.Т., слушатель 1 уровня |
поурочное планирование, дневники наблюдений учителей и учащихся |
рефлексивный отчет |
|
||
Приложение 3
План развития школы
Приоритеты плана развития школы по обучению одаренных и талантливых детей
Непрерывное развитие учителей
- учителя открыты к изменениям, стремятся совершенствовать методику.
При проведении занятий опираются на основанные идеи модуля «обучение одаренных и талантливых детей».
- Создание условий для развития творческой личности;
- развитие собственной одаренности ребенка (определение особенности одаренности и скрытого потенциала);
- обеспечение общеобразовательной подготовки, являющийся основным условием развития понимания мира в целом;
- обеспечение высокого уровня компетентности в различных отраслях знаний в соответствии с личными потребностями и интересами учеников.
Результат и критерия успеха
Создание условий для повышения потенциала учителей:
- сетевое сообщество;
- методическая помощь;
- коучинг и менторинг;
Критерии успеха учителя:
- применение принципа индивидуализации и дифференциации в преподавании и обучении;
- систематическое использование различных форм и методов обучения для раскрытия потенциала учащихся;
- развитие навыка самостоятельной работы учащихся.
|
№ |
Приоритеты плана развития школы |
мероприятия |
цель |
Форма работы |
ответственные |
ресурсы |
срок |
Ожидаемый результат |
|
1 |
Непрерывное развитие учителей |
«Профессиональное развитие учителей при достижений образовательных целей» Повестка дня: 1. 1.Изменения подходов в преподавании и обучений 2. 2.Профессиональный рост учителя как один из факторов достижений образовательных целей |
Информировать о целесообразности изменений подходов в преподавании обучении |
Методический совет |
Сертифицированные учителя второго, третьего уровня
|
Педагоги школы |
IV неделя августа |
Определение учителями характерных признаков успешного учителя |
|
2 |
«Теоретические основы Кембриджского подхода к процессам преподавания и обучения»
|
Показать, что качество и степень успешности преподавания зависит от успешности адаптации учителя к реальным нововведениям в образовательном пространстве |
Вводный коучинг |
Учитель первого уровня |
Педагоги школы |
Август 2013г |
Определение факторов, способствующие развитию школы
|
|
|
3 |
«Оценивание для обучения и оценивание обучения» · стратегия применения ОО и ОдО · формативное оценивание · суммативное оценивание |
Показать различия форм оценивания Научить применять формы оценивания на уроках |
коучинг-сессии |
Сертифицированные учителя второго, третьего уровня |
Педагоги школы |
Октябрь- декабрь 2013г |
Внедрение в практику учителей формативного и суммативногооценивания |
|
|
4 |
«Применение стратегий критического мышления на уроках» |
Научить использовать стратегий КМ для развития мыслительной деятельности учащихся |
Коучинг-тренинг |
Сертифицированные учителя второго, третьего уровней |
Педагоги школы |
январь 2013г |
Использование на практике стратегий критического мышления |
|
|
5 |
«Использование ИКТ на уроках» |
Научить применять на уроках элементы ИКТ |
менторинг |
Сертифицированные учителя 2,1 уровней |
Педагоги школы |
В течение года
|
достичь высокого уровня информированности и информационной грамотности всех участников педагогического процесса |
|
|
6 |
Диалоговое обучения |
Использование в работе модуля «диалоговое обучение» |
менторинг |
Сертифицированные учителя 1,2уровня |
Педагоги школы |
В течение года |
развитие коммуникативных навыков учащихся |
|
|
7 |
организация обучения одаренных и талантливых детей |
Изучение стартовых возможностей для определения плана развития школы
|
определить слабые и сильные стороны работы с одаренными детьми. |
- посещение занятий; Анкетирование учителей, учеников и родителей; -интервьюирование; - беседы со школьным психологом; - знакомство творческими работами учеников; - ознакомление с учебно-методической документацией школы;
|
Учитель первого уровня |
Педагоги школы |
Сентябрь 2013г |
анализ действий учителя по работе с одаренными детьми;
|
|
8 |
«Обучение одаренных и талантливых детей»
|
Определить основные принципы работы |
Коучинг
|
Сертифицированные учителя второго, третьего уровня
|
Педагоги школы |
Сентябрь 2013г |
учет учителями принципа индивидуализации и дифференциации; |
|
|
9 |
«Как улучшить работу с одаренными талантливыми детьми?»
|
Изучить формы и методы обучения |
Процесс менторинга |
Сертифицированные учителя второго, третьего уровня
|
Педагоги школы |
октябрь 2013г |
- систематическое использование различных форм и методов обучения для раскрытия потенциала учащихся; |
|
|
10 |
Организация и проведение школьного эксперимента «Обучение одаренных и талантливых детей» (6 «А»класс) |
Доказать результативность внедрения модуля. (определить возможности использования модуля) |
Эксперимент |
Сертифицированные учителя второго, третьего уровня
|
Педагоги школы |
В течение учебного года |
Определение индивидуальной траектории ученика |
|
|
11 |
Обучение исследованию урока |
«Внедрение в учебный процесс проектной и исследовательской форм обучения - Кейс-стадии
|
Научить применять Кейс-стадии |
менторинг |
Сертифицированный учитель второго уровня |
Учителя, ведущие эксперимент |
ноябрь |
Использование кейс-технологии |
|
12 |
«Внедрение в учебный процесс исследовательской формы обучения Lesson Study |
Научить планировать урок с применением эффективных способов.
|
менторинг |
Сертифицированный учитель второго, первого уровня |
Учителя, ведущие эксперимент |
В течение года |
Среднесрочный план, план последовательных уроков |
|
|
13 |
Организация работы сетевого сообщества
|
«Коучинг и менторинг- профессиональная поддержка учи теля» |
Обучение процессам коучингара и менторинга |
Обучающий семинар в режиме on-лайн сообщества |
Сертифицированные учителя первого уровня
|
Учителя, руководители УО, администрация, тренеры |
январь |
Работа учителей в сетевом сообществе
|
|
14 |
Общение в режиме реального времени |
Обсуждение и решение выявленных проблем, вопросов |
Консультирование и поддержка лидеров сетевого сообщества |
Модератор, сертифицированный учитель 1 уровня |
Педагоги школ района |
В течение года |
Общение учителей в сетевом сообществе
|
|
|
15 |
|
«Чего достигли и что делать дальше»
|
Определение результативности внесенных изменений |
Коучинг |
Сертифицированный учитель второго, первого уровня |
Педагоги школ |
май 2013г. |
Определение новых приоритетов и проблемных зон на 2013-14 уч.год
|
Поиск путей обучения одаренных детей, создания условий для развития их уникального потенциала становится также одним из основных направлений модернизации казахстанской системы образования.
В настоящее время назрела необходимость создания новой модели общеобразовательной школы, соответствующей целям опережающего инновационного развития экономики и социальной сферы страны. Проблема раннего выявления и обучения талантливой молодежи – самая важная в сфере образования, от её решения зависит интеллектуальный и экономический потенциал района, области и государства в целом.
Выявление, отбор и обучение одаренных и талантливых детей - одна из важнейших мировых педагогических проблем.
Профессия: Специалист по метрологии
Профессия: Специалист по благоустройству и озеленению территорий и объектов
В каталоге 6 713 курсов по разным направлениям