Г.Е. Мокрецова
Организация постановки проблемы на уроках литературного чтения
В требованиях к результатам освоения основной образовательной программы начального общего образования, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, выделяются освоенные обучающимися универсальные учебные действия. В число познавательных универсальных учебных действий входят «постановка и решение проблемы: формулирование проблемы; самостоятельное создание способов решения проблем творческого и поискового характера» [2].
Согласно словарю русского языка С.И. Ожегова «проблема – сложный вопрос, задача, требующие разрешения, исследования». Истоки проблемного обучения можно найти в далеком прошлом. История собственно проблемного обучения начинается с введения так называемого исследовательского метода, многие правила которого были разработаны Джоном Дьюи. Глубокие исследования в области проблемного обучения начались в 60-х годах XX в. Идею и принципы проблемного обучения разрабатывали советские психологи С.Л. Рубинштейн, Д.Н. Богоявленский, Н.А. Менчинская, А.М. Матюшкин, а в применении к школьному обучению М.А. Данилов, М.Н. Скаткин, Т.В. Кудрявцев, Д.В. Вилькеев, Ю.К. Бабанский, М.И. Махмутов, И.Я. Лернер и др. Исследования в этой области ведутся сейчас и другими представителями педагогической науки.
В образовательной системе «Школа 2100» реализуется технология проблемно-диалогического обучения, которая позволяет учащимся самостоятельно открывать знания, обеспечивая при этом формирование универсальных учебных действий. Проблемно-диалогическая технология дает развернутый ответ на вопрос, как учить, чтобы ученики ставили и решали проблемы[1].
На уроке, проводимом в русле проблемно-диалогической технологии, должны быть проработаны два звена: постановка учебной проблемы и поиск ее решения. Как пишет Е.Л. Мельникова, при проблемном введении материала методы постановки проблемы обеспечивают формулирование учениками вопроса для исследования или темы урока, а методы поиска решения организуют «открытие» знания учащимися.
Остановимся подробнее на постановке учебной проблемы. Методы постановки проблемы делятся на «классические» и «сокращенные». В настоящем научном творчестве постановка проблемы идет через проблемную ситуацию. Поэтому «классическая» постановка проблемы заключается в создании учителем проблемной ситуации и организации выхода из нее. Возможны три принципиально разных выхода:
- учитель лично заостряет противоречие проблемной ситуации и сообщает проблему;
- ученик сам осознает противоречие и формулирует проблему;
- учитель диалогом побуждает учеников осознать противоречие и сформулировать проблему.
Таким образом, существуют три «классических» метода постановки учебной проблемы. Их сходство состоит в создании учителем проблемной ситуации, их различие заключается в организации выхода из нее. Проблемы должны быть доступны, важны в общеобразовательном отношении, деятельность учащихся должна быть творческой, задачи – иметь разную степень сложности, структура содержания задач не должна отвечать принципам дидактики «от легкого к трудному». Упражнения повышенной трудности, их выполнение – уже проблемная ситуация.
К «сокращенным» методам постановки проблемы относятся подведение к теме урока и сообщение темы с мотивирующим приемом. Оба метода не предполагают создания проблемной ситуации и потому лишь имитируют творческий процесс.
Мельникова Е.Л. описывает несколько методов постановки учебной проблемы [1].
Побуждающий от проблемной ситуации диалог представляет собой сочетание приема создания проблемной ситуации и специальных вопросов, стимулирующих учеников к осознанию противоречия и формулированию учебной проблемы. Выделяется несколько основных приемов создания проблемной ситуации и соответствующий каждому из них побуждающий диалог.
1. Одновременно предъявить ученикам противоречивые факты, теории, мнения. Вопросы побуждения к осознанию противоречия: Что вас удивило? Что интересного заметили? Какие факты налицо?
2. Столкнуть мнения учеников вопросом или практическим заданием на новый материал. Вопросы побуждения к осознанию противоречия: Вопрос был один? А сколько мнений? или Задание было одно? А как его выполнили? Почему так получилось? Чего мы не знаем?
3. Дать практическое задание, не сходное с предыдущими. Вы смогли выполнить задание? В чем затруднение? Чем это задание не похоже на предыдущие?
Побуждение к формулированию проблемы (для всех приемов): Какой возникает вопрос? Какая будет тема урока? (Выбрать подходящее.)
Авторы технологии описывают ее применение на уроках русского языка, математики, естествознания и обществознания [3]. Приведем пример использования этого метода постановки учебной проблемы на уроке литературного чтения.
Тема урока: М.С. Пляцковский «Помощник» (УМК «Школа России», 1 класс). Этап подготовки к восприятию художественного произведения.
|
Деятельность учителя |
Деятельность учащихся |
|
- Одному из героев произведения, с которым мы будем сегодня знакомиться, подходит пословица. - Как вы думаете, какой он? - Хотите знать название произведения и его автора?
- Что-то вас удивило?
- Имя автора что-то подсказало? - Может быть, иллюстрация поможет разобраться? - Прочитайте ключевые слова. |
- Читают: У ленивого Емели семь воскресений на неделе. - Высказывают предположения. - Расшифровывают запись: лиахим чивокатрапс йиксвокцялп кинщомоп (Михаил Спартакович Пляцковский «Помощник») - Противоречие: ленивый – помощник. - Нет, мы с ним не знакомы. - Высказывают мнение.
- Читают: помоги, в другой раз, давай стены класть, пришел, спасибо. Высказывают мнение. Приходят к выводу: чтобы разобраться в противоречии, надо прочитать текст. |
При побуждающем диалоге возможно появление неточных и даже совершенно ошибочных ученических формулировок учебной проблемы. Недопустимо реагировать на них отрицательной оценкой («нет», «неправильно»). На неожиданную формулировку учебной проблемы автор советует откликнуться следующим образом. Сначала поддерживающий кивок головой и слово «так». Подобная реакция не означает согласия с говорящим, а лишь показывает, что мысль ученика услышана и принята к сведению. Затем следует побудить учеников к переформулированию учебной проблемы репликами: «Кто ещё хочет сказать? Кто думает иначе? Кто может выразить мысль точнее?»
Подводящий к теме диалог представляет собой систему вопросов и заданий, обеспечивающих формулирование темы урока учениками. Вопросы и задания могут различаться по характеру и степени трудности, но должны быть посильными для учеников. Последний вопрос содержит обобщение и позволяет ученикам сформулировать тему урока. По ходу диалога необходимо принимать даже ошибочные ответы учащихся.
Рассмотрим пример использования этого метода на уроке литературного чтения.
Тема урока: И.А.Крылов «Стрекоза и Муравей» (2 класс).
|
Деятельность учителя |
Деятельность учащихся |
|
- Прочитайте слова:
- О чем «сказали» вам эти слова?
- Как догадались?
- Прочитайте загадку (на доске загадка об осени). - Познакомьтесь с записью на доске. Какое задание предлагается? Выполните его. На доске карточки: вей за ко Му Стре ра Слово делится на части, Ах, какое это счастье! Может каждый грамотей Собрать слово из частей. - Почему слова Стрекоза и Муравей написаны с большой буквы? - Что заметили общего? (показывает на строчки со словами) - В чем различие? - С каким произведением познакомимся на уроке? |
- Читают: повозка, Лебедь, Щука, Рак. - Это слова из басни И.А. Крылова «Лебедь, Рак и Щука». - Помогли имена главных героев и слово «повозка». Читают загадку, объясняют выбор отгадки (осень).
- Составляют: Стрекоза, Муравей.
Высказывают предположение: это герои произведения.
- Это басня, где герои Стрекоза и Муравей, а события будут происходить осенью. |
Суть метода сообщение темы с мотивирующим приемом заключается в том, что учитель предваряет сообщение готовой темы либо интригующим материалом (прием «яркое пятно»), либо характеристикой значимости темы для самих учащихся (прием «актуальность»). В некоторых случаях оба мотивирующих приема используются одновременно.
Например, на уроке литературного чтения по стихотворению И. Бунина «Листопад» (2 класс) для постановки проблемы может быть использован прием «яркое пятно» в форме слайд-шоу под пьесу П.И. Чайковского «Октябрь».
|
Деятельность учителя |
Деятельность учащихся |
|
- Сегодня мы познакомимся с произведением, к которому очень подходит то, что мы увидим и услышим. - Кто догадался, о каком осеннем явлении идет речь? - Значит, тема нашего урока? (Фиксирует тему на доске, дополняя фамилией автора и названием произведения) |
Смотрят слайд-шоу.
- О листопаде.
- Стихотворение о листопаде. |
Таким образом, используя на уроках литературного чтения проблемно-диалогическую технологию, учитель сначала в побуждающем или подводящем диалоге помогает ученикам поставить учебную проблему, т.е. сформулировать тему урока, тем самым вызывая у школьников интерес к новому материалу, формируя познавательную мотивацию. Подобное начало урока развивает мышление и речь детей, помогает проявлять творческие способности, учит рисковать, отстаивая свою собственную позицию, проявлять инициативу.
Используемая литература
1. Мельникова, Е.Л. Проблемный урок в начальной школе, или как открывать знания вместе с детьми / Е.Л. Мельникова // Начальная школа плюс-минус. –1999. – №5.
2. Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе. От действия к мысли: пособие для учителя / [А.Г. Асмолов, Г.В. Бурменская, И.А. Володарская и др.]; под ред. А.Г. Асмолова. – М.: Просвещение, 2010.
3. http://www.school2100.ru/
[1] Полную информацию о проблемно-диалогической технологии можно получить на сайте «Школа 2100» [3].
Федеральный государственный образовательный стандарт нацеливает учителя начальных классов на достижение не только личностных, предметных, но и метапредметных результатов. Достижение последних обеспечивает процесс формирования универсальных учебных действий младших школьников. Реализация стандарта требует перестройкипроцесса обучения предметам начальной школы на разных уровнях. определяемых вопросами: "зачем учить?", "чему учить?", "как учить?". В статье представляю результат поиска ответа на вопрос "как учить?"
Профессия: Учитель начальных классов
В каталоге 6 753 курса по разным направлениям
Учебник: «Русский язык (в 2 частях)», Канакина В.П., Горецкий В.Г.
Учебник: «Окружающий мир (в 2 частях)», Плешаков А.А.
Тема: Проект «Моя семья»