Опыт
использования проблемных ситуаций на уроках русского языка и литературы, или
как научить мыслить без шаблона
2 слайд Село Красный Яр, в котором я
родилась, училась и преподаю русский язык и литературу в школе, имеет свою
давнюю историю. Поскольку учитель всегда работает с прошлым, настоящим и
будущим, то на презентации представлены фотографии села 20 и 21 века, а будущее
еще только в проектах моих учеников, и именно от них зависит воплощение этих
проектов в жизнь. Какова же в этом моя роль? Вместе с учениками я анализирую
опыт прошлого поколения, выявляю проблемы настоящего для того, чтобы
спроектировать и проложить мостики для лучших изменений в будущем.
3 слайд Современный социум насыщен
множеством нестандартных ситуаций. Ученые-философы дали нашему обществу
определение «общество риска». Риск становится важнейшей характеристикой
существования человека, обусловливая необходимость формирования нестандартного
мышления, реализованного в проектах, авторских продуктах, прорывных
технологиях, составляющих конкурентные преимущества социального бытия в XXI
веке.
4 слайд На формирование опыта использования
проблемных ситуаций на уроках русского языка и литературы оказали влияние
следующие факторы: процессы модернизации сельской школы, изучение
научно-методической литературы, участие в работе Ассоциации лучших учителей
Саратовской области, выступления на конференциях и семинарах, внедрение ФГОС,
опыт коллег.
Однажды урок
литературы я начала с занимательного исторического факта. Этот случай произошел
более двухсот лет назад с поэтом Г.Р.Державиным. Царь Александр I пригласил его к себе и сказал: «Вы
слишком хорошо служите, подайте в отставку…» В тот день я увидела на лицах
учеников удивление и недоумение, возник вопрос: «Почему?» Созданная проблемная
ситуация заставила обучающихся мыслить не по шаблону, было предложено огромное
количество решений.
5 слайд Как учитель, я столкнулась с
противоречием: с одной стороны, на наших учеников каждый день обрушивается
огромный поток информации, с другой стороны, они, обладая достаточным уровнем
знаний и показывая стабильные результаты, теряются в новой ситуации, требующей
решения конкретной проблемы, и мыслят по готовым шаблонам.
Тогда как у обучающихся 21 века должны быть сформированы такие качества, как
гибкость ума, находчивость, сообразительность, проблемное видение, способность
к творческой переработке все возрастающего потока информации. Именно эти
качества являются универсальными навыками, способствующими успешной адаптации
человека в быстро изменяющемся мире, они востребованы жизненными реалиями
общества рисков.
Актуальность данной темы более чем
очевидна: решение проблемных ситуаций,
так называемых «ловушек», не просто инновационный процесс в стенах школы, а важнейшая составляющая развития
обучающихся, влияющая на будущее сельского социума.
6 слайд Более того, включение
ученика в проблемное изложение развивает у него внимание, творческое
воображение, изобретательность, находчивость, сообразительность,
интеллектуальные способности и познавательные возможности, что является
необходимым в образовательной деятельности и отвечает требованиям, предъявляемым
ФГОС, к результатам освоения основной образовательной программы.
Ведущей педагогической идеей
моего опыта является создание проблемных ситуаций как разновидности проблемного
обучения для формирования и развития нестандартного мышления обучающихся.
7 слайд Проблемное обучение –
явление далеко не новое. В прошлом с ним были связаны имена таких известных
философов и педагогов, как Сократа, Руссо. Основные положения теории и практики
проблемного обучения были разработаны М.И.Махмутовым, И.А.Ильницкой,
А.М.Матюшкиным, Ю.В. Громыко, Е.Л.Мельниковой, А.Г.Асмоловым и другими
учёными. Мне близка точка зрения М.И. Махмутова, который считал, что
проблемное обучение основано на ряде психологических посылок. По его мнению, мышление
не сводится лишь к функционированию готовых знаний, оно процесс продуктивный,
творящий новые знания. [3].
8 слайд Структура процесса
проблемного обучения представляет систему связанных между собой и усложняющихся
проблемных ситуаций. Проблемная ситуация или, как я ее называю, «проблемная ловушка»
– это состояние интеллектуального затруднения [1], требующего прохождения
нескольких этапов продуктивной познавательной деятельности обучающегося: выявление
проблемной ситуации (поиск смысла) - постановка (фиксация)
проблемы - поиск способов ее решения - решение проблемы
[4].
9 слайд Методических приемов создания
проблемных ситуаций множество, они универсальны и могут быть применимы в
различных образовательных областях: учитель подводит школьников к противоречию
и предлагает им самим найти способ его разрешения, рассмотреть явление с
различных позиций; побуждает обучающихся делать сравнения, обобщения, выводы из
ситуаций, сопоставлять факты; ставит проблемные задачи с недостаточными или
избыточными исходными данными, с противоречивыми данными, с заведомо
допущенными ошибками [2].
10,11 слайд За годы педагогической
деятельности мною наработана методическая копилка приемов создания
проблемных ситуаций.
На этапе мотивации к учебной деятельности использую такой
прием, как «коммуникативная атака». Например, предлагаю фрагмент
видеозаписи телепрограммы, где закадровый голос произносит: «Персидский шах
расплатился с русским царем за смерть русского писателя Грибоедова дорогим
алмазом…» У ребят возникает вопрос: почему так дорого оценили смерть А.С. Грибоедова?
Обязательным условием является высказывание каждого ученика, что позволяет увлечь,
мобилизовать обучающихся, реализовать их включение в учебную деятельность на
личностно значимом уровне, создать условия для появления новых мотивационных
установок и новых качеств (осознанности, действенности, креативности и др.).
На этапе
актуализации знаний наиболее часто употребляю ключевой вопрос урока и прием
сравнения. Примером могут служить такие темы уроков: «Чем опасны
Молчалины?», «Кто скорее построит собственную карьеру: Молчалин или Чацкий?
Почему?» Данные приемы позволяют мне научить фиксировать проблему, организовывать
поисковую деятельность, направленную на осуществление самостоятельной учебной
деятельности, поиск смысла предъявляемой проблемной ситуации. В
результате формируются умения вести диалог, вырабатывать независимые суждения,
развивается языковой эстетический вкус.
Создание
проблемной ситуации на данном этапе возможно также при использовании «ошибки-ловушки».
Как вариант, на доске написано два словосочетания: «выпишИте слова» и «выпишЕте
слова», учитель предлагает задание обучающимся: «Выберите, на ваш взгляд,
правильное написание». Предлагая и проверяя различные гипотезы, ученики придут
к выводу, что оба написания соответствуют норме, так как существуют две формы
глагола, являющиеся омоформами. Подобное проблемное задание способствует
реализации принципа вариативности в концепции системно-деятельностного подхода:
возможность в любом случае дать вариант правильного ответа, где превалирующей
становится аргументация независимого суждения, которая целенаправленно создает
ситуацию успеха и мотивирует обучающегося к открытию нового.
На этапе рефлексии учебной деятельности использую прием «Смысловой
разноголосицы». Обращаюсь к ученикам и предлагаю им следующую ситуацию: «Представьте,
что Онегин находится среди нас. У вас есть всего одна фраза, что бы вы ему
сказали (пожелание, предупреждение, сожаление) или о чем бы его спросили?» Обязательным
условием является высказывание каждого ученика. На данном этапе, в отличие от
этапа актуализации знаний, обучающиеся демонстрируют не столько конфликт
различных точек зрения, сколько продуктивность процессов мышления, которая
выражается в формировании личностной позиции. Ее защита развивает коммуникативную
компетентность, которая проявляется в способности понимать и принимать разные
суждения. Поскольку по данному вопросу нет единственно возможного и
единственно правильного знания, анализ ответов и их оценка даются каждым из
вполне определенной позиции, в соответствии с определенным уровнем понимания, и
эта позиция, конечно, не является единственной и абсолютно верной. Пример:
видеофрагмент урока «Гимн неисчерпаемым возможностям человека».
12,13 слайд Вследствие синтеза применения интеллект-карт и проблемных ситуаций в
моей практике «родился» так называемый «Метод Штирлица». Например, при изучении
орфографического правила «И и Ы после шипящих» предлагаю ребятам «расшифровать»
или «зашифровать» схему-рисунок в соответствии с текстовым вариантом правила в
учебнике. Эта «шифровка-правило» именуется «Правилом дворика», так как в виде
«домика» представлены морфемы суффикс и окончание, «радуга-дуга» – это корень,
в виде «солнца» – слова на –ЦИЯ. Данный вид работы способствует лучшему
запоминанию орфографических и пунктуационных правил, развитию нестандартного
мышления. В моей копилке таких «шифровок-правил» накопилось уже достаточное
количество, в перспективе есть идея разработки тетради с печатной основой.
Интеграция
проблемных ситуаций с исследовательским методом, проектной деятельностью,
ролевыми играми и другими методами как в урочной, так и внеурочной
образовательной деятельности позволила мне адаптировать проблемное обучение для
формирования и развития нестандартного мышления сельских школьников.
Преимущество данного опыта в сравнении с традиционным обучением заключается в
образовательной деятельности на индивидуальном уровне, поскольку путь решения
проблемной ситуаций у каждого будет свой, вследствие этого в ходе коллективной
работы каждому будет обеспечена ситуация успеха.
Критерии оценки качества и
результативности деятельности учителя
14 слайд Позитивная динамика
успеваемости и качества знаний обучающихся по русскому языку и литературе.
учебный год
|
успеваемость
|
качество знаний
|
2012-2013
|
100%
|
70%
|
2013-2014
|
100%
|
75%
|
2014-2015
|
100%
|
76%
|
Высокие результаты на итоговом контроле при сдаче ЕГЭ и ОГЭ.
русский
язык
|
ОГЭ
|
учебный год
|
количество обучающихся
|
успеваемость
|
качество знаний
|
2012
|
27
|
100%
|
68%
|
2015
|
33
|
100%
|
70%
|
ЕГЭ
|
2010
|
24
|
100%
|
79%
|
2014
|
14
|
100%
|
85%
|
15,16 слайд Результаты по внеурочной
деятельности представлены в презентации.
17 слайд На слайде представлены личностные
изменения у обучающихся, которые определялись школьным психологом методами психометрического тестирования и корреляционного
анализа.
18 слайд На слайде представлены формы
и уровни распространения данного педагогического опыта. Опыт моей работы в
данном направлении размещен на сайтах сети Интернет. Я всегда открыта к
сотрудничеству.
19 слайд Предлагаемый опыт
универсален, его применимость созвучна метафоричному контексту древней притчи:
«Я просил сил…
А жизнь дала мне трудности, чтобы сделать меня сильным. Я просил возможность
летать… А жизнь дала мне препятствия, чтобы я их преодолевал. Я просил
мудрости… А жизнь дала мне проблемы, чтобы я научился их решать. Я ничего не
получил из того, о чем просил. Но я получил все, что мне было нужно».
(Используемая
литература 20 слайд)
На слайдах 2,
11, 15, 16, 18, 19 содержатся гиперссылки.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.