Отчет
В3
Рефлексивный
отчет коуча о своем обучении в отношении практики коучинга
Практика коучингов, проведенных во время
второго этапа курсов повышения квалификации педагогических работников РК, в
основе которых лежали обучающие семинары и Lesson Study, показала, что педагоги
РСФМСШИ в полной мере осознают необходимость изменений педагогической практики.
Работая в условиях преподавания одаренным детям, имеющим в основном высокий и
выше среднего образовательный уровень,
достижения в области не только точных наук, но и
гуманитарных дисциплин, учителя нашей школы испытывают потребность в постоянном
совершенствовании себя и своей деятельности. К этому обязывают не только
ученики, но и сама специфика школы, когда учителя регулярно задействованы в
качестве участников или организаторов в республиканских и международных
семинарах, конференциях, олимпиадах и других проектах.
В школе с прошлого учебного года
активизировалась деятельность учителей, прошедших Курсы повышения квалификации
педагогических работников РК третьего и второго уровней: 4 учителя третьего
уровня, 5 учителей второго уровня. Наш приход в школу для прохождения практики
(второй этап) сопровождался радостным ожиданием учителей, готовых к обучению на
коучингах.
Запланированные и проведенные коучинг занятия оказались
востребованными учителями, независимо от их квалификации, опыта преподавания,
статуса в школе.
Учителя математики РСФМСШИ на вводном
коучинге
Учителя ознакомились с основными идеями
Программы второго уровня, семью модулями Программы. На занятии дано общее
понимание модуля оценивания в преподавании и обучении, включающего в себя
понятия «оценивание для обучения» (ОдО – формативное оценивание) и «оценивание
обучения» (ОО – суммативное оценивание), выполнено практическое задание,
стимулировавшее осознание необходимости внедрения в практику критериального
оценивания. Задачи, реализованные на первом вводном занятии, стали вызовом к
необходимости внедрения модулей и новых подходов в педагогическую практику. Об
этом свидетельствует рефлексия учителей о занятии: «Мы должны давать ученикам
возможность вселять уверенность в себе, а, самое главное, нам нужно верить в
успех своих воспитанников» (учитель математики Есмагамбетова Л.А.), «Хотя я
прошла курсы второго уровня, от таких занятий я не откажусь» (учитель
математики Ахметова Г.З.), «Групповая работа, мозговой штурм, эмоциональная
составляющая, боевой настрой и хорошее настроение» (учитель географии Концова
Е.А.), «Занятие было очень насыщенным. На первой сессии заложена теоретическая
основа» (учитель математики Байсуйеуева Ж.Н.).
На вводном коучинг занятии, проведенном
мной, с целью выявления общих проблем преподавания был предложен опросник
«Заинтересованность учителей-коллег в реализации семи модулей Программы…».
Данные опроса, в котором участвовали 6 математиков, 3 историка, 1 географ, 1
физик, 2 учителя английского языка, 1 учитель физ.воспитания и 1 учитель
русского языка (из них 4 учителя – заведующие кафедрами школы), показали, что
большинство учителей (12 из 15 опрошенных) интересует критериальное оценивание
в рамках модуля «Оценивание для обучения (ОдО) и оценивание обучения (ОО)».
Обоснование выбора темы коучинг
занятия
Учителя,
плодотворно поработавшие с отбором критериев и дескрипторов, уяснили самое
главное: важность определения критериев, продуманность рубрикатора, четкая
градация дескрипторов, минимальное количество дескрипторов - 4.
В процессе проведенных впоследствии коучинг занятий выявился круг
учителей, особенно заинтересованных в совершенствовании своей практики. Правда,
были вовлечены в процесс и такие учителя, которые готовы были поддержать меня
на практике и заинтересовавшиеся идеями Программы уже в ходе проводимого Lesson
study в рамках коучинга.
Работа над дескрипторами на коучинг занятии
Такое сотрудничество имело положительный
результат. Группа учителей, объединенных общим исследованием – изучением
влияния оценивания на рост мотивации учащихся к обучению, активно
приступила к планированию в новом формате своих уроков и их проведению и последовавшему
наблюдению за уроком, деятельностью исследуемых учителей и учеников. Учителя,
задействованные в исследовании: учитель математики Есмагамбетова Л.А., учитель
географии Концова Е.А., учитель русского языка
Балагазова А.К.. Исследуемые ученики: ученики 11 Д
класса Базарбаева А., Даиршенов М. и Махамбет А. – у первых двух учителей. У
последнего учителя свои ученики А, В, С, так как она преподает в классах с
казахским языком обучения. Моя
роль коуча отводилась к тому, чтобы помочь учителям изменить свою практику и
через беседу вывести их на анализ своих уроков, рефлексию с целью
совершенствования преподавания. А потому места обычному «препарированию» при
анализе урока быть не могло.
В основе коучинга Lesson stady
Совместные наблюдения за первыми нашими
уроками и тремя учениками показали, что уроки в свете семи модулей, которые
проводила Есмагамбетова Л.А., имели положительные стороны. Ученики активно
включались в задания, зная о критериях оценивания. Они сами регулировали
количество дескрипторов, считая, что три дескриптора, как сначала предложила
Лязат Амиргалиевна, затрудняют оценивание, так как уровни последнего и
предпоследнего дескриптора очень близки, что затрудняет их различие. Разные
формы оценивания для обучения мотивировали учащихся к активности, развитию
коммуникативных способностей. Применение новых подходов изменило акценты на
уроке: учитель постепенно отходил на задний план, уступая место думающим
ученикам.
Наряду с этим заметны и минусы: слабая занятость учеников на уроке, их
пассивность в опросах, доминирующие над учениками учителя, ведущие традиционные
уроки и передающие информацию ученикам, взаимодействие на уроке учеников только
с учителем. Дисциплина на уроке сохранялась всегда, так как она не является для
нашей школы проблемой. Однако усталость и равнодушие учеников наблюдали и сами
учителя.
Пройдя курсы повышения квалификации нового
формата, я погрузилась в идеи Программы второго уровня, предусматривающей
помимо совершенствования себя и своей практики организацию коучингов и
менторингов с целью создания сообщества учителей по оказанию им поддержки. Мною
изучается информация о коучинге, его особенностях и возможностях. При этом я не
могу считать себя коучем высшего уровня, так как я сама учусь в течение самого
процесса коучинга.
Мне приятно было осознавать, что я могу
оказывать поддержку учителям, не подвергая их практику критике. Еще более
приятно было поддерживать учителей, наблюдая за их уроками и тремя учениками.
Вместе с тем проведение коучингов требует ответственности, так как реализация
семи модулей в педагогическую практику невозможна без их понимания и приятия.
Рефлексия учителей подтверждает затруднения в применении критериального
оценивания на уроках, наряду с признанием необходимости внедрения новых
подходов и методик, готовности к сотрудничеству в коллаборативной среде.
Проведенные мною коучинг занятия требуют
доработки. Я более тщательно должна их готовить, предусматривая
целесообразность использования методов, стратегий и приемов, способствующих
совершенствованию учителей и их практики. Отношения с подопечными должны быть
доверительными и доброжелательными. Я как коуч не должна довлеть над учителями.
Беседа с учителями на коучингах должна строиться так, чтобы учителя сами
размышляли о своей практике, находя путь разрешения проблем.
Использованная литература
1. Руководство
для учителя. Второй (средний) уровень. – АОО «Назарбаев Интеллектуальные
школы», 2012.
2. Программа
курсов повышения квалификации педагогических работников Республики Казахстан.
Второй (средний) уровень. – АОО «Назарбаев Интеллектуальные школы», 2012.
3. Задания
для выполнения в период практики в школе. Второй (средний) уровень. – АОО
«Назарбаев Интеллектуальные школы», 2012.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.