Проблемы
преемственности и адаптации в обучении предметов русского языка и литературы
при переходе к профильной школе.
В начале
обучения в профильных группах у десятиклассников могут наблюдаться случаи
дезадаптации. Ее причины – смена социального окружения и системы деятельности
обучающихся.
Адаптация – это приспособление человека к новой системе социальных условий,
новым отношениям, требованиям, видам деятельности, режиму труда и отдыха.
Адаптированный учащийся – это учащийся, приспособленный к школьной среде,
готовый к полноценному развитию своего личностного, физического,
интеллектуального и других потенциалов.
Необходимость адаптации ребенка на этапе перехода из среднего звена в старшее
обусловлена изменением социального окружения десятиклассников (новый состав
класса и новые учителя) и системы деятельности (новая учебная ситуация, новые
педагогические технологии, формы и методы обучения). Учебные нагрузки
интенсифицируются. Подросток переживает эмоциональный дискомфорт прежде всего
из-за неопределенности представлений о требованиях учителей, об особенностях и
условиях обучения, о ценностях и нормах поведения в измененном коллективе
класса и пр.
Состояние внутренней напряженности, настороженности, затрудняющей принятие как
интеллектуальных, так и личностных решений, будучи достаточно длительным, может
привести к школьной дезадаптации. Старшеклассник становится
недисциплинированным, невнимательным, безответственным, отстает в учебе, быстро
утомляется и просто не хочет идти в школу.
Профильное обучение предполагает углубленное изучение одного или нескольких
предметов, специальных курсов, соответствующих выбранному профилю и
обеспечивающих допрофессиональную подготовку. Успешность адаптации
взаимосвязана с характером профессиональных намерений: лучше адаптируются те
учащиеся, чей профиль обучения совпадает с профессиональными намерениями.
Необходимо выстраивать учебный процесс так, чтобы учащиеся принимали профильное
обучение как серьезный шаг к будущему виду деятельности.
В старшей школе
продолжается отслеживание уровня обученности и
качество знаний по предметам.
Преподавание русского языка в 10А классе ведется по программе
Министерства образования РК для общеобразовательных учреждений по учебнику
Г.Н.Кенжебалина, Ж.Ж.Капенова Н.В.Мирошникова, Г.К.Шаикова «Русский язык -10»
естественно- математическое направление на базовом уровне учителем русского
языка и литературы Асаиновой А.К., которая работает в данном классе третий
год. которая знает психолого-физиологические особенности учащихся данного
возраста, владеет методикой построения урока. Для нормализации учебной нагрузки
и подготовки к сдаче в будущем экзамена практикуется разноуровневое
тестирование.
Анализ
результатов диагностических работ по русскому языку
класс
|
Кол-во по списку
|
Писали работу
|
Количество учащихся, получивших оценки
|
% успеваемости
|
% качества
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
10а
|
16
|
16
|
3
|
6
|
5
|
2
|
87 (оптимальн)
|
56 (оптимальн)
|
По
предмету русский язык в 10А классе по результатам нулевых срезов в 10 классе «неудовлетворительно»
по предмету получили учащиеся:
Туяков
М.,
Манабаева
С.
В классе «5»- 3: Семочкина
М., Рахматулина А., Зубанова А.. «4» - 6: Нурумов Ш., Шишкин И., Чуприна К.,
Волченко Д., Нурпеисова А., Выприцких К . Оценку «3» получили 5 учащихся –
Сорока Е., Бычкова А., Кирсанова Е., Ткачук В., Ахмедова А.
Качество
знаний – 75%, что оценивается как высокое при успеваемости 100%.
Причины:
1.
Слабые знания
по предмету за курс 5-9 классов.
2.
Частые
пропуски по причине слабого здоровья.
В результате поэлементного анализа выяснилось, что наибольшее
количество ошибок было допущено учащимися при выборе условий для написания
проверяемых безударных гласных в корне слова, правописание безударных личных
окончаний глаголов. Буквы е и и в падежных окончаниях имен
существительных , мягкий знак после шипящих в неопределенной форме глаголов и
во 2 – м лице ед. ч. , – Тся и – ться в глаголах , Буквы е и и в
окончаниях глаголов I и II спряжения . При постановке знаков препинания
наибольшее затруднение учащиеся испытали при написании сложного предложения .
Мониторинг результатов по русской
литературе в 10А классе:
класс
|
|
Кол-во по списку
|
Количество учащихся, получивших оценки
|
% успеваемости
|
% качества
|
«5»
|
«4»
|
«3»
|
«2»
|
10А
|
Диагностическая к/р.
|
16
|
3
|
8
|
5
|
0
|
100
|
69
|
|
1 четверть
|
16
|
1
|
12
|
3
|
0
|
100
|
75
|
В
сравнении с результатами диагностических контрольных работ по русской
литературе результаты по итогам 1 четверти показывают динамику +6%.
Пути решения:
1. Проведение
коррекционных работ по результатам диагностических нулевых срезов.
2. Проведение
дополнительных занятий со слабоуспевающими учащимися.
3. Проведение
индивидуального занятия с одаренными учащимися.
4. Улучшить
качество знаний учащихся через развитие положительного мотива к учению
посредством использования ИКТ.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.