Павлов Александр
Константинович, -
генеральный директор
МИНИОДСПК «ПЕДКАМПУС»
(Российская Федерация, г. Москва – г. Санкт-Петербург –
г. Петрозаводск - г.
Мурманск), -
доктор педагогических наук,
профессор,
член-корреспондент, академик
МАНЭБ,
Лауреат премии им. М.В.
Ломоносова,
Заслуженный деятель науки РФ
Прогресс и регресс. Критерии прогресса
Общество находится в постоянном
движении и развитии. Общественное развитие многомерно. На каждом этапе
общественного развития возможны множество путей и вариантов движения.
Тенденция развития, для которой
характерен переход от низшего к высшему, от простого к сложному, от менее
совершенного к более совершенному, носит название – прогресс.
Противоположностью прогресса является регресс, т.е. движение вспять, назад.
Представления об определённой
направленности социальных изменений идут от глубокой древности. Древнегреческие
философы считали общественное развитие цикличным, повторяющим одни и те же
стадии. В христианстве появилось представление о внеисторической цели общества
и человека.
В XVIII (18) веке формируется и развивается идея исторического прогресса,
основанная на вере в беспредельное могущество человеческого разума и
способности общества к движению вперёд.
Марксизм связывал понятие прогресса с
уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Конечной
целью прогресса выступала гармонично развитая и свободная личность человека.
ХХ (20) век разрушил представления о
прогрессе, продемонстрировав, что прогресс и регресс постоянно сопровождают
друг друга.
В современном обществе прогресс
воспринимается как его реализация в повседневной жизнедеятельности.
Особую актуальность приобрела
проблема критериев общественного прогресса. Анализируя историю общественной
мысли, можно выявить два основных подхода к проблеме прогресса в зависимости от
того, что ставится во главу угла: общество или личность. В первом случае
критерием социального прогресса признаётся уровень развития производительных
сил на основе научно-технического прогресса (Гегель, Маркс, Ростоу и др.).
Второй подход в качестве критерия развития общества предлагает рассматривать
положение человека в обществе, уровень его свободы, степень индивидуализации,
социальной защищённости (Михайловский, Сорокин, Фромм и др.). Второй подход
более реалистичен, универсален и гуманистичен. Личность, в данном случае,
выступает не как средство, а как цель и критерий прогресса.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.