ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ УРОКА
ФИЗИЧЕСКОЙ
КУЛЬТУРЫ
Число учащихся по списку: 26 человека, занималось: 20 человека
Дата проведения: 26 сентября 2018 года
Продолжительность урока: 45 минут
Урок проводил: Заречнев Сергей Иванович
Подготовка к
уроку.
Перед началом урока ознакомился с
конспектом урока. Конспект оформлен грамотно и соответствует общеустановленной
форме. Изучаемая тема на данном уроке: «Легкая атлетика. Прыжки с места в
длину» совпадает с программным материалом по занятиям на текущую четверть. Используемые
средства в каждой части урока соответствуют поставленным задачам с учетом
психофизиологических и педагогических закономерностей обучения, а также с
уровнем физического развития учащихся. Отмечается содержательность
организационно - методических указаний .
Организация
урока.
Место проведения
урока – спортивный зал. Санитарно-гигиеническое состояние спортивного зала
хорошее. Учитель опрятно и аккуратно одет. Учащиеся все в одинаковой спортивной
форме (белые футболки, чёрные шорты), что выглядит красиво и эстетично.
Урок начался
вовремя с организационных моментов: команды «Класс! Равняйсь, смирно!»,
приветствия, рапорта учителю. Физорг отрапортовал громко и чётко. Затем учитель
поставил перед учащимися образовательную задачу: «Совершенствовать технику
прыжка в длину с места», правильно назвал и объяснил упражнения с учётом
возраста. После чего поинтересовался – всем ли понятна задача и, услышав
утвердительный ответ, продолжил урок. Учитель умело управляет вниманием
учеников и дисциплиной. Время урока по частям распределено рационально:
подготовительная - 15 минут, основная - 25 минут, заключительная - 5
минут. Площадь спортивного зала использовалась полноценно. Своевременно
делал замечания и давал указания детям, хвалил и подбадривал. Правильно
использовал терминологию, кратко и доходчиво, соответственно возрасту,
объяснял. При этом учитель обращал внимание на то, чтобы дети следили за
интервалом, дистанцией и соблюдали технику безопасности на уроке.
На мой взгляд,
на уроке были созданы условия для достижения высокого уровня работоспособности
и хорошей психологической атмосферы. Всего этого учитель добивался за счет
совместной работы с детьми при выполнении упражнений на протяжении всего
времени урока. Это можно было проследить в подготовительной, основной и
заключительной частях урока. Частая смена разнообразных заданий чередовалась с
отдыхом (во время объяснений) – это позволило поддерживать работоспособность и
высокую двигательную активность. Но, работы физорга на уроке не было видно,
кроме как при сдаче рапорта вначале урока. Хотя можно было подключить его
контролировать работу группы во время передачи мяча в тройках, а затем
проанализировать и дать оценку выполненным упражнениям.
Характеристика методов используемых на уроке.
Учитель
качественно владеет методом слова. Объяснение ясное, краткое, образное,
эмоциональное, обоснованное и убедительное. Терминология правильная. При
объяснении использует знания анатомо-физиологических основ физической
подготовки, подчёркивает основные элементы техники выполнения упражнений.
Точность команд, доступность требований, умение правильно и вовремя произвести
впечатление тоном, интонацией стимулировали у учащихся познавательный интерес к
двигательному действию. Интонацией голоса учитель акцентирует внимание на
главном при объяснении правил игры и техники безопасности. Громким и тихим
звуком голоса управляет дисциплиной. При объяснении упражнений использовался
метод непосредственного показа самим педагогом, который подчёркивал наиболее
характерное в выполнении упражнений. Учитель разнообразил бы показ, если бы
использовал плакаты с рисунками, заранее развесив на стене, или привлекал к
показу наиболее подготовленных учеников.
Учитель также
использовал тактильно–мышечный приём, когда подходил к некоторым ученикам -
поправлял спину, руки и помогал почувствовать правильное положение тела при
выполнении упражнения.
В
организационно–методических указаниях подробно описаны рекомендации для
правильного выполнения упражнения, но не указаны ошибки, которые чаще всего
допускают ученики.
Выводы и
предложения.
Задачи,
поставленные на уроке, решались в рациональной последовательности и были
выполнены полностью. Общая плотность урока, на взгляд, соответствовала
методической норме. Правильно применяемые средства физического воспитания,
дозировка упражнений обусловили оздоровительную направленность урока.
Положительными
моментами в работе учителя на уроке были: хорошая подготовленность к уроку,
подготовка подробного конспекта, мест занятий; правильная организация урока на
всем его протяжении (с учетом техники безопасности на уроке при работе с мячом
и во время подвижных игр); умение управлять классом, своевременно
корректировать поведение учащихся на уроке; умение правильно излагать учебный
материал, знание терминологии, культура общения, корректность, вежливость, аккуратность.
Недостатками
в проведении учителем урока являются: недостаточное использование методов
активизации учащихся на уроке (анализ и оценка упражнений); одинаковое домашнее
задание для всех детей; не учет индивидуальных особенностей детей, отнесенных
по состоянию здоровья к подготовительной медицинской группе. В целом учащиеся
относились к уроку с большим интересом, проявляли активность.
Общая
оценка проведенного урока – «отлично». В целях улучшения качества проведения
уроков в дальнейшем предлагаю:
-
использовать для наглядности правильный показ упражнения учениками;
-
привлекать учащихся к оценке и анализу упражнений;
-
домашнее задание для учащихся, по возможности, индивидуализировать;
-
периодически просматривать «листок здоровья» каждого класса и более тщательно
готовиться к проведению уроков физической культуры с детьми подготовительной
медицинской группы, учитывая их индивидуальные особенности.
Урок
проводил: Заречнев С.И.
Анализ
урока провела Ткаличева В.А.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.