Открытое
занятие по литературе
(техникум
водного транспорта, 2 курс, учебная пара)
Предмет: литература.
Тема: «Проблема
истины и гуманизма в романе М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита».
Тип урока:
получение новых знаний, работа с художественным произведением.
Вид или форма
урока: эвристическая беседа, диалог.
Материально-техническое
обеспечение: доска, мультимедийный проектор, видеоматериал (фрагменты фильма
«Мастер и Маргарита», режиссёр В.Бортко. Временные рамки фрагментов в плане
указаны по этому фильму), книга: Михаил Булгаков, Избранное. Москва,
«Художественная литература», 1982 год (страницы в плане указаны по этому
изданию), таблица.
Цели урока:
Рассмотреть и выяснить философскую проблему истины и гуманизма в произведении
М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита».
Задачи урока:
Образовательные:
создать условия
для понимания философской концепции Булгакова, его понятий истины и гуманизма.
расширить общий и личностный
кругозор обучающихся;
Развивающие:
создать условия
для развития творческого мышления студентов.
содействовать
формированию самостоятельной и коллективной познавательной деятельности.
Воспитательные:
способствовать
развитию умения отстаивать свою точку зрения;
способствовать
развитию культуры взаимоотношений при работе в парах, группах, коллективе;
содействовать
развитию эстетического вкуса, культуры речи;
Воспитывать
чувство ответственности за свои поступки и решения и учить необходимости
бережного отношения к людям.
В ходе данного урока курсант должен
достичь следующих результатов:
Л 5 - способность к речевому
самоконтролю; оцениванию устных и письменных высказываний с точки зрения
языкового оформления, эффективности достижения поставленных коммуникативных
задач;
Л 4 - формирование мировоззрения,
соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики,
основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания,
осознание своего места в поликультурном мире;
Л 6 - готовность и способность к
самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;
Л 7 - способность к самооценке на основе
наблюдения за собственной речью, потребность речевого самосовершенствования.
М 2 - владение языковыми средствами,
умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать
адекватные языковые средства; использование приобретенных знаний и умений для
анализа языковых явлений на межпредметном уровне;
М 3 - применение навыков
сотрудничества со сверстниками в процессе речевого общения,
П 2 - сформированные умения
создавать устные монологические и диалогические высказывания различных типов и
жанров в учебно-научной (на материале изучаемых учебных дисциплин),
социально-культурной и деловой сферах общения;
П 3 - владение навыками самоанализа
и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;
П
4 - владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и
скрытой, основной и второстепенной информации;
Структура
урока:
№
|
Этап
урока
|
Деятельность
преподавателя
|
Деятельность
курсанта
|
Время
|
1.
|
вступление
|
Слово
учителя о проблемах и задачах занятия
|
слушают
|
3 мин.
|
2.
|
Мозговой штурм.
|
Задаёт
вопросы по ключевым определениям занятия
|
Отвечают,
высказывают своё мнение
|
5 мин.
|
3
|
работа
над эпизодами романа.
|
Показывает
видеоматериал или обращает к страницам произведения, задаёт проблемные
вопросы, связанные с книгой и нацеленные на решение основных задач занятия
|
Смотрят
и анализируют видеоматериал или слушают отрывки из книги, отвечают на вопросы,
высказывают свою точку зрения и отстаивают её, попутно заполняют таблицу по
предложенной учителем форме. Участвуют в ролевой игре.
|
70 мин.
|
4.
|
Подведение
итогов. ВЫВОД ЗАНЯТИЯ.
|
Задаёт вопрос,
связанный с целью: Какова же основная мысль романа
Мастера и судьбы Пилата, в чём её гуманизм и истина?
|
Отвечают,
тем самым делая самостоятельный вывод по решению основной задачи занятия.
|
8 мин.
|
5.
|
Внеаудиторная
работа
|
Даёт
домашнее задание на перспективу в форме проблемного вопроса
|
Записывают
домашнее задание
|
4 мин.
|
Ход
занятия.
1. Мозговой
штурм.
1) Как
вы понимаете слово истина? (от греч. aletheia — букв. нескрытность) — правильное, адекватное
отражение предметов и явлений действительности, соответствие знания
действительности. (Национальный философский словарь).
2) Что
такое гуманизм? Мы уже встречались с этим понятием при работе над пьесой
А.М.Горького «На дне». (Уважение к человеку, способность принять на себя его
боль и беду).
2. Далее
- работа над эпизодами романа. В процессе работы
совместно заполняется следующая таблица метаморфоз Пилата:
Событие,
поступок Пилата
|
Мотивы
|
Цели
|
Встреча
с Иешуа, попытка отменить казнь.
|
Удивление,
симпатия, благодарность, интерес
|
приблизить
его к себе в попытке справиться тем самым со своим одиночеством.
|
Обращение
к Каифе
|
Переложить
ответственность на другого, сохранив своё положение
|
Спасти
Иешуа и не стать виновником убийства его.
|
Вмешательство
через Афрания в процесс казни.
|
Чувство
вины перед Иешуа и попытка загладить её
|
Облегчить
страдания Иешуа и облегчить свою совесть.
|
Убийство
Иуды и попытка подбросить деньги за предательство Каифе
|
Чувство
вины перед Иешуа и попытка переложить ответственность на других
|
Хочет
любым способом загладить свою вину и оправдаться перед собой и памятью Иешуа
|
Сон
Пилата
|
Борьба с
собственной совестью
|
Пытается
найти понимание, оправдание и прощение у казнённого им Иешуа
|
Разговор
с Левием Матвеем
|
Попытка
найти понимание, прощение и соратника по памяти Иешуа
|
Хочет
уйти от мук совести, одиночества и внутренней боли. Жестоко судит сам себя.
|
А) Работа над эпизодом встречи Иешуа
и Пилата. ((с.24-30), ФИЛЬМ, 1 серия, 18.48). Беседа по содержанию эпизода:
•
Что поразило Пилата в разговоре с Иешуа? Докажите,
что у каждого из героев своя истина. Какая?
•
Докажите, что в Пилате борются 2 человека:
прокуратор Иудеи и простой человек с его болями и симпатиями. Кто побеждает в
этой борьбе? Почему? Откуда это видно?
•
Сознательно или по необходимости
утверждает Пилат смертный приговор? Мог он поступить по-другому? Почему не
поступил, что остановило его?
Б)
Работа над эпизодом обращения Пилата к Каифе.
-Какой
способ использует прокуратор, чтобы спасти Иешуа? (перекладывает решение на
первосвященника Каифу). Честный ли это поступок?
РОЛЕВАЯ
ИГРА: представьте, что вы капитан судна. При
загрузке вы понимаете, что судно перегружено, что создаёт серьёзную опасность
во время рейса. Боясь поссориться с судоходной компанией и этим испортить свою
карьеру, вы отдаёте право принятия решения и ответственность за него старпому.
Правильно это или нет? Чем похоже на действия Пилата?
В) Работа над эпизодом казни Иешуа. ((с.147-149,
ФИЛЬМ, серия 5, 18.00).
-Как ведёт себя Иешуа во время казни? Кто
и почему распорядился тайно прервать его мучения?
-Так кто же в этой сцене проявил гуманизм:
Пилат или Иешуа?
Г) Работа над эпизодом убийства Иуды.
(с.249, 255-256).
-Кто и почему убил Иуду из Кариафа и
подбросил мешок с деньгами Каифе? Что это: месть прокуратора или попытка
оправдать свою совесть? Попытайтесь закончить и объяснить слова Иешуа,
переданные Пилату перед казнью: «Самый страшный из всех человеческих пороков –
это (ТРУСОСТЬ).
Д) Работа
над эпизодом «Сон Пилата». (Фильм, Иешуа и Пилат о трусости
на лунной дорожке, серия 8, 44.55.)
Так кто же, по-вашему, виноват в смерти
Иешуа: Иуда, Каифа или сам Пилат? Понимает ли он свою вину? О чём говорит сон
Пилата?
Е) Работа над эпизодом встречи Пилата с
Левием Матвеем. (с.264-266, ФИЛЬМ, серия 9, 10.16)
-Зачем Пилату понадобился Левий Матвей,
что он пытается выяснить у него? Почему Левий отказался служить у прокуратора,
как он сам объясняет это?
Ж) Работа на финалом романа. (с.306-307).
-Почему прокуратору и после смерти нет
покоя?
-Почему именно Мастеру поручает Воланд
освободить Пилата? Каким словом и почему именно им это делает Мастер
(СВОБОДЕН). Свободен от чего? Что понял Пилат в финале, идя вместе с Иешуа по
лунной дороге?
3.
ВЫВОД ЗАНЯТИЯ: Какова же основная мысль романа
Мастера и судьбы Пилата, в чём её гуманизм и истина? Согласны ли вы с
Булгаковым, что самый страшный из всех человеческих пороков – это трусость?
4. ДОМА:
прочитать о встрече и истории любви Мастера и Маргариты. Как пересекается эта
сюжетная линия с линией Иешуа и Пилата? Почему, на ваш взгляд, Пилат, пославший
на казнь Иешуа, был удостоен прощения и света, а Мастер – только покоя?
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.