ПРИЛОЖЕНИЕ
А
Для преподавателя
ПРИЛОЖЕНИЕ
Б
Эпизод 1. Фэйк
Оценивая достоверность информации в Интернете, например
чтобы отличить фэйки от настоящих новостей, следует обратить внимание на
следующие моменты:
·
Новость, которая подается как правдивое сообщение,
но при этом повествует о невероятных фактах и сомнительных событиях, скорее
всего, является недостоверной.
·
Часто в фэйковых новостях используются ссылки на
вызывающие доверие источники. В этом случае необходимо удостовериться в
действительности ссылок.
·
Очень часто в подобных новостях авторы ссылаются на
неопределенные источники фактов: «по исследованиям ученых», «как сообщили
конфиденциальные источники» и т. п.
·
Ложное сообщение выдает и манера изложения. В
текстах используются обобщения, преувеличения и наукообразные слова. Необходимо
обращать внимание на любые логические неточности,
·
очевидные несоответствия, эмоциональные
высказывания.
·
Особенно должны настораживать броские заголовки
статей и баннеры, призывающие прочитать горячую новость. Такие заверения, как
«Это не легенда!» или «Это не розыгрыш!», на деле могут означать прямо
противоположное.
Эпизод 1. Пираты цифрового моря
Упражнение 1
Паша подготовил доклад об игуанах для выступления на уроке биологии.
Для своей презентации Паша скопировал несколько фотографий с сайтов,
где искал информацию, а также несколько (найденных с помощью поиска Google
среди картинок) фотографий игуан. Паша дал ссылки на изображения в презентации.
Кроме того, Паша включил в презентацию несколько фотографий домашней
игуаны своего друга Васи, которые скопировал из Васиного профиля в социальной
сети, попросив у него разрешение на использование фотографий.
В презентации Паша использовал книгу известного ученого-исследователя,
жившего в XIX веке, а именно взял отрывки с описанием исследования игуан,
живших в неволе, а также процитировал слова ученого. Чтобы соблюсти правила
цитирования, Паша указал имя и фамилию ученого, оформил текст кавычками, а
книгу добавил в список использованной литературы.
Презентация настолько понравилась учителю биологии, что он помог Паше
опубликовать ее в школьном журнале «Биология глазами школьника».
1.
Нарушил ли Паша чьи-то авторские права при
подготовке презентации?
2.
Если да, то каким образом?
3.
В каких случаях Паше стоит быть более
внимательным?
Предполагаемый ОТВЕТ
-
Паша сделал доклад в информационных или учебных
целях.
-
Статья 1274 Гражданского кодекса допускает использования цитат произведений в научных, учебных и
культурных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
-
Однако Паша обязан дать ссылки на всех авторов и
иных правообладателей использованных цитат произведений.
Упражнение 2
Марина и ее друзья часто снимают различные видео и загружают их на
YouTube.
Недавно они сняли ролик-стилизацию популярного клипа Леди Гаги. Марина
и ее друзья, переодетые в разноцветные костюмы, подражают певице: танцуют и
открывают рот в такт музыке. Увлекшись, они спели всю песню целиком и затем
выложили продукт своего творчества на YouTube. Пару дней спустя Марина зашла на
YouTube и увидела, что звук на ее видео отключен.
Также рядом появилось следующее сообщение: «Это видео содержит
материалы компании Sony Music Entertainment, которая заблокировала его в вашей
стране на основании авторских прав».
При этом само видео было доступно – пользователи все еще могли видеть
изображение, но без звука. Марина увидела, что кто-то оставил обидные
комментарии к ее видео: «Где песня?? Глупо!», «Нда, умный ход…» и т. п.
1.
Как вы думаете, почему звук был отключен, а
видео не заблокировали?
2.
Как могут Марина и ее друзья переделать свое
видео, чтобы соблюсти авторские права?
Предполагаемый
ОТВЕТ
-
Видео было создано Мариной и ее друзьями, поэтому и
авторские права на видео принадлежат им. Однако, авторские права на
использованную песню принадлежали Sony Music Entertainment.
-
Марина и ее друзья могут использовать лишь отрывок
из данной песни, но не всю песню целиком.
Упражнение №3
Кирилл создал группу в социальной сети, посвященную умным
мыслям умных людей, под названием «Just believe». Каждый день он публикует
несколько постов. Кирилл знает, что нельзя использовать чужие фотографии,
поэтому с помощью графического редактора он делает коллажи из фотографий
известных людей и считает их «производными произведениями», авторское право на
которые принадлежит ему. На коллажи Кирилл накладывает цитаты и ставит свой
копирайт – знак того, что авторство данного произведения теперь принадлежит
ему.
1.
Нарушает ли Кирилл чьи-либо авторские права?
2.
Если да, то как этого избежать?
3.
Принадлежат ли ему права на картинки,
которые он создает?
Предполагаемый
ОТВЕТ
-
Переводчик, составитель либо иной автор
производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при
условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания
производного или составного произведения. Авторские права переводчика,
составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются
как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов
произведений, на которых основано производное или составное произведение.
-
Кирилл нарушает авторские права фотографов, чьи
работы он использует в качестве основы для своих коллажей. Для того чтобы не
нарушать права, он должен получить у авторов разрешение (письменное, в рамках
лицензионного договора) на воспроизведение, распространение, а также право на
переработку их произведений.
-
Кирилл может ставить свой копирайт на созданные им
коллажи, поскольку является автором производных произведений.
ПРИЛОЖЕНИЕ
В
Принят Постановлением Народного Совета 07.08.2015
В статье 3 среди принципов
правового регулирования отношений наряду со свободой поиска, получения,
передачи, производства и распространения информации любым законным способом
провозглашена неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения,
использования и распространения информации о частной жизни лица без его
согласия.
В статье 5 этого закона
отмечается, что информация, в зависимости от порядка её предоставления или
распространения, подразделяется на:
1)
свободно распространяемую информацию;
2)
информацию, предоставляемую по соглашению лиц,
участвующих в соответствующих отношениях;
3)
информацию, которая в соответствии с Законом
подлежит предоставлению или распространению;
4)
информацию, распространение которой в ДНР
ограничивается или запрещается.
В статье 8 утверждается право
граждан на доступ без ограничений к:
1)
нормативным правовым актам;
2)
информации о состоянии окружающей среды;
3)
информации о деятельности государственных органов и
органов местного самоуправления, об использовании бюджетных средств;
4)
информации, накапливаемой в открытых фондах
библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных
информационных системах, предназначенных для обеспечения граждан и организаций
такой информацией.
В статье 12 указывается, что
государственное регулирование в сфере применения информационных технологий
предусматривает развитие информационных систем различного назначения, а также
создание условий для эффективного использования в ДНР информационно -
телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
В статье 16 отмечается, что защита информации
представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер,
направленных на:
1)
обеспечение защиты информации от неправомерного
доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования,
предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в
отношении такой информации;
2)
соблюдение конфиденциальности информации
ограниченного доступа;
3)
реализацию права на доступ к информации.
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ЭПИЗОД 0. Ознакомление с правовой базой ДНР Кейс (приложение В)
ЭПИЗОД 1. Достоверность информации. Доверяй, но
проверяй!
Информация для ведущего
Фэйк (фейк, от англ. fake — подделка) имеет множество
значений. В широком смысле слова так называется любая подделка, выдаваемая за
настоящую вещь.
В журналистике появился новый жанр — фэйковые новости. Эти
новости попадают на суд читателей с легкой руки редакторов, чтобы намеренно
ввести читателей (а заодно и СМИ) в заблуждение, подать ту или иную серьезную
новость в сатирическом ключе или просто пошутить.
Приведем примеры подобного распространения информации.
В Интернете настоящий бум вызвала новость о том, что на
российской ферме «Сокобловский»
(Sokoblovsky), находящейся вблизи Краснодара, разводят
необычных животных — карманных жирафиков. На официальном сайте фермы написано:
«Карманные
жирафы очень милые и забавные создания, не требующие специального ухода и
обращения. Без вашего внимания они просто увядают на глазах и даже могут
умереть от тоски. Обнимайте и целуйте их каждый день — от Вас не убудет, а
жирафику будет приятно!
Размер: высота
взрослого карманного жирафика 76 см, а детеныша — 15 см. Вес: здоровый взрослый
жирафик весит не более 4,5 кг, но Вы вполне сможете откормить его и до 5,44 кг.
Питание: дистиллированная вода и листья карликовых деревьев бонсай».
В доказательство
приведенных «фактов» создатели сайта установили в одном стойле вебкамеру,
благодаря которой можно было в реальном времени наблюдать за одним из
жирафиков.
Миллионы пользователей по всему миру поверили в эту
информацию.
Вывод: Должны настораживать броские заголовки статей и
баннеры, призывающие прочитать горячую новость. Ложное сообщение выдает и
манера изложения. В текстах используются обобщения, преувеличения и
наукообразные слова. Необходимо обращать внимание на любые логические
неточности, очевидные несоответствия, эмоциональные высказывания. Такие
заверения, как «Это не легенда!» или «Это не розыгрыш!», на деле могут означать
прямо противоположное.
Подтверждение
информации как минимум в трех независимых друг от друга источниках (так
называемое «Правило трех»). Прежде чем принять за истину какую-либо
информацию в Интернете, необходимо проверить ее еще как минимум в двух
независимых друг от друга источниках. Если факт подтверждается несколькими
ресурсами, стоит проверить, не являются ли они клонами друг друга.
Карточка для участников*
Оцените предложенные сайты с точки зрения надежности
представленной информации. Проставьте
каждому из них оценку от «1» до «5», где «1» — «абсолютно
не доверяю», «5» — «полностью доверяю».
Сформулируйте признаки, на которые вы ориентировались,
оценивая данные ресурсы.
Предполагаемые ответы для ведущего (преподавателя)
упражнения «Фєйк»
Ресурс
|
Рекомендованная
оценка (от 1 до 5)
|
http://www.zoopicture.ru/poslushnye-tigrovye-akuly/
«Дайвер подружился с акулами»
|
4 балла
Выглядит достоверно, но
невозможно сказать точно, не проверив другие источники.
|
http://umerlakorova.ru/2013/02/ryzhij-kot-orlando-po-tochnosti-investicionnyx-prognozov-obognal-mnogix-professionalov/
«Кот, инвестиционные прогнозы которого
обогнали многих профессионалов»
|
4 балла
Сайт, который позиционирует
себя как источник только хороших и позитивных новостей. Сайт делает группа энтузиастов, информация не проверяется экспертами. Этот факт нужно проверить в других источниках.
|
http://drunov.ru/news/predannyy_gusak_kotoryy_druzhit_s_amerikantsem/
«Гусь — лучший друг человека»
|
4 балла
Интересные новости без политики и негатива. Таким информационным поводам крупные новостные агентства не уделяют внимание. Сайт делает группа энтузиастов, информация не проверяется экспертами.
|
http://fognews.ru/zakon-o-vvedenii-dress-koda-v-obshhestvennyx-mestax.html
«В России ввели закон, устанавливающий ряд
ограничений на дресскод»
|
1 балл
Один из известных сайтов, где
абсолютно все новости являются фэйками, но они настолько грамотно сделаны, что часто информация просачивается в СМИ и на телевидение.
|
https://ria.ru/eco/20130201/920874468.html
«Сурка-долгожителя не будут будить ради
прогнозов весны»
|
5 баллов
РИА «Новости» — одно из трех
крупнейших российских информационных агентств, гигант информационной индустрии.
|
ЭПИЗОД 2. Пираты цифрового
моря!!
Карточка для участников
Тест «Обращаешь ли ты внимание на авторское право?»
Ответь на приведенные ниже вопросы, чтобы узнать, являешься
ли ты пиратом в Интернете
№
|
Вопрос
|
Я согласен
(Да)
|
Я не
согласен
(Нет)
|
Я не уверен
(Не знаю)
|
1
|
Я скачивал в Интернете музыку, защищенную авторскими правами, не
платя за это денег.
|
|
|
|
2
|
Я записал концерт моей любимой группы и выложил видео в социальной
сети
|
|
|
|
3
|
Я не всегда спрашиваю разрешение моих родственников и друзей, когда
выкладываю их фото в Интернете.
|
|
|
|
4
|
Я делал копии лицензионных дисков, купленных в магазине.
|
|
|
|
5
|
Выполняя домашние задания, я вырезал куски текста из материалов,
представленных на веб- сайтах, не указывая ссылку на источник.
|
|
|
|
6
|
Когда я использовал для своих целей картинки, найденные в Интернете,
я не проверял, защищены ли они авторским правом,
|
|
|
|
7
|
Записи в блогах и социальных сетях можно свободно распространять, не
указывая, кто является автором текста.
|
|
|
|
8
|
То, что вы называете незаконным скачиванием, разрешено в России, поскольку
еще никто не был серьезно наказан за это.
|
|
|
|
9
|
Контент, выложенный в Интернет, всегда должен быть свободен и
доступен для всех пользователей.
|
|
|
|
10
|
Когда я смотрю фильмы в «ВКонтакте», я не нарушаю закон, потому что в
таких сообществах люди добровольно делятся и обмениваются доступным
контентом.
|
|
|
|
Результаты теста для ведущего
Начни с надписи «Старт». Каждый раз, когда ты ответил «Я
согласен (Да)»,
передвигайся на одно деление вправо по шкале. Где ты остановился?
0-3 Ты уделяешь достаточно
много внимания авторским правам. Ты считаешь правильным, что люди должны
платить деньги создателям музыки, фильмов, фото за их использование и просмотр,
ведь это продукт их творчества! Копируя чьи-либо работы, ты всегда указываешь
автора.
4-7 Ты признаешь существование
авторского права, но на деле не всегда уделяешь должного внимания этому
вопросу. Зачем платить, если можно скачать бесплатно?
8-10 Ты знаешь об авторском
праве, но считаешь, что его охрана не имеет смысла в Интернете. Если люди не хотят,
чтобы их произведения смотрели и копировали, они не должны размещать их в Сети!
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.