План работы МО учителей математического цикла на 2014-2015 учебный год

Предпросмотр материала:

Выберите файл для просмотра:

Всего файлов: 4

doc doc docx docx

Анализ  работы  школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики за 2012-2013 учебный год.

Сильным, опытным становится педагог, который умеет анализировать свой труд…… В своей основе педагогический труд стоит близко к научному исследованию. Эта близость, родство заключается, прежде всего, в анализе фактов и необходимости предвидеть. Учитель, умеющий проникать мысленно в сущность фактов, в причинно-следственные связи между ними, предотвращает многие трудности и неудачи".
                                                                                                                                            В.А. Сухомлинский

    Методическое объединение учителей математики, физики, информатики нашей школы - это содружество единомышленников, беззаветно преданных своему делу – делу воспитания и обучения подрастающего поколения.
    Неважно, сколько лет каждому из нас – все мы молоды душой и готовы снова и снова открывать математические и физические законы и доказывать теоремы вместе с нашими учениками.

Тема работы методического объединения: «Повышение качества знаний по математике, физике и  информатике на основе применения новых технологий и традиционных форм обучения».

 

Цель работы: Непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства преподавателей, их эрудиции и компетентности в области учебного предмета и методики его преподавания. Совершенствование методической работы в использовании современных педагогических технологий для создания условий формирования у обучающихся интеллектуальных и практических умений в области математики и информатики.

 

Основные формы работы методического объединения:
· участие в работе педагогических советов;

. формирование в коллективе успешности, сотрудничества.
· проведение открытых уроков;
· организация и проведение методических и предметных недель;

 . работа по повышению квалификации;
· организация, подготовка и проведение пробных экзаменов в выпускных классах;

. формирование у учащихся потребности к изучению математики, физики и информатики,  раскрытие творческого потенциала ученика.

 

Содержание работы включало в себя множество вопросов, связанных:

• с освоением методики преподавателя предмета;

• с планированием работы МО;

• с изучением его отдельных тем;                                                                                                                          • с овладением новыми методами, средствами и формами обучения;

• с изучением опыта коллег.  

 

Направления работы МО в 2013 – 2014 учебном  году:

1. Преподавание предмета в соответствии с современными требованиями к уроку.

2. Внедрение инновационных программ и технологий для повышения качества обучения предметов.

3. Внеурочная работа, направленная на развитие творческих способностей учащихся и повышение интереса к изучению предмета.

 

В составе методического объединения учителей физико-математического цикла работают: 3 учителя математики, 1 учитель физики, математики и информатики. Среди них 2 преподавателя имеющих высшую квалификационную категорию, 2преподавателя,  имеющих  первую квалификационную категорию.

Состав методического объединения

№ п/п

Ф.И.О. учителя

Образование

Специальность по диплому

Категория (№ приказа о присвоении)

Курсы по данному предмету (тема, где пройдены и когда)

Стаж педагогической работы

Стаж работы по данному предмету

Классы, в которых учитель  преподаёт данный  предмет

Контактный телефон (мобильный)

1.

Шапарь Эльвира Николаевна

высшее

Педагогика и методика начального обучения

Соответствие занимаемой должности, приказ №1-л от 10.09.2013г.

 

 

28

13

5

8-905-475 10 70

2.

Кудрявец Любовь Леонидовна

высшее

математика

 

 

41

36

6, 8

8-928-432 17 70

3.

Олейник Анна Николаевна

высшее

математика

Первая,№111-л от 26. 11. 2010 г

 

 

25

25

7, 9, 11

8-909-457 89 67

 

 

     В  2013-2014 учебном году ШМО учителей математики, физики и информатики работало над проблемой организовать работу так, чтобы к ЕГЭ ученики были способны самостоятельно выдвинуть идею решения конкретной задачи, наметить план этого решения.

Реализация этой  проблемы  осуществлялась за счет поставленных задач:

1.   Повышение  квалификации  педагогов,  прохождение  курсовой подготовки   учителей.  Анализ  работы  педагогов в направлении  повышения  квалификации показал, что  в  2012-2013 учебном  году  на курсах  повышения квалификации обучалось 100% педагогов, некоторые из них обучались на двух и трех курсах. Таким  образом, в направлении повышения квалификации  была проделана  определенная  работа, все  педагоги прошли курсы  повышения  квалификации.

Решение:   В будущем  пытаться  сохранить тенденцию  по непрерывному совершенствованию уровня педагогического мастерства педагогов.

 

2.  Совершенствование   работы    в  направлении  «Требования   к  современному   уроку»  через  участие  в  методических  неделях,  через публикации   различного уровня,  решение  методических вопросов на заседаниях  МО.

      В 2013-14 чебном году было проведено 4 заседания, на  которых обсуждалось содержание программ; проводился анализ  учебной  деятельности учащихся; срезовых  контрольных работ по математике,  физике и информатике; контролировалось прохождение программного материала; обобщался педагогический опыт.  В ходе  круглого  стола   учителя  МО познакомились  с  технологиями   АМО (активные методы обучения)  с  целью  изучения  особенностей  ФГОС и повышения качества знаний учащихся по предметам.

     Решение:  Продолжить работу по изучение документов, материалов с целью изучения особенностей ФГОС. Внедрять  инновационные  технологий  в  процесс  обучения. Способствовать повышению интереса учащихся к предметам математического цикла и добиваться повышения качества знаний учащихся.

 

 

3.  Результативность  работы  педагогов  ШМО  показывает, что  по сравнению с 2012-2013 уч.г. сохранен  достаточный уровень  обученности учащихся  по  математике, физике и  информатике. 

 

Анализ участия школьников в предметных олимпиадах разного уровня  (в динамике за последних 3 года). Участие в школьном туре предметных олимпиад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

годы

Параллели классов

5-е

6-е

7-е

8-е

9-е

10-е

11-е

Всего у

участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Всего участников

% от общего кол-ва уч-ся в параллели

Математика

2011/2012

уч.г.

4

31

4

24

2

25

2

15

2

13

2

33

2

25

2012/2013

уч.г.

3

25

3

20

3

18

2

25

3

20

2

25

3

50

2013/2014

уч.г.

3

38

4

31

3

21

2

15

3

33

3

60

4

44

Физика

2011/2012

уч.г.

 

 

 

 

2

25

3

23

3

19

2

33

2

25

2012/2013

уч.г.

 

 

 

 

3

18

2

25

3

20

2

25

2

33

2013/2014

уч.г.

 

 

 

 

3

21

3

18

3

33

3

60

3

33

2013/2014

уч.г.

3

38

3

23

3

21

0

0

2

22

2

40

4

44

 

Информатика и ИКТ

 

2011/2012

уч.г.

9

69

2

12

2

25

9

69

4

25

4

67

2

25

2012/2013

уч.г.

3

25

3

25

3

18

2

25

3

20

2

25

2

33

2013/2014

уч.г.

2

25

4

31

3

21

3

18

3

33

3

60

3

33

2013/2014

уч.г.

 

 

 

 

 

 

 

 

3

33

3

60

3

33

 

Участие в муниципальных,  региональных и всероссийских олимпиадах (за три года).

Предметы

Всего участников

Из них заняли призовые места

2011/2012 уч.г.

2012/2013

уч.г.

2013/2014

уч.г.

2011/2012 уч.г.

2012/2013

уч.г.

2013/2014

уч.г.

Математика

 

 

7

 

 

0

Физика

2

4

 

0

2

0

 

Участие в муниципальных,  региональных и всероссийских олимпиадах (за три года).

 

Предметы

Всего участников

Из них заняли призовые места

2011/2012 уч.г.

2012/2013

уч.г.

2013/2014

уч.г.

2011/2012 уч.г.

2012/2013

уч.г.

2013/2014

уч.г.

Математика

 

 

7

 

 

0

Физика

2

4

 

0

2

0

 

Анализ краевых диагностических работ по  математике в 5-8-х, 10-х классах

 

Класс

Писали работу

Результаты работы

% кач-ва

Успеваемость

Хорошо

усвоенные темы

Типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

5

16.10

мун

7(92%)

7

2

3

1

67

83

Сложение и вычитание натуральных чисел.

В решении уравнений, нахождение площадей геометрических фигур, единицы измерения.

5

14.05

6(100%)

0

4

2

1

67

83

Сложение и вычитание натуральных чисел, сложение и вычитание дробей, сравнение десятичных дробей

В упрощении  выражений, решение линейных уравнений, решение текстовых задач.

6

16.10

13(100%)

2

6

4

1

62

92

Анализ данных, представленных в виде таблицы, действия с натуральными числами и десятичными дробями, объем прямоугольного параллелепипеда и куба

В умении решать текстовые задачи на проценты, вычислительные навыки.

6

14.05

13(100%)

2

4

6

3

46

92

Сокращение дробей, сравнение, рациональных чисел.

в действии с десятичными дробями, решение задач на проценты.

7

23.10

10(71%)

1

1

7

1

20

90

Распределительный закон умножения, умножение отрицательных чисел.

В решении задачи на «движение» и на «проценты», упрощение алгебраических выражений.

7 14.05.

13(100%)

2

4

4

3

46

84

Степень с натуральным показателем, уравнение.

в задачах на пропорции, применение формул сокращённого умножения.

8

23.10

17 (100%)

1

1

13

2

12

88

Упрощение алгебраических выражений, анализ данных, представленных в виде таблицы, текстовая задача на совместную работу

в дейсвии с рациональными числами, интеграция графика реальной зависимости

8

13.11

17(100%)

1

2

9

5

18

71

Признаки равенства треугольника, параллельных прямых, сумма внутренних углов треугольника.

Нахождение длины гипотенузы, параллелограмм его признаки и свойства.

8

16.04

17 (100%)

1

4

9

2

29

88

Теорема о средней линии треугольника,

Соотношения между сторонами и углами в прямоугольном треугольнике.

в решении задач на применение свойств параллелограмма и трапеции.

10

27.11

5(100)

0

2

2

1

40

80

Графическое представление данных,  основные тригометрические  тождества.

В умении выполнять: вычисления и преобразования (числовых выражений),действия с геометрическими фигурами.

10

03.02.

5(100)

2

2

1

0

80

100

Применение математических методов для решения содержательных задач из различных областей науки и практики, расчётная задача на движение.

Использование табличных данных и проведение вычислительных операций с использованием этих данных, преобразование тригонометрических выражений с использованием формул тригонометрии.

10

23.04

 

5(100)

1

1

1

2

40

60

Свойства степени с рациональным показателем, показательные неравенства

В выполнении тождественных преобразований, в решении задач

 

Мониторинг подготовки выпускников к ГИА (математика).

Вид работы

Дата

Писали работу (чел.)

Оценка

% качест-ва

% успеваемости

«2»

 

(чел./%)

«3»

 

(чел./%)

«4»

(чел./%)

«5»

( чел./%)

КДР

27.11.

8

1/11

4/56

3/22

0

22

89

КДР

03.02.

5

1/20

1/20

3/60

0

60

80

КДР

16.04.

9

4/44

3/33

2/23

0

22

56

Репетиционный ЕГЭ

21.05.

9

Все учащиеся прошли порог успешности

Средний балл верных ответов 10

В 2014 году государственная (итоговая) аттестация по математике проводилась в новой форме.

 

Число выпускников 9-го класса, сдающих экзамен.

 

Предметы

Число выпускников, сдававших экзамен в новой форме

% выпускников, сдававших экзамен в новой форме

2011/2012 уч.г.

2012/2013 уч.г.

2013/2014 уч.г.

2011/2012 уч.г.

2012/2013 уч.г.

2013/2014 уч.г.

математика

16

15

9

100

100

100

 

Результаты экзамена по математике в разрезе трёх лет

 

Итоги экзаменов, сдаваемых учащимися

Предмет

Класс

Кол-во учащих-ся

Учитель

Получили отметку (кол-во/% от общего количества

% качест-ва

% успеваемости

Сред-ний балл

«5»

«4»

«3»

математика

9

9

Кудрявец Л.Л.

0

7/78

2/22

78

100

17

 

Сравнительный анализ отметок,  полученных на экзаменах:

 

 

Предметы

математика

Получили отметку  выше годовой

3/33

Подтвердили годовые отметки

6/77

Получили отметку  ниже годовой

0

 

Результаты сдачи экзамена по математике в новой форме: успеваемость по школе составила – 100 %. 78% - отметку «4» и  22% - отметку «3». Таким образом, качество знаний составило 78%, а средняя отметка  находится на уровне 4 . Средний балл верных ответов-17. По сравнению с результатами прошлого года есть положительная динамика понижения качества знаний на 2%.  

Лучший результат по школе по математике у Тагаевой Виты – 20 верных ответов.

Итоги экзамена по математике - 2014 позволяют высказать некоторые общие рекомендации, направленные на совершенствование процесса преподавания математики в МБОУ СОШ №8 и подготовку выпускников основной школы к экзамену в 2015 г.

  • Внедрение в практику работы школы личностно-ориентированных методов педагогики даст возможность усилить внимание к формированию базовых умений у слабых учащихся или у тех, кто не ориентирован на более глубокое изучение математики, а также обеспечить  продвижение учащихся, имеющих возможность и желание усваивать математику на более высоком уровне.
  • Организация уроков обобщающего повторения по алгебре позволит обобщить знания, полученные за курс основной школы.
  • Обратить особое внимание на повторение темы  «Графики функций».
  • При подготовке хорошо успевающих учащихся к экзамену следует уделять больше внимание решению многошаговых задач и обучению составления плана решения задачи. Выделение «проблемных» тем в каждом конкретном классе и работа над ликвидацией пробелов в знаниях и умениях учащихся по этим темам с использованием диагностических карт класса и индивидуальных карт учащихся необходимо для системной подготовки к государственной (итоговой) аттестации.
  • Повышение уровня вычислительных навыков учащихся (например, с помощью устной работы на уроках: применение арифметических законов действий при работе с рациональными числами) позволит им успешно выполнить задания, избежав досадных ошибок.
  • Включение в тематические контрольные и самостоятельные работы заданий в тестовой форме соблюдая временной режим, позволит учащимся на экзамене более рационально распределять свое время.
  • Усиление практической направленности обучения, включение соответствующих заданий «на проценты», графики реальных зависимостей, текстовые задачи с построением математических моделей реальных ситуаций поможет учащимся применить свои знания в нестандартной ситуации.
  • Особое внимание уделить на задания геометрического материала.

Мониторинг подготовки выпускников к ЕГЭ (математика).

 

Вид работы

Дата

Писали работу (чел.)

Оценка

% качест-ва

% успеваемости

«2»

 

(чел./%)

«3»

 

(чел./%)

«5»

 

(чел./%)

«4»

 

( чел./%)

КДР

27.11.

9

2/22

5/56

0

2/23

22

100

КДР

03.02.

7

0

2/29

0

5/71

56

100

КДР

23.04.

9

1/11

6/67

0

2/22

22

89

Репетиционный ЕГЭ

16.04.

9

Все учащиеся прошли порог успешности

Средний балл верных ответов 9

 

Результаты ЕГЭ по школе в сравнении со средними результатами по району и  краю.

Предмет

Кол-во учащихся

Средний балл

Лучший результат

(ФИО, балл)

по школе

по району

по краю

 

Математика

6

42,6 (+2,6)

48,1

47,3

Есауленко Р.-56

Роман Т.-56

 Проанализировав  причины  снижения  некоторых показателей,  были  сделаны  выводы о том, что  снижение  вызвано  отсутствием  домашней  подготовки  учащихся по предмету, объемом  программного  материала,  недостаточностью  времени  для  закрепления  изученного материала.

   В 2013-14 учебном году под руководством учителей математики, информатики  и  физики  проводились внеклассные мероприятия, позволяющие  повысить  заинтересованность  учащихся в изучении предмета. Активная  внеклассная  работа по предмету является продолжением урочной деятельности и содействует реализации воспитательных  целей  обучения.

В  2013 -13 учебном году учащиеся  нашей  школы  активно участвовали в различных  конкурсах, олимпиадах  по  информатике, физике,  математики  и  достигли  определенных  результатов.

  

Решение: Продолжить  работу с одарёнными детьми, способствовать интеллектуальному и творческому развитию учащихся, повышать качество знаний учащихся путём использования разнообразных методов изучения материала.

 

Общие выводы:

    Проанализировав состояние работы методического объединения учителей математики, физики и информатики за 2013-2014 учебный год, можно сделать следующие выводы:

  • Работу учителей математики и информатики в 2013-2014 учебном году признать удовлетворительной.
  • Среди членов МО систематически проводится работа по повышению квалификации педагогов.
  • Качество знаний учащихся и степень обученности находятся на среднем уровне и требуют систематической работы и контроля.
  • Активизировалась  работа с одарёнными детьми, что  способствует   интеллектуальному и творческому развитию учащихся.
  • Уровень участия педагогов МО в мероприятиях различного уровня  повысился.
  • Члены МО учителей математики, физики и информатики понимают значимость методической работы, принимают активное участие в жизни школы.
  • Все заседания МО проведены согласно плану работы. Выполнение решений заседаний контролируется, систематически проводится  мониторинг качества знаний учащихся.

 

 

Рекомендации:

 

1.  Совершенствовать методики преподавания математики, физики и информатики с целью повышения результативности обучения через изучение новых современных педагогических технологий и взаимный обмен опытом.

2. Продолжить раскрытие и развитие интеллектуального творческого потенциала учителя- предметника.

3. Совершенствовать  системы раннего выявления и поддержки способных и одаренных детей через индивидуальную работу, дифференцированное обучение, внеклассные мероприятия.

4. Повышать качество знаний учащихся путём введения разнообразных форм обучения.

5. Прививать интерес у учащихся к предметам математического цикла посредством предметных недель, внеклассных мероприятий по предметам и во время уроков, привлекая интересные факты по предметам.

 

 

 

 

 

Руководитель ШМО                                                                      Олейник А. Н.

 

 

План работы МО учителей математического цикла на 2014-2015 учебный год

    RAR

Файл будет скачан в формате:

    RAR

Автор материала

Олейник Анна Николаевна

учитель математики, физики и информатики

  • На сайте: 10 лет и 10 месяцев
  • Всего просмотров: 41806
  • Подписчики: 0
  • Всего материалов: 27
  • 41806
    просмотров
  • 27
    материалов
  • 0
    подписчиков

Настоящий материал опубликован пользователем Олейник Анна Николаевна.
Инфоурок является информационным посредником. Всю ответственность за опубликованные материалы несут пользователи, загрузившие материал на сайт. Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете на материал.

Более 60 ИИ-инструментов для учителей

Создавайте презентации, планы уроков, рабочие листы, проверяйте работы учеников и многое другое!

Попробовать ИИнфоурок

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы: