Презентация "Критерии оценки презентаций,публикаций....."

• 1 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  ПРЕЗЕНТАЦИИ
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  ПУБЛИКАЦИИ
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  WEB-САЙТА
  

• 2 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  ПРЕЗЕНТАЦИИ
  ОТМЕТКА «5»
  ОТМЕТКА «4»
  ОТМЕТКА «3»
  назад
  

• 3 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ
  ОТМЕТКА «5»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся полностью раскрыл предложенную тему (соответствие
  выводов и результатов исследования поставленной цели);
  грамотно составил презентацию, последовательно изложив информацию;
  использовал дополнительные источники информации (Internet,
  дополнительную литературу, публикации в прессе и т.д.);
  разработал дизайн презентации, соответствующий теме проекта;
  использовал в презентации различные анимационные эффекты;
  использовал гиперссылки и управляющие кнопки;
  имеется содержание и список источников информации.
  

• 4 слайд

  ОТМЕТКА «4»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл предложенную тему,
  допуская незначительные неточности;
  составил презентацию, допуская некоторую
  непоследовательность изложения материала;
  разработал дизайн презентации,
  соответствующий теме проекта;
  использовал различные анимационные эффекты;
  имеется содержание и список источников информации.
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ
  

• 5 слайд

  ОТМЕТКА «3»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл тему, допустив 2 – 4 серьезные
  погрешности;
  составил презентацию, бессистемно изложив материал;
  разработал дизайн презентации;
  использовал анимационные эффекты.
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПРЕЗЕНТАЦИИ
  

• 6 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  ПУБЛИКАЦИИ
  ОТМЕТКА «5»
  ОТМЕТКА «4»
  ОТМЕТКА «3»
  назад
  

• 7 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПУБЛИКАЦИИ
  ОТМЕТКА «5»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся полностью раскрыл предложенную тему (соответствие
  выводов и результатов исследования поставленной цели);
  грамотно составил публикацию, подобрав наиболее подходящий
  макет для оформления работы;
  использовал дополнительные источники информации (Internet,
  дополнительную литературу, публикации в прессе и т.д.);
  разработал дизайн публикации, соответствующий теме проекта;
  в публикации присутствует список источников информации.
  

• 8 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПУБЛИКАЦИИ
  ОТМЕТКА «4»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл предложенную тему,
  допуская незначительные неточности;
  изложил материал, допуская некоторую
  непоследовательность изложения;
  составил публикацию, подобрав подходящий макет;
  разработал дизайн публикации, соответствующий теме проекта;
  в публикации присутствует список источников информации.
  

• 9 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ПУБЛИКАЦИИ
  ОТМЕТКА «3»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл тему, допустив 2 – 4 серьезные
  погрешности;
  в публикации бессистемно изложил материал;
  составил публикацию, подобрав не совсем
  подходящий макет;
  разработал дизайн публикации.
  

• 10 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ
  WEB-САЙТА
  ОТМЕТКА «5»
  ОТМЕТКА «4»
  ОТМЕТКА «3»
  назад
  

• 11 слайд

  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ WEB-САЙТА
  ОТМЕТКА «5»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся полностью раскрыл предложенную тему (соответствие
  выводов и результатов исследования поставленной цели);
  грамотно составил сайт, обеспечив навигацию между страницами;
  использовал дополнительные источники информации (Internet,
  дополнительную литературу, публикации в прессе и т.д.);
  разработал дизайн страниц;
  оптимизировал графические изображения;
  отобразил название сайта на каждой странице;
  на сайте присутствует список источников информации.
  

• 12 слайд

  ОТМЕТКА «4»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл предложенную тему,
  допуская незначительные неточности;
  составил сайт, не обеспечив единообразия навигации между страницами;
  разработал дизайн сайта;
  недостаточно оптимизировал изображения (маленькие изображения
  имеют размер от 60кБ и более, большие – от 200кБ и более);
  отобразил название документа не на всех страницах;
  на сайте присутствует список источников информации.
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ WEB-САЙТА
  

• 13 слайд

  ОТМЕТКА «3»
  СТАВИТСЯ, ЕСЛИ:
  учащийся раскрыл тему, допустив 2 – 4 серьезные
  погрешности;
  составил сайт, не обеспечив навигацию
  между всеми страницами;
  не оптимизировал изображения;
  не все графические объекты отображаются на странице;
  на страницах не отображено название;
  отсутствует список источников информации.
  КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ WEB-САЙТА