Презентация на тему "Темперамент ребенка"

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………2

1.     Типы воздействия человека на фауну…………………………………………..3

2.     Прямое воздействие человека на животных…………………………………...3

3.     Косвенное воздействие человека на животный мир…………………………..8

4.     Животный мир как объект эколого-правового режима……………………….15

5.     Выводы…………………………………………………………………………..17

6.     Список литературы…………………………………………………...…………18

Введение

         Мощным фактором воздействия на животный мир является деятельность человека. Древний человек палеолита уже занимался охотой, истребляя вымерших ныне животных — мамонта и шерстистого носорога, остатки которых обнаружены на стоянках. Дикие звери, птицы и рыбы обеспечивали людей пищей, материалом для одежды, обуви и некоторыми предметами домашней утвари. Наиболее активное воздействие человека на животных начинается со времени, когда люди стали употреблять мясную пищу. Как указывает Ф. Энгельс, использование мясной пищи привело к пользованию огнем и к приручению животных. По мере совершенствования орудий охоты и одомашнивания некоторых животных влияние человека на животный мир усиливалось. Это влияние в основном шло по двум направлениям: через непосредственное уничтожение животных и их одомашнивание и изменение других компонентов природных комплексов, особенно растительности. С переходом к скотоводству, а в эпоху неолита к земледелию, -формы воздействия на животный мир усложнились и расширились.
         Следовательно, по мере развития процесса общественного производства усиливалось влияние человека на природу, в том числе на животный мир. Наши лесостепи в этом отношении, пожалуй, представляют наиболее яркий пример сильного преобразующего влияния человека на природные комплексы, и в частности на животный мир. Чапский К. К., ссылаясь на ряд источников, пишет, что в 1389 г. во время «третьего хождения митрополита Пимена в Царь-град» путешественники, описывая характер местности по берегам Дона, указывали: «...зверей множество: козы, лоси, волки, лисицы, выдры, медведи, бобры и птицы, орлы, гуси, лебеди, журавли и прочая...». В степях были многочисленные тропы, проложенные табунами тарпанов — диких лошадей, зубров, оленей. «Дикие козы (косули) неисчислимыми массами откачевывали на зиму в леса и возвращались на лето в степи».
         Из летописей известно об огромной роли звероловства в жизни славян и других народностей, населявших леса. Шкурами пушных зверей, особенно бобра, соболя, куницы, взымались подати и дани с населения. Историк Н. М. Карамзин писал, что вскоре после завоевания Ермаком Сибири, в 1586 г. «Московский государь наложил ясаку на Сибирское царство, и на Конду Большую, и на Конду Меньшую, и на Пелымское государство, и на Туру, на Иргизское государство, и на Обь Великую, и на все городки Обские 200 тысяч соболей, 10 тысяч лисиц и 500 тысяч белок». Царь Федор Иванович в 1594 г., отправил в Вену 40 360 соболей в качестве цепной помощи на войну с Турцией.
Наша родина издавна является поставщиком пушнины на мировом рынке. До настоящего времени в ряде местностей страны охота на пушного зверя и добыча дичи являются одним из основных источников дохода населения.

1.                 Типы воздействия человека на фауну

Су­ще­ству­ет два типа воз­дей­ствия на фауну – пря­мое и кос­вен­ное.

         Прямое – воздействие человека непосредственно на особи вида (охота, применение химических препаратов, кормление птиц в зимний период).

         Косвенное – когда самих животных человек не трогает, но изменяет среду их обитания и таким образом оказывает влияние на данный вид (осушение болот и выкос лугов). Последствия второго типа гораздо опаснее, так как он затрагивает многие виды организмов, обитающих на данной территории. Распашка целинных земель и вырубка лесов приводит к резкому сокращению ареалов многих диких копытных, а это ведет к сокращению поголовья хищников и росту численности грызунов.

2.                 Прямое воздействие человека на животных.

               Основными и наиболее древними видами воздействия человека на животный мир являются охота и промыслы. 
          Прямое воздействие человека на животный мир началось в далёкой древности с охоты для получения пищи, одежды, то есть как органическая необходимость. По мере совершенствования орудий охоты в ряде мест численность отдельных видов животных стала заметно уменьшаться. С появлением огнестрельного оружия и развитием техники охота стала принимать истребительные масштабы. Так, за 27 лет на Командорских о-вах полностью исчезла стеллерова корова — эндемик этих мест; за короткое время истреблён странствующий голубь в Северной Америке, исчезла бескрылая гагарка и т.д.
          В 1604 г. Беннет положил начало моржового промысла из-за их клыков. Истребление моржей быстро охватило архипелаг Шпицбергена и стало продвигаться дальше на восток. Только на о-ве Медвежьем в 1667 г. за несколько часов было убито 900 моржей, причём туши бросали, хотя мясо, жир и кожу можно было использовать. В 1923 г. к берегам м.Барроу на Аляске прибило более тысячи моржовых туш без клыков. Истребление каланов (морской выдры) началось в 1778 г. с путешествия Джеймса Кука у западных берегов Северной Америки. Этих беззащитных животных избивали палками на лежбищах ради их шкурок. На о-вах Прибылова в 1786 г. два человека забили 5000 каланов. 
              Браконьерская охота с автомашинами, пулемётами и автоматами на сайгаков, джейранов, дрофу в Азии, на антилоп и зебр в Африке привела к резкому сокращению поголовья многих видов диких копытных животных. Из всех африканских животных наибольшему истреблению подверглись слоны и носороги. В 1920–1930 гг. ежегодно убивалось около 41 тыс. слонов. В 1957 г. в национальном парке Цаво в Кении во время кампании по борьбе с браконьерством было конфисковано 12,6 т слоновой кости и обнаружено 1280 брошенных туш слонов, конфисковано 230 кг рогов носорога. К 1980 г. в Африке браконьерами, несмотря на запреты, ежегодно убивается ради слоновой кости 60–70 тыс. слонов, причём тысячи тонн съедобного мяса, как правило, бросаются. 
          Не вписывается в рамки элементарной человеческой нравственности проведение в Африке таких сафари, как дикие массовые расстрелы животных, после которых гордый «герой» фотографировался на фоне горы убитых им животных или попирающий ногами груды своих жертв. 
Как можно квалифицировать организаторов и участников облавы в департаменте Изер во Франции в 1954 г., когда 5 полицейских бригад, 3000 охотников и один вертолёт ополчились против одной волчицы с двумя волчатами? А как можно назвать шоу некоего Коди по кличке Буффало Билл, который на глазах у публики со специально прибывшего поезда вместе с другим стрелком гонял по прерии и расстреливал бизонов под восхищённые вопли глазевшей толпы! В тот день на потребу публики было убито 115 животных. Прокладка трансконтинентальной железной дороги в США привела к быстрому и почти полному истреблению животных. Железнодорожные станции временно становились центрами дикой охоты, например, в районе пос.Додж-Сити только в 1873 г. было убито 75 тыс. бизонов, а за 6 лет — 2,5 млн. голов. 
             К сожалению, история человеческой цивилизации с древности и до нашего времени пестрит событиями, отнюдь не украшающими человека. 
Таким образом, из древней охоты как средства для получения необходимых продуктов питания и одежды с развитием техники и цивилизации постепенно сформировались два основные направления: «спортивная охота» и промысел. 
«Спортивная охота», по существу, представляет собой преднамеренное убийство, иногда в целях сознательного регулирования численности того или иного вида, но чаще ради самоутверждения, тщеславия или удовлетворения кровожадных инстинктов самого человека. 
Развивается и другое направление охоты — промысел: китобойный, по морскому зверю, пушной, рыболовный и др. Хотя это направление в истреблении животных имеет практические цели, связанные с удовлетворением потребностей человека, однако широкое внедрение современной техники привело к резкому сокращению популяций животных, ставших объектом этого промысла. Например, введение моторного китобойного флота привело к гибели большой части гладких китов и поставило на грань уничтожения виды крупных китов-полосатиков. 
Удовлетворение потребностей человека — понятие условное, ибо потребности граничат с прихотью и иногда незаметно в неё переходят. Например, массовая заготовка кетовой или паюсной икры, вероятно, не порождена жизненно необходимой потребностью человека и, хотя не является, казалось бы, прямым убийством животных, приводит к резкому сокращению возможностей размножения данного вида. А целый ряд видов из семейства лососёвых (кета, горбуша, лосось, белорыбица и др.) относятся к промысловым рыбам, поскольку их представители обладают вкусным и питательным мясом. Напрашивается вопрос: какое направление промысла более рациональное — добыча икры или мяса рыбы, учитывая, что из каждого килограмма икры могли бы вывестись десятки тысяч рыб, каждая из которых дала бы несколько килограммов чистого мяса? Очевидно, при решении вопроса о промысле, поскольку на современном уровне развития сознания человечество ещё не готово отказаться от пищи животного происхождения и от использования различных видов животного сырья в хозяйстве, необходимо рассматривать возможности наиболее полного рационального и рентабельного использования промысловых животных. 
             В этой связи вернёмся к китобойному промыслу. Наиболее полно человеком использовался гренландский кит. Китовый жир употреблялся в пищу, применялся для освещения улиц и жилищ, в мыловаренном и кожевенном производстве. Китовый ус после термической обработки (горячей водой или паром) становился пригодным для штамповки и приобретал большую прочность, поэтому раньше из пластин китового уса изготовляли футляры, трости, рукояти, удилища, пружины для экипажей и матрацев; из тонких пластин делали веера, бандажи, протезы, спицы для зонтов, пластины для корсетов, стоячих воротников и кринолинов; из лучших сортов пластин делали часовые пружины; из бахромы и волокон срединного слоя изготовляли парики, щётки, сита и рыболовные лески. Особенно полно использовались киты северными народностями (эскимосами, чукчами, алеутами и др.): жир, мясо и часть внутренностей шли в пищу людям и собакам, из кишок делали непромокаемую одежду и ёмкости для хранения жира; сухожилиями сшивали лодки и вили из них верёвки; китовым усом подбивали нарты, из него изготовляли луки, лопаты, пики, гарпуны и тонкие спирали для закладки в мясные приманки при охоте на медведей и волков; из позвонков делали табуретки; из рёбер и челюстей строили жилища и изгороди, изготовляли каркасы для каяков (лёгких лодок) и пр. 
          Сейчас многие страны отказываются от промысла китов. Например, в США в 1972 г. принят закон, запрещающий гражданам этой страны не только убивать морского зверя, но даже присутствовать при его убийстве кем-либо. Несмотря на отказ ряда стран от китобойного промысла, в целом по земному шару китобои ежегодно убивают десятки тысяч китов всех видов, причём в большинстве случаев использование китов бывает весьма неполным по сравнению с гренландскими китами. Профессор А.В. Яблоков считает, что нам выгоднее перейти к пастушеству — не посылать в далёкие края флотилию, которая будет бить всё, что ей попадётся, а пасти стадо из 50 или даже 30 китов, знать их всех по кличкам, характеру и возрасту, и когда вот этому киту исполнится, скажем, 30 лет, он выйдет из репродуктивного возраста и забить его будет не вредно для всего стада. К этому моменту можно будет подготовить консервные комбинаты и получить столько продукции, что она обеспечит китовым мясом и жиром всю Магаданскую, к примеру, область месяца на 3–4. Это намного выгоднее, чем промысел, при котором продукция неизбежно используется далеко не полностью. 
             Нелепые причуды моды приводят к росту спроса на целую серию товаров животного происхождения. Вряд ли можно отнести к насущным потребностям человека моду на страусовые перья на дамских шляпах в начале века, что привело к массовому истреблению страусов. К такому же порядку относится мода на дамские сумочки, ридикюли, кошельки, туфли и прочие изделия из змеиной или крокодиловой кожи. Кожевенные предприятия ежегодно обрабатывают 2 млн. крокодиловых шкур, в результате находятся под угрозой исчезновения несколько видов крокодилов; модное манто из южноамериканского оцелота, для которого убивается 10 животных, ст(ит столько же, сколько три легковых автомобиля «Мерседес»; хищническое истребление этого животного привело к резкому сокращению его популяции. Сильно уменьшилась численность популяции сумчатого медведя коала в Австралии из-за женской моды набрасывать его мех на плечи. Всё это порождено не потребностями, а прихотями человека. 
«Вредные» животные: нередко оказывается спорной и даже ошибочной оценка «вредности» того или иного животного, ибо в такой оценке многое относительно. 
               Химическое воздействие на животных может быть прямым — когда целенаправленно истребляется определённый вид животного, которое считается «вредным», и косвенным — когда происходит незапрограммированное воздействие ядохимикатов на животных, против которых они не предназначались, а также при поступлении в биосферу вредных для животных антропогенных веществ. Оба вида воздействия часто тесно переплетаются друг с другом. 
            В 1874 г. немцем Цейдлером был изобретён порошок, действие которого на насекомых было исследовано в 1937 г. швейцарским химиком П.Мюллером, получившим за это Нобелевскую премию. К концу Второй мировой войны этот порошок, в США названный ДДТ (а у нас известный как дуст), стал применяться в армии против вшей, блох, клопов и других насекомых. После войны ДДТ получил широкое распространение по всему миру: его подмешивали в извёстку, опрыскивали им стены помещений, им опыляли с самолётов леса и болота, где водились комары. Громадные количества его стали производиться и использоваться против вредителей сельского хозяйства. Но уже в 1947 г. стали появляться насекомые, на которых этот порошок не действовал. Был выпущен ряд новых ядохимикатов, которые взамен ДДТ стали распылять во всё возрастающих количествах. Некоторые последствия оказались неожиданными. В ходе уничтожения насекомых-вредителей стали исчезать и полезные насекомые. Перестали плодоносить деревья, опылявшиеся насекомыми, массами гибли насекомоядные птицы, рыбы, лишившиеся корма в виде насекомых и личинок комаров. Во многих районах стали гибнуть полезные насекомые, тогда как вредные выживали: от ДДТ сразу же погибают пчёлы, а на колорадского жука и бабочку-капустницу он не действует. 
            Тем не менее использование ядохимикатов быстро растёт. Так, за период с 1950 по 1967 г. применение ядохимикатов в сельском хозяйстве возросло в США в 3 раза, а в Японии — в 22 раза. При этом арсенал химических средств воздействия на биосферу растёт и появляется группа химических средств «пестициды» — сильно действующие отравляющие вещества. Они включают в себя: инсектициды (средства для уничтожения вредных насекомых), родентициды (для борьбы с грызунами), бактерициды (для уничтожения бактерий, вызывающих болезни культурных растений), гербициды (для истребления сорняков), фунгициды (для борьбы с возбудителями грибковых болезней). Массированное применение ядохимикатов вызвано тем, что ежегодно значительная часть урожая сельскохозяйственных культур гибнет от насекомых, грызунов и других вредителей. К 1975 г. величина потерь зерна достигла 85 млн.т в год, которым можно было бы прокормить 380 млн. человек. Отсюда понятно стремление учёных найти радикальные средства борьбы с вредителями сельского хозяйства. 
       Массовое применение пестицидов сопровождается ростом незапрограммированных отрицательных последствий. Так, в 1960 г. в Нидерландах после применения против грызунов паратиона погибли сотни тысяч птиц. Подобные последствия имелись во Франции, США и других странах: после массовых опрыскиваний погибало не менее 30% местных птиц. В ряде стран Западной Европы после опрыскивания садов стали исчезать зайцы, весной питавшиеся травой у стволов обработанных деревьев, на которую попал яд. В Калифорнийской долине пестициды применялись для уничтожения лигуса — насекомого, приносившего громадный ущерб плантациям хлопчатника. Однако на обработанных ими плантациях к концу сезона непомерно размножились совка, коробчатый червь, гелиотис — другие вредители хлопчатника, поскольку пестициды с широким спектром действия уничтожали не только лигуса, но и естественных врагов вредителей. Подобных примеров можно привести множество. 
             С годами массовое применение пестицидов стало сопровождаться всё более частыми случаями приспособления к ним вредителей сельского хозяйства. У них стала появляться сопротивляемость смертоносному действию ядохимикатов, причём этот иммунитет передаётся генетически последующим поколениям вредителей. Так, появился иммунитет у муравьев в южных штатах США против диалдрина и гептахлорана, тогда как почти все полезные насекомые гибли. За последние десятилетия подобный иммунитет появился уже у 200 видов вредных для сельского хозяйства насекомых, причём количество видов таких членистоногих неуклонно растёт. 
 

3.                 Косвенное воздействие человека на животный мир

     Одна из форм косвенного воздействия на растения и животных – рубка леса. Выборочные и санитарные рубки, регулирующие состав и качество леса и необходимые для удаления поврежденных и больных деревьев, существенно не влияют на видовой состав лесных биоценозов. Другое дело – сплошная вырубка древостоя. Оказавшись внезапно в условиях открытого местообитания, растения нижних ярусов леса испытывают неблагоприятное влияние прямого солнечного излучения. У тенелюбивых растений травянистого и кустарничкового ярусов разрушается хлорофилл, угнетается рост, некоторые виды исчезают. На месте вырубок поселяются светолюбивые растения, устойчивые к повышенной температуре и недостатку влаги. Меняется и животный мир: виды, связанные с древостоем, исчезают или мигрируют в другие места.

    Ощутимое воздействие на состояние растительного покрова оказывает массовое посещение лесов отдыхающими и туристами. В этих случаях вредное влияние заключается в вытаптывании, уплотнения почвы и ее загрязнении. Прямое влияние человека на животный мир заключается в истреблении видов, представляющих для него пищевую или другую материальную пользу. Считается, что с 1600 г. человеком было истреблено более 160 видов и подвидов птиц и не менее 100 видов млекопитающих. В длинном списке исчезнувших видов значится тур – дикий бык, живший на территории всей Европы. В XVIII в. была истреблена описанная русским натуралистом Г.В. Стеллером морская корова (стеллерова корова) – водное млекопитающее, относящееся к отряду сиреновых. Немногим более ста лет назад исчезла дикая лошадь тарпан, обитавшая на юге России. Многие виды животных находятся на грани вымирания или сохранились только в заповедниках. Такова судьба бизонов, десятками миллионов населявших прерии Северной Америки, и зубров, прежде широко распространенных в лесах Европы. На Дальнем Востоке почти полностью истреблен пятнистый олень. Усиленный промысел китообразных привел на грань уничтожения несколько видов китов: серого, гренландского, голубого.

        На численность животных оказывает влияние и хозяйственная деятельность человека, не связанная с промыслом. Резко снизилась численность уссурийского тигра. Это произошло в результате освоения территорий в пределах его ареала и сокращения кормовой базы. В Тихом океане ежегодно погибает несколько десятков тысяч дельфинов: в период лова рыбы они попадают в сети и не могут из них выбраться. Еще недавно, до принятия рыбаками специальных мер, число погибающих в сетях дельфинов достигало сотен тысяч. Для морских млекопитающих очень неблагоприятно влияние загрязнения воды. В таких случаях оказывается неэффективным запрет на отлов животных. Например, после запрета отлова дельфинов в Черном море их численность не восстанавливается. Причина заключается в том, что в Черное море с речной водой и через проливы из Средиземного моря поступает много ядовитых веществ. Эти вещества особенно вредны для детенышей дельфинов, высокая смертность которых предотвращает рост поголовья этих китообразных.

     Исчезновение сравнительно небольшого числа видов животных и растений может показаться не очень существенным. Каждый вид занимает определенное место в биоценозе, в цепи и заменить его не может никто. Исчезновение того или иного вида ведет к уменьшению устойчивости биоценозов. Еще важнее то, что каждый вид обладает уникальными, присущими только ему свойствами. Утрата генов, определяющих эти свойства и отобранных в ходе длительной эволюции, лишает человека возможности в будущем воспользоваться ими для своих практических целей (например, для селекции).

     Радиоактивное загрязнение биосферы. Проблема радиоактивного загрязнения возникла в 1945 г. после взрыва атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросиму и Нагасаки. Испытания ядерного оружия, производимые до 1963 г. в атмосфере, вызывали глобальное радиоактивное загрязнение. При взрыве атомных бомб возникает очень сильное ионизирующее излучение, радиоактивные частицы рассеиваются на большие расстояния, заражая почву, водоемы, живые организмы. Многие радиоактивные изотопы имеют длительный период полураспада, оставаясь опасными в течение всего времени своего существования. Все эти изотопы включаются в круговорот веществ, попадают в живые организмы и оказывают губительное действие на клетки.

У испытаний ядерного оружия (а тем более при использовании этого оружия в военных целях) есть еще одна отрицательная сторона. При ядерном взрыве образуется громадное количество мелкой пыли, которая держится в атмосфере и поглощает значительную часть солнечной радиации. Расчеты ученых различных стран мира показывают, что даже при ограниченном, локальном применении ядерного оружия образовавшаяся пыль будет задерживать большую часть солнечного излучения. Наступит длительное похолодание («ядерная зима»), которое неизбежно приведет к гибели всего живого на Земле.

 В настоящее время практически любая территория планеты от Арктики до серьезный характер приобрели последствия разрушения природных биоценозов и загрязнения окружающей среды. Вся биосфера находится под все усиливающимся давлением деятельности человека, поэтому актуальной задачей становятся природоохранительные мероприятия.

         Кислые атмосферные выпады на сушу. Одна из острейших глобальных проблем современности и обозримого будущего - это проблема возрастающей кислотности атмосферных осадков и почвенного покрова. Районы кислых почв не знают засух, но их естественное плодородие понижено и неустойчиво; они быстро истощаются и урожаи на них низкие. Кислотные дожди вызывают не только подкисление поверхностных вод и верхних горизонтов почв. Кислотность с нисходящими потоками воды распространяется на весь почвенный профиль и вызывает значительное подкисление грунтовых вод. Кислотные дожди возникают в результате хозяйственной деятельности человека, сопровождающейся эмиссией колоссальных количеств окислов серы, азота, углерода. Эти окислы, поступая в атмосферу, переносятся на большие расстояния, взаимодействуют с водой и превращаются в растворы смеси сернистой, серной, азотистой, азотной и угольной кислот, которые выпадают в виде "кислых дождей" на сушу, взаимодействуя с растениями, почвами, водами. Главными источниками в атмосфере является сжигание сланцев, нефти, углей, газа в индустрии, в сельском хозяйстве, в быту. Хозяйственная деятельность человека почти вдвое увеличила поступление в атмосферу окислов серы, азота, сероводорода и оксида углерода. Естественно, что это сказалось на повышении кислотности атмосферных осадков, наземных и грунтовых вод. Для решения этой проблемы необходимо увеличить объём систематических представительных измерений соединений загрязняющих атмосферу веществ на больших территориях.

Загрязнение водоемов. Чистая вода прозрачна, бесцветна, не имеет запаха и вкуса, населена множеством рыб, растений и животных. Загрязненные воды мутные, с неприятным запахом, не пригодны для питья, часто содержат огромное количество бактерий и водорослей. Система самоочистки воды (аэрация проточной водой и осаждение на дно взвешенных частиц) не срабатывает из-за переизбытка в ней антропогенных загрязнителей.

Уменьшение содержания кислорода. Органические вещества, содержащиеся в сточных водах, разлагаются ферментами аэробных бактерий, которые поглощают растворенный в воде кислород и выделяют углекислый газ по мере усвоения органических остатков. Общеизвестными конечными продуктами распада являются углекислый газ и вода, но могут образовываться и многие другие соединения. Например, бактерии перерабатывают азот, содержащийся в отходах, в аммиак (NH3), который, соединяясь с натрием, калием или другими химическими элементами, образует соли азотной кислоты - нитраты. Сера преобразуется в сероводородные соединения (вещества, содержащие радикал -SH или сероводород H2S), которые постепенно переходят в серу (S) или в сульфат-ион (SO4-), также образующий соли.

В водах, содержащих фекальные массы, растительные или животные остатки, поступающие с предприятий пищевой промышленности, бумажные волокна и остатки целлюлозы от предприятий целлюлозно-бумажной промышленности, процессы разложения протекают практически одинаково. Поскольку аэробные бактерии используют кислород, первым результатом распада органических остатков является уменьшение содержания кислорода, растворенного в принимающих стоки водах. Оно изменяется в зависимости от температуры, а также в некоторой степени - от солености и давления. Пресная вода при 20° C и интенсивной аэрации в одном литре содержит 9,2 мг растворенного кислорода. С повышением температуры воды этот показатель уменьшается, а при ее охлаждении - увеличивается. По нормативам, действующим при проектировании муниципальных очистных сооружений, для распада органических веществ, содержащихся в одном литре коммунальных сточных вод обычного состава при температуре 20° С, требуется примерно 200 мг кислорода в течение 5 дней. Это значение, называемое биохимической потребностью в кислороде (БПК), принято в качестве стандарта при расчетах количества кислорода, необходимого для очистки данного объема стоков. Величина БПК сточных вод предприятий кожевенной, мясообрабатывающей и сахарорафинадной промышленности гораздо выше, чем коммунальных стоков.

В мелких водотоках с быстрым течением, где вода интенсивно перемешивается, поступающий из атмосферы кислород компенсирует истощение его запасов, растворенных в воде. Одновременно углекислый газ, образующийся при разложении содержащихся в сточных водах веществ, улетучивается в атмосферу. Таким образом сокращается срок неблагоприятного воздействия процессов разложения органики. И наоборот, в водоемах со слабым течением, где воды перемешиваются медленно и изолированы от атмосферы, неизбежное уменьшение содержания кислорода и рост концентрации углекислого газа влекут за собой серьезные изменения. Когда содержание кислорода уменьшается до определенного уровня, происходит замор рыбы и начинают погибать другие живые организмы, что, в свою очередь, приводит к увеличению объема разлагающейся органики.

Большая часть рыб гибнет из-за отравления промышленными и сельскохозяйственными стоками, но многие - и от недостатка в воде кислорода. Рыбы, как и все живые существа, поглощают кислород и выделяют углекислый газ. Если кислорода в воде мало, но высока концентрация углекислого газа, интенсивность их дыхания снижается (известно, что вода при высоком содержании угольной кислоты, т.е. растворенного в ней углекислого газа, становится кислой).

В водах, испытывающих тепловое загрязнение, часто создаются условия, приводящие к гибели рыб. Там снижается содержание кислорода, так как он слабо растворяется в теплой воде, однако потребность в кислороде резко возрастает, поскольку увеличиваются темпы его потребления аэробными бактериями и рыбами. Добавление кислот, например серной, с дренажными водами из угольных шахт также существенно снижает способность некоторых видов рыб извлекать из воды кислород.

Антропогенные выбросы загрязняющих веществ в больших концентрациях и в течение длительного времени наносят большой вред не только человеку, но отрицательно влияют на животных, состояние растений и экосистем в целом.
     В экологической литературе описаны случаи массового отравления диких животных, птиц, насекомых при выбросах вредных загрязняющих веществ большой концентрации (особенно залповых). Так, например, установлено, что при оседании на медоносных растениях некоторых токсичных видов пыли наблюдается заметное повышение смертности пчел. Что касается животных, то находящаяся в атмосфере ядовитая пыль поражает их в основном через органы дыхания, а также поступая в организм вместе со съеденными запыленными растениями.

     В растения токсичные вещества поступают различными способами. Установлено, что выбросы вредных веществ действуют как непосредственно на зеленые части растений, попадая через устьица в ткани, разрушая хлорофилл и структуру клеток, так и через почву на корневую систему. Так, например, загрязнение почвы пылью токсичных металлов, особенно в соединении с серной кислотой, губительно действует на корневую систему, а через нее и на все растение.

     Подробное изучение повреждений как у человека, так и у животных проводилось после случая интенсивного загрязнения атмосферы в Доноре(Пенсильвания) в 1948 г. Ретроспективно выяснилось, что в течение недели интенсивного смога значительное число животных заболело, а некоторые даже погибли. Сведения о заболеваемости и смертности животных были получены от владельцев домашних животных и животноводческих ферм с помощью опроса, который проводился медицинским персоналом среди городского населения и ветеринарами среди фермеров. Затем эти данные изучались ветеринарными врачами.

        Взаимно дополняющие данные были представлены на совещании, где принимали участие три местных ветеринарных врача, зоотехники из местного молочно-животноводческого общества, два агента округа, три местных птицеторговца и работник боен. Было обследовано четыре розничных молочных предприятия с целью изучения удоев в период смога и после него. При этом не было обнаружено сколько-нибудь заметного влияния интенсивного смога на здоровье окота или его продуктивность. Согласно сообщениям работников молочных ферм, продукция молока не уменьшилась ни во время, ни вскоре после окончания смога.

     Давно известно влияние загрязнения воздуха на растения. Причиняемый им вред может быть самым различным — от незначительного повреждения до полной гибели. Он зависит от биологического вида и состояния растений, а также от химического состава загрязняющих веществ, их концентрации и продолжительности воздействия. Самым вредным для растений является сернистый газ. Поступая через устьица внутрь зеленого листа, он вызывает угнетение жизнедеятельности клеток, вследствие чего листья желтеют, растение оголяется и постепенно погибает. Особенно чувствительны к действию сернистого газа такие культуры, как люцерна, хлопок, салат и др. Сильно страдает растительность и от содержащихся в воздухе различных смол. 
     Понятно, что при достаточно высокой концентрации вредных примесей и их продолжительном воздействии на организм домашних животных последствия тоже могут быть самыми серьезными. Так, в результате отравления животных выброшенными в воздух фтористыми соединениями погибло 35% всего поголовья скота в зоне до 4 км вокруг алюминиевого завода в Швейцарии.

      Влияние агропромышленного комплекса на животный мир.

Человек, вытесняя естественные биогеоценозы и закладывая агробиогеоценозы, своими прямыми и косвенными воздействиями нарушает устойчивость всей биосферы. Стремясь получить как можно больше продукции с посевных площадей, он влияет на все компоненты экосистемы, в результате применения комплекса агротехнических мероприятий, включающих химизацию, механизацию и мелиорацию.

Сейчас почву обрабатывают на скоростных тракторах, урожай собирают мощными комбайнами, транспортирование удобрений, зерна и другой сельскохозяйственной продукции осуществляют автомашины повышенной грузоподъемности, а животноводческие фермы все больше оснащают современными средствами механизации и автоматизации. Увеличивается количество минеральных удобрений, вносимых в почву, возрастает выпуск других химических средств для нужд земледелия и животноводства. Широко применяются орошение и осушение земель. Все это представляет мощный антропогенный пресс, который с огромной силой «давит» на агробиоценозы и на природную среду. В перспективе его влияния будут расти. Задача науки и производства — нивелировать отрицательные последствия воздействия антропогенного пресса на природу.

Механическое воздействие сельскохозяйственной техники на почву приводит к ее уплотнению, разрушению структуры, увеличению в ней тонкодисперсных частиц. Резко ухудшаются ее водно-физические свойства, что способствует развитию водной и ветровой эрозии. Нарушение водно-физических свойств отражается на нормальном газовом обмене между почвой и атмосферным воздухом. При изменении водно-физических свойств почвы, вызванном уплотнением и разрушением ее структуры, создаются анаэробные условия. В результате в почве преобладают процессы брожения (анаэробиоз) и разложения клетчатки и других углеродсодержащих веществ с образованием и накоплением в почве различных газов: этилена, водорода, метана, сероводорода и др. Это отрицательно сказывается на жизнедеятельности фауны почвы.

Одновременно подавляется жизнедеятельность анаэробных свободноживущих и симбиотрофных азотфиксирующих микроорганизмов, что снижает процессы накопления в почве связанных форм азота. Изменение видового состава микроорганизмов в сторону агрономически вредных групп характерно для слабоокультуренных почв.

При воздействии рабочих органов на почву происходит уничтожение почвенных и наземных организмов, жатками, косилками, комбайнами уничтожаются выводки птиц и мелкие животные. Гибель животных от средств механизации в основном происходит во время уборочных работ. Наиболее безопасный метод косовицы — уборка «вразгон», при котором машины двигаются от центра поля к периферии. При таком способе от гибели спасается около 70 % зайцев-русаков, около 100 % коростелей и т.д. Хорошие результаты дает поступательный, «челночный» метод кошения, при котором дичь может беспрепятственно отступать в поле, а затем в естественное укрытие (лес, овраг).

При наличии в середине поля лесополосы (ремиза) уборку ведут с края полос к центру. Дикие животные уходят на ремизный участок. Для предотвращения гибели дичи сельскохозяйственную технику оборудуют различными отпугивающими приспособлениями (штанги-погремушки, свисающие цепи, салазки). Представляет интерес устройство, посылающее впереди работающих ножей косилки электрические заряды, записанные на пленку «сигналы опасности», издаваемые самими животными.

Химическое воздействие сельскохозяйственной техники заключается в загрязнении воздуха, почвы и водоемов химическими веществами, использующимися и образующимися при работе двигателей и других агрегатов, проведении технических уходов, промывке карбюраторов, консервации техники. В результате в почву попадают химические продукты, которые отрицательно сказываются на живых организмах. Кроме того, с током ливневых, талых и грунтовых вод происходит эмиграция химических веществ в водоемы, что приводит к гибели зоопланктона и рыбы.

Акустическое воздействие мобильных энергетических средств проявляется в звуковом воздействии, а также в инфра- и ультразвуковом. Оно оказывает негативное влияние как на дикую фауну, так и на сельскохозяйственных животных. Акустическое воздействие, в частности слышимая часть, — фактор, беспокоящий животных. Источниками звукового (шумового) загрязнения биогеоценозов являются автомашины, тракторы, комбайны и другие механизмы.

Особенно большой вред шумы стали причинять животноводству после его перевода на промышленную основу. При работе доильных установок, кормораздатчиков, подвесных дорог, тракторов и др. интенсивность шума достигает 70 дБ, на птицефабриках она может достигать 75—100 дБ. Под воздействием шума у коров повышается температура тела, учащаются пульс и дыхание, снижается частота движения рубца, жвачка становится редкой, происходят изменения в крови, усиливается нервная возбудимость и в результате снижаются надои молока.

Живая масса цыплят при сильных звуковых воздействиях уменьшается, а затраты кормов на единицу привеса увеличиваются. В крупных хозяйствах у птиц наблюдается заболевание, называемое «шумовой истерией», которое проявляется при сильном шуме. Куры вследствие стресса начинают беспокоиться, усиленно махать крыльями, травмируя при этом друг друга. В результате снижается яйценоскость.

Поэтому при эксплуатации оборудования в животноводческих помещениях следует добиваться снижения шумовой интенсивности до 70 дБ, а в птицеводческих — до 90 дБ. Это достигается звукоизоляцией стен, дверей, механизмов и их регулировкой. Дороги должны быть ограждены зелеными насаждениями, значительно поглощающими шум.

Многие насекомые, а также некоторые ведущие ночной образ жизни животные (летучие мыши и др.) используют ультразвук для ориентации в пространстве и охоты. Поэтому излучения при работе сельскохозяйственных агрегатов вызывают дезориентацию ночных насекомых и животных в пространстве, что нарушает их нормальную жизнедеятельность и может привести к гибели.

Коротковолновый спектр электромагнитного излучения (свет) беспокоит в ночное время диких животных, вызывает гибель большого количества насекомых, которые летят на свет фар сельскохозяйственных агрегатов и гибнут, попадая с током воздуха в радиатор трактора, комбайна или автомобиля.

Длинноволновая часть электромагнитного излучения проявляется в течение суток. Электромагнитное излучение способствует изменению тонких клеточных и молекулярных биологических структур. Импульсы электромагнитного поля (ЭМП) могут вызывать мутагенные эффекты. Под действием ЭМП в организме могут происходить необратимые нарушения в терморегуляции, ведущие к гибели животных. Под влиянием шумов, ЭМП и скученности домашних животных и птиц в помещениях возникают патологические явления, наблюдаются уклонение матери от кормления приплода, а у свиней и птиц — случаи каннибализма. Так, свиноматка в результате лактационного психоза поедает поросенка, домашние птицы выклевывают снесенные ими же яйца. Стрессовые реакции приводят к различным заболеваниям, к перенапряжению защитно-приспособительных свойств организма.

Профилактика поражения животных электротоком в связи с широкой электрификацией сельского хозяйства особенно актуальна. В первую очередь это касается животноводческих и птицеводческих помещений с их сложным электротехническим оборудованием. Поэтому необходимы качественный монтаж электроустановок, надежная изоляция электропроводов, экранирование источников излучения, расположение зданий глухим торцом к излучающим средствам.

Всегда следует помнить, что агробиоценозы весьма хрупки и уязвимы. Управление агробиоценозами должно базироваться на точных знаниях и контролируемых технологических действиях.

4.     Животный мир как объект эколого-правового режима

В четвертое издание Красной книги МСОП включено следующее количество видов и подвидов позвоночных животных мировой фауны: млекопитающих соответственно 226 и 79, птиц 181 и 77, пресмыкающихся 77 и 21, земноводных 35 и 5, рыб 168 и 25. Среди них восстановленных видов и подвидов млекопитающих семь, птиц четыре, пресмыкающихся два вида. Работа над Красной книгой продолжается. Последнего варианта ее в принципе быть не может, так как условия обитания животных постоянно изменяются. Вместе с тем предпринимаемые усилия приносят хорошие плоды, о чем свидетельствует появление категории восстановленных форм.

Каждая страна, на территории которой обитает вид, занесенный в Красную книгу, несет моральную ответственность перед всем человечеством за сбережение этого сокровища природы. В Красную книгу России занесено 247 редких и исчезающих видов животных.

На территории России с июля 1982 г. действует Закон «Об охране и использовании животного мира». Он устанавливает государственную ответственность за животный мир, декларирует положение о том, что животные — это один из основных компонентов природной среды и важная составная часть природных богатств. Закон предусматривает сохранение всего видового многообразия животных, охрану среды их обитания, условий размножения и пути миграции животных, научно обоснованное, рациональное использование и воспроизводство животного мира, регулирование численности животных в целях охраны здоровья человека и сельскохозяйственных животных, а также предотвращение гибели животных при проведении сельскохозяйственных, лесозаготовительных и других работ, использовании средств защиты растений, минеральных удобрений и других препаратов. Особое место в законе отведено охране и восстановлению численности редких и находящихся под угрозой исчезновения видов.

В 1992 г. издан Указ Президента Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях России». В нем говорится, что сохранение природных богатств и естественной среды обитания человека, предотвращение экологически вредного воздействия хозяйственной деятельности, оздоровление и улучшение качества окружающей среды — неотъемлемая часть земельной реформы в стране. В указе подчеркнуто, что особое значение при этом имеет природно-заповедный фонд, включающий биосферные заповедники, заказники, водоохранные и лесозащитные зоны, памятники природы, редкие или находящиеся под угрозой исчезновения растения и животные, относящиеся к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, которые обеспечиваются охраной в интересах настоящего и будущих поколений людей, научных исследований.

В августе 1996 г. в соответствии со статьей 28 Федерального Закона «О животном мире» Правительство Российской Федерации приняло постановление «Об утверждении Требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи».

Указанные Требования подлежат выполнению при осуществлении производственных процессов в сельском, лесном хозяйстве и лесной промышленности, на производственных площадках с открыто размещенным оборудованием, гидросооружениях и водохранилищах, в местах размещения сырья и вспомогательных материалов, на водных транспортных путях и магистралях автомобильного, железнодорожного транспорта и аэродромах, а также при эксплуатации трубопроводов, ЛЭП мощностью от 6 кВт и выше и линий проводной связи.

Подготовлен проект нового закона об охране и рациональном использовании животного мира России с учетом современной экологической и экономической ситуации в стране

5.     Выводы

        Чем больше мы познаем закономерности жизни биогеоценозов, особенности экологии отдельных видов, тем больше оказывается полезных животных.

       Численность животных уменьшается не только в результате прямого истребления, а также вследствие ухудшения экологических условий на территориях и ареалов. Антропогенные изменения ландшафтов неблагоприятно сказываются на условиях существования большинства видов животных. Сведение лесов, распашка степей и прерий, осушение болот, регулирование стока, загрязнение вод рек, озер и морей – все это, вместе взятое, мешает нормальной жизни диких животных, приводит к снижению их численности даже при запрете охоты.

Возрастание угрозы экологической катастрофы в глобальном масштабе вызывает осознание настоятельной необходимости рационализации экологопользования и координации усилий в охране окружающей Среды и как составной части охране животных в рамках всего международного сообщества.

Деятельность государственных, научных и общественных организаций России должна быть направлена на то, чтобы сохранить все биологические виды. Нельзя забывать, что, по прогнозам ученых, в следующие 20—30 лет под угрозой исчезновения будет находиться около 1 млн видов животных и растений. Сохранение генофонда биосферы, на становление которой ушли миллионы лет, — одна из серьезных задач охраны природы.

Каждый спасенный от гибели вид - это сохраненный для народного хозяйства природный ресурс. Черный список погибших видов нашей планеты - безвозвратно утраченные возможности повышения благосостояния человечества.

Мы можем и должны охранять животных не только в качестве используемого ресурса, но и сточки зрения гуманного подхода к этой серьезной проблеме.

Список литературы

Арустамов Э. А. Природопользование: Учебник. – М., 2001.

Доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Калининградской области. – Калининград, 2003

Папенов К. В. Экономика и природопользование: Учебное пособие. – М., 1997.

Радионов А. И., Клушин В. Н., Торочешников Н. С. . Техника защиты окружающей среды. - М., 1999.

Реймерс Н. Ф. Природопользование. – М: «Мысль», 1999.

Розанов С. И. Общая экология. – СПб, 2001.

Рустамов А. К., Банников А. Г. и др. основы экологии и охрана окружающей среды: учебник. – М., 1999