Презентация по литературе "Маяковский. "Во весь голос"

• 1 слайд

  Поэма «Во весь голос» как попытка диалога с потомками, лирическая исповедь поэта-гражданина.
  

• 2 слайд

  Нет людей,
  Понимаете
  крик тысячедневных мук?
  Душа не хочет немая идти,
  А сказать кому?
  «Надоело»
  

• 3 слайд

  «Маяковского ведут массы…, это гений масс, потому что и он их ведет. Маяковского ведет история, он ведущий и ведомый.
  Маяковский начал с явления себя миру: с показа, с громогласия…
  Маяковский ничего не боялся, стоял и орал, и чем громче орал – тем больше народу слушало…
  Первый в мире поэт масс. Первый русский поэт-оратор.
  Маяковский неустанно что-то в мозги вбивает, чего-то от вас добивается – какими угодно средствами, вплоть до грубейших, неизменно удачных. Маяковского нужно вместе читать… всем залом. Всем веком».
  М. Цветаева
  

• 4 слайд

  При жизни Маяковского вышло 100 книг. Маяковского упрекали в том, что он пишет не поэзия. «Во весь голос» – это ответ. Надежда, если современники не поняли, потомки поймут. «Во весь голос» – вступление к ненаписанной поэме о пятилетке.
  

• 5 слайд

• 6 слайд

• 7 слайд

  Словарь:
  ярый враг воды сырой – при вспышке холеры Маяковский, работая в «Окнах РОСТА», агитировал не пить сырой воды
  очки-велосипед – круглые очки без душек
  ассенизатор – тот, кто удаляет и обезвреживает нечистоты
  водовоз – в значении, что вода – это то, что жизненно необходимо человеку
  «засадила садик мило» – строчка из популярной в те годы песни «Сама садик я садила, сама буду поливать»
  «кудреватые митрейки, мудреватые кудрейки» – молодые в те годы поэты Митрейкин и Кудрейкин, принадлежащие группе литераторов, которых Маяковский неоднократно критиковал за эстетство.
  «тара-тина, тара-тина» – строка из стихотворения «Цыганский вальс на гитаре»
  агитпроп – отдел массовой агитации, пропаганды и партпросвещения, существовавший до 1930 года при местных комитетах партии
  ЦКК – центральная контрольная комиссия, партийный орган, избиравшийся съездом ВКП (б)
  провитязь –окказионализм Маяковского, образованный от слов «провидец» и «витязь»
  водопровод, сработанный рабами Рима – имеется в виду водопроводная система Рима – акведуки – является архитектурным памятником античности из Леты выплывут – Лета – в древнегреческой мифологии река забвения (утрата памяти) в подземном царстве
  

• 8 слайд

  О чем это произведение?
  (– О времени, об эпохе. О времени «бряцания боев», «когда под пулями у нас буржуи бегали», «года труда и дни недоеданий»
  – Об эстетических взглядах Маяковского
  – О поэте и поэзии, об авторе.)
  2. Кто является лирическим героем стихотворения? (Образ автора во многом тождественен лирическому герою. Это одна из граней самого Маяковского.)
  3. В какой форме написано произведение? (Разговор с предполагаемым собеседником.)
  4. В каких стихотворениях поэта мы уже встречались с подобной формой? («Разговор с фининспектором о поэзии», «Юбилейное», «Сергею Есенину», «Товарищу Нетте, пароходу и человеку».)
  

• 9 слайд

  К кому обращается Маяковский в данном произведении? Приведите примеры.
  (К потомкам:
  «Уважаемые товарищи потомки!»
  «Слушайте, товарищи потомки!»
  «Потомки, словарей проверьте поплавки».
  «Я человек решительный, я хочу поговорить с потомками, а не ожидать, что им будут рассказывать мои критики в будущем. Поэтому я обращаюсь непосредственно к потомкам в своей поэме, которая называется «Во весь голос».
  В.В. Маяковский. Выступление в Доме комсомола
  Красной Пресни. 1930)
  

• 10 слайд

  Как вы думаете, почему поэму с грандиозным замыслом, обращенную к грядущим поколениям, поэт начинает с грубовато-фамильярных, а то и просто грубых выражений? Против каких явлений в поэзии он выступает?
  (Автору важно предостеречь потомков от высокомерно-пренебрежительного подхода к социальной поэзии, который усвоили его современники («певец воды кипяченой и ярый враг воды сырой»).
  Маяковский усугубляет резкость оценок своего творчества, вводя грубые самохарактеристики. Он как бы говорит: «Да, я был певцом воды кипяченой, так как во время голода и эпидемий это занятие приобретает великий смысл на пути к счастливому будущему». Вспомните работу в «Окнах РОСТА».
  Время давало Маяковскому социальный заказ, и поэт не чурался никакой работы, если считал, что она поможет строительству социализма.
  В предсмертной записке Маяковский напишет: «Пожалуйста, не сплетничайте, покойник этого ужасно не любил». Чтобы избежать кривотолков, поэт рассказывает «о себе сам».
  Маяковский отстаивает свою дерзкую, независимую и даже вызывающую поэзию.
  Автор использует будничную разговорную речь. Это не стилизация «под простонародность», таким образом поэт разрушает штампы и стереотипы. В борьбе с пороками Маяковский не боялся прибегнуть к антиэстетическим чувствам. Неэстетический образ поэта-ассенизатора укладывается в эстетическую систему Маяковского. Поэт смело вводит в поэзию слова и выражения вульгарного стиля.
  Уже с первых лет революции поэт заявлял, что поэт революции должен быть «активным борцом», не гнушаться никакой черной работы, если эта работа полезна. «Поэт тот, кто полезен».
  Еще в предреволюционные годы Маяковский заявил со всей определенностью: «Нам слово нужно для жизни. Мы не признаем бесполезного искусства».
  В статье 1926 года «Как делать стихи» Маяковский писал: «Наша постоянная и главная ненависть обрушивается на романсово-критическую обывательщину».
  

• 11 слайд

  Как утверждает себя Маяковский? Какой прием использует Маяковский, называя бесполезную поэзию «бабой капризной», а свою – «фронтом»?
  Маковский утверждает себя от противного, используя антитезу.)
  Антитеза: садик-фронт. Возникает параллель: «поэзия – боец» Стихи Маяковского не «ласкающие ушко», а сражающиеся.
  Маяковский и в раннем творчестве сравнивал поэзию с оружием.
  Поэма «Облако в штанах»: «Сегодня надо кастетом кроиться миру в черепе»
  Стихотворение «Домой» – «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо»
  Стихотворение «Господин народный артист» «И песня, и стих – это бомба и знамя»
  

• 12 слайд

  С какой интонацией говорит о поэзии Кудрейкиных-Митрейкиных
  Какие изобразительные средства использует автор поэмы «Во весь голос» в центральной части произведения, когда говорит о своих стихах?
  (Центральная часть поэмы – парад строк. Стихи – солдаты. Автор использует метафоры и развернутые метафоры. Стать воином потребовала эпоха. Фразеологизм «революцией мобилизованный и призванный» создает образ поэта-солдата революции. Это повлекло за собой целю цепь ассоциаций:
  «строчечный фронт»
  «парад войск»
  «жерла заглавий»
  «кавалерия острот»
  «пики рифм»
  Стих для Маяковского обретает силу лишь тогда, когда он становится «оружием класса, оружие революции»
  

• 13 слайд

  В критике особенно много споров вызывали строки Маяковского:
  «И мне
  агитпроп
  в зубах навяз,
  и мне бы
  строчить
  романсы на вас –
  доходней оно
  и прелестней.
  Но я
  себя
  смирял,
  становясь
  на горло
  собственной песне»
  Некоторые считали, что Маяковский все годы, прожитые им при советской власти, фальшивил, ломал себя, «убивал в себе поэта». Как думаете вы?
  Да и сам поэт говорил: «Мне наплевать на то, что я поэт. Я не поэт, а прежде всего поставивший свое перо в услужение, заметьте – в услужение, сегодняшнему часу, настоящей действительности и проводнику ее – советскому правительству и партии»
  Не надо слово «смирял» понимать, что он делал не то, во что верил, что думал, что чувствовал.
  Нет, роль «агитатора-горлана-главаря» была избрана им абсолютно добровольно и отвечала убеждениям Маяковского.
  

• 14 слайд

  Ранее он писал:
  «Поймите ж –
  Лицо у меня
  Одно –
  Оно лицо, а флюгер»
  Да, были другие чувства и мысли. Было желание писать о другом:
  «Я в долгу перед Бродвейской
  Лампионией,
  Перед вами,
  Багдадские небеса,
  Перед Красной Армией,
  Перед вишнями Японии –
  Перед всем, про что не успел написать», но когда «голосует сердце», поэт пишет по «мандату долга».
  

• 15 слайд

  Каковы нравственные ценности Маяковского и Есенина?
  Общее: оба демократизировали образ автора-лирика, ввели в реальные отношения с миром факты собственной биографии, их поэзия дышит воздухом эпохи.
  Разное:
  
  

• 16 слайд

  Общее:
  
  

• 17 слайд

  Как вы понимаете слова «Я к вам приду в коммунистическое далеко»?
  (В поэме есть тема «бессмертной славы» «как живой с живыми говоря»
  «Явившись в Це Ка Ка
  Идущих светлых лет,
  Над бандой поэтических рвачей и выжиг,
  Я подыму, как
  Большевистский партбилет,
  Все сто томов
  Моих
  Партийных
  Книжек».
  Но есть и другая возможность.
  С предельной искренностью звучит мотив бескорыстного творческого служения поэта, рыцарски преданного революции.
  «Умри, мой стих, умри, как рядовой»
  «В курганах книг, похоронивших стих»
  Маяковский уверен, что он придет в будущее не стихом, а трудом стиха.
  Он трудился, боролся, воевал (отсюда метафоры «поэзии-оружия»), чтобы был «построенный в боях социализм».)
  

• 18 слайд

  «Во весь голос и стихотворения С.Есенина «Мы теперь уходим понемногу». В чем разница в позициях лирических героев Есенина и Маяковского?
  Общее: подведение итогов, осмысление прожитого.
  Разное:
  
  

• 19 слайд

  Почему поэма оптимистична?
  « Это – оптимизм не «постоянной ясности», но выстраданной веры в будущее. И нет нужды искусственно облегчать звучание «Во весь голос».
  Товарищ жизнь,
  давай
  быстрей протопаем,
  протопаем
  по пятилетке
  дней остаток….»
  Мы слышим в этих словах не однолинейно бодрую интонацию. Это не просто «братание с жизнью». Поэт подводит итоги сделанному за два грозовых десятилетия…
  И насколько же больше в этих словах, одновременно грустных, тяжелых и победных, в этом по-маяковски грубоватом и крепком «протопаем», – насколько больше во всем этом силы и мужества, чем в безумно-веселых выкриках».
  З. Паперный.
  

• 20 слайд

  Несмотря на то, что Маяковский (вместе с футуристами) ратовал за новое искусство, если рассмотреть его поэзию по существу, то легко установить ее связь с русской культурой. Гуманистический пафос поэзии Маяковского сближает ее с русской классикой – это гражданственность его поэзии, живой отклик на современные события.
  Ф. Искандер сказал о В.Маяковском: «Он мечтал, чтобы люди, потрясенные красотой мифа, начали жить в согласии с ним, и тогда окажется, что никакого мифа не было, все окажется правдой. Поразительная поэтическая честность, с которой он служил идеологии…Он был более предан идеологии, чем сами творцы ее. Поистине трагическая преданность…»
  

• 21 слайд

• 22 слайд

• 23 слайд

• 24 слайд

• 25 слайд

• 26 слайд

Краткое описание документа:

Поэма «Во весь голос» как попытка диалога с потомками, лирическая исповедь поэта-гражданина.

Некоторые считали, что Маяковский все годы, прожитые им при советской власти, фальшивил, ломал себя, «убивал в себе поэта».
Сам поэт говорил: «Мне наплевать на то, что я поэт. Я не поэт, а прежде всего поставивший свое перо в услужение, заметьте – в услужение, сегодняшнему часу, настоящей действительности и проводнику ее – советскому правительству и партии».

Не надо слово «смирял» понимать, что он делал не то, во что верил, что думал, что чувствовал.

Нет, роль «агитатора-горлана-главаря» была избрана им абсолютно добровольно и отвечала убеждениям Маяковского.

Маяковского ведут массы…, это гений масс, потому что и он их ведет. Маяковского ведет история, он ведущий и ведомый.

Маяковский начал с явления себя миру: с показа, с громогласия…
Маяковский ничего не боялся, стоял и орал, и чем громче орал – тем больше народу слушало…

Маяковский - первый в мире поэт масс. Первый русский поэт-оратор.

"Маяковский неустанно что-то в мозги вбивает, чего-то от вас добивается – какими угодно средствами, вплоть до грубейших, неизменно удачных. Маяковского нужно вместе читать… всем залом. Всем веком»,- отмечала М. Цветаева.

Несмотря на то, что Маяковский (вместе с футуристами) ратовал за новое искусство, если рассмотреть его поэзию по существу, то легко установить ее связь с русской культурой.

Гуманистический пафос поэзии Маяковского сближает ее с русской классикой – это гражданственность его поэзии, живой отклик на современные события.
Ф. Искандер сказал о В.Маяковском: «Он мечтал, чтобы люди, потрясенные красотой мифа, начали жить в согласии с ним, и тогда окажется, что никакого мифа не было, все окажется правдой. Поразительная поэтическая честность, с которой он служил идеологии…Он был более предан идеологии, чем сами творцы ее. Поистине трагическая преданность…»