Презентация по русскому языку на тему: "Подготовка к итоговому сочинению. Цель и средство"

• 1 слайд

  Цели и средства
  

• 2 слайд

  Понятия данного направления взаимосвязаны и позволяют задуматься о жизненных устремлениях человека, важности осмысленного целеполагания, умении правильно соотносить цель и средства её достижения, а также об этической оценке действий человека.
  Во многих литературных произведениях представлены персонажи, намеренно или ошибочно избравшие негодные средства для реализации своих планов. И нередко оказывается, что благая цель служит лишь прикрытием истинных (низменных) планов. Таким персонажам противопоставлены герои, для которых средства достижения высокой цели неотделимы от требований морали.
  
  Тематическое направление 3.
  «Цели и средства»
  

• 3 слайд

• 4 слайд

   
  Синонимы:
  Намерение, мечта, идеал, стремление.
  Способ, метод, образ действия, тактика, основа, уловка.
  
  Афоризмы и высказывания известных людей:
  «Давно называют свет бурным океаном, но счастлив, кто плывет с компасом» Н.М. Карамзин.
  «Только бы люди знали, что цель человечества не есть материальный прогресс, что прогресс этот есть неизбежный рост, а цель одна — благо всех людей...» Л.Н.Толстой
  «Если человек делает своей целью что-либо суетное, то есть несущественное, ничтожное, то здесь заложен не интерес к делу, а интерес к себе» Г. Ф. Гегель
  «Во-первых, не делай ничего без причины и цели. Во-вторых, не делай ничего, что бы не клонилось на пользу обществу» М. Аврелий
  
  

• 5 слайд

   
  Афоризмы и высказывания известных людей:
  «Пусть никто ни на шаг не сойдет с честного пути под тем благовидным предлогом, что это оправдывается благородной целью. Любой прекрасной цели можно добиться честными средствами. А если нельзя, то эта цель плоха» Ч.Диккенс
  «Через осуществление великих целей человек обнаруживает в себе и великий характер, делающий его маяком для других» Г.Ф. Гегель
  «Идеал — это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления — нет жизни» Л.Н.Толстой
  «Никакая цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные средства для ее достижения» А.Эйнштейн.
  
  

• 6 слайд

  Основные аспекты раскрытия темы
  Зависят от того, к чему человек стремится
  
  Цель – сохранение собственной жизни, т.е. самосохранение.
  Цель – личное счастье.
  Цель – спасение других людей.
  Цель - прогрессивные преобразования в жизни общества, государства.
  
  

• 7 слайд

  
  Всегда ли цель оправдывает средства её достижения?
  Как достичь поставленной цели?
  Какие жизненные цели можно назвать великими?
  В чём опасность бесцельного существования?
  Когда достижение цели приносит разочарование?
  Какова, на ваш взгляд, главная цель человеческой жизни?
  Что помогает человеку добиваться поставленной цели?
  Можно ли делать добро нечестным путём?
  Что такое истинные и ложные жизненные цели?
  Можно ли судить о человеке по тем целям, к которым он стремится?
  Согласны ли вы с утверждением, что на войне все цели хороши?
  Как вы понимаете высказывание Б. Тойшибекова: «Лучше достичь маленькой цели правыми средствами, чем большой — неправыми»?
  Как вы понимаете крылатое выражение «Благими намерениями вымощена дорога в ад»?
  Как вы понимаете высказывание Д. Дидро «Если нет цели, не делаешь ничего, и не делаешь ничего великого, если цель ничтожна»?
  Докажите или опровергните высказывание А. Турчинова «К правильной цели может привести только правильный путь».
  
  
  
  
  Примерные темы
  

• 8 слайд

  Если цель – сохранение собственной жизни, т.е. самосохранение.
  А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
  М. А. Шолохов «Судьба человека», «Тихий Дон».
  В. П. Астафьев «Царь рыба».
  Л. Н Толстой «Война и мир».
  
  Если цель – доказательство верности собственных убеждений, теорий, принципов.
  А. С. Пушкин «Дубровский», «Пиковая дама».
  М. Ю. Лермонтов «Герой нашего времени».
  Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание».
  И. С. Тургенев «Отцы и дети».
  И. А. Бунин «Господин из Сан-Франциско»
  Е. И. Замятин «Мы».
  Е. Л. Шварц «Дракон».
  Художественные произведения
  

• 9 слайд

  Если цель – личное счастье
  Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда»
  А. С. Пушкин «»Евгений Онегин», «Дубровский», «Пиковая дама».
  И. С. Тургенев «Отцы и дети».
  Л. Н Толстой «Война и мир».
  А. П. Чехов «Маленькая трилогия», «Ионыч».
  И. А. Бунин «Господин из Сан-Франциско»
  М. А. Шолохов «Тихий Дон».
  
  Художественные произведения
  

• 10 слайд

  Если цель – спасение других людей
  А. Фадеев «Разгром»
  Если цель - прогрессивные преобразования в жизни общества, государства.
  В. Распутин «Прощание с Матерой»
  
  Художественные произведения
  

• 11 слайд

  Согласно одной из версий, именно основатель ордена иезуитов Игнатий де Лойола утверждал: «Если цель — спасение души, то цель оправдывает средства». Это изречение являлось девизом ордена и соответственно основой морали, согласно которой иезуиты «исправляли порочность средств чистотою цели». Убежденность в оправданности любых средств в достижении великих целей отстаивали многие политики (например, Макиавелли), философы. Так, английский философ-материалист Томас Гоббс утверждал: «Раз всякий имеет право на самосохранение, то всякий имеет право применить все средства и совершить всякое деяние, без коих он не в состоянии сохранить себя».
  А вот И.С. Тургенев высказал прямо противоположное мнение: «Одни иезуиты утверждают, что всякое средство хорошо, лишь бы достигнуть цели. Неправда! Неправда! С ногами, осквернёнными грязью дороги, недостойно войти в чистый храм».
  

• 12 слайд

  Итак, мысль о том, что для достижения цели все средства хороши, довольно спорна. Ведь если представить себе благую цель, которая потребует переступить через нравственные нормы или пренебречь жизнью хотя бы одного человека, то ценность этой мысли становится весьма сомнительной.
  

• 13 слайд

  Так, многие политики и полководцы жертвовали миллионами ради собственных интересов или интересов государства. Память о них неоднозначна. Например, имя Сталина одни произносят с восхищением, другие – с ненавистью. Но далеко не во всем виноват именно он. Во все времена тираны появлялись там, где народ позволял им творить произвол. Не случайно французский историк Шарль Дюкло сделал печальный вывод: «Тиранов создают рабы».
  
  

• 14 слайд

  Стихотворение в прозе И.С Тургенев «Порог»
  За основу сюжета взята история дела Веры Засулич, которая трижды выстрелила при свидетелях в градоначальника Трепова и смогла серьёзно его ранить. Женщина была возмущена приказом градоначальника высечь революционера-народника. На суде её оправдали, а само дело получило широкую огласку.
  

• 15 слайд

  Князь В.П. Мещерский о процессе над В. Засулич 1878 года писал: «Оправдание Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарном сне, никто не мог понять, как могло состояться в зале суда самодержавной империи такое страшное глумление над государственными высшими слугами и столь наглое торжество крамолы».
  

• 16 слайд

  Тургенев показывает сложность выбора и внутреннюю силу героини.
  Текст начинается со слов: «Я вижу громадное здание». В нём распахнута дверь с высоким порогом, перед которым стоит «русская девушка». За дверью непроглядная тьма, из глубины доносится глухой голос.
  

• 17 слайд

  Голос предупреждает, что ждёт девушку, если она переступит порог: «Голод, холод… насмешка… тюрьма… и сама смерть». Героиня выражает готовность снести все удары, страдания и невзгоды судьбы. Она готова на всё, в том числе переступить через себя.
  

• 18 слайд

  «… и тяжелая занавеса упала за нею». Героиня совершила выбор между комфортной жизнью и самоотверженностью.
  «- Дура! – проскрежетал кто-то сзади.
  Святая! – пронеслось
  откуда-то в ответ».
  Даётся оценка поступка героя. Контрастно звучат два голоса – обывателя и романтика.
  

• 19 слайд

  Свой порог может быть в любви, дружбе, деловых отношениях. Может быть он у политического деятеля, решающего, что ему дороже: судьба вверенного государства или личная выгода. У человека, который должен пожертвовать жизнью, чтобы спасти других. В любой ситуации, для которой характерен конфликт между «себе» и «ради чего-то».
  
  Чаще побеждает внутренний обыватель, потому что голос жертвенности слаб. Его еле слышно в современном информационном хаосе. Но поступки, которые влекут переступившего порог к страданиям и забвению, продолжают менять мир. И освещают дорогу, по которой идет человечество.
  Вывод
  

• 20 слайд

  А.С. Грибоедов «Горе от ума»
  Основной конфликт произведения – это столкновение барской Москвы и молодого просвещенного человека. Цели «фамусовского общества» — достижение материального благополучия, высокого положения, продвижение по карьерной лестнице. В принципе, цели-то неплохие. Достойное место среди людей желает занять каждый человек, стремящийся интересно, насыщенно прожить жизнь. Но…
  

• 21 слайд

  Средства, избираемые «фамусовским обществом», низкие. Яркий пример тому — А.Молчалин, человек, который ради продвижения по службе, денег, благополучия готов пойти на всё. Он пытается всем угодить, нравиться, льстить, лицемерить. Герой хорошо усвоил уроки своего отца, который учил сына :
  Во- первых, угождать всем людям без изъятья: Хозяину, где доведется жить,
  Начальнику, с кем буду я служить,
  Слуге его, который чистит платья;
  Швейцару, дворнику для избежанья зла,
  Собаке дворника, чтоб ласкова была.
  Если для достижения цели нужно сыграть роль влюблённого человека — он и это средство использует, ловко обманув Софью в искренности своих чувств, мечтая жениться на ней, породниться с влиятельным Фамусовым. Что ж, скорее всего какие-то средства всё же приведут его к желаемой цели. В этом уверен Чацкий, говоря о герое: «А впрочем, он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных…»
  

• 22 слайд

  Цель Чацкого – достойно прожить жизнь. Он хочет служить Отечеству честно, без лести и угодничества ( «…Служить бы рад , прислуживаться тошно…»), мечтает об искренней любви, стремится быть честным, иметь свою позицию, принципы и не изменять им, как бы они ни противоречили обществу. Да, его цель и средства благородны, однако какой гнев вызывают они в обществе! «Горе от ума» испытывает Чацкий, непонятый окружающими, признанный ими сумасшедшим. Но именно так, по мнению автора, надо жить - честно, достойно.
  Все ли средства хороши для достижения цели?
  

• 23 слайд

  ВЫВОД:
  Выбрать достойную цель в жизни, использовать для её достижения соответствующие средства, не ошибиться, не пойти по пути мнимых ценностей — это так важно, чтобы стать личностью, быть честным перед самим собой и людьми. Именно к этому выводу приходят читатели пьеса А.С.Грибоедова.
  

• 24 слайд

  В «Преступлении и наказании» Ф.М.Достоевского важно обратить внимание на двойственность мотивации Раскольникова. С одной стороны, он решается на убийство, видя свою цель в человеколюбивой деятельности: вызволении матери и сестры из бедственного положения и возможности способствовать общечеловеческому благу, стать «благодетелем» человечества.
  

• 25 слайд

  С другой стороны, Раскольников указывает на иную цель убийства. В разговоре с Соней после преступления он утверждает: «Не для того, чтобы матери помочь, я убил - вздор! Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор! Я просто убил; для себя убил, для себя одного... Мне надо было узнать тогда, и скорее узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я преступить, или не смогу? Осмелюсь ли нагнуться и взять, или нет? Тварь ли я дрожащая, или право имею...»
  

• 26 слайд

  Соня тоже преступница. Но её цель – спасти детей. Она жертвует собой ради других.
  
  

• 27 слайд

  «Самовольное, совершенно сознательное и никем не принужденное самопожертвование всего себя в пользу всех есть, по-моему, признак высочайшего развития личности, высочайшего ее могущества, высочайшего самообладания, высочайшей свободы собственной воли». (Из заметок Достоевского)
  
  

• 28 слайд

  После «Преступления и наказания» путь героям-бунтарям к спасению был у Достоевского закрыт. Раскольников, по сути дела, оказался единственным, кто прошел сквозь игольное ушко в царство «воскрешения».
  Вывод: нельзя убить другого, преследуя благую цель, потому что, убивая другого, ты убиваешь в себе человека. Свобода преступна. Мы не свободны от человеческой природы.
  
  

• 29 слайд

  Рассказ А.М. Горького
  «Старуха Изергиль»
  Горький показал два типа поведения в обществе. Две легенды, рассказанные главной героиней, — яркий пример того, как человек строит свои отношения с обществом.
  

• 30 слайд

  Ларра - сын земной девушки и орла - противопоставил себя обществу, не подчиняясь его морали. Его желание жить так, как хочется, не уважая старших, не считаясь с желаниями людей, его высокомерие – всё это привело к трагическому финалу. Общество отвернулось от него, и он стал изгоем, никому не нужным человеком. Ларра обречён на жизнь вечную в одиночестве. «Свобода от всего — это наказание».
  

• 31 слайд

  Цель Данко - вывести людей из тёмного леса. Он был готов на всё, даже самопожертвование: герой вырвал из груди горящее сердце, освещая им путь. «Он любил людей и думал, что, может быть, без него они погибнут. И вот его сердце вспыхнуло огнем желания спасти их…»
  Смысл жизни для Данко —быть нужным людям. Но они не оценили его героический поступок. «Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего‑то, наступил на гордое сердце ногой… И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло…»
  

• 32 слайд

  Вывод
  Общество не всегда оценивает поступки людей, достойных уважения. Но это не делает равнодушными тех, кто желает жить ради людей. Им не нужна награда. Их поступки — веление горящих, пылающих сердец.
  

• 33 слайд

  Пишем сочинение вместе
  (практикум)
  
  
  Тема: «Все ли средства хороши для достижения благородной цели?
  

• 34 слайд

  Пишем вступление
  Цель и средства… Эти понятия часто идут рядом. Цель – это… На пути к цели каждый человек выбирает свои средства. Для одного это… Для другого … Третьи выбирают…
  
  (далее переходим к тезису)
  Все ли средства хороши для достижения благородной цели?
  

• 35 слайд

  Вступление
  Цель и средства – эти понятия всегда идут рядом. Мы мечтаем о чем-либо и планируем, как нам добиться этого, какими средствами достичь цели. И часто слышим: «Цель оправдывает средства», а некоторые добавляют: «Если она благородная». Я с этим не согласна. Даже ради благородной цели нельзя идти на предательство, измену, преступление. Ведь благородная – значит чистая, нравственная. Невозможно идти к благородству безнравственным путем. Русская литература не раз предупреждала читателя об опасности такого пути.
  Рассуждение о понятиях
  Свое мнение
  Тезис
  Переход к основной части
  

• 36 слайд

  Аргумент
  Обратимся к произведению Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Герой Родион Раскольников – бедный студент, человек исключительного ума и воли. Понимая несправедливость общественного устройства, он создает теорию, согласно которой делит всех людей на «тварей дрожащих» и тех, кто «право имеет». Себя, конечно, он хочет отнести ко вторым. Но как проверить эту теорию? Надо убить никому не нужную старуху-процентщицу, испытать себя, - решает герой. Будут терзать муки совести – значит, ты обыкновенный человек, сможешь «переступить» - значит, «право имеешь». Но не только желание проверить правильность теории движет Раскольниковым, но и очень благородная цель - помочь «униженным и оскорбленным». Не случайно уже в начале романа Достоевский проводит нас по улицам Петербурга, где сильные мира сего творят беззаконие. Мы знакомимся с людьми, подобными Мармеладову. Мы становимся свидетелями нищенской жизни, которую ведут члены его семьи, а старшая дочь Соня вынуждена пойти «по желтому билету», иначе ее братья и сестры умрут с голоду. Да и сестра Раскольникова тоже вынуждена принести себя в жертву, чтобы помочь брату закончить университет.
  

• 37 слайд

  Аргумент (продолжение)
  Видя это, желая помочь тем, кто влачит жалкое существование, Раскольников совершает убийство. Но даже ради благородной цели не все средства хороши! Как настоящий писатель-гуманист, Достоевский развенчивает теорию героя. Совершив преступление, Раскольников буквально сходит с ума: его охватывает лихорадка, он отдаляется от людей, даже самых близких, внутренне сближается с людьми, которые ему ненавистны (такими, например, как Свидригайлов). Не выдержав мук совести, герой идет с повинной. Но только на каторге он окончательно осознал пагубность своей теории. Писатель привел его к Библии, главной заповедью которой является: «Не убий». Раскольников понял всю опасность своей теории: нельзя идти к высокой цели низкими средствами.
  

• 38 слайд

  Заключение
  ЕЩЕ РАЗ АКЦЕНТРИУЕМ ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИСЕ:
  Таким образом, герои русской литературы заставляют нас задуматься о том, какими средствами можно идти к цели. Ответ один: только путь нравственности приведет тебя к благородной цели. Нельзя забывать об этом.
  ПЕРЕЧИТАЕМ ВСТУПЛЕНИЕ, ОБРАТИВ ВНИМАНИЕ НА ТЕЗИС:
  Цель и средства – эти понятия всегда идут рядом. Мы мечтаем о чем-либо и планируем, как нам добиться этого, какими средствами достичь цели. И часто слышим: «Цель оправдывает средства», а некоторые добавляют: «Если она благородная». Я с этим не согласна. Даже ради благородной цели нельзя идти на предательство, измену, преступление. Ведь благородная – значит чистая, нравственная. Невозможно идти к благородству безнравственным путем. Русская литература не раз предупреждала читателя об опасности такого пути.
  
  

• 39 слайд

  
  Примеры заданий