Приложение к проектно-исследовательской работе "Исследование исторических изменений в склонении имен существительных"

• 1 слайд

  Исследование исторических изменений в склонении имен существительных
  Исполнитель: ученица 9 класса
  МБОУ СОШ № 95
  Хайбуллина Анна
  
  Руководитель:
  учитель русского языка и литературы
  Бредихина Вера Дмитриевна
  
  
  

• 2 слайд

  Цель доклада состоит в исследовании тех исторических изменений в русской грамматике, которые объясняют наличие в современном русском языке вариантов падежных окончаний у имён существительных одного и того же склонения.
  Задачи доклада: 1.Изучение категории рода имён существительных древнерусского языка.
  2. Изучение особенностей изменения по числам имён существительных древнерусского языка. 3.Знакомство с типами склонения имён существительных древнерусского языка.
  4.Выявление исторических изменений, происшедших в древнерусской системе склонения имён существительных:
  

• 3 слайд

  Слово о полку Игореве
  Не буря соколы занесе чрезъ поля широкая – галици стады бѣжать къ Дону великому… Игорь ждетѣ мила брата Всеволода. И рече ему буй туръ Всеволодъ: «Одинъ братъ, одинъ свѣтъ свѣтлый – ты, Игорю! оба есвѣ Святъславличя! Сѣдлаи, брате, свои бръзыи комони, а мои ти готови…» Тогда въступи Игорь кънязь въ златъ стремень и поѣха по чистому полю. Солнце ему тъмою путь заступаше
  Не буря соколов занесла через поля широкие – галки стаями слетаются к Дону великому… Игорь ждет милого брата Всеволода. И сказал ему буй тур Всеволод: «Один брат, один свет светлый – ты, Игорь! оба мы - Святославичи! Седлай, брат, своих борзых коней, а мои- то готовы…» Тогда вступил Игорь- князь в золотое стремя и поехал по чистому полю. Солнце ему тъмою путь заступало…
  

• 4 слайд

  Падежные окончания имен существительных в современном русском языке
  

• 5 слайд

  История имен существительных
  Категория рода имён существительных древнерусского языка
  Категория числа имён существительных древнерусского языка
  

• 6 слайд

  Падежи существительных в древнерусском языке
  ЗВАТЕЛЬНЫЙ – падеж обращения
  ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ
  РОДИТЕЛЬНЫЙ
  ДАТЕЛЬНЫЙ
  ВИНИТЕЛЬНЫЙ
  ТВОРИТЕЛЬНЫЙ
  МЕСТНЫЙ
  

• 7 слайд

  1-е склонение имен существительных древнерусского языка
  в сопоставлении с 1-м склонением в современном русском языке
  

• 8 слайд

  2-е склонение имен существительных древнерусского языка
  в сопоставлении со 2-м склонением в современном русском языке
  

• 9 слайд

  Падежные окончания имен существительных 3-го склонения в древнерусском языке
  

• 10 слайд

  4-е древнерусское склонение имен существительных мужского и женского родов
  в сопоставлении в современном русским склонением имени существительного путь мужского рода и имен существительных женского рода типа: кость
  

• 11 слайд

  Древнерусское 5-е склонение
  Склонение имен существительных с древней основой на *n мужского и среднего родов
  

• 12 слайд

  Древнерусское 5-е склонение
  Склонение имен существительных среднего рода с древней основой на *s и *t
  

• 13 слайд

  Древнерусское 5-е склонение
  Склонение имен существительных женского рода с древней основой на *r и на *u
  

• 14 слайд

  Древние склонения
  

• 15 слайд

  Исторические изменения в древнерусской системе склонения имён существительных
  Эти изменения развивались по следующим основным линиям:
  А) Сокращение количества типов склонения имён существительных. Из пяти типов склонения имён существительных в современном русском языке сохранились три типа склонения. Не сохранились: а) древнерусское 3-е склонение (с основой на *u) типа сынъ, б) древнерусское 4-е скл. сущ. м.р. (с основой на t) типа гость, в) 5-е древнерусское склонение с основой на согласный.
  Б) Влияние 3-го склонения на имена существительные муж. рода 2-го склонения. В современном русском языке влияние окончаний имён существительных, относящихся к 3-му склонению, на имена существительные 2-го склонения имеют место в трёх падежах: в родительном единственного числа, предложном единственного числа, в родительном множественного числа.
  В) Влияние 4-го скл. существительных на мягкий вариант 1-го и 2-го склонения.
    Окончание в родительном падеже множественного числа у существительных первого и второго склонений (ь после согласных – конь, поль, бань; и после гласных – краи, стаи) были вытеснены окончанием -ей, взятым из четвертого склонения: коней, полей.
  Г) Влияние 1-го древнерусского склонения на все остальные склонения.
  Влияние 1-го древнерусского склонения на все остальные склонения обнаруживается в трех падежах множественного числа – дательном, творительном и предложном. В современном русском языке имена существительные всех склонений имеют унифицированное окончание, заимствованное из первого склонения, в каждом из этих падежей.
  
  
  

• 16 слайд

  Проведённые исследования позволяют сделать вывод о том, какие факторы вызвали появление в одном и том же склонении в одном и том же падеже нескольких вариантных окончаний. Это:
  1. Многовариантность падежных окончаний явилась результатом сокращения количества типов древнерусского склонения имён существительных. 2. Многие окончания были вытеснены не окончаниями других типов склонения, а окончаниями других падежей того же склонения.
  3. Иногда варианты окончаний возникали из-за стремления разными морфемами одного и того же падежа выразить семантические оттенки значения падежа.
  4. Влияние фактора ударения сказывается в русском языке в том, что у имён существительных в предложном падеже единственного числа появляется окончание –у(-ю), а в именительном падеже множественного числа – окончание –а(-я) только в том случае, если у них ударение с основы в единственном числе переносится на окончание во множественном числе.
  5. Некоторые варианты окончаний своим появлением у отдельных имён существительных мужского и среднего рода обязаны в современном русском склонении фактору переосмысления древнерусских форм двойственного числа и придания им нового значения множественного числа.
  Как следует из сказанного, морфологические изменения в языке появляются не случайно, а под давлением обоснованных закономерностей.
  

• 17 слайд

  Литература
  Основная
  
  Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е. М., 1965.
  Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е, испр. и доп. М., 1983.
  Павлович А. И. Историческая грамматика русского языка. Часть вторая. Морфология Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1979.
  
  Дополнительная
  
  Иванов В. В., Потиха З. А. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку в средней школе. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1985.
  Миронова Т. Л. Необычайное путешествие в Древнюю Русь. Грамматика древнерусского языка для детей. М. «Молодая гвардия» «Роман – газета», 1994.
  Энциклопедия для детей. Т. 10. Языкознание. Русский язык/Глав. ред. М. Д. Аксёнова. – М.:Аванта+, 1998.
  Словари
  
  Школьный этимологический словарь русского языка: Происхождение слов / Шанский Н. М., Боброва Т. А.. – 5-е изд., стереотип. – М.: Дрофа, 2002.