Приоритеты и проблемы в развитии новых информационных
технологий в образовании.
Информационные и
коммуникационные технологии по признанию специалистов являются одним из
приоритетных направлений науки и техники, которые в XXI веке станут решающими,
критическими.
Под критическими понимают такие
технологии, которые носят межотраслевой характер, создают существенные
предпосылки для развития многих технологических областей или направлений
исследований и разработок, дают в совокупности главный вклад в решение ключевых
проблем развития и прогресса.
В образовании
роль критических несомненно принадлежит базовым информационным технологиям, т.е. таким, которые
являются основой образовательных технологий, использующих средства
информационно-вычислительной техники и в совокупности образующих
технологическую инфраструктуру учебного заведения.
Критические
образовательные технологии обеспечивают создание на основе инфраструктуры
корпоративных телекоммуникационных сетей образовательных учреждений распределенных
баз образовательных технологий, которые благодаря этой инфраструктуре могут
использоваться в любом месте образовательного пространства, в том числе и в
процессе реализации идеологии дистанционного образования.
В этой связи
важнейшими направлениями информатизации образования являются:
– реализация
виртуальной информационно-образовательной среды на уровне учебного заведения,
предусматривающая выполнение комплекса работ по созданию и обеспечению
технологии его функционирования;
– системная
интеграция информационных технологий в образовании, поддерживающих процессы
обучения, научных исследований и организационного управления;
– построение и
развитие единого образовательного информационного пространства.
По существу речь
идет о решении проблемы качественного изменения состояния всей информационной
среды системы образования, о представлении новых возможностей как для
опережающего, развивающего образования каждой личности, так и для роста
совокупного общественного интеллекта.
Важным и
эффективным условием прогресса любого общества являлось и является создание и
расширение единого интерактивного информационного пространства. Именно единые
информационные пространства исторически в значительной степени способствовали
ускорению развития всего человечества в целом, являлись решающим фактором
совершенствования цивилизации во всех сферах (духовной, профессиональной,
телесной, культурной и других). Обмен знаниями, объединение усилий по
дальнейшему познанию природы, по развитию науки, техники, культуры — всё это
способствует эффективному повышению материального уровня. Поэтому создание единого интерактивного информационного
пространства можно считать стратегической целью внедрения современных и
перспективных информационных технологий во все сферы человеческой деятельности.
Основные цели
построения единого информационного пространства в образовании связаны с
предоставлением принципиально новых возможностей для познавательной творческой
деятельности человека. Это может быть достигнуто благодаря современному
информационному и техническому оснащению основных видов деятельности в
образовании: учебной, педагогической, научно-исследовательской,
организационно-управленческой, экспертной и др.
Построение
единого информационного пространства в образовании позволит добиться:
– повышения
эффективности и качества процесса обучения;
– интенсификации процесса научных исследований в образовательных учреждениях;
– сокращения времени и улучшения условий для дополнительного образования и
образования взрослых;
– повышения оперативности и эффективности управления отдельными
образовательными учреждениями и системой образования в целом;
– интеграции национальных информационных образовательных систем в мировую сеть,
что значительно облегчит доступ к международным информационным ресурсам в
области образования, науки, культуры и в других сферах.
Специалисты так
формулируют основные направления и проблемы создания и развития единого
информационного образовательного пространства:
1. Техническое
оснащение учебных заведений является одной из
первоочередных задач, решение которой сдерживается в основном
организационно-экономическими факторами, связанными с тем, что
"малая" информатизация оказывается неэффективной, а
"большая" — чрезмерно дорогостоящей, не дающей сиюминутной отдачи.
Все более актуальной становится проблема реализации образовательных
информационных технологий в инвариантных средах и стандартах.
2. Организация
подготовки специалистов. Нехватка
специалистов в области новых информационных технологий (особенно — сетевых технологий)
усугубляется процессами их "вымывания" из сферы образования в
коммерческие и другие структуры, что особенно характерно для стран с переходной
экономикой.
3.
Организационные мероприятия. Создание единой
системы информационных ресурсов невозможно без постоянного координирующего
участия и контроля со стороны педагогической и научной общественности,
выраженного в той или иной форме.
4. Перевод
информационных ресурсов общества на электронные носители. Только перевод большей
части накопленной человечеством информации на воспринимаемые компьютерами
носители позволит создать реальные возможности доступа к этой информации всех
членов общества. Совершенствование существующих технологий такого перевода
остается одной их актуальных проблем развития информационных технологий.
5. Интеграция
национальных информационных ресурсов в мировую информационную среду.
Еще одним
перспективным направлением развития системы образования является широкое
внедрение методов дистанционного
обучения и самообразования на основе использования
информационных и телекоммуникационных технологий и средств удаленного доступа к
распределенным базам данных и знаний. Разработка соответствующих рекомендаций
составляет первое
направление необходимых исследований.
Второе
направление исследований заключается в
необходимости разработки психолого-педагогического сопровождения применения ИКТ
на всех уровнях образования .
Вместе с тем
новые информационные технологии в образовании оказывают в ряде аспектов
очевидные негативные влияния:
(I)
различный, но неравноправный доступ;
(II)
неоправданно высокие ожидания;
(III)
утрата личного общения;
(IV)
эквивалентность диплома работе;
(V)
движение к международной стандартизации.
Неравномерное
вложение средств и заинтересованность в участии в электронном обучении окажут
заметное влияние на положение дел в высшем образовании. Помимо элитарных вузов,
политическое влияние которых достаточно прочно (за счет богатых выпускников и
солидных фондов), остальные учреждения высшего образования окажутся в очень
уязвимой позиции. Только те вузы, которые планомерно инвестируют в электронное
обучение, постоянно создают программы и вступают в партнерские отношения,
успешно переживут это десятилетие .
Перспективная
система образования должна учитывать основные вызовы XXI века и связанные с
ними важнейшие проблемы человека в современном и наступающем информационном
обществе. К важнейшим направлениям перехода к новой образовательной концепции,
которая станет основой необходимой для условий XXI века перспективной системы
образования, относятся, в частности, фундаментализация образования на всех его
уровнях; реализация концепции опережающего образования; широкое использование
методов инновационного и развивающего образования на основе применения
перспективных информационных технологий; повышение доступности качественного
образования путем развития системы дистанционного обучения и средств
информационной поддержки учебного процесса современными информационными и
телекоммуникационными технологиями .
Развитие и расширение
использования образовательных информационных технологий на- прямую связывается
с проблемой изменения эффективности обучения. Определение эф- фективности
какого-либо метода, технологии обучения включает – измерение достигнутого
результата, затрат материальных ресурсов и времени на его достижение.
Эффективность обучения измеряют либо по результатам контрольных работ в баллах,
либо по результатам тестирования в процентах решенных задач. При этом обычно
сравнивают группы учащихся, пользовавшихся и не пользовавшихся компьютерными средствами
поддержки обучения. Оценку эффективности методов обучения с применением
информационных технологий дают обычно в сравнении с так называемыми
традиционными методами и ограничиваются измерением результата обучения, иногда
учитывая и затраты времени учащихся. Возможно ли применение традиционных
критериев качества к ключевым аспектам дистанционного образования в
технологичной учебной среде? Применение такого подхода к оценке информационных
технологий в обучении подразумевает, что последние не вносят ничего нового в
цели и задачи обучения. На самом деле внедрение информационных технологий
влияет на качество и содержание образования. По мнению экспертов, новые
информационные технологии обучения позволяют повысить эффективность
практических и лабораторных занятий по естественнонаучным дисциплинам не менее
чем на 30 %, объективность контроля знаний учащихся – на 20–25 %. Успеваемость
в контрольных группах, обучающихся с использованием образовательных
информационных технологий, как правило, выше в среднем на 0,5 балла (при
пятибалльной системе оценки). В частности, скорость накопления словарного
запаса при компьютерной поддержке изучения иностранных языков повышается в 2–3
раза. Вместе с тем существует подход, предполагающий применение традиционных
критериев качества и эффективности в технологичном высшем образовании.
Ключевыми аспектами принято считать: (I) квалифицированный преподавательский
состав; (II) педагогическое мастерство; (III) разработка курса с добавлением
элементов, обусловленных применением технологичных средств обучения; (IV)
работу студенческих служб. Например, в университете Реджис, гуманитарном
университете ордена иезуитов, расположенного в Денвере, штат Колорадо (США), в
настоящее время разработка стандартов качества ведется в следующих направлениях:
процесс подбора преподавателей и подготовка их к онлайновому преподаванию;
постоянная переподготовка и поддержка преподавателей; разработка технологичной
учебной среды; техническая и академическая поддержка студентов, обучающихся
он-лайн; технологические политики обеспечения постоянного контроля и
усовершенствования; организация студенческих служб для дистанционного обучения
[4]. Важный вклад в разработку теории оценки систем дистанционного образования
внесли Д. Гуллер и Г. Рамбл. Д. Гуллер предлагает использовать для оценки
программ дистанционного образования следующие критерии: доступ к образованию
(критерий касается возможностей для новых групп населения по- лучить
необходимое им образование); соответствие программ дистанционного образования
общенациональным, региональным интересам и потребностям отдельных граждан;
качество предлагаемых программ; степень достижения учащимися поставленных
целей; стоимостная эффективность; воздействие программ дистанционного
образования на общество, на другие программы, учреждения и институты, отдельных
граждан; объем новых знаний о взрослом учащимся и применяемых новых технологиях
обучения. В основу модели оценки Г. Рамбла заложены четыре показателя: – время,
затраченное на подготовку выпускника; – доля выпускников от общего числа
принятых; – соответствие количества выпускников и уровня их подготовки целям
учебного заведения, потребностям общества в образованной рабочей силе,
общественным потребностям в образовании и потребностям непривилегированных
слоев общества; – экономическая и социальная эффективность [5]. Российская
концепция акцентирует внимание на: – важности создания единой национальной
системы дистанционного образования; – необходимости стандартизации курсов
дистанционного образования; – сертификации учебных заведений в системе
дистанционного образования.
Оценка функционирования
системы дистанционного образования или отдельного учебного заведения может
проводиться на основе выработанных критериев или на нормативной базе. Оценка на
основе критериев требует, чтобы суждения качественного и количественного
характера вытекали из сопоставления действительного положения вещей с неким
«идеалом» (образовательным стандартом), который должен быть определен и
использован в качестве своего рода эталона, по которому производится оценка.
Оценка на основе нормативной базы представляет собой альтернативный подход.
Нормы, принятые для оценки открытых университетов, нередко напоминают нормы
оценки функциониро- вания традиционных университетов. Специалисты подчеркивают
исключительную сложность в определении идеальных показателей (норм)
деятельности вузов и считают, что нормативный подход, при котором
сопоставляется деятельность традиционного и открытого университетов, с учетом
различий в социальных, культурных и экономических условиях, является наиболее
приемлемым.
Список
литературы
ПРИОРИТЕТЫ И ПРОБЛЕМЫ В РАЗВИТИИ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ В ОБРАЗОВАНИИ [Электронный ресурс] / http://cyberleninka.ru/article/n/prioritety-i-problemy-v-razvitii-novyh-informatsionnyh-tehnologiy-v-obrazovanii/
2 .Информационные технологии в образовании [электронный
ресурс] /http://physics.herzen.spb.ru/teaching/materials/gosexam/b25.htm/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.