Сахарленко
В.А.
Приём
«Задавание вопросов к письменному тексту»
«Понимание
можно представить как понимание в коммуникации на основе устного текста,
понимание в коммуникации на основе письменного текста, понимание самой ситуации
и понимание сущности явления, которое принято другими и оформлено», - сказал М.А.Мкртчян
в своём выступлении при КГПУ. Так как на уроках литературы приходится часто
обращаться к работе с текстами, я выбрала для разработки и применения в
практику приём, соотносящийся со вторым способом - понимание в коммуникации на
основе письменного текста – «Задавание вопросов к письменному тексту» при
работе в парах на основе определённого алгоритма.
Почему
именно задавание вопросов? На основе своей практики преподавания могу сказать,
что, во-первых, большая часть детей не умеют задавать к тексту, устному или
письменному, «правильные вопросы». Чаще всего при постановке такой задачи
учителем ребята ориентируются на вопросы: когда? где? кто? что? и подобные,
которые не влияют на понимание сути текста, а только на репродуктивное
воспроизведение дат, имён, событий. Во-вторых, некоторые учащиеся задают такие
вопросы, на которые другие ученики и они сами не могут затем ответить, я назову
такие вопросы «неправильными». Происходит это от того, что ребёнок не понимает
текст и задаёт на обсуждение в классе что-то схожее с вопросом, так как с него
это спрашивают.
Почему
я выбрала при таком приёме работу в парах? Во- первых, процессы коммуникации
могут иметь место только тогда, когда есть для этого определённые условия. При
работе в паре складывающаяся ситуация (разговаривают двое) не позволяет ни
одному из напарников «отмолчаться». Это значит, что каждый вынужден высказаться
по поводу изучаемого вопроса. К тому же одно из предназначений работы в паре –
совместное изучение чего-либо. В статье М.В.Миновой «Понимающая педагогика как
путь к индивидуализации» отмечено, что при парной работе «…основным требование
является понимание. Ответственность лежит на обоих напарниках. Говорящий должен
обеспечить понимание слушающего, а слушающий – собственное понимание. Для этого
оба пользуются имеющимися у них приёмами: схематизируют, задают вопросы,
приводят примеры и т.д.» Таким образом, задавание вопросов при работе с
письменным текстом уместно в той деятельности, где есть организация на основе
работы в парах.
Для
чего нужен алгоритм действий? Для эффективной организации парной работы.
Учащиеся с помощью алгоритма понимают, что и как им нужно делать при
совместной работе.
Итак,
учащимся 7 класса была предложена работа в парах со статьёй («Литература. 7
класс» под ред. В.Я.Коровиной, 2 часть, стр. 3-5) А.И.Ревякина «Антон Павлович
Чехов». При совместном изучении можно изучать то, чего никто из двоих ещё не
знает. Оба напарника находятся при этом в позиции изучающих. Предмет изучения –
текст третьего лица. В результате специально организованной коммуникации должно
появиться общее поле понимания, выраженное, например, в сформулированных
вопросах к изучаемому тексту. При работе в парах учащимся необходимо было
пользоваться алгоритмом (Приложение №1) и заполнять таблицу (Приложение №2), в
которую ребята вносили формулируемые к печатному тексту вопросы 1 и 2 уровней. Ориентир
для задавания вопросов учащимся дан перед таблицей. Вопросы 1 уровня – это
вопросы воспроизводящего характера, «лёгкие», так мы с ними их назвали. Вопросы
2 уровня – требующие сопоставления, интерпретации, влияющие на понимание сути
текста, «трудные вопросы». Так как в статье выделено 8 абзацев, к каждому из
них необходимо было задать по 1 вопросу 1 уровня и по 1 вопросу 2 уровня. Для
ребят были поставлены условия: рядом с формулировкой вопроса давать на него
ответ, чтобы не получались те «неправильные» вопросы, о которых я упоминала
выше. При использовании приёма «Задавание вопросов» и такой организации работы
с письменным текстом на самом деле формировались понимающие умения у
школьников. Это можно было наблюдать при итоговой работе – некотором
соревновании: ребята задавали сформулированные вопросы от одной пары к другой и
давали на них ответы. При этом не было затруднения даже при ответах на вопросы
второго уровня, что говорит о том, что совместно изучаемый текст был каждым
ребёнком понят.
Ценность
этого приёма, по моему мнению, заключается в том, что учащиеся, усвоив данный
приём работы с текстом, могут его переносить на работу с печатным текстом по
другим школьным предметам, особенно в процессе самостоятельной работы при
подготовке домашних заданий. Любой учитель, взяв за основу предложенный приём,
может работать над формированием понимающих умений у школьников при работе с
письменным текстом.
Приложение №1
Алгоритм работы в парах постоянного
состава
при совместном изучении текста
1. Прочитайте
абзац вслух синхронно (одновременно) вполголоса или каждый про себя.
2. Один
из напарников выдели и объясни в абзаце непонятные слова (второй напарник при
необходимости помогает).
3. Восстанови
(расскажи) содержание абзаца, вырази своё понимание этого фрагмента текста (о
чём говорится в абзаце?)
4. Сформулируй
к абзацу вопрос 1 уровня и ответ к нему.
5. Обсуди
с напарником, при необходимости скорректируй вопрос и ответ.
6. Вопрос
и ответ запиши в таблицу.
7. Сформулируй
к абзацу вопрос 2 уровня и ответ к нему.
8. Обсуди
с напарником, при необходимости скорректируй вопрос и ответ.
9. Вопрос
и ответ запиши в таблицу.
10. Поменяйтесь
с напарником ролями и проработайте 2 абзац текста, следуя пунктам 1-9.
11. Проработайте
с напарником все абзацы текста, следуя пунктам 1-9 алгоритма.
Приложение №2
Работа
в парах с помощью алгоритма действий
Задавание
вопросов к письменному тексту
(«Литература.
7 класс» под ред. В.Я.Коровиной, 2 часть, стр. 3-5)
Статья
А.И.Ревякина «Антон Павлович Чехов»
ФИ
учащихся: ______________________________________________
Вопросы 1 уровня:
Кто? Что? Где? Когда? Куда? Сколько? Какой? В каком? Откуда? Как?
Вопросы 2 уровня:
Отчего? Почему? Зачем? На основании чего? Вследствие чего? По какой причине?
№
абзаца
|
Вопросы:
|
Ответы:
|
1
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
2
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
3
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
4
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
5
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
6
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
7
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
8
|
1 уровня
|
|
2 уровня
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.