Аглямова Раушания Ринатовна,
г. Нефтекамск
Проблема
изучения понятия «сложное предложение» в начальной школе.
Изучение
сложного предложения как отдельная научная тема начала рассматриваться в XIX
веке и продолжается до сих пор, причем особое внимание уделяется методике
преподавания синтаксиса сложного предложения.
Изучением
данной проблемы занимались отечественные и современные ученые: В. А. Телков, М.
Т. Баранов, И. В. Текучева, Г. А. Золотова, В. А. Белошапкова, Н. П.
Капоныкина, Н. А. Щербакова, В. В. Давыдова и др.
Понятия
и методики преподавания синтаксиса сложного предложения нашли отражение и в
современных программах обучения русскому языку. Так, к примеру, методика
обучения М.Т. Баранова предполагает рассмотрение интонационной структуры и
применение морфолого-синтаксических упражнений. Для закрепления материала автор
рекомендует использовать задания, связанные с составлением предложений
указанных структур (схем), а также совершенствовать работу над пунктуацией в
сложных предложениях.
Обучение
синтаксису сложного предложения в начальной школе является проблематичным,
поскольку ФГОС предусматривает этот вопрос как пропедевтику к данной теме.
Однако следует отметить, что разные современные программы предполагают разный
объем материала по данной теме.
В
связи с этим нами были проанализированы следующие программы: УМК «Гармония»,
УМК «Начальная школа XXI века», УМК «Школа 2100» и УМК «Перспективная начальная
школа».
В
основе программы М. С. Соловейчик «Гармония» лежит принцип развивающего
обучения, уделено большое внимание развитию речи, написанию конкретных реальных
жанров, а не просто однотипных сочинений. В ней изучение сложных предложений
начинается в 4 классе на которое отводится 6 часов.
Программа
С. Ф. Иванова «Начальная школа XXI век» реализует принцип — «один урок-одна
цель», то есть на одном уроке может уделяться внимание либо правописанию, либо
развитию речи, либо знакомству учеников с основами лингвистических знаний. По
завершении обучения по данной программе дети могут перейти к изучению любого
программного комплекса по русскому языку, установленной в той или иной средней
школе, что обеспечивает принцип преемственности.
В
программе Н. А. Чураковой «Перспективная начальная школа» на изучение сложных
предложений отводится 5 часов. Несмотря на малое отведенное количество часов.
УМК
«Перспективная начальная школа» представляет комплексно разработанных
упражнений по работе со сложным предложением по принципу «от простого к
сложному».
Разработчики
программы «Школа 2100» ставят целями развитие и совершенствование речевых видов
деятельности (чтение, письмо, слушание, говорение), а также формирование у
учащихся элементарных лингвистических понятий. Изучение сложных предложений в
данной программе начинается с 3 класса (7 ч.) и далее продолжается в 4 классе
(22 ч.).
Синтаксис
занимает центральное место в грамматической системе языка. Это определяется
тем, что сфере синтаксиса принадлежат языковые единицы, которые непосредственно
служат для общения людей и непосредственно соотносят сообщаемое с реальной действительностью,
включая сюда как внешнюю, так и внутреннюю, интеллектуальную и эмоциональную
сферу жизни.
Современная
программа начальной школы основной целью обучения русскому языку как родному
ставит развитие речи и мышления младших школьников, осознание элементов
грамматического строя русского языка, воспитание любви к родному языку и
привитие интереса к его познанию. В осуществлении поставленной цели важная роль
принадлежит синтаксису, так как изучение синтаксиса в начальном звене школы,
знание правил сочетаемости слов, построения предложений способствует развитию и
совершенствованию синтаксического строя речи учащихся, развитию речевых умений
и навыков.
Учащиеся
начальных классов выражают свою мысль не только в простом предложении, но
зачастую и в предложении сложном. Поэтому необходимо уже в начальной школе
ввести понятие «сложное предложение».
Работа
по формированию данного понятия проводится в связи с обучением определенным
синтаксическим умениям, для чего используется методическая система упражнений,
которая предполагает постепенное нарастание сложности и степени
самостоятельности выполнения, разнообразие видов и отбор упражнений в
соответствии с темами и задачами их усвоения. Однако преподавание синтаксиса в
школе для более полного осознанного усвоения грамматического (синтаксического)
понятия "сложное предложение" не может ограничиться этой, хотя и
совершенно необходимой, работой. В итоге, ученик должен уметь не только
разобрать данную конструкцию, не только рассмотреть предложение по заданному
образцу или схеме, но и правильно, наиболее целесообразно выбрать нужную
конструкцию из ряда возможных в соответствии с ситуацией и задачей
высказывания. Трудно представить себе современного учителя, не использующего в
своей практике ничего, кроме учебника. Несомненно, учитель, заинтересованный в
успешном освоении учащимися учебных целей, постарается максимально использовать
разнообразные средства, тем самым, усилив доступность и наглядность изучаемого
материала.
В
каждом конкретном случае требуется своя система дидактического обеспечения,
т.е. своя система средств обучения. Поэтому изучение использования наглядности
как средства повышения грамотности младших школьников при изучении простых и сложных
предложений является актуальным.
Цель
данного исследования – изучение понятия «сложное предложение» с помощью
наглядностей в начальной школе.
Объект
- процесс изучения сложного предложения.
Предмет
– разного вида наглядность.
В
ходе исследования решались следующие задачи:
1.
Изучить лингвистические основы изучения сложного предложения в начальной школе.
2.
Проанализировать принципы, признаки и функции наглядности.
3.
Определить методические положения, связанные с методикой изучения сложных
предложений в начальных классах.
В
"Русской грамматике" все сложные предложения делятся на
сложносочиненные и сложноподчиненные. В основе этого членения лежат различия в
способах связи: сложносочиненные предложения образуются на основе сочинительной
связи, сложноподчиненные - на основе связи подчинительной.
Среди
сложносочиненных предложений на основании характера отношений между частями и
союзных средств, выражающих эти отношения, выделяются предложения
соединительные и разделительные, а также образованные их взаимодействием
противительные и сопоставительные - все с дальнейшими внутренними членениями.
Учитываются дифференцирующие способности сочинительных союзов: их однозначность
или неоднозначность.
В
основу классификации сложноподчиненных предложений положен комбинированный
критерий; принимаются во внимание: 1) характер соотнесенности придаточного
предложения с главным и 2) способ подчинения: союзное или местоименное
подчинение.
Классификация
предложений нерасчлененной структуры осуществляется с учетом способа связи
частей и характера отношений между ними. Связь между главной и придаточной
частью здесь может быть союзной и местоименной; последняя разделяется на
местоименно-вопросительную и местоименно-относительную.
Эффективному
усвоению информации способствует применение наглядных и технических средств
обучения. При этом, у учеников активизируется познавательная деятельность,
развивается способность связывать теорию с практикой и с жизнью, формируются
навыки технической культуры, повышается интерес к обучению, воспитывается
аккуратность и внимание.
1.
Естественная или натуральная наглядность
демонстрирует явления и объекты, которые можно встретить в действительности.
Например, на уроке биологии при изучении растения демонстрируют его образец.
2.
Изобразительная наглядность демонстрирует
модели или макеты устройств, графические пособия (рисунки, плакаты, схемы),
экранные средства (диафильмы) и другие наглядные пособия.
3.
Словесно-образная наглядность -
специфический вид, к которому относят яркие рассказы и словесные описания,
звуковые устройства.
4.
Практический показ действий - предполагает
демонстрацию обучающим различных действий. Это работа с инструментом на уроках
труда, физические упражнения на уроках физкультуры, практические задания в
профтехучилищах.
Эти
виды наглядности часто дополняют таким своеобразным видом как внутренняя наглядность.
При нем в процессе обучения учащимся предлагают представить ситуацию, опираясь
на свой прежний опыт.
Школьный
курс русского синтаксиса основан на теории членов предложения в том виде, в
каком она существовала в первых русских грамматиках, а принципы этой теории
были сформулированы еще античными грамматиками.
Традиционно
курс грамматики начинается с синтаксической темы «Предложение». В современных
коммуникативно-направленных курсах некоторые авторы вводят такую модель:
общение - речь - текст - предложение - слово - слог - звук (на письме - буква).
Такой подход логичен, он функционален и сразу раскрывает перед учащимися
систему языка и его прагматики (использования).
Но
знакомством с предложениями дело ограничивается: последующие синтаксические
темы вводятся разрозненно, на протяжении нескольких лет. К сожалению, за
последние 40 лет объем синтаксического материала в начальных классах
значительно сокращен: ушли многие темы, в том числе «Сложное предложение». В
настоящее время многое восстановлено, если не в минимуме, то в программах
углубленного изучения языка.
Основные
темы синтаксического курса по традиционной программе:
-
предложение, его словесный состав и его моделирование;
-
обозначения начала и конца предложения, интонации;
-
простейшие типы предложений;
-
главные члены предложения;
-
второстепенные члены;
-
выделение предложения из текста;
-
составление предложений и их запись;
-
смысл предложения, выявление связей между словами в предложении - членами
предложения и т.п.
Синтаксические
знания и умения способствуют пониманию текста при его чтении и развитию
собственной речи - устной и, особенно, письменной.
Непрерывность
синтаксической работы учащихся обеспечивается в двух вариантах: аналитическом
(выделение предложений из текста, их анализ) и синтетическом (составление
словосочетаний и предложений, их интонирование, запись, включение в текст).
Критерием
потребности в синтаксисе служит уровень практических умений школьников: в своей
речи они свободно (хотя и не всегда правильно) строят и сложные предложения, и
прямую речь, даже обособленные обороты, подчинительные конструкции. Все это
нуждается в теоретическом осмыслении и в корректировании с позиций культуры
речи. Синтаксис в значительной мере обосновывает усвоение пунктуации.
Следует
сказать, что для того варианта программ, в котором сложное предложение выделено
как самостоятельная тема (а это, в первую очередь, развивающая программа по
системе Л.В. Занкова), если школьники уже ознакомлены с методами анализа и
синтеза, со структурой сложного предложения и с некоторыми союзами в нем, в
углубленном изучении основное внимание уделяется двум типам: бессоюзным и
предложениям с союзной связью; вторые же разграничиваются как сложносочиненные
и сложноподчиненные предложения.
Для
младших школьников в их собственной речи наиболее характерны бессоюзные сложные
предложения с последовательными действиями (например: Медведица вышли из лесу,
за ней выбежали медвежата, они стали купаться и шалить). Строго говоря, это три
самостоятельных предложения, в речи устной они связаны интонационно, на письме
не разделены точками.
Намного
труднее бессоюзные сложные предложения с причинными отношениями: Заткни топор
за спину: лесничий ходит! Школьникам понятны и такие конструкции с двоеточием:
Лес пробуждается: раскрылись листочки на березах, зацвела верба, только дубы
стоят черные. Такие конструкции напоминают предложения с однородными членами.
Дети сами строят подобные конструкции в сочинениях.
Рассмотрим
УМК, в которых сложное предложение выделено в отдельную тему для изучения.
1.
Так, в УМК «Перспективная начальная школа» в программе по русскому языку
(авторы: Н.Г. Агаркова, Н.М. Лаврова, учебник Каленчук М.Л., Чуракова Н.А.,
Байкова Т.А. Русский язык 4 класс: Учебник. В 3 ч. Части 1 и 3 - М.:
Академкнига, 2010) в 4 классе в разделе «Синтаксис» выделены темы
«Представление о сложном предложении (наблюдения)» и «Составление пунктуации в
простых и сложных предложениях с союзами». При этом в планируемых результатах
освоения учебной программы по предмету «Русский язык» к концу 4-го года
обучения по разделу «Синтаксис» отмечается, что выпускник научится:
1.
Определять члены предложения: главные (подлежащее и сказуемое), второстепенные
(дополнение, обстоятельство, определение).
2.
Определять однородные члены предложения.
3.
Составлять схемы предложений с однородными членами и строить предложения по
заданным моделям.
Таким
образом, требований к знаниям и умениям в области сложного предложения не
выделено. Это говорит о том, что в данном УМК хоть и выделяется отдельная тема для
изучения сложного предложения, но большого внимания данному аспекту не
уделяется.
В
УМК "Начальная школа 21 века" В курсе русского языка в начальной
школе ведущим направлением учебной деятельности детей является овладение
письменной речью, культурой письменного общения (естественно, наряду с
развитием умений чтения, говорения и слушания). Поэтому в ряду основных
разделов, изучаемых в каждом классе, - разделы «Предложение» и «Текст».
В
3-м классе расширяется понятие о предложении: дети знакомятся с повествовательными,
вопросительными и побудительными, восклицательными и невосклицательными
предложениями, с их использованием в разных речевых ситуациях; с логическим
ударением и его ролью в речи; учатся выделять из предложений словосочетания,
т.е. практически осваивают понятие о связи слов в предложении. Вводится понятие
о главных и второстепенных членах предложения (без дифференциации последних).
Дети учатся находить в предложениях подлежащее и сказуемое, видеть
второстепенные члены предложения и понимать их роль в речи.
Дети
знакомятся с однородными членами предложения, с интонацией перечисления;
узнают, что однородными могут быть как главные члены предложения, так и
второстепенные, что связываются между собой однородные члены с помощью
интонации, а также с помощью союзов (и, а, но) или без помощи союзов.
Формируется умение ставить запятые в предложениях с однородными членами.
Внимание детей обращается на смысловую роль знаков препинания: они помогают
правильно выразить мысль и понять написанное, то есть помогают письменному
общению.
Все
полученные знания и умения делают возможным и логичным введение понятия о
сложном предложении на примере бессоюзной конструкции из двух частей и начало
развития умения ставить запятую между частями сложного предложения. Определение
сложного предложения дает сам учитель, в программе и учебниках понятие сложного
предложения отсутствует сопротивление.
2.
Дзюбинская Н.Ю. при изучении понятия сложного предложения, сложносочиненного,
сложноподчиненного предложения в 4 классе предлагает использовать
демонстрационный материал.
1.
Карточки с простыми предложениями.
Травка
зеленеет.
Солнышко
блестит
3.
Карточка со сложным предложением.
Травка
зеленеет, солнышко блестит.
4.
Понятие сложного предложения.
Предложение,
состоящее из двух и более грамматических основ, части которого связаны по
смыслу и интонационно - называется сложным.
5.
Группы предложений.
Лес
еще не оделся листвой, деревья только пробуждаются.
Побежали
ручьи, потому что солнце пригревает.
6.
Понятия сложносочиненного и сложноподчиненного предложений.
Предложение,
в котором нельзя задать вопрос от одной части к другой, называется
сложносочиненным, а то предложение в котором можно задать вопрос - называется
сложноподчиненным.
7.
Союзы для создания сложноподчиненных предложений.
и,
потому что, а, но, поэтому, тогда, когда, тоже, ни-ни, так как, если
3.
Королёва Л.А. предлагает следующее задание с применением наглядности.
На
доске записаны четыре предложения и даны схемы к ним.
Листья
опадают с деревьев, и в воздухе потянулась паутина.
Пришел
сентябрь.
Лес
обнажился, часто идут нудные дожди.
Птицы
улетают в теплые края.
Учитель.
Прочитайте предложения. Внимательно рассмотрите схему. Сформулируйте к ним
задание.
Надо
написать предложения в соответствии со схемами.
Учитель.
Прочитайте два первых предложения. Найдите в них общее. Выполните разбор
первого предложения, дав характеристику по цели высказывания, интонации,
наличию второстепенных членов предложения.
Это
повествовательные предложения. В каждом по одной грамматической основе. Первое
предложение простое, повествовательное, невосклицательное, распространенное.
Учитель.
Прочитайте третье и четвертое предложения. Отметьте в них общее.
В
третьем и четвертом предложениях по две грамматических основы.
Учитель.
Какие предложения вы назвали бы простыми, а какие -- сложными?
Предложения
с одной грамматической основой можно назвать простыми, а предложения с
несколькими грамматическими основами -- сложными.
Учитель.
Сформулируйте тему сегодняшнего урока, исходя из наших рассуждений.
Тема
сегодняшнего урока -- «Простые и сложные предложения».
4.
Груздева Н.В. для проведения своего урока, посвященного сложному предложению,
использует следующее оборудование и наглядные средства обучения:
1.
Карточки с заданиями.
2.
Листы для создания схем предложений.
Система
упражнений и заданий:
1.
Запомни и запиши.
Учащимся
раздаются карточки с рядом сложных предложений различных видов
(сложносочиненные и сложноподчиненные). Учащимся необходимо за 3 мин. Запомнить
как можно больше сложных предложений, а затем в течение 5 минут записать их в
тетрадь. Далее возможен синтаксический разбор любого из записанных предложений.
2.
Составь предложение.
На
плакате записаны слова: ночью, спала, в, она, скорлупке, играла, а, днем,
столе, на.
Учащимся
необходимо из них составить сложное предложение, не забыв поставить в нужном
месте запятую. В получившемся предложении подчеркнуть союз, соединяющий простые
предложения в составе сложного: Ночью она спала в скорлупке, а днем играла на
столе.
По
образцу составить свое предложение и записать в тетрадь.
3.
Соедини предложения.
Из
приведенных на карточках простых предложений составить сложное, добавив
необходимый союз. В скобках написать вид сложного предложения.
4.
Схемы.
На
доске размещены схемы:
Детям
необходимо составить по 2 предложения на каждую схему.
5.
Составление предложений по картине.
Детям
предлагается картинка (см. ниже). Каждый, на протяжении 7 мин. Должен записать
в тетрадь как можно больше сложных предложений. Вслух зачитывается по одному
предложению.
6.
Игра баскетбол
На
доске вывешивается две корзины (пособия) для игры в баскетбол. Класс делится на
две команды. Каждая команда называет по очереди сложные предложения,
составленные самостоятельно. За каждое правильно названное предложение в
корзину соперников опускается мяч. Выигрывает та команда, которая забьет
большее количество голов в корзину соперников.
В
имеющихся на сегодняшний день учебниках для начальных классов синтаксическая
система русского языка представлена крайне скупо, лишь в той мере, в какой это
необходимо для выделения членов предложения, а также для анализа предложения по
цели высказывания и по интонации. В этом случае, учителю стоит выделить больше
времени для дополнительных заданий. К примеру, учащиеся могут принести в школу
художественную литературу, продумать работу таким образом, чтобы дети
самостоятельно находили в текстах сложные предложения, вычитывали их, а в
качестве домашнего задания можно использовать выписывание из текста
предложений.
Анализ
различных УМК показал, что программы уделяют не достаточно внимания сложным
предложениям. Это говорит о том, что на уроках следует больше использовать
упражнений со сложными предложениями различных видов с использованием
наглядности, чтобы избежать возникновения трудностей у детей при изучении
данной темы.
При
этом публикаций с практическими рекомендациями по изучению сложного предложения
в начальной школе не достаточно. Можно выделить работу Зуевой С.В. «Изучение
сложного предложения в начальной школе как одно из условий развития речи
учащихся». В данной диссертации был изложен опыт организации работы по изучению
сложного предложения в начальной школе. В заключении автор упомянутой
диссертации делает вывод, что Изучение сложного предложения в системе языкового
и речевого развития младших школьников в органическом единстве с работой по
программному материалу не только возможно, но и необходимо. Важно подчеркнуть,
что предполагаемая Зуевой С.В. программа экспериментального пропедевтического
этапа изучения сложного предложения не требует большого количества
дополнительных учебных часов и не ведет к перегрузке младших школьников.
В
целом, большинство авторов, опубликовавших свои статьи, посвященные работе со
сложным предложением (Клюева Е.В., Груздева Н.В., Королёва Л.А., Дзюбинская
Н.Ю.), сходятся во мнении, что изучение сложных предложений проводится в
начальной школе на уровне ознакомления и приводят конспекты уроков.
Мы
также предложили систему упражнений и фрагментов уроков с использованием
наглядности, которая поможет сформировать у младших школьников более прочные
знания, умения и навыки при изучении сложных предложений.
Список литературы
1.
Бабайцева В.В. Русский язык: синтаксис и пунктуация. - М.: Просвещение, 1979;
2.
Баранов М.Т. Методика преподавания русского языка. - М., 1990;
3.
Белошапкова В.А. Современный русский язык, синтаксис. - М, 1997;
4.
Болтянский В.Г. Формула наглядности - изоморфизм плюс простота // Советская
педагогика. - 1970. - № 5.;
5.
Буслаев Ф.И. О преподавании отечественного языка. - М., 1992;
6.
Груздева Н.В. Простые и сложные предложения // Первое сентября. - 2010. - №7;
7.
Давыдов В.В. Теория развивающего обучения.- М.: ИНТОР, 1996. - 544с.;
8.
Дзюбинская Н.Ю. Урок русского языка по теме "Сложное предложение.
Сложносочиненное, сложно подчиненное предложения". 4-й класс // Первое
сентября. - 2013. - № 7;
9.
Зайнутдинова Л.Х. Создание теоретических образов как метод повышения
эффективности электронных учебников//Материалы научно-технической конференции
"Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре
(НИТРИ-97)". - Астрахань: АГТУ, Изд-во 1997;
10.
Занков Л.В. Наглядность и активизация учащихся в обучении. - М., 1960;
11.
Зуева С.В. Зачем и как изучать сложное предложение в начальной школе //
Начальная школа. - 2010. - №1;
12.
Зуева С.В. Изучение сложного предложения в начальной школе как одно из условий
развития речи учащихся: Дис. канд. пед. наук: 13.00.02: Ульяновск, 1999;
13.
Клюева Е.В. Сложное предложение. 4-й класс // Начальная школа. - 2012. - №4;
14.
Королёва Л.А. Предложения бывают сложными // Первое сентября. - 2013. - №8;
15.
Костромина Н.В., Николаева К.А., Ставская Г.М., Ширяев Е.Н. Русский язык. - М.:
Просвещение, 1989;
16.
Львов М.Р., Горецкий В.Г., Сосновская О.В. Методика преподавания русского языка
в начальных классах. - М.: ACADEMIA, 2000;
17.
Рамзаева Т.Г., Львов М.Р. Методика обучения русскому языку в начальной школе. -
М., 2000;
18.
Розенталь Д.Э. Русский язык: Пособие для поступающих в ВУЗы. - М.: Издательство
Московского университета, 1994;
19.
Сборник программ для начальной школы. Система Л.В. Занкова. - Самара:
Издательство «Учебная литература»: Издательский дом «Федоров», 2008;
20.
Фомичева Г.А. О формировании синтаксического строя речи младших школьников //
Начальная школа. - 2011. - № 1;
21.
Фаттакова, Э. Б. Методические особенности изучения темы «Сложные предложения» в
4 классе / Э. Б. Фаттакова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. —
2018. — № 17 (203). — С. 299-302.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.