Проект «Предприятия различных форм собственности в России и Краснодарском крае: какие лучше работают»

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КРАСНОДАР

ЛИЦЕЙ № 90 ИМЕНИ МИХАИЛА ЛЕРМОНТОВА

ПРОЕКТ

«Предприятия различных форм собственности в России и Краснодарском крае: какие лучше работают»

Подготовил:

Амбарцумов Арман Артемович,

ученик 11 «А» класса

Руководитель проекта:

Кобрина Анна Дмитриевна,

учитель  истории и обществознания

2022-2023 учебный год

Оглавление

1.      Введение__________________________________________________________ 3

2.      Собственность и ее формы ___________________________________________4

2.1  Государственная собственность____________________________________4

2.2  Муниципальная собственность_____________________________________6

2.3  Частная собственность____________________________________________7

2.4 Анализ эффективности форм собственности__________________________8

3.      Распределение предприятий и организаций по формам собственности и организационно-правовым формам согласно данным статистики Краснодарского края_______________________________________________________________10

3.1  Сравнительный анализ сельскохозяйственных организаций по формам собственности в агропромышленном комплексе Кубани___________________10

4.      Заключение_________________________________________________________12

5.      Список используемой литературы______________________________________13

1.     Введение

Проект: «Предприятия различных форм собственности в Краснодарском крае: какие лучше работают».

Цель проекта: рассмотреть формы собственности, определить достоинства и недостатки каждой из них.

Объект исследования: предприятия различных форм собственности.

Предмет исследования: предприятия различных форм собственности.

Задачи:

1.    Изучить формы собственности

2.    Изучить достоинства и недостатки форм собственности

3.    Проанализировать данные таблиц Краснодарского края о распределении предприятий и организаций по формам собственности в сельском хозяйстве

4.    Обобщить полученные результаты анализа литературы

Гипотеза: я хочу составить бизнес-план для своего дедушки, который является индивидуальным предпринимателем.

Методы исследования: изучение и анализ литературы, сравнение данных, анализ собранных данных.

Актуальность данной темы:

Я выбрал данную тему проекта, потому что недавно на уроках обществознания мы изучали тему «Формы собственности и распределение предприятий по организационно-правовым формам». Мне стало интересно побольше узнать о данной теме, и проанализировать эффективность различных форм собственности, так как в условиях рыночной и смешанной экономических систем существует множество организационно-правовых форм предприятий и форм собственности. К тому же мой дедушка является индивидуальным предпринимателем, занимающийся выращиванием зерновых культур, который хочет заняться животноводством. В будущем я планирую поступить экономический факультет, поэтому решил помочь ему в разработке бизнес-план.

2.     Собственность, ее формы

Собственность – это система экономических и правовых отношений между людьми по поводу владения, распоряжения и использования жизненных благ.

Субъекты собственности – это отдельные лица, их ассоциации, трудовые коллективы, социальные группы, общество в целом, владеющие ресурсами или факторами производства.

Объекты собственности – то, чем владеет собственник и результаты производства – блага. Между субъектами собственности и объектами собственности очевидна взаимосвязь, определенные отношения. Поэтому, когда рассматривают понятие собственность, то рассматривают чаще всего не просто собственность, а отношения собственности, которые в данном случае носят объективно-субъективный характер.

Быть собственником значит: - владеть - пользоваться - распоряжаться вещью. Право владения – юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства над вещью. Право пользования – юридически обеспеченная возможность собственника извлекать из вещи полезные свойства в процессе ее личного или производительного потребления. Право распоряжения – юридически обеспеченная возможность собственника определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи (продать, заложить и т.д.).

Формы собственности закреплены Конституцией РФ п.2 ст. 8: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Государство гарантирует человеку защиту прав частной собственности, так Конституция РФ ст. 35 провозглашает:

1.      Право частной собственности охраняется законом.

2.      Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3.      Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

2.1 Государственная собственность

Государственная собственность - это имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), а также имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам.

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Такое определение дается в ст. 214 (п. 1 и 2) части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если средства соответствующих бюджетов или иное государственное имущество, не закреплены за государственными предприятиями и учреждениями, то они составляют государственную казну Российской Федерации или казну соответствующего субъекта Федерации. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Преимущества и недостатки государственной собственности

К преимуществам государственной собственности можно отнести:

1. Возможность для государства посредством функционирования крупных госкомпаний оказывать влияние на текущее экономическое развитие страны без дополнительной нагрузки и риска для бюджетной системы по целому ряду направлений (например, ценообразование, кредитование, осуществление определенных инвестиционных проектов и т. п.).

2. Объединение внутренних ресурсов государства для инвестирования на те направления, которые должны обеспечивать жизненно важные для экономики страны в целом структурные сдвиги и демпфирование провалов рынка.

3. Общий эффект повышения предсказуемости и стабильности хозяйственных связей, снижения трансакционных издержек, расширения горизонтов планирования на уровне фирмы, повышение конкурентной устойчивости за счет контроля над долей рынка.

4. Возможность достижения в случае объединения более мелких хозяйственных субъектов в единую интегрированную государственную структуру эффектов масштаба деятельности.

5. Финансовые эффекты государственной интегрированной структуры (большие по сравнению с отдельными хозяйственными субъектами шансы на доступ к внешнему финансированию посредством банковского кредитования и фондового рынка, потенциал работы с крупными инвесторами и кредиторами, рост капитализации, более широкие и диверсифицированные возможности для залоговых операций, взаимные гарантии участников, объединенных в интегрированной структуре, имидж заемщика с более низкими рисками и возможность получить благоприятный кредитный рейтинг).

Недостатки государственной собственности во многом являются продолжением вышеперечисленных плюсов:

1. Функционирование любой государственной структуры несет риски снижения эффективности после того, как ее бизнес превысил определенный порог. Примеров, когда корпорации со временем теряли свою гибкость, склонность к инновациям немало и в частном секторе, в случае же государственной компании эти риски усугубляются присущими ей специфическими недостатками.

2. С управленческой точки зрения государство более слабо и менее эффективно контролирует менеджмент компании, что создает условия для коррупции.

3. Политическое вмешательство со стороны органов государственного управления может вынудить менеджмент перенести акцент на решение некоммерческих задач, отличных от максимизации прибыли, в ущерб последней.

4. Естественные связи с государственным аппаратом, позволяющие рассчитывать на бюджетную или иную поддержку государства (банковские кредиты, государственный заказ и т. д.), создают эффект мягких бюджетных ограничений, девальвируют угрозу поглощений и банкротства, дисциплинирующих менеджеров в частном секторе, способствуют неравенству условий конкуренции для различных хозяйствующих субъектов.

Таким образом, государственные предприятия имеют ряд существенных недостатков, которые не всегда позволяют им полноценно выполнять свои функции в условиях смешанной экономики. Поэтому в определенных случаях требуется реформирование государственной собственности, путем передачи ее в частные руки, так как эффективность функционирования смешанной экономики во многом зависит от степени самостоятельности хозяйствующих субъектов.

2.2 Муниципальная собственность

Муниципальной собственностью является имущество, которое принадлежит городским и сельским поселениям. Она не является разновидностью государственной собственности. Это самостоятельная форма собственности, во многом схожая с государственной.

 В состав муниципальной собственности могут входить:

1.      средства местного бюджета

2.      муниципальные земли

3.      муниципальные предприятия и организации

4.      муниципальный жилищный фонд

5.      природные ресурсы, находящиеся в муниципальной собственности

6.      другое движимое и недвижимое имущество

Муниципальные образования также могут иметь общую (долевую) собственность как с другими сообществами, так и с государством или частными юридическими лицами.

Особенность управления муниципальной собственностью

Процесс становления муниципальной собственности продолжается и сегодня. Эффективность деятельности властных структур обусловлена жизнеспособной структурой местного самоуправления, «ведь почти все государственные решения, касающиеся интересов граждан, так или иначе проходят через местные органы, реализуются в жизнедеятельности местных сообществ».

Люди ощущают результаты государственной политики и оценивают ее сквозь призму удовлетворения своих жизненных нужд и интересов. Именно этим нуждам и интересам местного сообщества и признана служить муниципальная собственность.

Однако современное состояние муниципальной собственности не обеспечивает на практике реализацию ее как экономической основы местного самоуправления и характеризуется множеством отрицательных явлений: муниципальные предприятия в основном убыточны, учреждения требуют больших затрат, а местные бюджеты в большинстве своем дотационные, обеспечение населения отдельными видами социальных услуг, как правило, ниже социальных стандартов. Низкий уровень эффективности муниципальной собственности обусловлен неблагополучным состоянием местного самоуправления в целом.

Сегодня муниципальная собственность – это самостоятельная форма хозяйствования, представляющая собой совокупность общественных отношений, возникающих между органами местного самоуправления в процессе реализации ими социально-экономических функций и иными субъектами экономической деятельности, и обеспечивающих условия сохранения и воспроизводства объектов жизнеобеспечения муниципального образования в целях удовлетворения приоритетных потребностей местного сообщества, регулируемая действующим законодательством.

Являясь экономической основой местного самоуправления, муниципальная собственность выполняет ряд важнейших функций в жизнедеятельности местного сообщества. Во-первых, она позволяет органам местного самоуправления выступать в качестве полноправных, самостоятельных субъектов хозяйствования и управления для развития частного сектора: муниципальные органы власти и управления берут на себя невыгодные, но обязательные в рамках муниципального образования функции хозяйствования. В-третьих, муниципальная собственность гарантирует функционирование некоммерческой социальной сферы. В-четвертых, реализуя права собственности, муниципальные органы власти и управления формируют и развивают экономические связи с федеральными и региональными органами власти и управления, с хозяйствующими субъектами и т.д.

Особенностью муниципальной собственности является то, что она служит для удовлетворения общественных интересов и коллективных потребностей местного сообщества, то есть имеет социальное значение, является средством благоустройства, а также используется для извлечения дохода. Поэтому муниципальная собственность обладает двойственным характером и сочетает в себе принципы социальной пользы и доходности. Не всякая муниципальная собственность может приносить доход, а потому доходную муниципальную собственность необходимо использовать так, чтобы была возможность получения средств на содержание бездоходной муниципальной собственности, имеющей социальное значение. Многоаспектность, ярко выраженная социальная направленность и функционирование в границах единой компактной территории являются особенностями муниципальной собственности.

2.3 Частная собственность

Частная собственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.

Частная собственность, как и любая другая форма, имеет свои особенности, преимущества и недостатки. Главными ее характерными чертами являются, во-первых, спонтанное развитие, во-вторых, более высокая эффективность (по сравнению с государственной собственностью). Частная собственность стимулирует инициативу, предприимчивость, ответственное отношение к труду. В то же время она имеет и отрицательные черты (стихийность, стремление к наживе любой ценой, эксплуатация).

Однако не следует гипертрофировать недостатки частной собственности. Прежде всего, отметим два не вполне справедливых тезиса в отношении частной собственности.

Во-первых, при частной собственности на средства производства, как констатируется в работах К. Маркса и В.И. Ленина, возникает эксплуатация, присвоение результатов чужого труда. На этом основании ими был сделан вывод о недопустимости частной собственности на средства производства в условиях экономического строя, именуемого социализмом. На этот счет можно возразить, что эксплуатация чужого труда, понимаемая как изъятие у работника части созданного его трудом прибавочного продукта (прибыли), имеет место при любой форме собственности. Не факт, что доля изымаемой реальным собственником средств производства прибавочной стоимости в условиях всех других форм собственности на средства производства (в том числе государственной) будет меньше, чем в условиях частной собственности.

Во-вторых, следует отметить ошибочность бытующих представлений, что частная собственность занимает ведущее место в рыночной экономике. Если это и было, то очень давно. Нынешней рыночной экономике присущи в основном совместные, коллективные, смешанные формы собственности. В достаточно типичной капиталистической экономике рыночного типа 10 - 15 процентов средств производства находятся в частной собственности, 15 - 20 процентов - в государственной, 60-70 процентов - в коллективно-корпоративной, акционерной.

Преимущества частной собственности: частная собственность поощряет разумное управление имуществом. Если частные владельцы не могут должным образом содержать свою собственность либо допускают плохое с ней обращение, то они будут наказаны понижением ее ценности. Например, владея автомобилем, вы заинтересованы в том, чтобы менять масло, проводить регулярное техническое обслуживание и уборку салона машины. Почему? Потому что, если не заботиться об этом, ценность машины как для вас, так и для ее потенциальных владельцев, будет снижаться. И, наоборот, если машина аккуратно содержится и находится в рабочем состоянии, ее ценность будет выше как в ваших глазах, так и в глазах тех, кто захочет приобрести ее впоследствии. В условиях частной собственности поощряется именно разумное управление ею. Частная собственность побуждает людей увеличивать свое состояние и эффективно им пользоваться. В условиях частной собственности люди стремятся повышать свою квалификацию, больше и лучше работать, поскольку это им выгодно. У них появляется стремление увеличивать свое состояние: квартиры, офисы, здания. Стимулирует развитие, способствует эффективному распределению ресурсов. Частные собственники стремятся использовать свои ресурсы так, как это выгодно остальным. Если их действия вызывают одобрение других людей, ценность их имущества возрастает, если нет - снижается.

Недостатки: появление частной собственности сформировало внутренний антагонизм в обществе, т.е. противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения факторов производства и готового продукта;

1.       Частная собственность расколола человечество на классы, расколола общество на бедных и богатых при изобилии и роскоши меньшей части общества вынуждена вести борьбу за выживание большей части общества.

2.       Необходимость защиты интересов частной собственности и собственников вовлекает человечество в громадные дополнительные расходы, прежде всего это создание государства и специальных охранных служб.

3.       Частная собственность стала причиной большинства войн в истории человечества.

2.4 Анализ эффективности форм собственности

Опыт России, как и многих других стран говорит о том, что необходимо отбросить суждение, что только одна форма собственности повсюду обес­печивает эффективное функционирование экономики. К тому же и государственная, и частная форма собственности многовариантные. Практика убеждает, что для различных сфер, от­раслей, участков экономики хороши свои специфические фор­мы, лучше других приспособленные к конкретным условиям производства и обмена. Скажем, индивидуальная собственность хорошо зарекомендовала себя в розничной торговле, во многих видах услуг (парикмахерские, мастерские по ремонту обуви, бытовой техники и т. п.). Многие виды производства, не тре­бующие чрезмерной сложности и громоздкого оборудования, эффективно работают на основе коллективной собственности в форме товариществ, обществ с ограниченной ответственно­стью. Частными могут быть и крупные, и даже сверхкрупные фирмы, основанные на акционерных началах, например, ги­ганты автостроения, нефтедобывающие, химические, авиастро­ительные концерны и т.д. В то же время железные дороги, связь, электростанции, угледобывающие, металлургические, оборонные предприятия могут успешно работать и в государ­ственном секторе.

Иными словами, для каждой формы собственности и ее вариантов существует своя «ниша», где наиболее продуктивной оказывается какая-то конкретная, а не любая форма собствен­ности.

 По поводу конкурентоспособности государственных предприятий оценки расходятся. Чаще встречаются аргументы об их неэффективности. Уровень прибыльности у них обычно ниже, чем у частных корпораций одного и того же масштаба, а это объясняют незаинтересованностью работающих, а также бюрократизацией управления. Но рентабельность и эффективность - это не одно и то же.

В жизненно важных для экономики случаях государство было вынуждено национализировать убыточные отрасли либо направлять инвестиции на строительство заведомо убыточных предприятий. Таким путем происходили национализация и государственное строительство в сферах добывающей промышленности, энергетики, транспорта, связи и других отраслях, не говоря уже об образовании, инвестициях в фундаментальную науку, оборону, где прибыль в качестве критерия эффективности вообще неприменима. Следовательно, эффективность частных акционерных корпораций и государственных предприятий сравнить весьма затруднительно.

Таким образом, если рассматривать отдельно взятое предприятие, находящееся в государственной собственности или в частной собственности корпорации акционеров, то на современном этапе они обладают одинаковыми возможностями экономического роста в случае, если техническая база этих предприятий индустриальная.  Эффективность деятельности предприятия определяется в основном системой стимулирования труда и рациональностью системы управления в целом.

3.     Распределение предприятий и организаций по формам собственности и организационно-правовым формам согласно данным статистики Краснодарского края

Распределение предприятий и организаций по формам собственности. 

таблица №1

	2011	2014	2015	2016	2017	2018
Всего	120412	129961	137836	143138	141851	138444
в том числе: российская	118130	127341	134921	139885	138623	135000
государственная	2008	1584	1519	1452	1390	1361
муниципальная	7529	7445	7409	7335	7203	7130
Частная	102198	112538	120435	125837	124866	121618
в том числе крестьянских (фермерских) хозяйств	2223	959	819	731	607	496
общественных и религиозных организаций  (объединений)	4883	4829	4689	4563	4515	4397
потребительской  кооперации	275	179	173	154	141	44
смешанная российская	1237	766	696	527	490	433
Иностранная	1205	1475	1743	2095	2124	2386
совместная российская  и иностранная	1077	1145	1172	1158	1104	1058

Проанализировав статистические данные о распределении предприятий и организаций по формам собственности за период с 2011-2018 годы (таблица 1), можно сделать следующие выводы:

в период с 2011-2016 годы количество предприятий и организаций увеличивалось. С 2011г по 2014г увеличилось на 8%, с 2014г по 2015г – на 6%, с 2015г по 2016г – на 4%. С 2017г количество предприятий и организаций начинает уменьшаться (на 1%);

в 2011г процент государственной собственности от общего количества предприятий и организаций составлял – 1,7%, в 2018г – 1%;

в 2011г процент муниципальной собственности от общего количества предприятий и организаций составлял – 6%, в 2018г – 5%;

в 2011г процент частной собственности от общего количества предприятий и организаций составлял – 85%, в 2018г – 88%;

Таким образом, частная собственность в общем количестве предприятий и организаций преобладает над остальными.

Распределение предприятий и организаций по организационно-правовым формам.

таблица №2

	2011	2014	2015	2016	2017	2018
Всего	120412	129961	137836	143138	141851	138444
в том числе: юридические лица,  являющиеся коммерческими организациями	98709	108136	116337	121749	120759	117686
из них:
унитарные предприятия	1021	722	684	624	576	516
хозяйственные общества и товарищества	94260	106191	114592	120130	119355	116463
в том числе акционерные общества	3595	3194	3028	2683	2428	2184
юридические лица,  являющиеся некоммерческими организациями	21703	21825	21499	21389	21092	20758
из них: потребительские  кооперативы	2666	2691	2724	2785	2772	2731
фонды	524	446	428	388	356	352
учреждения	8833	8681	8630	8550	8432	8355

Сравнивая предприятия и организации по организационно-правовым формам (таблица 2), можно сделать следующие выводы: основную часть составляют юридические лица, хозяйственные общества и товарищества.

Итак, частные организации составляют большинство всех организаций, зарегистрированных на территории Краснодарского края, их общее количество на 1 января 2016 года 125 837 единиц, темп роста относительно предыдущего года составил 104,5%.

В общем количестве хозяйствующих субъектов Краснодарского края на начало 2016 года организации с частной формой собственности составляют 87,9 %, организации с государственной формой собственности – 6,1%.

3.1 Сравнительный анализ сельскохозяйственных организаций по формам собственности в агропромышленном комплексе Кубани

Сельское хозяйство Краснодарского края считается основным звеном агропромышленной отрасли экономики всей нашей огромной страны, нося при этом почетное звание житница России. Агропромышленный комплекс Краснодарского края с развитой сетью переработки, хранения и торговли является крупнейшим в России производителем и поставщиком сельскохозяйственной продукции и сырья. Он в существенной мере определяет экономику края, занятость населения и уровень его благосостояния. В сельском хозяйстве трудится почти четверть всех занятых в хозяйстве края.

таблица №3

	2010	2014	2015	2016	2017	2018
Организации по производству сельскохозяйственной продукции –всего	3438	3204	3180	3098	2919	2731
в том числе:
государственная	62	41	38	33	32	23
из нее:
федеральная	53	37	34	29	28	19
субъектов федерации	9	4	4	4	4	4
муниципальная	19	15	12	11	10	6
частная	3217	3008	2984	2917	2749	2577
смешанная	44	32	30	26	24	20
смешанная с иностранным участием	91	103	111	106	100	101
общественных объединений	5	5	5	5	4	4
кроме того: потребительские сельхозкооперативы	187	155	157	144	134	153
	В процентах к итогу
Организации по производству сельскохозяйственной продукции –всего	100	100	100	100	100	100
в том числе: государственная	1,8	1,3	1,2	1,1	1,1	0,8
муниципальная	0,6	0,5	0,4	0,4	0,4	0,2
частная	93,6	93,9	93,8	94,2	94,2	94,4
смешанная	1,3	1,0	0,9	0,8	0,8	0,7
смешанная с иностранным участием	2,6	3,2	3,4	3,4	3,4	3,7
общественных объединений	0,1	0,2	0,2	0,2	0,1	0,1

Проанализировав статистические данные о распределении сельскохозяйственных организаций по формам собственности в период с 2010 по 2018 года (таблица 3), можно сделать выводы: количество организаций по производству сельскохозяйственной продукции уменьшается, но при этом количество организаций частной собственности в процентах к общему числу растет (с 93,6% до 94,4%), в то время как количество государственных и муниципальных форм собственности уменьшается. Основная форма собственности сельскохозяйственных организаций – частная.

таблица №4

	2010	2014	2015	2016	2017	2018
Организации по производству сельскохозяйственной продукции –всего	3438	3204	3180	3098	2919	2731
в том числе:
колхозы	1	-	-	-	-	-
государственные и муниципальные предприятия	50	40	34	30	29	16
публичные акционерные общества	140	126	111	95	90	75
полные товарищества	43	20	18	15	14	11
непубличные акционерные общества	192	160	153	155	138	131
общества с ограниченной ответственностью	2781	2712	2723	2670	2527	2373
производственные сельхозкооперативы	208	136	132	131	119	124
другие предприятия	23	10	9	2	2	1
	В процентах к итогу
Организации по производству сельскохозяйственной продукции –всего	100	100	100	100	100	100
в том числе: государственные и муниципальные предприятия	1,5	1,2	1,1	1,0	1,0	0,6
публичные акционерные общества	4,1	3,9	3,5	3,1	3,1	2,7
полные товарищества	1,3	0,6	0,6	0,5	0,5	0,4
непубличные акционерные общества	5,6	5,0	4,8	5,0	4,7	4,8
общества с ограниченной ответственностью	80,9	84,6	85,6	86,2	86,6	86,9
производственные сельхозкооперативы	6,0	4,2	4,2	4,2	4,1	4,5
другие предприятия	0,7	0,3	0,3	0,1	0,1	0,0

Если посмотреть статистику сельскохозяйственных организаций по организационно-правовым формам (таблица 4), то можно заметить, что преобладающей организационно-правовой формой является общество с ограниченной ответственностью (составляет приблизительно 80% от общего числа).

В нашем крае уже не первый год реализуются мероприятия государственной программы Краснодарского края "Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" (утверждена постановлением главы администрации краснодарского края (губернатора) от 5 октября 2015 г. N 944). В рамках программы оказывается государственная поддержка сельскохозяйственным производителям в виде предоставления субсидий (грантов) на развитие производства. За последние 4 года привлечение средств государственной поддержки краевого бюджета на развитие сельскохозяйственного производства в малых формах хозяйствования АПК возросло в 3,2 раза и составило 1,104 млр рублей.

Одним из направлений государственной программы является грантовая поддержка начинающих фермеров.

Кто может претендовать

Гранты предоставляются на конкурсной основе главам крестьянских (фермерских) хозяйств, отвечающих установленным Федеральным законом "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" критериям микропредприятия, зарегистрированного на сельской территории Краснодарского края, продолжительность деятельности которого не превышает 24 месяца с даты его регистрации

Условия

Максимальный размер гранта для разведения крупного рогатого скота мясного или молочного направлений установлен в размере, не превышающем 3 млн. рублей, но не более 90% затрат, для иных видов деятельности - в размере, не превышающем 1,5 млн. рублей, но не более 90 %затрат.

Грант должен быть израсходован в течение 18 месяцев со дня поступления средств гранта на лицевой счет начинающего фермера.

Для участия в конкурсе необходимо предоставить бизнес-план. Я попыталась составить бизнес-план для своего дедушки, который является ИП, главой КФХ (см приложение). Доработав бизнес-план с учетом утвержденной формы, он сможет поучаствовать в конкурсе на получение гранта.

Заключение

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1.      Я изучил формы собственности: частную, государственную, муниципальную.

2.      Проанализировал основные достоинства и недостатки каждой из форм собственности.

3.      Проанализировал данные таблиц Краснодарского края о распределении предприятий и организаций по формам собственности в сельском хозяйстве.

4.      Сделал выводы по поводу конкурентоспособности государственных предприятий. Уровень прибыльности у них обычно ниже, чем у частных корпораций одного и того же масштаба, а это объясняют незаинтересованностью работающих, а также бюрократизацией управления.

5.      Я создал бизнес-план, на основе которого, внеся доработки, мой дедушка может участвовать в конкурсе на получение гранта на развитие своего бизнеса.

Список используемой литературы

1.      Т.Г. Христенко. Учебное издание «Российское гражданское право». Москва, Статут, 2017, 511

2.      Управления федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республики Адыгея. https://krsdstat.gks.ru/storage/mediabank/2(10).htm

3.      Конституция Российской Федерации, 12 декабря 1993 года. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ). 

4.      Гарант, информационно-правовое обеспечение, Гражданский кодекс Российской Федерации. http://base.garant.ru/10164072/

5.      Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. https://msh.krasnodar.ru/

6.      Бизнес-план. Понятие и структура бизнес-плана. https://business-plan.iiba.ru/biznes-plan-ponyatie-i-struktura-biznes-plana-primer-biznes-plana/

7.      Студенческая библиотека онлайн. https://studbooks.net/1724815/ekonomika/analiz_sravnitelnoy_effektivnosti_form_sobstvennosti

Приложение

1. Общее описание бизнес – плана

1.1. Наименование проекта

 «Молочное скотоводство»

1.2 Суть проекта

Концепция проекта подразумевает создание производственных мощностей для развития производства с учетом нового направления деятельности, формирования и увеличения численности поголовья скота и наращивания объемов производства. Вложение инвестиций предполагается в строительство производственного помещения, приобретение сельскохозяйственного оборудования, приобретение животных.

1.3   Цели проекта

Производство продукции скотоводства для наиболее полного удовлетворения потребностей населения в высококачественной продукции; развитие отрасли скотоводства в Краснодарском крае; получение прибыли, достаточной для развития производства и повышения уровня благосостояния инициатора проекта.

1.4   Инвестиционная стоимость проекта

 Требуемый объем инвестиций – 3 335 000 руб.

Финансирование проекта будет осуществляться за счет:

- собственных средств – 335 000 руб.,

- гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства – 3 000 000 руб.

Надежность инвестиций в проект обеспечивается стабильно высокими спросом на производимую продукцию, окупаемостью производственных и инвестиционных вложений, государственной поддержкой отраслей животноводства в Краснодарском крае.

2        Описание проекта

2.1   Описание продукции

По условиям проекта предусматривается ведение производства с целью получения молока и мяса крупного рогатого скота.

2.2   Технология производства продукции

Структура стада в динамике периода планирования

Группы животных	1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год
коровы	0	12	12	12	16	20	21	23
нетели	12	0	0	4	4	4	4	6
телки старше 1 года	0	0	4	4	4	6	7	8
телочки до 1 года	0	5	5	5	6	8	9	9
бычки до 1 года	0	5	5	5	6	8	9	9
бычки на откорме	0	0	4	4	4	5	6	7
коровы выбраковка	0	0	0	0	0	0	2	3
ИТОГО	12	22	30	34	41	50	56	62

таблица №5

2.3 Планирование объемов производства осуществляется исходя из загрузки производственных мощностей, обеспечивающей продажи на условиях 100% реализации скота на мясо и реализации молока в объеме 90% от объема производства.

Динамика производства продукции

Прогнозируемый объем производства определен в соответствии с продуктивностью животных:

Производство	1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	ИТОГО
молоко	0	74 400	74 400	74 400	98 506	122 611	132 045	141 161	717 523
КРС на мясо в живом весе	0	0	2 112	2 112	2 112	2 796	4 782	5 140	19 054

таблица №6

-   годовой удой на 1 корову – от 6 130 до 6288 кг

-   среднесуточный привес животных на откорме – 1 100 г. 

3        Организация сбыта продукции

3.1 Высокая конкурентоспособность продукции будет обеспечиваться следующими факторами:

1.             инициатор данного проекта будет производить экологически чистую продукцию; использовать в кормлении высококачественные корма 

2.             в течение всего года продукция будет реализовываться по приемлемым ценам. 

В ближайшем будущем обострения конкуренции не ожидается в связи с ростом потребительского спроса на молочную и мясную продукцию российского производства.

3.2 Анализ основных рисков проекта

строительно-монтажный

Соблюдение качества строительных работ, качества и сроков поставки и монтажа оборудования обеспечиваются наличием гарантий поставщиков и подрядчиков.

ресурсно-сырьевой

Приобретение оборудования и поголовья скота будет юридически оформлено договорами купли-продажи, в которых будут отражены гарантии поставщика, зафиксированы цены, предусмотрены штрафные санкции. Приобретение сырья и материалов для осуществления процесса производства дублировано. Приобретение материальных ресурсов обеспечено наличием широкого их ассортимента в торговых организациях. Электроэнергия, вода, ГСМ поставляются без перебоев. Возможные аварийные ситуации могут привести к финансовым потерям, но не могут явиться причиной необратимых процессов в производстве. 

риск гибели (утраты) животных

Предполагается страхование животных от риска гибели (утраты). 

сбытовой 

Сбыт продукции гарантирован стабильным спросом на продукцию в регионе и наличием договоров. В перспективе снижения спроса на производимую продукцию не прогнозируется.

экологический

Развитие производства не несет отрицательной нагрузки на экологию региона. С целью предотвращения непредвиденных затрат инициатор проекта берет на себя обязательство по проведению экологической экспертизы производства.

Препятствий, способных привести к полной несостоятельности проекта, не существует, однако возможны ситуации, при которых существует вероятность снижения показателей эффективности проекта.

4.     Календарный (организационный) план, расходы на реализацию бизнес-плана

Реализацию проекта планируется начать в - 2019 году.

Перечень основных этапов реализации проекта и связи между ними (последовательность) приведены в таблице 6.

График реализации проекта

Наименование мероприятий	2019-2020 гг	2021 г	2022 г	2023 г	2024 г
Получение гранта	•
Строительство фермы	•
Приобретение животноводческого и сельскохозяйственного оборудования	•
Приобретение маточного поголовья крупного рогатого скота	•
Производство и реализация продукции	•	•	•	•	•

Таблица №7

5.     Финансовый план

Направления вложения инвестиций в сопоставлении с источниками поступления средств представлены в таблице.

таблица №8

В процессе реализации проекта большое внимание будет уделено вопросам подбора работников. Очень важно, чтобы персонал соответствовал предъявляемым требованиям, имел определенную квалификацию, качественно выполнял рабочие задания. Для обеспечения эффективного функционирования, предполагается создание 2 дополнительных постоянных рабочих мест. Данные о персонале и расходах на оплату труда отражены в таблице.

Штатное расписание

Должность	Численность	Заработная плата в мес. (руб.)
Доярка	1	12 000
Рабочий	1	12 000
Итого численность, чел.	2
Итого расходы на зарплату, тыс. руб.	108,000
Итого начислено на заработную плату, тыс. руб.	35,100
Итого годовой  ФОТ, тыс. руб.	143,100

Таблица №9

Размеры ежемесячных окладов по каждой группе работников обусловлены сложившимся на сегодняшний день минимальным уровнем оплаты труда в Краснодарском крае.

6. Экономическая эффективность проекта

Расчет прибылей (убытков) по проекту

План прибылей и убытков отражает результаты деятельности в определенные периоды времени (в данном проекте - год). Из плана прибылей и убытков можно определить прибыльность инициатора, реализующего проект. Срок окупаемости проекта составляет 69 месяцев.

Анализ планируемой прибыли важен для определения экономической целесообразности и эффективности проекта. Важно, чтобы произведенные затраты не только окупили вложенный капитал, но и принесли дополнительный доход в виде прибыли. При этом размер полученной прибыли всегда, в конечном итоге определяет эффективность вложений в проект, так как все расчеты эффективности базируются на сравнительном анализе размера прибыли и привлеченных средств. Соотношение выручки и себестоимости продукции позволяет рассчитать прибыль от ее реализации.

В процессе реализации данного инвестиционного проекта получение чистой прибыли прогнозируется со второго года реализации проекта. Динамичный рост прибыли обусловлен увеличением численности поголовья.

Таблица №10

Показатели	1 год	2 год	3 год	4 год	5 год	6 год	7 год	8 год	ВСЕГО
Выручка	636 120	1 398 960	1 525 680	1 525 680	1 937 886	2 432 206	2 831 823	3 030 616	15 318 971
Себестоимость продукции	243 406	800 543	886 898	939 292	1 070 299	1 219 565	1 296 607	1 386 150	7 842 761
в том числе:
Зарплата и соц.начисления	31 800	143 100	143 100	143 100	143 100	143 100	143 100	143 100	1 033 500
ЕСХН, 6%	23 563	35 905	38 327	35 183	52 055	72 758	92 113	98 668	448 573
ПРИБЫЛЬ	369 151	562 512	600 455	551 205	815 531	1 139 882	1 443 103	1 545 798	7 027 637