Проекты и исследования учащихся по биологии
в урочной и неурочной деятельности
Матюнина Надежда Константиновна, МБОУ «СОШ № 5
с УИОП г.Шебекино Белгородской области».
Аннотация. Учебные занятия урочной и
внеурочной деятельности, моделируемые по проектной технологии, позволяют
учителю использовать широкий спектр дидактических подходов: обучение в парах и
группах, проблемное и частично-поисковое обучение, дискуссии, творческие
мастерские и т.д. Обучающиеся, включенные в выполнение проектных заданий, приобретают
жизненно важный опыт по решению различных проблем. Поэтому проектное обучение
обладает большим педагогическим потенциалом и способствует повышению
толерантности подрастающего поколения в стремительно меняющихся условиях
современности.
Проектный метод представляет собой способ
обучения, как «обучение через деление» (Дж. Дьюи) - когда обучающийся включен
в активный познавательный процесс, самостоятельно формулирует проблему,
осуществляет сбор необходимой информации, планирует варианты решения проблемы,
делает выводы, анализирует свою деятельность, формируя новые знания и приобретая
новый учебный жизненный опыт.
Оригинальность мышления, творчество и
одаренность школьников наиболее ярко проявляются в разнообразной
учебно-исследовательской деятельности.
Особую роль в развитии обучающихся играют
учебные исследовательские проекты, реализуемые на основе системного подхода к
познанию мира природы. Основные требования, которые к ним предъявляются,
следующие: наличие значимой ( социально или личностно) проблемы, требующей
исследовательского поиска решения; теоретическая или практическая значимость
предполагаемых результатов; организация самостоятельной ( индивидуальной,
парной, групповой) деятельности обучающихся; структурирование содержательной
части проекта с указанием поэтапных результатов; использование
исследовательских методов - определение проблемы и вытекающие из нее задач
работы, выдвижение гипотез для их решения, оформление результатов, анализ
полученных данных , выводы.
Отсюда считаю, что проектно- исследовательская
деятельность наиболее приемлема при работе с одаренными детьми, т.к. повышает
уровень восприятия материала по предмету; формирует навыки исследования и
эксперимента; приобретаются ораторские способности и навыки публичных выступлений;
формирует навыки самообучения и самоанализа.
Текст доклада. В работе с одаренными детьми
использую проектно-исследовательскую деятельность, как в урочной
форме, так и внеурочной. По данной проблеме работаю с 2010 года, как учитель -
инноватор региональной инновационной площадки « Создание муниципального
ресурсного центра по работе с одаренными детьми» на базе СОШ №5. Разработала
программу индивидуальной инновационной деятельности по предмету, имею
результаты педагогических исследований по работе с одаренными детьми. Активно
участвую в организации интеллектуальных мероприятий ресурсного центра.
В своей педагогической практике использую
следующие формы работы с одаренными детьми:
1. В урочной деятельности применяю
работу в парах, в малых группах, разноуровневые тестовые задания,
индивидуальные творческие задания, дискуссии, консультирование, ролевые игры,
викторины, тематические проекты.
2. Во внеурочной деятельности –
проведение элективных курсов на основе проектно – исследовательской
деятельности « Экологический практикум» (2011г); участие во всероссийских
олимпиадах школьного и муниципального уровня (2010-2015гг.); участие во
всероссийских турнирах (2010-2015гг.) и конкурсах, межшкольных научно –
практических конференциях; работа в НОУ «Мысль»; работа в школьном каникулярном
лагере «Олимпийский резерв»; работа с родителями одаренных детей.
Мониторинг участия одаренных
обучающихся в конкурсах, олимпиадах, турнирах
эколого – биологической направленности
за 2011-2012 учебный год:
Класс
|
Количество участников
|
Победители и
призеры
|
Участие в реализации сетевых мини-проектах
|
Результат
|
5-7, 10
|
20
|
|
Школьный каникулярный лагерь
« Олимпийский резерв»
|
дневник-отчет, проектно – исследовательская
деятельность
|
5 – 7, 10
|
15
|
1.Журавлев Валерий-5 «а»
2.Гаенко Анастасия-
10 «б»
3.Воронцов Костантин-
7 «в»
|
Всероссийский
Ломоносовский
34 -35 турниры
|
3 грамоты
|
10
|
5
|
Гаенко Анастасия-
10 «б»
|
Межшкольная
научно – практическая конференция
|
призер,
грамота
|
5-7
5-7
|
10
10
|
10
10
|
Районная акция «Живи, елка!».
Районная экологическая операция «Первоцвет –
2012»
|
грамота, 3 место
грамота, 2 место
|
Итоговый мониторинг участия обучающихся в
сетевых мини-проектах по биологии и
экологии за 2011-2012 учебный год:
год
|
классы
|
общее количество
участников
|
количество
одаренных
обучающихся
|
уровень
мероприятий
|
результат
|
2011 - 2012
|
5-7, 10
|
60
|
5
|
школьный,
муниципальный,
всероссийский.
|
5 грамот
|
Мониторинг качества знаний обучающихся в
углубленных и профильных классах
за
2011 – 2012 учебный год:
класс
|
количество
обучающихся
|
профиль
|
УО
|
КЗ
1полугодие
|
КЗ
2полугодие
|
КЗ
год
|
10 «б»
|
22
|
социально – гуманитарный,
с изучением элективного курса «Экологический
практикум»
|
100 %
|
77,27 %
|
77,27 %
|
77,27 %
|
Результаты опроса
одаренных обучающихся и их родителей:
Вопросы опроса обучающихся
и родителей
|
Лоскутова
Анастасия
6 «г»
|
Котлярова
Анастасия
6 «а»
|
Журавлев
Валерий
5 «а»
|
Воронцов
Константин
5 «в»
|
Гаенко
Анастасия
10 «б»
|
родители
|
1.Предпочтение предмета:
*биология
*экология
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
2.Методы вашей работы:
*исследование
*наблюдение
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
3.Результат работы:
*научно-исследовательский проект
*социально -ориетированный
проект
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
4.Предпочтение:
*научно-практическая конференция
*всероссийская олимпиада
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
5.Оценка деятельности:
*удовлетворительная
*неудовлетворительная
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
Активность в организации
интеллектуальных мероприятий ресурсного центра
(2011 -2012 учебный год)
Мероприятия
|
Характер работы
|
Дата проведения
|
1. Ломоносовский турнир
|
организатор
|
2010 – 2012 гг.
|
2. Межшкольные научно- исследовательские
конференции:
« Я – исследователь»
« Старт в науку»
|
член жюри
член жюри
|
2011г.
2012г.
|
3. Муниципальный этап
всероссийской
олимпиады по экологии
|
член жюри
|
2011г.
|
4. Реализация программ углубленного,
профильного обучения и элективных курсов
|
- программа по элективному курсу (10 класс)
« Экологический практикум»;
- углубление по предмету в 6 «а» классе.
|
2011г.
2012г.
|
5. АПО, муниципальный уровень
|
|
2010г.
|
6. Каникулярный школьный лагерь «
Олимпийский резерв»
|
Руководитель профильного отряда
|
2012г.
|
7. Работа в ресурсном центре.
|
Руководитель эколого-биологической секции
НОУ « Мысль»
|
2010-2012гг.
|
8. Работа в ГМО учителей биологии
|
член ГМО
|
2010-2012гг.
|
9. Работа в психолого- медико-
педагогическом консилиуме школы
|
член ПМПк школы
|
2011-2012гг.
|
Литература:1.Богоявленская Д.Б. Пути к
творчеству. М.,1981.
2.Волков И.П. Много ли в
школе талантов. М.,1989.
3.Гильбух Ю.З. Внимание:
одаренные дети. М.,1991.
4. Савенков А.И.
Одаренный ребенок дома и в школе. М., 1981.
5. « Биология в школе»:
№7-1999; №2-2001; №5-2002; №1,6-2003; №3-2005.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.