Накануне 10-летия Победы,
в 1955 году, выдающийся полководец, маршал Советского Союза - Г.К.Жуков поручил
военным историкам определить самую выдающуюся операцию Великой Отечественной войны.
Военно-историческое управление Генерального штаба, оценив каждую из основных
операций, проведенных советскими Вооруженными Силами, пришло к выводу, что
таковой, безусловно, следует считать Висло-Одерскую стратегическую
наступательную операцию, осуществленную в период с 12 января по 3 февраля 1945
г.
По
словам М.А.Полушкина, Георгий Константинович внимательно выслушал их аргументы
и после недолгого размышления сказал: «Эта операция с точки зрения её размаха,
эффективности и управления войсками, достигнутых результатов и других факторов,
действительно, относится к выдающимся … А вот, когда меня спрашивают, что
больше всего запомнилось из минувшей войны, - продолжал маршал, - я всегда
отвечаю: битва за Москву…Ситуация заставляла непрерывно ломать голову, думать и
делать буквально невозможное в поисках оптимального, порой единственного
решения и самыми жесточайшими мерами претворять его в жизнь. Выиграв
историческую битву под Москвой в таких неравных условиях, Красная Армия
показала всему миру, что она способна не только остановить нацистскую военную
машину и разгромить её, но и снять страшную угрозу с человечества».
Со
словами Г.К.Жукова не согласиться просто невозможно. Тогда, в 41-ом, готовилась
битва, от исхода которой зависела судьба многомиллионного народа, судьба
Советского Союза, а если рассуждать глобально, то и всего мира. Исходя из
публикаций западных историков, нацеленных не на поиск истины и восстановление
исторической правды, а на переоценку итогов второй мировой войны, приходится
констатировать, что правда по душе не всем. Не все в мире, особенно в
последние десятилетия в западном мире, хотят признавать, что своей свободой,
миром на своей земле они обязаны, прежде всего, мужеству и стойкости советского
народа на фронте и в тылу.
В
нашей стране об этих событиях активно говорят, когда подходит какой-нибудь
юбилей, и многим невдомек, что уже не только мы, школьники, но и некоторые наши
родители не знают, кто такой Г.К.Жуков. А если спросить, кто такой К.К.Рокоссовский
или Л.А.Говоров, то ответят вообще единицы.
По
моему глубокому убеждению, вернуть интерес к славному прошлому Отечества
поможет патриотическое воспитание подрастающего поколения, изучение истории
России, родного края.
Целью
моей работы было изучить литературные и другие документальные источники,
освещающие битву под Москвой, роль ополчения и партизан в Московской битве, а
именно неоценимый вклад жителей Подмосковья и Коломны.
О Москве военных лет написано немало
книг, статей, очерков. Их абсолютное большинство посвящено подвигу великого
народа в грозный час Московской битвы. Видные советские военачальники –
Г.К.Жуков, К.К.Рокоссовский, А.Н.Василевский, И.С.Конев, А.А.Гречко, В.И.Чуйков
в рассказах и мемуарах освещают вопросы стратегического планирования операций,
мероприятий ставки, ГКО, творческой инициативы командующих фронтами и армиями
при принятии решений и претворении их в жизнь.
Военно-историческая литература,
посвященная анализу военного искусства в битве под Москвой, в середине XX
века пополнилась рядом монографических изданий. Среди них следует отметить работы
А.М.Самсонова «Провал гитлеровского наступления на Москву» и «Москва, 1941 год:
от трагедии поражений к великой победе», в которых рассматривается предыстория
и основные события Московской битвы.
Историография
данного вопроса обширна. Среди работ последних лет наиболее значимое место
занимает четырёхтомное исследование «Великая Отечественная война» под редакцией
Золотарева. В книге первой «Суровые испытания» есть глава, посвященная
Московской битве – «Укрощение «Тайфуна». В ней заключены новейшие на момент
выхода книги данные по численности войск накануне и в ходе битвы, потерях,
понесенных противоборствующими сторонами.
Отдельно
отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. Это
работа Г.П. Ефремцева «История Коломенского завода», а особенно глава «Плечом к
плечу со всеми», рассказывающая о трагической судьбе бронепоезда, о снабжении
оружием Москвы и многом другом. Это и книга «Время, собранное вместе» со
статьёй Н.А.Рощиной «Когда позвала родина», посвященной комсомольцам - коломенцам,
побывавшим на войне. Хотелось бы отметить и работы А.И.Кузовкина – коломенского
журналиста, повествующего о судьбах земляков, - «Годен к строевой», «Приказ
будет выполнен», «Золотое созвездие коломенцев», «Излом. Судьбы коломенцев:
точка отсчета 24.06.1941 г.»
Также
в работе я познакомилась со статьёй Бориса Невзорова «Поверженный «Тайфун»
(изданной в журнале «Подмосковный летописец» в 2005 году), в которой автор, оценивая
Московскую битву как одну из самых значимых во второй мировой войне,
сопоставляет её с другими сражениями и операциями первой и второй мировых войн.
Нужно
сказать несколько слов и о документальных фильмах, посвященных Московской
битве. Благодаря самоотверженному труду советских кинооператоров, мы имеем
возможность видеть уникальные кинокадры, увековечившие многие эпизоды боевых
действий под Москвой. Первый полнометражный фильм о Московской битве «Разгром
немецко-фашистских войск под Москвой» был создан в 1942 году. Фильм не только
обошёл в годы войны киноэкраны нашей страны, но и демонстрировался почти во
всех странах антигитлеровской коалиции, вдохновлял народы, воинов на борьбу с
фашизмом, вселял в них уверенность и веру в победу.
Несомненно,
грядущие годы принесут новые научные исследования, фильмы и музейные
экспозиции, посвященные битве под Москвой – прологу к Великой Победе.
Успех под Москвой оказал огромное
влияние на дальнейший ход как Великой Отечественной, так и всей второй мировой
войны в целом. 1 января 1942 года представители 26 государств подписали
Декларацию Объединённых наций. Все они обязались использовать свои
экономические и военные ресурсы для борьбы против Германии, Италии, Японии и
присоединившихся к ним стран, а кроме того, сотрудничать друг с другом и не
заключать сепаратного перемирия или мира с государствами фашистского блока. Это
явилось залогом создания благоприятной атмосферы для планомерного наращивания
военной мощи антигитлеровской коалиции.
Главным же было то, что битва под
Москвой развеяла миф о «непобедимости» немецкой армии, которая с начала военной
кампании по завоеванию мирового господства потерпела первое крупное поражение,
и произошло оно в заснеженных полях Подмосковья. Победа под Москвой стала
прологом к Великой Победе. Впереди было еще три года крайнего напряжения сил и
жестокой борьбы, завершившихся капитуляцией агрессора в мае 1945 года. Тогда
смолкли орудийные залпы и прекратились разрывы бомб. Над растерзанной землёй
воцарилась тишина.
Я горжусь тем, что живу на земле,
славной такой героической историей, и верю в непобедимость народа России,
готового защищать страну от любого агрессора.
Список литературы.
1. Анфилов
В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. 1941. – М.: Наука, 1989.
2. Василевский
А.М. Дело всей жизни. 2-е изд., доп. – М., 1975.
3. Великая
Отечественная война 1941-1945 гг. Кн.1. Суровые испытания. – М., 1998.
4. Время,
собранное вместе. – М.: Моск.рабочий, 1961
5. Ефремцев
Г.П. История Коломенского завода. Очерк истории Коломенского
тепловозостроительного завода им.Куйбышева за 110 лет (1863-1973). – М.: Мысль,
1973
6. Жуков
Г.К. Воспоминания и размышления. – М, 1979. Т.2
7. Катукова
Е.С. Так было… - М.: АСТ, 2005.
8. Народное
ополчение Москвы. – М.: Моск.рабочий, 1961
9. Невзоров
Б. Поверженный «Тайфун»// Подмосковный летописец, 2005 №2
10. Пережогин
В.А. НА защите Москвы (Борьба партизан в тылу гитлеровских войск)//история
СССР, 1981, №5
11. Рейнгардт
К. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года/Пер.с
нем. – М., 1980.
12. Рыжова
И. Испытание войной. Московская область в 1941-1942 гг. // Подмосковный
летописец, 2006, №4
13. Самсонов
А.М. Москва, 1941 год: от трагедии поражений – к великой победе. – М.:
Моск.рабочий, 1991.
14. «Совершенно
секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против
СССР: Документы и материалы. – М., 1967.
15. Яковлев
Н.Н. Избранные произведения. – М.: Мысль, 1980.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.