Феноменалогия
трудностей
|
Возможные
психологические
причины
|
Психодиагностические
методики
|
В
письменных работах пропускает буквы
|
1.Низкий
уровень развития фонематического слуха.
2.Слабая
концентрация внимания.
3.Несформированность
приемов самоконтроля.
4.Индивидуально-типологические
особенности личности.
|
1.Тест
различения и выбора фонем
2.Методика
изучения концентрации и устойчивости внимания.
3.Методика «
Узор»
4.Методика Рене
Жиля
|
Неразвитость
орфографической зоркости
|
1.Низкий
уровень развития произвольности.
2.Несформированность
приемов учебной деят-ти самоконтроля , умения действовать по правилу.
3.Низкий уровень
объема и распределения внимания
4. Низкий
уровень развития кратковременной памяти.
5.Слабое
развитие фонематического слуха.
|
1.Методика
« Графический
диктант»
2. .Методика «
Узор»
3.Методика
изучения объема и распределения внимания.
4.Методика «
Оперативная память»
5.Тест различения
и выбора фонем.
|
Невнимателен
и рассеян
|
1.
.Низкий уровень развития произвольности.
2. .Низкий
уровень объема внимания
3.Низкий уровень
концентрации и устойчивости внимания.
4.Преорбладающая
мотивация учебная – игровая.
|
1.Методика
« Графический
диктант»
2. .Методика
изучения объема внимания.
3.Методика
изучения
концентрации и
устойчивости внимания.
4.Методика
изучения мотивации (по Белопольской)
|
Испытывает
трудности при решении математических задач
|
1.Низкий
уровень развития общего интеллекта.
2.Слабое
понимание грамматических конструкций.
3.Несформированность
умения ориентироваться на систему признаков.
4.Низкий уровень
развития образного мышления.
|
1.Методика
Векслера ( для соответствующего возраста)
2.Методика изучения
осмысления на основе слухового восприятия.
3.М-ка «
рисование по точкам»
4.М-ка «
Лабиринт»
|
Испытывает
затруднения при пересказывании текста
|
1.Несформированность
умения планировать свои действия.
2.Слабое
развитие логического запоминания.
3.Низкий уровень
речевого развития.
4. Низкий
уровень развития образного мышления.
5.Низкий уровень
развития логических операций анализа, обобщения, систематизации.
6.Заниженная
самооценка.
|
1
Методика « Узор».
2.М-ка « Запомни
пару»
3.М-ка
Эббингауза
4.М-ка «
Лабиринт»
5.М-ка
«Сапожки», «Заполни пустую клетку»
6.Шкала
самооценки Ч.Д.Спилбергера и Ю.Л.Ханина
|
Неусидчив
|
1.
.Низкий уровень развития произвольности
2.
Индивидуально-типологические особенности личности
3.Низкий уровень
развития волевой сферы.
|
1.Методика
« Графический
диктант»
2.М-ка изучения
темперамента.
3.М-ка «
Графический диктант» «Домик»
|
Трудно
понимает объяснения с первого раза
|
1
Несформированность приемов учебной деят-ти
2.Слабая
концентрация внимания.
3. Низкий
уровень развития восприятия
4. .Низкий
уровень развития произвольности
5. .Низкий
уровень развития общего интеллекта.
|
1
Методика « Узор».
2.Модификация
методика ПьеронаРузера.
3.М-ка изучения
восприятия.
4. М-ка «
Графический диктант» «Домик»
5. Методика
Векслера ( для соответствующего возраста)
|
Постоянная
грязь в тетради
|
1.Слабое
развитие тонкой моторики пальцев рук.
2.
Несформированность приемов учебной деят-ти
3.Недостаточный
объем внимания
4 Низкий уровень
развития кратковременной памяти.
|
1.М-ка
«Змейка»
2. Методика «
Узор».
3.М-ка
определения объема внимания.
4.М-ка «
Оперативная память»
|
Плохое
знание таблицы сложения ( умножения)
|
1Низкий
уровень развития
механической
памяти.
2.Низкий уровень
развития
долговременной
памяти
3.Развитие
общего интеллекта ниже возрастной нормы.
4. .Низкий
уровень развития произвольности
5.Слабая
концентрация внимания.
6.
Несформированность приемов учебной деят-ти
|
1.М-ка
изучения логического и механического запоминания.
2.М-ка изучения долговременной
памяти
3.М-ка Векслера
для соответствующего возраста.
4. .Методика
« Графический
диктант»
5.М-ка изучения
концентрации внимания.
6. Методика «
Узор».
|
Не
справляется с заданиями для самостоятельной работы.
|
1.
Несформированность приемов учебной деят-ти
2.Низкий уровень
развития произвольности
|
1.
Методика « Узор
2. .Методика
« Графический
диктант
|
Постоянно
забывает дома учебные предметы
|
1.Высокая
эмоциональная нестабильность, повышенная импульсивность .
2. .Низкий
уровень развития произвольности
3.Низкий уровень
концентрации и устойчивости внимания.
|
1.Детский
вариант характерологического опросника Г.Айзенка.
2 .Методика
« Графический
диктант
3.Методика
изучения
концентрации и
устойчивости внимания.
|
Плохо
списывает с доски
|
1.
Несформированность приемов учебной деят-ти
2 .Низкий
уровень развития произвольности
3Низкий уровень
переключения внимания.
4.Недостаточный
объем внимания.
5. Низкий
уровень развития кратковременной памяти.
|
1.
Методика « Узор
2 .Методика
« Графический
диктант
3.М-ка изучения
переключения внимания.
4. М-ка
определения объема и распределения внимания
5.М-ка «
Оперативная память»
|
Домашнюю
работу выполняет отменно, а в классе справляется плохо.
|
1.Низкая
скорость протекания психических процессов
2.
Несформированность приемов учебной деят-ти
3.Низкий уровень
развития произвольности
|
1.детский
вариант характерологического опросника Г.Айзенка.
2. Методика «
Узор
3.Методика
« Графический
диктант
|
Любое
задание необходимо повторить несколько раз, прежде чем ученик начнет
выполнять его
|
1.Низкий
уровень концентрации и устойчивости внимания
2 .Низкий
уровень развития произвольности
3.Несформированность
умения выполнять задания по устной инструкции взрослого.
4.
Несформированность приемов учебной деят-ти
|
1.
.Методика изучения
концентрации и
устойчивости внимания
2. Методика
« Графический
диктант
3.М-ка « Узор»
4. М-ка « Узор»
|
Постоянно
переспрашивает учителя
|
1.Низкий
уровень объема внимания.
2.Слабая
концентрация и устойчивость внимания.
3.Низкий уровень
переключения внимания.
4. Низкий
уровень развития кратковременной памяти.
5.Низкий уровень
развития произвольности.
6.
Несформированность умения принять учебную задачу.
|
1.М-ка
изучения объема и распределения внимания.
2.Методика
изучения концентрации и устойчивости внимания
3.М-ка изучения
переключения внимания.
4. М-ка «
Оперативная память»
5. Методика
« Графический
диктант
6. М-ка « Узор»
|
Плохо
ориентируется в тетради
|
1.Низкий
уровень развития восприятия и ориентировки в пространстве.
2.Низкий уровень
развития произвольности
3.Слабое
развитие мелкой мускулатуры кистей рук.
|
1.Тест
Керна-Йерасека (субтесты 2,3)
2. Методика
« Графический
диктант
3.М-ка «Змейка»
|
Поднимает
руку, а при ответе молчит 4.9%
|
1.Несформированность
приемов самоконтроля.
2.Низкий уровень
развития концентрации и устойчивости внимания
3. Низкий
уровень развития произвольности
4.Возможные
трудности в семье
5. Причина
вторичной выгоды.
|
1.
М-ка « Узор»
2.М-ка изучения
концентрации и устойчивости внимания
3. М –ка «Домик»
« Графический
диктант»
4. М-ка
«Кинематический рисунок семьи»
5.М-ка
«Незаконченные предложения»
|
Постоянно
отвлекается на уроках, залезает под парту, играет, ест.4.7%
|
1.Несформированность
отношения к себе как к школьнику.
2.Преобладающая
мотивация учения-игровая.
3.
Индивидуально-типологические особенности личности
4.Низкий уровень
развития концентрации и устойчивости внимания
5. Низкий
уровень развития произвольности.
6. .
Несформированность умения принять учебную задачу.
|
1Анкета
для определения школьной мотивации.
2.М-ка изучения
мотивации по Белопольской.
3.М-ка Рене Жиля
4.М-ка изучения
концентрации внимания
Модификация
метода пьрона-Рузера.
5. М –ка «Домик»
« Графический
диктант»
6.М-ка « Узор»
|
Испытывает
страх перед опросом учителя 4.7%
|
1.Заниженная
самооценка
2.Возможные
трудности в семье
3.Внутристрессовое
состояние
4.Индивидуально-типологические
особенности личности
|
1.М-ка
изучения самооценки.
2. . М-ка
«Кинематический рисунок семьи»
3.М-ка Люшера.
4. М-ка Рене
Жиля,детский вариант характерологического опросника Г.Айзенка.
|
При
проверке тетради после проведенного урока оказывается, что письменная работа
полностью отсутствует 2.6%
|
1.Несформированность
к себе как к школьнику.
2.Преобладающая
мотивация учения-игровая.
3. Низкий
уровень развития произвольности
4.
Несформированность приемов учебной деят-ти
|
1Анкета
для определения школьной мотивации.
2. М-ка изучения
мотивации по Белопольской.
3. . М –ка
« Графический
диктант»
4, .М-ка « Узор»
|
Во
время урока выходит и отсутствует продолжительное время 1%
|
1.Отсутствует
учебная мотивация.
2.
Несформированность к себе как к школьнику.
3. Заниженная
самооценка
4.
.Внутристрессовое состояние
5.Трудности в
усвоении материала, связанные с ЗПР
|
1.
М-ка изучения мотивации по Белопольской.
2.Анкета для
определения школьной мотивации.
3. М-ка изучения
самооценки.Спилбергера.
4. М-ка Люшера.
5.М-ка Векслера
для соответствующего возраста
|
Комментирует
оценки и поведение учителя своими замечаниями
|
1.Возможные
трудности в семье.
2.Перенесение
функции матери на учителя
3.Особенности
развития Я-концепция.
|
1.
М-ка «Кинематический рисунок семьи»
3.М-ка
«Несуществующие животное»
|
Долгое
время не может найти свою парту
|
1.слабое
развитие ориентировки в пространстве.
2.Низкий уровень
развития образного мышления.
3.Низкий уровень
развития восприятия
4. Низкий уровень
развития произвольности
5.Низкий уровень
развития самоконтроля
6.Низкий уровень
развития долговременной памяти
7.Адаптационный
стресс связанный с борльшим количеством ярких событий
|
1.Таблицы
Шульте
2.М-ка
«Лабиринт»
3.М-ка изучения
восприятия.
4. . М –ка
«Домик»
« Графический
диктант»
5.М-ка «Узор»
6.М-ка изучения
долговременной памяти.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.