«СОГЛАСОВАНО»
Зам. директора по УВР
______________Саитова Р.М.
«_____» ___________2015г.
|
«УТВЕРЖДАЮ»
Директор СОШ №50
______________Муступаева
Л.Р.
Приказ
№________от
«______»___________2015г
|
Муниципальное бюджетное общеобразовательное
учреждение
«Средняя общеобразовательная школа №50»
Заводского района г. Грозного.
|
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
по русскому языку
10 класс
Рабочая программа составлена в соответствии с
программой для 10 – 11 классов общеобразовательных учреждений "Русский
язык,10 -11 классы" (автор
Н. Г. Гольцова) ( "Программа курса "Русский язык" для 10 – 11
классов общеобразовательных учреждений. М., "Русское слово", 2014
г.) с учетом требований подготовки к ЕГЭ.
Учитель русского языка и литературы
высшей категории
Адамова Наталья Алиевна
2015-2016 учебный год
Пояснительная
записка
Сведения
о примерной учебной программе,
на
основе которой разработана рабочая программа:
Рабочая программа учебного курса по русскому
языку для 10 класса (далее - Рабочая программа) составлена на основе программы
МОиН РФ для общеобразовательных школ «Русский язык. 10-11 классы»
Н.Г.Гольцовой и рассчитана на 102 часа (3 часа в неделю).
Календарно-тематическое планирование составлено
по учебнику:
Гольцова Н.Г.русский язык. 10-11 классы: учебник
для общеобразовательных учреждений/Н.Гольцова, И.В.Шамшин, М.А.Мищерина.-
М.,Русское слово, 2014
Содержание программы направлено на освоение
обучающимися знаний, умений и навыков на базовом уровне, что соответствует
Образовательной программе школы. Она включает все темы, предусмотренные
федеральным компонентом государственного образовательного стандарта основного
общего образования по русскому языку.
Преобладающей формой текущего контроля выступает
письменный (контрольные диктанты, практические
работы-лингвистический анализ текста, тест) и устный опрос (собеседование).
Цели
и задачи изучения учебного предмета русский язык в 10 классе:
Изучение русского языка направлено на достижение следующих целей,
обеспечивающих реализацию личностно ориентированного подхода к обучению:
- воспитание гражданственности и патриотизма, любви к русскому
языку сознательное отношение к языку как к духовной ценности, средству
общения;
- развитие и совершенствование речевой деятельности, освоение
знаний о русском языке, обогащение словарного запаса;
- формирование умений опознавать, анализировать,
классифицировать языковые факты;
- применять поученные знания и умения в собственной речевой
практике.
Главной целью учебной дисциплины «Русский язык» является развитие
личности ученика путем включения его в различные виды деятельности. С этих
позиций обучение русскому языку в школе рассматривается не просто как процесс
овладения определенной суммой знаний о русском языке и системой
соответствующих умений и навыков, а как процесс речевого,
речемыслительного, духовного развития школьника, поэтому в последние годы
задачи обучения русскому языку определяется с позиций компетентностного
подхода. При этом под компетенцией понимается сумма знаний, умений
личностных качеств, которые позволяют человеку совершать различные действия,
в том числе и речевые.
Задачей обучения в 10-11 классах является развитие и
совершенствование способностей учащихся к речевому взаимодействию и
социальной адаптации. На базовом уровне обучения предусматривается
углубление и расширение знаний о языковой норме и ее разновидностях,
нормах речевого поведения в различных сферах общения, совершенствование
умений моделировать свое речевое поведение в соответствии с условиями и
задачами общения.
В процессе изучения русского языка на профильном уровне
совершенствуются и развиваются следующие общеучебные умения:
·
Коммуникативные (владение всеми видами
речевой деятельности и основной культуры устной и письменной речи);
·
Информационные (умение осуществлять библиографический поиск,
извлекать информацию, умение работать с текстом);
·
Организационные (умение формулировать цель деятельности,
планировать и осуществлять ее)
В данном
планировании предусмотрена работа по формированию у учащихся орфографической
зоркости и пунктуационной грамотности, поэтому на уроках проводится попутное
повторение орфографических тем, разъясняются типы ошибок, причины их
возникновения. Дополнительное учебное время отводится на повторение,
обобщение и систематизацию знаний по русскому языку и культуре речи. Особое
внимание уделяется трудным вопросам орфографии, морфологии «малых частей
речи», заданиям, направленным на предупреждение грамматических ошибок в речи
учащихся.
Изучаемый
материал рассматривается на текстовой основе, в тесной связи с синтаксисом и
пунктуацией, комплексным анализом текста. С целью подготовки учащихся к ЕГЭ
продумана система практических и контрольных работ, включающих задания 1-25,
комплексный анализ текста. Особое место отводится фонетическому разбору,
показывающему изменение качества звука в потоке речи, трудностям орфоэпии,
видам морфемного и словообразовательного анализа. Содержание обучения
ориентировано на развитие личности ученика, воспитание культурного человека,
владеющего нормами литературного языка, способного выражать свои мысли и
чувства в устной и письменной форме, соблюдать этические нормы общения.
Педагогические
технологии, средства обучения (в том числе электронные), используемые учителем для достижения требуемых
результатов обучения:
Для достижения требуемых результатов
используется в первую очередь деятельностный подход ,
формирующий практические компетенции учащихся. Вместе с тем
предполагается использование и развивающих, личностно-ориентированных
технологий, направленных прежде всего на развитие познавательных,
мыслительных способностей ученика, предполагающие групповые, диалоговые,
коллективные формы организации работы. Уроки развития речи будут строиться с
использованием «Технологии развития критического мышления через
чтение и письмо». Уроки изучения теоретического материала предполагают
использование интерактивных технологий, проектной технологии.
Интерактивные технологии (электронный тренажер «Фраза») используются и для формирования
орфографических навыков.
Для реализации Рабочей программы используется следующий
учебно-методический комплект.
Учебно-методический комплект:
№
|
Пособие
|
Наименование
|
1
|
Учебник
|
Гольцова Н.Г.Русский
язык. 10-11 классы:
учебник для
общеобразовательных учреждений/Н.Гольцова, И.В.Шамшин, М.А.Мищерина.-
М.,Русское слово, 2014
|
2
|
Методическое пособие для учителя
|
Уроки русского языка в 10 классе
Гольцова Н.Г., М.,Просвещение, 2014
|
3
|
Электронное пособие
|
Электронный тренажер по русскому языку «Фраза»
|
Содержание
программы учебного курса
Программа
10 класса включает изучение следующих разделов русского языка:
|
|
|
|
№
|
Раздел программы
|
Кол-во часов, отведенных на изучение
|
Виды контроля
|
1
|
Слово о русском языке
|
1
|
-
|
2
|
Лексика. Фразеология. Лексикография.
|
10
|
1.Диагностическая работа.
2.Лексический анализ текста
|
3
|
Фонетика. Орфоэпия. Орфография.
|
10
|
1. Диагностическая работа
2.Тест
|
4
|
Морфемика и словообразование
|
10
|
1.Лингвистический анализ текста
2. Диагностическая работа
|
5
|
Морфология и орфография
|
71
|
1. Диагностическая работа
2.Тест
|
|
Итог
|
102
|
|
Требования
к уровню подготовки обучающихся:
Знать/понимать:
·
Связь языка и истории, культуры русского народа;
·
Смысл понятий: речевая ситуация и ее компоненты, литературный
язык. Языковая норма, культура речи;
·
Основные единицы языка, их признаки;
·
Орфоэпические, лексические грамматические, орфографические и
пунктуационные нормы современного литературного языка, нормы речевого
поведения
Уметь:
·
Осуществлять речевой самоконтроль, оценивать устные и письменные
высказывания с точки зрения языкового оформления;
·
Проводить лингвистический анализ текстов различных стилей;
Аудирование и
чтение:
·
Использовать основные виды чтения;
·
Извлекать необходимую информацию из различных источников;
Говорение и письмо:
·
Создавать устные и письменные монологические и диалогические
высказывания различных типов и жанров;
·
Применять в практике речевого общения основные орфоэпические,
лексические, грамматические нормы современного русского языка;
·
Соблюдать в практике письма орфографические и пунктуационные
нормы современного русского литературного языка;
·
Соблюдать нормы речевого поведения;
Использовать основные, а также приобретенные
приемы информационной переработки устного и письменного текста
Критерии и нормы оценки знаний, умений и
навыков учащихся по русскому языку
«Нормы оценки...» призваны обеспечивать
одинаковые требования к знаниям, умениям и навыкам учащихся по русскому языку.
В них устанавливаются: 1) единые критерии оценки различных сторон
владения устной и письменной формами русского языка (критерии оценки
орфографической и пунктуационной грамотности, языкового оформления связного
высказывания, содержания высказывания); 2) единые
нормативы оценки знаний, умений и навыков; 3)
объем различных видов контрольных работ; 4) количество отметок за различные виды контрольных работ.
Ученикам предъявляются требования только к
таким умениям и навыкам, над которыми они работали или работают к моменту
проверки. На уроках русского языка проверяются: 1) знание полученных сведений о языке; 2) орфографические и
пунктуационные навыки; 3) речевые
умения.
I. ОЦЕНКА УСТНЫХ ОТВЕТОВ УЧАЩИХСЯ
Устный опрос является одним из основных
способов учета знаний учащихся по русскому языку. Развернутый ответ ученика
должен представлять собой связное, логически последовательное сообщение на
определенную тему, показывать его умение применять определения, правила в
конкретных случаях.
При оценке ответа ученика надо
руководствоваться следующими критериями: 1) полнота и правильность ответа; 2) степень осознанности, понимания
изученного; 3) языковое оформление
ответа.
Оценка «5» ставится,
если ученик: 1) полно излагает изученный материал, дает
правильное определение языковых понятий; 2) обнаруживает
понимание материала, может обосновать свои суждения, применить знания на
практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и
самостоятельно составленные; 3) излагает
материал последовательно и правильно с точки зрения норм литературного языка.
Оценка «4» ставится,
если ученик дает ответ, удовлетворяющий тем же требованиям, что и для оценки «5», но допускает 1—2 ошибки, которые сам же исправляет, и 1—2 недочета в последовательности и языковом оформлении
излагаемого.
Оценка «3» ставится,
если ученик обнаруживает знание и понимание основных положений данной темы, но:
1) излагает материал неполно и
допускает неточности в определении понятий или формулировке правил; 2) не умеет достаточно глубоко и
доказательно обосновать свои суждения и привести свои примеры; 3) излагает материал непоследовательно и
допускает ошибки в языковом оформлении излагаемого.
Оценка «2» ставится,
если ученик обнаруживает незнание большей части соответствующего раздела
изучаемого материала, допускает ошибки в формулировке определений и правил,
искажающие их смысл, беспорядочно и неуверенно излагает материал. Оценка «2» отмечает такие недостатки в подготовке
ученика, которые являются серьезным препятствием к успешному овладению
последующим материалом.
Оценка «1» ставится,
если ученик обнаруживает полное незнание или непонимание материала.
Оценка («5»,
«4», «3») может ставиться не только за единовременный ответ (когда на
проверку подготовка ученика отводится определенное время), но и за
рассредоточенный во времени, т. е. за сумму ответов, данных учеником на
протяжении урока (выводится поурочный балл),
при условии, если в процессе урока не только заслушивались ответы учащегося, но
и осуществлялась проверка его умения применять знания на практике.
II. ОЦЕНКА ДИКТАНТОВ
Диктант — одна из основных форм проверки
орфографической и пунктуационной грамотности.
Для диктантов целесообразно использовать связные тексты, которые должны отвечать
нормам современного литературного языка, быть доступными по содержанию учащимся
данного класса.
Объем диктанта устанавливается: для V класса —
90— 100 слов, для VI класса — 100—ПО, для VII класса — ПО—120, для
VIII класса— 120—150, для IX класса— 150—170 слов. (При подсчете слов учитываются
как самостоятельные, так и служебные слова.)
Контрольный словарный диктант проверяет усвоение слов с непроверяемыми и
труднопроверяемыми орфограммами. Он может состоять из следующего количества
слов: для V класса — 15—20, для VI класса — 20—25, для VII класса— 25 — 30, для
VIII класса — 30—35, для IX класса — 35—40.
Диктант, имеющий целью
проверку подготовки учащихся по определенной теме, должен включать основные
орфограммы или пунктограммы этой темы, а также обеспечивать выявление прочности
ранее приобретенных навыков. Итоговые
диктанты, проводимые в конце четверти и
года, проверяют подготовку учащихся, как правило, по всем изученным темам.
Для контрольных диктантов следует подбирать такие тексты, в которых изучаемые в данной теме
орфограммы и пунктограммы были бы представлены не менее 2—3 случаями. Из
изученных ранее орфограмм и пунктограмм включаются основные: они должны быть
представлены 1—3 случаями. В целом количество проверяемых орфограмм и
пунктограмм не должно превышать в V классе — 12 различных орфограмм и 2 — 3
пунктограмм, в VI классе — 16 различных орфограмм и 3 — 4 пунктограмм, в VII
классе — 20 различных орфограмм и 4 — 5 пунктограмм, в VIII классе — 24
различных орфограмм и 10 пунктограмм, в IX классе — 24 различных орфограмм и 15
пунктограмм.
В текст контрольных
диктантов могут включаться только те вновь изученные орфограммы, которые в
достаточной мере закреплялись (не менее чем на двух-трех предыдущих уроках).
В диктантах должно быть: в
V классе — не более 5 слов, в VI—VII классах — не более 7 слов, в VIII—IX
классах — не более 10 различных слов с непроверяемыми и труднопроверяемыми
написаниями, правописанию которых ученики специально обучались.
До конца первой четверти
(а в V классе — до конца первого полугодия) сохраняется объект текста,
рекомендованный для предыдущего класса.
При оценке диктанта
исправляются, но не учитываются орфографические и пунктуационные ошибки:
1) в переносе слов;
2) на правила,
которые не включены в школьную программу;
3) на еще не
изученные правила;
4) в словах с
непроверяемыми написаниями, над которыми не
проводилась специальная работа;
5) в
передаче авторской пунктуации.
Исправляются, но не
учитываются описки, неправильные написания, искажающие звуковой облик слова,
например: «рапотает» (вместо работает), «дулпо» (вместо дупло), «мемля»
(вместо земля).
При оценке диктантов важно
также учитывать характер ошибки. Среди ошибок следует выделять негрубые, т.
е. не имеющие существенного значения для характеристики грамотности. При подсчете
ошибок две негрубые считаются за одну. К негрубым относятся ошибки:
1) в исключениях из
правил;
2) в написании
большой буквы в составных собственных наименованиях;
3) в случаях
слитного и раздельного написания приставок, в наречиях, образованных от существительных
с предлогами, правописание которых не регулируется правилами;
4) в случаях
раздельного и слитного написания не с прилагательными и причастиями,
выступающими в роли сказуемого;
5) в написании ы и
и после приставок;
6) в случаях
трудного различия не и ни (Куда он только не обращался! Куда он ни
обращался, никто не мог дать ему ответ. Никто иной не...; не кто иной, как;
ничто иное не...; не что иное, как и др.);
7) в собственных
именах нерусского происхождения;
8) в случаях, когда
вместо одного знака препинания поставлен другой;
9) в пропуске одного
из сочетающихся знаков препинания или в нарушении их последовательности.
Необходимо учитывать также
повторяемость и однотипность ошибок. Если ошибка
повторяется в одном и том же слове или в корне однокоренных слов, то она
считается за одну ошибку.
Однотипными считаются ошибки на одно
правило, если условия выбора правильного написания заключены в грамматических (в армии, в роще; колют,
борются) и
фонетических (пирожок, сверчок) особенностях данного слова.
Не считаются однотипными ошибки на
такое правило, в котором для выяснения правильного написания одного слова
требуется подобрать другое (опорное) слово или его форму (вода — воды, рот
— ротик, грустный — грустить, резкий — резок).
Примечание. Если в одном непроверяемом слове допущены 2 и
более ошибки, то все они считаются за одну ошибку.
При наличии
в контрольном диктанте более 5 поправок (исправление неверного написания на
верное) оценка снижается на один балл. Отличная оценка не выставляется при
наличии трех и более исправлений.
Диктант
оценивается одной отметкой.
Оценка «5» выставляется за
безошибочную работу, а также при наличии в ней 1 негрубой орфографической или 1
негрубой пунктуационной ошибки.
Оценка «4» выставляется при
наличии в диктанте 2 орфографических и 2 пунктуационных ошибок, или 1
орфографической и 3 пунктуационных ошибок, или 4 пунктуационных при отсутствии
орфографических ошибок. Оценка «4» может выставляться при 3 орфографических
ошибках, если среди них есть однотипные.
Оценка «3» выставляется за диктант,
в котором допущены 4 орфографические и 4 пунктуационные ошибки, или 3 орфографические
и 5 пунктуационных ошибок, или 7 пунктуационных ошибок при отсутствии
орфографических ошибок.
Оценка «2» выставляется за диктант, в
котором допущено до 7 орфографических и 7 пунктуационных ошибок, или 6 орфографических
и 8 пунктуационных ошибок, 5 орфографических и 9 пунктуационных ошибок, 8
орфографических и 6 пунктуационных ошибок.
При большем количестве
ошибок диктант оценивается баллом «1».
При некоторой вариативности
количества ошибок, учитываемых при выставлении оценки за диктант, следует
принимать во внимание предел, превышение которого не позволяет выставлять
данную оценку. Таким пределом являются для оценки «4»
2 орфографические ошибки,
для оценки «3» 4 орфографические
ошибки (для V класса 5 орфографических ошибок), для оценки «2» 7 орфографических ошибок.
В комплексной контрольной
работе, состоящей из диктанта и дополнительного (фонетического, лексического,
орфографического, грамматического) задания, выставляются две оценки за каждый
вид работы.
При оценке выполнения
дополнительных заданий рекомендуется руководствоваться следующим.
Оценка «5» ставится, если ученик
выполнил все задания верно.
Оценка «4» ставится, если ученик
выполнил правильно не менее 3/4 заданий.
Оценка «3» ставится за работу, в
которой правильно выполнено не менее половины заданий.
Оценка «2» ставится за работу, в
которой не выполнено более половины заданий.
Оценка «1» ставится, если ученик не выполнил
ни одного задания.
Примечание. Орфографические и пунктуационные ошибки, допущенные
при выполнении дополнительных заданий, учитываются при выведении оценки за
диктант.
При оценке контрольного
словарного диктанта рекомендуется руководствоваться следующим.
Оценка «5» ставится за диктант,
в котором нет ошибок.
Оценка «4» ставится за диктант,
в котором ученик допустил 1—2 ошибки.
Оценка «3» ставится за диктант,
в котором допущено 3—4 ошибки.
Оценка «2» ставится за диктант, в
котором допущено до 7 ошибок. При большем количестве ошибок диктант оценивается
баллом « 1».
III. ОЦЕНКА СОЧИНЕНИЙ И ИЗЛОЖЕНИЙ
Сочинения и изложения — основные
формы проверки умения правильно и последовательно излагать мысли, уровня
речевой подготовки учащихся.
Сочинения и изложения в
V—IX классах проводятся в соответствии с требованиями раздела программы
«Развитие навыков связной речи».
Примерный объем текста для
подробного изложения: в V классе — 100—150 слов, в VI классе — 150—200, в VII
классе — 200 — 250, в VIII классе — 250^-350, в IX классе — 350— 450 слов.
Объем текстов итоговых
контрольных подробных изложений в
VIII и IX классах может
быть увеличен на 50 слов в связи с тем,
что на таких уроках не проводится подготовительная работа.
Рекомендуется следующий
примерный объем классных сочинений: в V классе — 0,5—1,0 страницы, в VI классе
— 1,0—1,5, в VII классе — 1,5—2,0, в VIII классе — 2,0 — 3,0, в
IX классе — 3,0—4,0
страницы.
К указанному объему
сочинений учитель должен относиться как к примерному, так как объем,
ученического сочинения зависит от многих обстоятельств, в частности от стиля и
жанра сочинения, характера темы и замысла, темпа письма учащихся, их общего
развития.
С помощью сочинений и
изложений проверяются: 1) умение раскрывать тему; 2) умение использовать языковые
средства в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания; 3) соблюдение
языковых норм и правил правописания.
Любое сочинение и
изложение оценивается двумя отметками: первая ставится за содержание и речевое
оформление, вторая — за грамотность, т. е. за соблюдение орфографических, пунктуационных
и языковых норм. Обе оценки считаются оценками по русскому языку, за
исключением случаев, когда проводится работа, проверяющая знания учащихся по
литературе. В этом случае первая оценка (за содержание и речь) считается
оценкой по литературе.
Содержание сочинения и
изложения оценивается по следующим критериям:
соответствие
работы ученика теме и основной мысли; полнота раскрытия темы; правильность
фактического материала; последовательность изложения.
При оценке речевого
оформления сочинений и изложений учитывается:
разнообразие словаря и
грамматического строя речи; стилевое единство и выразительность речи; число
речевых недочетов.
Грамотность оценивается по числу
допущенных учеником ошибок — орфографических, пунктуационных и грамматических.
Оценка
|
Основные критерии оценки
|
Содержание и речь
|
Грамотность
|
|
|
«5»
|
1. Содержание работы полностью соответствует
теме.
2. Фактические ошибки отсутствуют.
3. Содержание
излагается последовательно.
4. Работа отличается богатством словаря,
разнообразием используемых синтаксических конструкций, точностью
словоупотребления.
5. Достигнуто стилевое единство и
выразительность текста.
В целом в работе допускается 1 недочет в
содержании и 1—2 речевых недочета
|
Допускается: 1
орфографическая, или 1 пунктуационная, или 1 грамматическая ошибка
|
«4»
|
1. Содержание работы в основном
соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы).
2. Содержание в основном достоверно, но имеются
единичные фактические неточности.
3. Имеются незначительные нарушения
последовательности в изложении мыслей.
4. Лексический и грамматический строй речи достаточно разнообразен.
5. Стиль работы отличается единством и достаточной
выразительностью.
В целом в работе допускается
не более 2 недочетов в содержании и не более 3 — 4 речевых недочетов
|
Допускаются: 2
орфографические и 2 пунктуационные ошибки, или 1 орфографическая и 3
пунктуационные ошибки, или 4 пунктуационные ошибки при отсутствии
орфографических ошибок, а также 2 грамматические ошибки
|
«3»
|
1. В работе допущены существенные отклонения от темы.
2. Работа достоверна в главном, но в ней имеются
отдельные фактические неточности.
3. Допущены отдельные нарушения последовательности изложения.
4. Беден словарь и однообразны употребляемые синтаксические конструкции,
встречается неправильное словоупотребление.
5. Стиль работы не отличается единством,
речь недо
статочно выразительна.
В целом в работе допускается не более 4
недочетов в содержании и 5 речевых недочетов
|
Допускаются: 4 орфографические и 4 пунктуационные ошибки, или 3
орфографические ошибки и 5 пунктуационных ошибок, или 7 пунктуационных при
отсутствии орфографических ошибок
|
«2»
|
1. Работа не соответствует теме.
2. Допущено много фактических неточностей.
3. Нарушена последовательность изложения
мыслей во всех частях работы, отсутствует связь между ними, часты случаи
неправильного словоупотребления.
4. Крайне беден словарь, работа написана короткими однотипными
предложениями со слабо выраженной связью между ними, часты случаи
неправильного словоупотребления.
5. Нарушено стилевое единство текста.
В целом в работе допущено 6 недочетов в содержании и до 7 речевых
недочетов
|
Допускаются: 7 орфографических и 7 пунктуационных
ошибок, или 6 орфографических и 8 пунктуационных ошибок, 5 орфографических и
9 пунктуационных ошибок, 8 'орфографических и 6 пунктуационных ошибок, а
также 7 грамматических ошибок
|
«1»
|
В работе допущено более 6 недочетов в
содержании и более 7 речевых недочетов
|
Имеется более 7 орфографических, 7
пунктуационных и 7 грамматических ошибок
|
Примечания: 1. При оценке сочинения необходимо
учитывать самостоятельность, оригинальность замысла ученического сочинения,
уровень его композиционного и речевого оформления. Наличие оригинального
замысла, его хорошая реализация позволяют повысить первую оценку за сочинение
на один балл.
2. Если объем сочинения в полтора-два раза
больше указанного в настоящих «Нормах оценки...», то при оценке работы следует
исходить
из нормативов, увеличенных
для отметки «4» на одну, а для отметки «3» на две единицы. Например, при оценке
грамотности «4» ставится при 3 орфографических, 2 пунктуационных и 2
грамматических ошибках или при соотношениях: 2—3—2, 2—2 — 3; «3» ставится при
соотношениях: 6—4—4, 4—6—4, 4—4—6. При выставлении оценки «5» превышение объема
сочинения не принимается во внимание.
3. Первая оценка (за
содержание и речь) не может быть положительной, если не раскрыта тема высказывания,
хотя по остальным показателям оно написано удовлетворительно.
4. На оценку
сочинения и изложения распространяются положения об однотипных и негрубых ошибках,
а также о сделанных учеником исправлениях, приведенные в разделе «Оценка
диктантов».
IV. ОЦЕНКА ОБУЧАЮЩИХ
РАБОТ
Обучающие работы (различные
упражнения и диктанты неконтрольного характера) оцениваются более строго, чем
контрольные работы.
При оценке обучающих работ учитываются: 1)
степень самостоятельности учащегося; 2) этап обучения; 3) объем работы; 4)
четкость, аккуратность, каллиграфическая правильность письма.
Если возможные ошибки были предупреждены в
ходе работы, оценки «5» и «4» ставятся только в том случае, когда ученик не
допустил ошибок или допустил, но исправил ошибку. При этом выбор одной из
оценок при одинаковом уровне грамотности и содержания определяется степенью
аккуратности записи, подчеркиваний и других особенностей оформления, а также
наличием или отсутствием описок. В работе, превышающей по количеству слов объем
диктантов для данного класса, для оценки «4» допустимо и 2 исправления ошибок.
Первая и вторая работа, как классная, так и
домашняя, при закреплении определенного умения или навыка проверяется, но по
усмотрению учителя может не оцениваться.
Самостоятельные работы, выполненные без
предшествовавшего анализа возможных ошибок, оцениваются по нормам для контрольных
работ соответствующего или близкого вида.
V. ВЫВЕДЕНИЕ ИТОГОВЫХ
ОЦЕНОК
За учебную четверть и учебный год ставится
итоговая оценка. Она является единой и отражает в обобщенном виде все стороны
подготовки ученика по русскому языку: усвоение теоретического материала,
овладение умениями, речевое развитие, уровень орфографической и пунктуационной
грамотности.
Итоговая оценка не должна выводиться механически,
как среднее арифметическое предшествующих оценок. Решающим при ее определении
следует считать фактическую подготовку ученика по всем показателям ко времени
выведения этой оценки. Однако для того чтобы стимулировать серьезное отношение
учащихся к занятиям на протяжении всего учебного года, при выведении итоговых
оценок необходимо учитывать результаты их текущей успеваемости.
При выведении итоговой оценки преимущественное
значение придается оценкам, отражающим степень владения навыками (орфографическими,
пунктуационными, речевыми). Поэтому итоговая оценка за грамотность не может
быть положительной, если на протяжении четверти (года) большинство контрольных
диктантов, сочинений, изложений за орфографическую, пунктуационную, речевую
грамотность оценивались баллом «2» или «1».
В старших классах обе оценки за сочинение,
характеризующие знания учащихся по литературе и их грамотность, выставляются в
виде дроби в классном журнале на страницах по литературе.
Список использованной литературы
1.
Голъцова,
Н. Г. Русский
язык. 10-11 классы: программа курса / Н. Г. Гольцова. - М.: Русское слово,
2010.
2.
Гольцова,
Н. Г. Русский
язык. 10-11 классы: книга для учителя / Н. Г. Гольцова, М. А. Мищерина. - М.:
Русское слово, 2014.
3.
Гольцова,
Н. Г. Русский
язык. 10-11 классы. Базовый уровень. Профильный уровень: тематическое и
поурочное планирование / Н. Г. Гольцова, М. А. Мищерина. - М.: Русское слово,
2012.
4.
Голъцова,
Н. Г.
Русский язык. ЕГЭ: учебное пособие / Н. Г. Гольцова, И. В. Шамшин, М. А.
Мищерина. - М.: Русское слово, 2014.
5.
Гольцова,
Н. Г. Русский
язык в таблицах. 10-11 классы / Н. Г. Гольцова, И. В. Шамшин. - М.: Русское слово, 2008.
6.
Гольцова,
Н. Г. Русский
язык: трудные вопросы морфологии. 10-11 классы / Н. Г. Гольцова, И. В. Шамшин.
- М.: Русское слово, 2009.
7.
Меркин,
Б. Г. Русский
язык: подготовка к ЕГЭ: дидактические и справочные материалы, тесты / Б. Г.
Меркин, Л. Г. Смирнова. - М.: Русское
слово, 2008.
8.
Школьный
справочник
по русскому языку / К.А. Войлова, Е.В. Клобуков, В.В, Леденева; под ред. П. А.
Леканта. - М.: Русское слово, 2008.
Использованные материалы и Интернет-ресурсы
1. Русский язык: электронный репетитор (система обучающих
тестов). URL :
www. gmcit.murmansk.ru/text/bit/1998/3
2/4/htm
2 Репетитор по русскому языку Кирилла и Мефодия 2009. URL :www.labirint.ru/software/135117/
·
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.