Инфоурок Русский язык Рабочие программыРабочая программа по литературе для 6 класса к учебнику В.Я.Коровиной (70 часов)

Рабочая программа по литературе для 6 класса к учебнику В.Я.Коровиной (70 часов)

Скачать материал

1.     Пояснительная записка

 

Настоящая программа по литературе для 6 класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и программы общеобразовательных учреждений «Литература» под редакцией В.Я. Коровиной, 16-е издание, М. Просвещение 2009. Программа детализирует и раскрывает содержание стандарта, определяет общую стратегию обучения, воспитания и развития учащихся средствами учебного предмета в соответствии с целями изучения литературы, которые определены стандартом.

Данная рабочая программа   по литературе составлена на основе следующих документов:

Ø   Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 09 марта 2004 года №1312 «Федеральный  базисный учебный план и примерные учебные  планы для общеобразовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования».

Ø   Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 07.07.2005года №03-126 «О примерных программах по учебным предметам  федерального базисного учебного плана». 

Ø   Фундаментальное ядро содержания общего образования / под редакцией В.В.Козлова, А.М. Кондакова.- М.: Просвещение, 2009.

Ø   Примерные программы по учебным предметам. Литература 10-11 класс. М.: Просвещение, 2011.

Ø   Учебный план ГБОУ Республики Крым «Крымская гимназия-интернат для одарённых детей» на 2015-2016 уч. год.

Ø   Методические рекомендации для общеобразовательных организаций Республики Крым «О преподавании  русского языка и литературы».

Структура документа

Рабочая  программа по русскому языку представляет собой целостный документ, включающий следующие разделы:

1.     пояснительная записка;

2.     общая характеристика предмета;

3.     требования к уровню усвоения;

4.     требования к оценке знаний учащихся;

5.     содержание учебного предмета;

6.     перечень учебно-методического обеспечения;

7.     примерное тематическое планирование;

8.     календарно-тематическое планирование;

9.     виды работ.

2.     Общая характеристика учебного предмета

 

Важнейшее значение в формировании духовно богатой, гармонически развитой личности с высокими нравственными идеалами и эстетическими потребностями имеет художественная литература. Курс литературы в школе основывается на принципах связи искусства с жизнью, единства формы и содержания, историзма, традиций и новаторства, осмысления историко-культурных сведений, нравственно-эстетических представлений, усвоения основных понятий теории и истории литературы, формирование умений оценивать и анализировать художественные произведения, овладения богатейшими выразительными средствами русского литературного языка.

Согласно государственному образовательному стандарту, изучение литературы в основной школе направлено на достижение следующих целей:

*           воспитание духовно-развитой личности, осознающей свою принадлежность к родной культуре, обладающей гуманистическим мировоззрением, общероссийским гражданским сознанием, чувством патриотизма; воспитание любви к русской литературе и культуре, уважения к литературам и культурам других народов; обогащение духовного мира школьников, их жизненного и эстетического опыта;

*           развитие познавательных интересов, интеллектуальных и творческих способностей, устной и письменной речи учащихся; формирование читательской культуры, представления о специфике литературы в ряду других искусств, потребности в самостоятельном чтении художественной литературы, эстетического вкуса на основе освоения художественных текстов;

*           освоение знаний о русской литературе, ее духовно-нравственном и эстетическом значении; о выдающихся произведениях русских писателей, их жизни и творчестве, об отдельных произведениях зарубежной классики;

*           овладение умениями творческого чтения и анализа художественных произведений с привлечением необходимых сведений по теории и истории литературы; умением выявлять в них конкретно-историческое и общечеловеческое содержание, правильно пользоваться русским языком.

 

Цель изучения литературы в школе – приобщение учащихся к искусству слова, богатству русской классической и зарубежной литературы. Основа литературного образования – чтение и изучение художественных произведений, знакомство с биографическими сведениями о мастерах слова и историко-культурными фактами, необходимыми для понимания включенных в программу произведений.

Расширение круга чтения, повышение качества чтения, уровня восприятия и глубины проникновения в художественный текст становится важным средством для поддержания этой основы на всех этапах изучения литературы в школе. Чтобы чтение стало интересным, продуманным, воздействующим на ум и душу ученика, необходимо развивать эмоциональное восприятие обучающихся, научить их грамотному анализу прочитанного художественного произведения, развить потребность в чтении, в книге. Понимать прочитанное как можно глубже – вот что должно стать устремлением каждого ученика.

Это устремление зависит от степени эстетического, историко-культурного, духовного развития школьника. Отсюда возникает необходимость активизировать художественно-эстетические потребности детей, развивать их литературный вкус и подготовить к самостоятельному эстетическому восприятию и анализу художественного произведения.

Цели изучения литературы могут быть достигнуты при обращении к художественным произведениям, которые давно и всенародно признаны классическими с точки зрения их художественного качества и стали достоянием отечественной и мировой литературы. Следовательно, цель литературного образования в школе состоит и в том, чтобы познакомить учащихся с классическими образцами мировой словесной культуры, обладающими высокими художественными достоинствами, выражающими жизненную правду, общегуманистические идеалы, воспитывающими высокие нравственные чувства у человека читающего.

 

Содержание школьного литературного образования концентрично – оно включает два больших концентра (5-9 класс и 10-11 класс). Внутри первого концентра три возрастные группы: 5-6 класс, 7-8 класс и 9 класс.

Первая группа активно воспринимает прочитанный текст, но недостаточно владеет собственно техникой чтения, именно поэтому на уроках с первой группой важно уделять внимание чтению вслух, развивать и укреплять стремление к чтению художественной литературы.

Курс литературы строится с опорой на текстуальное изучение художественных произведение, решает задачи формирования читательских умений, развития культуры устной и письменной речи.

Главная идея программы по литературе – изучение литературы от мифов к фольклору, от фольклора к древнерусской литературе, от неё к русской литературе XVIII, XIX, XX веков. В программе соблюдена системная направленность: в 5-6 классах это освоение различных жанров фольклора, сказок, стихотворных и прозаических произведение писателей, знакомство с отдельными сведениями по истории создания произведений, отдельных фактов биографии писателя (вертикаль). Существует система ознакомления с литературой разных веков в каждом из классов (горизонталь).

Ведущая проблема изучения литературы в 6 классе – художественное произведение и автор, характеры героев.

Одним из признаков правильного понимания текста является выразительность чтения учащимися. Именно формированию навыков выразительного чтения способствует изучение литературы в 5-6 классах.

В программу включен перечень необходимых видов работ по развитию речи: словарная работа, различные виды пересказа, устные и письменные сочинения, отзывы, доклады, диалоги, творческие работы, а также произведения для заучивания наизусть, списки произведений для самостоятельно чтения.

Программа первого концентра рассчитана на 2 часа в неделю, 34 рабочие недели.

 

3.     Требования к уровню подготовки учащихся за курс литературы 6 класса.

В результате изучения литературы ученик должен знать:

*           содержание литературных произведений, подлежащих обязательному изучению;

*           наизусть стихотворные тексты и фрагменты прозаических текстов, подлежащих обязательному изучению (по выбору);

*           основные факты жизненного и творческого пути писателей-классиков;

*           основные теоретико-литературные понятия;

уметь:

*           работать с книгой

*           определять принадлежность художественного произведения к одному из литературных родов и жанров;

*           выявлять авторскую позицию;

*           выражать свое отношение к прочитанному;

*           выразительно читать произведения (или фрагменты), в том числе выученные наизусть, соблюдая нормы литературного произношения;

*           владеть различными видами пересказа;

*           строить устные и письменные высказывания в связи с изученным произведением;

*           участвовать в диалоге по прочитанным произведениям, понимать чужую точку зрения и аргументировано отстаивать свою.

 

 

 

4.     Требования к оценке знаний

Оценка сочинений

В основу оценки сочинений по литературе должны быть положены следующие главные критерии в пределах программы данного класса: правильное понимание темы, глубина и полнота её раскрытия, верная передача фактов, правильное объяснение событий и поведения героев исходя из идейно-тематического содержания произведения, доказательность основных положений, привлечение материала, важного и существенного для раскрытия темы, умение делать выводы и обобщения, точность в цитатах и умение включать их в текст сочинения; наличие плана в обучающих сочинениях; соразмерность частей сочинения, логичность связей и переходов между ними; точность и богатство лексики, умение пользоваться изобразительными средствами языка.

Оценка за грамотность сочинения выставляется в соответствии с «Нормами оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку».

Отметка “5” ставится за сочинение:

-       глубоко и аргументировано раскрывающее тему, свидетельствующее об отличном знании текста произведения и других материалов, необходимых для её раскрытия, об умении целенаправленно анализировать материал, делать выводы и обобщения;

-       стройное по композиции, логичное и последовательное в изложении мыслей;

-       написанное правильным литературным языком и стилистически соответствующее содержанию.

Допускается незначительная неточность в содержании, один – два речевых недочёта.

Отметка “4” ставится за сочинение:

-       достаточно полно и убедительно раскрывающее тему, обнаруживающее хорошее знание литературного материала и других источников по теме сочинения и умение пользоваться ими для обоснования своих мыслей, а также делать выводы и обобщения;

-       логичное и последовательное изложение содержания;

-       написанное правильным литературным языком, стилистически соответствующее содержанию.

Допускаются две-три неточности в содержании, незначительные отклонения от темы, а также не более трёх-четырёх речевых недочётов.

Отметка “3” ставится за сочинение, в котором:

-       в главном и основном раскрывается тема, в целом дан верный, но односторонний или недостаточно полный ответ на тему, допущены отклонения от неё или отдельные ошибки в изложении фактического материала; обнаруживается недостаточное умение делать выводы и обобщения;

-       материал излагается достаточно логично, но имеются отдельные нарушения в последовательности выражения мыслей;

-       обнаруживается владение основами письменной речи;

-       в работе имеется не более четырёх недочётов в содержании и пяти речевых недочётов.

Отметка “2” ставится за сочинение, которое:

-       не раскрывает тему, не соответствует плану, свидетельствует о поверхностном знании текста произведения, состоит из путаного пересказа отдельных событий, без выводов и обобщений, или из общих положений, не опирающихся на текст;

-       характеризуется случайным расположением материала, отсутствием связи между частями;

-       отличается бедностью словаря, наличием грубых речевых ошибок.

 

Оценка устных ответов

         При оценке устных ответов учитель руководствуется следующими основными критериями в пределах программы данного класса:

 

*           знание текста и понимание идейно-художественного содержания изученного произведения;

*           умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев;

*           понимание роли художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания изученного произведения;

*           знание теоретико-литературных понятий и умение пользоваться этими знаниями при анализе произведений, изучаемых в классе и прочитанных самостоятельно;

*           умение анализировать художественное произведение в соответствии с ведущими идеями эпохи;

*           уметь владеть монологической литературной речью, логически и последовательно отвечать на поставленный вопрос, бегло, правильно и выразительно читать художественный текст.

 

            При оценке устных ответов по литературе могут быть следующие критерии:

Отметка «5»: ответ обнаруживает прочные знания и глубокое понимание текста изучаемого произведения; умение объяснить взаимосвязь событий, характер и поступки героев, роль художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; привлекать текст для аргументации своих выводов; раскрывать связь произведения с эпохой; свободно владеть монологической речью.

 

Отметка «4»: ставится за ответ, который показывает прочное знание и достаточно глубокое понимание текста изучаемого произведения; за умение объяснить взаимосвязь событий, характеры и поступки героев и роль основных художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения; умение привлекать текст произведения для обоснования своих выводов; хорошо владеть монологической литературной речью; однако допускают 2-3 неточности в ответе.

Отметка «3»: оценивается ответ, свидетельствующий в основном знание и понимание текста изучаемого произведения, умение объяснять взаимосвязь основных средств в раскрытии идейно-художественного содержания произведения, но недостаточное умение пользоваться этими знаниями при анализе произведения. Допускается несколько ошибок в содержании ответа, недостаточно свободное владение монологической речью, ряд недостатков в композиции и языке ответа, несоответствие уровня чтения установленным нормам для данного класса.

Отметка «2»: ответ обнаруживает незнание существенных вопросов содержания произведения; неумение объяснить поведение и характеры основных героев и роль важнейших художественных средств в раскрытии идейно-эстетического содержания произведения, слабое владение монологической речью и техникой чтения, бедность выразительных средств языка.

 

Оценка тестовых работ

При проведении тестовых работ по литературе критерии оценок следующие:

*    «5» - 90 – 100 %;

*    «4» - 70 – 89 %;

*    «3» - 50 – 69 %;

*    «2»- менее 50 %.

Оценка творческих работ

Творческими видами учебной работы считается составление вопросников, сценариев, оформление газет, буклетов, подготовка сообщений, докладов, презентаций, инсценировок, написание рефератов, сочинений, эссе и т.п. Все перечисленные виды работы являются проектными.

Творческая работа выявляет сформированность уровня грамотности и компетентности учащегося, является основной формой проверки умения учеником правильно и последовательно излагать мысли, привлекать дополнительный справочный материал, делать самостоятельные выводы, проверяет речевую подготовку учащегося. Любая творческая работа включает в себя три части: вступление, основную часть, заключение и оформляется в соответствии с едиными нормами и правилами, предъявляемыми к работам такого уровня.

С помощью творческой работы проверяется:

*           умение раскрывать тему; умение использовать языковые средства, предметные понятия, в соответствии со стилем, темой и задачей высказывания (работы);

*           соблюдение языковых норм и правил правописания; качество оформления работы, использование иллюстративного материала;

*           широта охвата источников и дополнительной литературы.

Содержание творческой работы оценивается по следующим критериям:

*           соответствие работы ученика теме и основной мысли;

*           полнота раскрытия тема;

*           правильность фактического материала;

*           последовательность изложения.

При оценке речевого оформления учитываются:

*           разнообразие словарного и грамматического строя речи;

*           стилевое единство и выразительность речи;

*           число языковых ошибок и стилистических недочетов.

При оценке источниковедческой базы творческой работы учитывается

*           правильное оформление сносок; соответствие общим нормам и правилам библиографии применяемых источников и ссылок на них;

*           реальное использование в работе литературы приведенной в списке источников;

*           широта временного и фактического охвата дополнительной литературы; целесообразность использования тех или иных источников.

 

Отметка “5” ставится, если содержание работы полностью соответствует теме; фактические ошибки отсутствуют; содержание изложенного последовательно; работа отличается богатством словаря, точностью словоупотребления; достигнуто смысловое единство текста, иллюстраций, дополнительного материала. В работе допущен 1 недочет в содержании; 1-2 речевых недочета;1 грамматическая ошибка.

Отметка “4” ставится, если содержание работы в основном соответствует теме (имеются незначительные отклонения от темы); имеются единичные фактические неточности; имеются незначительные нарушения последовательности в изложении мыслей; имеются отдельные непринципиальные ошибки в оформлении работы. В работе допускается не более 2-х недочетов в содержании, не более 3-4 речевых недочетов, не более 2-х грамматических ошибок.

Отметка “3” ставится, если в работе допущены существенные отклонения от темы; работа достоверна в главном, но в ней имеются отдельные нарушения последовательности изложения; оформление работы не аккуратное, есть претензии к соблюдению норм и правил библиографического и иллюстративного оформления. В работе допускается не более 4-х недочетов в содержании, 5 речевых недочетов, 4 грамматических ошибки.

Отметка “2” ставится, если работа не соответствует теме; допущено много фактических ошибок; нарушена последовательность изложения во всех частях работы; отсутствует связь между ними; работа не соответствует плану; крайне беден словарь; нарушено стилевое единство текста; отмечены серьезные претензии к качеству оформления работы. Допущено до 7 речевых и до 7 грамматических ошибки.

 

При оценке творческой работы учитывается самостоятельность, оригинальность замысла работы, уровень ее композиционного и стилевого решения, речевого оформления. Избыточный объем работы не влияет на повышение оценки. Учитываемым положительным фактором является наличие рецензии на исследовательскую работу.

 

Оценка дополнительных заданий

При оценке выполнения дополнительных заданий отметки выставляются следующим образом:

 “5” – если все задания выполнены правильно;

 “4” – выполнено правильно не менее ¾ заданий;

 “3” – за работу в которой правильно выполнено не менее половины работы;

 “2” – выставляется за работу, в которой не выполнено более половины заданий.

При оценке контрольного диктанта на понятия отметки выставляются:

 “5” – нет ошибок; “4” – 1-2 ошибки; “3” – 3-4 ошибки; “2” – допущено до 7 ошибок.

 

 

 

Критерии оценивания презентаций

Одним из видов творческой работы может быть презентация, составленная в программе  Power Point. При составлении критериев оценки использовалось учебное пособие «Intel. Обучение для будущего». – Издательско-торговый дом «Русская Редакция», 2008.

 

Критерии

оценивания

Параметры

Оценка

Дизайн  презентации

*    общий дизайн – оформление презентации логично, отвечает требованиям эстетики и не противоречит содержанию презентации;

 

*    диаграмма и рисунки – изображения в презентации привлекательны и соответствуют содержанию;

 

*    текст, цвет, фон – текст легко читается, фон сочетается с графическими элементами;

 

*    списки и таблицы – списки и таблицы в презентации выстроены и размещены корректно;

 

*    ссылки – все ссылки работают

 

Средняя оценка по дизайну

 

Содержание

*    раскрыты все аспекты темы;

 

*    материал изложен в доступной форме;

 

*    систематизированный набор оригинальных рисунков;

 

*    слайды расположены в логической последовательности;

 

*    заключительный слайд с выводами;

 

*    библиография с перечислением всех использованных ресурсов.

 

Средняя оценка по содержанию

 

Защита проекта

*    речь учащегося чёткая и логичная;

 

*    ученик владеет материалом своей темы.

 

Средняя оценка по защите проекта

 

 

Итоговая оценка

 

 

                      Оценка «5» ставится за полное соответствие выдвинутым требованиям.

         Оценка «4» ставится за небольшие несоответствия выдвинутым требованиям.

         Оценка «3» ставится за минимальные знания темы и, возможно, не совсем корректное оформление презентации.

         Оценка «2» ставится во всех остальных возможных случаях.

 

Критерии оценивания сочинений (кроме контрольных)

 

 

5 баллов

4 балла

3 балла

2 балла

Раскрытие          темы

Тема раскрыта полностью, присутствуют элементы логического рассуждения, сделаны выводы

Тема раскрыта, но отсутствуют элементы логического рассуждения, не совсем правильно сформулированы выводы

Плохо раскрыта тема, отсутствуют элементы логического рассуждения, нет последовательности в изложении мыслей

Тема не раскрыта, нет

попытки для её раскрытия

Эстетическое оформление

Сочинение оригинально оформлено, написано  красивым почерком, украшено рисунками, фотографиями, иллюстрациями

Оформлено аккуратно, написано красивым почерком, но нет рисунков, иллюстраций

Написано небрежно, нет иллюстраций

Оформлено небрежно

Наличие орфографических ошибок

Нет ошибок

Одна – две ошибки

Более двух ошибок

Большое количество орфографических ошибок

 

Максимальное количество баллов – 15

 


Критерии оценивания публикации (буклет)

 

 

5 баллов отлично

4 балла хорошо

3 балла

требуется доработка

Содержание

Наличие фактической информации, идеи раскрыты, материал доступен и научен, литературный язык, цитаты.

Наличие дидактической информации, материал доступен, но идеи не совсем раскрыты.

Информация не достоверна, идеи раскрыты плохо.

Дизайн

Эффективно использовано пространство, ярко представлен иллюстративный материал, публикация легко читается.

Публикация легко читается, но пространство использовано не совсем эффективно.

Неэффективно использовано пространство, бедный  иллюстративный материал.

 

Максимальная оценка – 10 баллов

 

 

Критерии оценивания коллективной работы над проектом

«5» - работал активно, самостоятельно добывал информацию, умело доказывал своё мнение, приготовил материал для большого количества слайдов.

«4» - работал активно, материал добывал с чьей-то помощью.

«3» - работал без интереса, только тогда, когда просили товарищи, но кое-что сделал для проекта.

«2» - несерьезно отнесся к общему делу, не выполнил поручения.

 

 

 

 

 

 

Критерии оценивания динамики

 литературного развития каждого  учащегося   (по В.Г. Маранцману)

         В ходе урока фиксируются ответы и ставится поурочный балл каждому учащемуся  за конкретные операции. Отмечаются не только удачные ответы учеников, но и их затруднения, неспособность ответить. В тетради учителя оцениваются  следующие качества читателя:

 

Эмоциональная реакция

*    выразительное чтение;

*    ответы на вопросы после первого чтения произведения;

*    оживление личных впечатлений, жизненных наблюдений по ассоциации с художественным текстом;

*    сопоставление литературного текста с явлениями других искусств на уровне эмоциональной оценки.

Осмысление содержания

*    составление плана содержания; сжатый пересказ; комментирование текста;

*    ответы на аналитические вопросы, в том числе и вопросы проблемного характера;

*    рассмотрение композиции художественного произведения;

*    сопоставление литературных произведений;

*    сопоставление близких по теме произведений смежных искусств на уровне концепции.

Работа воображения

*    творческие пересказы (с изменением лица рассказчика);

*    устное словесное рисование;

*    составление киносценария;

*    инсценирование; реконструкция внесценических эпизодов драмы.

*    домысливание сюжета;

Реакция на художественную форму

*    пересказ, близкий к тексту; стилистический анализ;

*    оправдание слов-образов и приёмов авторского повествования;

*    сопоставление произведения и его реальной основы.

 

Накопление в тетради учителя четырёх-пяти оценок в каждой графе даёт право выставить отметку в журнале. Наличие отказов, если их более трёх, ведёт к снижению средней оценки на балл. Такой учёт деятельности ученика помогает учителю видеть индивидуальные способности каждого читателя и общее продвижение класса в той или иной сфере литературного развития.

5.      Содержание тем учебного курса.

Введение. Художественное произведение. Содержание и форма. Автор и герой. Отношение автора к герою. Способы выражения авторской позиции.

УСТНОЕ  НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

Обрядовый фольклор. Произведения обрядового фольк­лора: колядки, веснянки, масленичные, летние и осенние обрядовые песни. Эстетическое значение обрядового фольк­лора.

Пословицы и поговорки. Загадки — малые жанры устно­го народного творчества. Народная мудрость. Краткость и простота, меткость и выразительность. Многообразие тем. Прямой и переносный смысл пословиц и поговорок. Афо­ристичность загадок.

Теория литературы. Обрядовый фольклор (началь­ные представления). Малые жанры фольклора: пословицы и поговорки,  загадки.

ИЗ ДРЕВНЕРУССКОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

«Повесть временных лет», «Сказание о белгородском киселе».

Русская летопись. Отражение исторических событий и вымысел, отражение народных идеалов (патриотизма, ума находчивости).

 Теория литературы. Летопись (развитие представления)

ИЗ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XVIII ВЕКА.

Иван Иванович Дмитриев. Краткий рассказ о писателе. Русская басня «Муха».

Иван Андреевич Крылов. Краткий рассказ о писателе-баснописце.

Басни «Листы и Корни», «Ларчик», «Осел и Соловей». Крылов о равном участии власти и народа в достижении общественного блага. Басня «Ларчик» - пример критики мнимого «механика мудреца» и неумелого хвастуна. Басня «Осел и Соловей» - комическое изображение невежественного судьи, глухого к произведениям истинного искусства.

Теория литературы. Басня. Аллегория (развитие представлений).

ИЗ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIX ВЕКА.

Александр Сергеевич Пушкин. Краткий рассказ о писателе. «Узник». вольнолюбивые устремления поэта. Народно-поэтический колорит стихотворения. «Зимнее утро». Мотивы единства красоты человека и красоты природы, красоты жизни. Радостное восприятие окружающей природы. Роль антитезы в композиции произведения. Интонация как средство выражения поэтической идеи.

«И.  И.  Пущину». Светлое чувство дружбы — помощь в суровых испытаниях. Художественные особенности стихотворного послания. «Зим­няя дорога». Приметы зимнего пейзажа (волнистые туманы, луна, зимняя дорога, тройка, колокольчик однозвучный, песня ямщика), навевающие грусть. Ожидание домашнего уюта, тепла, нежности любимой подруги. Тема жизненного пути.

«Повести покойного Ивана Петровича Белкина». Книга (цикл) повестей. Повествование от лица вымышленного автора как художественный прием.

«Барышня-крестьянка». Сюжет и герои повести. Прием антитезы в сюжетной организации повести. Пародирование романтических тем и мотивов. Лицо и маска. Роль случая в композиции повести.

 «Дубровский». Изображение русского барства. Дубров­ский-старший и Троекуров. Протест Владимира Дубровско­го против беззакония и несправедливости. Бунт крестьян. Осуждение произвола и деспотизма, защита чести, незави­симости личности. Романтическая история любви Владими­ра и Маши. Авторское отношение к героям.

Теория литературы. Эпитет, метафора, композиция (развитие понятий). Стихотворное послание (начальные представления).

Михаил Юрьевич Лермонтов. Краткий рассказ о поэте «Тучи».  Чувство  одиночества  и  тоски,  любовь  поэта-изгнанника к оставляемой им Родине.  Прием сравнения как основа построения стихотворения. Особенности инто­нации.

«Листок», «На севере диком...», «Утес», «Три пальмы» Тема красоты, гармонии человека с миром. Особенности сражения темы одиночества в лирике Лермонтова.

Теория литературы. Антитеза. Двусложные (ямб, хорей) и трехсложные (дактиль, амфибрахий, анапест) раз­меры стиха (начальные понятия). Поэтическая интонация ( начальные представления).

Иван Сергеевич Тургенев. Краткий рассказ о писателе.

«Бежин луг». Сочувственное отношение к крестьянским детям. Портреты и рассказы мальчиков, их духовный мир. Пытливость, любознательность, впечатлительность. Роль картин природы в рассказе.

Федор Иванович Тютчев. Рассказ о поэте.

Стихотворения «Листья», «Неохотно и несмело...». Передача сложных, переходных состояний природы, запечат­левающих противоречивые чувства в душе поэта. Сочетание космического масштаба и конкретных деталей в изображе­нии природы. «Листья» — символ краткой, но яркой жизни. «С поляны коршун поднялся...». Противопоставление су­деб человека и коршуна: свободный полет коршуна и земная обреченность человека.

Афанасий Афанасьевич Фет. Рассказ о поэте.

Стихотворения: «Ель рукавом мне тропинку завеси­ла...», «Опять незримые усилья...», «Еще майская ночь», «Учись у них — у дуба, у березы...». Жизнеутверждающее начало в лирике Фета. Природа как воплощение прекрас­ного. Эстетизация конкретной детали. Чувственный харак­тер лирики и ее утонченный психологизм. Мимолетное и неуловимое как черты изображения природы. Переплетение и взаимодействие тем природы и любви. Природа как естественный мир истинной красоты, служащий прообра­зом для искусства. Гармоничность и музыкальность поэти­ческой речи Фета. Краски и звуки в пейзажной лирике.

Теория литературы. Пейзажная лирика (развитие понятия).

Николай Алексеевич Некрасов. Краткий рассказ о жиз­ни поэта.

Историческая поэма «Дедушка». Изображение декабрис­та в поэзии. Героизация декабристской темы и поэтизация христианской жертвенности в исторической поэме.

«Железная дорога». Картины подневольного труда. На­род — созидатель духовных и материальных ценностей. Мечта поэта о «прекрасной поре» в жизни народа. Свое­образие композиции стихотворения. Роль пейзажа. Значение эпиграфа. Сочетание реальных и фантастических картин. Диалог-спор. Значение риторических вопросов в стихотво­рении.

Теория литературы. Стихотворные размеры (закре­пление понятия). Диалог. Строфа (начальные представле­ния).

Николай Семенович Лесков. Краткий рассказ о писа­теле.

«Левша». Гордость писателя за народ, его трудолюбие, талантливость, патриотизм. Горькое чувство от его унижен­ности и бесправия. Едкая насмешка над царскими чинов­никами. Особенности языка произведения. Комический эффект, создаваемый игрой слов, народной этимологией. Сказовая форма повествования.

Теория литературы. Сказ как форма повествования (начальные представления). Ирония (начальные представле­ния).

Антон Павлович Чехов. Краткий рассказ о писателе.

«Толстый и тонкий». Речь героев как источник юмора. Юмористическая ситуация. Разоблачение лицемерия. Роль художественной детали.

Теория   литературы. Юмор (развитие понятия).

 

Родная  природа в  стихотворениях русских поэтов XIX века

Е. Баратынский. «Весна, весна! Как воздух чист...», «Чудный град...»;

Я. Полонский. «По горам две хмурых тучи...», «Посмот­ри, какая мгла...»;

А. Толстой. «Где гнутся над нутом лозы...».

Выражение переживаний и мироощущения в стихотворениях о родной природе. Художественные средства, передающие различные состояния в пейзажной лирике.

Теория литературы. Лирика как род литературы развитие представления).

ИЗ   РУССКОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ  XX  ВЕКА

Александр Иванович Куприн. Краткий рассказ о писателе. Рассказ «Чудесный доктор».

Александр Степанович Грин. Краткий рассказ о писателе.

«Алые паруса». Жестокая реальность и романтическая мечта в повести. Душевная чистота главных героев. Отно­шение автора к героям.

Андрей Платонович Платонов. Краткий рассказ о писателе.

«Неизвестный цветок». Прекрасное вокруг нас. «Ни на кого не похожие» герои А. Платонова.

Михаил Михайлович Пришвин. Краткий рассказ о пи­сателе.

«Кладовая солнца». Вера писателя в человека, доброго и мудрого хозяина природы. Нравственная суть взаимоотно­шений Насти и Митраши. Одухотворение природы, ее участие в судьбе героев. Смысл рассказа о ели и сосне, растущих вместе. Сказка и быль в «Кладовой солнца». Смысл названия произведения.

Теория литературы. Символическое содержание пейзажных образов.

Произведения о Великой  Отечественной  войне

К. М. Симонов. «Ты помнишь, Алеша, дороги Смолен­щины...»; Н. И. Рыленков. «Бой шел всю ночь...»; Д. С. Са­мойлов. «Сороковые».

Стихотворения, рассказывающие о солдатских буднях, пробуждающие чувство скорбной памяти о павших на полях сражений и обостряющие чувство любви к Родине, ответственности за нее в годы жестоких испытаний.

Виктор Петрович Астафьев. Краткий рассказ о писателе.

«Конь с розовой гривой». Изображение быта и жизни сибирской деревни в предвоенные годы. Нравственные проблемы рассказа — честность, доброта, понятие долга. Юмор в рассказе. Яркость и самобытность героев (Санька Левонтьев, бабушка Катерина Петровна), особенности ис­пользования народной речи.

Теория   литературы. Речевая характеристика героя.

Валентин Григорьевич Распутин. Краткий рассказ о писателе.

«Уроки французского». Отражение в повести трудностей военного времени. Жажда знаний, нравственная стойкость, чувство собственного достоинства, свойственные юному герою. Душевная щедрость учительницы, ее роль в жизни мальчика.

Теория литературы. Рассказ, сюжет (развитие поня­тий). Герой-повествователь (развитие понятия).

Николай Михайлович Рубцов. Краткий рассказ о поэте.

«Звезда полей», «Листья осенние», «В горнице». Тема Родины в поэзии Рубцова. Человек и природа в «тихой» лирике Рубцова.

Василий Макарович Шукшин. Слово о писателе. «Срезал». Особенности героев Шукшина.

Фазиль Искандер. Краткий рассказ о писателе.

«Тринадцатый подвиг Геракла». Влияние учителя на формирование детского характера. Чувство юмора как одно из ценных качеств человека.

Родная  природа в русской поэзии XX века

А. Блок. «Летний вечер», «О, как безумно за окном...» С. Есенин. «Мелколесье. Степь и дали...», «Пороша»; А.. Ахматова.  «Перед весной бывают дни такие...».

Чувство радости и печали, любви к родной природе родине  в  стихотворных  произведениях  поэтов  XX век Связь ритмики и мелодики стиха с эмоциональным состоянием, выраженным в стихотворении. Поэтизация родне природы.

ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Мифы Древней Греции.  Подвиги Геракла (в переложе­нии Куна): «Скотный двор царя Авгия», «Яблоки Гесперид». Геродот. «Легенда об Арионе».

Теория   литературы. Миф. Отличие мифа от сказки.

Гомер. Краткий рассказ о Гомере. «Одиссея», «Илиада»как эпические поэмы. Изображение героев и героические подвиги в «Илиаде». Стихия Одиссея — борьба, преодоле­ние препятствий, познание неизвестного. Храбрость, смет­ливость (хитроумие) Одиссея. Одиссей — мудрый прави­тель, любящий муж и отец. На острове циклопов. Полифем. «Одиссея» — песня о героических подвигах, мужественных героях.

Теория литературы. Понятие о героическом эпосе (начальные    представления).

 

Фридрих Шиллер. Рассказ о писателе.

Баллада «Перчатка». Повествование о феодальных нра­вах. Любовь как благородство и своевольный, бесчеловеч­ный каприз. Рыцарь — герой, отвергающий награду и защищающий личное достоинство и честь.

Проспер Мериме. Рассказ о писателе.

Новелла «Маттео Фальконе». Изображение дикой при­роды. Превосходство естественной, «простой» жизни и исторически сложившихся устоев над цивилизованной с ее порочными нравами. Романтический сюжет и его реалисти­ческое воплощение.

Марк Твен. «Приключения Гекльберри Финна». Сходство и различие характеров Тома и Гека, их поведение в критических ситуациях. Юмор в произведении.

Антуан де Сент-Экзюпери. Рассказ о писателе.

«Маленький принц» как философская сказка и мудрая притча. Мечта о естественном отношении к вещам и людям. Чистота восприятий мира как величайшая ценность. Утвер­ждение всечеловеческих истин. (Для внеклассного чтения).

Теория литературы. Притча (начальные представ­ления).

 

Произведения для заучивания наизусть.

 

А.С. Пушкин. Узник. И.И. Пущину. Зимнее утро.

М.Ю. Лермонтов. Парус. Тучи. «На севере диком…». Утес.

Н.А. Некрасов «Железная дорога» (фрагменты)

Ф.И. Тютчев. «Неохотно и несмело...». А.А. Фет. «Ель рукавом мне тропинку завесила…»

А.А. Баратынский «Весна, весна! Как воздух чист…»

А.А. Блок. Летний вечер. А.А. Ахматова «Перед весной бывают дни такие…»

1 – 2 стихотворения по теме «Великая Отечественная война.

 

Произведения для самостоятельного чтения.

Мифы,  сказания, легенды народов мира.

Гомер. «Илиада». «Одиссея».

Русские народные сказки. Сказки народов мира.

Из русской литературы XVIII века

Г. Р. Державин. «Лебедь».

Из русской литературы XIX века

К. Н. Батюшков. «На развалинах замка в Швеции».

Д. В. Давыдов. «Партизан».

Ф. Н. Глинка. «Луна». «Утро вечера мудренее». «Москва2.

А. С. Пушкин. «Жених». «Во глубине сибирских руд...». «Выстрел».

К. Ф. Рылеев. «Державин».

Е. А. Баратынский. «Родина».

Н. М. Языков. «Родина». «Настоящее». «Две картины».

Ф. И. Тютчев. «Сон на море». «Весна». «Как весел грохот летних бурь...».

А. В. Кольцов. «Не шуми ты, рожь...». «Лес».

М. Ю. Лермонтов. «Воздушный корабль». «Русалка». «Мор­ская царевна».

А. Н. Майков. «Боже мой! Вчера — ненастье...». «Сено­кос». «Емшан».

И. С. Тургенев. «Хорь и Калиныч».

Н. А. Некрасов. «Влас».

Ф. М. Достоевский. «Мальчик у Христа на елке».

Н. С. Лесков. «Человек на часах».

Л. Н. Толстой. «Хаджи-Мурат».

А. П. Чехов. «Беззащитное существо». «Жалобная книга».

Из русской литературы XX века

К. Г. Паустовский. «Бакенщик». «Растрепанный воробей».

В. К. Железников. «Чудак из шестого «Б». «Путешествен­ник с багажом». «Хорошим людям — доброе утро».

А. А. Лиханов. «Последние холода».

В. П. Астафьев. «Деревья растут для всех».

М. М. Пришвин. «Таинственный ящик». «Синий лапоть». «Лесная капель».

В.   П.   Крапивин.  «Брат,  которому семь».   «Звезды  под дождем».

Из зарубежной литературы

Э. По. «Овальный портрет».

М. Твен. «История с привидением».

О. Генри. «Вождь краснокожих».

А. Конан Дойл. «Горбун».

Г. Честертон. «Тайна отца Брауна».

 

6.      Перечень учебно-методического обеспечения.

Печатные издания.

Для учащихся:

Коровина В.Я. и др. Литература: Учебник-хрестоматия для 6 класса: В 2ч. - М.: Просвещение, 2008.

Литература: 6 класс: Фонохрестоматия: Электронное учебное пособие на CD-ROM / Сост. В.Я.Коровина, В.П..Журавлев, В.И.Коровин. - М.: Просвещение, 2008.

Для учителя:

Коровина В.Я., Збарский И.С. Литература: Методические советы: 6 класс. - М.: Просвещение, 2006.

 

Мультимедийные пособия.

Фонохрестоматия для учебника литературы 6 класс.

Уроки литературы в 6 классе. Издательство Кирилла и Мефодия.

 

 

 

 

 

 

7.     Примерное тематическое планирование

 

Содержание

Кол-во часов

Введение.

1

Устное народное творчество.

3

Из древнерусской литературы.

1

Из русской литературы 18 века

3

Из русской литературы XIX века.

28

Из русской литературы XX века.

19

Зарубежная литература.

14

Итоговый урок

1

Всего часов

70


8.     Календарно-тематическое планирование

 

№ урока

Тема урока.

Основное содержание

План

Факт

ВВЕДЕНИЕ (1 час)

1

Художественное произведение, автор, герои

 

 

УСТНОЕ НАРОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО (3 часа)

2

Обрядовый фольклор. Календарно-обрядовые песни

 

 

3

Пословицы и поговорки как малый жанр устного народного творчества

 

 

4

Загадки как малый жанр фольклора. Афористичность загадок

 

 

ДРЕВНЕРУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА (1час)

5

Особенности древнерусской литературы. «Сказание о белгородском киселе». Отражение исторических событий и вымысел

 

 

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XVIII ВЕКА (3 часа)

6

Русские басни. Представители. И. И. Дмитриев «Муха»

 

 

 

7

И. А. Крылов. Слово о баснописце (краткий обзор). Чтение и анализ басен Крылова «Осел и Соловей», «Листы и корни», « Ларчик»

 

 

8

Р.Р.1 Выразительное чтение наизусть басен И. А. Крылова

 

 

РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА XIX ВЕКА (28 часов)

9

А. С. Пушкин. Биография и творчество (краткий обзор). «Узник» Вольнолюбивые устремления поэта

 

 

10

«Зимнее утро». Мотивы единства красоты человека и красоты природы

 

 

11

Р.Р.2 Выразительное чтение наизусть стихотворений А. С. Пушкина

 

 

12

История повести А. С. Пушкина «Дубровский». Ссора Троекурова и Дубровского. Суд и его последствия в повести «Дубровский»

 

 

13

Прощание Владимира Дубровского с отцом и родным домом. Пожар в Кистеневке. Учитель

 

 

14

Маша Троекурова и Владимир Дубровский

 

 

15

Р.Р.3 Классное сочинение по повести А. С. Пушкина «Дубровский»

 

 

16

Вн.чт.1 Повесть «Барышня-крестьянка» («Повести Белкина» А. С. Пушкина). Сюжет и герои повести.

 

 

17

Контрольная работа №1 по творчеству А. С. Пушкина

 

 

18

М. Ю. Лермонтов. Краткий рассказ о поэте. Чувство одиночества и тоски в стихотворении «Тучи», «Утес», «Три пальмы»

 

 

19

Тема красоты и гармонии с миром в стихотворениях «Листок», «На севере диком…»

 

 

20

Р.Р.4 Выразительное чтение наизусть стихотворения  «Тучи»

 

 

21

И. С. Тургенев. Краткий рассказ о писателе. История создания сборника «Записки охотника». Образы мальчиков из рассказа Тургенева «Бежин луг»

 

 

22

Художественные особенности рассказа И. С. Тургенева «Бежин луг». Роль пейзажа в произведении

 

 

23

Родная природа в стихотворениях русских поэтов. Чтение. анализ стихотворений Ф. И. Тютчева «Листья», «Неохотно и несмело…»  др.

 

 

24

Чтение, анализ стихотворений А. А. Фета «Ель рукавом мне тропинку завесила…», «Еще майская ночь», «Учись у них - у дуба. У березы…».

 

 

25

Выразительное чтение наизусть стихотворений Тютчева. Фета

 

 

26

Чтение, анализ  стихотворений Я. П. Полонского «По горам две хмурых тучи…», «Посмотри - какая мгла…»

 

 

27

Чтение, анализ стихотворений Е. А. Баратынского «Весна, весна! Как воздух чист…», «Чудный град»

 

 

28

Р.Р.5 Подготовка к домашнему сочинению по произведениям русских поэтов о природе

 

 

29.

Р.Р.6 Выразительное чтение наизусть стихотворений Полонского, Баратынского

 

 

30.

Контрольная работа №2 по теме «Русская литература»

 

 

31

Н. А. Некрасов. Краткий рассказ о поэте. Главная тема поэзии Некрасова. Стихотворение «Железная дорога»

 

 

32

Картины подневольного труда. Мысль о величии народа-созидателя в стихотворении «Железная дорога»

 

 

33

Н.С. Лесков. Слово о писателе. Рассказ «Левша». Русский характер в рассказе Н. С. Лескова «Левша»

 

 

34

Образ повествователя и стилистические особенности сказа Лескова

 

 

35

А. П. Чехов. Краткий рассказ о писателе. Добродушный смех в рассказах Чехова «Толстый и тонкий», «Лошадиная фамилия», «Пересолил»

 

 

36

Вн.чт.2 Мой любимый юмористический рассказ А. П. Чехова

 

 

ЛИТЕРАТУРА XX ВЕКА (19 часов)

37

А. С. Грин. Комментированное чтение глав из феерии «Алые паруса»

 

 

38

А. И. Куприн. Рассказ «Чудесный доктор»

 

 

39

А. П. Платонов Чтение сказки-были «Неизвестный цветок»

 

 

40

М. М. Пришвин. Слово о писателе. «Кладовая солнца». Особенности жанра. Нравственная суть взаимоотношений Насти и Митраши

 

 

41

« Кладовая солнца». Человек в окружающем мире.

 

 

42

Р.Р.7 Классное сочинение по теме «Человек и природа в сказке-были М. М. Пришвина «Кладовая солнца»

 

 

43

В. П. Астафьев. Слово о писателе. «Конь с розовой гривой» Нравственные проблемы рассказа

 

 

44

«Конь с розовой гривой». Яркость и самобытность героев. Юмор в рассказе

 

 

45

Р.Р. 8 Великая Отечественная война в стихотворениях русских поэтов Симонова, Самойлова

 

 

46

Р.Р.9  Выразительное чтение наизусть стихотворений

 

 

47

В. Г. Распутин. Слово о писателе. Рассказ «Уроки французского». Смысл названия

 

 

48

Нравственная проблематика произведения

 

 

49

Духовная память как нравственная ценность. Тема прошлого и настоящего в творчестве Распутина

 

 

50

Н. М. Рубцов. Слово о поэте. «Звезда полей», «Листья осенние», « В горнице». Тема родины в поэзии. Человек и природа в его «тихой» лирике

 

 

51

Родная природа в русской поэзии 20 века. А.А Блок, С. А. Есенин, А.А. Ахматова. Чтение. Анализ

 

 

52

Выразительное чтение стихотворений

 

 

53

Подготовка к домашнему сочинению по стихотворениям о природе поэтов 20 века

 

 

54

Писатели улыбаются. Ф. Искандер. Слово о писателе. «Тринадцатый подвиг Геракла» Комментированное чтение. Анализ

 

 

55

В. М. Шукшин. Слово о писателе. «Срезал». Особенности героев Шукшина

 

 

ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА (14 часов)

56

Мифы Древней Греции. Общий обзор. Подвиги Геракла

 

 

57

Геродот. Слово о писателе и историке. «Легенды об Арионе». Отличие мифа от сказки

 

 

58-59

Гомер. «Одиссея» Героические подвиги, мужественные герои. «Илиада»

 

 

60

Ф. Шиллер. Жанр баллады в зарубежной литературе. Баллада «Перчатка». Проблемы благородства, достоинства и чести

 

 

61

П. Мериме. «Маттео Фальконе» Конфликт естественной жизни и цивилизованного общества

 

 

62-63

Вн.чт. 3-4 Слово о писателе. «Дон Кихот»

 

 

64

Вн.чт. 5 Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц». Комментированное чтение

 

 

65

«Маленький принц» Мечта о естественных отношениях между людьми. Вечные истины в сказке.

 

 

66

Контрольная работа №3 по зарубежной литературе

 

 

67

Р.Р.10 Сочинение-рассуждение «Чтение—это…»

 

 

68

Урок-праздник «Путешествие по стране Литературии 6 класса»

 

 

69

Обзор литературы для летнего чтения

 

 

70

Итоговый урок

 

 

9.     Виды работ

Вид работы

Количество часов

1

Урок

70

2

Развитие речи

10

3

Контрольная работа

5

4

Сочинение:

*    классное

*    домашнее

 

2

2

5

Внеклассное чтение

5

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Рабочая программа по литературе для 6 класса к учебнику В.Я.Коровиной (70 часов)"

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 2 месяца

Овощевод

Получите профессию

HR-менеджер

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

Настоящая программа по литературе для 6 класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования и программы общеобразовательных учреждений «Литература» под редакцией В.Я. Коровиной, 16-е издание, М. Просвещение 2009. Программа детализирует и раскрывает содержание стандарта, определяет общую стратегию обучения, воспитания и развития учащихся средствами учебного предмета в соответствии с целями изучения литературы, которые определены стандартом.

Данная рабочая программа   по литературе составлена на основе следующих документов:

Ø   Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 09 марта 2004 года №1312 «Федеральный  базисный учебный план и примерные учебные  планы для общеобразовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования».

Ø   Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 07.07.2005года №03-126 «О примерных программах по учебным предметам  федерального базисного учебного плана». 

Ø   Фундаментальное ядро содержания общего образования / под редакцией В.В.Козлова, А.М. Кондакова.- М.: Просвещение, 2009.

Ø   Примерные программы по учебным предметам. Литература 10-11 класс. М.: Просвещение, 2011.

Ø   Учебный план ГБОУ Республики Крым «Крымская гимназия-интернат для одарённых детей» на 2015-2016 уч. год.

 

Ø   Методические рекомендации для общеобразовательных организаций Республики Крым «О преподавании  русского языка и литературы».

 

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 625 249 материалов в базе

Скачать материал

Другие материалы

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 24.06.2015 2459
    • DOCX 81.1 кбайт
    • Рейтинг: 4 из 5
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Рогожникова Елена Викторовна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Рогожникова Елена Викторовна
    Рогожникова Елена Викторовна
    • На сайте: 9 лет и 2 месяца
    • Подписчики: 1
    • Всего просмотров: 1180707
    • Всего материалов: 269

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Копирайтер

Копирайтер

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе

Курс повышения квалификации

Психолого-педагогические аспекты развития мотивации учебной деятельности на уроках по русскому языку у младших школьников в рамках реализации ФГОС НОО

72 ч. — 180 ч.

от 2200 руб. от 1100 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 40 человек из 24 регионов

Курс профессиональной переподготовки

Родной (русский) язык и родная литература: теория и методика преподавания в образовательной организации

Учитель родного языка (русского языка) и родной литературы

300/600 ч.

от 7900 руб. от 3950 руб.
Подать заявку О курсе

Курс повышения квалификации

Особенности преподавания родного (русского) языка и родной литературы в образовательной организации

36 ч. — 144 ч.

от 1700 руб. от 850 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Педагогические идеи выдающихся педагогов и критиков

8 ч.

1180 руб. 590 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Современные медиа: экономика, системы и технологии

3 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Экономика и управление

6 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе