Разработка. Формирование УУД у учащихся начальных классов через развитие критического мышления.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №                                                      3                          9   имени П.Н.Самусенко»

Доклад по теме самообразования:

«Формирование УУД у учащихся начальных классов через развитие критического мышления»

Подготовила: Олищук Любовь Александровна

учитель первой квалификационной категории

г.Братск 2017Г.

Доклад.

«Формирование универсальных учебных действий учащихся.

начальных классов через развитие критического мышления». Новые социальные запросы, отражённые в ФГОС НОО, определяет цели образования

как общекультурное, личностное и познавательное развитие учащихся, обеспечивающие

такую ключевую компетенцию образования, как «научить учиться».

Для того, чтобы справится с любой задачей, ученик должен овладеть универсальными учебными действиями.

Использование современных образовательных технологий в практике обучения является обязательным условием интеллектуального, творческого и нравственного развития обучающихся. Одной из таких технологий и является технология развития критического мышления через чтение и письмо, которая обеспечивает понимание текста за счёт овладения приемами его освоения на этапах до чтения, во время чтения и после чтения. Приёмы, используемые в технологии развития критического мышления, позволяют формировать коммуникативные, познавательные, регулятивные, личностные учебные действия.

Источник изменений.

В то же время отмечается ряд противоречий, препятствующих данному процессу:

- между объективной потребностью общества к личности и недостаточным применением педагогического потенциала учебного предмета в решении этой социально-педагогической задачи;

- между требованием к высокому научному уровню учебных знаний с обязательным выделением взаимосвязей между отдельными объектами и низким уровнем востребованности полученных знаний на практике;

- между формализованным характером организации образовательной среды в школе и необходимостью сделать ее сферой творческой реализации учащихся.

Идея и концепция изменений.

Идея изменений заключается в том, что, имея стандартные учебники и программы, необходимо воспитать детей, способных к успешной социализации в обществе, и как приоритетное направление - сформировать коммуникативные навыки, навыки работы с большим объемом информации.

Новизна идеи состоит в адаптировании технологии развития критического мышления через чтение и письмо к обучению учащихся в начальной школе.

Трудоемкость: представленная технология предусматривает глубокую дифференцированную работу с каждым из учеников, учет его психологических особенностей и умственных способностей, ориентированность на побуждение внутренних

мотивов познавательной деятельности.

Вследствие указанной трудоемкости можно выделить следующее ограничение: реализация данной технологии не представляется возможной в классах, где учитель

использует только отдельные приемы, а не технологию в целом.

Технология опыта

Урок, построенный по технологии критического мышления, содержит три фазы. На каждой стадии урока определенные приемы работы, которые помогают включить

учащихся в совместную деятельность.

На фазе вызова это рассказ-предположение по ключевым словам, по заголовку; графическая систематизация материала (кластеры и таблицы), верные и неверные утверждения, перепутанные логические цепочки, словарная работа, рассматривание иллюстраций. Информация, полученная в ходе совместной работы, выслушивается,

записывается, обсуждается.

Стадия осмысления направлена на сохранение интереса к теме в непосредственной работе с новой информацией, постепенное продвижение от знаний «старого» к «новому». Этому способствуют методы активного чтения (чтение с остановками), поиск ответов на

поставленные в первой части урока вопросы.

На стадии рефлексии можно использовать как устные, так и письменные приемы: синквейн, составление словаря по тексту произведения, написание сочинений и т.д. Такие

задания позволяют детям четче формулировать свои мысли, лучше запоминать изученное. На всех стадиях работы используются как индивидуальные, так и групповые методы работы, поощряется работа каждого ребенка, выслушиваются и не критикуются личные мнения детей.

Применение приемов технологии РКМЧП обеспечивает понимание текста за счёт

овладения приемами его освоения на этапах до чтения, во время чтения и после чтения. Эта технология направлена на формирование познавательных универсальных учебных

действий, например, умения извлекать информацию из текста; коммуникативных универсальных учебных действий, обеспечивая умение истолковывать прочитанное и формулировать свою позицию, адекватно понимать собеседника (автора), умение осознанно читать вслух и про себя тексты учебников.

у

Динамика развития умения работать с информацией:

Данная диаграмма свидетельствует о позитивной динамике сформированности умения

работать с информацией: умение систематизировать материал, устанавливать причинно — следственные связи.

Методика применения технологии развития критического мышления через чтение и письмо может быть использована не только учителями начальных классов, но и преподавателями других предметов. Применение данной технология позволяет удовлетворить запросы родителей, которые хотят видеть ребенка, способного принимать

решение, реализовывать свой творческий потенциал, применять на практике полученные Чнания.

Используемые технологии могут найти широкое применение в образовательных

учреждениях разного типа, так как позволяют при наименьших затратах сил, времени учителя достигнуть более высоких результатов в обучении.

Учителя начальных классов нашей школе используют технологию развития критического мышления через чтение и письмо.

Использование технологии развития критического мышления как инструмен1г для формирования УУД

Приоритетным направлением новых образовательных стандартов является реализация развивающего потенциала общего среднего образования. Актуальной задачей становится обеспечение развития универсальных учебных действий как собственно психологической

составляющей фундаментального ядра образования наряду с традиционным изложением предметного содержания конкретных дисциплин. Важнейшей задачей современной системы образования, отраженной в тексте ФГОС, является формирование совокупности универсальных учебных действий, обеспечивающих компетенцию «научить учиться», а не только освоение обучающимися конкретных предметных знаний и навыков в рамках отдельных дисциплин. Сформированность универсальных учебных действий является также и залогом прсфилактики школьных трудностей. В широком значении «универсальные учебные действия» — саморазвитие и самосовершенствование путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта. В более узком (собственно психологическом значении) «универсальные учебные действия» — это совокупность действий обучающегося, обеспечивающих его культурную идентичность, социальную компетентность, толерантность, способность к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса. В соответствии с ФI'ОС в программе представлено четыре вида УУД: личностные, регулятивные, познавательные, коммуникативные. Личностные универсальные учебные действия отражают систему ценностных ориентаций младшего школьника, его отношение к различным сторонам окружающего мира. К личностным УУД относятся: положительное отношение к учению, к познавательной деятельности, желание приобретать новые знания, умения,

совершенствовать имеющиеся, осознавать свои трудности и стремиться к их

преодолению, осваивать новые виды деятельности, участвовать в творческом, созидательном процессе; осознание себя как индивидуальности и одновременно как члена общества, признание для себя общепринятых морально-этических норм, способнос;ть к

самооценке своих действий, поступков; осознание себя как гражданина, как представителя определённого народа, определённой культуры, интерес и уважение к другим народам; стремление к красоте, готовность поддерживать состояние окружающей среды и своего здоровья. Регулятивные универсальные учебные действия обеспечивают способность учащегося организовывать свою учебно-познавательную деятельность, проходя по её этапам: от осознания цели — нерез планирование действий — к реализации

намеченного, самоконтролю и самооценке достигнутого результата, а если надо, то и к проведению коррекции. К регулятивным УУД относятся: принимать и сохранять учебную

задачу; планировать (в сотрудничестве с учителем и одноклассниками или самостоятельно) необходимые действия, операции, действовать по плану; контролировать процесс и результаты деятельности, вносить необходимые коррективы; адекватно

оценивать свои достижения, осознавать возникающие трудности, искать их причины и пути преодоления. Познавательные универсальные учебные действия обеспечивают

способность к познанию окружающего мира: готовность осуществлять направленный поиск, обработку и использование информации. К познавательным ууд относятся: осознавать познавательную задачу; читать и слушать, извлекая нужную информацию, а также самостоятельно находить её в материалах учебников, рабочих тетрадей; понимать информацию, представленную в изобразительной, схематичной, модельной форме, использовать знаково-символичные средства для решения различных учебных задач; выполнять учебно-познавательные действия в материализованной и умственной форме; осуществлять для решения учебных задач операции анализа, синтеза, сравнения, классификации, устанавливать причинно-следственные связи, делать обобщения, выводы. Коммуникативные универсальные учебные действия обеспечивают способность осуществлять продуктивное общение в совместной деятельности, проявляя толерантность в общении, соблюдая правила вербального и невербального поведения с учётом конкретной ситуации. К коммуникативным ууд относятся: вступать в учебный диалог с учителем, одноклассниками, участвовать в о&цей беседе, соблюдая правила речевого поведения; задавать вопросы, слушать и отвечать на вопросы других, формулировать собственные мысли, высказывать и обосновывать свою точку зрения; строить небольшие монологические высказывания, осуществлять совместную деятельность в парах и рабочих

группах с учётом конкретных учебно-познавательных задач. Овладение учащимися универсальными учебными действиями создают возможность самостоятельного

успешного усвоения новыми знаниями, умениями и компетентностями на основе формирования умения учиться. Эта возможность обеспечивается тем, что универсальные

учебные действия — это обобщенные дёйствия,¢ порождающие широкую ориентацию учащихся в различных предметных областях познания и мотивацию к обучению. Другими

словами, развитие умений у школьников возможно только в том случае, если учитель будет целенаправленно и системно использовать технологии развития мышления в учебной работе с детьми. Современные условия обучения ребенка требуют специально

организованной учебной деятельности, порождшощей развитие познавательного интереса, без которого развитие мышления и речи невозможно; к обучению работе с информацией, без которой не формируются универсальные учебные действия. Научиться работать с

информацией — главная и одновременно сложная задача, стоящая перед современным школьником. Без специальных приемов, позволяюiцих работать с информацией, ученику чаще всего остается непонятным содержание учебного материала. Помощь в работе с

информацией может оказать технология развития критического мышления. Технология «Развитие критического мышления» разработана в конце ХХ века в

США (Чарльз Темпл, Джинни Стил, Куртис Мередит).

В России она появилась в 1997 году. В ней синтезированы идеи и методы технологий коллективных и групповых способов обучения, а также сотрудничества, развивающего обучения; она является общепедагогической, надпредметной. Разные исследователи вкладывают в понятие "критическое мышление" разный смысл. Например, Д. Клустер в статье "Что такое критическое мышление?" предлагает такое определение : "Критическое мышление — это один из видов интеллектуальной деятельности человека, который характеризуется высоким уровнем восприятия, понимания, объективности подхода к окружающему его информационному полю" Д. Клустер предлагает пять

пунктов, определяющих данное понятие.

Во-первых, критическое мышление есть мышление самостоятельное. Когда занятие

строится на принципах критического мышления, каждый формулирует свои идеи, оценки и убеждения независимо от остальных. Никто не может думать критически за нас, мы делаем это исключительно для самих себя. Следовательно, мышление может-быть критическим только тогда, когда оно носит индивидуальный характер. Ученики должны иметь достаточно свободы, чтобы думать собственной головой и самостоятельно решать даже самые сложные вопросы. Критическое мышление не обязано быть совершенно оригинальным: мы вправе принять идао или убеждение другого человека как свои

собственные. Нам даже приятно соглашаться с чужим мнением — это словно подтверждает нашу правоту. Самостоятельность, таким образом, есть первая и, возможно, важнейшая

характеристика критического мышления.

Во-вторых, информация является отправным, а отнюдь не конечным пунктом критического мышления. Знание создает мотивировку, без которой человек не может

мыслить критически. Чтобы породить сложную мысль, нужно переработать гору «сырья» — фактов, идей, текстов, теорий, данных, концепций. Мыслить критически можно в любом

возрасте: не только у студентов, но даже у первоклассников накоплено для этого достаточно жизненного опыта и знаний. Разумеется, мыслительные способности детей

будут еще совершенствоваться при обучении, но даже малыши способны думать критически и вполне самостоятельно. В своей познавательйой деятельности ученики и

учителя, писатели и ученые подвергают каждый iiовый факт критическому обдумыванию. Именно благодаря критическому мышлению традиционный процесс познания обретаст

индивидуальность и становится осмысленным, непрерывным и продуктивным.

В-третьих, критическое мышление начинается с постановки вопросов и уяснения проблем, которые нужно решить. Человеческие существа любопытны по своей природе. Мы замечаем что-то новое — и хотим узнать, что это такое. Мы видим некую

достопримечательность — и нам уже хочется проникнуть внутрь. Любопытство, таким образом, есть неотъемлемое свойство всего живого. Однако подлинный познавательный процесс на любом его этапе характеризуется стремлением познающего решать проблемы и отвечать на вопросы, вОЗникШОIЦиё из его собственных интересов и потребностей.

«Следовательно, — заключает Джон Бин, - сложность обучения критическому мышлению состоит отчасти в том, чтобы помочь ученикам разглядеть бесконечное многообразие окружающих нас проблем». Бразильский педагог Пауло Фрейре придерживается мнения, что надо заменить традиционное «накопительное» образование — когда головы учеников служат своеобразными «счетами», на которые учителя кладут знания, — на образование «проблемно-пос'гановочное», когда ученики занимаются реальными, взятыми из жизни проблемами. Учение, считает он, пойдет гораздо успешнее, если ученики будут формулировать проблемы — в том числе экономические, общественные и политические — на основе собственного жизненного опыта и затем решать их, используя при этом все

возможности, которые предоставляет ему школа.

В-четвертых, критическое мышление стремится к убедительной аргументации.

Критически мыслящий человек находит собственное решение проблемы и подкрепляет это решение разумными, обоснованными доводами. Он также сознает, что возможны иные решения той же проблемы, и старается доказать, что выбранное им решение логичнее и рациональнее прочих. Всякая аргументация содержит в себе три основных

элемента. Центром аргументации, главным ее содержанием является утверждение (называемое также тезисом, основной идеей или положением). Утверждение поддерживается рядом доводов. Каждый из доводов, в свою очередь, подкрепляется доказательствами. В качестве дока3ательств могут использоваться статистические данные, выдержки из текста, личный опыт и вообще все, что говорит в пол|>зу данной аргументации и может быть признано другими участниками обсуждения. Под всеми

названными элементами аргументации — утверждением, доводами и доказательствами — лежит элемент четвертый: основание. Основание — это некая общая посылка, точка

отсчета, которая является общей для орат®ра или писателя и его аудитории и которая дает обоснование всей аргументации.. Аргументация выигрывает, если учитывает существование возможных контраргументов, которые либо оспариваются, либо

признаются допустимыми. Признание иных точек зрения только усиливает аргументацию. Критически мыслящий человек, вооруженный сильными аргументами, способен

противостоять даже таким авторитетам, как печатное слово, сила традиции и мнение большинства, им практически невозможно манипулировать. Именно разумный,

взвешенный подход к принятшо сложных решений о поступках или ценностях лежит в основе большинства определений критического мышления. Так, Роберт Эннис определяет критическое мышление как «принятие обдуманных решений о том, как следует поступать

и во что верить».

И, наконец, в-пятых, критическое мышление есть мышление социальное. Всякая

мысль проверяется и оттачивается, когда ею делятся с другими. Когда мы спорим, читаем, обсуждаем, возражаем и обмениваемся мнениями с другими людьми, мы уточняем и углубляем свою собственную позицию. Поэтому педагоги, работающие в русле

критического мышления, всегда стараются использовать на своих занятиях всевозможные виды парной и групповой работы, включая проведение дебатов и дискуссий, а также

различные виды публикаций письменных работ учащихся. В конечном итоге любой критический мыслитель работает в некоем сообществе и решает более широкие задачи, нежели только конструирование собственной личности. С точки зрения психологии : критическое мышление — это разумное рефлексивное мышление, сфокусированное на решении того, во что верить и что делать (Д. Браус, Д. Вуд). И.О. Загашев и С. И. Заир-бек — "...это мышление оценочное, рефлексивное, не принимающее догм, развивающееся путем наложения новой информации на жизненный личный опыт". Поиск... Вероятно, это то, чем живёт современная школа. Вероятно, это то, что не даёт нам, учителям, быть

статичными, остановиться в современном быстро развивающемся о&цестве. Поиск Т- это

то, что позволяет ребёнку стать учеником, настоящим учеником, умеющим не зазубривать, а делать открытия, радоваться этим открытиям и стремиться к новым. Поиск

и творчество не могут существовать обособленно и, на мой взгляд, являются важнейшими

составляIощими в учебпом процессе. Имашо иоисковая деятельность в сочетании с творчеством стала ведущей на моих уроках. Мне, как и всем учителям, хочется, чтобы на

уроке царила атмосфера творчества, чтобы ученики могли сравнивать и ассоциировать, задумываться над проблемными ситуациями и предлагать выход из них. Для этого,

безусловно, необходимо творчески мыслить. Можем ли мы научить творческому мышлению? Однозначно ответить нельзя, так как творческие возможности ребёнка

закладываются в раннем детстве. Создать условия для развития тех, кто открыт для творчества, — это уже большое дело. А тех, кто не был отягощён интеллектуальным и творческим развитием в дошкольном возрасте, мы можем научить мыслить критически через поиск. Поэтому теория технологии развития критического мышления через чтение и письмо во многом была принята и стала частью проблемного обучения на уроках. Развитие критического мышления — одна из общепризнанных в педагогике целей.

Характерными особенностями развитого критического мышления являются оценочность, открытость новым идеям, целостное рассмотрение ситуации, поиск альтернатив, выбор

точки зрения.                                                                                            . '

Суть ТРКМ очень точно передана в китайской пословице: «Скажи мне — я забуду,

покажи мне — я запомню, вовлеки меня — я пойму». Сегодня наша задача, как учителей,

заключается не столько в формировании у школьников навыка чтения, сколько в обеспечении возможностей для становления умений работать с информацией, как

показателем общего развития личности. Работая с дстьми, мы видим, что часто они воспринимают изображённое неточно и даже неверно. Многие ребята ещё не могут находить информацию в тексте, заданную в явном и неявном виде. Им сложно

высказывать свою точку зрения о прочитанном, определять тему и главную мысль текста. Поэтому, проблему получения, понимания и применения информации я поставили на

первое место.

От уровня сформированности данных умений зависит дальнейшее успешное

обучение ребёнка. В результате проведённой работы я пришла к выводу: "Технология развития критического мышления обеспечивает: формирование культуры чтения, включающей в себя умение ориентироваться в источниках информации, пользоваться разными стратегиями чтения, адекватно понимать прочи'ганное, сортировать информацию

с точки зрения ее важности, "отсеивать" второстепенную, критически оценивать новые знания, делать выводы и обобщения; стимулирование самостоятельной поисковой

творческой деятельности, запуск механизмов самообразования и самоорганизации. Технология открыта для решения большого спектра проблем в образовательной сфере. "выделять причинно-следственные связи; " рассматривать новые идеи и знания в контексте уже имеющихся; " отвергать ненужную или неверную информацию; " понимать, как различные части информации связаны между собой; " выделять ошибки в рассуждениях; "

делать вывод о том, чьи конкретно ценностные ориентации, интересы, идейные установки отражают текст или говорящий человек; " избегать категоричности в утверждениях; " быть

честным в своих рассуждениях; " определять ложные стереотипы, ведущие к неправильным выводам; " выявлять предвзятые отношение, мнение и суждение; " уметь отличать факт, который всегда можно проверить, от предположения и личного мнения; " подвергать сомнению логическую непоследовательность устной или письменной речи; '

отделять главное от несущественного в тексте или в речи и уметь акцентировать внимание на первом. По мнению исследователей, основные особенности технологии РКМ можно

сформулировать следующим образом: · IIе объем знаний или количество информации является "целью образования, а то, как ученик умеет управлять этой информацией: искать, наилучшим способом присваивать, находить в ней смысл, применять в жизни. " Не присвоение «готового» знания, а конструирование своего, которое рождается в процессе обучения. ·

Коммуникативно-деятельный принцип обучения, предусматривающий диалоговый, интерактивный режим занятий, совместный поиск решения проблем, а также «партнерские» отношения между педагогом к обучаемыми. " Умение мыслить критически — это не выискивание недостатков, а объективная оценка положительных и отрицательных сторон в познаваемом объекте. " Простые и чрезмерные обо&цения, стереотипные слова,

клише, штампы, неподтвержденные предположения не всегда точны и могут вести к формированию стереотипов. " Слова «все», «никто)), «всегда», «постоянно)) и обобщенные

предположения типа «Учителя не понимают детей», «Молодежь не уважает стариков» и другие подобные выражения ведут к неправильным представлениям, поэтому следует употреблять слова «некоторые», «иногда», «порой», «зачастую».

Критическое мышление, таким образом, - не отдельный навык, а комплекс навыков и умений, которые формируются постепенно, в ходе развития и обучения ребенка. Оно формируется быстрее, если на уроках дети являются не пассивными слушателями, а постоянно активно ищут информацию, соотносят то, что они усвоили с собственным практическим опытом, сравнивают полученное знание с другими работами в данной области и других сферах знания (говоря привычным языком, самостоятельно устанавливают внутрипредметные и межпредметные свяЗи).

Кроме того, учащиеся должны научиться (а педагоги должны помочь им в ЭТОМ) подвергать сомнению достоверность и авторитетность информации, проверять логику

доказательств, делать выводы, конструировать новые примеры для использования

теоретического знания, принимать решения, изучать причины и последствия различных явлений и т.д. Систематическое включение критического мышления в учсбный процесс

должно формировать особый склад мышления и познавательной деятельности. Поэтому, работая в русле критического мышления, необходимо уделять большое внимание выработке качеств, необходимых для продуктивного обмена мнениями: терпимости, умению слушать других, ответственности ва собственную точку зрения. Таким образом, нам удастся значительно приблизить учебный процесс к реальной жизни, протекающей за стенами классной комнаты. Любая педагогическая деятельность в итоге направлена на построение идеального общества, и в этом смысле даже один школьный класс, обученный основам критического мышления, есть шаг к достижению больших целей.

Тем самым, через систему конкретных методических стратегий и приёмов, мы формируем следующие умения: - работать с увеличивающимся потоком информации; -задавать вопросы, самостоятельно формулировать гипотезу; - вырабатывать собственное

мнение; - точно и полно выражать свои мысли; - аргументировать свою точку зрения и учитывать мнение других; - сотрудничать и работать в группе; - решать собственные и

социально значимые проблемы.

В основе принятой технологии лежит базовая модель, состоящая из трех фаз: 1. Начало урока — это стадия "вызова", во время которой у учащихся

активизируются имевшиеся ранее знания, пробуждается интерес к теме. Приёмы стадии вызова'задают тон урока — поисковый, диалоговый, помогают заинтересовать учеников, сформулировать цели работы. Здесь важным для нас является правило: "Любое мнение учащихся ценно". В центре записывается ключевое понятие. Рядом записываются понятия, связанные с ключевым. Ключевое понятие соединяется линиями или стрелками со всеми понятиям "второго уровня". Иногда этот приём называют "наглядным мозговым штурмом". Наиболее эффективен и продуктивен, на наш взгляд, на данной стадии приём "Кластер". Понятие "кластер" переводится как "гроздь, пучок". Суть приёма — представление информации в графическом оформлении. Вообще, кластер -универсальный приём. Он отлично подходит для любой стадии урока.

2. Главными задачами второй фазы — фазы осмысления - является активное получение новой информации, соотнесение нового с уже известным, систематизация,

отслеживание собственного понимания. Наша главная задача в процессе реализации

стадии осмысления, состоит в поддержании активности учащихся и их интереса.

3. Стадия рефлексии — это стадия размышления. Она необходима для анализа

учащимися своего процесса учения. Ученик активно переосмысливает собственные представления с учётом вновь приобретённых знаций. На данной стадии крайне важен живой обмен идеями. Выражение новой информации своими словами позволяет лучше понять и принять её. В ходе изучения и применения методов и приёмов ТРКМ на уроках в начальной школе выделяются наиболее подходящие для каждой фазы урока.

I. Стадия вызова «Кластер» «Интеллектуальная разминка (опрос) или тест» «Дискуссия» «Переиутанные логические цепочки» «Проблемный вопрос» «Кластер». Информация, касающаяся какого — либо понятия, явления, события, описанного в тексте,

систематизируется в виде кластеров (гроздьев). В центре находится ключевое понятие. Последующие ассоциации обучатциеся логически связывают с ключевым понятием. В

результате получается подобие опорного конспекта по изучаемой теме.

II. Стадия осмысления «Зигзаг» «Инсерт или «Чтение с пометами» «Дерево предсказаний» «Круги по воде» «Чтение с остановками» «Таблица «толстых» и «тонких» вопросов» Метод «Думательных шляп» «Кластер» «Двухчастный дневник» 2. Главными задачами второй фазы — фазы осмысления — является активное получение новой информации, соотнесение нового с уже известным, систематизацЦ, отслеживание собственного понимания. Главная задача в процессе реализации стадии осмысления,

состоит в поддержании активности учащихся и их интереса. И здесь используется метод активного чтения "Чтение с остановками", приём "Дерево предсказаний".

III. Стадия рефлексии «СЙнквейн» «ПисьмО к учителю» «Пятиминутное эссе» «Таблица «толстых» и «тонких» вопросов» 3. Стадия рефлсксии -- это стадия размышления. Она необходима для анализа учащимися своего процесса учения. Ученик активно переосмысливает собственные представления с учётом вновь приобретённых знаний. На данной стадии крайне важен живой обмен идеями. Выражение новой информации своими словами позволяет лучше понять и принять

Критическое мышление и УУД

Знание существует только в умах, которые постигали его через мысль. Оно произведенное

мыслью, проанализированное мыслью, которое постигает мысль, организованное, оцененное, поддержанное и преобразованное мыслью. И когда мы говорим, думай, то мы

подразумеваем, думай критически. А чтобы мыслить критически, необходимо произвести ряд действий с информацией.

Знание не должно быть перецутано с верой или с символическим представление веры. Люди могут легко верить вещам, которые являются ложными или верить истинным без того, чтобы знать, какие они на самом деле.

Книга содержит знание только в производном смысле, только потому, что наши умы могут ее критически осмыслить и через этот процесс постигается знание.

Мы часто забываем это и проектируем изучение учебной программы, как если бы запоминание, принятие на веру было эквивалентно знмiиiо. Когда мы преподаем предмет таким способом, что ученики проходят предмет без того, чтобы обдумывать знание, мы жертвуем мыслью в пользу объема. В результате нет и знания, есть заученные факты.

Мы должны помнить, что всё знание существует благодаря критической мысли. Все учебные дисциплины: математика, физика, химия, биология, география, история... — способы мышления. Мы знаем математику не в той степени, что мы можем рассказать

математические формулы, но только в той степёни, что мы можем думать математически. .

Мы знаем науку не в степени, в которой мы можем вспоминать предложения из наших учебников, но только в степени, что мы можем думать с научной точки зрения... Не все

учебные действия относятся к критическому мышлению. Действия критического мышления подразумевают большую или полную самостоятельность учащегося на всех этапах решения учебной задачи.                                                                    -У

Виды интеллектуальной деятельности, которые нельзя отнести к критическому

мышлению: Запоминание

Понимание простых и сложных идей

Творческое, интуитивное мышление спортсмена, художника, музыканта

В этом модуле мы постараемся увидеть как связаны учебная задача, универсальные учебные действия, электронные образовательные ресурсы и критическое мышление.

Мы хорошо подготовились, в 1 модуле - выделили глаголы-действия, характеризующие критическое мышление. Идём дальше!

Как всегда, важно! Выполняйте все задания по очереди, не перескакивая и не забегая, не подглядывая вперед :)

Шаг 1. "Повторенье - мать ученья!" Вернитесь к своим Денотатным графам. Составьте словосочетания (в крайнем случае, короткие фразы) с глаголами.

Шаг 2. Впишите словосочетания в общую таблицз' (указывая в скобках авторство). Для этого перейдите на вкладку своего потока (найдите внизу страницы с общей таблицей листы: 1 поток, 2 поток, 3 поток, 4 потОк). В таблице уже внесены ваши фамилии. Осталось только в строку внести ваши словосочетания (по одному в каждую ячейку).

Шаг 3. "Самопроверка" Выполните задание "Группы видов интеллектуальной деятельности" (после выполнения надо нажать «Перепроверить решение». Если Вы сделали все верно, то получите уведомление об этом. Если с ошибкой, то ошибки будут показаны, и Вы можете выполнить задание еще раз).

Шаг 4. Вернитесь к общей таблице Проверьте свои глаголы-действия. Все они относятся к критическому мышлению? При необходимости скорректируйте таблицу.

Шаг 5. "Начинаем разбираться глубоко и в деталях". Освежаем в памяти, узнаем что-то новое в материале «Образовательные результаты»

Шаг 6. "Не просто читаем, а осмысляем!" Задача усложняется! Создаем вместе общую

таблицу.

Познакомьтесь внимательно с таблицей. В ней уже размещены основные цели школьного образования. Вам необходимо указать конкретные УУД, позволяющие достигать указанные цели. В помощь материалы Образовательные результаты и Действие - ЭОР -

Результат )

Вносите в одну ячейку 1 ууд. Нельзя повторяться, можно только добавлять! Поэтому

внимательно знакомьтесь с тем, что сделали другие до вас.

Необходимо соблюдать маркировку. Цветом отметьте, к-какой группе ууд относится

действие, которые вы предлагаете. Окрасьте ячейку соответствующим цветом: Познавательные УУД - розовым; Коммуникативные - зеленым; Регулятивные -сиреневым; Личностные - голубым. После этого выделите жирным шрифтом те действия, которые относятся к критическому мышлению. Внимание! В ячейку вносить текст лучше

вручную, а не копировать из статьи. Иначе вы можете случайно стереть информацию в соседних ячейках. Таблицы находятся по ссылкам:

Шаг 7. "Размышляем. Оцениваем"

Вернитесь к своим материалам. Вспомните: ЧТО и КАК вы делали. Что испытывали, о чем думали, в чем затруднялись, что брали на заметку для дальнейшего применения?

В комментариях к посту "Дневник мастер-класса "Развитие критического мышления

средствами ИКТ" напишите развернутые ответы на следующие вопросы:

какие приемы развития критического мышления были использованы в модулях 1-2?

какие учебные действия вы выполняли?

как средства ИКТ помогли организовать выполнение учебных действий?"

какие промежуточные результаты получены: что изменилось в вас, в привычных для вас способах обучения, как вы можете полученный опыт использовать на своих уроках?