Тема В
ПРЕДДВЕРИИ СМУТЫ
Цели
урока: раскрытие взаимосвязи внутренней и внешней политики на примере истории
России периода правления Ивана IV; определение и сущность понятия «опричнина»;
оценка итогов правления Ивана Грозного и Федора Ивановича.
Основные
даты и события
1565—1572 гг. — опричнина.
1581
г. — введение «заповедных лет».
1584—1598 гг. — правление Федора Ивановича.
1589
г. — учреждение патриаршества в России.
1597
г. — введение «урочных лет».
Термины
и понятия
«Заповедные лета» — годы, в которые запрещался переход крестьян от одного
феодала к другому в Юрьев день (осенний).
Земщина — основная часть территории Русского государства, не включенная в
опричнину Иваном IV Грозным. Центр — Москва. Управлялась земской Боярской думой
и приказами.
Опричнина — 1) в XIV—XV вв. — особое удельное владение женщин из
великокняжеской семьи; 2) название удела Ивана IV Грозного в 1565—1572 гг. с
особой территорией, войском и государственным аппаратом. Центр —
Александровская слобода; 3) система внутриполитических мер Ивана IV Грозного
для борьбы с предполагаемой изменой в среде знати (массовые репрессии, казни,
земельные конфискации и т. п.).
«Урочные лета» — срок сыска беглых крестьян.
Персоналии
Бельский Богдан Яковлевич (?—1611 г.) — фаворит Ивана Грозного, родственник
Малюты Скуратова. Один из претендентов на русский престол в 1598 г., противник
Бориса Годунова, сторонник Лжедмитрия I, пожалован в 1605 г. чином боярина.
Борис
Годунов (1549/1552—1605 гг.) — русский царь с 1598 г. Выдвинулся во время
опричнины; брат жены царя Федора Ивановича и фактический правитель государства
при нем. Укреплял центральную власть, опираясь на дворянство, усилил
закрепощение крестьян.
Малюта
Скуратов (?—1573 г.) — прозвище думного дворянина Скуратова-Вельского Григория
Лукьяновича, приближенного Ивана IV Грозного, главы опричного террора. Скуратов
был участником убийства князя Владимира Старицкого, митрополита Филиппа и др. В
1570 г. руководил казнями в новгородском походе. Погиб в бою в Ливонии.
Федор
Иванович (1557—1598 гг.) — последний русский царь из династии Рюриковичей. Сын
Ивана IV. Будучи неспособен к государственной деятельности, предоставил
управление страной своему шурину Борису Годунову.
Феодосий Косой — еретик, монах Кирилло-Белозерского монастыря, из беглых
холопов. С 1551 г. распространял «Новое учение». Отвергал феодальную церковь,
основные догматы, обряды и таинства, проповедовал социальное и политическое
равенство людей. В 1553 г. был привлечен по делу М. Башкина, бежал в Литву.
Филипп (Колычев Федор Степанович) (1507—1569 гг.) — русский митрополит с 1566
г. Публично выступил против опричных казней Ивана IV Грозного. Низложен в 1568
г. Задушен по приказу царя.
Оборудование урока: карта «Россия в XVI в.», CD «Энциклопедия истории России.
862—1917 гг.», CD «История России и ее ближайших соседей: Энциклопедия для
детей».
Вариант 1. Этот урок целесообразно провести в форме семинарского занятия, дискуссионного
клуба или «круглого стола».
Темы для
обсуждения:
1.
Россия и Западная Европа в XVI в.: общее и особенное.
2.
Эволюция власти великого князя.
3.
Альтернативы реформирования страны: Избранная рада или опричнина.
4.
Опричнина: причины, цели, характер, итоги.
5.
Кризис власти конца XVI в.: предпосылки, сущность, последствия.
Для
проведения дискуссионного клуба можно предложить учащимся тему «Опричнина:
объективные и субъективные предпосылки, сущность, последствия».
Вариант 2. Лекция с элементами эвристической беседы.
План
изучения нового материала: 1. Опричнина Ивана Грозного. 2. Итоги опричнины. 3.
Последние годы правления Ивана Грозного. Федор Иванович.
В
начале урока учитель просит учащихся вспомнить об общей тенденции развития
Русского государства в XVI в., которая заключалась в стремлении Ивана IV к
установлению самодержавия, ограничению экономического и политического
могущества боярства и церкви. Опала на деятелей Избранной рады, разногласия
среди правящих лиц по вопросу о войне с Ливонией послужили для мнительного царя
толчком к новым расправам.
Иван
IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную причину
неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости сильной
самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его
мнению, были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял
в том, какими методами будет вестись борьба. Острота момента и общая
неразвитость форм государственного аппарата, а также особенности характера
царя, бывшего, по-видимому, человеком крайне неуравновешенным, привели к
установлению опричнины. Иван IV средневековыми средствами стремился
ликвидировать остатки раздробленности.
1.
Содержание опричнины может быть проработано учащимися заранее дома. В этом
случае им предлагается опережающее задание: подготовить таблицу «Опричнина
Ивана Грозного» или план-конспект по этой теме с обязательным выделением
причин, методов и результатов опричной политики.
Работу на уроке учитель организует в форме анализа и обсуждения представленных
работ учащихся. Анализируя выступления школьников, учитель подводит их к выводу
о том, что опричнина предполагала разделение территории страны на собственно
опричнину и земщину с установлением деления центрального управления
соответственно на опричное и земское.
В
опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города,
города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также
наиболее экономически развитые районы страны. На этих землях поселились
дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу
человек. Содержать это войско должно было население земщины. Опричники носили
черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы,
символизировавшие собачью преданность опричников царю и готовность вымести
измену из страны.
Опричный террор приобрел невиданные по своим масштабам размеры: в Твери Малютой
Скуратовым был задушен московский митрополит Филипп, осудивший опричный
беспредел, в Москве отравлены двоюродный брат царя князь Владимир Старицкий,
его жена и дочь, убита и его мать княгиня Евдокия Старицкая в Горицком
монастыре на Белом озере. В декабре 1569 г. был предпринят поход на Новгород,
жители которого хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому
подверглись Клин, Тверь, Торжок. В самом Новгороде погром длился шесть недель.
Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви. 25 июня
1570 г. в Москве прошли особенно жестокие казни (около 200 человек было казнено
в этот день).
Далее
можно предложить учащимся работу с материалами летописи об учреждении
опричнины.
«Учреждение
опричнины в 1565 г.»
(по
Никоновской летописи)
« Тоя
же зимы, декабря в 3 день, в неделю [3 декабря 1564 г., в воскресенье], царь и
великий князь Иван Васильевичь всеа Русии с своею царицею и великою княгинею
Марьею и с своими детми <...> поехал с Москвы в село в Коломенское.
...А
генваря в 3 день прислал царь и великий князь из Слободы ко отцу своему и
богомолцу к Афонасию митрополиту всеа Русии с Костянтином Дмитреевым сыном
Поливанова с товарыщи да список, а в нем писаны измены боярские и воеводские и
всяких приказных людей, которые они измены делали и убытки государьству его до
его государьского возрасту после отца его блаженные памяти великого государя
царя и великого князя Василия Ивановича всеа Русии.
...и
царь и государь и великий князь от великие жалости сердца, не хотя их многих
изменных дел терпети, оставил свое государьство и поехал, где вселитися, идеже
его, государя, Бог наставит.
К
гостем же их купцом и ко всему православному крестиянству града Москвы царь и
великий князь прислал грамоту с Костянтином Поливановым, а велел перед гостьми
и перед всеми людми ту грамоту пронести дьяком Путилу Михайлову да Ондрею
Васильеву; а в грамоте своей к ним писал, чтобы они себе никоторого сумнения не
держали, гневу на них и опалы никоторые нет.
...Также и госта и купцы и все гражане града Москвы по тому же биша челом
Афонасию митрополиту всеа Русии и всему освященному собору, чтобы били челом
государю царю и великому князю, чтобы над ними милость показал, государьства не
оставлял и их на разхищение волком не давал, наипаче же от рук силных избавлял;
а хто будет государьских лиходеев и изменников, и они за тех не стоят и сами
тех потребят.
...Челобитье же государь царь и великий князь архиепископов и епископов принял
на том, чтобы ему своих изменников, которые измены ему, государю, делали и в
чем ему, государю, были непослушны, на тех опала своя класти, а иных казнити и
животы их и статки имати; а учинити ему на своем государьстве себе опришнину,
двор ему себе и на весь свой обиход учинити особной...
...А
учинити государю у себя в опришнине князей и дворян и детей боярских дворовых и
городовых 1000 голов, и поместья им подавал в тех городех с одново, которые
городы поймал в опришнину; а вотчинников и помещиков, которым не быти в
опришнине, велел ис тех городов вывести и подавати земли велел в то место в
ыных городех, понеже опришнину повеле учинити себе особно...
Государьство же свое Московское, воинство и суд и управу и всякие дела земские,
приказал ведати и делати бояром своим, которым велел быти в земских...»
Вопросы
и задания к документу: 1. Перечислите основные мероприятия, которыми
сопровождалось учреждение опричнины. 2. Что представляла собой опричнина как
особая территория, какие регионы вошли в ее состав, по какому принципу она
формировалась?
2.
Учитель предлагает учащимся обсудить вопрос об оценке характера опричнины в
исторической литературе. Ученикам может быть предложена таблица, содержащая
историографический анализ по данному вопросу.
Период
Характеристика
опричнины
До 1917 г.
Опричнина —
система политических мер по укреплению государства, борьба с заговорами
своевольных бояр (Н. М. Карамзин).
Опричнина —
бессмысленные репрессии полубезумного, охваченного манией преследования царя
(С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов)
30—40-е гг.
XX в.
Опричнина —
борьба прогрессивного дворянства с реакционным боярством. Цель борьбы —
укрепление централизованного государства (П. А. Садиков)
60—80-е гг.
XX в.
Цель
опричнины — ликвидация феодальной раздробленности (Старицкий удел, сепаратизм Новгорода,
претензии церкви на самостоятельность). Сама опричнина — деспотизм и насилие
(А. А. Зимин).
Опричнина
была призвана сокрушить экономическую и политическую мощь княжеско-боярской
аристократии, но по мере втягивания в конфликт новых социальных слоев вылилась
в бесконтрольный террор, уничтожавший самих творцов опричнины (Р. Г.
Скрынников).
Опричнина —
начальная фаза самодержавия, а ее методы универсальны и присущи самодержавной
власти на всем протяжении ее исторического развития (Д. Н. Алшиц)
Анализируя
высказывания историков, учащиеся приходят к выводу о неоднозначности оценок
опричнины в исторической литературе, а также наличии дискуссии об этом периоде
русской истории среди крупнейших ученых.
3.
Рассказывая о последних годах царствования Ивана Грозного, учитель обращает
особое внимание на дальнейшее закрепощение крестьян. Третий этап выразился во
введении в 1581 г. «заповедных лет». Будучи временной мерой, «заповедные лета»
просуществовали вплоть до отмены крепостного права в 1861 г.
Подводя итог урока, учитель предлагает учащимся самостоятельно сделать вывод о
социально-экономических и политических последствиях правления Ивана Грозного.
Домашнее задание: § 27; прочитать самостоятельно пункт «Правление Федора
Ивановича», ответить на вопрос: какие причины повлияли на ход процесса
закрепощения крестьян? Другим вариантом домашней работы может стать работа по
выявлению сущности и причин несоответствия между реформаторской политикой Ивана
Грозного, направленной на усиление государства, и плачевным состоянием страны к
концу его правления.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.