Развитие учебных
действий учащихся в области правописания в соответствии с требованиями нового
стандарта.
В.П.
Рожманова, учитель начальных классов
МБОУ «СОШ»
№ 71 г. Воронежа
Говоря о формировании орфографического
навыка мы, как правило, имеем в виду систему учебных действий, связанных с
сознательным применением учениками правил правописания. Формируемое в процессе
обучения родному языку орфографическое действие для нас, прежде всего, состоит
в том, чтобы, во-первых, научиться видеть орфограммы, т.е. ставить орфографическую
задачу, и, во-вторых, научиться её решать, причем способы её решения могут быть
различны.
Остановлюсь на некоторых формах, методах
и приемах личностно ориентированного обучения, которые использую в работе с
учащимися в формировании учебных действий в области правописания. В своей
работе опираюсь на поисковый и проблемный методы обучения. Введение в тему
урока происходит через проблемные ситуации, через группировку по каким-либо
признакам. Для работы над решением проблемной ситуации определяю группы с
учетом уровня подготовки детей. Темы не сообщаю, каждая группа получает
карточку с написанной в ней проблемной задачей.
Первый класс и начало второго – это
период активного становления орфографической зоркости и орфографического
контроля.
Пропедевтическую работу по орфографии
начинаю с букварного периода, ребята подчеркивает «опасные для написания
места», работая в «Прописях».
Период обучения грамоте - очень
ответственный этап для формирования орфографических навыков: необходимо создать
предпосылки для успешного развития орфографической зоркости в данный период,
показать ребятам неоднозначное соответствие между звучащим словом и написанным,
ведя наблюдения от звука к букве.
Для того, чтобы ученик усвоил законы
русской орфографии как системы правил, вводится термин «позиция» как положение
звука в слове. Само слово позиция для первоклассников не
является трудным: он легко соотносит это слово со словом поза, вспоминает
позиции, например, в
балете. Другое дело - сильная и слабая позиции.
Слабые позиции фонем являются источником
орфографических ошибок учеников, поэтому ребенок должен видеть слабую позицию -
ведь именно здесь требуется проверка, а в сильной позиции проверять нечего -
фонемы там различаются прекрасно. Представление о лингвистической позиции
формирую у одноклассников на основе семантики прилагательных сильный
и слабый.
Даю задание:
- Сравни кота и маленького котенка (показ иллюстраций). Кто сильный? Кто
слабый?
- Сравни выделенные гласные буквы в словах кОт и кОтенок.
- Помоги слабому! Сильный всегда помогает слабому. В слове кОт
гласный под ударением - сильный, в слове кОтёнок гласный безударный-
слабый.
- Как же сильный помог слабому? (Ударная буква О в
слове кот под ударением помогает
правильно написать безударную букву О в слове котенок.).
Когда ребенок сравнивает слабого
котенка и сильного кота - он и осваивает не что иное, как сильная и слабая
позиции фонемы и сам фонематический принцип русской орфографии (буква - фонема-
звук)
Рассмотрим фрагмент урока «Позиционное
чередование звуков».
Постановка учебной задачи: может ли один и
тот же звук обозначаться разными буквами?
Исследовательскую работу с учащимися
строю таким образом, чтобы этот вопрос возник у учащихся и был сформулирован самими детьми.
Задание. Запишите звуками предложение:
Лиза в лесу заметила лису.
(Л’и з а в л’и с ý з а м’э т’и л а л’и
с у.)
А теперь под звуковой записью составьте буквенную
запись этого предложения (парная работа). Учащиеся обсуждают друг с
другом возникшую у них проблему. Дети замечают, что в предложении есть
одинаково звучащие слова, а написали их по-разному.
[и]
|
Ребята, конечно, удивлены. Все вместе проверяем
эти слова и указываем варианты буквенной записи; выслушиваем рассуждения
учащихся и составляем схему:
Затем на уроках делаем другие важные
открытия: какая позиция гласных звуков может быть названа сильной, а какая
слабой; как выбрать букву для обозначения звуков в слабых позициях. (Орфограммы
слабых позиций.)
Термины «позиция сильная», «позиция
слабая» ввожу применительно к орфограммам в корне слова. «Помоги слабому»
Задание к теме «Звонкие и
глухие согласные в корне слова». Ученик рассуждает так: «В слове ёж звук [ш] - на конце слова - в слабой позиции. В слове
ежи звук [ж] стоит перед гласным - в сильной позиции. Буква ж
в слове ежи помогает правильно написать букву ж
в слове еж. Ежи - это «проверочное
слово». Аналогичную работу проводим по теме «Непроизносимые согласные»
Делаем обобщение: что общего для этих
правил?
Общая проверка: слабую позицию проверяй сильной. Все три правила по сути своей
идентичны: они учат проверять вариант фонемы её основной реализацией, той,
которая дана в сильной позиции.
Ученику важно понимать, какие правила
орфографии «дружат» с корнем, какие - с приставкой или суффиксом, а какие - с
окончанием. Такие «семейные союзы» позволяют объединить многие, на первый
взгляд, разнородные правила, но ещё важнее объединять правила по принадлежности
к основному фонематическому принципу орфографии. Речь идёт о понимании детьми
общей для всех правил операции проверки: от буквы загадки к букве - отгадке -
и всё в порядке! От слабой позиции к сильной - и ошибка исчезнет или не
появится вовсе.
Таким образом, изучение орфографии с
опорой на фонематический принцип позволяет уйти от простого заучивания правила
к осмыслению самой сути правила: переход от слабой позиции, где звуки не
различаются, к сильной, где звуки различаются.
Правило «открывается», и сам путь
научного открытия, совершаемый ребёнком, - это настоящее исследование: правило
рождается (ребята в ходе исследования вырабатывают свои формулировки правил,
осваивают содержание, понимают суть, составляют правила - модели). Раскрыть
учащимся особую природу трёх главных правил орфографии - значит поднять их на
общий уровень осознания правописания. Это позволяет вести обработку орфографических
навыков на основе единого алгоритма орфографического действия.
На первых уроках темы «Особенности
проверочных и проверяемых слов с парными согласными в корне» (2 класс)
организую наблюдение над связью между смыслом слова, его произношением и
написанием, использую текст: Летом Миша жил в деревне. В письме к своему другу
Толику он писал: «У нас в деревне есть прут. Мы с братом сделали плод и
спустили его в прут». Очень удивился Толик, прочитав письмо. И ребята мыслят.
Они находят слова, которые вызывают недоумение, и называют тему урока. Если
пишущий ученик обращается к правилу, видит в слове орфограмму, в этом случае
речь идёт об орфографическом действии. В орфографическом действии выделяются
две ступени: постановка орфографической задачи (выделение орфограммы) и её
решение (выбор письменного знака с опорой на правило).
Важно научить ребёнка:
а) ставить орфографические
задачи (выделять орфограммы);
б) определять тип орфограммы и соотносить её
к правилу (выбирать правило);
в) применять правило (
правильно выполнять алгоритм решения орфографической задачи);
г) осуществлять орфографический контроль.
Это структура орфографического действия.
Вот модель этого действия в готовом виде в виде алгоритма:
1. Найти орфограмму. Какую букву, сочетание букв, часть слова нельзя
писать на слух? В какой части слова орфограмма?
2. Определи тип орфограммы. Выбери правило (соотнеси орфограмму с правилом).
3. Решение орфографической задачи.
Определи способ проверки.
4. Выполни все « шаги», ступени проверки, не
пропусти!
5. Сделай вывод, как пишется слово правильно.
6. Самоконтроль.
Алгоритмам
обучаю учащихся по-разному:
-алгоритмы в готовом виде заучиванием
и закреплением во время упражнений;
- строю так учебный процесс, чтобы
алгоритмы «открывались» самими учащимися по чётким правилам. Это ценный способ в дидактическом отношении.
В практической работе учащиеся постоянно
пользуются орфографическим полем (термин не сообщается).
Во 2 классе орфографическое поле
расширяется: включаются слова со «спрятанным» корнем, слова с более сложной
морфемной структурой, слова с корнями - омофонами.
Орфографическое поле безударных падежных
окончаний имен прилагательных минимальное - словосочетание «имя существительное
+ имя прилагательное»:
утром (каким?) ранним.
Орфографическое поле безударной гласной в
слове - корень. Школьник не должен проверять каждую букву в слове, а должен
найти трудное место на письме, то есть формирование орфографической зоркости
предполагает прежде всего вооружение учащегося знанием опознавательных
признаков орфограмм (такие признаки обычно указаны в правиле).
В 3 - 4 классах фундаментальная для
русской орфографии операция перевода слабой позиции в сильную переносится на
все другие морфемы и прежде всего на окончания существительных и прилагательных.
При изучении безударных окончаний имен существительных первого, второго и
третьего склонения усвоенная ребёнком на корне операция «перевода слабого к
сильному» переходит на окончания. Предлагаются готовые слова - помощники,
каждое из которых обыгрывается. Ударные окончания таких слов подсказывают
правильное написание: е или и,
о_или а в окончании.
Подбираем вместе с учащимися яркие по
семантике слова.
Слова - «подставляшки»: 1-е
склонение - лиса, 2-е склонение - кот, 3- е склонение - любовь. Пишешь песенку
Машеньки из сказки и не знаешь, что вставить в безударные окончания: «Неси
бабушк...,Неси дедушк...».
Зови на помощь лису - она обязательно
выручит: лисе - окончание -е, значит бабушке и дедушке. Если наши дети хорошо
понимают, что безударную гласную корня надо проверять ударной в том же корне,
то им нетрудно усвоить: «Безударную гласную в окончании проверяю тем же
окончанием (того же склонения), тем же суффиксом или той же приставкой».
Опираясь на психологическую природу навыка,
отмечаю, что орфографический навык в период формирования представляет собой
систему сознательных действий. Орфографические действия автоматизируются
медленно, в зависимости от сложности орфограммы. Свёртывание алгоритмов решения
орфографических задач происходит постепенно. За этим процессом надо наблюдать.
Успешно сжатие решений орфографических
задач протекает при соблюдении некоторых требований:
а) не надо ускорять, так как темп овладения у разных ребят различен: одни
учащиеся переходят на сжатые варианты, другие не могут ещё: надо знать
индивидуальные возможности учащихся;
б) долгое
задерживание учащихся на полных решениях утомляет и не способствует развитию
познавательного интереса и может привести к стандартизации мышления.
Так достигается более или менее полный
автоматизм безошибочного письма.
Памятками пользуемся лишь для
самоконтроля в трудных случаях. На уроках русского языка проверяются
теоретические знания.
Учащиеся оценивают ответы на темы по
листу контроля, опираясь на критерий оценки.
Лист контроля.
|
Ответ на тему
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Правильность ответа.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Полнота ответа.
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Наличие примеров.
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часто на уроке русского языка применяю
контроль по процессу: как ученик владеет приемом выбора букв. Для такого
контроля надо знать алгоритм действий (используются памятки), и ребята на
«Листе контроля» отмечают этапы ответа данного ученика, дают сигнал, если
доказательство выбора буквы ( гласной или согласной) ошибочное.
Приём «Светофор» тоже помогает
формировать у учащихся самооценку и самоконтроль.
Красный - Стоп! Вперед нельзя, друзья!
Повторять усядусь я.
Жёлтый - Здесь - внимание, друзья!
Сомневаюсь ещё я.
Зелёный - А теперь вперёд, друзья!
В знаниях уверен я!
(Ребята сигналят на разных этапах урока).
Важна мотивация учебной деятельности. Считаю эффективной мотивацию учащегося по правописанию, которая
определяется целями и интересом к процессу обучения.
Вот источники положительных мотивов в
развитии познавательных интересов учащихся в области правописания:
а) осознание далёких, конечных целей обучения. Надо, чтобы дети увидели,
как пишут взрослые образованные люди и убедились, что в орфографии ничего
непреодолимого нет. Осознание близких целей сообщается учащимся, что они должны
усвоить в начатой теме, разделе, определяется задача урока;
б) понимание социальной роли грамотного письма для
успешного обучения в школе, для общения, для приобретения профессии;
в) воспитание
гордости за успехи в области культуры речи и грамотного письма, поддержка
каждого ученика. Орфографическую работу в глазах ученика осмысляет сочинение;
г) организация общественных мероприятий, в которых
ученик проявляет свою грамотность.
Специальное внимание уделяют обучению
моделирования грамматических отношений. А это значит, что взамен наглядности,
которая на уроках русского языка чаще всего не идет дальше простой
иллюстративности, использую реальные опоры для структурно - семантического
анализа единиц всех языковых уровней. Это опора на зрительную и слуховую
наглядность: плакаты, записи цветным мелком, карточки, кодограммы.
Большое значение для развития
орфографической зоркости является проблема подбора дидактического материала, на
котором раскрываются основные виды написаний.
Это введение лексики во время словарно -
орфографической работы, увеличение масштаба использования пословиц, загадок с
грамматическим и стилистическим значениями, фразеологических оборотов, синонимов
и антонимов. Это и запись под диктовку с пропусками орфограмм слабых позиций.
Домашние задания разноуровневые и носят
творческий характер.
В отборе дидактического материала
соблюдаются следующие требования: дидактический материал подбирается интересный
по содержанию, образцовый по языку, насыщенный орфограммами. Например: в тексте
из 20 слов - не менее 12 орфограмм. Широко использую тексты сочинений и
изложений, тексты для самопроверки. В список слов ввожу «конфликтные» слова, не
содержащие орфограммы нужного типа: они воспитывают орфографическую зоркость.
На уроке русского языка использую такой
приём как рефлексия. Она
помогает определить, с какими трудностями учащиеся столкнулись, решая
орфографические задачи, и как их разрешить; выясняем, что хотелось бы выполнить
ещё раз, а что сделать по-другому?
Главное на уроке - не удивить
инновационными технологиями, а научить детей учиться. И к обучению орфографии
эти слова имеют самое непосредственное отношение.
Задача начальной школы - заложить
прочный фундамент в области орфографических навыков, на котором средняя школа
будет строить «орфографический дом».
Использованная
литература.
1.
П. С. Жедек Использование методов развивающего
обучения на уроках русского языка в младших классах Томск «Пеленг» 1992.
2.
П. С. Тоцкий Орфография без правил. Москва 1991,
3.
М. Р. Львов, В. Г. Горецкий, О. В. Сосновская «Методика
преподавания русского языка в начальных классах».М., 2000.
4.
Г.С. Ковалёва, О. Б. Логинова Оценка достижения
планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. Стандарты второго
поколения. Часть 1. Москва «Просвещение» 2010.
5.
Н. А. Алексеев Личностно ориентированное обучение -
М., 2006.
6.
Г.К. Селевко Современные образовательные
технологии. М., 1998
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.