Реферат на тему "Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан"

ВВЕДЕНИЕ

   Актуальность курсовой работы заключается в том, что большие преобразования, которые произошли в России, непосредственно связаны с формированием демократического общества, развитием правового государства. Именно это имеет принципиальное значение для возрастания и обеспечения равного участия граждан в гражданских правоотношениях.

Надо отметить, что за последние годы появился повышенный интерес к изучению гражданского права России, которое окончательно сформировалось в качестве самостоятельной отрасли права.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации является законом прямого действия и применяется повседневно в практической деятельности граждан и юридических лиц. Поэтому знание и правильное применение норм Гражданского кодекса - это наиболее главное условие успешного осуществления какой либо деятельности, но и конечно же, защита имущественных и личных неимущественных прав в случае их нарушения.

В обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результаты зачастую непредсказуемы. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба: тот, кто его понес, или тот, кто его причинил, или какое-то третье лицо, которое не было ни причинителям, ни потерпевшим.

Таким образом, можно констатировать, что в случаях причинения вреда, кому бы вред ни был причинен и в чем бы он ни выражался, вредоносные последствия обычно не могут быть заглажены с помощью какого-то одного правового института (например, страхования или пенсионного обеспечения). Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие самых различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам из причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтным обязательствам.

   Цель курсовой работы заключается в  исследовании ответственности за вред, причиненный здоровью и жизни гражданина как самостоятельного института гражданского права.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1.      Рассмотреть границы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан

2.      Изучить особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

   Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота при наличии правонарушения, в ходе которого имеет место возмещение вреда причиненный здоровью и жизни гражданина.

   Предметом исследования - правовое регулирование ответственности за вред, причиненный здоровью и жизни гражданина в российском законодательстве.

Методом исследования является  метод сравнения, исторический, логический.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Во введении описывается актуальность темы, цель работы, задачи, объект, предмет, методы исследования и структура работы. 

В первой главе рассматриваются границы ответственности причиненный жизни и здоровью граждан.

Во второй главе рассматриваются особенности возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан

В заключении сделаны выводы по ходу исследования.

1 ГРАНИЦЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖИЗНИ И     ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН

1.1.          Понятие и сущность ответственности за причинение вреда жизни и здоровью граждан

  Ответственность - одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Однако сам термин "ответственность" многозначен и употребляется в различных аспектах. Можно различать социальную, моральную, политическую, юридическую ответственность. Социальная ответственность - обобщающее понятие, включающее все виды ответственности в обществе. С этой точки зрения моральная и юридическая ответственность - разновидности (формы) социальной ответственности.
  Юридическая ответственность, безусловно, всегда связана с государственным принуждением, однако далеко не всякая мера государственно-принудительного воздействия на правонарушителя одновременно является и мерой ответственности. Так, принудительное исполнение имеющейся у лица обязанности,    например    возврат    взятой    им   взаймы   суммы   по   решению суда,    едва   ли    можно    считать   мерой его ответственности перед заимодавцем,  ибо  нарушитель в данном случае лишь принудительно обязывается к исполнению своей обязанности и не несет никаких неблагоприятных последствий своего ненадлежащего поведения.
  Таким образом, юридическая ответственность представляет собой одну из форм государственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права, заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций - мер ответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствия.
  Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо повреждении его здоровья (увечье, иная травма, болезнь). Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако   при   его причинении   потерпевший   обычно несет   имущественные   потери,   поскольку  он   временно   или   постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного дохода, вынужден   нести   дополнительные   расходы   на   лечение  и т.п.   В случае смерти   гражданина   такие  потери могут  понести   близкие   ему   лица, лишающиеся   в  результате  этого   источника   содержания   или  доходов. Такого   рода   потери   потерпевшего  или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями вреда в рамках деликтных обязательств. На этих основаниях потерпевшему, кроме того,   компенсируется   причиненный   моральный  вред, поэтому   причинение вреда жизни или здоровью является в силу закона одним из оснований  возникновения деликтных обязательств.
  Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего исполнения договора (гражданско-правового, трудового) либо исполнения обязанностей по договору, не связанного с его нарушением. Согласно ст. 1084 ГК РФ вред,   причиненный   жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также   при   исполнении обязанностей   военной   службы,   службы   в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по общим правилам об ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
  Застрахованные в соответствии с законодательством о социальном страховании работники имеют   право на  возмещение   вреда в соответствии с  нормами   гл. 59 ГК РФ в части, превышающей обеспечение по страхованию.
  В   связи  с причинением гражданину увечья или иного повреждения его здоровья компенсации подлежит прежде всего утраченный потерпевшим заработок  или  иной доход, который  он  имел  или   определенно мог   иметь до повреждения   его здоровья     (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).   При   определении    размера   возмещения   может   учитываться   заработок   или   иной   доход,   который   потерпевший   мог   иметь после причинения вреда его здоровью.
  Особенность действующего законодательства состоит в том, что утраченный потерпевшим заработок или доход не подлежит уменьшению на сумму назначенных ему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья пенсий, пособий и иных выплат, которые не должны засчитываться в счет возмещения вреда. Не засчитывается в счет такого возмещения и заработок или доход, получаемый потерпевшим после повреждения его здоровья (п. 2 ст. 1085 ГК РФ). Таким образом, в настоящее время значительно повышены гарантии защиты имущественных интересов лиц, здоровью которых был причинен вред. Кроме того, объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему, могут быть увеличены законом или договором (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

1.2 Основания и условия ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью граждан

  Общие положения. Причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лишение его жизни порождают обязательство по возмещению вреда, которое обладает рядом специфических особенностей по сравнению с общими правилами об указанных обязательствах. Данный случай традиционно выделяется в российском гражданском законодательстве в особый деликт, регулирование которого наряду с нормами Гражданского кодекса осуществляется также специальными правовыми актами. Среди этих актов наиболее важное место всегда занимали Правила возмещения вреда, причиненного рабочим и служащим при исполнении ими служебных обязанностей. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", отношения    между    работниками   и   работодателями   по   поводу   возмещения вреда, причиненного    жизни и   здоровью   работников, переместились из области гражданского права в сферу социального обеспечения.
Причинение вреда жизни или здоровью гражданина означает в первую очередь умаление его личных неимущественных благ, что само по себе дает потерпевшему право требовать компенсации морального вреда. Однако основным объектом возмещения в рассматриваемом случае являются возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, выражающиеся, в частности, в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение и т.д. Если никакого имущественного вреда у потерпевшего   не   возникло, хотя   его   здоровью и   причинен   несомненный вред, его права ограничиваются возможностью   требования компенсации за физические и нравственные страдания, которые ему пришлось пережить.
  Условием ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина,    является   вина   причинителя   вреда,   кроме   случаев   причинения   вреда   источником   повышенной   опасности, а   также   незаконным актом правоохранительного органа или суда (ст. 1070, 1079 ГК РФ). В соответствии с общим правилом ст. 1064 ГК РФ вина причинителя презюмируется,  в  силу чего  именно он  для   освобождения   от   ответственности должен представить доказательства своей невиновности.
Специфика такого условия ответственности, как причинная связь, в рассматриваемой области состоит в необходимости установления не одной, а двух причинных связей. Во-первых, должна присутствовать причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и повреждением здоровья или смертью гражданина. Во-вторых, должна быть установлена связь между повреждением    здоровья  (смертью)  потерпевшего и имущественными потерями, выразившимися в утрате заработка, дополнительных расходах.
Рассматриваемый деликт подразделяется на две основные разновидности. В зависимости от того, каким благам гражданина причинен вред, выделяются: а) ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина, и б) ответственность за вред, причиненный смертью кормильца. Названные случаи отличаются друг от друга объемом и характером возмещения, субъектным составом и целым рядом иных обстоятельств. Дальнейший анализ правил об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, будет вестись применительно именно к этим двум случаям.
Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья. В результате увечья или иного повреждения здоровья имущественные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка (дохода), которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособности или ее уменьшением, а также в дополнительных расходах, которые гражданин вынужден нести в связи с повреждением здоровья. Стойкая (постоянная) утрата трудоспособности определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (бывшими ВТЭК) либо судебно-медицинской экспертизой и может быть полной или частичной. Степень стойкой утраты трудоспособности лежит в основе признания гражданина инвалидом I, II или III группы. Инвалидность I группы устанавливается на два года, II и III групп - на один год. Без дальнейшего переосвидетельствования инвалидность устанавливается мужчинам старше 60 лет и женщинам старше 55 лет, инвалидам с необратимыми анатомическими дефектами и некоторым другим категориям инвалидов. При полной стойкой утрате профессиональной трудоспособности размер возмещения равняется размеру среднемесячного заработка (дохода) работника, исчисленному согласно правилам, изложенным выше. При частичной стойкой утрате профессиональной трудоспособности размер возмещения зависит от процента сохранившейся у гражданина способности к труду по его профессии.

1.3 Обстоятельства, освобождающие от ответственности за причинение вреда жизни или здоровью граждан

  Основанием освобождения от обязанности по возмещению причиненного вреда являются такие юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает либо полное освобождение причинителя вреда от указанной обязанности, либо предписывает уменьшение объема имущественного предоставления причинителя в пользу потерпевшего. Среди оснований освобождения от обязанности возмещения вреда необходимо различать:
1) внешние объективные обстоятельства, воздействующие на поведение причинителя. К числу такого рода обстоятельств относятся землетрясения, наводнения, ураганы и иные стихийные явления, рассматриваемые юридической наукой в качестве непреодолимой силы (чрезвычайное не предотвратимое в современных условиях явление). Для того чтобы рассматриваемые внешние объективные обстоятельства могли служить основанием к освобождению от ответственности причинителя вреда, необходимо наличие двух звеньев причинной связи: связывает непреодолимую силу и поведение причинителя, связывает указанное поведение причинителя вреда и наступивший вред. Например, внезапно хлынувший горный поток подхватил стоявшую возле ручья автомашину   и   выбросил ее  на стоящего ниже по течению гражданина. При этом следует обратить особое внимание на существование причинно-следственной связи между непреодолимой   силой, действиями причинителя вреда и наступившим   вредом. Если   такого   рода   связи   нет   (а   есть,  например, только   связь   во времени) либо   «вмешательство» непреодолимой силы    оказалось    возможным   вследствие    неправомерной     деятельности причинителя, то, естественно, соответствующие чрезвычайные и непредотвратимые  обстоятельства не могут служить основанием к освобождению причинителя вреда от обязанности возмещения вреда.
2) противоправные действия третьих лиц - являются одним из оснований к полному или частичному освобождению причинителя вреда от ответственности перед потерпевшим. Противоправные действия третьих лиц. Понятно, что не всякое поведение третьего лица может быть отнесено к числу рассматриваемых оснований. Для этого необходимо, чтобы данное действие заключало в себе все четыре элемента оснований (условий) гражданско-правовой ответственности. Оно должно быть не только противоправным, но и виновным, причинно связанным с наступившим вредом. Так, например, если один гражданин толкнет другого на стеклянную витрину магазина и та будет разбита, то понятно, что тот гражданин, которого толкнули, должен быть освобожден от ответственности перед потерпевшим. Судебная    практика    относит    противоправное    поведение третьих    лиц   к    числу   оснований   освобождения от ответственности не только в тех случаях, когда причинитель отвечает лишь за виновное причинение, но к исключительным случаям возмещения независимо от вины.
3) обстоятельства, характеризующие состояние причинителя. Дееспособный гражданин, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный вред. Следует обратить внимание на то, что в данном случае закон имеет в виду именно дееспособного гражданина, временно находящегося в указанном состоянии. Если же вред причинен лицом полностью недееспособным или, например, лишь частично дееспособным, то вред подлежит возмещению. Для освобождения причинителя вреда от ответственности перед потерпевшим имеют существенное значение причины, по которым лицо оказалось в состоянии недееспособности. Если такое состояние является результатом общего заболевания, перенесенной физической или душевной травмы, то виновный не отвечает за причиненный вред. Если состояние недееспособности вызвано тем, что причинитель сам привел себя в такое состояние употреблением алкоголя, наркотических веществ или иным аналогичным способом, то такой причинитель не освобождается от обязанности возместить вред потерпевшему.

4) обстоятельства, характеризующие поведение потерпевшего. Обстоятельства, характеризующие поведение потерпевшего, также могут в предусмотренных законом случаях служить основанием к полному или частичному освобождению причинителя вреда от ответственности (смешанная ответственность). Закон придает юридическое значение противоправному поведению потерпевшего, поскольку он действовал умышленно или грубо неосторожно. Простая неосторожность   потерпевшего  законом не рассматривается в качестве основания для освобождения причинителя от ответственности.
а) Умысел потерпевшего - абсолютное основание для полного освобождения причинителя вреда от обязанности возместить вред потерпевшему. Например, гражданин в состоянии душевной депрессии, пытаясь покончить жизнь самоубийством, бросается под колеса железнодорожного поезда. Понятно, что в этом случае железная дорога освобождается от ответственности перед самим потерпевшим, если он останется жив, и перед его иждивенцами, если он погибнет.
б) Грубая неосторожность потерпевшего является относительным основанием к полному или частичному освобождению причинителя вреда от ответственности. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего (а при вине причинителя вреда - и в зависимости от степени его вины) размер возмещения должен быть уменьшен либо в возмещении вреда должно быть отказано.
1) Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
2) При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
3) Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов при причинении вреда здоровью, при возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.
в) Причинение    вреда   в   состоянии   необходимой   обороны.   Необходимая оборона - это действие, совершенное для защиты интересов государства, общественных  интересов,  личности   или   прав самого   обороняющегося   или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему   вреда.  Такие    действия   не   признаются   противоправными,   и вред,  причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению. Вред, причиненный при превышении пределов необходимой обороны, возмещается на общих основаниях. Превышением   пределов   признается   явное  несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.
г) Причинение вреда   в  состоянии   крайней   необходимости. Если   причинитель вреда действовал   в   состоянии   крайней   необходимости   как   в своих интересах, так и в интересах третьего лица, суд может возложить обязанность возмещения вреда на них обоих по принципу долевой ответственности   с учетом    обстоятельств,   при   которых вред был причинен. Суд   также   вправе   частично либо полностью освободить этих лиц или одного из них от обязанности по возмещению   вреда. В частности, если причинение вреда имело место в результате   правомерных   действий   гражданина   по   пресечению   хулиганских, а также иных преступных проявлений или при задержании преступника, гражданин подлежит освобождению от возмещения вреда.
5) имущественное положение причинителя вреда. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Имущественное положение причинителя вреда по общему правилу не является основанием к освобождению указанного лица от ответственности перед потерпевшим. Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в зависимости от его имущественного положения. Суд не обязан уменьшать размер возмещения, но, учитывая отмеченное положение, он может это сделать, например, в случаях причинения вреда гражданином, который не имеет большого заработка или иного имущества и в то же время на своем иждивении содержит семью в несколько человек.

2 ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН

2.1. Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина

  Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, производится по общим правилам исполнения деликтных обязательств за исключением следующих особенностей данного вида ответственности.
Основание   данного   вида   обязательств   по   возмещению   вреда - это причинение  смерти, увечья, травмы, а также морального вреда, что обусловливает статус потерпевшего - им может быть только гражданин.
По действующим правилам возмещается не только внедоговорный вред, но и вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении определенных договоров. Следует иметь в виду, что если законом или договором предусматривается более высокий размер возмещения вреда, то приоритет имеют нормы этого закона или договора.

Объем возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, составляют:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь;

б) дополнительные расходы.

При определении утраченного заработка (дохода) не учитываются и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда):

- пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья;

- другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью;

- заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Дополнительные расходы возмещаются, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. К таким расходам, в частности, относятся:

а) расходы на лечение;

б) дополнительное питание;

в) приобретение лекарств, протезирование;

г) посторонний уход, санаторно-курортное лечение;

д) приобретение специальных транспортных средств;

е) подготовку к другой профессии.

Размер подлежащего возмещению заработка потерпевшего определяется с учетом всех видов оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, облагаемых подоходным налогом, кроме выплат единовременного характера (например, выходное пособие при увольнении). Доходы от предпринимательской деятельности (на основании данных налоговой инспекции), а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника   его   квалификации   в   данной  местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Порядок выплат возмещения вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, предписан Гражданским кодексом в виде ежемесячных платежей. И лишь по просьбе причинителя и на основании решения суда платежи могут быть произведены единовременно, но не более чем за три года.
Возмещение    дополнительных    расходов   осуществляется   по   мере   их несения   потерпевшим.   Вместе   с   тем   суд   может   обязать  причинителя  вреда   выплачивать  эти  суммы  заранее,   если   необходимость   несения   в   будущем   дополнительных    расходов    следует  из медицинской экспертизы  или иным образом обоснована (ст. 1092 ГК РФ).
Особый порядок обеспечения выплат возмещения вреда жизни и здоровью предусмотрен при ликвидации юридического лица как причинителя. Соответствующие платежи в этом случае должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

2.2. Возмещение вреда, в связи со смертью кормильца

   В случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют:

- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенок умершего, родившийся после его смерти;

- один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет. Либо хотя и достигшими указанного возраста, но по медицинскому заключению нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

- лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

а) несовершеннолетним - до достижения 18 лет;

б) учащимся старше 18 лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

в) женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно;

г) инвалидам - на срок инвалидности;

д) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

- рождения ребенка после смерти кормильца;

- назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

2.3. Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

   Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, выражается в смерти человека либо в причинении ему травмы или увечья. Такой вред во всех случаях не может быть ни возмещен в натуре, ни компенсирован денежными средствами. Однако  при  этом  у  потерпевшего   обычно   возникают   имущественные потери,   поскольку   вследствие   полученных   травм   или   увечий   он   временно или постоянно лишается возможности получения прежнего заработка или иного   дохода,  вынужден нести дополнительные расходы на лечени. В случае смерти гражданина такие потери могут понести близкие ему лица, лишающиеся в результате этого источника доходов или содержания.
Такого рода потери потерпевшего или близких ему лиц подлежат возмещению причинителями   вреда   в  рамках деликтных обязательств. На этих же основаниях потерпевшему, кроме того, возмещается причиненный моральный вред. Поэтому причинение вреда жизни или здоровью гражданина закон рассматривает как одно из оснований возникновения деликтных обязательств.
Вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, подлежит возмещению в рамках внедоговорных обязательств и в тех случаях, когда он является результатом ненадлежащего исполнения договора. Например, вред, причиненный жизни и здоровью пассажира или туриста, возмещается по правилам о деликтных обязательствах, а не об обязательствах, возникших из договора пассажирской перевозки или туристско-экскурсионного обслуживания. Это же касается и случаев причинения указанного вреда гражданину при исполнении им обязанностей военной службы, службы в милиции и других подобных обязанностей, в том числе возникших в силу трудового договора (ст. 1084 ГК РФ). В частности, по этим правилам возмещается и вред, возникший у работника в связи с профессиональным заболеванием, вызванным тяжелыми, небезопасными условиями его труда (например, пневмокониоз и силикоз у шахтеров, поражение слухового нерва у профессиональных радистов и т.п.).
Такой подход закона обусловлен тем, что в рамках обязательств из причинения вреда обычно устанавливается больший объем возмещения либо более льготные для потерпевшего условия его компенсации (в частности, при причинении вреда источником повышенной опасности). Иначе говоря, гражданское право преследует здесь цель максимальной защиты интересов гражданина-потерпевшего. Именно поэтому нормы о деликтных обязательствах в соответствии с правилом ст. 1084 ГК РФ могут и не подлежать применению в случаях, когда специальным законом или договором предусмотрен более высокий размер ответственности и, соответственно, компенсации потерпевшему.
Таким образом, сфера действия гражданско-правовых норм об ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, распространяется за рамки традиционных, внедоговорных обязательств, охватывая договорные отношения, в том числе складывающиеся на основе трудового договора. Сама же эта ответственность состоит в возмещении потерпевшему или его близким понесенных в связи с этим имущественных потерь (а также в компенсации сверх этого морального вреда).    Условия   такого   возмещения   определяются   общими правилами    об   ответственности   за   причинение   имущественного вреда. В частности, это означает, что вред, причиненный   источником   повышенной   опасности, в том числе при использовании   работодателем   потерпевшего  различных  станков,   механизмов   и   т.п.,   подлежит   возмещению   независимо от вины причинителя (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Суммы,   взысканные   в   возмещение   вреда,   как   правило,   должны выплачиваться  ежемесячно.  Лишь  в  исключительных с лучаях, если на то имеются уважительные причины, суд с учетом возможностей причинителя по просьбе   лица,   получающего   возмещение,   может   присудить   причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Соответствующие суммы должны выплачиваться в течение всего времени, на которое они присуждены. Однако  не исключены  случаи, когда  юридическое лицо,   обязанное   выплачивать  возмещение, прекращает   свою   деятельность. Если   прекращение   деятельности  связано  с  реорганизацией  юридического лица,    соответствующие    платежи    будет    выплачивать   правопреемник.  Если    же   юридическое  лицо  ликвидируется  добровольно   или   принудительно (в результате банкротства), оно  обязано  капитализировать   платежи   и   внести всю   сумму   в   соответствующие   органы   в   порядке,   установленном   законом  или  иными  правовыми  актами.
Помимо имущественного вреда и сам потерпевший, и лица, утратившие кормильца, имеют право на возмещение неимущественного (морального) вреда. Вместе с тем право требовать возмещения морального вреда в связи со смертью потерпевшего не связано с нетрудоспособностью и иждивением, как это имеет место при возмещении имущественного вреда. Моральный вред, возникший в связи с утратой близкого человека (супруга, отца, сына), может быть компенсирован и тому, кто не понес в связи с его смертью имущественного вреда, т.е. не находился на его иждивении и не имел права на получение от него содержания.
Установлен особый порядок возмещения имущественного вреда, причиненного повреждением здоровья или смертью работника на производстве. Возмещение вреда в этих случаях перенесено в рамки страховых отношений и производится на основании  вышеназванного  Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с этим законом все юридические и физические лица, использующие наемный труд, обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей и вносить страховщику страховые взносы. Фактически речь идет о страховании работодателями своей гражданской ответственности за причинение вреда. Единым   страховщиком   является   Фонд социального   страхования,   на   который   и   возлагается обязанность возмещения вреда в виде страховых выплат самому потерпевшему (застрахованному) либо лицам, имеющим право на их получение в случае его смерти. Определение состава и размера страховых выплат производится по тем же правилам, которые предусмотрены  ГК РФ  для определения состава и размера возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан.
Следует отметить, что введение обязательного страхования от несчастных случаев на производстве повысило уровень защиты потерпевших. В первую очередь   к   этому   привело   то,   что   уплата   страховых   выплат   (возмещение вреда)  производится   при   наступлении   страхового   случая   вне   зависимости от  вины причинителя (страхователя), а также и от того, выполнил ли страхователь свои обязанности по уплате страховых взносов.
В соответствии со ст. 184 ТК РФ  при  повреждении здоровья работника вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Виды,   объемы   и  условия   предоставления  работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим   вред.
В    соответствии    со    ст.    1084    ГК    РФ,    предусматривающей    объем   и

характер  возмещения   вреда,   причиненного   повреждением   здоровья,   при  

причинении    гражданину     увечья     или   ином   повреждении   его  здоровья  

возмещению    подлежит      утраченный     потерпевшим     заработок    (доход),   

который    он   имел    либо   определенно   мог   иметь,    а также   дополнительно   

понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) устанавливает в ст. 8 следующие виды обеспечения: пособие по временной нетрудоспособности; единовременная и ежемесячная страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на обеспечение; оплата дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья застрахованного, на его медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления     стойкой     утраты     профессиональной     трудоспособности в размере   100%    его   среднего    заработка,    исчисленного   в   соответствии с

законодательством РФ о пособиях по временной нетрудоспособности.
Ежемесячная страховая выплата застрахованному предоставляется в случае стойкой утраты (снижения) профессиональной трудоспособности.
В соответствии со ст. 1092 п. 1 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
В   соответствии   со   ст.   151   ГК   РФ, если гражданину  причинен  моральный

вред     (физические     или     нравственные     страдания)   действиями, нарушающими его   личные   неимущественные   права   либо посягающими на

принадлежащие гражданину   другие   нематериальные   блага,   а   также   в   других  случаях, предусмотренных   законом,   суд   может   возложить   на   нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Единственным основанием для отказа в возмещении вреда в порядке социального страхования является умысел потерпевшего, приведший к возникновению вреда, что должно быть подтверждено заключением правоохранительных органов.
Решена и проблема выплаты возмещения в случае ликвидации страхователя. В соответствии с Законом капитализированные платежи аккумулируются Фондом социального страхования и на него же возлагается обязанность выплаты возмещения (страховых выплат) вне зависимости от того, были ли капитализированы платежи при ликвидации страхователя.
В связи с длительным характером таких выплат необходимо учитывать возможные (возникающие в будущем) изменения в состоянии здоровья потерпевшего.    Если    его    трудоспособность    в    связи    с    причиненным

повреждением  здоровья  в дальнейшем уменьшилась, он вправе потребовать от

причинителя    соответствующего   увеличения    размера    возмещения    вреда;

если же  она    возросла,    причинитель     вправе   требовать   соответствующего

уменьшения  размера   возмещения.   Аналогичное   влияние   на размер возмещения данного вреда     может     оказать     и     изменение   имущественного     

положения гражданина, причинившего вред (п. 3 и 4 ст. 1090 ГК РФ).
Суммы    выплачиваемого    потерпевшему    или    его    иждивенцам возмещения    подлежат       индексации       при       повышении      стоимости      жизни      или

пропорциональному   увеличению   в   связи    с    повышением    минимального

размера оплаты труда (ст. 1091 ГК РФ).
  Размер возмещения вреда по случаю потери кормильца его конкретным иждивенцам может быть также изменен:

– во-первых, в связи с рождением его ребенка после его смерти (в этом случае он уменьшится в связи с увеличением числа иждивенцев);

– во-вторых, при назначении или прекращении выплат лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца (в этом случае он соответственно уменьшится или увеличится в зависимости от увеличения или уменьшения числа иждивенцев (п. 3 ст. 1089 ГК РФ).

Ответственным за причинение вреда жизни или здоровью гражданина может являться юридическое лицо, подлежащее ликвидации и, следовательно, не имеющее правопреемников, к которым переходят обязанности по компенсации причиненного им вреда. В таком случае соответствующие платежи должны быть капитализированы (т.е. обособлены в общей сумме за весь предполагаемый период выплат) для передачи их организации, обязанной в будущем осуществлять выплаты потерпевшему, по правилам, установленным специальным законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 1093 ГК РФ). Несмотря на четкую регламентацию порядка возмещения вреда в случае ликвидации юридических лиц, на практике нередки случаи, когда капитализация платежей не производится и вред потерпевшему в связи с этим не возмещается. На вопрос о том, как возмещать вред в подобных ситуациях, ГК РФ ответа не дает. В Правилах возмещения вреда было предусмотрено, что, если при ликвидации юридического лица     капитализация     платежей     не     произведена,     иск      о      возмещении

вреда предъявляется к органу государственного страхования.
На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, не распространяется исковая давность (ст. 208 ГК РФ). Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение   такого   вреда,   удовлетворяются   за   прошлое   время  не  более

чем за три года, предшествующих предъявлению иска.
Таким    образом,    поскольку    обязанность    возмещения    вреда    здоровью  

 и жизни   гражданина   относится   к   длящимся   обязательствам,   то   в   течение его существования оно может быть изменено   по   требованию   как   кредитора,    так    и    должника.    Основанием     для     этого     служат       два   

обстоятельства:   изменение   степени     утраты      трудоспособности      и      изменение   имущественного  положения  заинтересованной  стороны.
Первое обстоятельство связано либо с ухудшением здоровья потерпевшего, либо с его улучшением. Вектор причинно-следственной связи между таким изменением здоровья должен совпадать с вектором такой связи в первоначальном юридическом составе, на основании которого возникло само обязательство. Процедура установления всех этих фактов аналогична той, которая предусмотрена для определения степени утраты трудоспособности в целом.

Улучшение имущественного положения причинителя вреда дает право потерпевшему требовать увеличения размера возмещения, если суд применил правило об учете имущественного положения гражданина - причинителя вреда, и возмещение не достигает полного объема. В то же время, законодатель опирается на это же правило и принцип справедливости, когда формулирует норму, по которой суд вправе уменьшить размер возмещения вреда по иску гражданина - причинителя вреда, если его имущественное положение ухудшилось. Однако данная норма предусматривает только два основания, обусловивших ухудшение имущественного положения гражданина - его нетрудоспособность (достижение пенсионного возраста или инвалидность). Данное правило, также как и норма п. 3 ст. 1083 ГК РФ, не распространяется на случаи, когда вред был причинен умышленно.
Обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство и поэтому, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике. Поскольку суммы, выплачиваемые по такому обязательству предназначены на содержание гражданина, они должны увеличиваться в той же пропорции, в которой повышается уровень стоимости жизни.
Помимо такого общего индекса, как минимальный размер оплаты труда закон допускает использование специальных индексов. Они применяются, в частности, в отношениях по возмещению работодателями вреда, причиненного работнику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

   В ходе проведенного исследования поставленные задачи решены, цель достигнута. В заключении можно сделать следующие выводы:
Так в соответствии с Конституцией Российской Федерации жизнь и здоровье гражданина являются абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гражданина и тем более лишение его жизни считаются противоправными.
Причинение вреда здоровью гражданина может выражаться в увечье (травме), профессиональном заболевании или ином повреждении здоровья. Указанные обязательства никогда не были обойдены вниманием законодателя.
В институте обязательств из причинения вреда центральное место занимают нормы ГК РФ - в первую очередь нормы, которые сосредоточены в главе 59 «Обязательства вследствие причинения вреда». На следующее следует поставить Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей.
В зависимости от того, каким благам гражданина причинен вред, выделяются: а) ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья гражданина, и б) ответственность за вред, причиненный смертью кормильца.
Вред, причиненный здоровью, состоит: из утраченного потерпевшим заработка; из утраченного потерпевшим дохода; из дополнительно понесенных расходов, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).
Важным фактором, влияющим на размер утраченного заработка (дохода), является степень утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при ее отсутствии - степень утраты общей трудоспособности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1)                Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2)                Гражданский Кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 октября 1994 г.

3)                Азиатцева Е.С. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью военнослужащего Российской Федерации // Вестник магистратуры. 2014. № 3-2 (30). С. 94-98.

4)                Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 2008.

5)                Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М., 2008. -643с

6)                Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева и Ю.К.Толстого. Ч. II. – М., 2004.

7)                Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. – М., 2000. – Т. 2.

8)                Гражданское право. Учебник для юридических вузов. – М., 1938. – Ч. II.

9)                Советское гражданское право. Учебник для юридических школ. – М., 1950.

10)           Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2)

11)           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)

12)           Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970.

13)           "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

14)           Федеральный закон от 24.07.1998 № 125- ФЗ (ред. От 29.07.2017) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

15)           Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

16)           Трубников П. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Законность. - 1995. - № 10.

17)           http://www.e-reading.club/chapter.php/98060/68/Ivakin_-_Grazhdanskoe_pravo._Osobennaya_chast%27__konspekt_lekciii.html

18)           https://studfiles.net/preview/2001133/page:7/

19)           http://www.bestreferat.ru/referat-151627.html

20)           https://studfiles.net/preview/5568510/page:26/

21)           https://studfiles.net/preview/5568510/page:26/

22)           https://studopedia.ru/12_24837_ponyatie-i-soderzhanie-otvetstvennosti-za-vred-prichinenniy-zhizni-i-zdorovyu-grazhdan.html

23)           https://studwood.ru/871182/pravo/grazhdansko_pravovaya_otvetstvennost_vred_prichinennyy_zhizni_zdorovyu_grazhdan

24)           https://otherreferats.allbest.ru/law/00224442_0.html

25)           http://studbooks.net/1111462/pravo/grazhdansko_pravovaya_otvetstvennost_vred_prichinennyy_zhizni_zdorovyu_grazhdan

26)           http://megapredmet.ru/1-63141.html

27)           https://lawbook.online/pravo-lektsii-grajdanskoe/otvetstvennost-vred-prichinennyiy-jizni-29562.html

28)           http://megaobuchalka.ru/5/14323.html

29)           http://base.garant.ru/10164072/60/

30)           http://www.autoins.ru/ru/osago/examination/GK_RF59