Реферат по ботанике на тему Реконструкция палеоклимата по спорово-пыльцевым растениям

РЕФЕРАТ

Реконструкция палеоклимата по спорово-пыльцевым растениям

Выполнила:

Проверила:

Тюмень, 2018

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………5

ГЛАВА 2. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАЛЕОКЛИМАТА………………….11 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….. ………………19

ВВЕДЕНИЕ

Каждая природная экосистема имеет свою исключительную растительную специфику. Подобным своеобразием характеризуется состав пыльцы и спор, которые продуцируются растениями. Хотя исходный состав спорово-пыльцевого дождя, осаждаемого на почву, зависит от множества  факторов, тем не менее спорово-пыльцевой спектр с некоторыми исключениями отражает состав растительных сообществ, которые характерны для территории вокруг отбора почвенной пробы. Благодаря  устойчивости оболочки (физической и химической) пыльца может сохраняться в осадочных породах, т.е. может являться важным источником информации о растительности в прошлом.  Для оценки достоверности отражения черт современной зональной растительности и состава растительных сообществ, исследуемых территорий, в спорово-пыльцевых материалах, необходимо проведение анализа состава поверхностных палинологических спектров . Потому что данная информация формирует методическую базу для корректной трактовки ископаемых палиноспектров и на их основе — реконструкции изменений растительности в прошлом.

Спорово-пыльцевой анализ является ботаническим методом исследования, который позволяет определять таксономическую принадлежность растений по характерным морфологическим особенностям спор и пыльцевых зёрен. При просмотре под микроскопом фракции, содержащей ископаемые остатки, их определяют и регистрируют. Наличие в пробах пыльцы и спор позволяет определить таксономическую принадлежность большинства из них, что делает возможным судить о флоре определённого региона, существовавшей во время отложения вмещающей породы. Обилие палиноморф позволяет определить их процентное соотношение, т.е. учитывая закономерности продуцирования, рассеивания и окаменение спор и пыльцевых зёрен, можно судить и о растительности региона. Статистическая обработка результатов определения и регистрации спор и пыльцы приводит к выявлению спорово-пыльцевых спектров или спорово-пыльцевых комплексов [7].

Спорово-пыльцевой анализ применяется для реконструкции растительного покрова и климата прошлых эпох. Палинология включает в себя широкий спектр различных научных направлений, таких как палинология ископаемых пыльцы и спор, мелиттопалинология (изучение состава перги и пыльцы в мёде), палинотаксономия (сравнительно-палиноморфологические исследования), врачебная палинология (выяснение причин возникновения некоторых видов аллергий), судебная палинология (применение спорово-пыльцевого анализа в криминалистике). Термин же «палинологический (спорово-пыльцевой) анализ» закрепился за методом исследования ископаемых палиноморф в геологических отложениях [5].

Сегодня спорово-пыльцевой анализ является одним из наиболее значимых методов реконструкции палеорастительности и природной среды прошлого в целом. Среди преимуществ палинологического метода следует назвать следующие:

- пыльцевые зерна хорошо сохраняются и могут быть найдены в отложениях, где остальные ископаемые подвергаются диагенетическим преобразованиям;

- растения продуцируют пыльцу в огромных количествах;

- пыльца более широко и равномерно распространяется в отложениях, чем макроостатки продуцирующих ее растений;

- пыльцевые зерна могут быть извлечены из отложений в больших количествах, следовательно, результаты палинологического анализа могут подвергаться статистической обработке, и являются достоверными [13].

1. ГЛАВА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Палеонтология изучает органический мир прошлого и воссоздает его вместе с его законами развития во времени и пространстве. Одной из целей палеонтологии является восстановление природных условий по остаткам организмов для различных периодов истории Земли. Одним из наиболее важных параметров окружающей среды является климат. Он регулирует не только условия, в которых существует живая природа, но и условия формирования определенных типов полезных ископаемых и осадочных горных пород [3].

Палеоклиматология -  наука о климатах прошлого и климатической истории Земли. Древние климаты реконструируются по различным косвенным признакам — вещественному составу и текстурным особенностям осадочных горных пород, по ископаемым остаткам организмов и др. Восстанавливая климаты прошлого, палеоклиматология является важной частью палеогеографии; она тесно связана со стратиграфией и палеонтологией, геоморфологией и учением о полезных ископаемых. Анализ и обобщение сведений, полученных по геологическим данным, проводятся на основе теоретических положений климатологии, метеорологии, географии, геофизики и астрономии [2].

Первые попытки палеоклиматического толкования ископаемых органических остатков принадлежат английскому физику и математику Р. Гуку, установившему в 1686, что когда-то на Земле климат был более тёплым, и объяснившему этот факт изменением положения земной оси. Толчком к развитию палеоклиматологии послужило открытие и исследование в Европе следов четвертичного оледенения (одним из основоположников учения о оледенениях был Петр Кропоткин), которые стали главными объектами изучения палеоклиматологии. Однако сама наука ведёт начало лишь с 80-х гг. XIX века, когда в качестве показателей древних климатов начали использовать наряду с палеонтологическими данными литологические, которые в значительной степени зависят от климатических факторов и служат весьма ценными климатическими индикаторами: соль (аридный климат), бокситы и бобовая руда (чередование влажного и сухого тёплого климата), торф и каменный уголь, каолин (влажный климат), известняк (тёплый климат), ледниковые морены (холодный климат). Появляются монографии по истории древних климатов (французский учёный Э. Даке, 1915; немецкие — В. Кеппен и А. Вегенер, 1924; американский — К. Брукс, 1926; немецкий — М. Шварцбах, 1950), в которых развитие климата ставилось в зависимость от какого-либо одного фактора. Так, Брукс объяснял изменение климата палеогеографическими условиями, Кеппен и Вегенер — перемещением полюсов и дрейфом материков и т. п [6].

Большой вклад в её развитие палеоклиматологии как отдельной области знания сделал Альфред Вегенер. Он не только сделал много в деле создания палеоклиматических реконструкции, но и использовал их для восстановления расположения континентов и обоснования своей теории дрейфа материков — предтечи современной тектоники плит.

Мощнейшее развитие наука получила в конце 20-го — начале 21-го веков в связи с возрастающей остротой проблемы изменения климата. Её решение или хотя бы понимание происходящего невозможно без тщательного изучения истории климата прошлых геологических эпох.

В конце 20-го века были проведены масштабные международные и междисциплинарные проекты по изучению климата. В их числе можно назвать бурение покровных ледников Антарктиды и Гренландии; бурение крупных континентальных озёр с длительной историей осадконакопления: Байкала, Иссык-Куля, Каспийского моря и некоторых других. В результате получено огромное количество новых данных об истории климата четвертичного и третичного периодов, однако создание климатической теории, объясняющей все факты, далеко от завершения. В научном сообществе нет единства по самым основополагающим вопросам.

В арсенале палеоклиматологии множество самых разнообразных методов, но именно это разнообразие нередко и приводит к противоречивым результатам.

В палеоклиматологии используются разнообразные косвенные методы изучения истории климата. Изучение осадочных пород может многое рассказать о климате, в котором они образовались. Во время оледенений образуются морены, тиллиты и породы с валунами, транспортированными ледниками. Когда ледник отступает, то на его обнажённом ложе начинаются ураганы, которые переносят огромные массы песка и пыли, отлагающиеся в виде лёссов. В жарком климате пустынь формируются отложения песчаников и эвапоритов.

Биогеографические методы основаны на связи ареалов распространения живых организмов в зависимости от климата. Многие виды животных и растений могут жить только в узком диапазоне климатических условий, и по ареалам их распространения можно восстановить климатические зоны.

Существуют и минералогические признаки климата.

Спорово-пыльцевой метод был предложен в 1917 г. Постом. Получил широкое распространение в геологии (для целей стратиграфии), палеогеографии (для реконструкции типов растительности и климата), палеоботанике (изучение флоры и растительности прошлых эпох) [12].

 При спорово-пыльцевом анализе производится учёт ископаемых спор и пыльцевых зёрен высших, или сосудистых растений. Споры - это одноклеточные зачатки, образующиеся при бесполом размножении растений. Мхи, плауны, хвощи, папоротники - их размножение происходит при помощи одноклеточных спор, которые созревают в спорангии. У голо- и покрытосеменных растений размножение происходит семенами. Перенос созревших микроспор на женские спорангии называется опылением, а мужской гематофит, нуждающийся в переносе на мегаспорангий, называется пыльцевыми зёрнами, или пыльцой. Агентами переноса пыльцы могут быть ветер (анемофилия), насекомые (энтомофилия), птицы (орнитофилия), вода (гидрофилия). Каждое пыльцевое зерно несёт признаки рода или семейства, в некоторых случаях и вида. Характерными отличиями пыльцевых зёрен является наличие щелей разверзания, воздушных мешков, оболочек, количество борозд, лучей, пор и т.д. Экзина (поверхностный слой) спор и пыльцы хорошо сохраняется в погребённом состоянии, что позволяет изучать их ископаемые формы [1]. 

Для спорово-пыльцевого анализа отбирается примерно 200 см3 породы. Наиболее насыщены «закисные» породы чёрного, темно-серого, зеленоватого, голубоватого цвета, накапливавшиеся в бескислородной среде. Но чёрные погребённые почвы небогаты пыльцой, которая могла окислиться (сгнить) в ходе почвообразовательных процессов. Породы «окисного» цвета (желтые, бурые, красные) содержат пыльцу в небольшом количестве или не содержат вовсе: породы накапливались в среде, богатой кислородом, что могло привести к окислению пыльцевых зёрен. По гранулометрическому составу наибольший интерес представляют тонкозернистые породы (глины, суглинки). Грубообломочные породы (галечники, гравийники, крупнозернистые пески), как правило, бедны пыльцой. При опробовании естественных обозначений следует зачищать поверхность на глубину 0,5 м, чтобы удалить породу, подвергнувшуюся окислительному воздействию кислорода атмосферного воздуха. Поэтому опробование песчаных и глинистых прослойков, даже непосредственно контактирующих, не даёт сопоставимых результатов. Плохо сохраняется пыльца и в породах со щелочной средой (богатых карбонатом кальция). 
Пробы, отобранные на спорово-пыльцевой анализ, обрабатываются сепарационным методом. В итоге лабораторной подготовки образцов аналитик получает суспензию (взвесь в глицерине микроскопически мелких частиц, главным образом, спор и пыльцы). Под микроскопом отбирается определённое количество спор и пыльцы (при малой концентрации - менее 1000 зёрен в подсчёте участвуют все зёрна). Отобранные зёрна делят на три группы: споры, пыльца древесных и кустарниковых пород, пыльца травянистых растений. Затем определяется количественное и процентное содержание этих групп, а в каждой группе - количество зёрен и процентное содержание отдельных компонентов от числа зёрен соответствующей группы. У единичных зёрен процентное содержание не высчитывается. В итоге составляется таблица результатов спорово-пыльцевого анализа. 
В практике использования спорово-пыльцевых анализов бытует вольное употребление понятий «спектр» и «комплекс», причём в ряде случаев их считают синонимами.

 Спорово-пыльцевой комплекс - это перечень растений, названия которых даны на латы ни. Названия родовые и видовые набирают курсивом, названия семейств и других систематических подразделений более высокого ранга - прямым шрифтом.

Спорово-пыльцевой спектр - это количественное и процентное содержание спор и пыльцы этих растений, обнаруженных в анализируемом препарате. Точность определения ископаемой пыльцы невелика: в большинстве случаев палинологам удаётся установить только родовую ( для травянистых растений - в лучшем случае только семейственную) принадлежность пыльцевых зёрен. Видовые определения являются скорее исключением и не всегда надёжны. Кроме того, прочная и устойчивая экзина пыльцы почти не меняет своего облика в течение длительного геологического времени, что затрудняет, часто делает невозможным отделение переотложенной пыльцы от синхронной. Графически результаты спорово-пыльцевого анализа могут быть оформлены для наглядности в форме диаграмм, графиков. 

Имеются и другие способы графического выражения спорово- пыльцевых анализов. На интерпретацию спорово-пыльцевых комплексов негативно влияют следующие факторы и причины: переотложение пыльцы; принос пыльцы; вегетативное размножение; влияние аэрации пород; влияние погодных условий; пыльценосная продуктивность и т.д.

Спорово-пыльцевым спектром называется процентное содержание в одной пробе пыльцевых зёрен и спор разных таксонов; спорово-пыльцевым комплексом - содержание в образце количественно доминирующих спор и пыльцевых зёрен, также в процентах от общей суммы зёрен и спор. При палеофлористических, палеофитоценологических, палеоклиматических и других исследованиях молодых отложений необходимо выявлять спорово-пыльцевые спектры, так как пыльца или споры, регистрируемые в очень малых количествах, могут принадлежать ныне существующим видам растений, учёт экологических особенностей которых может быть важен для интерпретации результатов спорово-пыльцевого анализа. Для стратиграфических целей часто достаточно выявить спорово-пыльцевые комплексы анализируемых проб, особенно если исследуются древние отложения, а ископаемые споры и пыльцу классифицируют по их искусственной морфографической системе [4].

2. ГЛАВА. РЕКОНСТРУКЦИЯ ПАЛЕОЛИТА

Классической проблемой, кроме реконструкции растительности, которую пытаются решить, применяя палинологический метод, является реконструкция климата. Растительность не является универсальным метеорологическим инструментом, так как не все климатические параметры влияют на ее развитие. Получать качественные характеристики климата (холоднее, теплее, более влажно, сухо) с помощью палинологических данных, достаточно просто. Более сложной задачей является количественная оценка климата.

Для реконструкций климатических параметров применяются методы, использующие статистические связи между составом современных спорово-пыльцевых спектров и климатическими условиями их формирования. Чаще всего с использованием палинологических данных реконструируют температуры и влажность воздуха. Одним из таких подходов является метод биоклиматических аналогов. В основе метода лежит поиск соответствия ископаемого спектра современным спорово-пыльцевым спектрам, для каждого из которых приведены определенные значения метеорологических переменных (например, усредненные за 30 лет). Для успешного применения метода необходимо иметь обширную базу данных современных субфоссильных палинологических спектров. В стандартном методе наилучших современных аналогов используется евклидово расстояние для определения близости между каждым ископаемым спектром и каждым современным субфоссильным спектром, занесенным в базу данных. Как правило, для реконструкции климата используются 5-10 современных спектров (с наименьшим геометрическим расстоянием), которые рассматриваются в качестве современных аналогов ископаемым спектрам. Геометрическое расстояние может определяться как процентным содержанием таксонов в спектре, так и количественным весом функциональных типов растительности. Наиболее часто реконструируемыми климатическими характеристиками являются среднегодовые температуры, температуры самого холодного и самого теплого месяцев, годовое количество осадков, то есть те параметры, которые определяют развитие современной растительности. Для получения современных климатических данных можно использовать электронный атлас [11].

Методы палеоклиматических реконструкций, основанные на сопоставлении современных и ископаемых спорово-пыльцевых спектров, имеют некоторые ограничения. Применение этих методов подразумевает, что все изменения в составе ископаемых спектров определяются климатическими причинами, в то время как на состав спорово-пыльцевых спектров влияют изменения почвенно-эдафических условий, конкурентные взаимоотношения растений, сукцессионные смены сообществ и т.д. Другой возможной проблемой подобных реконструкций может стать отсутствие аналогов ископаемым палинологическим спектрам среди современных спектров.

Другой подход к реконструкции климата по палинологическим данным основан на учете присутствия таксонов в составе ископаемой флоры. В его основе лежат допущения о неизменности экологических требований видов растений и о том, что современное географическое распространение растений обусловлено климатом. Границы ареала вида определяются преимущественно его требованиями к теплообеспеченности и влажности. Предполагается, что если в настоящее время существует район, в котором совместно произрастают те виды, остатки которых определены в ископаемом состоянии в каком-либо горизонте (центр концентрации), то климатические условия этого района идентичны (или близки) климату, существовавшему во время жизни данной палеофлоры. Положение такого центра определяется путем построения ареалограммы, то есть картографического суммирования современных ареалов всех видов, остатки которых (пыльца, семена, остатки тканей и т.д.) найдены в интересующем нас горизонте [8].

Используя данные о современных климатических условиях, являющихся оптимальными для каждого вида растений, могут быть построены специальные диаграммы - климатограммы, отражающие сочетания температуры наиболее холодного и наиболее теплого месяцев года, годовой суммы осадков и т.д. Для построения климатограмм используются данные, полученные с метеостанций, находящихся в пределах ареала вида. На основании этих данных строятся вариограммы, одна из которых отражает термические условия, а другая характеризует условия увлажнения. В первом случае по оси абсцисс откладывается средняя температура января (самого холодного месяца), а по оси ординат – июля (самого теплого месяца), таким образом, что по каждой метеостанции получается одна точка температурного поля. Затем все точки оконтуриваются, образуя пространство, характеризующее отношение вида к теплообеспеченности. Также строят и вторую вариограмму, только по оси абсцисс откладывается число дней безморозного периода, а по оси ординат – годовое количество осадков. Совмещение климатограмм всех видов, входящих в ископаемую флору, позволяет найти пределы климатических параметров, допускающие существование данной ископаемой флоры.

Рассмотрим примеры и анализ статей по различным спорово-пыльцевым спектрам, а также по реконструкции палеоклимата:

1. Статья на тему «Поверхностные спорово-пыльцевые спектры на границе леса и степи Западной Сибири», авторы статьи - Тупицын С.С, Рябогина Н.Е, Иванов С.Н.

Основной задачей данного исследования явилось выявление отличительных особенностей состава палинологических спектров на границе леса и степи юго-западного сектора Западной Сибири, в административных границах юга Тюменской области. В отличие от предшествующих работ, посвященных анализу случайно отобранных проб на юге Тюменской области, данное исследование базировалось на серии из 32 проб, целенаправленно отобранных на трех ключевых участках в природных подзонах: подтайге, северной и типичной лесостепи. На каждом участке в наиболее типичных растительных сообществах отобраны пробы дерна мощностью 0,5 см.

В работе исследован состав поверхностных спорово-пыльцевых спектров на границе лесной и степной зоны в юго-западном секторе Западной Сибири. На тестовых участках в подтайге, северной лесостепи и

средней лесостепи проанализирована специфика соотношения долей отдельных таксонов в ключевых составляющих группах палиноспектров – пыльцы деревьев и кустарников, пыльцы трав и спор. Показано, что пыльца семейства Pinaceae доминирует в составе спектров всех подзон. Поэтому доля пыльцы древесных растений колеблется от 75% до 93% даже в слабозалесенных районах, доля группы пыльцы травянистых растений не превышает 4,7– 20,8%, споровых – от 0,9% до 3,5%. Спектр подтайги отличается наименьшим таксономическим разнообразием пыльцы и спор. Показано увеличение доли пыльцы травянистых растений в лесостепной зоне по сравнению с подтайгой. Для пыльцы Pinaceae характерна обратная зависимость: чем южнее отобрана проба, тем меньше частота пыльцы этого

семейства в рецентном пыльцевом спектре [15].

2. Статья на тему «Методические рекомендации по реконструкции палеоклимата по групповым палиноспектрам», авторы статьи Коновалов А.А и Иванов С.Н.

Разработаны рекомендации по реконструкции палеоклимата по групповым палиноспектрам. Они регламентируют методику проведения следующих видов работ: отбор образцов грунта из скважин и обнажений для палинологического анализа и радиоуглеродного датирования; сбор и оценку сопутствущих метеопоказателей; выявление формул взаимосвязей климатических параметров друг с другом и с долевым содержанием доминанты групповых палиноспектров; расчет элементов палеоклимата, а также фитопродукции и фитомассы палеорастительности. Рекомендации предназначены для географов, биологов, экологов и других специалистов. связанных с палеогеографическими исследованиями.

 Объектом палинологического анализа является спорово-пыльцевой спектр (СПС, палиноспектр) [10].

3. Статья на тему «Субфоссильные спорово-пыльцевые спектры современной растительности Южного Урала», автор статьи Лаптева Е.Г.

В данной работе представлена характеристика 80 субфоссильных спорово-пыльцевых спектров современных растительных сообществ высотных поясов Южного Урала. Установлено, что палиноспектры фитоценозов горно-лесного пояса отражают лесной тип растительности. Пыльца основных доминантов древостоя горных светлои темнохвойных, широколиственно-темнохвойных и широколиственных лесов представлены в палиноспектрах, однако количественное содержание пыльцы отдельных древесных пород не отражает роль этой породы в древостое. Палиноспектры фитоценозов горно-степного пояса отражают степной тип растительности. Спорово-пыльцевые спектры растительных сообществ горно-лесостепного пояса сочетают признаки как лесного, так и степного типов. Субфоссильные палиноспектры фитоценозов горно-тундрового и подгольцового поясов по общему составу соответствуют лесному типу растительности, вследствие обилия пыльцы березы Betula pubescens-type и сосны Pinus sylvestris [14]. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время напряженно стоит проблема изменения климата, а в частности о глобальном потеплении из-за наблюдения метеорологами повышения средней температуры на протяжении последнего столетия, повышения уровня моря и увеличения концентрации парниковых газов. Разобраться с этой проблемой и скоординировать климат в будущем поможет изучение динамики палеоклимата в геологической истории, так как прошлое — ключ к настоящему.

Для исследования и изучения палеоклимата,  восстановления недавних событий прошлого лучше всего подходит последний геологический период который называется четвертичным. Для этого интервала времени эффективнее всего работают имеющиеся методы определения абсолютного возраста горных пород. Четвертичная геология решает множество проблем, связанных с историей изменения климата, с помощью изучения разрезов на суше или в море, исследуя ледники и ледовые керны. Ученые также ищут аналоги современной ситуации развития климата в прошлом. Теории, выдвинутые по результатам исследований, проверяются с помощью составления климатических моделей посредством просчета целого ряда параметров окружающей среды на суперкомпьютерах. Чем больше параметров удастся включить в модель, тем достовернее она будет. С помощью этих моделей рассчитываются прогнозы развития климата в будущем. Чем детальнее мы сможем изучать палеоклимат, тем вернее мы сможем выделять закономерности и прогнозировать климат будущего.

Одновременное применение нескольких методов дает более полную картину палеоклимата, они дополняют друг друга и дают возможность проконтролировать результат. Одним из важных инструментов при проведении аналитических исследований является микроскоп. Комплексный литологический анализ изучает вещественный состав отложений, что позволяет определить генезис породы, источники сноса и произвести сопоставление (корреляцию) с осадками в других разрезах и регионах.

Высшие растения и водоросли являются непосредственными свидетелями изменений климата. Дендрохронология по годовым кольцам деревьев позволяет судить о сезонной периодичности. Палинологический метод исследования заключает в себе определение состава флоры по спорам и пыльце растений, он также широко используется в стратиграфии и определении относительного возраста пород. При изучении древних ландшафтов важное место занимает исследование палеопочв. Анализ комплексов диатомей (водорослей, покрытых кремниевым панцирем), живущих как в пресных, так и в морских водоемах, позволяет решать множество палеоклиматических проблем. Эта группа водорослей участвует в создании большей части первичной продукции в умеренных и высоких широтах. Изучаются цисты и других групп водорослей (например, динофлагелляты).

Среди различных остатков животных наибольшую важность для палеогеографических и палеоклиматических реконструкций представляют остатки мелких организмов, так как вероятность нахождения их в геологической летописи намного выше. Так, среди позвоночных животных наиболее распространены кости мелких млекопитающих, главным образом их зубы. Среди беспозвоночных широко распространены моллюски — как двустворчатые, так и гастроподы (со спиральной раковиной). Этот тип организмов чрезвычайно разнообразен. Благодаря биологическим особенностям, разным темпам эволюционного развития и реакции на изменения условий практически каждый вид свидетельствует об индивидуальных обстановках окружающей среды.

Особую роль при палеоклиматических исследованиях играет микропалеонтологический метод. Изучение микрофауны морей и океанов позволяет не только решать палеоэкологические задачи, но и использовать раковины в качестве материала для геохимических исследований и определения абсолютного возраста отложений. Популярными для исследования группами среди простейших являются фораминиферы и радиолярии, а также остракоды —– микроскопические раковинные рачки. Использование планктонных организмов, живущих в толще воды на разных глубинах, и бентосных, обитающих на дне, позволяет судить о характеристиках различных водных масс и течений — от поверхностных до придонных.

В палеоклиматологии и палеогеографии применяется метод геохимии стабильных изотопов (наиболее часто кислорода, углерода и водорода). Изотопно-кислородный метод является самым широко употребляемым, в том числе он дает возможность сопоставлять морские и континентальные отложения. Этот метод носит название изотопно-кислородной стратиграфии [12].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.       Андреев, В.Н. Пыльца растений, собираемая пчелами. К методике изучения перги [Текст] /В.Н. Андреев. — Харьков: Областная опытная станция пчеловодства, 1926. — 80-106с.

2.       Давиташвили, Л.Ш. Палеонтология [Текст] /Л.Ш. Давиташвили. — доп. — М.-Л.-Новосибирск: Горно-геол.-нефт. изд-во, 1933. — 46с.

3.       Болховитинова М. А. Палеонтология и палеоботаника [Текст]  / М.А. Болхивитинова. - Программа курса для специальности: инженерная геология и гидрогеология. Л., 1948.

4.       Гричук В. П. 1956. Пыльцевой анализ как метод восстановления растительных формаций геологического прошлого [Текст].— Вопросы географии (Сб. статей для XVIII Международн. географич. конгресса), стр. 52—58.

5.       Заклинская Е. Д. 1959. Вопросы таксономии и номенклатуры ископаемых пыльца и спор [Текст].— Изв. АН СССР, серия геол., № 3, стр. 66—74.

6.       Синицын В. М. Введение в палеоклиматологию, Л., 1967.

7.       Сладков А. Н., Введение в спорово-пыльцевой анализ, М., 1967.

8.       Кабайлене М. В. Формирование пыльцевых спектров и методы восстановления палеорастительности. Вильнюс: Минтис, 1969. 148 с.

9.       Страхов, Н.М. Палеоклиматология [Электронный ресурс] / Н.М. Страхов. — Электрон. текстовые дан. — М.: Большая Советская Энциклопедия, 1969-1978. — Режим доступа: http://alcala.ru/bse/izbrannoe/slovar-P/P10272.shtml, свободный.

10.   Коновалов А. А., Иванов С. Н. Методика определения палеоклиматов по спорово-пыльцевым спектрам (на примере Западной Сибири) [Текст] // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Тюмень: ИПОС СО РАН, 2003. Вып. 4. С. 33-43.

11.   Коновалов А. А. Климат, фитопродуктивность и палиноспектры: связи, распределение и методика палеореконструкций: (на примере Западной Сибири) [Текст]  / А. А. Коновалов, С. Н. Иванов ; отв. ред. В. П. Мельников ; Ин-т проблем освоения Севера. - Новосибирск: ГЕО, 2007. - 130 с.

12.   Малолетко, А.М. Методы палеогеографических исследований [Электронный ресурс] / А.М. Малолетко. — Электрон. текстовые дан. — Томск: Томский университет, 2010. — Режим доступа: https://uchebniki-besplatno.com/paleogeografiya_1398/sporovo-pyiltsevoy-metod-47900.html, свободный. — Курс лекций для студентов.

13.   Рудая Н.А. Палинологический анализ [Текст] : Учебно-методическое пособие. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет, Инcтитут археологии и этнографии СО РАН, 2010. - 48 с.

14.   Лаптева, Е. Г. Субфоссильные спорово-пыльцевые спектры современной растительности Южного Урала [Текст] / Е. Г. Лаптева. // Вестник Башкирского университета. – 2013. – №1. – С. 77-81.

15.   Тупицын С.С., Рябогина Н.Е., Иванов С.Н. Поверхностные спорово-пыльцевые спектры на границе леса и степи Западной Сибири [Текст] // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 5.