Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / География / Конспекты / Реферат ученицы 8 класса Рябовой Веры по теме: "Минеральные ресурсы арктической зоны России"

Реферат ученицы 8 класса Рябовой Веры по теме: "Минеральные ресурсы арктической зоны России"

  • География

Поделитесь материалом с коллегами:

МОУ Некоузская средняя общеобразовательная школа











Реферат на тему:

«Минеральные ресурсы арктической зоны России»









Разработка: Ученица 8 класса

Рябова Вера

Руководитель: Камара Т.В.







с. Новый Некоуз – 2015 г.



Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………………2

Глава I Общая характеристик полезных ископаемых арктического сектора России…………3

Глава II Месторождения углеводородного сырья и их добыча

Месторождение углеводородного сырья я и их разработка…………………………………….7

Нюансы разработки месторождений углеводородного сырья …………………………………8

Заключение………………………………………………………………………………………..14

Используемая литература…………………………………………………………………………15

Приложения………………………………………………………………………………………..16























Введение

Я заинтересовалась этой темой, т. к. считаю, что в условиях возникающего дефицита углеводородного сырья и развития современных методов их добычи с применением передовых технологий углеводородного сырья арктический вопрос является сегодня стратегическим, ведь в случае значительного недостатка остановиться дальнейшее развитие промышленности, а значит и развитие человечества.

В настоящее время в мире уже ощущается дефицит полезных ископаемых , вследствие чего встаёт вопрос, как удовлетворить возрастающие потребности человечества в них в будущем. Арктика – крупнейший сырьевой резерв, который сможет впоследствии обеспечить не только Россию, главным образом на него претендующую, но и весь мир. Большинство колоссальных арктических запасов перспективны, т. к. на сегодняшний день являются трудноразрабатываемыми и замещаются аналогами в других регионах разработки месторождений. Сложность разработки месторождений объясняется прежде всего сложными геологическими процессами, протекающими на дне Северного Ледовитого океана и сложной ледовой обстановкой в этом регионе.

Целью моего проекта является:

выявить наличие и особенности размещения углеводородного сырья в актической зоне России

Для этого я должна была решить следующие задачи:

Изучить научную литературу по данной теме

На основе полученной информации построить диаграммы, графики, таблицы, отражающие количественную характеристику углевородного сырья арктической зоны России

При работе над данной темой я использовала материалы различных сайтов Интернета, изучала географические карты (размещение нефтегазоносных бассейнов и скважин в Арктике, размещение землетрясений малой магнитуды в Баренцево-Карском регионе, российские нефтегазовые месторождения в Арктике), схемы, диаграммы, отображающие данную тему, изучала дополнительную литературу.

При работе я использовала следующие методы исследования: картографические, статистические, метод анализа, работа с научной литературой. Использование данных методов позволило свести воедино разрозненные источники информации и составить наиболее полное для меня представление о проблеме.



Глава I

Общая характеристика полезных ископаемых арктического сектора России

Рост мировой потребности в углеводородном сырье и истощение его запасов на суше активизировали в последние десятилетия поисково-разведочные работы в акваториях морей и океанов, приведшие к существенному росту морской нефтегазодобычи. В последние годы доли морской нефти и газа от мирового объема добычи превышают 30%.

Северный Ледовитый океан с прилегающими территориями суши — это громадный нефтегазоносный супербассейн, содержащий богатейшие запасы нефти и газа. По данным, которые приводит Геологическое общество США в 2008 году, неразведанные запасы Арктического шельфа оцениваются в 90 миллиардов баррелей нефти и 47 триллионов м³ природного газа, что составляет 13 % неразведанных мировых запасов нефти и 30 % неразведанных газовых запасов. Более 50 % неразведанных запасов нефти находится у побережья Аляски (30 млрд баррелей),. 70 % запасов голубого топлива сосредоточены в Восточно-Сибирском районе, на востоке Баренцева моря. По состоянию на 2008 год в Арктике было разведано более 400 месторождений углеводородов, суммарные запасы которых составляют 40 миллиардов баррелей нефти, 31,1 триллиона куб. м газа и 8,5 миллиардов баррелей газового конденсата. Наиболее важные имеющиеся и планируемые проекты по добыче нефти и газа в регионе: газоконденсатное Штокмановское месторождение на востоке Баренцева моря, Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение на полуострове Ямал, нефтегазоносные Восточноземельские участки в Карском море на Российском шельфе.

Арктическая зона России в целом представляет собой колоссальный сырьевой резерв страны и относится к числу немногих регионов мира, где имеются практически не тронутые запасы углеводородного и минерального сырья. Сложные стратиграфические и магматические процессы протекающие на территории Арктики привели к образование разнообразных горных пород .( Приложение №1) На относительно небольших территориях здесь сосредоточены крупнейшие месторождения полезных ископаемых

Россия обладает около 21% шельфа Мирового океана (свыше 6 млн. км2), при этом наиболее перспективный и доступный, с точки зрения бурения, шельф превышает 60% площади ее акваторий. Общепризнанным является высокий углеводородный (УВ) потенциал шельфа России – суммарные извлекаемые ресурсы оцениваются многими ведущими отечественными специалистами в более чем 100 млрд. тонн условного топлива из которых газовая составляющая достигает 80%. При этом наибольший объем УВ, около 90%, сосредоточен в арктических морях.[1,2,3]
Активные геологоразведочные работы (сейсморазведка МОГТ и бурение), начавшиеся на шельфе западного полушария Арктики более 40 лет назад, а восточного – более 30 лет назад, завершились открытием ряда новых крупных нефтегазоносных бассейнов (НГБ) или морских продолжений НГБ, ранее открытых на суше: Восточно-Баренцевского и Южно-Карского. На российском шельфе обнаружены наиболее крупные месторождения (Штокмановское, Русановское, Ленинградское, Долгинское, Приразломное и др.) с запасами нефти и газа около 10 млрд. тонн нефтяного эквивалента. Сложные природно-климатические условия и имеющиеся на современном этапе технологические и экономические проблемы его освоения отодвинули начало разработки на неопределенный срок.

Российский сектор арктического побережья богат каменными и бурыми углями: на Таймыре и Анабаро-Хатангском побережье, Олонецком прибрежном месторождении, в районе бухты Тикси, на островах Бегичева, Визе, Ушакова, Уединения, Исаченко. Общие запасы угля на арктическом побережье Сибири превышают 300 миллиардов т, более 90 % из них составляют каменные угли различных типов. Берега Северного Ледовитого океана богаты разнообразными рудными ископаемыми: прибрежно-морские россыпи ильменита на Таймырском побережье, месторождения золота на Чукотском побережье, алюминий, железная руда, апатит, титан, слюда, флогопит, вермикулит на Кольском полуострове.

Около 90% всей площади шельфа России, составляющего 5,2 - 6,2 млн. км2,приходится на перспективные нефтегазоносные области. В том числе 2 млн. км2 - в Западной Арктике на шельфе Баренцева и Карского морей, где потенциальные ресурсы углеводородного сырья составляют 50 – 60 млрд. кубометров и 1 млн. км2 – на шельфе моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей в Восточной Арктике. Огромные прогнозные запасы нефти и газа содержат Тимано-Печорская, Енисейско-Лаптевская, Баренцево-Карская, Индигиро-Чукотская нефтегазоносные провинции, а также Южно-Ямальская, Лено-Анабарская и Анадырская нефтегазоносные области.

«Средний коэффициент успеха бурения на акваториях Мирового океана — около 35%, то есть успешной является только одна скважина из трёх. Но исторически в Баренцевом море этот коэффициент выше, он составляет где-то 50%. Карское море является одним из самых крупных нефтегазоносных бассейнов мира. Здесь коэффициент успеха бурения на протяжении почти 30 лет равен 100%, и я уверен, что в мире нет таких аналогов. Это связано с особенностями геологического строения и неглубоким залеганием газовых залежей сеномана. По данным сейсморазведки, почти повсеместно здесь видны газоводяные контакты.»(12)

На шельфе Баренцева моря открыто 11 месторождений, в том числе 4 нефтяных (Приразломное, Долгинское, Варандейское, Медынское), 3 газовых (Мурманское, Лудловское, Северо-Кильдинское), 3 газоконденсатных (Штокмановское, Поморское, Ледовое) и 1 нефтегазоконденсатное (Северо-Гуляевское). Одно только Штокмановское месторождение — крупнейшее в мире, содержит около 4 000 млрд. м³ газа и 56 млн тонн конденсата. В акватории Карского моря открыты не менее колоссальные по объему газоконденсатные месторождения - Ленинградское и Русановское (приложение№2). Свыше 180 месторождений насчитывается в Тимано-Печорской провинции. В их числе фонтанные месторождения, дающие до 1000 тонн нефти в сутки, которые сопоставимы с уровнем лучших месторождений Ирака. Одним из крупнейших месторождений является, только что открытое новое месторождение в Карском море, названное "Победа", лишь по первым оценкам содержит более 330-ти миллиардов кубометров газа и свыше ста миллионов тонн нефти. Об этом в эксклюзивном интервью рассказал глава компании Игорь Сечин.

Колоссальные природные ресурсы газа имеет Ямало-Ненецкий автономный округ. ЯНАО - крупнейший газодобывающий регион России, где добывается 90% всего российского газа и 22 % мировой добычи природного газа. Крупнейшие месторождения в мире - Уренгойское, Заполярное, Медвежье, Ямбургское в значительной степени будут обеспечивать внутренние и экспортные потребности России в XXI веке. В ЯНАО открыто 32 месторождения углеводородов, из них четыре на шельфе Обской губы, два - в акватории Карского моря и остальные на суше. Ямало-Ненецкий автономный округ на долгосрочную перспективу сохранит лидирующее положение в отечественной добыче газа и одно из ведущих - в мировом производстве.





Глава II

  1. Месторождения углеводородного сырья и их разработка

«Даже беглого взгляда на геологическую карту достаточно, чтобы вообразить, будто многочисленные месторождения нефти и газа на шельфе Северного Ледовитого океана и морей напоминают драгоценное ожерелье страны, обращенное лицом на север и восток. И это действительно так, ибо в XXI веке основные энергетические ресурсы будут добываться из-под дна морского. Практически повсюду на российском шельфе обнаружена связь его нефтегазоносных провинций и комплексов с соответствующими геологическими структурами на прилегающих участках суши. Но, как следует из мирового опыта, нефтегазоносность шельфа оказывается более высокой по сравнению с континентальной областью. Наиболее благоприятными для формирования нефтегазоносности бассейна оказываются зоны рифтогенных прогибов и сформированных на их месте “сверхглубоких депрессий”. Высокий тепловой поток и наличие нефтематеринских толщ в разных горизонтах осадочного чехла обусловливают образование как газовых, так и нефтяных углеводородов. Газовые углеводороды преобладают и, захватывая при миграции жидкие фракции, образуют нефтегазовые скопления в верхних горизонтах осадочного чехла».

Преимущественно газовые месторождения связаны с инверсионными антиклинальными поднятиями. Они располагаются цепочками в пределах валов и образуют линейные зоны нефтегазонакопления. К таким перспективным зонам в пределах Баренцевоморской зоны рифтогенеза следует отнести все инверсионные структуры (Демидовско-Лудловский мегавал, Штокмановская седловина, поднятия Центральной банки и Ферсмана).

По словам Василия Богоявленского, заместителя директора Института нефти и газа РАН:

«Объективно Россия обладает самой большой и богатой шельфовой зоной в Арктике по уровню ресурсов углеводородов. На данный момент на арктическом шельфе открыто больше газовых, чем нефтяных месторождений. Однако в дальнейшем соотношение объёмов ресурсов и запасов нефти и газа может измениться.

. На шельфе Баренцева и Карского морей выявлены два крупнейших нефтегазоносных бассейна (Баренцево-Карский и Южно-Карский) общей площадью 2 млн км2 с потенциальными ресурсами не менее 50–60 млрд т условного топлива и открыты 10 месторождений, опробованных бурением. Геологические запасы только двух из них в Карском море (Русановского и Ленинградского) оцениваются в 5×1012 м3 природного газа, что не может не впечатлять, если учесть, что вся мировая добыча газа составляет сейчас 2×1012 м3/год.

Наиболее перспективным по нефтеносности является Южно-Карский регион И результаты бурения поисковой скважины "Университетская-1" на лицензионном участке "Роснефти" (к слову сказать, доля этой компании превышает 78% общей площади лицензионных участков в Арктике) подтвердили наши прогнозы. Однако при этом надо понимать, что в Карском море бурить можно только около двух месяцев в году».

В 2011 г. на Приразломном нефтяном месторождении (ОАО «Газпром»), расположенном в 60 км от берега на шельфе Печорского моря и закрытом льдом большую часть года (7 – 8 месяцев), установлена одноименная морская стационарная ледостойкая платформа гравитационного типа, построенная в России. В зимнее время температура воздуха достигает -500С, а толщина льда – 1,6 м. Это накладывает на компанию-оператора особые требования по обеспечению безопасности для окружающей среды. Оптимизм вселяет нефтяной терминал «Варандей» (ОАО «Лукойл»), расположенный в 22 км от берега недалеко от Приразломного месторождения. Терминал успешно работает с 2007 г. и способен отгружать до 12,5 млн тонн нефти в год, вывозимой круглогодично танкерами ледового класса, имеющими для повышения безопасности двойные борта и дно.
Опыт освоения морских арктических и субарктических месторождений показал, что первоочередные месторождения для организации морских нефтегазовых промыслов в условиях сложной ледовой обстановки рационально выбирать вблизи побережья с широко развитой инфраструктурой. Особый интерес представляют залежи, которые можно разрабатывать горизонтальными скважинами, пробуренными с берега или искусственных островов. Такой подход успешно опробован на ряде опытных полигонов (месторождениях) в арктических и субарктических условиях России (шельф Охотского моря – Чайво-море, Одопту-море и Карского моря – Юрхаровское) и является наименее опаным для ранимой природы Арктики.[2,3] (приложение №2)

Анализ ресурсов, запасов и объемов добычи углеводородов в циркумарктическом регионе показал, что здесь Россия является мировым лидером по ряду позиций: по началу добычи на суше – с 1969 г. на Мессояхском и с 1972 г. на Медвежьем месторождениях (на 8 и 5 лет раньше, чем на месторождении Prudhoe Bay на Аляске); по объемам накопленной добычи УВ на суше (в 3,5 раза больше, чем на Аляске); по ресурсам и запасам УВ на суше и шельфе (В.И. Богоявленский и др., 2011). В настоящее время морская добыча углеводородного сырья ведется в трех НГБ: Северного склона Аляски (9 месторождений), Западно-Баренцевском (Snohvit) и Южно-Карском (Юрхаровское). За счет разработки Юрхаровского месторождения, основные запасы которого расположены под морским дном (Тазовская губа), с 2005 г. Россия является лидером по объемам добычи УВ на шельфе Арктики, опережая суммарную добычу США и Норвегии.

В России в 2010 – 2012 гг. выдан ряд лицензий на большие участки северных акваторий ОАО «НК «Роснефть» (суммарно более 90 тыс. км2 в Баренцевом и Печорском морях и 128 тыс. км2 в Карском море) и ОАО «Газпром» и ОАО «Новатэк» на несколько меньших по площади участков в Обской и Тазовской губах. В 2012 г. ОАО «НК «Роснефть» после приобретения 100% акций ЗАО «Синтезнефтегаз» и 50% акций ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» фактически стала контролировать Адмиралтейский, Пахтусовский (11,3 тыс. км.2) и Медынско-Варандейский (2,8 тыс. км2) участки. Таким образом, ОАО «НК «Роснефть» предстоит проводить комплексные исследования и освоение 232 тыс. км.2 высокоперспективных акваторий Арктики, что почти равно площади Великобритании.


2. Нюансы разработки месторождений углеводородного сырья


Изучение и освоение минеральных ресурсов арктических акваторий ограничивается распространением льда Северного Ледовитого океана (СЛО). Глобальное потепление на Земле в наибольшей мере влияет на происходящие изменения в Арктике, выражающиеся в значительном сокращении площади льда. Из-за потепления увеличились таяние и сход в море массивов льда с ледников арктических островов Шпицбергена, Земли Франца-Иосифа и северной части Новой Земли с образованием большего по количеству и индивидуальному объему айсбергов. Под действием течений и ветров айсберги дрейфуют по значительной части Баренцева моря, достигая Штокмановского и других месторождений, при этом характер их движения напоминает «броуновское», т. е. практически не прогнозируемое. 11 октября 2010 г. в районе Русской гавани в Северной части Новой Земли ГС РАН зарегистрировала крупное землетрясение (М около 4). По космическим снимкам оно было идентифицировано как возникшее при ударе о дно отколовшегося айсберга с размерами в плане 0,8х4 км, а в высоту – предположительно около 100 м.[4] При таких размерах айсберг весит около 200 – 250 млн тонн, что в 100 и более раз превышает вес айсбергов, наблюдавшихся в данном регионе, включающем Штокмановское месторождение.

Существенная часть шельфа Арктики России и других стран так же, как и ее суша, характеризуется наличием многолетнемерзлых (палеомерзлых) пород (ММП), о которых упоминается в работах многих полярных исследователей в течение нескольких столетий. Зоны распространения ММП и их мощность на шельфе Арктики наиболее хорошо изучены в районах нефтегазопоисковых исследований. Бурение показало широкий диапазон изменения мощности морских ММП: от единиц до сотен метров, при этом, по данным GSC (Геологическая служба Канады), на ряде площадей НГБ Бофорта–Маккензи она достигает 600 – 737 м. Можно предположить, что большая мощность ММП будет выявлена и в восточных морях российской Арктики. В 1963 г. на севере Якутии около Полярного круга была пробурена Мархинская скважина (забой – 1800 м), вскрывшая ММП на рекордной глубине до 1400 м[5].

Одной из особенностей ММП, расположенных на побережьях морей Арктики и часто представленных крупными массивами льда, является их значительное разрушение под действием теплового и водного (волнового) воздействия (термоабразия и термоэрозия). За счет этого наблюдается высокая среднегодовая скорость отступления береговой черты, достигающая в Карском море 2,9 м, в море Лаптевых – 5,5 м, в Восточно-Сибирском – 6,1 м, в море Бофорта – 7,3 м, а на острове Колгуев – до 10 м[6,7]. Таким образом, площадь СЛО постоянно увеличивается, изменяя очертания берегов, угрожая разрушением береговым объектам и судоходству в прибрежной полосе за счет возникновения ранее неизвестных мелей.


Одной из опасностей освоения морских нефтегазовых ресурсов является сейсмическая обстановка, которая в Арктике характеризуется неравномерным, очаговым распределением эпицентров сейсмических событий (землетрясений), приуроченных к районам тектонической активности. В СЛО продолжается система срединно-атлантических разломов (сейсмоактивная зона спрединга океанического дна), выраженная хребтами Мона, Книповича и Гаккеля. Последний заходит в море Лаптевых, где он наименее выражен в морфологическом плане и практически не отображается в гравитационном и магнитном полях. Эта же зона характеризуется снижением магнитуд землетрясений и их рассеиванием на достаточно обширной территории лаптевоморского побережья, включая дельту реки Лена.

Вдоль хребтов Гаккеля, Книповича, Мона и далее на юг вдоль Срединно-Атлантического хребта происходят многочисленные землетрясения, количество и сила которых в значительной степени меняются по годам наблюдений. Так, например, в 2007 г. ГС РАН зарегистрировала вдоль хребта Гаккеля 9 слабых землетрясений с расчетной магнитудой М до 3,3. Самое сильное из них было в 400 км к северо-западу от острова Котельный. В 2008 г. произошла существенная активизация сейсмичности данного региона – зарегистрировано 26 землетрясений с магнитудой 2,4 – 5,2, при этом самое сильное землетрясение было 13 августа в 370 км к северо-востоку от острова Комсомолец. Российские акватории Западной Арктики (Карское и Баренцево моря) в целом характеризуются относительно спокойной сейсмичностью. Наибольшая активность приурочена к западной (норвежской) части Баренцева моря с максимальной концентрацией землетрясений в районе архипелага Шпицберген. Последние годы характеризуются увеличением сейсмической активности в непосредственной близи от Шпицбергена. Так, по данным ГС РАН, в 2008 г. здесь зарегистрировано 576 землетрясений с магнитудой более 2, а 21 февраля 2013

года произошло рекордное по силе землетрясение в проливе Стур-фьорд магнитудой около 6, за которым последовала длительная серия афтершоков, включая 19 с магнитудой более 3[4].

ГС РАН обладает обширной сетью сейсмологических станций на территории России, однако они расположены крайне неравномерно – наименьшая плотность в арктических регионах. Имеющаяся сеть станций ГС РАН может надежно идентифицировать в Баренцево-Карском регионе землетрясения магнитудой свыше 3,5 – 3,9, что неприемлемо для обеспечения мониторинга сейсмической обстановки. За счет этого создается ошибочное впечатление об асейсмичности данного региона и большей части СЛО.

hello_html_7d8ea876.png Повышение безопасности освоения морских месторождений Арктики требует усиления контроля сейсмической обстановки и выяснения природы землетрясений не только значительной, но и малой магнитуды, широко распространенных в Арктике. По мнению ряда специалистов, многие слабые землетрясения на шельфе Арктики могут быть обусловлены подводными выхлопами газа, разрушающими целостность донных отложений, следствием чего является образование покмарок (округлых углублений в рельефе дна)[8,4,9 и др.]. Выхлопы газа происходят в результате прорыва донных отложений газом из неглубоких скоплений, образованных за счет его подтока из глубины (в том числе из месторождений УВ) или за счет разложения залежей газогидрата при изменении термобарических условий в придонных отложениях. Диаметры покмарок достигают нескольких десятков и даже сотен метров, а глубины – до нескольких десятков метров. Очевидно, что образование покмарки может привести к серьезным повреждениям нефтегазовых промыслов и подводных трубопроводов.

Неглубокие землетрясения могут быть вызваны рядом других причин, включая смещения донных отложений (оползни), особенно вблизи побережья Кольского полуострова и Новой Земли. В Норвежском море, недалеко от полярного круга, известен один из крупнейших в мире оползень Сторегга (Storegga Slide), вызвавший цунами[9]. Возможно, образованию оползня способствовали неглубокие залежи свободного газа или газогидрата, сформировавшиеся из-за субвертикальной миграции газа из крупного глубоководного месторождения Ormen Lange.
Общепризнанным является то, что геологическое строение и нефтегазоносность российского шельфа Арктики недостаточно изучены сейсморазведкой и бурением. Открытия ряда институтов РАН и других российских и зарубежных организаций, сделанные в последние 10– 15 лет на акваториях России и Мирового океана (особенно Арктики), показали недостаточную изученность не только глубоких отложений, но и строения дна и процессов, происходящих в ВЧР (верхняя часть разреза в несколько сот метров). Ярким свидетельством служит открытие в центральной части Баренцева моря ударного кратера Mjolnir диаметром около 40 км, образовавшегося в результате падения крупного метеорита диаметром около 1,5 – 2,5 км в юрское время (около 140 млн лет назад). На большей части российского шельфа Арктики существуют термобарические условия для образования газогидратов (включая район Штокмановского месторождения). Однако до сих пор они не были выявлены, что не подтверждает их отсутствие, а свидетельствует о недостатках поисковых работ, если можно говорить, что они целенаправленно проводились.
Существование газогидратов на дне и в донных отложениях доказано для норвежской части Баренцева моря и многих других акваторий мира.

Неглубокие придонные залежи свободного газа или газогидрата представляют высокую опасность при проведении буровых работ, что подтверждается многочисленными выбросами газа с аварийными ситуациями во всем Мировом океане, включая Печорское и Карское моря. Поэтому освоение морских месторождений должно сопровождаться детальными комплексными исследованиями ВЧР. В 1995 г. при бурении инженерно-геологической скважины с судна «Бавенит» (ОАО «АМИГЭ») в Печорском море, к западу от острова Вайгач, на одном из наиболее высоких поднятий в рельефе дна под 6 м толщей донных осадков был вскрыт интервал ледогрунта мощностью более 90 м. При разбуривании соседнего поднятия после небольшой (около 20 м) толщи ММП была вскрыта залежь газа, выброс которого в водную толщу создал опасную обстановку для бурового судна (возможно, это был газ из разложившегося в процессе бурения газогидрата.

В ряде экспедиций ТОИ ДВО, ГИН и ИО РАН на российском шельфе Арктики обнаружены многочисленные неоднородности в ВЧР, включая покмарки и плугмарки (протяженные борозды). Большое количество таких объектов обнаружено ООО «Питер Газ» на дне над Штокмановским месторождением. В ряде случаев размеры плугмарок достигают многих километров в длину, 100 – 200 м в ширину и 5 – 10 м в глубину. Специфическая V-образная форма рельефа многих из борозд говорит об их образовании в процессе выпахивания айсбергами, а большие глубины (свыше 300 м) свидетельствуют о гигантских размерах этих айсбергов или другой природе их происхождения. Являются ли покмарки результатом однократного выхлопа газа или периодических (многократных) выхлопов из-за постоянного подтока газа из глубины по газоподводящим каналам («газовым трубам»)? Где и когда происходит образование покмарок? На эти важные для проектирования нефтегазодобывающих комплексов вопросы можно ответить, только проведя специальные мониторинговые исследования с использованием сейсмических регистраторов, гидролокаторов бокового обзора и другого оборудования.

Рядом российских и международных экспедиций на шельфе Арктики доказана широкомасштабная эмиссия газа преимущественно метанового состава, особенно сильно происходящая в морях Восточной Арктики. Так называемые газовые факелы – потоки газа в водной толще, выходящего из донных отложений, часто наблюдаются при высокоразрешающей сейсморазведке и на эхограммах [11]. Активизации газовых факелов способствует деградация ММП, являющихся хорошей покрышкой углеводородов, и землетрясения.

Разработка месторождений УВ и других минеральных ресурсов часто сопровождается техногенными деформациями в осадочных породах, следствием которых являются проседания дна и землетрясения с возможными серьезными локальными экологическими последствиями.. Такой эффект возможен и на арктических месторождениях России, включая Штокмановское, к чему необходимо готовиться заранее. При таких деформациях происходят смятия и разрушения стволов скважин, вследствие чего могут образоваться опасные техногенные залежи нефти и газа в пластах-резервуарах, расположенных выше разрабатываемой залежи, а также выбросы УВ (сипы) в водную толщу с тяжелыми последствиями для экосистемы на локальном и региональном уровнях.
Исследования в указанных выше направлениях крайне важны не только для развития фундаментальных знаний о процессах современного накопления осадков, термокарстовых и других процессов их переформирования, но и для организации экологически безопасного функционирования морских нефтегазовых промыслов и их инфраструктуры на море и прилегающей суше. Кроме того, эпизодическая или перманентная дегазация донных отложений представляет большую опасность для мореплавания, так как при этом нарушается плотность воды, что может привести к гибели судов. Поэтому необходимо усилить геолого-геофизические исследования на акваториях Арктики с картированием объектов различной природы, представляющих опасность для размещения нефтегазовых промыслов и их инфраструктуры (залежи свободных газов и газогидратов в донных отложениях, распространение палео- и современной мерзлоты, пинго и др.).
hello_html_7d8ea876.pngПо заказам компаний нефтегазового профиля научно-исследовательские суда РАН выполняют значительный объем морских геолого-геофизических и экологических исследований в акваториях России и Мировом океане, включая мониторинг разработки месторождений нефти и газа. РАН имеет колоссальный накопленный опыт, который из-за недостаточного финансирования не реализуется в полной мере. При весьма скромном увеличении финансирования возможно проведение уникальных научных исследований, независимой экспертизы проектов освоения минерально-сырьевых ресурсов, мониторинга сейсмической, экологической и другой обстановки в Арктике и Мировом океане, поднимающих престиж, благосостояние и безопасность России.


















Заключение

В ходе проведения работы я расширила знания в области географии и геологии, повысила свой уровень работы с различными информационными источниками.

Рассматривая ПИ арктического сектора, я попыталась проанализировать данную тему с разных сторон. В этой работе был систематизирован материал о проблеме перспективного использования ПИ Арктики. Кризисные события современной действительности безусловно окажут положительное влияние на дальнейшую разработку ПИ этого региона. Я полагаю, что в дальнейшем будут разработаны более совершенные, более соответствующие новым мировым тенденциям и требованиям правовые акты РФ и международные правовые акты, касающиеся освоения данных территорий и снимающие массу проблемных вопросов, затрагивающих эту важную тему.

Совершенно очевидно, что Арктический сегмент Земли в будущем станет главным объектом пополнения запасов нефти и газа как для России, так и для других государств. Поэтому интерес арктических стран к разработке природных ресурсов Арктики будет только возрастать и, по прогнозам экспертов, борьба между ними за эти ресурсы в будущем обострится. Это связано с глобальным потеплением,т.к.( объяснить) и с истощением месторождений в других частях Земли.

Важной задачей для России остается поддержание на должном уровне широкого фронта исследований Севера, имеющих большое значение для освоения экономического потенциала этого региона и укрепления обороны страны. Необходимо также наиболее полное геологическое исследование данного региона, что связано с рапространением шельфовой зоны страны Необходимо создание условий, стимулирующих инвестирование ресурсодобывающих компаний и обеспечение гарантий защиты вложенных средств в геологоразведку.

В связи со сложными климатическими и геологическими условиями разработка данных месторождений сопряжена с большими трудностями. Необходима разработка более совершенных технических средств добычи, в т. Ч. И имеющие асейсмические характеристики, т. К. эта зона является зоной современного формирования земной коры.

Используемая литература

  1. Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и Российский геофизический флот: состояние и перспективы. Морской сборник. М.: ВМФ, 2010, №9. С. 53 – 62.

  2. Богоявленский В.И. Нефтегазодобыча в Мировом океане и потенциал российского шельфа. ТЭК стратегии развития. М.: 2012, №6. С. 44 – 52.

  3. Быстров Б.В., Пироженко В.А., Блинков В.И. Взрывоопасные предметы на дне арктических морей – фактор риска для морехозяйственной деятельности // Арктика: экология и экономика. 2012. №1 (5). С. 68 – 73.

  4. Виноградов Ю.А., Виноградов А.Н., Кровотынцев В.А. Применение геофизических методов для дистанционного контроля динамики процессов деструкции ледовых покровов Арктики. Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Обнинск: ГС РАН, 2011. С. 87 – 89.

  5. Жигарев Л.А. Океаническая криолитозона. М.: МГУ, 1997. 320 с.

  6. Козлов С.А. Опасные для нефтегазопромысловых сооружений геологические и природно-техногенные процессы на Западно-Арктическом шельфе России // Нефтегазовое дел Богоявленский В.И., Лаверов Н.П. Стратегия освоения морских месторождений нефти и газа Арктики. Морской сборник. М.: ВМФ, 2012, №6. С. 50 – 58.

  7. Лаверов Н.П., Дмитриевский А.Н., Богоявленский В.И. Фундаментальные аспекты освоения нефтегазовых ресурсов Арктического шельфа России // Арктика: экология и экономика. 2011. №1. С. 26 – 37.

  8. Ступакова А.В Бурлин Ю.К.,., Геология нефти и газа, 4-2008

  9. Рокос С.И. Газонасыщенные отложения верхней части разреза Баренцево-Карского шельфа. Дисс. к.г.н. Мурманск: 2009, 24 с.

  10. Смирнова М.Н.основы геологии СССР для горных и нефтяных вузов Изд. Москва Высшая школа, 1984 г

  11. http://ria.ru/arctic_mm/20110922/441701113.html

  12. http://actualcomment.ru/podtverzhden-fakt-otkrytiya-novogo-gazoneftyanogo-mestorozhdeniya-v-arktike.html





Приложение №1

Хронология образования полезных ископаемых в российском секторе Арктики (составлена на основе текста источника № 10)

Эра

Период

Район

Полезные ископаемые (ПИ)

Палеозой

  1. Рифей

(нижний палеозой)

о-ва Шпицберген

  • песчаник

  • биотиты

  • сланцы

  • известняки

кембрий

о. Медвежий

о-ва Новая Земля

о-ва Северная Земля


  • пестроцветные песчаники

Ордовик

о. Западный Шпицберген

о-ва Новая Земля

о-ва Северная Земля

  • песчаник

  • гипс

  • доломиты

Силур

о-ва Новая Земля

о-ва Шпицберген

о-ва Северная Земля


  • осадочные породы органического происхождения

  • гранитные интрузии

  • кварцевые диориты

. Девон

о-ва Северная Земля

о-ва Шпицберген

(небольшие участки)

о. Медвежий

о. Пионер

о. Комсомолец

(о-ва Северная Земля)

  • органические ПИ

  • глины

  • карбонатные отложения

.

Карбон

о-ва Новая Земля

о-ва Земля Франца-Иосифа

  • Каменноугольные отложения с вкраплениями уральской фауны

. Пермь

о. Медвежий

о. Новая Земля

  • гранитные интрузии

  • известняки

  • гипс

Мезозой

Триас

о. Медвежий

(гора Мизери)

о-ва Земля Франца-Иосифа

  • известняки

  • мезозойские известняки (сверху)

Юра

о-ва Земля Франца-Иосифа о-ва Шпицберген

  • аммониты

  • белемниты

Мел

о-ва Земля Франца-Иосифа о-ва Новая Земля

о-ва Северная Земля

  • базальт

  • интрузивные породы

  • дайки

  • габбро

Кайнозой

. Палеоген и

Неоген

о. Гофмана

(Земля Франца-Иосифа)

о. Комсомолец

(о-ва Северная Земля)

  • конгломераты

( смесь осадочных пород)

. Четвертичный

о. Северный Шпицберген

баренцево-скандинавское побережье

  • таймыро-карские морены





















Приложение № 2

(http://ria.ru/arctic_mm/20110922/441701113.html)

hello_html_m50a80bf3.jpg





Приложение №3

Основные базы обеспечения( 8)



hello_html_399ef62b.jpg









Приложение № 4

Структура начальных суммарных ресурсов УВ континентального арктического шельфа России (8)

Акватории
(моря)

НСР УВ, млн т

Запасы, млн т

Ресурсы, млн т

Накопленная
добыча,
млн т

Число
месторождений

Баренцево

30314,20

4519,52

25794,68

11


Печорское







Карское

41210,45

3731,81

37478,64

11


Лаптевых

3260,0

3260,0


Восточно-Сибирское

5583,0

5583,0



Чукотское

3335,0

3335,0



Итого

117278,943

8251,33

72191,3233

-



22






21




Краткое описание документа:



       Разработка ученицы 8 класса Рябовой Веры

Руководитель: учитель внеурочной деятельности, руководитель клуба «Эрудит» Камара Т.В.

Данная работа составлена на основе проекта по одноимённой теме.

      Ученица заинтересовалась этой темой, т. к. считает, что в условиях возникающего дефицита углеводородного сырья и развития современных методов их добычи с применением передовых технологий углеводородного сырья арктический вопрос является сегодня стратегическим, ведь в случае значительного недостатка  остановиться  дальнейшее развитие промышленности, а значит и развитие человечества.


Целью  проекта является:

выявить наличие и особенности размещения углеводородного сырья в актической зоне России

При работе над данной темой  ученица использовала материалы различных сайтов  Интернета, изучала географические карты (размещение нефтегазоносных бассейнов и скважин в Арктике, размещение землетрясений малой магнитуды в Баренцево-Карском регионе, российские нефтегазовые месторождения в Арктике), схемы, диаграммы, отображающие данную тему, изучала дополнительную литературу.

 

Автор
Дата добавления 18.04.2015
Раздел География
Подраздел Конспекты
Просмотров597
Номер материала 487655
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх