Предпросмотр материала:
Рейтинговая оценка деятельности учителей МР «Дербентский район»
|
Кадровое обеспечение учебно-воспитательного процесса – одно из важнейших звеньев системы управления школой. Правильно выбранная система управления кадрами – основа успешной работы школьных управленцев. Одним из направлений в работе с педагогическими кадрами является процесс оценивания результатов труда учителя. Без оценки педагогического труда в развивающейся школе невозможно прогнозировать ее дальнейшее движение. Проведение диагностики педагогической деятельности и ее оценки – неотъемлемая часть управления. Для того, чтобы в течение учебного года объективно оценить труд учителя по принципу результативности (рейтинг), необходим процесс его диагностики, непрерывный в течение всего данного полугодия. Администрация школы, которая заботится о каждом педагоге, способствует его мотивации на профессиональную самоотдачу, должна владеть данными обо всех, даже не очень значительных, результатах учителя – его победах и промахах. Такой процесс диагностики труда учителя упрощается, если разработать нам критерии оценки деятельности учителей. Из диагностической карты учителя-предметника мы получаем данные о среднем балле и количестве выставленных учителем двоек по итогам четверти или полугодия. Из диагностической карты методической работы мы имеем информацию о призовых местах учащихся на олимпиадах, конкурсах различного ранга, о проведении внеклассных мероприятий по предмету, о публикациях и выступлениях учителя и т.д. Наличие подробной информации о каждом учителе значительно облегчает подсчет рейтинга, который осуществляется комиссией, созданной внутри каждой школы. Рейтинг учителя подсчитывается по итогам четвертей и учебного года и складывается из параметров (см. таблицу): ◊ результативность учебной деятельности; ◊ результативность методической деятельности учителя; ◊ общественная работа ◊ работа с документами ◊ трудовая дисциплина ◊ классное руководство ◊ техника безопасности и охрана жизни и здоровья детей Расчет рейтинга учителя должен мотивировать учителей на поиск решений выявленных с помощью данной технологии проблем, ориентирует на дальнейшее саморазвитие. Также важным моментом является форма подачи результатов рейтинга коллективу. В сводной таблице (см. ниже) напротив фамилии учителя помимо итогового значения рейтинга должны быть показаны значения по каждому из складывающих его параметров, а также перечислены классы, в которых работает учитель. Это позволяет учителю видеть свои успехи и резервы. Вторым способом подачи является «Рейтинг учителей по школьному методическому объединению», который дает представление о результативности работы коллективов учителей-предметников. Таким образом, данная технология диагностики и рейтинговой оценки профессиональной деятельности учителей позволяет учителю: ○ реально представить результаты своего труда и их место в коллективе; ○ увидеть свои резервы; ○ иметь стимул к непрерывному самосовершенствованию, профессиональному росту; Эта технология также позволяет администрации школы: ○ осуществлять непрерывную диагностику результатов труда учителя; ○ совершенствовать систему стимулирования учителей в соответствии с реальными результатами; ○ организовать процесс повышения квалификации учителей на индивидуальной и дифференцированной основе.
|
Критерии оценки качества работы учителя.
|
№ |
Критерии |
Показатели |
Баллы |
|
А. |
Прохождение курсов повышения квалификации |
Да -10 баллов Нет – 0 баллов |
|
|
Б. |
Учебная деятельность. |
|
|
|
1. |
% успеваемости |
3 балла- 100 -85%; 2 балла- 84-75%; 1 балл- 74-50%; 0 баллов- 50% и ниже. |
|
|
2. |
% качества знаний |
3 балла- 100-70%; 2 балла- 69-50%; 1балл- 49- 40%; 0 баллов-25% и ниже. |
|
|
3. |
Средний балл оценок по предмету |
3балл- «5» и «4»; 2балла- 3,9-2,5; 1балл- 2,4- 1,5; 0 баллов- 1,4 и ниже. |
|
|
4. |
Наличие учеников- победителей, призеров, Школьных олимпиад Муниципальных олимпиад Республиканских олимпиад |
1 балл-победитель (0,5 балла-призер) 2 балла-победитель(1балл-призер) 3 балла-победитель(2балла-призер) |
|
|
5. |
Наличие учеников- победителей, призёров, Школьных конкурсов Муниципальных конкурсов Республиканских конкурсов |
1 балл-победитель (0,5 балла-призер) 2 балла-победитель(1балл-призер) 3 балла-победитель(2балла-призер) |
|
|
В. |
Результаты учащихся по итогам ЕГЭ |
|
|
|
|
Результаты учащихся по итогам ОГЭ |
|
|
|
Г. |
Научно- методическая работа. |
|
|
|
1. |
Учитель-победитель, призёр, участник профессиональных конкурсов и соревнований Школьный этап Муниципальный этап Республиканский этап |
2балла-победитель (1балл-призер) 3балла-победитель (2балла-призер) 5балла-победитель (3балла-призер)
|
|
|
2. |
Изучение, распространение и обмен опыта: На школьном уровне На муниципальном уровне На республиканском уровне |
3 балла 5 балла 10 балла |
|
|
3. |
Работа в методическом объединении |
5 балла – руководство методическим объединением; 3 балла – работа на кафедре. 2 балла – выступление на метод.объединении |
|
|
Д. |
Общественная работа |
|
|
|
1. |
Работа в школьных комиссиях |
2 балла – за работу в выборном органе 4 балла- комиссия по проверке итогового сочинения 4 балла- комиссия по стимулированию |
|
|
2. |
Пропаганда деятельности школы в СМИ, публикация творческих работ педагогов и учащихся. |
3 балла – за каждую публикацию |
|
|
Е. |
Работа с документацией. |
|
|
|
1. |
Правильность и своевременность оформления журналов. |
3 балла – журнал оформлен правильно и своевременно; 1 балл – есть единичные замечания по оформлению; 0 баллов – регулярные нарушения в оформлении журнала. |
|
|
2. |
Объективность выставления оценок. |
3 балла – оценки выставлены правильно и объективно; 1 балл – есть единичные замечания по выставлению оценок. |
|
|
3. |
Правильность и своевременность сдачи отчетов по предметам |
3 балла - отчет сдан своевременно и оформлен правильно; 0 баллов – не выполнены требования по сдачи отчётности. |
|
|
4. |
Правильность и своевременность сдачи отчёта классного руководителя по итогам учебных четвертей и полугодий. |
3 балла - отчет сдан своевременно и оформлен правильно; 0 баллов – не выполнены требования по сдачи отчётности |
|
|
Ж. |
Трудовая дисциплина |
|
|
|
1. |
Культура и этика общения с коллегами. |
Выявляется на основании анкетирования педагогов. 10 баллов - сдержанное, вежливое отношение к коллегам, не унижающее их достоинство. 0 баллов – наличие нарушений культуры поведения. |
|
|
З. |
Внеурочная деятельность |
Для оценки эффективности деятельности педагога по направлениям внеурочной деятельности предлагаем использовать карту достижений, в которую вносятся индивидуальные результаты учащихся по направлениям. Для представления результатов достижений используются также такие формы, как выставка достижений учащихся, самооценка, педагогический мониторинг, практические работы, творческие работы, самоанализ, наблюдения и др. Максимальное кол-во баллов- 10 |
|
|
И. |
Классное руководство. |
|
|
|
1. |
Организация открытых внеклассных мероприятий. |
3 балла -на уровне школы; 5 баллов -на уровне района 10 баллов – на уровне республики |
|
|
2. |
Активность участия класса в школьных мероприятиях. |
3 балла за победу в школьном мероприятии; 1 балл за участие класса в школьном мероприятии. |
|
|
3. |
Участие в районных мероприятиях. |
5 баллов за победу в районном мероприятии; 3 балла за участие класса в районном мероприятии. |
|
|
4. |
Организация экскурсий, поездок, походов и других мероприятий вне стен школы. |
1 балла за каждое мероприятие. |
|
|
5. |
Индивидуальная работа с родителями, педагогически запущенными учащимися, опекаемыми детьми. |
По данным социального педагога. (Учитывается посещение на дому, составление актов материально- бытовых условий, составление характеристик, присутствие на опросах представителей ИДН, на комиссиях ИДН, в суде.) Максимально 5 баллов. |
|
|
|
|
|
|
Профессия: Экономист по планированию
В каталоге 7 120 курсов по разным направлениям